RIS Dokument GerichtBVwG Entscheidungsdatum06.03.2018 GeschäftszahlW270 2171088-1 SpruchW270 2171088-1/9E W270 2171091-1/9E IM NAMEN DER REPUBLIK! I. Das Bundesverwaltungsgericht erkennt durch den Ric

Art 133Abs.

4 B-VG nicht zulässig.Die Revision ist

Artikel 133, Absatz 4, B-VG nicht zulässig.

II. Das Bundesverwaltungsgericht erkennt durch den Richter Dr. Günther Grassl als Einzelrichter über die Beschwerde von XXXX , geb. XXXX , StA. Afghanistan, vertreten durch Verein Menschrechte Österreich, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 18.08.2017, Zl. XXXX , nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung zu Recht:römisch zwei. Das Bundesverwaltungsgericht erkennt durch den Richter Dr. Günther Grassl als Einzelrichter über die Beschwerde von römisch 40 , geb. römisch 40 , StA. Afghanistan, vertreten durch Verein Menschrechte Österreich, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 18.08.2017, Zl. römisch 40 , nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung zu Recht: A) Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. B) Die Revision ist

Art 133Abs.

4 B-VG nicht zulässig.Die Revision ist

Artikel 133, Absatz 4, B-VG nicht zulässig. Text

ENTSCHEIDUNGSGRÜNDE: I. Verfahrensgang:römisch eins. Verfahrensgang:

1. XXXX (in Folge: "Erstbeschwerdeführer") und XXXX (in Folge: "Zweitbeschwerdeführer"), zwei afghanische Staatsbürger, reisten im Juni 2015 nach Österreich ein und stellten am 13.06.2015 Anträge auf internationalen Schutz. Bei seiner Befragung durch die Landespolizeidirektion Wien am 14.06.2015 gab der Erstbeschwerdeführer gefragt zu seinem Fluchtgrund an, dass er aus Angst um sein Leben aus Afghanistan flüchten musste. Die Taliban hätten seinen Vater aufgefordert, dass sein Bruder und er sich diesen anschließen. Da sein Vater sich an die Polizei gewandt habe, sei er von den Taliban getötet worden. Der Zweitbeschwerdeführer gab zu seinem Fluchtgrund im Rahmen dieser Befragung an, dass er aus Angst um sein Leben die Heimat verlassen habe. Vor ca. einem Jahr seien Taliban zu seinem Vater gekommen und forderten ihn auf, seinen Bruder und ihn den Taliban zu übergeben. Sein Vater habe dies der Polizei gemeldet und als die Taliban davon erfahren haben, von diesen getötet worden.
2. römisch 40 (in Folge: "Erstbeschwerdeführer") und römisch 40 (in Folge: "Zweitbeschwerdeführer"), zwei afghanische Staatsbürger, reisten im Juni 2015 nach Österreich ein und stellten am 13.06.2015 Anträge auf internationalen Schutz. Bei seiner Befragung durch die Landespolizeidirektion Wien am 14.06.2015 gab der Erstbeschwerdeführer gefragt zu seinem Fluchtgrund an, dass er aus Angst um sein Leben aus Afghanistan flüchten musste. Die Taliban hätten seinen Vater aufgefordert, dass sein Bruder und er sich diesen anschließen. Da sein Vater sich an die Polizei gewandt habe, sei er von den Taliban getötet worden. Der Zweitbeschwerdeführer gab zu seinem Fluchtgrund im Rahmen dieser Befragung an, dass er aus Angst um sein Leben die Heimat verlassen habe. Vor ca. einem Jahr seien Taliban zu seinem Vater gekommen und forderten ihn auf, seinen Bruder und ihn den Taliban zu übergeben. Sein Vater habe dies der Polizei gemeldet und als die Taliban davon erfahren haben, von diesen getötet worden.
3. Das Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (in Folge: "belangte Behörde") holte zur Altersbestimmung für beide Beschwerdeführer Gutachten ein.
4. Am 05.01.2017 wurden die Beschwerdeführer von der belangten Behörde einvernommen. Der Erstbeschwerdeführer gab befragt zu seinen Fluchtgründen im Wesentlichen an, dass die Taliban immer wieder gekommen seien und verlangt hätten, dass er und der Zweitbeschwerdeführer sich ihnen anschließen sollen. Sein Vater sei daraufhin zur Polizei gegangen und deshalb umgebracht worden. Die Mutter habe dann mit dem Onkel entschieden Kunduz zu verlassen und die Familie sei nach Jalalabad gegangen. Dort sei man rund ein Jahr geblieben und dann habe man Afghanistan verlassen. Der Zweitbeschwerdeführer gab an, dass immer wieder Leute gekommen seien, wobei er nicht wisse, ob es Taliban waren. Die Eltern hätten ihm dann erzählt, dass die Leute ihn und seinen Bruder mitnehmen hätten wollen. Sein Vater habe Anzeige erstatten und sei dann zwei oder drei Tage später getötet worden. Die Mutter habe dann mit dem Onkel und seinem älteren Bruder beschlossen, dass man die Ortschaft verlassen müsse. Nach etwas mehr als einem Jahr sei das Haus in Kunduz verkauft worden. Dann habe man, obwohl die Mutter nicht einverstanden gewesen sei, das Land verlassen.
5. Das BFA wies mit Bescheiden vom 18.08.2017 die gegenständlichen Anträge der Beschwerdeführer auf internationalen Schutz sowohl bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten

§ 3Abs. 1 i

Vm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 ab (Spruchpunkt I.), als auch bezüglich der Zuerkennung des Status der subsidiär Schutzberechtigten

§ 8Abs. 1 i

Vm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 in Bezug auf den Herkunftsstaat Afghanistan ab (Spruchpunkt II.). Ein Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen wurde den Beschwerdeführern

§§ 57Asyl

G 2005 nicht erteilt.

§ 10Abs. 1 Z 3 Asyl

G 2005 iVm § 9 BFA-VG wurde gegen die Beschwerdeführer eine Rückkehrentscheidung

§ 52Abs.

2 Z. 2 FPG erlassen. Es wurde

§ 52Abs.

9 FPG festgestellt, dass ihre Abschiebung

§ 46

FPG nach Afghanistan zulässig ist (Spruchpunkt III.) und dass

§ 55Abs.

1 bis 3 FPG die Frist für ihre freiwillige Ausreise 14 Tage ab Rechtskraft der Rückkehrentscheidung beträgt.4. Das BFA wies mit Bescheiden vom 18.08.2017 die gegenständlichen Anträge der Beschwerdeführer auf internationalen Schutz sowohl bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten

Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG 2005 ab (Spruchpunkt römisch eins.), als auch bezüglich der Zuerkennung des Status der subsidiär Schutzberechtigten

Paragraph 8, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG 2005 in Bezug auf den Herkunftsstaat Afghanistan ab (Spruchpunkt römisch zwei.). Ein Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen wurde den Beschwerdeführern

Paragraphen 57, AsylG 2005 nicht erteilt.

Paragraph 10, Absatz eins, Ziffer 3, AsylG 2005 in Verbindung mit Paragraph 9, BFA-VG wurde gegen die Beschwerdeführer eine Rückkehrentscheidung

Paragraph 52, Absatz 2, Ziffer 2, FPG erlassen. Es wurde

Paragraph 52, Absatz 9, FPG festgestellt, dass ihre Abschiebung

Paragraph 46, FPG nach Afghanistan zulässig ist (Spruchpunkt römisch drei.) und dass

Paragraph 55, Absatz eins bis 3 FPG die Frist für ihre freiwillige Ausreise 14 Tage ab Rechtskraft der Rückkehrentscheidung beträgt. Zur Begründung der Bescheide führte die belangte Behörde im Wesentlichen aus, dass eine asylrelevante Verfolgung nicht glaubhaft gemacht worden sei. So hätten die Beschwerdeführer eine Bedrohung von den Taliban nur durch ihren Vater erzählt bekommen. Auch zum Tod des Vaters wüssten die Beschwerdeführer nichts Näheres. Eine asylrelevante Verfolgung sei nicht glaubhaft gemacht worden. Man hätte außerdem, wie durch den Gang nach Jalalabad bewiesen, sich einer Gefahr durch die Taliban durch eine innerstaatliche Fluchtalternative entziehen können. Mit der Stadt Kabul stünde eine solche Fluchtalternative auch zur Verfügung. Schließlich falle die Interessenabwägung nach § 9 Abs. 2 BFA-VG nicht zu Gunsten der Beschwerdeführer aus, insbesondere lägen nur sehr geringe Deutschkenntnisse vor und keine nennenswerten privaten Bindungen an Österreich.Zur Begründung der Bescheide führte die belangte Behörde im Wesentlichen aus, dass eine asylrelevante Verfolgung nicht glaubhaft gemacht worden sei. So hätten die Beschwerdeführer eine Bedrohung von den Taliban nur durch ihren Vater erzählt bekommen. Auch zum Tod des Vaters wüssten die Beschwerdeführer nichts Näheres. Eine asylrelevante Verfolgung sei nicht glaubhaft gemacht worden. Man hätte außerdem, wie durch den Gang nach Jalalabad bewiesen, sich einer Gefahr durch die Taliban durch eine innerstaatliche Fluchtalternative entziehen können. Mit der Stadt Kabul stünde eine solche Fluchtalternative auch zur Verfügung. Schließlich falle die Interessenabwägung nach Paragraph 9, Absatz 2, BFA-VG nicht zu Gunsten der Beschwerdeführer aus, insbesondere lägen nur sehr geringe Deutschkenntnisse vor und keine nennenswerten privaten Bindungen an Österreich.

1. In den gegen die Bescheide erhobenen Beschwerden wiesen die Beschwerdeführer insbesondere auf länderkundliche Informationen zum Thema Zwangsrekrutierung hin und vertraten die Ansicht, dass sie aufgrund der Weigerung, sich den Taliban anzuschließen in ganz Afghanistan gefährdet wären. Unter Hinweis auf Vorjudikatur des Bundesverwaltungsgerichts sowie länderkundliche Informationen zur Lage in der Stadt Kabul brachten die Beschwerdeführer vor, dass eine Rückführung mit einer Verletzung von Art. 3 EMRK darstellen würde.
2. In den gegen die Bescheide erhobenen Beschwerden wiesen die Beschwerdeführer insbesondere auf länderkundliche Informationen zum Thema Zwangsrekrutierung hin und vertraten die Ansicht, dass sie aufgrund der Weigerung, sich den Taliban anzuschließen in ganz Afghanistan gefährdet wären. Unter Hinweis auf Vorjudikatur des Bundesverwaltungsgerichts sowie länderkundliche Informationen zur Lage in der Stadt Kabul brachten die Beschwerdeführer vor, dass eine Rückführung mit einer Verletzung von Artikel 3, EMRK darstellen würde.
3. Am 31.01.2018 fand am Bundesverwaltungsgericht eine mündliche Beschwerdeverhandlung statt in deren Rahmen die Beschwerdeführer insbesondere nochmals zur den geltend gemachten Fluchtgründen, einer möglichen Rückkehr sowie zu ihrem Leben in Österreich einvernommen wurden und außerdem weitere Urkunden vorlegten. In der Verhandlung wurden außerdem weitere länderkundliche und sonstige Informationen als Beweismittel in das Verfahren eingeführt.
4. Mit Schriftsätzen vom 06.02.2018 nahmen die Beschwerdeführer zu den länderkundlichen Informationen Stellung. II. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen:römisch zwei. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen:
5. Feststellungen: 1.
6. Zu den Personen: 1.1.
7. Zum Erstbeschwerdeführer: Der Erstbeschwerdeführer führt den Namen XXXX , wurde am XXXX geboren, ist Staatsangehöriger der Islamischen Republik Afghanistan, Angehöriger der Volksgruppe der Pashtunen und ist sunnitischer Moslem. Die Muttersprache des Erstbeschwerdeführers ist Pashtu. Er ist gesund.Der Erstbeschwerdeführer führt den Namen römisch 40 , wurde am römisch 40 geboren, ist Staatsangehöriger der Islamischen Republik Afghanistan, Angehöriger der Volksgruppe der Pashtunen und ist sunnitischer Moslem. Die Muttersprache des Erstbeschwerdeführers ist Pashtu. Er ist gesund. Die Erstbeschwerdeführer hat zwei Brüder. Der eine ist der Zweitbeschwerdeführer und der andere, ältere heißt " XXXX ".Die Erstbeschwerdeführer hat zwei Brüder. Der eine ist der Zweitbeschwerdeführer und der andere, ältere heißt " römisch 40 ". Der Erstbeschwerdeführer wurde in der afghanischen Provinz Kunduz, im Distrikt Chara Dara, im Dorf XXXX geboren. Er besuchte dort fünf Jahre lang eine staatliche Schule. In seiner Freizeit spielte er Cricket. Während seiner Schulzeit arbeitete er auch für den Stand seines Bruders XXXX . Dieser verkaufte in der Stadt Chahar Dara am Markt Gemüse.Der Erstbeschwerdeführer wurde in der afghanischen Provinz Kunduz, im Distrikt Chara Dara, im Dorf römisch 40 geboren. Er besuchte dort fünf Jahre lang eine staatliche Schule. In seiner Freizeit spielte er Cricket. Während seiner Schulzeit arbeitete er auch für den Stand seines Bruders römisch 40 . Dieser verkaufte in der Stadt Chahar Dara am Markt Gemüse. 2012 verließ der Erstbeschwerdeführer mit dem Zweitbeschwerdeführer, seiner Mutter " XXXX " und seinem Onkel " XXXX " sein Heimatdorf und ging in die Stadt Jalalabad in der Provinz Nangarhar, konkret in das Dorf XXXX im Disktrikt Rodat. Nach etwa einem Jahr reiste er aus Afghanistan aus. In der Stadt Jalalabad bzw. dem Dorf XXXX leben noch seine Mutter, sein Onkel sowie sein Bruder XXXX . Mit diesen steht er noch ein bis zweimal im Monat in Kontakt.2012 verließ der Erstbeschwerdeführer mit dem Zweitbeschwerdeführer, seiner Mutter " römisch 40 " und seinem Onkel " römisch 40 " sein Heimatdorf und ging in die Stadt Jalalabad in der Provinz Nangarhar, konkret in das Dorf römisch 40 im Disktrikt Rodat. Nach etwa einem Jahr reiste er aus Afghanistan aus. In der Stadt Jalalabad bzw. dem Dorf römisch 40 leben noch seine Mutter, sein Onkel sowie sein Bruder römisch 40 . Mit diesen steht er noch ein bis zweimal im Monat in Kontakt. Der Erstbeschwerdeführer ist in seinem Herkunftsstaat nicht vorbestraft. Er hat sich nicht politisch betätigt, war nicht Mitglied einer politischen Partei oder Bewegung und hatte keine Probleme mit den Behörden im Herkunftsstaat. Am 13.06.2015 stellte der Erstbeschwerdeführer in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz. 1.1.
8. Zum Zweitbeschwerdeführer: Der Zweitbeschwerdeführer führt den Namen XXXX , wurde am XXXX geboren, ist Staatsangehöriger der Islamischen Republik Afghanistan, Angehöriger der Volksgruppe der Pashtunen und ist sunnitischer Moslem. Die Muttersprache des Zweitbeschwerdeführers ist Pashtu. Er ist gesund.Der Zweitbeschwerdeführer führt den Namen römisch 40 , wurde am römisch 40 geboren, ist Staatsangehöriger der Islamischen Republik Afghanistan, Angehöriger der Volksgruppe der Pashtunen und ist sunnitischer Moslem. Die Muttersprache des Zweitbeschwerdeführers ist Pashtu. Er ist gesund. Zweitbeschwerdeführer hat zwei Brüder. Der eine ist der Erstbeschwerdeführer und der andere, ältere heißt " XXXX ".Zweitbeschwerdeführer hat zwei Brüder. Der eine ist der Erstbeschwerdeführer und der andere, ältere heißt " römisch 40 ". Der Zweitbeschwerdeführer wurde in der afghanischen Provinz Kunduz, im Distrikt Chara Dara, im Dorf XXXX geboren. Er besuchte dort fünf Jahre lang eine staatliche Schule. In seiner Freizeit spielte er Cricket. Während seiner Schulzeit arbeitete er auch für den Stand seines Bruders XXXX . Dieser verkaufte in der Stadt Chahar Dara am Markt Gemüse.Der Zweitbeschwerdeführer wurde in der afghanischen Provinz Kunduz, im Distrikt Chara Dara, im Dorf römisch 40 geboren. Er besuchte dort fünf Jahre lang eine staatliche Schule. In seiner Freizeit spielte er Cricket. Während seiner Schulzeit arbeitete er auch für den Stand seines Bruders römisch 40 . Dieser verkaufte in der Stadt Chahar Dara am Markt Gemüse. 2012 verließ der Zweitbeschwerdeführer mit dem Erstbeschwerdeführer, seiner Mutter " XXXX " und seinem Onkel " XXXX " sein Heimatdorf und ging in die Stadt Jalalabad in der Provinz Nangarhar, konkret in das Dorf XXXX im Disktrikt Rodat. Nach etwa einem Jahr reiste er aus Afghanistan aus.2012 verließ der Zweitbeschwerdeführer mit dem Erstbeschwerdeführer, seiner Mutter " römisch 40 " und seinem Onkel " römisch 40 " sein Heimatdorf und ging in die Stadt Jalalabad in der Provinz Nangarhar, konkret in das Dorf römisch 40 im Disktrikt Rodat. Nach etwa einem Jahr reiste er aus Afghanistan aus. In der Stadt Jalalabad bzw. dem Dorf XXXX leben noch seine Mutter, sein Onkel sowie sein Bruder XXXX . Mit diesen steht er noch ein bis zweimal im Monat in Kontakt.In der Stadt Jalalabad bzw. dem Dorf römisch 40 leben noch seine Mutter, sein Onkel sowie sein Bruder römisch 40 . Mit diesen steht er noch ein bis zweimal im Monat in Kontakt. Der Erstbeschwerdeführerin ist in seinem Herkunftsstaat nicht vorbestraft. Er hat sich nicht politisch betätigt, war nicht Mitglied einer politischen Partei oder Bewegung und hatte keine Probleme mit den Behörden im Herkunftsstaat. Am 13.06.2015 stellte der Erstbeschwerdeführer in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz. 1.
9. Zu den Fluchtgründen: Die Taliban unternahmen mehrmals Anwerbungsversuche auch betreffend die Beschwerdeführer. Der Vater der Beschwerdeführer wurde durch die Taliban getötet nachdem er sich über die Rekrutierungsversuche der Taliban bei der Polizei beschwerte. Es konnte nicht festgestellt werden, dass es zu einem Versuch einer zwangsweisen Rekrutierung des Erstbeschwerdeführers oder des Zweitbeschwerdeführers durch die Taliban gekommen ist. Es konnte nicht festgestellt werden, dass gegen den Erstbeschwerdeführers sowie den Zweitbeschwerdeführer oder die Familie eine Drohung für den Fall der Weigerung, sich den Taliban anzuschließen, ausgesprochen wurde. Es konnte nicht festgestellt werden, dass sonst gegen den Erstbeschwerdeführer sowie den Zweitbeschwerdeführer in Afghanistan eine Handlung oder Maßnahme, insbesondere durch die Taliban, gesetzt wurde. 1.
10. Zum Leben in Österreich: 1.3.
11. Zum Erstbeschwerdeführer: Der Erstbeschwerdeführer besucht in Wien eine Fachschule für Gastgewerbe für den Lehrberuf Koch und absolviert daneben eine Lehre zum Koch in einem Wiener Pensionistenheim. In seiner Freizeit arbeitet er am Computer, liest Bücher, macht Fotographie und spielt auch Cricket. Er hat jedenfalls Deutschkenntnisse des Levels A2 erreicht. Erstbeschwerdeführer hat auch bereits österreichische Freunde in der Arbeit und in der Schule gefunden. Mit diesen geht er in seiner Freizeit etwa ins Kino. Gemeinnützige Tätigkeiten verrichtet der nicht, er ist auch kein Mitglied in einem Verein. Sein soziales Umfeld bezeichnet ihn als pünktlich, verlässlich, diszipliniert und überaus höflich. In der Schule ist der Erstbeschwerdeführer sehr fleißig und engagiert. So ist es ihm auch gelungen, eine Lehrstelle als Koch zu finden. Der Erstbeschwerdeführer hat in Österreich keine Familienangehörige oder Verwandte. Er hat ein gutes Verhältnis zum Zweitbeschwerdeführer. Als Kochlehrling verdient der Erstbeschwerdeführer ungefähr 600 Euro im Monat. Der Erstbeschwerdeführer ist unbescholten. 1.3.
12. Zum Zweitbeschwerdeführer: Der Zweitbeschwerdeführer besucht einen Deutschkurs weist nur sehr geringe Deutschkenntnisse auf. Er ist etwa nicht in der Lage, über einen typischen Tagesablauf aus seinem Leben in Österreich etwas in deutscher Sprache zu erzählen. Wenn er keinen Deutschkurs besucht, dann spielt der Zweitbeschwerdeführer gerne Fußball. Er hat keine österreichischen Freunde. Kontakt hat er mit Personen in seiner Unterkunft, sonst mit keinen Personen. Er hat ein gutes Verhältnis zum Erstbeschwerdeführer. In Österreich hat er ein Jahr eine polytechnische Schule besucht. Der Zweitbeschwerdeführer ist unbescholten. 1.
13. Persönliche Situation der Beschwerdeführer bei Rückkehr nach Afghanistan Die Beschwerdeführer könnten in geringem Umfang, jedenfalls durch Lebensmittel, durch die in Jalalabad bzw. Rodat im Dorf XXXX lebenden Familienangehörigen unterstützt werden.Die Beschwerdeführer könnten in geringem Umfang, jedenfalls durch Lebensmittel, durch die in Jalalabad bzw. Rodat im Dorf römisch 40 lebenden Familienangehörigen unterstützt werden. Es besteht auch die Möglichkeit, staatliche Rückkehrhilfe mit folgenden Leistungselementen zu beziehen: * finanzielle Starthilfe (maximal EUR 500/Person; aktuell gibt es eine Sonderaktion für Asylwerber 1000/Person sowie für Familien max. EUR 3000); * Reiseorganisation; * Übernahme der Reisekosten und Reisepapierbeschaffung; * sowie gegebenenfalls medizinische Versorgung. Für Afghanistan gibt es auch spezielle Reintegrationsprogramme, die zusätzlich beantragt werden können: In Österreich stehen für afghanische Staatsangehörige zwei spezielle Reintegrationsprojekte zur Verfügung: "ERIN" oder "RESTART II". Beide Angebote zielen effektiv auf die Wiedereingliederung im Heimatland ab und können erst nach Ankunft im Herkunftsland bezogen werden. Folgende Leistungen können bezogen werden: * Die Sachleistung beträgt bei "ERIN" 3.000 EUR; in bar erhalten die Personen EUR 500; * Beim Projekt "RESTART II" der Internationalen Organisation für Migration (IOM) besteht die Sachleistung aus EUR 2.800 und der Barwert aus EUR
14. Je nach Bedarf stellt hier IOM auch Leistungen wie Family Assessment oder eine temporäre Unterkunft nach der Ankunft zur Verfügung. 1.
15. Zur maßgeblichen Situation in Afghanistan: 1.5.
16. Allgemeine Lage in Afghanistan: Sicherheit Die Sicherheitslage in Afghanistan ist insgesamt nach wie vor volatil; immer wieder erschüttern Attentate das Land und treiben regierungsfeindliche Kräfte ihr Unwesen. Die konkrete Beurteilung der Sicherheitslage variiert von Provinz zu Provinz stark. Die Hauptstadt Kabul und mehrere Provinzhauptstädte, darunter auch Herat, stehen jedoch überwiegend unter staatlichem Einfluss und sind vergleichsweise sicher. Die Taliban haben keine größeren Versuche mehr unternommen, Provinzhauptstädte einzunehmen. Die Provinz Kabul verzeichnete die höchste Zahl ziviler Opfer - speziell in der Hauptstadt Kabul: von den 1.048 registrierten zivilen Opfer (219 Tote und 829 Verletzte), resultierten 94% aus Selbstmordattentaten und Angriffen durch regierungsfeindliche Elemente. (Zusammenfassung unter Wiedergabe der entscheidungsrelevanten Passagen aus folgender Quelle: Länderinformationsblatt der Staatendokumentation zu Afghanistan, Gesamtaktualisierung am 02.03.2017, letzte Kurzinformation eingefügt am 21.12.2017 [in Folge: "LIB"], welches einen Bestandteil der Feststellungen und des vorliegenden Erkenntnisses bildet, Pkt.
17. "Neueste Ereignisse - Integrierte Kurzinformationen" und
18. "Sicherheitslage"). Grundversorgungs- und Wirtschaftslage Trotz eines guten Wirtschaftswachstums von 2007 bis 2011, stagnierte die Armutsrate bei 36%. Am häufigsten tritt Armut in ländlichen Gebieten auf, wo die Existenzgrundlage von der Landwirtschaft abhängig ist. Die Regierung hat die landwirtschaftliche Entwicklung zur Priorität erhoben. Dadurch sollen auch gering qualifizierte Afghaninnen und Afghanen bessere Chancen auf einen Arbeitsplatz bekommen. Insbesondere sollen die landwirtschaftlichen Erzeugnisse Afghanistans wieder eine stärkere Rolle auf den Weltmärkten spielen. Gerade im ländlichen Raum bleiben die Herausforderungen für eine selbsttragende wirtschaftliche Entwicklung angesichts mangelnder Infrastruktur, fehlender Erwerbsmöglichkeiten außerhalb der Landwirtschaft und geringem Ausbildungsstand der Bevölkerung (Analphabetenquote auf dem Land von rund 90%) aber groß. Sicher ist, dass die jährlich rund 400.000 neu auf den Arbeitsmarkt drängenden jungen Menschen nicht vollständig vom landwirtschaftlichen Sektor absorbiert werden können. Das BIP-Wachstum im Jahr 2015 wurde auf 1,5% geschätzt, als Faktoren zählten die sich verschlechternde Sicherheitslage, welche Privatinvestitionen schwächte; verspätete Vollstreckung des Haushaltsplanes und unvorteilhafte Wetterbedingungen, die zu einem niedrigeren landwirtschaftlichen Ertrag führten. Die wirtschaftliche Entwicklung Afghanistans wird trotz positiver Wachstumsraten in der letzten Dekade weiterhin nicht durch ein selbsttragendes Wirtschaftswachstum, sondern durch die Zuschüsse der internationalen Gebergemeinschaft stimuliert. Den größten Anteil am BIP hat der Dienstleistungssektor mit 55%, gefolgt von der Landwirtschaft mit 22,6%. Industrieproduktion ist kaum vorhanden. Trotz einer großen Bedeutung des Außenhandels - Afghanistan ist in hohem Maße von Importen abhängig - sind afghanische Produkte bisher auf internationalen sowie regionalen Märkten kaum wettbewerbsfähig. Das Wirtschaftswachstum ist in den Jahren 2014 und 2015 stark auf 1.5 - 2% gesunken; internationale Entwicklungshilfe führte zu Wachstum und Jobs in Konfliktregionen, dennoch steuerte es nicht zu einer gesteigerten Produktivität bei. Ungleichheit stieg parallel zur ungleichen Wachstumsverteilung - Regionen im Nordosten, Osten, sowie im Westen des Zentralgebietes scheinen aufgrund ihrer geografischen Abgelegenheit, starken Klimaveränderungen, niedriger Hilfe und Unsicherheit, nachzuhinken. Arbeitslosigkeit, Naturgefahren, fehlender Zugang zu Dienstleistungen, sowie Gewalt, sind Hauptfaktoren für die hohe Armutsrate in Afghanistan. Entwicklungsschwierigkeiten verstärkten die wachsende Unsicherheit, Verunsicherung und schrumpfende Hilfe. Wichtige Erfolge wurden im Bereich des Ausbaus der Infrastruktur erzielt. Durch den Bau von Straßen und Flughäfen konnte die infrastrukturelle Anbindung des Landes verbessert werden. Große wirtschaftliche Erwartungen werden an die zunehmende Erschließung der afghanischen Rohstoffressourcen geknüpft. In Afghanistan lagern die weltweit größten Kupfervorkommen sowie Erdöl, Erdgas, Kohle, Lithium, Gold, Edelsteine und seltene Erden. Mit dem 2014 verabschiedeten Rohstoffgesetz wurden die rechtlichen und institutionellen Rahmenbedingungen für privatwirtschaftliche Investitionen in diesem Bereich verbessert. Entscheidend für Wachstum, Arbeitsplätze und Einnahmen aus dem Rohstoffabbau ist die Umsetzung des Gesetzes. Darüber hinaus müssen Mechanismen zum Einnahmenmanagement etabliert werden. Der Abbau der Rohstoffe erfordert große und langfristige Investitionen in die Exploration und Infrastruktur durch internationale Unternehmen. Bisher sind diese noch kaum im Abbau von Rohstoffen im Land aktiv. Derzeit niedrige Weltmarktpreise lassen die Investitionsbereitschaft zusätzlich sinken. (Auszug aus folgender Quelle: LIB, welches einen Bestandteil der Feststellungen und des vorliegenden Erkenntnisses bildet, Pkt. 21 "Grundversorgung und Wirtschaft"). 1.5.
19. Lage in der Heimatprovinz(en) bzw. den Heimatdistrikt(en) der Beschwerdeführer: Kunduz In der Provinz Kunduz leben 1,049,249 Menschen, davon 331,517 in der Stadt Kunduz. Die einst relativ friedliche Region - die Provinzen Baghlan, Kunduz und Takhar - war in den letzten Monaten von heftigen Zusammenstößen zwischen Taliban und Regierungskräften betroffen. Im Jahr 2016 versuchten die Taliban einige Provinzhauptstädte einzunehmen, unter anderem auch Kunduz. Im Oktober 2016 drangen die Taliban in Kunduz City ein und wurden nach einer Woche von den Sicherheitskräften wieder vertrieben. Die Stadt selber konnte gesichert werden - die Taliban kontrollieren die umliegenden Gegenden der Provinz. Alle Distrikte in Kunduz sind umkämpft zwischen den Taliban und Regierungskräften. Kunduz wird von der UNOCHA als "high-combat area" angesehen mit einer hohen Intensität an sicherheitsrelevanten Vorfällen. Alle Distrikte in Kunduz sind unsicher und volatil. Von 01.09.2016 bis 31.05.2017 zählte die Provinz Kunduz 488 sicherheitsrelevante Vorfälle, davon gab es im Distrikt Chahar Dara
20. (Auszüge unter Wiedergabe entscheidungsrelevanter Passagen aus folgenden Quellen: EASO-Bericht Sicherheitslage, Pkt. 2.20, und LIB, Pkt. 3.
21. "Kunduz", beide Quellen bilden einen Bestandteil der Feststellungen und des vorliegenden Erkenntnisses) Nangarhar In der Provinz leben 1,517,388 Menschen. Von 01.09.2016 bis 31.05.2017 zählte die Provinz Nangarhar 2,393 sicherheitsrelevante Vorfälle, davon gab es im Distrikt Rodat, in welchem sich das Dorf XXXX (bzw. " XXXX " befindet), 101.Von 01.09.2016 bis 31.05.2017 zählte die Provinz Nangarhar 2,393 sicherheitsrelevante Vorfälle, davon gab es im Distrikt Rodat, in welchem sich das Dorf römisch 40 (bzw. " römisch 40 " befindet),
22. Im Herbst 2016 beschrieben Quellen die Provinz Nangarhar als volatile und unsicher. UNAMA stellte während der ersten Monate des Jahres 2017 in Nangarhar eine Gesamtanzahl von 377 zivilen Opfern fest, einen Rückgang von sieben Prozent gegenüber der Vergleichsperiode in
23. 1.5.3 Lage in der Stadt Kabul: Allgemein Die Stadt Kabul ist gleichzeitig die Provinzhauptstadt von Kabul und die Hauptstadt von Afghanistan. Die Bevölkerungszahl der Provinz wird auf 4.523.718 geschätzt. Die afghanische Regierung behält die Kontrolle über Kabul, größere Transitrouten, Provinzhauptstädte und fast alle Distriktzentren. Kabul wird immer wieder von Attentaten erschüttert. Regierungsfeindliche Aufständische greifen regelmäßig religiöse Orte, wie z.B. Moscheen, an. In den letzten Monaten fand eine Anzahl von Angriffen, gezielt gegen schiitische Muslime, in Kabul statt. (Zusammenfassung unter Wiedergabe der entscheidungsrelevanten Passagen aus folgender Quelle: Darüber hinaus wird zu diesem Punkt auf die näheren Ausführungen im LIB, welches einen Bestandteil der Feststellungen und des vorliegenden Erkenntnisses bildet, Pkt.
24. "Neueste Ereignisse - Integrierte Kurzinformationen" und Pkt 3.1 "Kabul"). Erreichbarkeit von Österreich Der Flughafen in Kabul ist ein internationaler Flughafen. Ehemals bekannt als internationaler Flughafen Kabul, wurde er im Jahr 2014 in den internationalen Flughafen Hamid Karzai umbenannt. Dieser liegt 16 km außerhalb des Stadtzentrums von Kabul. In den letzten Jahren wurde der Flughafen erweitert und modernisiert. (Zusammenfassung unter Wiedergabe der entscheidungsrelevanten Passagen aus folgender Quelle: LIB, welches einen Bestandteil der Feststellungen und des vorliegenden Erkenntnisses bildet, Pkt 3.2 "Erreichbarkeit - Flugverbindungen"). Sicherheitslage Während die afghanische Regierung die Kontrolle über Kabul, größere Transitrouten, Provinzhauptstädte und fast alle Distriktzentren behält planen Aufständischengruppen oft Angriffe auf Gebäude und Individuen mit afghanischem und amerikanischem Hintergrund und führend diese durch: afghanische und US-amerikanische Regierungseinrichtungen, ausländische Vertretungen, militärische Einrichtungen, gewerbliche Einrichtungen, Büros von Nichtregierungsorganisation, Restaurants, Hotels und Gästehäuser, Flughäfen und Bildungszentren. Regierungsfeindliche Aufständische greifen regelmäßig religiöse Orte, wie z.B. Moscheen, an. Nach einer Reihe von Selbstmordattentaten, die hunderte Opfer gefordert haben, erhöhte die afghanische Regierung die Sicherheit in der zentralen Region der Hauptstadt Kabul - dieser Bereich ist Sitz ausländischer Botschaften und Regierungsgebäude. Die Sicherheit in diesem diplomatischen Bereich ist höchste Priorität, da, laut amtierenden Polizeichef von Kabul, das größte Bedrohungsniveau in dieser Gegend verortet ist und eine bessere Sicherheit benötigt wird. Die neuen Maßnahmen sehen 27 neue Kontrollpunkte vor, die an 42 Straßen errichtet werden. Eingesetzt werden mobile Röntgengeräte, Spürhunde und Sicherheitskameras. Außerdem werden 9 weitere Straßen teilweise gesperrt, während die restlichen sechs Straßen für Autos ganz gesperrt werden. 1.200 Polizistinnen und Polizisten werden in diesem Bereich den Dienst verrichten, inklusive spezieller Patrouillen auf Motorrädern. Diese Maßnahmen sollen in den nächsten sechs Monaten, also ab der zweiten Jahreshälfte 2017, schrittweise umgesetzt werden. (Zusammenfassung unter Wiedergabe der entscheidungsrelevanten Passagen aus folgender Quelle: LIB, welches einen Bestandteil der Feststellungen und des vorliegenden Erkenntnisses bildet, Pkt.
25. "Neueste Ereignisse - Integrierte Kurzinformationen" und Pkt 3.1 "Sicherheitslage"). Wirtschaftliche Lage durch bzw. für Rückkehrer Seit Jänner 2016 sind mehr als 700.000 nicht registrierte Afghanen aus dem Iran und Pakistan nach Afghanistan zurückgekehrt. Viele Afghaninnen und Afghanen, die jahrzehntelang im Ausland gelebt haben, kehren in ein Land zurück und sind Konflikten, Unsicherheit und weitreichender Armut ausgesetzt. Aufgrund schwieriger wirtschaftlicher Bedingungen, sind Rückkehrerinnen und Rückkehrer im Allgemeinen arm. Auch wenn reichere Rückkehrerinnen und Rückkehrer existieren, riskiert ein typischer rückkehrender Flüchtling in die Armut abzurutschen. Die meisten Rückkehrer/innen entschlossen sich, sich in den städtischen Gegenden Kabuls, Nangarhar und Kunduz niederzulassen. Die monatlichen Lebenshaltungskosten in Kabul, für eine Person sind abhängig von den Ausgaben und liegen durchschnittlich zwischen 150-250 USD pro Person. Diese Zahlen beziehen sich nur auf Kleidung, Nahrung und Transport, die Unterbringung (Miete) ist dabei nicht berücksichtigt. Die Haus- oder Wohnungsmiete hängt von der Lage ab. Die Unterbringung im Zentrum der Stadt beträgt für eine Ein-Zimmer Wohnung (Bad und Küche) beginnend von 6.000 AFA (88 USD) bis zu 10.000 AFD (146 USD) pro Monat. In Kabul sowie im Umland und auch anderen Städten stehen eine große Anzahl an Häusern und Wohnungen zur Verfügung. Die Kosten in Kabul City sind jedoch höher als in den Vororten oder auch anderen Provinzen. Private Immobilienhändler bieten Informationen zu Mietpreisen für Häuser, Apartments etc. an. Rückkehrer können bis zu 2 Wochen im IOM Empfangszentrum in Jangalak untergebracht werden. (Zusammenfassung unter Wiedergabe der entscheidungsrelevanten Passagen aus folgender Quelle: LIB welches einen Bestandteil der Feststellungen und des vorliegenden Erkenntnisses bildet, Pkt. 23 "Rückkehr"). In den großen Städten sind die meisten Menschen abhängig vom Mietmarkt, weil der Kauf einer Immobilie teuer ist.

der IOM betrugen im Jahr 2016 die Mietkosten für eine Wohnung zwischen 400 und 600 USD, dazu kommen die Kosten für Wasser und Elektrizität von ungefähr 40 USD. Der Nationale Preisindex für Konsumgüter von März 2014 der Statistikzentrale in Afghanistan bestätigte, dass die Mietpreise nach dem Übergang in 2014 in Kabul, wie auch an anderen Orten, zurückgingen. Nach einer im Mai 2017 interviewten Quelle der UN sind die Preise wegen der großen Anzahl an Rückkehrern aus Pakistan gestiegen. Es gibt auch die Möglichkeit ein Zimmer zu mieten, was nach Landinfo günstiger ist. (Auszug aus folgender Quelle: EASO, Herkunftsstaat Informationsbericht, Afghanische Netzwerke, Jänner 2018, Pkt. 4.3) Nach einer Studie aus 2015 der afghanischen Regierung gibt es einen hohen Grad an Zugang Trinkwasser, welches angemessen geschützt vor externer Kontamination ist. Der Zugang zu sanitären Einrichtungen, bei welchen menschliche Exkremente von menschlichem Kontakt getrennt werden, ist deutlich geringer. Das Finden von Wasser im trockenen Afghanistan ist praktisch immer eine Herausforderung, aber ein Absinken des Grundwasserspiegels in Kabul durch Übernutzung und Dürre macht es - insbesondere für die Armen - noch schwieriger. (Auszug aus folgender Quelle: EASO-Bericht Sozioökonomie, Pkt. 2.7.3.1.) Als Hauptstadt ist Kabul das Finanzzentrum und politische Zentrum und die größte Stadt des Landes und beheimatet die meisten internationalen Organisationen. Es hat einen höheren Grad an Industrialisierung als andere Städte. Nach Aussagen der afghanischen Regierung hat Kabul grundsätzlich bessere Arbeitsmöglichkeiten aufgrund einer größeren Anzahl an Unternehmen und Behörden, wenngleich sich die Situation seit der zweiten Hälfte 2015 verschlechtert hat. Dies aufgrund von Sicherheit, dadurch einem reduzierten Vertrauen von Investoren sowie verringerter Entwicklungshilfe, wobei letzterer Umstand in größeren Verlusten von von solchen Hilfsleistungen abhängigen Haupt- und Hilfstätigkeiten mündete. Ohne Verbindungen ist es schwierig, eine Beschäftigung bei Regierungsstellen oder NGOs zu finden. (Auszug bzw. Zusammenfassung aus folgender Quelle: European Asylum Support Office [in Folge: "EASO"], Country of Origin Information Report Afghanistan, Key socio-economic indicators, state protection, and mobility in Kabul City, Mazar-e Sharif, and Herat City, August 2017 [in Folge: "EASO-Bericht Sozioökonomie"], diese Quelle bildet einen Bestandteil der Feststellungen und des vorliegenden Erkenntnisses, Pkt. 2.2.5) Der Arbeitsmarkt in Afghanistan ist herausfordernd und die Arbeitslosigkeit ist hoch. Die Abschätzung der Arbeitslosenrate ist wegen des informellen Charakters des Markts schwierig. Auch für höher gebildete und höherqualifizierte Personen ist es, nach einer Quelle der UN schwierig, ohne ein Netzwerk Arbeit zu bekommen und ohne jemanden zu haben, welcher jemandem einem Arbeitgeber vorstellt. Eine lokale Botschaft beschreibt, wie Tagelöhner von der Straße angeworben werden. In Kabul gibt es lokale Treffpunkte für Arbeitssuchende und Nachfragende. Dort werden Vereinbarungen über Tagesarbeiten und kleinere Tätigkeiten kurzer Dauer, in der Regel unqualifizierte Handarbeit, wobei es auch höherqualifizierte Tätigkeiten sein können, abgeschlossen. Es kommen viele Personen zusammen, und nicht jeder erhält Arbeit. Das Gehalt beträgt ungefähr 4,3 USD/Tag für unqualifizierte Arbeit, während qualifizierte Arbeiter bis zu ungefähr 14,5 USD/Tag verdienen können. (Auszug bzw. Zusammenfassung aus folgender Quelle: EASO, Herkunftsstaat Informationsbericht, Afghanische Netzwerke, Jänner 2018, Pkt. 4.1) 1.5.

1. Meldesystem: Es gibt keine Meldepflicht in Afghanistan. (Quelle: LIB, welches einen Bestandteil der Feststellungen und des vorliegenden Erkenntnisses bildet, Pkt 19.1). 1.5.
2. Bankensystem: Im Finanzsektor bieten in Afghanistan schnell mehr und mehr kommerzielle Banken Leistungen an. Bis heute sind mehr als ein Dutzend Banken im Land aktiv. Es ist einfach in Afghanistan ein Bankkonto zu eröffnen. Internationaler Geldtransfer via SWIFT ist über die Zentralbank verfügbar. Auch kommerzielle Banken bieten derzeit internationalen Geldtransfer an, manche nutzen eigene Möglichkeiten, andere greifen auf die Ressourcen der Zentralbank zurück. Die Zentralbank kann die Nachfrage des Bankensektors nach Bargeld in afghanischer Währung sowie in US Dollar bedienen. Die Zentralbank kann Überweisungen und andere Bankdienstleistungen in den Provinzen in ganz Afghanistan gewährleisten. Geldtransferanbieter wie Western Union sind ebenfalls weit verbreitet. (Zusammenfassung unter Wiedergabe der entscheidungsrelevanten Passagen aus folgender Quelle: LIB, welches einen Bestandteil der Feststellungen und des vorliegenden Erkenntnisses bildet, Pkt. 23 "Rückkehr - Auszüge aus dem Bankensystem in Afghanistan"). Diejenigen, welche das Bankensystem nicht nutzen können oder wollen können Geldtransfers über ein informelles Geldtransfersystem (hawala) durchführen. Es handelt sich um ein etabliertes System für grenzüberschreitende Zahlungen und Geldtransfers, welchem die Bevölkerung auch vertraut. Ein bestimmter Prozentsatz der überwiesenen Summe wird als Gebühr gezahlt. Geld kann in alle Landesteile gesendet werden wie auch von und in die Nachbarstaaten, wie Iran oder Pakistan. (Auszug aus folgender Quelle: EASO, Herkunftsstaat Informationsbericht, Afghanische Netzwerke, Jänner 2018, Pkt. 4.3) 1.5.
3. Medizinische Versorgung: Die medizinische Versorgung leidet trotz erkennbarer und erheblicher Verbesserungen landesweit weiterhin an unzureichender Verfügbarkeit von Medikamenten und Ausstattung der Kliniken, insbesondere aber an fehlenden Ärztinnen und Ärzten, sowie gut qualifiziertem Assistenzpersonal (v.a. Hebammen). Im Jahr 2013 stand 10.000 Einwohnern Afghanistans ca. eine medizinisch qualifiziert ausgebildete Person gegenüber. Hier gibt es bedeutende regionale Unterschiede innerhalb des Landes, wobei die Situation in den Nord- und Zentralprovinzen um ein Vielfaches besser ist als in den Süd- und Ostprovinzen

der afghanischen Verfassung ist die primäre Gesundheitsversorgung in öffentlichen Einrichtungen, inklusive Medikamente, kostenfrei. Die staatlich geförderten öffentlichen Krankenhäuser bieten ihre Dienste zwar umsonst an, jedoch sind Medikamente häufig nicht verfügbar und somit müssen bei privaten Apotheken von den Patienten und Patientinnen selbst bezahlt werden. Untersuchungen, Labortests sowie Routine Check-Ups sind in den Krankenhäusern umsonst. Eine begrenzte Zahl staatlicher Krankenhäuser in Afghanistan bietet kostenfreie medizinische Versorgung. Die Kosten für Medikamente in diesen Einrichtungen weichen vom lokalen Marktpreis ab. Medikamente sind auf jedem Markt in Afghanistan erwerblich, Preise variieren je nach Marke und Qualität des Produktes. Privatkrankenhäuser gibt es zumeist in größeren Städten wie Kabul, Jalalabad, Mazar-e-Sharif, Herat und Kandahar. Die Behandlungskosten in diesen Einrichtungen variieren. Um Zugang zu erhalten, benötigt man die afghanische Nationalität (Ausweis/Tazkira). Man kann sich mit seinem Ausweis in jedem afghanischen Krankenhaus registrieren und je nach gesundheitlicher Beschwerde einem Arzt zugewiesen werden. Sollten Operation und Krankenhausaufenthalt nötig sein, wird dem Patienten in dem Krankenhaus ein Bett zur Verfügung gestellt. Krankenhäuser in Kabul: • Antani Hospital Address: Salan Watt, District 2, Kabul Tel: +93

Art. 4

lit a und b der EU-Verordnung Nr 439/2010 relevante, zuverlässige, genaue und aktuelle Informationen über Herkunftsländer transparent und unparteiisch sammelt und darüber Bericht erstattet. Überdies nennt die EU-Richtlinie 2013/32/EU (konkret: deren Art. 10 Abs. 3 lit b) gerade die Berichte des Unterstützungsbüros als zu verwendende Informationsquelle. Der Bericht als solches blieb von den Beschwerdeführern im Verfahren unbestritten.Die Sicherheitslage in den Herkunftsprovinzen der Beschwerdeführer gründet sich auch - und ließ sich mit dem LIB widerspruchsfrei kombinieren - aus dem aktuellen, nachvollziehbaren und schlüssigen Informationsbericht des EU-Unterstützungsbüros für Asylfragen zur Sicherheitslage in Afghanistan. Ein entsprechender Beweiswert dieser Informationen ergibt sich für das Bundesverwaltungsgericht auch daraus, dass diese Einrichtung

Artikel 4

, Litera a und b der EU-Verordnung Nr 439 aus 2010, relevante, zuverlässige, genaue und aktuelle Informationen über Herkunftsländer transparent und unparteiisch sammelt und darüber Bericht erstattet. Überdies nennt die EU-Richtlinie 2013/32/EU (konkret: deren Artikel 10, Absatz 3, Litera b,) gerade die Berichte des Unterstützungsbüros als zu verwendende Informationsquelle. Der Bericht als solches blieb von den Beschwerdeführern im Verfahren unbestritten. Die Feststellungen zur Lage durch bzw. für Rückkehrer gründen sich auch auf den aktuellen, nachvollziehbaren und schlüssigen Informationsbericht des EU-Unterstützungsbüros für Asylfragen zu sozioökonomischen Schlüsselindikatoren, staatlichem Schutz und Mobilität in Kabul, Mazar-e Sharif, und Herat von August

1. Der Bericht als solches blieb von den Beschwerdeführern im Verfahren unbestritten und ließ sich mit dem LIB widerspruchsfrei kombinieren; zum Beweiswert dieser Quelle s. den Vorabsatz. Weitere Feststellungen zur Situation für Rückkehrer im Speziellen (Arbeitsmarkt bzw. Wohnungsmarkt) gründen sich auf den aktuellen, nachvollziehbaren und schlüssigen des EU-Unterstützungsbüros für Asylfragen zu Netzwerken aus Jänner 2018, welcher unbestritten blieb; zum Beweiswert dieser Quelle s. oben. Er enthält abweichende Zahlen zu Wohnungskosten, wobei allerdings zu berücksichtigen ist, dass die Zahlen aus unterschiedlichen Quellen und Jahren stammen. Die Feststellungen zum Hawala-Überweisungssystem (Pkt. 1.5.4.) gründen sich auch auf den erwähnten Informationsbericht des EU-Unterstützungsbüros für Asylfragen zu Netzwerken aus Jänner
2. Die Feststellungen zur Zumutbarkeit einer innerstaatlichen Fluchtalternative beruhen auf den schlüssigen, nachvollziehbaren und unbestritten gebliebenen UNHCR-Richtlinien, welche außerdem bereits nach Art. 10 Abs. 3 lit b) der EU-Richtlinie 2013/32/EU als länderkundliche Informationen heranzuziehen sind.Die Feststellungen zur Zumutbarkeit einer innerstaatlichen Fluchtalternative beruhen auf den schlüssigen, nachvollziehbaren und unbestritten gebliebenen UNHCR-Richtlinien, welche außerdem bereits nach Artikel 10, Absatz 3, Litera b,) der EU-Richtlinie 2013/32/EU als länderkundliche Informationen heranzuziehen sind. Die Feststellungen zu dem potentiellen Risikoprofil "Zur allgemeinen Lage von ethnischen Minderheiten", "Pashtunen" gründen auf den unbestritten gebliebenen, schlüssigen und nachvollziehbaren und hinreichend aktuellen, von der Staatendokumentation zusammengestellten LIB. Die Informationen aus beiden Quellen konnten widerspruchsfrei kombiniert werden. Diese Informationen als solches wurden von den Beschwerdeführern im Verfahren nicht bestritten. Die Feststellungen zur gegenseitigen Unterstützung der Pashtunen beruhen auf einem Dossier der Staatendokumentation zu Clan- und Stammesstrukturen in Afghanistan aus dem Jahr
3. Die Ausführungen darin waren schlüssig und nachvollziehbar. Auch diese Informationsquelle blieb unbestritten. Die Feststellungen zu als "verwestlicht" wahrgenommenen Personen beruhen auf den UNHCR-Richtlinien und blieben unbestritten. Weitere Feststellungen idZ (betreffend Entführungen) gründen auf den aktuellen, nachvollziehbaren und schlüssigen Informationsbericht des EU-Unterstützungsbüros für Asylfragen über die Verfolgung unter gesellschaftlichen und rechtlichen Normen, welcher ebenfalls unbestritten blieb. Die Ausführungen ließen sich mit den UNHCR-Richtlinien ohne Widerspruch kombinieren. Die Feststellungen zur Situation mit Zwangsrekrutierungen gründen einerseits auf den UNHCR-Richtlinien. Andererseits wurde ein Bericht von Landinfo herangezogen, dem Pendant der norwegischen Regierung zur österreichischen Staatendokumentation. Ein entsprechender Beweiswert kommt diesem, aktuellen, Bericht mit länderkundlichen Informationen aus Sicht des erkennenden Gerichts schon deshalb zu, weil Landinfo - ebenso wie die österreichische Staatendokumentation - ihre Informationen u.a. nach den gemeinsamen EU Standards für die Verarbeitung von Herkunftsstaatsinformationen (verfügbar etwa unter http://www.refworld.org/docid/48493f7f2.html [abgerufen am 01.
4. 2018] ermittelt und evaluiert). Als dritte Quelle wurde ein nachvollziehbarer und schlüssiger Informationsbericht des EU-Unterstützungsbüros für Asylfragen zu Rekrutierungen herangezogen, welcher aus 2016 stammt und somit noch - anders etwa als bei Fragen der Sicherheit - als aktuell angesehen werden kann. Zum grundsätzlichen Beweiswert solcher Berichte siehe obige Ausführungen. Die Stellungnahme der Beschwerdeführer vom 06.02.2018 bzw. das darin enthaltene Vorbringen ist im Hinblick auf die vorhin genannten Quellen wie folgt zu würdigen: Insoweit als darin durch Hinweis auf einen Aufsatz von Fredericke Stahlmann in der deutschen Fachzeitschrift Asylmagazin, Ausgabe 3/2017, "Überleben in Afghanistan?" den Ausführungen von Mag. Mahringer in dessen "Gutachten" (es handelt sich dabei um ein Gutachten, welches dieser zu GZ BVwG-160.000/0001-Kammer A/2017 dem Bundesverwaltungsgericht am 05.03.2017 erstattet bzw. am 15.05.2017 aktualisiert hat) direkt entgegengetreten wird, so ist darauf hinzuweisen, dass das erkennende Gericht die entscheidungsrelevanten Feststellungen und auf welche es seine Erwägungen insbesondere auch zum Vorhandensein einer innerstaatlichen Fluchtalternative gründete, nicht auf die im erwähnten Gutachten enthaltenen länderkundlichen Informationen von Mag. Mahringer stützte.Insoweit als darin durch Hinweis auf einen Aufsatz von Fredericke Stahlmann in der deutschen Fachzeitschrift Asylmagazin, Ausgabe 3 aus 2017,, "Überleben in Afghanistan?" den Ausführungen von Mag. Mahringer in dessen "Gutachten" (es handelt sich dabei um ein Gutachten, welches dieser zu GZ BVwG-160.000/0001-Kammer A/2017 dem Bundesverwaltungsgericht am 05.03.2017 erstattet bzw. am 15.05.2017 aktualisiert hat) direkt entgegengetreten wird, so ist darauf hinzuweisen, dass das erkennende Gericht die entscheidungsrelevanten Feststellungen und auf welche es seine Erwägungen insbesondere auch zum Vorhandensein einer innerstaatlichen Fluchtalternative gründete, nicht auf die im erwähnten Gutachten enthaltenen länderkundlichen Informationen von Mag. Mahringer stützte. Zum dem in der Stellungnahme mehrfach zitierten Aufsatz von Frederike Stahlmann ist generell zu bemerken, dass es sich hier eben um eine - einzelne - Literaturstimme handelt, welche für das erkennende Gericht schon grundsätzlich nicht denselben Beweiswert aufweist wie länderkundliche Informationen, welche - wie es eben bei dem LIB, den UNHCR-Richtlinien, den Berichten von EASO oder auch von Landinfo der Fall ist - einen qualitätssichernden Objektivierungsprozess für die Gewinnung von Informationen zur Lage in Herkunftsstaat durchliefen. Zur genannten ACCORD-Anfragebeantwortung ist auszuführen, dass diese gegenständlich nur iZm der medizinischen Versorgung von Bedeutung sein kann. Dazu ist darauf hinzuweisen, dass das LIB zu diesem Aspekt aktuellere Informationen enthält. Auf das übrige Beschwerdevorbringen bzw. Vorbringen in der erwähnten Stellungnahme iZm länderkundlichen Informationen wird, soweit fallbezogen von Relevanz, entsprechend in der rechtlichen Beurteilung eingegangen.
5. Rechtliche Beurteilung:

§ 6BVw

GG entscheidet das Bundesverwaltungsgericht durch Einzelrichter, sofern nicht in Bundes- oder Landesgesetzen die Entscheidung durch Senate vorgesehen ist. Das AsylG sieht keine Senatszuständigkeit vor. Gegenständlich liegt somit Einzelrichterzuständigkeit vor.

Paragraph 6, BVwGG entscheidet das Bundesverwaltungsgericht durch Einzelrichter, sofern nicht in Bundes- oder Landesgesetzen die Entscheidung durch Senate vorgesehen ist. Das AsylG sieht keine Senatszuständigkeit vor. Gegenständlich liegt somit Einzelrichterzuständigkeit vor. Das Verfahren der Verwaltungsgerichte mit Ausnahme des Bundesfinanzgerichtes ist durch das VwGVG, BGBl. I 2013/33 idF BGBl. I 2013/122, geregelt (§ 1 leg.cit.).

§ 58Abs. 2 Vw

GVG bleiben entgegenstehende Bestimmungen, die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens dieses Bundesgesetzes bereits kundgemacht wurden, in Kraft.Das Verfahren der Verwaltungsgerichte mit Ausnahme des Bundesfinanzgerichtes ist durch das VwGVG, BGBl. römisch eins 2013/33 in der Fassung BGBl. römisch eins 2013/122, geregelt (Paragraph eins, leg.cit.).

Paragraph 58, Absatz 2, VwGVG bleiben entgegenstehende Bestimmungen, die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens dieses Bundesgesetzes bereits kundgemacht wurden, in Kraft.

§ 17Vw

GVG sind, soweit in diesem Bundesgesetz nicht anderes bestimmt ist, auf das Verfahren über Beschwerden

Art. 130Abs.

1 B-VG die Bestimmungen des AVG mit Ausnahme der §§ 1 bis 5 sowie des IV. Teiles, die Bestimmungen der Bundesabgabenordnung - BAO, BGBl. Nr. 194/1961, des Agrarverfahrensgesetzes - AgrVG, BGBl. Nr. 173/1950, und des Dienstrechtsverfahrensgesetzes 1984 - DVG, BGBl. Nr. 29/1984, und im Übrigen jene verfahrensrechtlichen Bestimmungen in Bundes- oder Landesgesetzen sinngemäß anzuwenden, die die Behörde in dem dem Verfahren vor dem Verwaltungsgericht vorangegangenen Verfahren angewendet hat oder anzuwenden gehabt hätte.

Paragraph 17, VwGVG sind, soweit in diesem Bundesgesetz nicht anderes bestimmt ist, auf das Verfahren über Beschwerden

Artikel 130

, Absatz eins, B-VG die Bestimmungen des AVG mit Ausnahme der Paragraphen eins bis 5 sowie des römisch vier. Teiles, die Bestimmungen der Bundesabgabenordnung - BAO, Bundesgesetzblatt Nr. 194 aus 1961,, des Agrarverfahrensgesetzes - AgrVG, Bundesgesetzblatt Nr. 173 aus 1950,, und des Dienstrechtsverfahrensgesetzes 1984 - DVG, Bundesgesetzblatt Nr. 29 aus 1984,, und im Übrigen jene verfahrensrechtlichen Bestimmungen in Bundes- oder Landesgesetzen sinngemäß anzuwenden, die die Behörde in dem dem Verfahren vor dem Verwaltungsgericht vorangegangenen Verfahren angewendet hat oder anzuwenden gehabt hätte. Zu A) Abweisung der Beschwerde I. Zu den Spruchpunkten I. der angefochtenen Bescheiderömisch eins. Zu den Spruchpunkten römisch eins. der angefochtenen Bescheide 3.1. Rechtslage: Flüchtling iSd Art. 1 Abschnitt A Z 2 Genfer Flüchtlingskonvention (in Folge "GFK") ist, wer sich aus der begründeten Furcht vor Verfolgung wegen der Rasse, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder der politischen Überzeugung außerhalb seines Heimatlandes befindet und nicht in der Lage oder im Hinblick auf diese Furcht nicht gewillt ist, sich des Schutzes dieses Landes zu bedienen; oder wer staatenlos ist, sich außerhalb des Landes seines gewöhnlichen Aufenthaltes befindet und nicht in der Lage oder im Hinblick auf diese Furcht nicht gewillt ist, in dieses Land zurückzukehren.Flüchtling iSd Artikel eins, Abschnitt A Ziffer 2, Genfer Flüchtlingskonvention (in Folge "GFK") ist, wer sich aus der begründeten Furcht vor Verfolgung wegen der Rasse, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder der politischen Überzeugung außerhalb seines Heimatlandes befindet und nicht in der Lage oder im Hinblick auf diese Furcht nicht gewillt ist, sich des Schutzes dieses Landes zu bedienen; oder wer staatenlos ist, sich außerhalb des Landes seines gewöhnlichen Aufenthaltes befindet und nicht in der Lage oder im Hinblick auf diese Furcht nicht gewillt ist, in dieses Land zurückzukehren. Die §§ 3 und 11 AsylG 2005, BGBl. I Nr. 100/2005 idF BGBl. I Nr. 145/2017 (in Folge: "AsylG 2005"), lauten samt Überschrift:Die Paragraphen 3 und 11 AsylG 2005, Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr. 100 aus 2005, in der Fassung Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr. 145 aus 2017, (in Folge: "AsylG 2005"), lauten samt Überschrift: "Status des Asylberechtigten § 3.

§§ 4

, 4a oder 5 zurückzuweisen ist, der Status des Asylberechtigten zuzuerkennen, wenn glaubhaft ist, dass ihm im Herkunftsstaat Verfolgung im Sinne des Art. 1 Abschnitt A Z 2 Genfer Flüchtlingskonvention droht.Paragraph 3,

Paragraphen 4, 4 a, oder 5 zurückzuweisen ist, der Status des Asylberechtigten zuzuerkennen, wenn glaubhaft ist, dass ihm im Herkunftsstaat Verfolgung im Sinne des Artikel eins, Abschnitt A Ziffer 2, Genfer Flüchtlingskonvention droht.

§ 2Abs. 1 Z 9 i

Vm Z 11 AsylG 2005 ist "Verfolgung" jede Verfolgungshandlung im Sinne des Art. 9 der EU-Richtlinie 2011/95/EU.

Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 9, in Verbindung mit Ziffer 11, AsylG 2005 ist "Verfolgung" jede Verfolgungshandlung im Sinne des Artikel 9, der EU-Richtlinie 2011/95/EU.

Art. 9Abs.

1 der EU-Richtlinie 2011/95/EU muss eine Handlung um als Verfolgung im Sinne des Artikels 1 Abschnitt A der Genfer Flüchtlingskonvention zu gelten,

Artikel 9

, Absatz eins, der EU-Richtlinie 2011/95/EU muss eine Handlung um als Verfolgung im Sinne des Artikels 1 Abschnitt A der Genfer Flüchtlingskonvention zu gelten, a) aufgrund ihrer Art oder Wiederholung so gravierend sein, dass sie eine schwerwiegende Verletzung der grundlegenden Menschenrechte darstellt, insbesondere der Rechte, von denen

Artikel 15

Absatz 2 der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten keine Abweichung zulässig ist, oder

1. b)in einer Kumulierung unterschiedlicher Maßnahmen, einschließlich einer Verletzung der Menschenrechte, bestehen, die so gravierend ist, dass eine Person davon in ähnlicher wie der unter Buchstabe
2. a)beschriebenen Weise betroffen ist. Als Verfolgung im Sinne von Art. 9 Abs. 1 können unter anderem die folgenden Handlungen gelten:Als Verfolgung im Sinne von Artikel 9, Absatz eins, können unter anderem die folgenden Handlungen gelten:
3. a)Anwendung physischer oder psychischer Gewalt, einschließlich sexueller Gewalt,
4. b)gesetzliche, administrative, polizeiliche und/oder justizielle Maßnahmen, die als solche diskriminierend sind oder in diskriminierender Weise angewandt werden,
5. c)unverhältnismäßige oder diskriminierende Strafverfolgung oder Bestrafung,
6. d)Verweigerung gerichtlichen Rechtsschutzes mit dem Ergebnis einer unverhältnismäßigen oder diskriminierenden Bestrafung,
7. e)Strafverfolgung oder Bestrafung wegen Verweigerung des Militärdienstes in einem Konflikt, wenn der Militärdienst Verbrechen oder Handlungen umfassen würde, die unter den Anwendungsbereich der Ausschlussklauseln des Artikels 12 Absatz 2 fallen, und
8. f)Handlungen, die an die Geschlechtszugehörigkeit anknüpfen oder gegen Kinder gerichtet sind. § 18 Abs. 1 und 3 AsylG 2005 lauten:Paragraph 18, Absatz eins und 3 AsylG 2005 lauten: "§ 18.

§ 19Abs. 1 Asyl

G 2005 ist ein Fremder, der einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt hat, durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes nach Antragstellung oder im Zulassungsverfahren zu befragen. Diese Befragung dient insbesondere der Ermittlung der Identität und der Reiseroute des Fremden und hat sich nicht auf die näheren Fluchtgründe zu beziehen. Diese Einschränkung gilt nicht, wenn es sich um einen Folgeantrag (§ 2 Abs. 1 Z 23) handelt. Die Befragung kann in den Fällen des § 12a Abs. 1 sowie in den Fällen des § 12a Abs. 3, wenn der Folgeantrag binnen zwei Tagen vor dem bereits festgelegten Abschiebetermin gestellt wurde, unterbleiben.

Paragraph 19, Absatz eins, AsylG 2005 ist ein Fremder, der einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt hat, durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes nach Antragstellung oder im Zulassungsverfahren zu befragen. Diese Befragung dient insbesondere der Ermittlung der Identität und der Reiseroute des Fremden und hat sich nicht auf die näheren Fluchtgründe zu beziehen. Diese Einschränkung gilt nicht, wenn es sich um einen Folgeantrag (Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 23,) handelt. Die Befragung kann in den Fällen des Paragraph 12 a, Absatz eins, sowie in den Fällen des Paragraph 12 a, Absatz 3,, wenn der Folgeantrag binnen zwei Tagen vor dem bereits festgelegten Abschiebetermin gestellt wurde, unterbleiben. 3.2. Zum primären Fluchtvorbringen: Als primären Grund für die Flucht und die Unmöglichkeit der Rückkehr nach Afghanistan brachten die Beschwerdeführer vor, dass die Taliban versucht hätten, sie zwangsweise zu rekrutieren. Zentrales Element des Flüchtlingsbegriffes ist die wohlbegründete Furcht vor Verfolgung. Eine solche liegt dann vor, wenn sie im Licht der speziellen Situation des Asylwerbers unter Berücksichtigung der Verhältnisse im Verfolgerstaat objektiv nachvollziehbar ist. Es kommt nicht darauf an, ob sich eine bestimmte Person in einer konkreten Situation tatsächlich fürchtet, sondern ob sich eine mit Vernunft begabte Person in dieser Situation aus Konventionsgründen fürchten würde. Unter Verfolgung ist ein ungerechtfertigter Eingriff von erheblicher Intensität in die zu schützende Sphäre des Einzelnen zu verstehen, welcher geeignet ist, die Unzumutbarkeit der Inanspruchnahme des Schutzes des Heimatstaates bzw. der Rückkehr in das Land des vorigen Aufenthaltes zu begründen (vgl. VwGH 09.03.1999, 98/01/0370). Eine Verfolgungsgefahr ist dann anzunehmen, wenn eine Verfolgung mit einer maßgeblichen Wahrscheinlichkeit droht, die entfernte Möglichkeit einer Verfolgung genügt nicht (VwGH 23.09.1998, 98/01/0224).Zentrales Element des Flüchtlingsbegriffes ist die wohlbegründete Furcht vor Verfolgung. Eine solche liegt dann vor, wenn sie im Licht der speziellen Situation des Asylwerbers unter Berücksichtigung der Verhältnisse im Verfolgerstaat objektiv nachvollziehbar ist. Es kommt nicht darauf an, ob sich eine bestimmte Person in einer konkreten Situation tatsächlich fürchtet, sondern ob sich eine mit Vernunft begabte Person in dieser Situation aus Konventionsgründen fürchten würde. Unter Verfolgung ist ein ungerechtfertigter Eingriff von erheblicher Intensität in die zu schützende Sphäre des Einzelnen zu verstehen, welcher geeignet ist, die Unzumutbarkeit der Inanspruchnahme des Schutzes des Heimatstaates bzw. der Rückkehr in das Land des vorigen Aufenthaltes zu begründen vergleiche VwGH 09.03.1999, 98/01/0370). Eine Verfolgungsgefahr ist dann anzunehmen, wenn eine Verfolgung mit einer maßgeblichen Wahrscheinlichkeit droht, die entfernte Möglichkeit einer Verfolgung genügt nicht (VwGH 23.09.1998, 98/01/0224). Auch aus einer Mehrzahl allein jeweils nicht ausreichender Umstände im Einzelfall kann sich bei einer Gesamtschau die wohlbegründete Furcht vor Verfolgung aus einem oder mehreren asylrelevanten Gründen ergeben (vgl. dazu VwGH 26.06.1996, 95/20/0423).Auch aus einer Mehrzahl allein jeweils nicht ausreichender Umstände im Einzelfall kann sich bei einer Gesamtschau die wohlbegründete Furcht vor Verfolgung aus einem oder mehreren asylrelevanten Gründen ergeben vergleiche dazu VwGH 26.06.1996, 95/20/0423). Die Verfolgungsgefahr muss ihre Ursache in den in der GFK genannten Gründen haben und muss ihrerseits Ursache dafür sein, dass sich die betreffende Person außerhalb ihres Heimatlandes bzw. des Landes ihres vorigen Aufenthaltes befindet. Die Verfolgungsgefahr muss dem Heimatstaat bzw. dem Staat des letzten gewöhnlichen Aufenthaltes zurechenbar sein, wobei Zurechenbarkeit nicht nur ein Verursachen bedeutet, sondern eine Verantwortlichkeit in Bezug auf die bestehende Verfolgungsgefahr bezeichnet (VwGH 16.06.1994, 94/19/0183). Die Verfolgungsgefahr muss auch aktuell sein, was bedeutet, dass sie zum Zeitpunkt der Bescheiderlassung vorliegen muss. Für die Asylgewährung kommt es auf die Flüchtlingseigenschaft im Sinn der GFK zum Zeitpunkt der Entscheidung an. Es ist demnach für die Zuerkennung des Status der Asylberechtigten zum einen nicht zwingend erforderlich, dass eine Person bereits in der Vergangenheit verfolgt wurde, zum anderen ist auch eine bereits stattgefundene Verfolgung ("Vorverfolgung") für sich genommen nicht hinreichend. Es ist entscheidend, dass im Zeitpunkt der Entscheidung des Gerichts weiterhin mit einer maßgeblichen Wahrscheinlichkeit mit Verfolgungshandlungen gerechnet werden muss (vgl. aktuell VwGH 03.05.2016, Ra 2015/18/0212, mwN).Die Verfolgungsgefahr muss auch aktuell sein, was bedeutet, dass sie zum Zeitpunkt der Bescheiderlassung vorliegen muss. Für die Asylgewährung kommt es auf die Flüchtlingseigenschaft im Sinn der GFK zum Zeitpunkt der Entscheidung an. Es ist demnach für die Zuerkennung des Status der Asylberechtigten zum einen nicht zwingend erforderlich, dass eine Person bereits in der Vergangenheit verfolgt wurde, zum anderen ist auch eine bereits stattgefundene Verfolgung ("Vorverfolgung") für sich genommen nicht hinreichend. Es ist entscheidend, dass im Zeitpunkt der Entscheidung des Gerichts weiterhin mit einer maßgeblichen Wahrscheinlichkeit mit Verfolgungshandlungen gerechnet werden muss vergleiche aktuell VwGH 03.05.2016, Ra 2015/18/0212, mwN). Die Gefahr der Verfolgung iSd § 3 Abs. 1 AsylG 2005 iVm Art. 1 Abschnitt A Z 2 der GFK kann nicht nur ausschließlich aus individuell gegenüber dem Einzelnen gesetzten Verfolgungshandlungen abgeleitet werden. Sie kann auch darin begründet sein, dass regelmäßig Maßnahmen zielgerichtet gegen Dritte gesetzt werden, und zwar wegen einer Eigenschaft, die der Betreffende mit diesen Personen teilt, sodass die begründete Annahme besteht, (auch) er könnte unabhängig von individuellen Momenten solchen Maßnahmen ausgesetzt sein. Verfolgungshandlungen gegen Verwandte können nur dann eine Ursache für begründete Furcht vor Verfolgung bilden, wenn auf Grund der im Verwaltungsverfahren glaubhaft dargelegten konkreten Situation davon ausgegangen werden muss, dass gegen ein Familienmitglied gesetzte oder von diesem zu befürchtende Verfolgungshandlungen auch zu - die Intensität asylrechtlich relevanter Verfolgungshandlungen erreichenden - Maßnahmen gegen andere Familienmitglieder führen werden (VwGH 07.09.2000, 2000/01/0153).Die Gefahr der Verfolgung iSd Paragraph 3, Absatz eins, AsylG 2005 in Verbindung mit Artikel eins, Abschnitt A Ziffer 2, der GFK kann nicht nur ausschließlich aus individuell gegenüber dem Einzelnen gesetzten Verfolgungshandlungen abgeleitet werden. Sie kann auch darin begründet sein, dass regelmäßig Maßnahmen zielgerichtet gegen Dritte gesetzt werden, und zwar wegen einer Eigenschaft, die der Betreffende mit diesen Personen teilt, sodass die begründete Annahme besteht, (auch) er könnte unabhängig von individuellen Momenten solchen Maßnahmen ausgesetzt sein. Verfolgungshandlungen gegen Verwandte können nur dann eine Ursache für begründete Furcht vor Verfolgung bilden, wenn auf Grund der im Verwaltungsverfahren glaubhaft dargelegten konkreten Situation davon ausgegangen werden muss, dass gegen ein Familienmitglied gesetzte oder von diesem zu befürchtende Verfolgungshandlungen auch zu - die Intensität asylrechtlich relevanter Verfolgungshandlungen erreichenden - Maßnahmen gegen andere Familienmitglieder führen werden (VwGH 07.09.2000, 2000/01/0153). Droht den Angehörigen bestimmter Personengruppen eine über die allgemeinen Gefahren eines Bürgerkriegs hinausgehende "Gruppenverfolgung", hat bei einer solchen, gegen eine ganze Personengruppe gerichteten Verfolgung jedes einzelne Mitglied schon wegen seiner Zugehörigkeit zu dieser Gruppe Grund, auch individuell gegen seine Person gerichtete Verfolgung zu befürchten; diesfalls genügt für die geforderte Individualisierung einer Verfolgungsgefahr die Glaubhaftmachung der Zugehörigkeit zu dieser Gruppe (vgl. VwGH 29.04.2015, Ra 2014/20/0151; 17.12.2015, Ra 2