{'item': 'W159 2159490-1'}

RIS Dokument GerichtBVwG Entscheidungsdatum12.03.2018 GeschäftszahlW159 2159490-1 SpruchW159 2159490-1/8E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Dr. Clemens KUZMINSKI als Einzelrichter über die Beschwerde des XXXX , geb. XXXX , StA. von Somalia, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 04.05.2017, Zl. XXXX , zu Recht erkannt:Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Dr. Clemens KUZMINSKI als Einzelrichter über die Beschwerde des römisch 40 , geb. römisch 40 , StA. von Somalia, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 04.05.2017, Zl. römisch 40 , zu Recht erkannt: A)

1. Die Beschwerde wird hinsichtlich Spruchteil I. gemäß § 3 Absatz 1 Asylgesetz 2005 idgF als unbegründet abgewiesen.
2. Die Beschwerde wird hinsichtlich Spruchteil römisch eins. gemäß Paragraph 3, Absatz 1 Asylgesetz 2005 idgF als unbegründet abgewiesen.
3. Gemäß § 8 Absatz 1 Asylgesetz 2005 idgF wird XXXX der Status eines subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Somalia zuerkannt.
4. Gemäß Paragraph 8, Absatz 1 Asylgesetz 2005 idgF wird römisch 40 der Status eines subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Somalia zuerkannt.
5. Gemäß § 8 Absatz 4 Asylgesetz 2005 idgF wird XXXX eine befristete Aufenthaltsberechtigung als subsidiär Schutzberechtigter bis zum 12.03.2019 erteilt.
6. Gemäß Paragraph 8, Absatz 4 Asylgesetz 2005 idgF wird römisch 40 eine befristete Aufenthaltsberechtigung als subsidiär Schutzberechtigter bis zum 12.03.2019 erteilt.
7. Der Beschwerde wird hinsichtlich Spruchpunkt III. und IV. stattgegeben und diese ersatzlos behoben.
8. Der Beschwerde wird hinsichtlich Spruchpunkt römisch drei. und römisch vier. stattgegeben und diese ersatzlos behoben. B) Die Revision ist gemäß Artikel 133 Absatz 4 B-VG nicht zulässig. TextENTSCHEIDUNGSGRÜNDE: I. Verfahrensgang:römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein Staatsbürger von Somalia, gelangte am 13.05.2015 unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich und stellte am 14.05.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am 15.05.2015 stattgefundenen Erstbefragung durch die XXXX , gab er zu seinen Fluchtgründen an, dass er von der Gruppe Al-Shabaab entführt und festgehalten worden sei und nach einem Monat Gefangenschaft flüchten habe können. Die Gruppe habe ihn beschuldigt, als Spion der Regierung zu arbeiten und habe ihn mit dem Umbringen bedroht. Aus Angst um sein Leben habe er beschlossen zu flüchten. Außerdem gehöre er dem Minderheitenclan Bon an.Der Beschwerdeführer, ein Staatsbürger von Somalia, gelangte am 13.05.2015 unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich und stellte am 14.05.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am 15.05.2015 stattgefundenen Erstbefragung durch die römisch 40 , gab er zu seinen Fluchtgründen an, dass er von der Gruppe Al-Shabaab entführt und festgehalten worden sei und nach einem Monat Gefangenschaft flüchten habe können. Die Gruppe habe ihn beschuldigt, als Spion der Regierung zu arbeiten und habe ihn mit dem Umbringen bedroht. Aus Angst um sein Leben habe er beschlossen zu flüchten. Außerdem gehöre er dem Minderheitenclan Bon an. Nach Zulassung zum Asylverfahren erfolgte zunächst keine inhaltliche Einvernahme. Mit Datum 08.02.2017 erhob der Antragsteller, vertreten durch XXXX , eine Beschwerde wegen Verletzung der Entscheidungspflicht.Nach Zulassung zum Asylverfahren erfolgte zunächst keine inhaltliche Einvernahme. Mit Datum 08.02.2017 erhob der Antragsteller, vertreten durch römisch 40 , eine Beschwerde wegen Verletzung der Entscheidungspflicht. Daraufhin kam es am 19.04.2017 zu einer inhaltlichen Einvernahme durch das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl, Regionaldirektion Oberösterreich. Dabei gab der Antragsteller an, dass er XXXX heiße und am XXXX in XXXX in der Provinz Hiiraan in Somalia geboren sei. Sie hätten dort als Nomaden gelebt. Er habe neun Geschwister. Dabei seien auch Halbgeschwister dabei. Er habe keine Schulbildung, habe aber durch seinen Vater daheim schreiben und lesen gelernt. Er habe nichts gearbeitet. Manchmal habe er als Gelegenheitsarbeiter, zum Beispiel als Busfahrer, gejobbt. Er habe auch in XXXX gelebt. Sie hätten Tiere gehalten und durch den Milchverkauf das Geld verdient. In XXXX habe er bei den Cousinen und Cousins gelebt. Sie hätten ihn versorgt. Er habe kein Auto, aber einen Führerschein gehabt. Dieser sei jedoch vor dem Verlassen seines Herkunftslandes abgelaufen gewesen. Sein Vater habe außerdem als Schuhmacher gearbeitet. Er gehöre dem Clan Bon an und der muslimischen Religion und zwar der sunnitischen Glaubensrichtung. Für Bon könne man auch Madhiban sagen. Einen Hauptclan gebe es nicht. Der Subclan sei XXXX und der Sub-Subclan XXXX . Seine Mutter und seine Geschwister würden in einem Flüchtlingslager in XXXX leben. Sein Vater habe sich erhängt, wobei die Einvernehmende protokollierte, dass der Tod des Vaters beiläufig und emotionslos erzählt werde. Er habe viele Verwandte in seinem Heimatland. Manchmal habe er seinem Vater bei den Tieren geholfen. Sonst habe er nichts gemacht. Er glaube, dass XXXX ca. 300km von XXXX und 335 km von XXXX entfernt sei. Seiner Familie gehe es jetzt total schlecht. Die Tiere seien durch die Dürre umgekommen. Sie würden jetzt in einem Flüchtlingslager zu essen und zu trinken bekommen. Staatliche Fahndungsmaßnahmen gegen ihn würden nicht bestehen. Er sei auch nicht politisch tätig gewesen. Wegen seiner Religion habe er keine Probleme gehabt, sondern wegen seines Clans. Sonst habe er Probleme wegen der Al-Shabaab gehabt.Daraufhin kam es am 19.04.2017 zu einer inhaltlichen Einvernahme durch das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl, Regionaldirektion Oberösterreich. Dabei gab der Antragsteller an, dass er römisch 40 heiße und am römisch 40 in römisch 40 in der Provinz Hiiraan in Somalia geboren sei. Sie hätten dort als Nomaden gelebt. Er habe neun Geschwister. Dabei seien auch Halbgeschwister dabei. Er habe keine Schulbildung, habe aber durch seinen Vater daheim schreiben und lesen gelernt. Er habe nichts gearbeitet. Manchmal habe er als Gelegenheitsarbeiter, zum Beispiel als Busfahrer, gejobbt. Er habe auch in römisch 40 gelebt. Sie hätten Tiere gehalten und durch den Milchverkauf das Geld verdient. In römisch 40 habe er bei den Cousinen und Cousins gelebt. Sie hätten ihn versorgt. Er habe kein Auto, aber einen Führerschein gehabt. Dieser sei jedoch vor dem Verlassen seines Herkunftslandes abgelaufen gewesen. Sein Vater habe außerdem als Schuhmacher gearbeitet. Er gehöre dem Clan Bon an und der muslimischen Religion und zwar der sunnitischen Glaubensrichtung. Für Bon könne man auch Madhiban sagen. Einen Hauptclan gebe es nicht. Der Subclan sei römisch 40 und der Sub-Subclan römisch 40 . Seine Mutter und seine Geschwister würden in einem Flüchtlingslager in römisch 40 leben. Sein Vater habe sich erhängt, wobei die Einvernehmende protokollierte, dass der Tod des Vaters beiläufig und emotionslos erzählt werde. Er habe viele Verwandte in seinem Heimatland. Manchmal habe er seinem Vater bei den Tieren geholfen. Sonst habe er nichts gemacht. Er glaube, dass römisch 40 ca. 300km von römisch 40 und 335 km von römisch 40 entfernt sei. Seiner Familie gehe es jetzt total schlecht. Die Tiere seien durch die Dürre umgekommen. Sie würden jetzt in einem Flüchtlingslager zu essen und zu trinken bekommen. Staatliche Fahndungsmaßnahmen gegen ihn würden nicht bestehen. Er sei auch nicht politisch tätig gewesen. Wegen seiner Religion habe er keine Probleme gehabt, sondern wegen seines Clans. Sonst habe er Probleme wegen der Al-Shabaab gehabt. Im Februar 2015 habe ihn die Al-Shabaab von XXXX mitgenommen und sei er dort bis zum 06.04.2015 inhaftiert worden. Sie hätten ihm vorgeworfen, dass er mit der Regierung zusammenarbeite und ein Spion sei, da er manchmal nach XXXX gegangen sei. Dort sei zu diesem Zeitpunkt die AMISOM gewesen. Deswegen habe ihn die Al-Shabaab verdächtigt. Er sei von der Al-Shabaab zum Tode verurteilt worden. Man habe zuerst die Al-Shabaab fragen dürfen, ob man auf die Toilette gehen dürfe. Er habe das getan und habe dann gesehen, dass das große Tor offen sei und habe die Gelegenheit genutzt, um wegzulaufen. Der Al-Shabaab-Wächter habe versucht, die Pistole zu laden, doch er sei schneller gewesen. Es seien Schüsse gefallen. Er sei die ganze Nacht durch einen Wald gelaufen und sei insgesamt vier Tage zu Fuß unterwegs gewesen. Bei Nomaden habe er übernachtet. Diese hätten ihn versorgt. Er sei bewusst mit keinem Auto gefahren, da diese die Al-Shabaab eher kontrolliere. Schließlich sei er zu seinem Onkel nach XXXX gekommen, der ihn versteckt habe. Wenn die Al-Shabaab jemanden zum Tode verurteile, würden sie zu Mitternacht kommen, ihm den Kopf abhacken und das dann zur Schau stellen. Bei einer Rückkehr fürchte er, dass er umgebracht werde. Er habe im März 2012 in Mogadischu den Führerschein gemacht. Er habe dort als Busfahrer arbeiten wollen. Sie hätten ca. 100 Tiere, Ziegen und Schafe, gehabt. Überdies habe sein Vater als Schuhmacher gearbeitet und sie hätten die Milch verkauft. Wann er genau entführt worden sei, wisse er nicht. Das sei Ende Februar 2015 gewesen. Es sei nach dem Abendessen gewesen. Sie hätten sich vor ihrer Hütte unterhalten, die Al-Shabab-Leute wären gekommen und hätten zu ihm gesagt, dass er sofort mitkommen solle, mehr könne er dazu nicht sagen. Es seien sechs bis sieben Personen gewesen, die ihn entführt hätten. Er habe sein Hemd ausziehen müssen und sie hätten ihm die Augen verbunden. Er sei in einem Gefängnis untergebracht worden. Einmal am Tag hätte er etwas zu essen bekommen. Sie wären die ganze Zeit nur im Gefängnis gesessen. Es habe die ganze Zeit Drohungen gegeben und zwar hätten sie ihm vorgeworfen, dass er als Spion gearbeitet habe und dass sie ihn umbringen würden. Es hätte dort zwei Räume gegeben, in einem Raum seien ca. acht Personen gefangen gehalten worden. Sie hätten den Raum von außen verschlossen. Es habe ein Gitter gegeben, durch das sie Essen bekommen hätten. Wie viele Wächter im Gefängnis gewesen seien, wisse er nicht, aber er sei bewacht gewesen. Auf die Frage, warum man ihn für einen Regierungsspion gehalten hätte, da er keine Schulausbildung habe und auch nichts gearbeitet habe, gab er an, dass es nicht wichtig sei für die Regierung, wenn man die Muttersprache spreche, könne man mit der Regierung zusammenarbeiten. Die Al-Shabaab würde in XXXX noch immer regieren. Alle, die XXXX verlassen hätten, seien als Spione verdächtigt gewesen. Er sei nur zu Besuch bei seinem Onkel in XXXX gewesen. Sein Vater habe die Plantage verkauft, um die Reise zu finanzieren. Die Reise habe dann sein Onkel organisiert. Befragt nach den typischen Merkmalen seines Clans gab er an, dass sie Schumacher und Schmiede wären. Gefragt, von wem die Bon abstammen würden, gab er an, dass es auch eine Abstammung der Hawiye seien könne. Sie wären eine Minderheit und seien überall in Somalia verstreut. Auf die Frage, welche Probleme er auf Grund der Clanzugehörigkeit gehabt habe, gab er an, dass er mit einer Frau aus dem Hawiye-Clan verheiratet sei. Seine Frau habe gewusst, dass er ein Bon sei. Sie sei aber einverstanden gewesen, denn sie habe ihn geliebt. Ihre Eltern seien aber nicht einverstanden gewesen, dass sie geheiratet hätten und hätten die Scheidung gefordert. Er habe auch wegen seiner Clanzugehörigkeit nicht mehr Fußball zu spielen begonnen. Arbeitsplätze würden auch nur die Angehörigen großer Clans erhalten. Er sei immer als "Halbmensch" behandelt worden.Im Februar 2015 habe ihn die Al-Shabaab von römisch 40 mitgenommen und sei er dort bis zum 06.04.2015 inhaftiert worden. Sie hätten ihm vorgeworfen, dass er mit der Regierung zusammenarbeite und ein Spion sei, da er manchmal nach römisch 40 gegangen sei. Dort sei zu diesem Zeitpunkt die AMISOM gewesen. Deswegen habe ihn die Al-Shabaab verdächtigt. Er sei von der Al-Shabaab zum Tode verurteilt worden. Man habe zuerst die Al-Shabaab fragen dürfen, ob man auf die Toilette gehen dürfe. Er habe das getan und habe dann gesehen, dass das große Tor offen sei und habe die Gelegenheit genutzt, um wegzulaufen. Der Al-Shabaab-Wächter habe versucht, die Pistole zu laden, doch er sei schneller gewesen. Es seien Schüsse gefallen. Er sei die ganze Nacht durch einen Wald gelaufen und sei insgesamt vier Tage zu Fuß unterwegs gewesen. Bei Nomaden habe er übernachtet. Diese hätten ihn versorgt. Er sei bewusst mit keinem Auto gefahren, da diese die Al-Shabaab eher kontrolliere. Schließlich sei er zu seinem Onkel nach römisch 40 gekommen, der ihn versteckt habe. Wenn die Al-Shabaab jemanden zum Tode verurteile, würden sie zu Mitternacht kommen, ihm den Kopf abhacken und das dann zur Schau stellen. Bei einer Rückkehr fürchte er, dass er umgebracht werde. Er habe im März 2012 in Mogadischu den Führerschein gemacht. Er habe dort als Busfahrer arbeiten wollen. Sie hätten ca. 100 Tiere, Ziegen und Schafe, gehabt. Überdies habe sein Vater als Schuhmacher gearbeitet und sie hätten die Milch verkauft. Wann er genau entführt worden sei, wisse er nicht. Das sei Ende Februar 2015 gewesen. Es sei nach dem Abendessen gewesen. Sie hätten sich vor ihrer Hütte unterhalten, die Al-Shabab-Leute wären gekommen und hätten zu ihm gesagt, dass er sofort mitkommen solle, mehr könne er dazu nicht sagen. Es seien sechs bis sieben Personen gewesen, die ihn entführt hätten. Er habe sein Hemd ausziehen müssen und sie hätten ihm die Augen verbunden. Er sei in einem Gefängnis untergebracht worden. Einmal am Tag hätte er etwas zu essen bekommen. Sie wären die ganze Zeit nur im Gefängnis gesessen. Es habe die ganze Zeit Drohungen gegeben und zwar hätten sie ihm vorgeworfen, dass er als Spion gearbeitet habe und dass sie ihn umbringen würden. Es hätte dort zwei Räume gegeben, in einem Raum seien ca. acht Personen gefangen gehalten worden. Sie hätten den Raum von außen verschlossen. Es habe ein Gitter gegeben, durch das sie Essen bekommen hätten. Wie viele Wächter im Gefängnis gewesen seien, wisse er nicht, aber er sei bewacht gewesen. Auf die Frage, warum man ihn für einen Regierungsspion gehalten hätte, da er keine Schulausbildung habe und auch nichts gearbeitet habe, gab er an, dass es nicht wichtig sei für die Regierung, wenn man die Muttersprache spreche, könne man mit der Regierung zusammenarbeiten. Die Al-Shabaab würde in römisch 40 noch immer regieren. Alle, die römisch 40 verlassen hätten, seien als Spione verdächtigt gewesen. Er sei nur zu Besuch bei seinem Onkel in römisch 40 gewesen. Sein Vater habe die Plantage verkauft, um die Reise zu finanzieren. Die Reise habe dann sein Onkel organisiert. Befragt nach den typischen Merkmalen seines Clans gab er an, dass sie Schumacher und Schmiede wären. Gefragt, von wem die Bon abstammen würden, gab er an, dass es auch eine Abstammung der Hawiye seien könne. Sie wären eine Minderheit und seien überall in Somalia verstreut. Auf die Frage, welche Probleme er auf Grund der Clanzugehörigkeit gehabt habe, gab er an, dass er mit einer Frau aus dem Hawiye-Clan verheiratet sei. Seine Frau habe gewusst, dass er ein Bon sei. Sie sei aber einverstanden gewesen, denn sie habe ihn geliebt. Ihre Eltern seien aber nicht einverstanden gewesen, dass sie geheiratet hätten und hätten die Scheidung gefordert. Er habe auch wegen seiner Clanzugehörigkeit nicht mehr Fußball zu spielen begonnen. Arbeitsplätze würden auch nur die Angehörigen großer Clans erhalten. Er sei immer als "Halbmensch" behandelt worden. Seine Ehefrau sei schwanger gewesen, als er seine Heimat verlassen habe. Als er in Österreich gewesen sei, sei seine Tochter auf die Welt gekommen. In der Folge nannte er den Namen seiner Ehefrau und seiner Tochter. Seine Frau sei nach XXXX geflüchtet. Bei der Hochzeit seien vier Zeugen anwesend gewesen. Seine Brüder, sein Vater und er. Es sei eine traditionelle Hochzeit gewesen und zwar am 26.07.
9. Der Scheich habe auch ein Heiratspapier geschrieben und werde er versuchen, dieses zu besorgen. Er hätte gerne in Somalia als Tischler, Ingenieur oder Architekt gearbeitet. Ein neues Zielland habe er nicht gehabt. Er habe in ein sicheres Land flüchten wollen. Er möchte hier arbeiten. Er dürfe derzeit nicht arbeiten, dies sei ungewöhnlich für ihn, da er immer gearbeitet habe. In Österreich habe er keine Verwandten. Mit seinem Onkel und mit seinen Cousinen und Cousins habe er über Facebook und WhatsApp Kontakt. Er habe auch schon in Österreich versucht, eine Arbeit zu finden, aber nichts bekommen. Er habe schon Deutschkurse besucht und auch Zertifikate A1 und A2 erworben und möchte den Pflichtschulabschluss nachholen. Außerdem sei er auch schon ehrenamtlich tätig gewesen und legte diesbezügliche Bestätigungen vor.Seine Ehefrau sei schwanger gewesen, als er seine Heimat verlassen habe. Als er in Österreich gewesen sei, sei seine Tochter auf die Welt gekommen. In der Folge nannte er den Namen seiner Ehefrau und seiner Tochter. Seine Frau sei nach römisch 40 geflüchtet. Bei der Hochzeit seien vier Zeugen anwesend gewesen. Seine Brüder, sein Vater und er. Es sei eine traditionelle Hochzeit gewesen und zwar am 26.07.
10. Der Scheich habe auch ein Heiratspapier geschrieben und werde er versuchen, dieses zu besorgen. Er hätte gerne in Somalia als Tischler, Ingenieur oder Architekt gearbeitet. Ein neues Zielland habe er nicht gehabt. Er habe in ein sicheres Land flüchten wollen. Er möchte hier arbeiten. Er dürfe derzeit nicht arbeiten, dies sei ungewöhnlich für ihn, da er immer gearbeitet habe. In Österreich habe er keine Verwandten. Mit seinem Onkel und mit seinen Cousinen und Cousins habe er über Facebook und WhatsApp Kontakt. Er habe auch schon in Österreich versucht, eine Arbeit zu finden, aber nichts bekommen. Er habe schon Deutschkurse besucht und auch Zertifikate A1 und A2 erworben und möchte den Pflichtschulabschluss nachholen. Außerdem sei er auch schon ehrenamtlich tätig gewesen und legte diesbezügliche Bestätigungen vor. In der Gefangenschaft sei er nur bedroht worden. Sie hätten ihnen gesagt, dass sie alle geköpft werden und sie hätten ihnen auch Köpfe gezeigt und zwar vier Köpfe während der Haft, bis ihm die Flucht gelungen sei. Er sei zu seinem Onkel und nicht nach Hause, weil er gefurchten hätte, dass sie ihn dort töten würden. Mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl, Regionaldirektion Oberösterreich vom 04.05.2017, Zl. XXXX , wurde unter Spruchteil I. der Antrag auf internationalen Schutz vom 15.05.2015 hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten abgewiesen, unter Spruchteil II. dieser Antrag auch hinsichtlich der Zuerkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Somalia abgewiesen, unter Spruchteil III. ein Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigenden Gründen nicht erteilt, eine Rückkehrentscheidung erlassen, und festgestellt, dass die Abschiebung nach Somalia zulässig sei, sowie unter Spruchteil IV. eine Frist für die freiwillige Ausreise von zwei Wochen festgelegt.Mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl, Regionaldirektion Oberösterreich vom 04.05.2017, Zl. römisch 40 , wurde unter Spruchteil römisch eins. der Antrag auf internationalen Schutz vom 15.05.2015 hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten abgewiesen, unter Spruchteil römisch zwei. dieser Antrag auch hinsichtlich der Zuerkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Somalia abgewiesen, unter Spruchteil römisch drei. ein Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigenden Gründen nicht erteilt, eine Rückkehrentscheidung erlassen, und festgestellt, dass die Abschiebung nach Somalia zulässig sei, sowie unter Spruchteil römisch vier. eine Frist für die freiwillige Ausreise von zwei Wochen festgelegt. In der Begründung des Bescheides wurde der bisherige Verfahrensgang einschließlich der oben bereits im wesentlichen Inhalt wiedergegebenen Einvernahmen dargestellt und Feststellungen zu Somalia getroffen. In der Beweiswürdigung wurde dem Vorbringen über die Fluchtgründe die Glaubwürdigkeit abgesprochen. Der Antragsteller habe keine stimmigen und nachvollziehbaren Angaben gemacht und seine Entführung und die anschließende Gefangenschaft durch die Al-Shabaab nur sehr vage geschildert. Auch habe der Antragsteller völlig beiläufig und völlig emotionslos vom Selbstmord seines Vaters berichtet und habe er dann - unpassend zu diesem Vorbringen - angegeben, dass sein Vater die Plantage verkauft habe, um seine Ausreise zu finanzieren. Die Angaben zu den Fluchtgründen würden als falsches und erdachtes Konstrukt erscheinen. Es habe somit keine persönliche Verfolgung oder Verfolgungsgefahr aus den Gründen, wie sie in der GFK genannt werden, festgestellt werden können. Begründend zu Spruchteil I. wurde insbesondere dargelegt, dass den Verfolgungsgründen die Glaubwürdigkeit abzusprechen gewesen wäre und auch aus der allgemeinen Lage in Somalia eine asylrelevante Verfolgung nicht abgeleitet werden könne. Zu Spruchteil II. wurde zunächst die bezughabende Rechtslage und Judikatur ausgeführt und darauf hingewiesen, dass der Antragsteller unter keiner lebensbedrohlichen Erkrankung leidet. Bei einer Gesamtbetrachtung unter Berücksichtigung seiner individuellen Situation sei auch nicht davon auszugehen, dass er bei einer Rückkehr nach Somalia in eine derartige allgemeine lebensbedrohende Notlage geraten würde, die die Gefahr einer unmenschlichen Behandlung im Sinne des Artikels 3 EMRK indizieren würde. Sonst hätten sich keine Hinweise auf eine Verletzung oder Gefährdung im Sinne des § 50 FPG ergeben. Schließlich habe sich aus den sonstigen Ergebnissen des Ermittlungsverfahrens bei Berücksichtigung sämtlicher Tatsachen keine Hinweise auf das Vorliegen eines Sachverhaltes, welcher zur Gewährung von subsidiärem Schutz führen würde, ergeben.Begründend zu Spruchteil römisch eins. wurde insbesondere dargelegt, dass den Verfolgungsgründen die Glaubwürdigkeit abzusprechen gewesen wäre und auch aus der allgemeinen Lage in Somalia eine asylrelevante Verfolgung nicht abgeleitet werden könne. Zu Spruchteil römisch zwei. wurde zunächst die bezughabende Rechtslage und Judikatur ausgeführt und darauf hingewiesen, dass der Antragsteller unter keiner lebensbedrohlichen Erkrankung leidet. Bei einer Gesamtbetrachtung unter Berücksichtigung seiner individuellen Situation sei auch nicht davon auszugehen, dass er bei einer Rückkehr nach Somalia in eine derartige allgemeine lebensbedrohende Notlage geraten würde, die die Gefahr einer unmenschlichen Behandlung im Sinne des Artikels 3 EMRK indizieren würde. Sonst hätten sich keine Hinweise auf eine Verletzung oder Gefährdung im Sinne des Paragraph 50, FPG ergeben. Schließlich habe sich aus den sonstigen Ergebnissen des Ermittlungsverfahrens bei Berücksichtigung sämtlicher Tatsachen keine Hinweise auf das Vorliegen eines Sachverhaltes, welcher zur Gewährung von subsidiärem Schutz führen würde, ergeben. Zu Spruchteil III. wurde zunächst festgehalten, dass das Bestehen eines Familienlebens in Österreich zu negieren gewesen sei, da er hier weder Familienangehörige, noch Verwandte, noch einen Lebenspartner habe.Zu Spruchteil römisch drei. wurde zunächst festgehalten, dass das Bestehen eines Familienlebens in Österreich zu negieren gewesen sei, da er hier weder Familienangehörige, noch Verwandte, noch einen Lebenspartner habe. Zum Privatleben wurde zunächst festgehalten, dass keine Aspekte einer außergewöhnlichen oder schützenswerten Integration vorlägen. Der Antragsteller sei im Mai 2015 illegal nach Österreich eingereist und habe seinen Aufenthalt ausschließlich durch Stellung eines ungerechtfertigten Asylantrages begründet. Es sei daher ein Überwiegen des öffentlichen Interesses an der Beendigung des Aufenthaltes festzustellen, weswegen ein Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigenden Gründen nicht habe erteilt werden können und diese Entscheidung mit einer Rückkehrentscheidung zu verbinden gewesen sei. Da sich auch keine Gefährdung im Sinne des § 50 FPG ergeben habe und einer Abschiebung auch keine Empfehlung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte entgegenstehe, sei festzustellen, dass die Abschiebung nach Somalia zulässig sei. Auch Gründe für die Verlängerung der Frist für die freiwillige Ausreise hätten sich nicht ergeben, sodass spruchgemäß zu entscheiden gewesen sei.Zum Privatleben wurde zunächst festgehalten, dass keine Aspekte einer außergewöhnlichen oder schützenswerten Integration vorlägen. Der Antragsteller sei im Mai 2015 illegal nach Österreich eingereist und habe seinen Aufenthalt ausschließlich durch Stellung eines ungerechtfertigten Asylantrages begründet. Es sei daher ein Überwiegen des öffentlichen Interesses an der Beendigung des Aufenthaltes festzustellen, weswegen ein Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigenden Gründen nicht habe erteilt werden können und diese Entscheidung mit einer Rückkehrentscheidung zu verbinden gewesen sei. Da sich auch keine Gefährdung im Sinne des Paragraph 50, FPG ergeben habe und einer Abschiebung auch keine Empfehlung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte entgegenstehe, sei festzustellen, dass die Abschiebung nach Somalia zulässig sei. Auch Gründe für die Verlängerung der Frist für die freiwillige Ausreise hätten sich nicht ergeben, sodass spruchgemäß zu entscheiden gewesen sei. Gegen diesen Bescheid erhob der Antragsteller, vertreten durch Rechtsanwalt XXXX , gegen alle Spruchteile Beschwerde. Darin wurde nach geraffter Darstellung des bisherigen Vorbringens insbesondere darauf hingewiesen, dass die Fluchtgeschichte schon deswegen glaubwürdig sei, weil die Al-Shabaab noch immer in ganz Somalia, insbesondere in XXXX , präsent sei. Es würden sehr viele junge Somalier wegen des Verdachts der Spionage von der Al-Shabaab verdächtigt und eingesperrt. Die genaue Anzahl der Wächter habe er deswegen nicht angeben können, weil diese immer erst zu Mitternacht erschienen seien. Außerdem sei bei der Beweiswürdigung zu berücksichtigen, dass er keine Schulbildung erhalten habe und dass in Somalia Daten eine untergeordnete Rolle spielen würden. Dass das Tor gerade offen gewesen sei, sei ein reiner Zufall gewesen. Die Wächter hätten auch auf ihn geschossen, hätten aber ihn verfehlt. Im Falle einer Verfolgung durch die Al-Shabaab könne er sich als Angehöriger einer Minderheit nicht auf den Schutz seines Clans verlassen. Staatlicher Schutz sei ebenfalls nicht möglich, da die Polizei in Somalia sehr korrupt sei. Es sei ihm daher Asyl, zumindest jedoch subsidiärer Schutz zu gewähren, wobei diesbezüglich auf die herrschende Dürre und Hungerkrise hingewiesen wurde. Durch das massenhafte Zurückschicken von Flüchtlingen aus Kenia, Somalia und dem Jemen würde die Hungersnot in dem Herkunftsland noch verstärkt, sodass ihm jedenfalls subsidiärer Schutz zu gewähren wäre.Gegen diesen Bescheid erhob der Antragsteller, vertreten durch Rechtsanwalt römisch 40 , gegen alle Spruchteile Beschwerde. Darin wurde nach geraffter Darstellung des bisherigen Vorbringens insbesondere darauf hingewiesen, dass die Fluchtgeschichte schon deswegen glaubwürdig sei, weil die Al-Shabaab noch immer in ganz Somalia, insbesondere in römisch 40 , präsent sei. Es würden sehr viele junge Somalier wegen des Verdachts der Spionage von der Al-Shabaab verdächtigt und eingesperrt. Die genaue Anzahl der Wächter habe er deswegen nicht angeben können, weil diese immer erst zu Mitternacht erschienen seien. Außerdem sei bei der Beweiswürdigung zu berücksichtigen, dass er keine Schulbildung erhalten habe und dass in Somalia Daten eine untergeordnete Rolle spielen würden. Dass das Tor gerade offen gewesen sei, sei ein reiner Zufall gewesen. Die Wächter hätten auch auf ihn geschossen, hätten aber ihn verfehlt. Im Falle einer Verfolgung durch die Al-Shabaab könne er sich als Angehöriger einer Minderheit nicht auf den Schutz seines Clans verlassen. Staatlicher Schutz sei ebenfalls nicht möglich, da die Polizei in Somalia sehr korrupt sei. Es sei ihm daher Asyl, zumindest jedoch subsidiärer Schutz zu gewähren, wobei diesbezüglich auf die herrschende Dürre und Hungerkrise hingewiesen wurde. Durch das massenhafte Zurückschicken von Flüchtlingen aus Kenia, Somalia und dem Jemen würde die Hungersnot in dem Herkunftsland noch verstärkt, sodass ihm jedenfalls subsidiärer Schutz zu gewähren wäre. Das Bundesverwaltungsgericht beraumte eine öffentliche mündliche Beschwerdeverhandlung für den 18.01.2018 an, zu der sich die belangte Behörde wegen Nichtteilnahme entschuldigte. Der Beschwerdeführer erschien in Begleitung seines ausgewiesenen Vertreters. Dieser legte Dolmetscherbestätigungen der XXXX und des XXXX , sowie ein Empfehlungsschreiben der XXXX vor.Der Beschwerdeführer erschien in Begleitung seines ausgewiesenen Vertreters. Dieser legte Dolmetscherbestätigungen der römisch 40 und des römisch 40 , sowie ein Empfehlungsschreiben der römisch 40 vor. Der Beschwerdeführer hielt sein bisheriges Vorbringen und die Beschwerde aufrecht. Er brachte vor, dass er beim BFA die Fragen nicht immer richtig verstanden habe und dass er auf diese nur mit Ja oder Nein zu antworten gehabt hätte. Er sei somalischer Staatsangehöriger, habe darüber keine Dokumente und gehöre dem Clan Bon an. Der Subclan sei XXXX . Auch den Sub-Subclan nannte er. Er sei Moslem/Sunnit. Sein Clan wäre in Somalia eine diskriminierte Minderheit, sie dürften nur bestimmte Berufe wie Schuster, Frisör oder Metallberufe ausüben. Viele wären auch Tierjäger. Es gäbe in Somalia keinen Ort, wo sie die Mehrheit wären. Über Vorhalt, dass er beim BFA den Clan Bon mit Madhiban gleichgesetzt habe (S 87), was in der Literatur jedoch nicht so gesehen werde (zum Beispiel Deutsches Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, Informationszentrum, Asyl und Migration, Minderheiten in Somalia), sondern handle es sich bei dem Clan Bon um einen kleinen Clan an der kenianisch/somalischen Grenze mit eigener Sprache, er komme aber behauptetermaßen aus der Provinz Hiraan und nicht von der kenianischen Grenze, gab der Beschwerdeführer an, dass die Dolmetscherin beim BFA aus Nordsomalia gekommen sei und dies gleichgesetzt habe. Es gebe auch viele Angehörige des Clans Bon in Hiraan. Einer davon sei er. Es habe in Somalia viele Vorfälle gegeben, wo er auf Grund seiner Clanzugehörigkeit diskriminiert worden sei, zum Beispiel hätten sie ihn beim Fußballspielen nicht mitspielen lassen oder hätten gedroht, ihn zu schlagen. Auch wenn er eine Arbeit gesucht habe oder in die Schule habe gehen wollen, habe man ihn zunächst nach seiner Clanzugehörigkeit gefragt und wenn er diese angegeben habe, hätten sie ihm nicht das gegeben, was er gewollt habe. Auch seine Frau habe einem größeren Stamm angehört. Er sei oft beschimpft worden und sei immer ein Außenseiter gewesen.Er sei somalischer Staatsangehöriger, habe darüber keine Dokumente und gehöre dem Clan Bon an. Der Subclan sei römisch 40 . Auch den Sub-Subclan nannte er. Er sei Moslem/Sunnit. Sein Clan wäre in Somalia eine diskriminierte Minderheit, sie dürften nur bestimmte Berufe wie Schuster, Frisör oder Metallberufe ausüben. Viele wären auch Tierjäger. Es gäbe in Somalia keinen Ort, wo sie die Mehrheit wären. Über Vorhalt, dass er beim BFA den Clan Bon mit Madhiban gleichgesetzt habe (S 87), was in der Literatur jedoch nicht so gesehen werde (zum Beispiel Deutsches Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, Informationszentrum, Asyl und Migration, Minderheiten in Somalia), sondern handle es sich bei dem Clan Bon um einen kleinen Clan an der kenianisch/somalischen Grenze mit eigener Sprache, er komme aber behauptetermaßen aus der Provinz Hiraan und nicht von der kenianischen Grenze, gab der Beschwerdeführer an, dass die Dolmetscherin beim BFA aus Nordsomalia gekommen sei und dies gleichgesetzt habe. Es gebe auch viele Angehörige des Clans Bon in Hiraan. Einer davon sei er. Es habe in Somalia viele Vorfälle gegeben, wo er auf Grund seiner Clanzugehörigkeit diskriminiert worden sei, zum Beispiel hätten sie ihn beim Fußballspielen nicht mitspielen lassen oder hätten gedroht, ihn zu schlagen. Auch wenn er eine Arbeit gesucht habe oder in die Schule habe gehen wollen, habe man ihn zunächst nach seiner Clanzugehörigkeit gefragt und wenn er diese angegeben habe, hätten sie ihm nicht das gegeben, was er gewollt habe. Auch seine Frau habe einem größeren Stamm angehört. Er sei oft beschimpft worden und sei immer ein Außenseiter gewesen. Am XXXX sei er in XXXX in der Provinz Hiraan geboren. Dies sei ein kleines Dorf. Dort habe er von seiner Geburt bis zur Ausreise gelebt. Dazwischen habe er sich aber auch in XXXX aufgehalte. XXXX sei etwa 40km von XXXX entfernt. Es liege an der Hauptstraße zwischen XXXX und XXXX . Es sei dort ein ebenes Land. Ein paar Kilometer entfernt gebe es jedoch Berge. Es werde dort Landwirtschaft betrieben und zwar Obst und Gemüse angebaut und auch Ziegen und Kamele gehalten. Rinder gebe es nicht so viele. Sein Heimatort sei ein kleines Dorf. Wenn man es zu Fuß durchgehe, brauche man 20 Minuten. Er schätze, dass ungefähr 200 Familien dort leben würden, die genaue Einwohneranzahl könne er nicht angeben. Es gebe dort die XXXX , sonst jedoch keine wichtigen Gebäude. Eine bekannte Schule namens XXXX oder XXXX bestehe aber dort. In der Nähe werde auch Bergbau betrieben. Der Fluss Shabelle fließe auch in der Nähe.Am römisch 40 sei er in römisch 40 in der Provinz Hiraan geboren. Dies sei ein kleines Dorf. Dort habe er von seiner Geburt bis zur Ausreise gelebt. Dazwischen habe er sich aber auch in römisch 40 aufgehalte. römisch 40 sei etwa 40km von römisch 40 entfernt. Es liege an der Hauptstraße zwischen römisch 40 und römisch 40 . Es sei dort ein ebenes Land. Ein paar Kilometer entfernt gebe es jedoch Berge. Es werde dort Landwirtschaft betrieben und zwar Obst und Gemüse angebaut und auch Ziegen und Kamele gehalten. Rinder gebe es nicht so viele. Sein Heimatort sei ein kleines Dorf. Wenn man es zu Fuß durchgehe, brauche man 20 Minuten. Er schätze, dass ungefähr 200 Familien dort leben würden, die genaue Einwohneranzahl könne er nicht angeben. Es gebe dort die römisch 40 , sonst jedoch keine wichtigen Gebäude. Eine bekannte Schule namens römisch 40 oder römisch 40 bestehe aber dort. In der Nähe werde auch Bergbau betrieben. Der Fluss Shabelle fließe auch in der Nähe. Er habe nie die Schule besucht, aber sein Vater habe ihm beigebracht, wie man auf Somalisch schreibt und liest. Sein Vater habe als Schuster gearbeitet. Sie hätten auch Ziegen gehabt und hätten die Milch dieser Tiere verkauft. Die Tiere wären aber auf Grund der Dürre verendet. Ursprünglich hätten sie ca. 100 Ziegen besessen. Bis 2011 habe er nicht gearbeitet. Von 2011 bis 2013 habe er gelernt, wie man Auto fahre und ab 2013 habe er manchmal als Minibus-Fahrer gearbeitet. Er habe auch einen Führerschein gehabt, dieser wäre aber schon abgelaufen, bevor er Somalia verlassen habe. Die wirtschaftliche Situation in Somalia sei sehr schlecht gewesen. Sie hätten manchmal nur eine Mahlzeit gehabt. Sein Vater habe Selbstmord begangen, nachdem die Tiere verendet wären wegen der Dürre. Seine Mutter lebe noch. Seine Mutter sei vor der Ehe mit seinem Vater schon einmal verheiratet gewesen. Deswegen hätte er auch ein paar Halbgeschwister. Insgesamt seien sie mit ihm zehn. Sein Vater habe sich am 28.02.2017 aufgehängt. Er sei verheiratet und habe eine Tochter. Am 26.07.2014 habe er nach islamischem Recht geheiratet. Seine Frau lebe jetzt in XXXX . Das liege auch in der Provinz Hiraan, aber Richtung Äthiopien. Seine Tochter XXXX sei am XXXX geboren worden. Damals sei er schon in Österreich gewesen. Seine Frau heiße XXXX und sei jetzt XXXX Jahre alt. Sie würde dem Clan Hawadle angehören. Diese wären in der Provinz in der Mehrheit. Befragt, ob die Familie seiner Frau ihn als Schwiegersohn, der aus einem niederen Clan komme, akzeptiert hätten, verneinte dies und gab an, dass sie sich aber geliebt hätten und seine Frau ihn unbedingt habe heiraten wollen. Die Familienangehörigen seiner Frau hätten ihn mit dem Tod bedroht, falls er sich nicht scheiden lasse. Seine Frau sei nach der Heirat nicht zu ihrer Familie zurückgegangen, aber ihre Eltern seien zu ihnen gekommen und hätten sie mit Gewalt mitgenommen. Danach seien seine Geschwister immer wieder zu ihm gekommen und hätten ihn mit dem Tode bedroht, wenn er sich nicht scheiden lasse. Die Mitnahme seiner Frau sei bereits drei Tage nach der Hochzeit erfolgt. Seine Frau sei von ihren Familienangehörigen geschlagen worden, aber nach einer Woche sei sie wieder zu ihm zurückgekommen. Dann habe sie sich einen Monat bei ihm aufgehalten. Eines Tages hätten die Geschwister seiner Frau ihn auf der Straße gesehen, sie hätten ihn geschlagen und ihn erneut aufgefordert, sich scheiden zu lassen Er habe dies aber nicht gewollt. Sie seien dann nach ihm zu Hause gekommen und hätten auch seine Frau aufgefordert, mitzugehen. Sie habe sich aber geweigert und dann hätten sie sie geschlagen. Seine Frau sei dann aus der Familie verstoßen worden. Dann hätten sie Ruhe gehabt. Das sei ab September 2014 gewesen.Er habe nie die Schule besucht, aber sein Vater habe ihm beigebracht, wie man auf Somalisch schreibt und liest. Sein Vater habe als Schuster gearbeitet. Sie hätten auch Ziegen gehabt und hätten die Milch dieser Tiere verkauft. Die Tiere wären aber auf Grund der Dürre verendet. Ursprünglich hätten sie ca. 100 Ziegen besessen. Bis 2011 habe er nicht gearbeitet. Von 2011 bis 2013 habe er gelernt, wie man Auto fahre und ab 2013 habe er manchmal als Minibus-Fahrer gearbeitet. Er habe auch einen Führerschein gehabt, dieser wäre aber schon abgelaufen, bevor er Somalia verlassen habe. Die wirtschaftliche Situation in Somalia sei sehr schlecht gewesen. Sie hätten manchmal nur eine Mahlzeit gehabt. Sein Vater habe Selbstmord begangen, nachdem die Tiere verendet wären wegen der Dürre. Seine Mutter lebe noch. Seine Mutter sei vor der Ehe mit seinem Vater schon einmal verheiratet gewesen. Deswegen hätte er auch ein paar Halbgeschwister. Insgesamt seien sie mit ihm zehn. Sein Vater habe sich am 28.02.2017 aufgehängt. Er sei verheiratet und habe eine Tochter. Am 26.07.2014 habe er nach islamischem Recht geheiratet. Seine Frau lebe jetzt in römisch 40 . Das liege auch in der Provinz Hiraan, aber Richtung Äthiopien. Seine Tochter römisch 40 sei am römisch 40 geboren worden. Damals sei er schon in Österreich gewesen. Seine Frau heiße römisch 40 und sei jetzt römisch 40 Jahre alt. Sie würde dem Clan Hawadle angehören. Diese wären in der Provinz in der Mehrheit. Befragt, ob die Familie seiner Frau ihn als Schwiegersohn, der aus einem niederen Clan komme, akzeptiert hätten, verneinte dies und gab an, dass sie sich aber geliebt hätten und seine Frau ihn unbedingt habe heiraten wollen. Die Familienangehörigen seiner Frau hätten ihn mit dem Tod bedroht, falls er sich nicht scheiden lasse. Seine Frau sei nach der Heirat nicht zu ihrer Familie zurückgegangen, aber ihre Eltern seien zu ihnen gekommen und hätten sie mit Gewalt mitgenommen. Danach seien seine Geschwister immer wieder zu ihm gekommen und hätten ihn mit dem Tode bedroht, wenn er sich nicht scheiden lasse. Die Mitnahme seiner Frau sei bereits drei Tage nach der Hochzeit erfolgt. Seine Frau sei von ihren Familienangehörigen geschlagen worden, aber nach einer Woche sei sie wieder zu ihm zurückgekommen. Dann habe sie sich einen Monat bei ihm aufgehalten. Eines Tages hätten die Geschwister seiner Frau ihn auf der Straße gesehen, sie hätten ihn geschlagen und ihn erneut aufgefordert, sich scheiden zu lassen Er habe dies aber nicht gewollt. Sie seien dann nach ihm zu Hause gekommen und hätten auch seine Frau aufgefordert, mitzugehen. Sie habe sich aber geweigert und dann hätten sie sie geschlagen. Seine Frau sei dann aus der Familie verstoßen worden. Dann hätten sie Ruhe gehabt. Das sei ab September 2014 gewesen. Politisch betätigt habe er sich in Somalia nicht. Er habe konkrete Probleme mit der Al-Shabaab gehabt, da diese in ihrem Dorf an der Macht gewesen wären. Sie hätten ihm vorgeworfen, dass er für die Regierung spioniere. Gefragt, warum sie gerade ihn als jungen Nomaden einen derartigen Vorwurf gegenüber erhoben hätten, gab er an, dass er ab und zu nach XXXX zu seinem Onkel auf Besuch gefahren sei und dort die Regierungstruppen und die AMISOM an der Macht gewesen wären. Sie hätten geglaubt, dass sie ihn in XXXX über die Al-Shabaab ausfragen würden und dass er darüber Auskunft geben würde.Politisch betätigt habe er sich in Somalia nicht. Er habe konkrete Probleme mit der Al-Shabaab gehabt, da diese in ihrem Dorf an der Macht gewesen wären. Sie hätten ihm vorgeworfen, dass er für die Regierung spioniere. Gefragt, warum sie gerade ihn als jungen Nomaden einen derartigen Vorwurf gegenüber erhoben hätten, gab er an, dass er ab und zu nach römisch 40 zu seinem Onkel auf Besuch gefahren sei und dort die Regierungstruppen und die AMISOM an der Macht gewesen wären. Sie hätten geglaubt, dass sie ihn in römisch 40 über die Al-Shabaab ausfragen würden und dass er darüber Auskunft geben würde. Ende Februar 2014 gegen 20:00 Uhr, seien zwei maskierte Männer zu ihnen gekommen, hätten ihn aufgefordert mitzukommen. Nachdem er sich geweigert habe, hätten sie ihm die Augen verbunden und ihn mit Gewalt mitgenommen. Vor dem Haus seien ein paar Autos und viele Al-Shabaab-Angehörige gewesen. Sie hätten ihn in einen Pick-Up verbracht und mitgenommen. Er könne nicht sagen, wie viele Al-Shabaab-Leute das gewesen wären. Sie seien alle bewaffnet gewesen. Die beiden Männer, die ihm vom Haus mitgenommen hätten, hätten eine Kalaschnikow gehabt. Sie hätten ihn dann in ein Gefängnis, das nicht weit von ihrem Haus entfernt gewesen wäre gebracht und dort in eine Zelle eingesperrt. Über Vorhalt, dass er beim BFA gesagt habe, dass er Ende 2015 entführt worden sei und nunmehr von Ende Februar 2014 spreche, gab er an, dass es Ende Februar 2015 gewesen wäre. Auf der Fahrt hätten sie ihn mit der Faust geschlagen und manchmal auch mit einem Gewehrkolben. Sie hätten die Hände am Rücken gefesselt. Es sei kein richtiges Lager bzw. Gefängnis gewesen, sondern ein normales Haus, bestehend aus fünf Zimmern. Zwei davon hätten sie als Gefängnis verwendet. In den anderen drei Zimmern wären die Al-Shabaab-Leute gewesen. Es sei ein ebenerdiges Haus aus Stein gewesen und die Toiletten seien vorne bei der Hauseingangstür gewesen. Es seien ca. sieben bis acht Personen der Al-Shabaab dort gewesen, aber manche seien nur am Tag gekommen und am Abend wieder gegangen. Wie viele es genau gewesen wären, könne er nicht sagen. In der Zelle, wo er gefangen gehalten worden sei, seien acht Personen gefangen gehalten worden. Es sei ein normales Zimmer gewesen. Wie viele Qadratmeter dieses gehabt habe, könne er nicht sagen. Am Boden sei ein Teppich gelegen. Jeder habe eine Decke bekommen. Sie hätten auf dem Boden schlafen müssen. Es hätte auch ein vergittertes Fenster gegeben. Sie hätten nichts zu tun gehabt. In der Früh seien sie aufgeweckt worden. Sie hätten sich einzeln waschen und beten müssen. Sie hätten einmal am Tag eine Mahlzeit erhalten, manchmal Spaghetti und manchmal Makkaroni. Wenn jemand auf Klo habe gehen wollen, dann hätten sie ihn nur einmal am Tag hinausgelassen. Alleine hätten sie den Raum nicht verlassen dürfen. Sie hätten ihn auch in der Gefangenschaft mehrmals misshandelt, da sie geglaubt hätten, dass er ein Spion gewesen sei. Sie hätten ihn mit Gewehrkolben und mit der Faust geschlagen, aber auch mit Füßen getreten und ihn immer wieder aufgefordert zuzugeben, dass er spioniert habe. Er habe das aber immer zurückgewiesen. Diejenigen, die die Vorwürfe zugegeben hätten, seien in der Nacht mitgenommen worden und am nächsten Tag hätten sie die Köpfe der Personen in das Gefängnis zurückgebracht. Der Anführer hätte mehrmals gedroht, dass sie ihn auch töten würden, wenn sie das nicht zugeben würden. Ein richtiges Verfahren vor Gericht hätte es aber nicht gegeben. Über Vorhalt, dass er beim BFA angegeben habe, dass die Al-Shabaab ihn zum Tode verurteilt habe (AS 19), gab er an, dass er die Frage falsch verstanden habe und das auf Österreich bezogen habe. Über Vorhalt, dass das bei der Al-Shabaab gemeint gewesen wäre, gab er an, dass der damalige Scheich ihn zum Tode verurteilt habe. Es sei keine richtige Verhandlung gewesen. Dieser habe gleich auf die Todesstrafe entschieden. Man könne gegen ein derartiges Urteil nichts unternehmen. Gefragt, warum dieses Urteil nicht vollstreckt worden sei, gab er an, dass sie vorgehabt hätten, ihn zu töten, aber er Glück gehabt habe und diese Chance ergriffen habe. Er sei ca. einen Monat lang in dem Al-Shabaab-Gefängnis geblieben, von Ende Februar 2015 bis zum
11. April. Aufgefordert, die Flucht genauer zu schildern, gab er an, dass dies am 06.04.2015 so gegen 21:00 Uhr gewesen wäre. Er habe zu einem Wächter gesagt, dass er aufs Klo müsse. Dieser habe ihn zum Klo begleitet. Das Klo sei direkt neben der Eingangstür gewesen. Vor der Tür seien normalerweise mehrere Wächter gestanden, aber an diesem Abend sei zufällig niemand dort gewesen. Die Tür sei offen gewesen. Der Wächter sei nicht stark gewesen. Er habe ihn zur Seite geschubst und sei wegelaufen. Dieser sei mit einer Pistole bewaffnet und habe seine Pistole herausgenommen und habe sie geladen und ihm nachgeschossen, aber ihn Gott sei Dank nicht getroffen. Dann seien auch die anderen Wächter herausgekommen. Sie seien alle in seine Richtung gelaufen und hätten in seine Richtung geschossen, aber keiner habe ihn getroffen, weil es schon dunkel gewesen sei. Er sei Richtung XXXX gelaufen. Vier Tage habe es gedauert, bis er dort angekommen sei. Er habe sich nicht getraut mit einem Auto zu fahren, weil es zahlreiche Kontrollpunkte der Al-Shabaab auf diesem Weg gegeben habe. Über Vorhalt, dass es das BFA nicht als plausibel ansehe, dass er trotz eines oder mehrerer bewaffneter Wächter, die ihm nachgeschossen hätten, entkommen habe können, gab er an, dass er schon weggelaufen sei, als die anderen gekommen seien. Er sei Zick-Zack-gelaufen und damit hätten sie ihn nicht so gut sehen können. Er sei dann direkt zu seinem Onkel nach XXXX und hätte sich dort versteckt. Sein Onkel habe ihn aber auch nicht in seiner Wohnung nächtigen lassen, sondern woanders. Damals habe er sich schon entschlossen, das Land zu verlassen und sei er nur mehr bis zum 17.04.2015 in XXXX gewesen. Dann sei er mit einem Bus Richtung Äthiopien gefahren. Von dort sei er dann mit Schlepperhilfe nach Europa gelangt. Die gesamte Reise habe 3.000 US-Dollar gekostet. Gefragt, von wo er so viel Geld gehabt habe, da er angegeben habe, aus einer armen Familie zu stammen, gab er an, dass sein Vater eine kleine Landwirtschaft (Plantage) gehabt habe und diese für die Ausreise verkauft habe. Den Selbstmord habe er erst begangen, als er schon in Österreich gewesen.Aufgefordert, die Flucht genauer zu schildern, gab er an, dass dies am 06.04.2015 so gegen 21:00 Uhr gewesen wäre. Er habe zu einem Wächter gesagt, dass er aufs Klo müsse. Dieser habe ihn zum Klo begleitet. Das Klo sei direkt neben der Eingangstür gewesen. Vor der Tür seien normalerweise mehrere Wächter gestanden, aber an diesem Abend sei zufällig niemand dort gewesen. Die Tür sei offen gewesen. Der Wächter sei nicht stark gewesen. Er habe ihn zur Seite geschubst und sei wegelaufen. Dieser sei mit einer Pistole bewaffnet und habe seine Pistole herausgenommen und habe sie geladen und ihm nachgeschossen, aber ihn Gott sei Dank nicht getroffen. Dann seien auch die anderen Wächter herausgekommen. Sie seien alle in seine Richtung gelaufen und hätten in seine Richtung geschossen, aber keiner habe ihn getroffen, weil es schon dunkel gewesen sei. Er sei Richtung römisch 40 gelaufen. Vier Tage habe es gedauert, bis er dort angekommen sei. Er habe sich nicht getraut mit einem Auto zu fahren, weil es zahlreiche Kontrollpunkte der Al-Shabaab auf diesem Weg gegeben habe. Über Vorhalt, dass es das BFA nicht als plausibel ansehe, dass er trotz eines oder mehrerer bewaffneter Wächter, die ihm nachgeschossen hätten, entkommen habe können, gab er an, dass er schon weggelaufen sei, als die anderen gekommen seien. Er sei Zick-Zack-gelaufen und damit hätten sie ihn nicht so gut sehen können. Er sei dann direkt zu seinem Onkel nach römisch 40 und hätte sich dort versteckt. Sein Onkel habe ihn aber auch nicht in seiner Wohnung nächtigen lassen, sondern woanders. Damals habe er sich schon entschlossen, das Land zu verlassen und sei er nur mehr bis zum 17.04.2015 in römisch 40 gewesen. Dann sei er mit einem Bus Richtung Äthiopien gefahren. Von dort sei er dann mit Schlepperhilfe nach Europa gelangt. Die gesamte Reise habe 3.000 US-Dollar gekostet. Gefragt, von wo er so viel Geld gehabt habe, da er angegeben habe, aus einer armen Familie zu stammen, gab er an, dass sein Vater eine kleine Landwirtschaft (Plantage) gehabt habe und diese für die Ausreise verkauft habe. Den Selbstmord habe er erst begangen, als er schon in Österreich gewesen. Seine Mutter und seine Geschwister seien in einem Flüchtlingslager in der Nähe von XXXX aufhältig, seine Frau und seine Tochter in XXXX an der äthiopischen Grenze. Mit seiner Frau und seiner Tochter habe er keinen Kontakt, aber mit seiner Mutter und seinen Geschwistern telefoniere er manchmal. Es würde ihnen schlecht gehen. Sie lebten dort in einem Flüchtlingslager und würden nur manchmal etwas zu essen bekommen. Seine Mutter habe ihm erzählt, dass die Al-Shabaab-Milizen auch zu ihr gekommen wären und nach ihm gefragt hätten. Sie hätten auch seine Mutter bedroht. Sie hätten keine Tiere und keine Landwirtschaft mehr gehabt und hätten dann den Heimatort verlassen. Nachdem er das Land verlassen habe, habe seine Frau ihre Eltern gebeten, ihr zu verzeihen. Diese hätten verlangt, dass er nie mehr Kontakt mehr mit ihm haben werde. Wenn ihre Familie sehe, dass er mit ihr Kontakt habe, fürchte er, dass ihr Schlimmes zustoßen könnte. Verheiratet sei er aber nach wie vor mit seiner Frau.Seine Mutter und seine Geschwister seien in einem Flüchtlingslager in der Nähe von römisch 40 aufhältig, seine Frau und seine Tochter in römisch 40 an der äthiopischen Grenze. Mit seiner Frau und seiner Tochter habe er keinen Kontakt, aber mit seiner Mutter und seinen Geschwistern telefoniere er manchmal. Es würde ihnen schlecht gehen. Sie lebten dort in einem Flüchtlingslager und würden nur manchmal etwas zu essen bekommen. Seine Mutter habe ihm erzählt, dass die Al-Shabaab-Milizen auch zu ihr gekommen wären und nach ihm gefragt hätten. Sie hätten auch seine Mutter bedroht. Sie hätten keine Tiere und keine Landwirtschaft mehr gehabt und hätten dann den Heimatort verlassen. Nachdem er das Land verlassen habe, habe seine Frau ihre Eltern gebeten, ihr zu verzeihen. Diese hätten verlangt, dass er nie mehr Kontakt mehr mit ihm haben werde. Wenn ihre Familie sehe, dass er mit ihr Kontakt habe, fürchte er, dass ihr Schlimmes zustoßen könnte. Verheiratet sei er aber nach wie vor mit seiner Frau. Gesundheitliche oder psychische Probleme habe er nicht, aber er mache sich Sorgen um seine Familie, insbesondere um seine Tochter. Er arbeite ab und zu für die XXXX und für die XXXX als Dolmetscher und besuche derzeit einen B1-Kurs. Diplome A1 und A2 habe er schon erworben. Außerdem habe er schon ehrenamtlich gearbeitet, zum Beispiel als Straßenkehrer und sei auch behilflich gewesen, eine neue Flüchtlingsunterkunft aufzubauen. Früher habe er auch für die Organisation XXXX gearbeitet. Er habe schon österreichische Freunde.Er arbeite ab und zu für die römisch 40 und für die römisch 40 als Dolmetscher und besuche derzeit einen B1-Kurs. Diplome A1 und A2 habe er schon erworben. Außerdem habe er schon ehrenamtlich gearbeitet, zum Beispiel als Straßenkehrer und sei auch behilflich gewesen, eine neue Flüchtlingsunterkunft aufzubauen. Früher habe er auch für die Organisation römisch 40 gearbeitet. Er habe schon österreichische Freunde. Wenn er nach Somalia zurückkehren müsste, habe er Angst entweder von der Al-Shabaab oder von der Familie seiner Frau getötet zu werden. Über Vorhalt, dass er beim BFA selbst angegeben habe, dass er sich vorstellen könne, als Busfahrer in XXXX zu arbeiten, warum er dies nicht auch im Fall einer Rückkehr nach Somalia tun könne, zumal das Risiko, dort mit der Al-Shabaab Probleme zu bekommen, gering sei, gab er an, dass XXXX auch sehr gefährlich sei. Wenn jemand von der Al-Shabaab entkomme, würden sie ihn auch dort töten. Es gebe auch viele, die heimlich mit der Al-Shabaab zusammenarbeiten würden. Ein weiteres Vorbringen habe er nicht.Wenn er nach Somalia zurückkehren müsste, habe er Angst entweder von der Al-Shabaab oder von der Familie seiner Frau getötet zu werden. Über Vorhalt, dass er beim BFA selbst angegeben habe, dass er sich vorstellen könne, als Busfahrer in römisch 40 zu arbeiten, warum er dies nicht auch im Fall einer Rückkehr nach Somalia tun könne, zumal das Risiko, dort mit der Al-Shabaab Probleme zu bekommen, gering sei, gab er an, dass römisch 40 auch sehr gefährlich sei. Wenn jemand von der Al-Shabaab entkomme, würden sie ihn auch dort töten. Es gebe auch viele, die heimlich mit der Al-Shabaab zusammenarbeiten würden. Ein weiteres Vorbringen habe er nicht. Verlesen wurde der aktuelle Strafregisterauszug des Beschwerdeführers, in dem keine Verurteilung aufscheint. Ergänzend zu dem bereits übermittelten Länderinformationsblatt der Staatendokumentation wurden noch folgende Länderdokumente vorgehalten und eine Frist zur Abgabe einer Stellungnahme eingeräumt.
12. Genealogical Table of Somali Clans von UNHCR
13. Deutsches Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, Informationszentrum Asyl und Migration, Minderheiten in Somalia Juli
15. EASO Informationsbericht über das Herkunftsland Süd- und Zentralsomalia Länderüberblick Seite 45-53 sowie 109-
17. Focus Somalia Clans und Minderheiten des schweizerischen Staatssekretariat für Migration vom 31.05.2017
18. Fact Finding Mission Report Somalia, Sicherheitslage in Somalia Bericht zur österreich-schweizerischen FFM Fact Finding Mission. Der ausgewiesene Vertreter gab zu den ausgehändigten Länderinformationen keine Stellungnahme ab, führte jedoch aus, dass nach dem jüngsten Informationsblatt die Grundversorgung der Bevölkerung mit Nahrungsmittel nicht gewährleistet sei und auch Mogadischu in einer "Hungerkarte" als "emergency" ausgewiesen werde. Das Bundesverwaltungsgericht hat wie folgt festgestellt und erwogen:
19. Feststellungen: Feststellungen zur Person des Beschwerdeführers: Der Beschwerdeführer ist Staatsbürger von Somalia und wurde am XXXX in XXXX in der Verwaltungsregion Hiraan geboren. Über seine Clanzugehörigkeit können keine gesicherten Feststellungen getroffen werde, er ist Moslem/Sunnit. Sein Vater war Schuster und hat auch ursprünglich eine Landwirtschaft betrieben. Der Beschwerdeführer hat nie eine Schule besucht, aber durch seinen Vater Somalisch schreiben und lesen gelernt. Er hat nach einer Ausbildung als Kraftfahrer 2013 gelegentlich als Minibus-Fahrer gearbeitet. Am XXXX hat er nach islamischem Recht Frau XXXX geheiratet. Er hat mit ihr eine am XXXX geborene Tochter namens XXXX . Seine Ehefrau gehört dem Hawadle-Clan an, die Familie seiner Frau hat den Beschwerdeführer abgelehnt und auf eine Scheidung gedrängt und den Beschwerdeführer bedroht. Diese Probleme haben aber, nachdem seine Frau aus der Familie verstoßen wurde, im September 2014 aufgehört. Seine Ehefrau musste seiner Familie versprechen, den Kontakt mit dem Beschwerdeführer abzubrechen. Darauf wurde sie wieder in die Familie aufgenommen. Hinsichtlich der weiteren Ausreisegründe können mangels glaubhafter Angaben keine Feststellungen getroffen werden.Der Beschwerdeführer ist Staatsbürger von Somalia und wurde am römisch 40 in römisch 40 in der Verwaltungsregion Hiraan geboren. Über seine Clanzugehörigkeit können keine gesicherten Feststellungen getroffen werde, er ist Moslem/Sunnit. Sein Vater war Schuster und hat auch ursprünglich eine Landwirtschaft betrieben. Der Beschwerdeführer hat nie eine Schule besucht, aber durch seinen Vater Somalisch schreiben und lesen gelernt. Er hat nach einer Ausbildung als Kraftfahrer 2013 gelegentlich als Minibus-Fahrer gearbeitet. Am römisch 40 hat er nach islamischem Recht Frau römisch 40 geheiratet. Er hat mit ihr eine am römisch 40 geborene Tochter namens römisch 40 . Seine Ehefrau gehört dem Hawadle-Clan an, die Familie seiner Frau hat den Beschwerdeführer abgelehnt und auf eine Scheidung gedrängt und den Beschwerdeführer bedroht. Diese Probleme haben aber, nachdem seine Frau aus der Familie verstoßen wurde, im September 2014 aufgehört. Seine Ehefrau musste seiner Familie versprechen, den Kontakt mit dem Beschwerdeführer abzubrechen. Darauf wurde sie wieder in die Familie aufgenommen. Hinsichtlich der weiteren Ausreisegründe können mangels glaubhafter Angaben keine Feststellungen getroffen werden. Der Beschwerdeführer hat am 17.04.2015 Somalia mit einem Bus Richtung Äthiopien verlassen und gelangte am 13.05.2015 unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich, wo er am 14.05.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz stellte. Der Beschwerdeführer hat aber mit seiner Mutter und seinen Geschwistern, die sich in einem Flüchtlingslager in der Nähe von Beledweyne aufhalten, nach wie vor Kontakt. Der Beschwerdeführer leidet unter keinen schwerwiegenden gesundheitlichen oder psychischen Problemen. Er arbeitet ab und zu für die XXXX und für die XXXX als Dolmetscher. Er hat A1 und A2-Diplomr erworben und absolviert einen B1-Kurs. Außerdem hat er auch schon ehrenamtlich, zum Beispiel als Straßenkehrer gearbeitet. Früher war er bei der Organisation XXXX und hat auch schon österreichische Freunde. Der Beschwerdeführer ist unbescholten.Der Beschwerdeführer hat am 17.04.2015 Somalia mit einem Bus Richtung Äthiopien verlassen und gelangte am 13.05.2015 unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich, wo er am 14.05.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz stellte. Der Beschwerdeführer hat aber mit seiner Mutter und seinen Geschwistern, die sich in einem Flüchtlingslager in der Nähe von Beledweyne aufhalten, nach wie vor Kontakt. Der Beschwerdeführer leidet unter keinen schwerwiegenden gesundheitlichen oder psychischen Problemen. Er arbeitet ab und zu für die römisch 40 und für die römisch 40 als Dolmetscher. Er hat A1 und A2-Diplomr erworben und absolviert einen B1-Kurs. Außerdem hat er auch schon ehrenamtlich, zum Beispiel als Straßenkehrer gearbeitet. Früher war er bei der Organisation römisch 40 und hat auch schon österreichische Freunde. Der Beschwerdeführer ist unbescholten. Zu Somalia wird folgendes festgestellt:
20. Neueste Ereignisse - Integrierte Kurzinformationen Nachdem über zwei Jahre beide Regenzeiten (Deyr und Gu) ausgeblieben sind, hat sich in Somalia eine humanitäre Katastrophe entwickelt. Das System von Subsistenz-Landwirtschaften in den Flussgebieten von Shabelle und Juba ist teilweise zusammengebrochen; die Preise für Grundnahrungsmittel haben sich verdoppelt; und Millionen Stück Vieh sind verendet (ICG 9.5.2017). Die Behörden Somalilands sprechen von 80% Verlusten beim Viehbestand (BBC 11.5.2017; vgl. TG 24.5.2017), andere Schätzungen sprechen von 50%. Der Außenminister Somalilands gibt an: "Es gab hier schon immer Dürreperioden, aber nur alle zehn Jahre. Jetzt haben wir sie schon alle zwei Jahre. Und die Dürre in diesem Jahr ist die schlimmste Dürre, die wir in Ostafrika jemals hatten." (TG 24.5.2017)Nachdem über zwei Jahre beide Regenzeiten (Deyr und Gu) ausgeblieben sind, hat sich in Somalia eine humanitäre Katastrophe entwickelt. Das System von Subsistenz-Landwirtschaften in den Flussgebieten von Shabelle und Juba ist teilweise zusammengebrochen; die Preise für Grundnahrungsmittel haben sich verdoppelt; und Millionen Stück Vieh sind verendet (ICG 9.5.2017). Die Behörden Somalilands sprechen von 80% Verlusten beim Viehbestand (BBC 11.5.2017; vergleiche TG 24.5.2017), andere Schätzungen sprechen von 50%. Der Außenminister Somalilands gibt an: "Es gab hier schon immer Dürreperioden, aber nur alle zehn Jahre. Jetzt haben wir sie schon alle zwei Jahre. Und die Dürre in diesem Jahr ist die schlimmste Dürre, die wir in Ostafrika jemals hatten." (TG 24.5.2017) In vielen Städten Süd-/Zentralsomalias sind Nahrungsmittel für IDPs und sehr arme Bevölkerungsteile kaum mehr leistbar (ICG 9.5.2017). Die Dürresituation hält vor allem im Südwesten Somalias weiter an, dort bleibt die Angst vor einer Hungersnot bestehen. In den nördlichen und zentralen Teilen des Landes hat der teils durchschnittliche, teils überdurchschnittliche Regen im Jahr 2017 zur verbesserten Weide- und Wasserlage beigetragen (UNFPA 14.6.2017) Dafür ist eine massive Hilfsoperation angelaufen, an der zahlreiche ausländische und lokale NGOs beteiligt sind (ICG 9.5.2017). Dank der großzügigen Ressourcen, die von Gebern zur Verfügung gestellt worden sind, konnten nationale und internationale NGOs sowie UN-Agenturen ihre humanitäre Unterstützung in ganz Somalia massiv nach oben fahren. Dabei wird mit den Behörden zusammengearbeitet. In Mogadischu, Baidoa und Garoowe wurden Koordinierungszentren eingerichtet (UNSC 9.5.2017). Koordinierung und Management der Operationen sind angesichts der Fehler in der Vergangenheit