{'item': 'W159 2134870-1'}

RIS Dokument GerichtBVwG Entscheidungsdatum15.03.2018 GeschäftszahlW159 2134870-1 SpruchW159 2134870-1/10E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Dr. Clemens KUZMINSKI als Einzelrichter über die Beschwerde des XXXX , geb. XXXX , StA. Somalia, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 19.08.2016, Zl. XXXX , nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 24.01.2018, zu Recht erkannt:Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Dr. Clemens KUZMINSKI als Einzelrichter über die Beschwerde des römisch 40 , geb. römisch 40 , StA. Somalia, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 19.08.2016, Zl. römisch 40 , nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 24.01.2018, zu Recht erkannt: A) Die Beschwerde wird gemäß § 3 Abs. 1 AsylG 2005 idgF als unbegründet abgewiesen.Die Beschwerde wird gemäß Paragraph 3, Absatz eins, AsylG 2005 idgF als unbegründet abgewiesen. B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig.Die Revision ist gemäß Artikel 133, Absatz 4, B-VG nicht zulässig. TextENTSCHEIDUNGSGRÜNDE: I. Verfahrensgang:römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein Staatsbürger von Somalia, gelangte am 06.10.2014 unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich und stellte noch an diesem Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am 08.10.2014 stattgefundenen Erstbefragung nach dem Asylgesetz durch die Polizeiinspektion XXXX gab der Antragsteller an, dass er verschiedene Probleme in Somalia gehabt habe und dass die Extremistengruppe Al-Shabaab ihn habe zwangsrekrutieren wollen. Er sei gegen diese Gruppe und habe aus diesem Grund flüchten müssen.Der Beschwerdeführer, ein Staatsbürger von Somalia, gelangte am 06.10.2014 unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich und stellte noch an diesem Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am 08.10.2014 stattgefundenen Erstbefragung nach dem Asylgesetz durch die Polizeiinspektion römisch 40 gab der Antragsteller an, dass er verschiedene Probleme in Somalia gehabt habe und dass die Extremistengruppe Al-Shabaab ihn habe zwangsrekrutieren wollen. Er sei gegen diese Gruppe und habe aus diesem Grund flüchten müssen. Nach Zulassung zum Asylverfahren wurde der Asylwerber am 24.06.2016 durch das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl, Regionaldirektion Salzburg einvernommen. Der Antragsteller gab an gesund zu sein und verheiratet. Seine Ehefrau heiße XXXX und sei im Zeitpunkt der Einreise nach Österreich 22 Jahre alt gewesen. Damals habe sie in XXXX gelebt, er habe aber nunmehr keinen Kontakt mehr zu ihr. Sie hätten Anfang 2013 geheiratet, hätten aber keine gemeinsamen Kinder, auch sonst habe er keine Kinder. Er sei am XXXX in XXXX geboren und aufgewachsen. Zehn Jahre lang sei er in die Grundschule gegangen. Seine Eltern und seine sechs Geschwister würden nach wie vor in XXXX leben, aber seinen älteren Bruder habe er noch nie gesehen und wisse er auch nicht, ob dieser noch lebe. Wo sich derzeit seine Familie aufhalte, wisse er auch nicht. Seine Familie habe unter wirtschaftlichen Problemen gelitten. Sein Vater sei Diabetiker gewesen. Seine Mutter habe vor der Schule Süßigkeiten verkauft. Er gehöre dem Hauptclan Ashraf und dem Subclan XXXX an, auch den Subsubclan nannte er. Ashraf sei ein Minderheitenclan in Somalia, gerade in XXXX würden ca. 300 bis 400 Menschen, die diesem Clan angehören, leben. Die Ashraf-Leute seien sehr religiös und lehnen eine Beteiligung am Krieg ab. Sie gehen viel in die Moschee. Er habe seine Frau nicht mitnehmen können, er habe sich bei der Flucht nicht einmal von seiner Mutter verabschieden können.Nach Zulassung zum Asylverfahren wurde der Asylwerber am 24.06.2016 durch das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl, Regionaldirektion Salzburg einvernommen. Der Antragsteller gab an gesund zu sein und verheiratet. Seine Ehefrau heiße römisch 40 und sei im Zeitpunkt der Einreise nach Österreich 22 Jahre alt gewesen. Damals habe sie in römisch 40 gelebt, er habe aber nunmehr keinen Kontakt mehr zu ihr. Sie hätten Anfang 2013 geheiratet, hätten aber keine gemeinsamen Kinder, auch sonst habe er keine Kinder. Er sei am römisch 40 in römisch 40 geboren und aufgewachsen. Zehn Jahre lang sei er in die Grundschule gegangen. Seine Eltern und seine sechs Geschwister würden nach wie vor in römisch 40 leben, aber seinen älteren Bruder habe er noch nie gesehen und wisse er auch nicht, ob dieser noch lebe. Wo sich derzeit seine Familie aufhalte, wisse er auch nicht. Seine Familie habe unter wirtschaftlichen Problemen gelitten. Sein Vater sei Diabetiker gewesen. Seine Mutter habe vor der Schule Süßigkeiten verkauft. Er gehöre dem Hauptclan Ashraf und dem Subclan römisch 40 an, auch den Subsubclan nannte er. Ashraf sei ein Minderheitenclan in Somalia, gerade in römisch 40 würden ca. 300 bis 400 Menschen, die diesem Clan angehören, leben. Die Ashraf-Leute seien sehr religiös und lehnen eine Beteiligung am Krieg ab. Sie gehen viel in die Moschee. Er habe seine Frau nicht mitnehmen können, er habe sich bei der Flucht nicht einmal von seiner Mutter verabschieden können. Nach den Fluchtgründen gefragt gab er an, dass er in Somalia mehrere Probleme gehabt hätte, aber das Hauptproblem sei die Al-Shabaab gewesen. Die Art und Weise, wie diese die Religion auslege, habe immer wieder zu Schwierigkeiten geführt. Die Herrschaft in XXXX hätten sie 2008 übernommen und "so habe man die Einwohner geteilt", manche seien für und manche gegen die Al-Shabaab gewesen. Sie hätten dann begonnen die Gegner zu töten. Er habe für die Al-Shabaab Zwangsarbeiten verrichten müssen. Sie seien geschlagen und jeden Tag beschimpft worden. Der Hauptgrund sei gewesen, dass sie sich geweigert hätten, Menschen zu töten. Wegen seiner Clanzugehörigkeit habe er schon vor 2008 Probleme gehabt. Er habe damals ein Mädchen in der Schule kennengelernt, die dem Mareehan -Clan angehört habe. Sie sei auch bei ihnen zu Hause gewesen und sei dann schwanger geworden. Als die Familie dies bemerkt habe, hätten sich die jungen Männer ihres Clans versammelt und hätten sie ihn und seine älteste Schwester von zu Hause abgeholt. Sie hätten ihn gefesselt und seine Schwester vor seinen Augen vergewaltigt. Er habe dann versprochen sich von seiner Frau zu trennen. Er wisse nicht, ob das Kind zur Welt gekommen sei, er habe keinen Kontakt mehr zu ihr. Nach einem Jahr habe dann seine Familie eine Frau aus dem eigenen Clan für ihn bestimmt und habe er diese Frau geheiratet.Nach den Fluchtgründen gefragt gab er an, dass er in Somalia mehrere Probleme gehabt hätte, aber das Hauptproblem sei die Al-Shabaab gewesen. Die Art und Weise, wie diese die Religion auslege, habe immer wieder zu Schwierigkeiten geführt. Die Herrschaft in römisch 40 hätten sie 2008 übernommen und "so habe man die Einwohner geteilt", manche seien für und manche gegen die Al-Shabaab gewesen. Sie hätten dann begonnen die Gegner zu töten. Er habe für die Al-Shabaab Zwangsarbeiten verrichten müssen. Sie seien geschlagen und jeden Tag beschimpft worden. Der Hauptgrund sei gewesen, dass sie sich geweigert hätten, Menschen zu töten. Wegen seiner Clanzugehörigkeit habe er schon vor 2008 Probleme gehabt. Er habe damals ein Mädchen in der Schule kennengelernt, die dem Mareehan -Clan angehört habe. Sie sei auch bei ihnen zu Hause gewesen und sei dann schwanger geworden. Als die Familie dies bemerkt habe, hätten sich die jungen Männer ihres Clans versammelt und hätten sie ihn und seine älteste Schwester von zu Hause abgeholt. Sie hätten ihn gefesselt und seine Schwester vor seinen Augen vergewaltigt. Er habe dann versprochen sich von seiner Frau zu trennen. Er wisse nicht, ob das Kind zur Welt gekommen sei, er habe keinen Kontakt mehr zu ihr. Nach einem Jahr habe dann seine Familie eine Frau aus dem eigenen Clan für ihn bestimmt und habe er diese Frau geheiratet. Das letzte Problem sei im Juli 2014 gewesen. Da sei die Al-Shabaab zu ihm nach Hause gekommen und habe ihm vorgeschlagen, einen Selbstmordanschlag durchzuführen. Er habe sich aber geweigert und hätten sie ihm gedroht, ihn umzubringen. Er habe 48 Stunden Zeit gehabt, sich zu entscheiden. Nach 24 Stunden habe er sich entschieden zu flüchten. Mit seiner ersten Frau, die schwanger geworden sei, habe es keine Hochzeit gegeben. Sie hätten wohl heiraten wollen, so hätte er auch ein Kind gezeugt, aber er habe es aus Angst ihrer Familie nicht sagen können. Über Vorhalt, dass sowohl die Ashraf als auch die Al-Shabaab sehr religiös wären, warum es dann Probleme bei der Ausübung der Religion gegeben hätte, gab er an, dass die Al-Shabaab alles anders sehe als die Ashraf. Die Ashraf-Clanangehörigen seien gegen Mord und Selbstmord. Es habe sehr wenige Ashraf-Leute gegeben, die Fleisch verkauft hätten und denen sei das auch noch von der Al-Shabaab verboten worden. Wenn sie einem Ashraf die Hand gegeben hätten, hätten sie sich dreimal die Hand gewaschen. Das mache man sonst nur, wenn man einen Hund angreife. Er habe keine andere Möglichkeit gesehen als nach Kenia zu flüchten, aber selbst dort würden einige von der Al-Shabaab getötet. In Österreich wohne er in XXXX und habe dort schon einige Freunde. Sie würden zweimal in der Woche trainieren und spielen. Weiters legte der Antragsteller eine Bestätigung über den Schulbesuch der XXXX vor und werde er ab September den Pflichtschulabschluss absolvieren, wobei sich auch der einvernehmende Referent von den guten Deutschkenntnissen des Beschwerdeführers überzeugen habe können. Ein weiteres Vorbringen habe er nicht.In Österreich wohne er in römisch 40 und habe dort schon einige Freunde. Sie würden zweimal in der Woche trainieren und spielen. Weiters legte der Antragsteller eine Bestätigung über den Schulbesuch der römisch 40 vor und werde er ab September den Pflichtschulabschluss absolvieren, wobei sich auch der einvernehmende Referent von den guten Deutschkenntnissen des Beschwerdeführers überzeugen habe können. Ein weiteres Vorbringen habe er nicht. Mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl, Regionaldirektion Salzburg vom 19.08.2016 Zl. XXXX wurde unter Spruchteil I. der Antrag auf internationalen Schutz vom 06.10.2014 hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Subberechtigten abgewiesen, unter Spruchteil II. jedoch dem Antragsteller der Staus eines subsidiär Schutzberechtigten zuerkannt und unter Spruchteil III. eine befristete Aufenthaltsberechtigung bis 19.08.2017 erteilt.Mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl, Regionaldirektion Salzburg vom 19.08.2016 Zl. römisch 40 wurde unter Spruchteil römisch eins. der Antrag auf internationalen Schutz vom 06.10.2014 hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Subberechtigten abgewiesen, unter Spruchteil römisch zwei. jedoch dem Antragsteller der Staus eines subsidiär Schutzberechtigten zuerkannt und unter Spruchteil römisch drei. eine befristete Aufenthaltsberechtigung bis 19.08.2017 erteilt. In der Begründung des Bescheides wurde zunächst der bisherige Verfahrensgang einschließlich der oben bereits im wesentlichen Inhalt wiedergegebenen Einvernahmen dargestellt und Länderfeststellungen zu Somalia getroffen. Beweiswürdigend wurde insbesondere ausgeführt, dass selbst bei Wahrunterstellung des Vorbringens alle unspezifischen gegen alle Personen eines bestimmten Gebietes gerichtete Erpressungen oder Zwangsrekrutierungen keine individuelle Verfolgung darstellen würden. Es sei völlig absurd, dass eine Stadt in der Größe von XXXX mit einer geschätzten Einwohnerzahl von 100.000 einer wie vom Beschwerdeführer geschilderte Aufspaltung in zwei Lager unterzogen wäre. Der Fluchtgrund der erzwungenen Trennung von seiner schwangeren Frau sei nicht mehr existent, da er der Forderung ihrer Familienangehörigen nachgegeben habe. Ein pro futuro bestehendes besonders Interesse der Al Shabaab an dem Beschwerdeführer sei nicht nachvollziehbar.In der Begründung des Bescheides wurde zunächst der bisherige Verfahrensgang einschließlich der oben bereits im wesentlichen Inhalt wiedergegebenen Einvernahmen dargestellt und Länderfeststellungen zu Somalia getroffen. Beweiswürdigend wurde insbesondere ausgeführt, dass selbst bei Wahrunterstellung des Vorbringens alle unspezifischen gegen alle Personen eines bestimmten Gebietes gerichtete Erpressungen oder Zwangsrekrutierungen keine individuelle Verfolgung darstellen würden. Es sei völlig absurd, dass eine Stadt in der Größe von römisch 40 mit einer geschätzten Einwohnerzahl von 100.000 einer wie vom Beschwerdeführer geschilderte Aufspaltung in zwei Lager unterzogen wäre. Der Fluchtgrund der erzwungenen Trennung von seiner schwangeren Frau sei nicht mehr existent, da er der Forderung ihrer Familienangehörigen nachgegeben habe. Ein pro futuro bestehendes besonders Interesse der Al Shabaab an dem Beschwerdeführer sei nicht nachvollziehbar. Rechtlich begründend zu Spruchteil I. wurde insbesondere dargelegt, dass der Antragsteller die in der Statusrichtlinie angeführten Verfolgungsszenarien nicht habe glaubhaft machen können und daher der Antrag auf internationalen Schutz hinsichtlich der Asylgewährung abzuweisen gewesen seien. Zu Spruchteil II. wurde hingegen dargelegt, dass die Behörde von einer realen Gefahr der Bedrohung im Sinne des § 50 FPG ausgehe. Darüber hinaus verfüge der Antragsteller nicht über ein entsprechendes Netzwerk in Somalia, um für sich und seine Familie sorgen zu können, auch ist nicht zu erwarten, dass er von seinem Clan den notwendigen Schutz erhalten würde, wodurch eine konkrete Gefahr der Verletzung, insbesondere der durch Artikel 3 EMRK gewährleisteten Rechte bestehe. Wegen Gewährung von subsidiärem Schutz sei auch eine befristete Aufenthaltsberechtigung einzuräumen gewesen.Rechtlich begründend zu Spruchteil römisch eins. wurde insbesondere dargelegt, dass der Antragsteller die in der Statusrichtlinie angeführten Verfolgungsszenarien nicht habe glaubhaft machen können und daher der Antrag auf internationalen Schutz hinsichtlich der Asylgewährung abzuweisen gewesen seien. Zu Spruchteil römisch zwei. wurde hingegen dargelegt, dass die Behörde von einer realen Gefahr der Bedrohung im Sinne des Paragraph 50, FPG ausgehe. Darüber hinaus verfüge der Antragsteller nicht über ein entsprechendes Netzwerk in Somalia, um für sich und seine Familie sorgen zu können, auch ist nicht zu erwarten, dass er von seinem Clan den notwendigen Schutz erhalten würde, wodurch eine konkrete Gefahr der Verletzung, insbesondere der durch Artikel 3 EMRK gewährleisteten Rechte bestehe. Wegen Gewährung von subsidiärem Schutz sei auch eine befristete Aufenthaltsberechtigung einzuräumen gewesen. Gegen diesen Bescheid und zwar ausschließlich gegen den abweisenden Spruchpunkt I. erhob der Antragsteller Beschwerde. Zunächst wurden verfassungsrechtliche Bedenken gegen die zwei wöchige Beschwerdefrist erhoben (obwohl die Beschwerde fristgerecht war), dann wurden (gerafft) die Fluchtgründe wiedergegeben. Kritisiert wurde die mangelhafte Befragung des Beschwerdeführung und der Umstand, dass man die Aussagen des Beschwerdeführers nicht mit den Länderberichten verglichen habe. Weiters wurde gerügt, dass die Länderfeststellungen insbesondere zur Rekrutierungspraxis der Al Shabaab mangelhaft wären. Unter dem Punkt der mangelhaften Beweiswürdigung wurde insbesondere vorgebracht, dass der Beschwerdeführer nie dazu befragt worden sei, ob seit der Trennung von seiner Freundin es zu weiteren Übergriffen gekommen sei. Die Behörde habe tatsächlich das Vorbringen des Beschwerdeführers mit keinem Wort bestritten und habe überdies festgestellt, dass eine ernstzunehmende Bedrohung des Beschwerdeführers durch die Al Shabaab nicht ausgeschlossen werde könne, aber trotzdem dem Beschwerdeführer nicht Asyl gewährt. Vielmehr hätte ihm aufgrund seiner Weigerung sich der Al Shabaab anzuschließen und der daraus resultierenden Verfolgung aufgrund politischer Gesinnung bzw. seiner Religion Asyl gewährt werden müssen, darüber hinaus drohe dem Beschwerdeführer aufgrund seiner ethnischen Zugehörigkeit, nämlich der Zugehörigkeit zum Minderheitenclan der Ashraf, Verfolgung. Wenn auch die Verfolgung durch die Al Shabaab nicht vom somalischen Staat ausgehe, sei sie doch asylrelevant, weil im Hinblick auf diese Verfolgungsgefahr kein ausreichender staatlicher Schutz bestehe. Schließlich wurde ausdrücklich die Durchführung einer mündlichen Verhandlung beantragt, da der maßgebliche Sachverhalt nicht ordnungsgemäß ermittelt worden sei, wobei auch auf die diesbezügliche Rechtsprechung des Verfassungsgerichtshofes und des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte eingewiesen wurde.Gegen diesen Bescheid und zwar ausschließlich gegen den abweisenden Spruchpunkt römisch eins. erhob der Antragsteller Beschwerde. Zunächst wurden verfassungsrechtliche Bedenken gegen die zwei wöchige Beschwerdefrist erhoben (obwohl die Beschwerde fristgerecht war), dann wurden (gerafft) die Fluchtgründe wiedergegeben. Kritisiert wurde die mangelhafte Befragung des Beschwerdeführung und der Umstand, dass man die Aussagen des Beschwerdeführers nicht mit den Länderberichten verglichen habe. Weiters wurde gerügt, dass die Länderfeststellungen insbesondere zur Rekrutierungspraxis der Al Shabaab mangelhaft wären. Unter dem Punkt der mangelhaften Beweiswürdigung wurde insbesondere vorgebracht, dass der Beschwerdeführer nie dazu befragt worden sei, ob seit der Trennung von seiner Freundin es zu weiteren Übergriffen gekommen sei. Die Behörde habe tatsächlich das Vorbringen des Beschwerdeführers mit keinem Wort bestritten und habe überdies festgestellt, dass eine ernstzunehmende Bedrohung des Beschwerdeführers durch die Al Shabaab nicht ausgeschlossen werde könne, aber trotzdem dem Beschwerdeführer nicht Asyl gewährt. Vielmehr hätte ihm aufgrund seiner Weigerung sich der Al Shabaab anzuschließen und der daraus resultierenden Verfolgung aufgrund politischer Gesinnung bzw. seiner Religion Asyl gewährt werden müssen, darüber hinaus drohe dem Beschwerdeführer aufgrund seiner ethnischen Zugehörigkeit, nämlich der Zugehörigkeit zum Minderheitenclan der Ashraf, Verfolgung. Wenn auch die Verfolgung durch die Al Shabaab nicht vom somalischen Staat ausgehe, sei sie doch asylrelevant, weil im Hinblick auf diese Verfolgungsgefahr kein ausreichender staatlicher Schutz bestehe. Schließlich wurde ausdrücklich die Durchführung einer mündlichen Verhandlung beantragt, da der maßgebliche Sachverhalt nicht ordnungsgemäß ermittelt worden sei, wobei auch auf die diesbezügliche Rechtsprechung des Verfassungsgerichtshofes und des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte eingewiesen wurde. Das Bundesverwaltungsgericht beraumte eine öffentliche mündliche Beschwerdeverhandlung für den 24.01.2018 an, zudem sich die belangte Behörde für die Nichtteilnahme entschuldigte. Der Beschwerdeführer erschien in Begleitung eines Vertreters der XXXX .Der Beschwerdeführer erschien in Begleitung eines Vertreters der römisch 40 . Der Beschwerdeführer brachte vor, dass er in einem aufrechten Dienstverhältnis bei der Firma XXXX stehe, wobei er ergänzte, dass er als Küchenhilfe und gelegentlich als Kellner im Hotel XXXX arbeitet. Der Beschwerdeführer hielt sein bisheriges Vorbringen aufrecht und wollte dies weder korrigieren noch ergänzen. Er sei somalischer Staatsangehöriger, besitze aber darüber keine Dokumente. Er sei Angehöriger des Clans Ashraf und Moslem-Sunnit, sein Clan sei sehr religiös und sei in religiöser Hinsicht am gebildetsten. Sie wären sehr friedlich und würden die islamische Religion verbreiten, außerdem seien sie in der Landwirtschaft tätig und seien Menschen, die nicht gerne lügen. Sie seien auch als Vorbeter und als Koranlehrer in Moscheen tätig. Die Al Shabaab hingegen interpretiere die Religion je nach dem wie es ihr gefalle, aber sein Clan lege die Religion richtig aus und lehre dies auch. Sein Clan sei gegen die Al Shabaab. Die Al Shabaab zwinge junge Menschen sich das Leben zu nehmen und andere Menschen zu schlagen. Sein Clan sei hingegen friedlich und sei dagegen sich an einer solchen Ideologie zu beteiligen.Der Beschwerdeführer brachte vor, dass er in einem aufrechten Dienstverhältnis bei der Firma römisch 40 stehe, wobei er ergänzte, dass er als Küchenhilfe und gelegentlich als Kellner im Hotel römisch 40 arbeitet. Der Beschwerdeführer hielt sein bisheriges Vorbringen aufrecht und wollte dies weder korrigieren noch ergänzen. Er sei somalischer Staatsangehöriger, besitze aber darüber keine Dokumente. Er sei Angehöriger des Clans Ashraf und Moslem-Sunnit, sein Clan sei sehr religiös und sei in religiöser Hinsicht am gebildetsten. Sie wären sehr friedlich und würden die islamische Religion verbreiten, außerdem seien sie in der Landwirtschaft tätig und seien Menschen, die nicht gerne lügen. Sie seien auch als Vorbeter und als Koranlehrer in Moscheen tätig. Die Al Shabaab hingegen interpretiere die Religion je nach dem wie es ihr gefalle, aber sein Clan lege die Religion richtig aus und lehre dies auch. Sein Clan sei gegen die Al Shabaab. Die Al Shabaab zwinge junge Menschen sich das Leben zu nehmen und andere Menschen zu schlagen. Sein Clan sei hingegen friedlich und sei dagegen sich an einer solchen Ideologie zu beteiligen. Er sei am XXXX in XXXX geboren und auch dort aufgewachsen. Er habe zehn Jahre lang eine Koran- und auch eine normale Schule besucht und dort bis zur Ausreise gelebt. In der Folge gab der Beschwerdeführer ausführlich zu seiner Heimatstadt Auskunft und identifizierte auch ein mitgebrachtes aus dem Internet ausgedrucktes Foto als die Stadt XXXX und nannte auch den Stadtteil, wobei er anmerkte, dass dieses Foto schon älteres Datum sein müsste. Die Stadt habe ca. 190.000 Einwohner.Er sei am römisch 40 in römisch 40 geboren und auch dort aufgewachsen. Er habe zehn Jahre lang eine Koran- und auch eine normale Schule besucht und dort bis zur Ausreise gelebt. In der Folge gab der Beschwerdeführer ausführlich zu seiner Heimatstadt Auskunft und identifizierte auch ein mitgebrachtes aus dem Internet ausgedrucktes Foto als die Stadt römisch 40 und nannte auch den Stadtteil, wobei er anmerkte, dass dieses Foto schon älteres Datum sein müsste. Die Stadt habe ca. 190.000 Einwohner. Bis zu seiner Diabeteserkrankung habe sein Vater die Familie versorgt, dann habe seine Mutter Süßigkeiten und Mehlspeisen verkauft und er habe ihr dabei geholfen. Sein Vater sei LKW Fahrer gewesen. Sie hätten wirtschaftliche Probleme in Somalia gehabt. Seine Mutter arbeite, um seine Geschwister zu versorgen. Er habe sechs Geschwister, der älteste Bruder sei aber abgängig. Seine Freundin habe er glaublich im Jahre 2008 in der Schule kennen gelernt. Sie hätten dieselbe Klasse besucht. Sie habe dem Mareehan Clan angehört. Sie habe ihn geliebt und er habe sie geliebt. Sie hätte von vorherein gewusst, dass er dem Ashraf Clan gehört und habe keine Probleme damit gehabt. Er habe die Absicht gehabt zu heiraten. Seine Eltern hätten von der Beziehung aber nichts gewusst, er habe den Vater des Mädchens auch nicht gefragt, ob er mit einer Heirat einverstanden wäre, weil er sich sicher gewesen sei, dass er abgelehnt hätte. Ein Jahr und zwei Monate nach dem Kennenlernen, das sei ungefähr Anfang 2010 gewesen, sei seine Freundin schwanger geworden. Über Vorhalt, dass vorehelicher Geschlechtsverkehr im Islam verpönt sei und insbesondere in Somalia sehr selten vorkomme und er überdies einem sehr religiösen Clan angehöre, gab er an, dass er seine Freundin heimlich geheiratet habe und nicht offiziell. Wenn man im Islam das Gefühl habe, dass man für die Eheschließung keine Zustimmung der Eltern erhalten würde, dürfe man das. Bei der Eheschließung sei außer ihm ein Klassenkollege anwesend gewesen sowie ein heimlicher Scheich. Über Vorhalt, dass er beim BFA gesagt habe, dass es keine Hochzeit gegeben habe (AS 37), gab er an, dass dies richtig sei, eine Eheschließung sei etwas anderes. Bei einer Hochzeit hätte man die Eltern um Erlaubnis fragen müssen. Gefragt wann und wie seine Probleme begonnen hätten, gab er an, dass sie ihn manchmal nach einem Gerücht geschlagen hätten und geohrfeigt hätten, ohne dass sie Beweise gehabt hätten, dass er mit ihr verheiratet gewesen sei. Als man dann den Schwangerschaftsbauch gesehen habe, habe er noch mehr Probleme bekommen. Er habe so viele Schläge bekommen, dass er schon an den Tod gedacht habe. Sie hätten auch Waffen gehabt, um ihn schnell töten zu können, aber das hätten sie nicht gewollt. Sie hätten ihn mit Gewehrkolben geschlagen und auf einen Gummireifen gesetzt, der angezündet worden sei. Sie hätten auf den Boden zwischen seinen Beinen geschossen und hätten ihn auch seelisch verletzt. Er habe sich damals einen schnellen Tod gewünscht. Aus Rache hätten sie seine jüngere Schwester genommen und vor seinen Augen vergewaltigt. Er sei nicht in der Lage gewesen sie zu retten. Dann habe er den Angehörigen versprochen, dass er den Kontakt zu seiner Freundin abbrechen werde und dass er auch nicht mehr nach dem ungeborenen Kind sehen werde. Er wisse nicht, was mit seiner Freundin und seinem ungeborenen Kind geschehen sei. Er sei psychisch komplett abgetreten gewesen und habe ihm auch so wehgetan, wie seine Schwester vor seinen Augen missbraucht worden sei. Ein Jahr später sei dann seine Familie zusammengekommen und habe beschlossen ihn mit einer anderen Frau aus dem gleichen Clan zu verheiraten. Vermutlich im April 2013 habe er dann eine Frau aus dem gleichen Clan geheiratet. Auch nach der Trennung mit seiner Freundin sei es zu Beschimpfungen gekommen, er habe sogar geglaubt, dass er verrückt sei. Der Übergriff und die Vergewaltigung seiner Schwester habe bei ihnen im Elternhaus stattgefunden. Seine Eltern und seine Geschwister hätten ihm nicht helfen können, denn seine Geschwister seien jung. Es seien auch 15 männliche Personen vom Clan seiner Freundin in das Haus eingedrungen. Dies sei Ende 2011 gewesen. Gefragt, ob die Familienmitglieder seiner Freundin von ihm konkret verlangt hätten, dass er sich von seiner Freundin trennen müsse und das Kind in Zukunft nicht sehen dürfe, gab er an, dass sie ihm das hätte sagen können, aber das hätten sie nicht getan. Nochmal nachgefragt gab er an, dass sich diese Frage nicht stelle. Seitdem er von den Angehörigen seiner Freundin geschlagen worden sei, habe er keinen Kontakt mehr zu seiner Freundin. Gefragt, warum die Familie seiner Freundin ihn hätte weiter verfolgen soll, wo er sich von ihr getrennt habe, gab er an, dass er seine Freundin nicht freiwillig verlassen habe, dass er auch sein Kind hätte sehen wollen, aber dass er seinen jüngeren Schwestern ersparen haben wollen, dass sie auch vergewaltigt würden. Gefragt, ob er sich wegen den Misshandlungen und Vergewaltigung an die Polizei oder andere Behörden gewandt habe, gab er an, dass dort die Al Shabaab die Macht hätte und die Al Shabaab ihm nicht geholfen hätte. Die 15 männlichen Familienmitglieder seiner Freundin seien auch überwiegend Al Shabaab Mitglieder gewesen. Seine älteste Schwester XXXX , die jünger als er sei, sei vergewaltigt worden.Auch nach der Trennung mit seiner Freundin sei es zu Beschimpfungen gekommen, er habe sogar geglaubt, dass er verrückt sei. Der Übergriff und die Vergewaltigung seiner Schwester habe bei ihnen im Elternhaus stattgefunden. Seine Eltern und seine Geschwister hätten ihm nicht helfen können, denn seine Geschwister seien jung. Es seien auch 15 männliche Personen vom Clan seiner Freundin in das Haus eingedrungen. Dies sei Ende 2011 gewesen. Gefragt, ob die Familienmitglieder seiner Freundin von ihm konkret verlangt hätten, dass er sich von seiner Freundin trennen müsse und das Kind in Zukunft nicht sehen dürfe, gab er an, dass sie ihm das hätte sagen können, aber das hätten sie nicht getan. Nochmal nachgefragt gab er an, dass sich diese Frage nicht stelle. Seitdem er von den Angehörigen seiner Freundin geschlagen worden sei, habe er keinen Kontakt mehr zu seiner Freundin. Gefragt, warum die Familie seiner Freundin ihn hätte weiter verfolgen soll, wo er sich von ihr getrennt habe, gab er an, dass er seine Freundin nicht freiwillig verlassen habe, dass er auch sein Kind hätte sehen wollen, aber dass er seinen jüngeren Schwestern ersparen haben wollen, dass sie auch vergewaltigt würden. Gefragt, ob er sich wegen den Misshandlungen und Vergewaltigung an die Polizei oder andere Behörden gewandt habe, gab er an, dass dort die Al Shabaab die Macht hätte und die Al Shabaab ihm nicht geholfen hätte. Die 15 männlichen Familienmitglieder seiner Freundin seien auch überwiegend Al Shabaab Mitglieder gewesen. Seine älteste Schwester römisch 40 , die jünger als er sei, sei vergewaltigt worden. Politisch betätigt habe er sich in Somalia nicht. Gefragt wie er es meine, dass nach der Übernahme der Stadt XXXX durch die Al Shabaab die Einwohner geteilt worden seien, gab er an, dass sich einige auf die Seite der Al Shabaab geschlagen hätte und einige - wie sein Clan - dagegen. Alle die sich dagegen gestellt hätten, seien für Dinge beschuldigt worden, für die sie nichts konnten. Sie seien hingerichtet und heimlich getötet worden. Die Al Shabaab habe 2008 in XXXX die Macht übernommen und die Angehörigen höherer Clans hätten sich auf die Seite der Al Shabaab geschlagen. Gefragt, welche konkreten Probleme er mit der Al Shabaab gehabt habe, gab er an, dass er acht Monate lang für die Al Shabaab auf Feldern gearbeitet habe und seine Mutter nicht gewusst habe, wo er sich aufhalte. Sie seien direkt von der Koranschule mitgenommen worden, all jene, die dem Ashraf-, dem Digil- oder dem Mirifle-Clan angehört hätten. Bei der Feldarbeit hätten sie nur einmal am Tag Essen bekommen. Sie hätten sich nicht waschen können und er habe einen Hautauschlag bekommen. Als die Al Shabaab-Leute dies gesehen hätten, hätten sie sich geekelt und hätten gefürchtet, dass er auch die anderen anstecken würden und hätten ihn deswegen ausgesetzt. Die Zwangsarbeit habe sich Anfang 2008 ereignet. Es sei in einem Dorf namens XXXX in der Nähe von XXXX gewesen. Die Al Shabaab habe damals nicht versucht ihn zwangsweise für eine militärische Tätigkeit zu rekrutieren, es sei aber der Al Shabaab wichtig gewesen, Angehörige von Minderheitenclans für Anschläge zu nutzen. Die Al Shabaab habe genug Soldaten gehabt, die für sie gekämpft hätten. Gefragt, warum er die Zwangsarbeit bei der Al Shabaab nicht erwähnt habe, gab er an, dass die Befragung nur sehr kurz gewesen sei und er nur auf die Fragen geantwortet habe, wobei der Beschwerdeführervertreter darauf hinwies, dass er dies schon allgemein erwähnt habe, aber nicht näher ausgeführt habe (AS 36).Politisch betätigt habe er sich in Somalia nicht. Gefragt wie er es meine, dass nach der Übernahme der Stadt römisch 40 durch die Al Shabaab die Einwohner geteilt worden seien, gab er an, dass sich einige auf die Seite der Al Shabaab geschlagen hätte und einige - wie sein Clan - dagegen. Alle die sich dagegen gestellt hätten, seien für Dinge beschuldigt worden, für die sie nichts konnten. Sie seien hingerichtet und heimlich getötet worden. Die Al Shabaab habe 2008 in römisch 40 die Macht übernommen und die Angehörigen höherer Clans hätten sich auf die Seite der Al Shabaab geschlagen. Gefragt, welche konkreten Probleme er mit der Al Shabaab gehabt habe, gab er an, dass er acht Monate lang für die Al Shabaab auf Feldern gearbeitet habe und seine Mutter nicht gewusst habe, wo er sich aufhalte. Sie seien direkt von der Koranschule mitgenommen worden, all jene, die dem Ashraf-, dem Digil- oder dem Mirifle-Clan angehört hätten. Bei der Feldarbeit hätten sie nur einmal am Tag Essen bekommen. Sie hätten sich nicht waschen können und er habe einen Hautauschlag bekommen. Als die Al Shabaab-Leute dies gesehen hätten, hätten sie sich geekelt und hätten gefürchtet, dass er auch die anderen anstecken würden und hätten ihn deswegen ausgesetzt. Die Zwangsarbeit habe sich Anfang 2008 ereignet. Es sei in einem Dorf namens römisch 40 in der Nähe von römisch 40 gewesen. Die Al Shabaab habe damals nicht versucht ihn zwangsweise für eine militärische Tätigkeit zu rekrutieren, es sei aber der Al Shabaab wichtig gewesen, Angehörige von Minderheitenclans für Anschläge zu nutzen. Die Al Shabaab habe genug Soldaten gehabt, die für sie gekämpft hätten. Gefragt, warum er die Zwangsarbeit bei der Al Shabaab nicht erwähnt habe, gab er an, dass die Befragung nur sehr kurz gewesen sei und er nur auf die Fragen geantwortet habe, wobei der Beschwerdeführervertreter darauf hinwies, dass er dies schon allgemein erwähnt habe, aber nicht näher ausgeführt habe (AS 36). Als er 2013 geheiratet habe, sei sein Vater an Diabetes erkrankt und seine Mutter hätte als Süßigkeiten- und Mehlspeisenverkäuferin gearbeitet. Sie habe sich die Medikamente für seinen Vater nicht leisten können. Er habe versucht selbstständig Fleisch zu verkaufen, um die Medikamente seines Vaters zu besorgen. Die Al Shabaab habe aber den Angehörigen der Minderheitenclans verboten Fleisch zu verkaufen. Er habe versucht, das Fleisch so gut wie möglich zu kühlen, aber hätte keine Geräte gehabt. Seine Mutter habe das Fleisch geholt und in Kommission genommen. Die Al Shabaab Mitglieder seien zu ihm gekommen und hätten gesagt, dass keiner mehr das Fleisch kaufen werde, weil das Fleisch schlecht sei und hätten ihn aufgefordert das Fleisch selbst im rohen Zustand vor den Augen der Al Shabaab zu kauen und zu schlucken. Er habe das getan, weil er das Geld gebraucht habe und er habe immer wieder von allen Seiten mit der Al Shabaab Probleme gehabt und sei er auch für seine Religion speziell bestraft worden. Nachgefragt, wie er für seine Religion bestraft worden sei, gab er an, dass dies deswegen gewesen sei, weil er sich geweigert habe, der Al Shabaab beizutreten und nicht dafür gewesen sei, jemanden zu töten oder wegzunehmen. Dies sei nämlich in seiner Religion verboten. Über Vorhalt, dass er beim BFA davon gesprochen habe, dass die Al Shabaab ihn aufgefordert habe, einen Selbstmordanschlag zu unternehmen, bejahte er dies und führte aus, dass 2014 Al Shabaab Mitglieder zu ihm nach Hause gekommen wären und ihm gesagt hätten, dass er sich ohne Vorbedingung in die Luft sprengen soll und deswegen in den Himmel kommen würde. Wann und wo sei ihm nicht gesagt worden. Er solle die letzten Stunden mit seiner Familie genießen und innerhalb von 48 Stunden in den Himmel kommen. Er habe dann mit seiner Mutter gesprochen und geschworen, niemanden auf der Erde zu töten. Seine Mutter habe dann mit seinem Onkel gesprochen, welche einen LKW-Fahrer organisiert haben. Gegen Mitternacht habe er heimlich seinen Wohnort verlassen und sei zu dem Treffpunkt gegangen, den sein Onkel genannt habe. Ein mit Lebensmittel beladener LWK habe ihn dann nach Kenia gebracht. Gefragt, warum gerade er für einen Selbstmordanschlag der Al Shabaab ausgewählt worden sei, gab er an, dass diese bevorzugt Angehörige von Minderheitenclans und Gegner der Al Shabaab für Anschläge benütze. Gefragt, wie er von der Al Shabaab konkret bedroht worden sei, gab er an, dass die Bedrohungen bereits 2008 begonnen hätten, sie hätten ihn zur Feldarbeit gezwungen, später hätten sie ihn gezwungen rohes Fleisch zu essen und letztlich sei er mit dem Tode bedroht worden, wenn er einen Anschlag nicht durchführe. Über Vorhalt, dass er beim BFA (AS 37) gesagt habe, dass ihm die Al Shabaab 48 Stunden Zeit gegeben habe, sich für einen Selbstmordanschlag zu entscheiden, er aber nach 24 Stunden geflüchtet sei, gab er an, dass er nicht glaube, dass er 48 Stunden bekommen habe, sondern, dass er glaube, dass sie keinen Plan gehabt hätten, denn sie hätten ihn ja sofort mitnehmen hätten können. Von Kenia sei er dann weiter in die Türkei geflogen, dann über griechische Inseln nach Athen und schließlich sei er mit einem LKW nach Österreich gefahren. Seine Mutter und sein Vater würden noch in Somalia leben, sie seien in XXXX . Seine Mutter rufe ihn hin und wieder an. Seit kurzer Zeit hätten sie wieder Kontakt. Er habe erfahren, dass seine ältere Schwester Selbstmord begangen habe. Er habe auch zu seiner Frau wieder Kontakt. Seine Mutter habe den Kontakt hergestellt. Gefragt, wie es seinen Familienangehörigen gehe, gab er an, dass sein Vater nach wie vor krank sei und dass er hin und wieder die Familie unterstützte und Diabetes-Medikamente nach Somalia schicke, mehr wisse er nicht. Seine Mutter habe ihm erzählt, dass die Al Shabaab nach ihm gesucht habe und er auch in einem Radiosender namentlich gesucht worden sei. Seine Frau lebe jetzt alleine in Kenia. Die Familienmitglieder hätten der Al Shabaab gesagt, dass sie nicht wüssten, wo er sich aufhalte.Seine Mutter und sein Vater würden noch in Somalia leben, sie seien in römisch 40 . Seine Mutter rufe ihn hin und wieder an. Seit kurzer Zeit hätten sie wieder Kontakt. Er habe erfahren, dass seine ältere Schwester Selbstmord begangen habe. Er habe auch zu seiner Frau wieder Kontakt. Seine Mutter habe den Kontakt hergestellt. Gefragt, wie es seinen Familienangehörigen gehe, gab er an, dass sein Vater nach wie vor krank sei und dass er hin und wieder die Familie unterstützte und Diabetes-Medikamente nach Somalia schicke, mehr wisse er nicht. Seine Mutter habe ihm erzählt, dass die Al Shabaab nach ihm gesucht habe und er auch in einem Radiosender namentlich gesucht worden sei. Seine Frau lebe jetzt alleine in Kenia. Die Familienmitglieder hätten der Al Shabaab gesagt, dass sie nicht wüssten, wo er sich aufhalte. Er sei gesund und arbeite als Küchenhilfe, manchmal auch für eine Leasingfirma auf Baustellen und im Lager. Er habe bisher noch kein Deutschdiplom, möchte aber die B1 Prüfung machen. Er habe auch einen Kurs für die Vorbereitung auf dem Pflichtschulabschluss besucht. In XXXX habe er zwei Jahre bei einem Fußballverein trainiert, aber er habe keinen Spielerpass bekommen, weil er keinen entsprechenden Ausweis habe. Dann sei von Salzburg nach Tirol übersiedelt. Er habe sich nach einem neuen Verein umgesehen, er trainiere jetzt beim XXXX , er habe aber nicht mehr so viel Zeit, da er jetzt Vollzeit arbeitet. Durch die Arbeit und den Fußball habe er bereits viele österreichische Freunde gefunden.Er sei gesund und arbeite als Küchenhilfe, manchmal auch für eine Leasingfirma auf Baustellen und im Lager. Er habe bisher noch kein Deutschdiplom, möchte aber die B1 Prüfung machen. Er habe auch einen Kurs für die Vorbereitung auf dem Pflichtschulabschluss besucht. In römisch 40 habe er zwei Jahre bei einem Fußballverein trainiert, aber er habe keinen Spielerpass bekommen, weil er keinen entsprechenden Ausweis habe. Dann sei von Salzburg nach Tirol übersiedelt. Er habe sich nach einem neuen Verein umgesehen, er trainiere jetzt beim römisch 40 , er habe aber nicht mehr so viel Zeit, da er jetzt Vollzeit arbeitet. Durch die Arbeit und den Fußball habe er bereits viele österreichische Freunde gefunden. Im Falle einer Rückkehr habe er Angst vor der Al Shabaab, er möchte nicht sterben. In Österreich fühle er sich sicher. Er habe die Wahrheit gesagt, wenn er bereits Asylstatus gehabt hätte, hätte er auch eine andere Arbeit bekommen. Gefragt, warum er sich nach wie vor sich fürchte von der Al Shabaab verfolgt zu werden, gab er an, dass sie 2014 von ihm verlangt hätten, einen Selbstmordanschlag durchzuführen und im Falle einer Rückkehr würden sie das Gleiche von ihm verlangen. Wenn er sich weigern würde, würden sie ihn töten. Festgehalten wurde, dass er die Fragen zur Integration - ohne vorherige Übersetzung - auf Deutsch beantwortet habe. Verlesen wurde der aktuelle Strafregisterauszug, indem keine Verurteilung aufscheint. Gefragt, wieso er in Österreich vor Gericht gestanden habe, gab er an, dass er beschuldigt worden sei, einen Somalier gemeinsam mit anderen Somaliern geschlagen zu haben, was bei dem Gericht dann herausgekommen sei, wisse er nicht. Den Verfahrensparteien wurde anschließend das Länderinformationsblatt der Staatendokumentation zu Somalia vom 12.01.2018 unter Setzung einer Frist von 2 Wochen zur Abgabe einer Stellungnahme zur Kenntnis gebracht. Trotz Zuwarten weit über diese Frist hinaus ist keine Stellungnahme eingelangt. Das Bundesverwaltungsgericht erhob weiters, dass der Beschwerdeführer in der Hauptverhandlung des Landesgerichtes Innsbruck am XXXX zur Zahl XXXX freigesprochen wurde.Festgehalten wurde, dass er die Fragen zur Integration - ohne vorherige Übersetzung - auf Deutsch beantwortet habe. Verlesen wurde der aktuelle Strafregisterauszug, indem keine Verurteilung aufscheint. Gefragt, wieso er in Österreich vor Gericht gestanden habe, gab er an, dass er beschuldigt worden sei, einen Somalier gemeinsam mit anderen Somaliern geschlagen zu haben, was bei dem Gericht dann herausgekommen sei, wisse er nicht. Den Verfahrensparteien wurde anschließend das Länderinformationsblatt der Staatendokumentation zu Somalia vom 12.01.2018 unter Setzung einer Frist von 2 Wochen zur Abgabe einer Stellungnahme zur Kenntnis gebracht. Trotz Zuwarten weit über diese Frist hinaus ist keine Stellungnahme eingelangt. Das Bundesverwaltungsgericht erhob weiters, dass der Beschwerdeführer in der Hauptverhandlung des Landesgerichtes Innsbruck am römisch 40 zur Zahl römisch 40 freigesprochen wurde. Das Bundesverwaltungsgericht hat wie festgestellt und erwogen: 1. Feststellungen Feststellungen zur Person des Beschwerdeführers: Der Beschwerdeführer ist Staatsbürger von Somalia und wurde am XXXX in XXXX geboren, wo er auch aufwuchs und bis zur Ausreise lebte. Er gehört dem Clan Ashraf an und ist Moslem/Sunnit. Er hat zehn Jahre lang eine normale und eine Koranschule besucht. Sein Vater war früher LKW Fahrer und hat die Familie versorgt. Etwa 2013 erkrankte er an Diabetes, in der Folge hat seine Mutter Süßigkeiten und Mehlspeisen verkauft und der Beschwerdeführer hätte ihr dabei geholfen. Die Familie (wobei der Beschwerdeführer insgesamt sechs Geschwister hat) hatte in der Folge wirtschaftliche Probleme.Der Beschwerdeführer ist Staatsbürger von Somalia und wurde am römisch 40 in römisch 40 geboren, wo er auch aufwuchs und bis zur Ausreise lebte. Er gehört dem Clan Ashraf an und ist Moslem/Sunnit. Er hat zehn Jahre lang eine normale und eine Koranschule besucht. Sein Vater war früher LKW Fahrer und hat die Familie versorgt. Etwa 2013 erkrankte er an Diabetes, in der Folge hat seine Mutter Süßigkeiten und Mehlspeisen verkauft und der Beschwerdeführer hätte ihr dabei geholfen. Die Familie (wobei der Beschwerdeführer insgesamt sechs Geschwister hat) hatte in der Folge wirtschaftliche Probleme. Der Beschwerdeführer hat sich nicht politisch betätigt in Somalia. Zu den Fluchtgründen können mangels glaubhafter Angaben keine Feststellungen getroffen werden. Der Beschwerdeführer verließ Anfang Juli 2014 Somalia und gelangt am 06.10.2014 unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich, wo er sogleich einen Antrag auf internationalen Schutz stellte. Der Beschwerdeführer hat mit seiner Mutter und mit seiner nunmehr in Kenia lebenden Frau aktuell Kontakt. Er ist gesund und arbeitet im Hotel am XXXX als Küchenhilfe und gelegentlich als Kellner. Er hat schon früher und auch nunmehr bei Fußballvereinen trainiert, aber keinen Spielerpass bekommen, verfügt aber auch schon über zahlreiche österreichische Freunde. Er hat noch kein Sprachdiplom erworben, möchte aber zur B1 Prüfung antreten und verfügt über relativ gute Deutschkenntnisse. Auch einen Kurs zur Vorbereitung auf den Pflichtschulabschluss hat er bereits besucht.Der Beschwerdeführer verließ Anfang Juli 2014 Somalia und gelangt am 06.10.2014 unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich, wo er sogleich einen Antrag auf internationalen Schutz stellte. Der Beschwerdeführer hat mit seiner Mutter und mit seiner nunmehr in Kenia lebenden Frau aktuell Kontakt. Er ist gesund und arbeitet im Hotel am römisch 40 als Küchenhilfe und gelegentlich als Kellner. Er hat schon früher und auch nunmehr bei Fußballvereinen trainiert, aber keinen Spielerpass bekommen, verfügt aber auch schon über zahlreiche österreichische Freunde. Er hat noch kein Sprachdiplom erworben, möchte aber zur B1 Prüfung antreten und verfügt über relativ gute Deutschkenntnisse. Auch einen Kurs zur Vorbereitung auf den Pflichtschulabschluss hat er bereits besucht. Eventualiter wird festgestellt, dass der Beschwerdeführer im Jahr 2008 Zwangsarbeit auf Feldern für die Al Shabaab verrichten musste und sich aufgrund massiver Gewalteinwirkung der Familienangehörigen von seiner dem Mareehan-Clan angehörigenden schwangeren Freundin Anfang 2010 getrennt hat. Zu Somalia wird folgendes Festgestellt: 1. Politische Lage Das Gebiet von Somalia ist de facto in drei unterschiedliche administrative Einheiten unterteilt: a) Somaliland, ein 1991 selbstausgerufener unabhängiger Staat, der von der internationalen Gemeinschaft nicht anerkannt wird; b) Puntland, ein 1998 selbstausgerufener autonomer Teilstaat Somalias; c) das Gebiet südlich von Puntland, das Süd-/Zentralsomalia genannt wird (EASO 8.2014). Im Hinblick auf fast alle asylrelevanten Tatsachen ist Somalia in diesen drei Teilen zu betrachten (AA 1.1.2017). Im Jahr 1988 brach in Somalia ein Bürgerkrieg aus, der im Jahr 1991 im Sturz von Diktator Siyad Barre resultierte. Danach folgten Kämpfe zwischen unterschiedlichen Clans, Interventionen der UN sowie mehrere Friedenskonferenzen (EASO 8.2014). Seit Jahrzehnten gibt es keine allgemeinen Wahlen auf kommunaler, regionaler oder zentralstaatlicher Ebene. Politische Ämter wurden seit dem Sturz Siad Barres 1991 entweder erkämpft oder unter Ägide der internationalen Gemeinschaft, hilfsweise unter Einbeziehung nicht demokratisch legitimierter traditioneller Strukturen (v.a. Clan-Strukturen) vergeben (AA 1.1.2017). Im August 2012 endete die Periode der Übergangsregierung (BS 2016). Seit damals gibt es eine politische Entwicklung, die den Beginn einer Befriedung und Stabilisierung sowie eines Wiederaufbaus staatlicher Strukturen markiert. Am 1.8.2012 wurde in Mogadischu eine vorläufige Verfassung angenommen. Seitdem ist die Staatsbildung kontinuierlich vorangeschritten. Das im Dezember 2016 gewählte Parlament stellt dabei auch einen deutlichen demokratischen Fortschritt gegenüber dem 2012 gewählten Parlament dar. Während 2012 135 Clanälteste die Zusammensetzung bestimmten (AA 4.2017a; vgl. UNSC 5.9.2017), waren es 2016 über 14.000 Clan-Repräsentanten (UNHRC 6.9.2017) bzw. 13.000. Während die 54 Mitglieder des Oberhauses von den Parlamenten der Bundesstaaten gewählt wurden, wählten die o.g. Clan-Repräsentanten die 275 auf Clan-Basis ausgewählten Abgeordneten des Unterhauses (UNSC 9.5.2017).Im August 2012 endete die Periode der Übergangsregierung (BS 2016). Seit damals gibt es eine politische Entwicklung, die den Beginn einer Befriedung und Stabilisierung sowie eines Wiederaufbaus staatlicher Strukturen markiert. Am 1.8.2012 wurde in Mogadischu eine vorläufige Verfassung angenommen. Seitdem ist die Staatsbildung kontinuierlich vorangeschritten. Das im Dezember 2016 gewählte Parlament stellt dabei auch einen deutlichen demokratischen Fortschritt gegenüber dem 2012 gewählten Parlament dar. Während 2012 135 Clanälteste die Zusammensetzung bestimmten (AA 4.2017a; vergleiche UNSC 5.9.2017), waren es 2016 über 14.000 Clan-Repräsentanten (UNHRC 6.9.2017) bzw. 13.000. Während die 54 Mitglieder des Oberhauses von den Parlamenten der Bundesstaaten gewählt wurden, wählten die o.g. Clan-Repräsentanten die 275 auf Clan-Basis ausgewählten Abgeordneten des Unterhauses (UNSC 9.5.2017). Auch wenn es sich um keine allgemeine Wahl gehandelt hat, ist diese Wahl im Vergleich zu vorangegangenen Wahlen ein Fortschritt gewesen (DW 10.2.2017). Allerdings war auch dieser Wahlprozess problematisch, es gibt zahlreiche Vorwürfe von Stimmenkauf und Korruption (SEMG 8.11.2017). Im Februar 2017 wählte das neue Zweikammerparlament Mohamed Abdullahi Mohamed "Farmaajo" zum Präsidenten; im März bestätigte es Hassan Ali Kheyre als Premierminister (AA 4.2017a; vgl. UNSC 5.9.2017, SEMG 8.11.2017). Das Parlament bestätigte am 29.3.2017 dessen 69-köpfiges Kabinett (UNSC 9.5.2017).Auch wenn es sich um keine allgemeine Wahl gehandelt hat, ist diese Wahl im Vergleich zu vorangegangenen Wahlen ein Fortschritt gewesen (DW 10.2.2017). Allerdings war auch dieser Wahlprozess problematisch, es gibt zahlreiche Vorwürfe von Stimmenkauf und Korruption (SEMG 8.11.2017). Im Februar 2017 wählte das neue Zweikammerparlament Mohamed Abdullahi Mohamed "Farmaajo" zum Präsidenten; im März bestätigte es Hassan Ali Kheyre als Premierminister (AA 4.2017a; vergleiche UNSC 5.9.2017, SEMG 8.11.2017). Das Parlament bestätigte am 29.3.2017 dessen 69-köpfiges Kabinett (UNSC 9.5.2017). Die Macht wurde friedlich und reibungslos an die neue Regierung übergeben (WB 18.7.2017). Somalia hat den Zustand eines failed state überwunden, bleibt aber ein fragiler Staat (AA 1.1.2017). Die Regierung stellt sich den Herausforderungen, welche Dürre und Sicherheit darstellen. Überhaupt hat die Regierung seit Amtsantritt gezeigt, dass sie dazu bereit ist, die Probleme des Landes zu beheben (UNSC 5.9.2017). Dabei mangelt es der Bundesregierung an Einkünften, diese sind nach wie vor von den wenigen in Mogadischu erzielten Einnahmen abhängig (SEMG 8.11.2017). Außerdem wird die Autorität der Zentralregierung vom nach Unabhängigkeit strebenden Somaliland im Nordwesten sowie von der die Regierung aktiv bekämpfenden, radikal-islamistischen al Shabaab-Miliz in Frage gestellt. Außerdem gibt es aber keine flächendeckende effektive Staatsgewalt. Die vorhandenen staatlichen Strukturen sind fragil und schwach (AA 1.1.2017). Die föderale Regierung hat es bislang kaum geschafft, sich außerhalb Mogadischus durchzusetzen (ÖB 9.2016). Allgemeine Wahlen sind für das Jahr 2020 (UNSC 9.5.2017) bzw. 2021 vorgesehen (UNSC 5.9.2017; vgl. UNNS 13.9.2017). Deren Durchführung wird aber maßgeblich davon abhängen, wie sich die Sicherheitslage entwickelt, ob sich Wahlkommissionen auch in den Bundesstaaten etablieren können und ob ein Verfassungsgericht eingerichtet wird (UNSC 5.9.2017).Allgemeine Wahlen sind für das Jahr 2020 (UNSC 9.5.2017) bzw. 2021 vorgesehen (UNSC 5.9.2017; vergleiche UNNS 13.9.2017). Deren Durchführung wird aber maßgeblich davon abhängen, wie sich die Sicherheitslage entwickelt, ob sich Wahlkommissionen auch in den Bundesstaaten etablieren können und ob ein Verfassungsgericht eingerichtet wird (UNSC 5.9.2017). Neue föderale Teilstaaten (Bundesstaaten) Generell befindet sich das föderalistische System Somalias immer noch in einer frühen Phase und muss in den kommenden Jahren konsolidiert werden (UNSC 9.5.2017). Zwar gibt es in manchen Gebieten Verbesserungen bei der Verwaltung und bei der Sicherheit. Es ist aber ein langsamer Prozess. Die Errichtung staatlicher Strukturen ist das größte Problem, hier versucht die internationale Gemeinschaft zu unterstützen (BFA 8.2017). Kaum ein Bundesstaat ist in der Lage, das ihm zugesprochene Gebiet tatsächlich unter Kontrolle zu haben. Bei den neu etablierten Entitäten reicht die Macht nur wenige Kilometer über die Städte hinaus (BFA 8.2017; vgl. NLMBZ 11.2017).Kaum ein Bundesstaat ist in der Lage, das ihm zugesprochene Gebiet tatsächlich unter Kontrolle zu haben. Bei den neu etablierten Entitäten reicht die Macht nur wenige Kilometer über die Städte hinaus (BFA 8.2017; vergleiche NLMBZ 11.2017). Während im Norden bereits die Gliedstaaten Somaliland und Puntland etabliert waren, begann mit dem international vermittelten Abkommen von Addis Abeba von Ende August 2013 der Prozess der Gliedstaatsgründung im weiteren Somalia, der nach der Gründung der Bundesstaaten Jubaland, South West State (SWS), Galmudug und Hirshabelle 2016 seinen weitgehenden Abschluss fand (AA 4.2017a). Offen ist noch der finale Status der Hauptstadtregion Benadir/Mogadischu (AA 4.2017a; vgl. UNSC 5.9.2017, BFA 8.2017).Während im Norden bereits die Gliedstaaten Somaliland und Puntland etabliert waren, begann mit dem international vermittelten Abkommen von Addis Abeba von Ende August 2013 der Prozess der Gliedstaatsgründung im weiteren Somalia, der nach der Gründung der Bundesstaaten Jubaland, South West State (SWS), Galmudug und Hirshabelle 2016 seinen weitgehenden Abschluss fand (AA 4.2017a). Offen ist noch der finale Status der Hauptstadtregion Benadir/Mogadischu (AA 4.2017a; vergleiche UNSC 5.9.2017, BFA 8.2017). Die Bildung der Bundesstaaten erfolgte im Lichte der Clan-Balance. Rein technisch bedeutet dies: Galmudug und HirShabelle für die Hawiye; Puntland und Jubaland für die Darod; der SWS für die Rahanweyn; Somaliland für die Dir (BFA 8.2017). Die Beziehungen zwischen der Bundesregierung und den Regierungen der Bundesstaaten sind angespannt, da es bei der Sicherheitsarchitektur und bei der Ressourcenverteilung nach wie vor Unklarheiten gibt (SEMG 8.11.2017). Außerdem hat der Schritt zur Föderalisierung zur Verschärfung von lokalen Clan-Spannungen beigetragen und eine Reihe gewalttätiger Konflikte ausgelöst. Die Föderalisierung hat zu politischen Kämpfen zwischen lokalen Größen und ihren Clans geführt (BS 2016). Denn in jedem Bundesstaat gibt es unterschiedliche Clankonstellationen und überall finden sich Clans, die mit der Zusammensetzung ihres Bundesstaates unzufrieden sind, weil sie plötzlich zur Minderheit wurden. Sie fühlen sich marginalisiert (BFA 8.2017). Im Zuge der Föderalisierung Somalias wurden mehrere Teilverwaltungen (Bundesstaaten) neu geschaffen: Galmudug Interim Administration (GIA); die Jubaland Interim Administration (JIA); Interim South West State Administration (ISWA). Keine dieser Verwaltungen hat die volle Kontrolle über die ihr unterstehenden Gebiete (USDOS 3.3.2017). Außerdem müssen noch wichtige Aspekte geklärt und reguliert werden, wie etwa die Machtverteilung zwischen Bund und Ländern, die Verteilung der Einkünfte oder die Verwaltung von Ressourcen. Internationale Geber unterstützen den Aufbau der Verwaltungen in den Bundesstaaten (UNSC 5.9.2017). 1) Jubaland (Gedo, Lower Juba, Middle Juba): Im Jahr 2013 kam es zu einem Abkommen zwischen der Bundesregierung und Delegierten von Jubaland über die Bildung des Bundesstaates Jubaland. Im gleichen Jahr wurde Ahmed Mohamed Islam "Madobe" zum Präsidenten gewählt (USDOS 3.3.2017). Der JIA ist es gelungen, zumindest in Kismayo eine Verwaltung zu etablieren. Die Machtbalance in Jubaland wurde verbessert, seit die Ogadeni auch mit anderen Clans kooperieren und diese in Strukturen einbinden (BFA 8.2017). 2) South West State (SWS; Bay, Bakool, Lower Shabelle): Nach einer Gründungskonferenz im Jahr 2014 formierte sich im Dezember 2015 das Parlament des Bundesstaates South West State. Dieses wählte Sharif Hassan Sheikh Adam zum Übergangspräsidenten (USDOS 3.3.2017). Insgesamt befindet sich der SWS immer noch im Aufbau, die Regierungsstrukturen sind schwach, Ministerien bestehen nur auf dem Papier. Es gibt kaum Beamte, und in der Politik kommt es zu Streitigkeiten. Die Region Bakool ist besser an den SWS angebunden, als dies bei Lower Shabelle der Fall ist. Die Beziehungen von Lower Shabelle zur Bundesregierung und zum SWS sind kompliziert, der SWS hat dort kaum Mitsprache (BFA 8.2017). 3) HirShabelle (Hiiraan, Middle Shabelle): Bei der Bildung des Bundesstaates HirShabelle wurde längere Zeit über gestritten. Beide Regionen (Hiiraan und Middle Shabelle) haben erklärt, dass sie genügend Einwohner hätten, um jeweils einen eigenen Bundesstaat gründen zu können. Trotzdem wurden die Regionen fusioniert (BFA 8.2017). Im Jänner 2016 fand eine Konferenz zur Bildung eines Bundesstaates aus Hiiraan und Middle Shabelle statt. In der Folge wurde im Oktober 2016 der Bundesstaat Hirshabelle eingerichtet: Ein Parlament wurde zusammengestellt und ein Präsident - Ali Abdullahi Osoble - gewählt. Anführer der Hawadle haben eine Teilnahme verweigert (USDOS 3.3.2017). Das Kabinett wurde Mitte März 2017 vom Parlament bestätigt (BFA 8.2017; vgl. UNSC 9.5.2017). Der Großteil der Regierung von HirShabelle befindet sich in Mogadischu. Die Bildung des Bundesstaates scheint alte Clan-Konflikte neu angeheizt zu haben, die Hawadle fühlen sich marginalisiert (BFA 8.2017).3) HirShabelle (Hiiraan, Middle Shabelle): Bei der Bildung des Bundesstaates HirShabelle wurde längere Zeit über gestritten. Beide Regionen (Hiiraan und Middle Shabelle) haben erklärt, dass sie genügend Einwohner hätten, um jeweils einen eigenen Bundesstaat gründen zu können. Trotzdem wurden die Regionen fusioniert (BFA 8.2017). Im Jänner 2016 fand eine Konferenz zur Bildung eines Bundesstaates aus Hiiraan und Middle Shabelle statt. In der Folge wurde im Oktober 2016 der Bundesstaat Hirshabelle eingerichtet: Ein Parlament wurde zusammengestellt und ein Präsident - Ali Abdullahi Osoble - gewählt. Anführer der Hawadle haben eine Teilnahme verweigert (USDOS 3.3.2017). Das Kabinett wurde Mitte März 2017 vom Parlament bestätigt (BFA 8.2017; vergleiche UNSC 9.5.2017). Der Großteil der Regierung von HirShabelle befindet sich in Mogadischu. Die Bildung des Bundesstaates scheint alte Clan-Konflikte neu angeheizt zu haben, die Hawadle fühlen sich marginalisiert (BFA 8.2017). 4) Galmudug (Galgaduud, Teile von Mudug): 2015 wurde eine Regionalversammlung gebildet und Abdikarim Hussein Guled als Präsident gewählt hat (EASO 2.2016). Die Regionalversammlung war von der Bundesregierung eingesetzt worden. Ausgewählt wurden die 89 Mitglieder von 40 Ältesten, welche wiederum 11 Clans repräsentierten. Die Gruppe Ahlu Sunna wal Jama'a (ASWJ), die Teile der Region Galgaduud kontrolliert, hat den Prozess boykottiert und eine eigene Verwaltung eingerichtet (USDOS 3.3.2017). Die GIA wird von Hawiye/Habr Gedir/Sa'ad dominiert (EASO 2.2016). Am 25.2.2017 trat der Präsident von Galmudug, Abdikarim Hussein Guled, zurück (UNSC 9.5.2017). Am 3.5.2017 wurde Ahmed Duale Geele "Xaaf" vom Regionalparlament von Galmudug zum neuen Präsidenten gewählt (UNSC 5.9.2017). Auch der neue Präsident hat noch keine Lösung mit der ASWJ herbeigeführt (UNSOM 13.9.2017). Quellen: -Strichaufzählung AA - Auswärtiges Amt (1.1.2017): Bericht über die asyl- und abschieberelevante Lage in der Bundesrepublik Somalia -Strichaufzählung AA - Auswärtiges Amt (4.2017a): Somalia - Innenpolitik, http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Aussenpolitik/Laender/Laenderinfos/Somalia/Innenpolitik_node.html, Zugriff 13.9.2017 -Strichaufzählung BFA - BFA Staatendokumentation (8.2017): Fact Finding Mission Report Somalia. Sicherheitslage in Somalia. Bericht zur österreichisch-schweizerischen FFM, http://www.bfa.gv.at/files/berichte/FFM%20Report_Somalia%20Sicherheitslage_Onlineversion_2017_08_KE_neu.pdf, Zugriff 13.9.2017 -Strichaufzählung BS - Bertelsmann Stiftung