{'item': 'W192 2129169-1'}

RIS Dokument GerichtBVwG Entscheidungsdatum30.03.2018 GeschäftszahlW192 2129169-1 SpruchW192 2129169-1/12E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Dr. Ruso als Einzelrichter über die Beschwerde von XXXX , StA. Afghanistan, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 24.05.2016, Zahl 1046064200-140199023, zu Recht erkannt:Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Dr. Ruso als Einzelrichter über die Beschwerde von römisch 40 , StA. Afghanistan, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 24.05.2016, Zahl 1046064200-140199023, zu Recht erkannt: A) Die Beschwerde wird gemäß den §§ 3 Abs. 1, 8 Abs. 1, 10 Abs. 1 Z. 3, 57 AsylG 2005 i. d. g. F., § 9 BFA-VG i. d. g. F. und §§ 52, 55 FPG i. d. g. F. mit der Maßgabe als unbegründet abgewiesen, dass der erste Satz des Spruchpunktes III. des angefochtenen Bescheides wie folgt zu lauten hat:A) Die Beschwerde wird gemäß den Paragraphen 3, Absatz eins, 8, Absatz eins, 10, Absatz eins, Ziffer 3, 57, AsylG 2005 i. d. g. F., Paragraph 9, BFA-VG i. d. g. F. und Paragraphen 52, 55, FPG i. d. g. F. mit der Maßgabe als unbegründet abgewiesen, dass der erste Satz des Spruchpunktes römisch drei. des angefochtenen Bescheides wie folgt zu lauten hat: Eine Aufenthaltsberechtigung besonderer Schutz gem. § 57 AsylG wird nicht erteilt.Eine Aufenthaltsberechtigung besonderer Schutz gem. Paragraph 57, AsylG wird nicht erteilt. B) Die Revision ist gemäß Art 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig.B) Die Revision ist gemäß Artikel 133, Absatz 4, B-VG nicht zulässig. TextEntscheidungsgründe: Verfahrensgang

1. Der Beschwerdeführer, ein damals minderjähriger afghanischer Staatsangehöriger, stellte nach illegaler Einreise am 21.11.2014 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der Erstbefragung am 22.11.2014 durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab der Beschwerdeführer an, dass er der Volksgruppe der Paschtunen angehöre und Moslem sunnitischer Glaubensausrichtung sei. Er habe im Herkunftsort vier Jahre lang eine Schule besucht und dort mit seinen Eltern und Geschwistern gelebt. Der Vater des Beschwerdeführers habe vor vier Monaten den Entschluss gefasst, dass der Beschwerdeführer seine Heimat verlassen solle und habe dessen schlepperunterstützte Reise nach Europa organisiert. Der Beschwerdeführer habe seine Heimat verlassen, da es in Afghanistan viele Probleme gebe. Er habe keine Schule besuchen dürfen und kein gutes Leben führen können. Er wolle sich hier eine bessere Zukunft aufbauen. Es gebe dort Probleme zwischen den Taliban und den Amerikanern und es herrsche Krieg. Der Beschwerdeführer wolle hier ein besseres Leben haben. Als Rückkehrbefürchtung bezeichnete er Angst vor den Amerikanern und den Taliban. Am 27.08.2015 wurde der Beschwerdeführer vom Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA) unter Mitwirkung seiner gesetzlichen Vertreterin einvernommen. Dabei brachte der Beschwerdeführer vor, dass er mit seinen Familienangehörigen telefonischen Kontakt habe. Seit zwei Monaten habe er keinen Kontakt zu ihnen. Der Beschwerdeführer habe keine Familienangehörigen in Österreich, lebe hier von der Grundversorgung und besuche einen Deutschkurs. Auf Befragen nach den Gründen seiner Ausreise gab der Beschwerdeführer an, dass er ausgereist sei, um ein besseres Leben und eine bessere Zukunft haben zu können. Er wolle eine Schule besuchen, einen Beruf lernen und seine Familie unterstützen. Er habe in Afghanistan eine Schule besucht, die geschlossen worden sei, als Kämpfe zwischen den Taliban und den Amerikanern bei einem nahe gelegenen Flughafen begonnen hätten. Der Beschwerdeführer habe niemals mit Taliban oder anderen terroristischen Gruppen Kontakt gehabt. Er oder seine Familie seien von terroristischen Gruppen oder der Regierung nicht verfolgt oder bedroht worden. In weiterer Folge gab der Beschwerdeführer an, dass sein Vater von Taliban bedroht worden sei, weil er für die Amerikanern gearbeitet habe. Dieser habe seine Arbeit aufgeben müssen und es sei der Familie dann auch finanziell schlecht gegangen. Beim letzten Kontakt mit seinem Vater habe dieser mitgeteilt, dass jetzt die IS im Gebiet sei und die Familie das Haus nicht verlasse. Auf die Frage, warum er nicht nach Kabul gegangen sei, wo er in Sicherheit leben hätte können, gab der Beschwerdeführer an, dass er nicht in Afghanistan bleiben habe wollen und den Krieg dort nicht mehr ertragen habe können. Österreich sei sein Zielland gewesen, weil ihm unterwegs Mitreisende davon erzählt hätten, dass Österreich vor allem für Jugendliche ein gutes Land sei. Zum Vorhalt, dass er Afghanistan wegen der wirtschaftlichen Lage verlassen habe, führte er aus, dass er wegen der Taliban und des Krieges ausgereist sei. Er sei jung und wolle ein anderes Leben haben. Seine Geschwister könnten das Haus nicht verlassen und keine Schule besuchen. Der Beschwerdeführer habe seinen Vater immer bedrängt, dass er Afghanistan verlassen wolle, bis dieser dann einverstanden gewesen sei. Im Falle einer Rückkehr sehe der Beschwerdeführer für sich in Afghanistan keine Zukunft. Er habe Angst wegen des Krieges. Sein Vater arbeite manchmal als Tagelöhner, sonst arbeite niemand in der Familie. Zum Vorhalt, dass der Beschwerdeführer mit dem für die Ausreise aufgewendeten Geldbetrag auch im sicheren Kabul hätte leben können, gab diese an, dass auch Kabul nicht sicher sei. Mit Schreiben vom 25.09.2015 erstattet der Beschwerdeführer eine Stellungnahme zu ihm bei der Einvernahme ausgehändigten vorläufigen Länderfeststellungen über Afghanistan. Die Staatendokumentation des BFA erstellte aufgrund einer entsprechenden Anfrage der Behörde eine auf den Bericht einer Vertrauensperson mit Expertise zum Herkunftsland gestützte Anfragebeantwortung vom 15.02.2016 über die Verfolgungsbehauptungen des Beschwerdeführers. Dieser ist unter anderem zu entnehmen, dass die Familie des Beschwerdeführers nach wie vor im Herkunftsort in der Provinz Nangarhar lebe. Es sei zutreffend, dass sich in der Nähe ein Flughafen befinde, wo amerikanische Soldaten aktiv seien. In der Herkunftsprovinz des Beschwerdeführers seien Taliban stark präsent und würden in mehreren Bezirken Kämpfe ausgetragen, wobei der Grund für die Präsenz die lange Grenze zu Pakistan sei, das eine Basis für Taliban und andere Extremistengruppe bilde. Zum erwähnten Flughafen sei berichtet worden, dass vor zwei Jahren Taliban den Flughafen zwei- oder dreimal aus einer größeren Entfernung mit Raketen angegriffen hätten. Es habe aber keinen direkten Bodenkrieg zwischen Taliban und anderen Kräften in der Nähe des Flughafens oder Kämpfe beim Flughafen gegeben. Insgesamt sei der Herkunftsbezirk des Beschwerdeführers einer der sichersten Bezirke in der Provinz und ISIS seien nicht stark vertreten. Es habe allerdings Meldungen über Aktivitäten von Mafiagruppen, Räubern und Plünderern gegeben. Die Familienangehörigen des Antragstellers würden in der Mehrheit Bauern, Fahrer, Geschäftsleute oder Ladenbesitzer sein und würden ihre Tätigkeit im Herkunftsbezirk des Beschwerdeführers sowie in der Stadt Nangarhar ausüben. Der Vater des Beschwerdeführers habe Landbesitz und ihm gehöre seit acht Jahren ein Geschäft in der Stadt Jalalabad, das zum Familieneinkommen beitrage. Über die etwaige Angehörigkeit von Familienangehörigen des Beschwerdeführers zu den Taliban wurde ausgeführt, dass die Mehrheit im Herkunftsbezirk gegen die Taliban eingestellt seien und die Ältesten der Ortschaft im Sicherheitsbereich mit der Regierung kooperieren. Die behauptete Tätigkeit des Vaters des Beschwerdeführers für die "Amerikaner" hätte durch Quellen und Einwohner aus der Gegend nicht bestätigt werden können. Diese hätten nur über seine langjährige Tätigkeit als Ladenbetreiber Bescheid gewusst. Aus dem im Verwaltungsakt abgelegten Erhebungsbericht ist ersichtlich, dass der Ermittler mit näher bezeichneten lokalen Funktionären und Ortsbewohnern gesprochen habe, ohne dabei die Identität des Antragstellers preiszugeben. Am 12.04.2016 erfolgte eine weitere niederschriftliche Einvernahme des Beschwerdeführers vor dem BFA unter Mitwirkung seines gesetzlichen Vertreters. Dabei gab der Beschwerdeführer an, dass er nicht in ärztlicher Behandlung stehe und keine Medikamente nehme. Er habe keine Verwandten in Österreich, bestreite seinen Lebensunterhalt aus der Grundversorgung, sei nicht vorbestraft und besuche einen Deutschkurs. Er sei Mitglied bei einem Fußballverein und besuche ein Fitnessstudio. Mit seinem Vater und seiner Mutter habe er telefonischen Kontakt, zuletzt vor etwa einer Woche. Der Beschwerdeführer habe bis zur Ausreise im Herkunftsort gelebt. Sein Vater habe dort am Flughafen "mit den Amerikanern" gearbeitet. Er sei dann von Taliban bedroht worden und habe seine Arbeit aufgegeben. Nunmehr sei der Vater des Beschwerdeführers zu Hause und arbeite als Tagelöhner. Die Eltern des Beschwerdeführers würden nach wie vor an der von ihm bezeichneten Adresse leben. Der Beschwerdeführer habe auch noch Onkel, Tanten und Großeltern in der Herkunftsprovinz. Dem Beschwerdeführer wurde der Inhalt der Anfragebeantwortung der Staatendokumentation vom 15.02.2016 zur Kenntnis gebracht. Dazu brachte er vor, dass es nicht zutreffend sei, dass sein Vater nicht für die Amerikaner gearbeitet haben solle. Dieser habe für sie gearbeitet und er habe auch kein Geschäft. Auf Nachfrage führte er aus, dass er die Arbeit für die Amerikaner wegen der Bedrohung durch Taliban aufgegeben habe. Zum weiteren Vorhalt, dass der Vater des Beschwerdeführers daher nunmehr von Taliban nichts mehr zu befürchten habe, führte der Beschwerdeführer aus, dass sein Vater für die Familie sorgen könne und arbeiten gehe und ihn die Taliban in Ruhe lassen würden. Nach neuerlichen Vorhalt, dass der Vater des Beschwerdeführers Landbesitz habe und auch seit acht Jahren über ein Geschäft in der Stadt Jalalabad verfüge, brachte der Beschwerdeführer vor, dass dies nicht stimme. Weiters führte er aus, dass sich in der Herkunftsprovinz die Lage durch die IS verschlechtert habe. Der Beschwerdeführer habe in Afghanistan nichts von den Taliban aber jetzt eine Bedrohung durch den IS zu befürchten. Zum Vorhalt, dass es beim Flughafen nahe des Herkunftsortes des Beschwerdeführers gemäß der Anfragebeantwortung keine Kämpfe gegeben habe, behauptete der Beschwerdeführer, dass es dort ständig Kämpfe und Angriffe gegeben habe. Auf Befragung nach Rückkehrbefürchtungen führte der Beschwerdeführer aus, dass er nicht nach Afghanistan zurück wolle und hier ein neues Leben aufbauen wolle. Er hätte von staatlicher Seite im Falle einer Rückkehr nichts zu befürchten. Dem Beschwerdeführer wurde Gelegenheit zur Abgabe einer Stellungnahme zu Länderfeststellungen eingeräumt. In der mit Schriftsatz vom 29.04.2016 erstatteten Stellungnahme führte der Beschwerdeführer aus, dass seinem gesetzlichen Vertreter Einsicht nur in Teile der Anfragebeantwortung der Staatendokumentation eingeräumt worden sei, wobei wieder Quellen noch die angewandten Erhebungsmethoden ersichtlich gewesen seien. Es wurde ausgeführt, dass im vorliegenden Fall verabsäumt worden sei, die erforderliche Zustimmung des Antragstellers und seiner Vertretung zur Weitergabe personenbezogener Daten an die Vertrauensperson einzuholen. Der Bericht entspreche nicht den Anforderungen an ein Sachverständigengutachten. Auch wenn im Bericht ein Großteil der Angaben und die Identität des Beschwerdeführers bestätigt worden seien, würden manche Angaben des Beschwerdeführers durch nicht überprüfbare Behauptungen bestritten. Der Bericht bestätige eine starke Präsenz der Taliban und anderer extremistischer Gruppierungen in der Provinz Nangarhar sowie mehrere Angriffe auf den Flughafen der Nähe des Herkunftsortes des Beschwerdeführers. Widersprüchlich sei die Bezeichnung des Herkunftsbezirks des Beschwerdeführers als einen der sichersten Bezirke in der Provinz zu Ausführungen über eine Präsenz von ISIS und von Taliban im Herkunftsort des Beschwerdeführers. Zu den Angaben über die Tätigkeit des Vaters des Beschwerdeführers für amerikanische Streitkräfte sei auf die Aussagen des Beschwerdeführers in seiner Einvernahme verwiesen, da angesichts der Nichtüberprüfbarkeit der Quellen den falschen Behauptungen, dieser habe ein Geschäftslokal in der Stadt Jalalabad, nicht anders entgegengetreten werden könne. In der Beschwerde wurden weiters Ausschnitte aus Länderberichten über die Sicherheitslage in der Herkunftsprovinz des Beschwerdeführers und in Afghanistan wiedergegeben.
2. Mit dem angefochtenen Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl wurde der Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten (Spruchpunkt I.) und gemäß § 8 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG bezüglich der Zuerkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Afghanistan (Spruchpunkt II.) abgewiesen, ein Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen gem. §§ 55 und 57 AsylG nicht erteilt, gem. § 10 Abs. 1 Z 3 AsylG iVm § 9 BFA-VG gegen den Beschwerdeführer eine Rückkehrentscheidung gem. § 52 Abs. 2 Z 2 FPG erlassen sowie festgestellt, dass seine Abschiebung gem. § 46 FPG nach Afghanistan zulässig ist (Spruchpunkt III.) und gem. § 55 Abs. 1 bis 3 FPG die Frist für seine freiwillige Ausreise zwei Wochen ab Rechtskraft der Rückkehrentscheidung beträgt (Spruchpunkt IV.).
3. Mit dem angefochtenen Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl wurde der Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten (Spruchpunkt römisch eins.) und gemäß Paragraph 8, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG bezüglich der Zuerkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Afghanistan (Spruchpunkt römisch zwei.) abgewiesen, ein Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen gem. Paragraphen 55 und 57 AsylG nicht erteilt, gem. Paragraph 10, Absatz eins, Ziffer 3, AsylG in Verbindung mit Paragraph 9, BFA-VG gegen den Beschwerdeführer eine Rückkehrentscheidung gem. Paragraph 52, Absatz 2, Ziffer 2, FPG erlassen sowie festgestellt, dass seine Abschiebung gem. Paragraph 46, FPG nach Afghanistan zulässig ist (Spruchpunkt römisch drei.) und gem. Paragraph 55, Absatz eins bis 3 FPG die Frist für seine freiwillige Ausreise zwei Wochen ab Rechtskraft der Rückkehrentscheidung beträgt (Spruchpunkt römisch vier.). Die Behörde stellte fest, dass der Vater des Beschwerdeführers nicht für Amerikaner gearbeitet habe und daher auch eine gegen ihn gerichtete Bedrohung durch die Taliban nicht stattgefunden habe. Unabhängig davon sei auch schon nach den Angaben des Beschwerdeführers aktuell keine Bedrohung von dessen Familie durch die Taliban gegenwärtig gegeben. Da sich die Eltern und Geschwister des Beschwerdeführers nach wie vor im Herkunftsort des Beschwerdeführers aufhalten und dessen Vater durch sein Geschäft die Familie versorgen könne, sei davon auszugehen, dass der Beschwerdeführer bei einer Rückkehr problemlos in den Kreis seiner Familie zurückkehren könne. Der Beschwerdeführer könne in seinen Herkunftsort zurückkehren, der gemäß den Länderfeststellungen auch ungehindert erreichbar sei. Der Beschwerdeführer habe im Herkunftsstaat weder von staatlicher noch von dritter Seite Verfolgung zu befürchten. Gegen die Erlassung der Rückkehrentscheidung würden im Hinblick auf die kurze Zeitdauer des Aufenthalts des Beschwerdeführers und angesichts des Fehlens von familiären oder sonstigen Bindungen in Österreich keine Hinderungsgründe bestehen.
4. Gegen diesen Bescheid richtet sich die mit Schriftsatz vom 27.06.2016 ausgeführte Beschwerde, der vorgebracht wurde, dass der Beschwerdeführer wegen zunehmender Kämpfe zwischen Taliban und Amerikanern gezwungen gewesen sei, den Herkunftsstaat zu verlassen. Zudem sei nach der Flucht des Beschwerdeführers der IS in der Herkunftsregion des Beschwerdeführers stärker geworden. Es wurde ohne nähere fallbezogene Begründung vorgebracht, dass die Behörde mangels einer altersangemessenen Einvernahmetechnik des seinerzeit minderjährigen Beschwerdeführers durch Verletzung der Manuduktions- und Sorgfaltspflichten nicht hinreichend dazu beigetragen habe, den maßgeblichen Sachverhalt nachvollziehbar zu ermitteln. Es sei im vorliegenden Fall verabsäumt worden, die erforderliche Zustimmung des Beschwerdeführers und seiner gesetzlichen Vertretung zur Weitergabe personenbezogener Daten an die Vertrauensperson einzuholen. Die belangte Behörde habe das Verfahren dadurch mit einem Mangel behaftet. Weiters sei das Parteiengehör dadurch verletzt worden, dass ein Antrag der gesetzlichen Vertretung auf Ausfolgung der kompletten Anfragebeantwortung aus Gründen der Geheimhaltung der darin erwähnten Vertrauenspersonen verweigert worden sei. Die Behörde habe nicht berücksichtigt, dass der Beschwerdeführer ein widerspruchsfreies Vorbringen erstattet habe und der Herkunftsort und seine Identität sowie die Angaben zum Militärflughafen in der Nähe des Wohnorts bestätigt worden seien. Die Beurteilung der Sicherheitslage in der Anfragebeantwortung sei widersprüchlich, da einerseits eine Aktivität der Taliban und von ISIS in der Herkunftsprovinz angesprochen worden, allerdings der Herkunftsbezirk des Beschwerdeführers als einer der sichersten bezeichnet worden sei, wobei aber auch von Meldungen über Aktivitäten von Mafiagruppen und Plünderern berichtet worden sei. Bei der Herkunftsprovinz des Beschwerdeführers handle sich allerdings um eine der volatilsten Provinzen Afghanistans. Auch die Sicherheitslage in der Hauptstadt Kabul sei seit September 2014 nicht mehr gewährleistet. Es erscheine eine Rückkehr des minderjährigen Beschwerdeführers nach Afghanistan unter den dargelegten Umständen daher derzeit als zumutbar. Der Beschwerdeführer werde in Österreich im Zuge der vollen Erziehung und Betreuung durch die Jugendwohlfahrt betreut, besuche einen Deutschkurs und im Anschluss wahrscheinlich die Schule. Es werde beantragt, eine Rückkehrentscheidung für unzulässig zu erklären, da der Verbleib in Österreich am Maßstab des Art. 8 EMRK i. V.m. dem Bundesverfassungsgesetz zum Schutz der Kinderrechte gegen das öffentliche Interesse einer Aufenthaltsbeendigung überwiege.Der Beschwerdeführer werde in Österreich im Zuge der vollen Erziehung und Betreuung durch die Jugendwohlfahrt betreut, besuche einen Deutschkurs und im Anschluss wahrscheinlich die Schule. Es werde beantragt, eine Rückkehrentscheidung für unzulässig zu erklären, da der Verbleib in Österreich am Maßstab des Artikel 8, EMRK i. römisch fünf.m. dem Bundesverfassungsgesetz zum Schutz der Kinderrechte gegen das öffentliche Interesse einer Aufenthaltsbeendigung überwiege.
5. Am 29.03.2017 fand vor dem Bundesverwaltungsgericht eine öffentliche mündliche Verhandlung statt, bei der der Beschwerdeführer (BF) Angaben zu seinen persönlichen Verhältnissen tätigte, die durch eine Zeugin bestätigt wurden und auf Befragen durch den Richter (R) Folgendes zu seinen Rückkehrbefürchtungen angab: "R: Wann hatten Sie zuletzt Kontakt mit Ihrer Familie im Herkunftsstaat? BF: Vor ca. drei Monaten hatte ich den letzten Kontakt zu ihnen. Danach wurde mein Facebook gesperrt. Ich tippe wahrscheinlich auch mein Passwort nicht richtig ein. Ich kann auch keine Telefonnummer auswendig. R: Bei diesem letzten Kontakt hat es sich ergeben, dass Ihre Familie nach wie vor in Ihrem Heimatsdorf lebt? BF: Vor etwa drei Monaten hatte ich den letzten Kontakt mit meinem Vater. Er meinte, die Taliban erschweren ihm das Leben. Er hat Drohschreiben bekommen. Sie haben ihn bedroht, weil er für den Staat gearbeitet hat. Er meinte, dass sie übersiedeln müssen. Ich habe zu meinem Vater gesagt, ob er mir diese Drohbriefe schicken kann. Er meinte, aus Angst hat er alle verbrannt. Mein Vater hat mir erzählt, dass er drei Drohbriefe bekommen hat und zuletzt wurde er zu Tode verurteilt. R: Sie haben gegenüber dem Bundesamt behauptet, dass Ihr Vater früher für die Amerikaner gearbeitet habe, jetzt sagen Sie, er habe für die Regierung gearbeitet. Warum? BF: Die Amerikaner haben mit dem Staat zusammen gearbeitet. Mein Vater hat etwa 30 min von unserem Haus entfernt, am Flughafen gearbeitet. Die Taliban haben von seiner Arbeit erfahren. Zuerst kam eine Aufforderung, dass er seine Arbeit mit dem Amerikanern aufzugeben hat. Er hat drei oder vier Mal Todesdrohungen bekommen, genau weiß ich es nicht mehr. Er musste dann seine Arbeit aufgeben. Aus Angst hat er sich dann zu Hause aufgehalten. Er hat dann in der Stadt versucht als Tagelöhner zu leben. Es kam vor, dass er an manchen Tagen keine Arbeit bekommen hat. Unsere finanzielle Situation hat sich extrem verschlechtert. Mit den Amerikanern konnte er aus Angst nicht zusammenarbeiten. Ich bin der älteste Sohn. Ich hatte Probleme die Schule zu besuchen. Auch in der Koranschule habe ich Probleme bekommen. Ich wollte einfach die normale Schule weiterbesuchen. Unser Leben wurde dort zerstört. Ich musste flüchten. Ich bin dann nach Österreich gekommen um mein Leben zu schützen. R: Welche Probleme hatten Sie in der Koranschule? BF: Die Koranschule befindet sich am Weg zum Flughafen, sie befindet sich in der Stadt. Es sind oft Lieferungen, damit meine ich Tanker, zum Flughafen gefahren, auch Container. Dann wurden die Wege versperrt. Es war ein tagtäglicher Kampf. Die Taliban haben dort versucht die Amerikaner zu erschießen. Ich habe dann in so einer Situation immer die Flucht nach Hause ergriffen. Ich habe oft geweint. Ich konnte weder eine normale Schule noch eine einfache Koranschule besuchen. Ich hatte große Angst vor den Taliban. Ich fürchte mich nach wie vor vor ihnen. Ich hatte auch Angst davor, wenn ich etwas älter werde, dass man mich auffordert, sich ihnen anzuschließen. Sie kommen auch in die Koranschulen. Man wird zu Selbstmordanschlägen gezwungen. In der Koranschule kam es dann dazu, dass die Taliban gekommen sind. Männer, die uns gesagt haben, es sei unsere Pflicht zu kämpfen. Sie meinten mit einem Bombenanschlag wären wir erfolgreich. Ich habe damals bei der Befragung die Situation in der Koranschule nicht genau beschrieben. Sie sind in die Koranschule gekommen. R: Sie haben gegenüber dem Bundesamt über Anwerbungsversuche in der Koranschule überhaupt nichts gesagt. Sie haben lediglich gesagt, dass sie den Besuch dieser Schule einstellen mussten, weil der Schulweg wegen Kampfhandlungen zu gefährlich war. Was sagen Sie dazu? BF: Das ist richtig. Bei der damaligen Befragung habe ich nicht alles detailreich erzählt. Ich hatte auch Angst davor zu sagen, dass die Taliban versucht haben mich anzuwerben. R: Wie lange hat Ihr Schulweg vom Haus Ihrer Familie bis zur Koranschule gedauert? BF: Zwischen 30 und 35 Fahrtminuten hat man bis zur Stadt gebraucht. Wenn die Wege versperrt worden sind, hat das Fahrzeug natürlich angehalten. Es kam auch vor, dass wir weniger als die angegebene Zeit gebraucht haben, weil das Fahrzeug nicht anhalten musste und weitere Personen nicht zugestiegen sind. R: Sind Sie mit einem öffentlichen Bus gefahren? BF: Nein, nicht ein Bus, sondern eine Art Sammeltaxi. Zwei Personen im Vordersitz, vier Personen im Rücksitz und drei Personen im Kofferraumplatz. R: Sie haben gegenüber dem Bundesamt auch gesagt, dass Ihr Vater, nachdem er seine Arbeit für die Amerikaner aufgeben hatte, von den Taliban in Ruhe gelassen wurde und die Familie mit Arbeit versorgt hat. BF: Ja, das ist richtig. Er hat drei Aufforderungen bekommen mit Todesdrohung. Sie haben damit gedroht, wenn er mit der Arbeit weitermacht, wird man ihn töten. Nachdem mein Vater seine Arbeit aufgegeben hat, hat sich unsere Lebenssituation verschlechtert. Er hat als Tagelöhner gearbeitet. Wir hatten große Probleme, er konnte uns nicht richtig versorgen. Es waren schwierige Lebensverhältnisse. In der Heimat wollte ich eigentlich die Schule abschließen. Schlussendlich musste ich weg. R: Sie haben gesagt, dass nach dem letzten Kontakt mit Ihrem Vater vor drei Monaten, dieser über neuerliche Drohungen berichtet hat; es erscheint mir unplausibel, dass Ihr Vater nach vielen Jahren erneut wegen dieser Arbeit mit den Amerikanern oder der Regierung neuerlich bedroht werden sollte, nachdem ihm die Taliban in der Zwischenzeit in Ruhe gelassen haben. BF: Mein Vater musste damals seine Arbeit aufgeben, auch meine Situation war hochgefährlich. Ich konnte nicht die Schule besuchen, auch keine normale Koranschule. Ich habe meinem Vater gesagt, ich möchte kein Talib werden, ich möchte nicht kämpfen. Er hatte keine Wahl, außer mich gehen zu lassen. Wie gesagt möchte ich ein geregeltes Leben hier führen. R: Sie sind auf den wesentlichen Teil der Frage nicht eingegangen. Warum sollten die Taliban, nachdem Ihr Vater vor vielen Jahren die Arbeit mit den Amerikanern und der Regierung aufgegeben hat, ihn wieder bedrohen? BF: Mein Vater hat bereits damals, bevor ich meine Flucht nach Europa angetreten habe, seine Arbeit aufgegeben. Vor drei Monaten, als ich mit meinem Vater gesprochen habe, hat er mir von den neuerlichen Drohungen erzählt und hat mir gesagt, dass er nach wie vor als Tagelöhner arbeitet. Er hat mir erzählt, dass meine Geschwister gar keine Schule besuchen können. Die Sicherheitslage sei schlecht. Als ich hierhergekommen bin, hatte mein Vater seine Arbeit bereits aufgegeben gehabt. Es war alles sehr problematisch. R: Sie wissen, dass das Bundesamt für Ihren Fall Ermittlungen in Ihren Herkunftsort durchgeführt hat, aus denen sich ergeben, dass eine angebliche Aktivität Ihres Vaters für die Amerikaner nicht bestätigt wurde und es ergab sich vielmehr, dass er Land besitzt und seit mehrehren Jahren ein Geschäft in der Stadt Jalalabad hat. Das heißt, dass die von Ihnen geschilderte Situation nicht der Wahrheit entspricht, was sagen Sie dazu? BF: Nein, mein Vater hat niemals ein Geschäft besessen oder als Händler gearbeitet. Wir besitzen nur ein kleines Haus ohne Ländereien. Mein Vater hat niemals ein Geschäft gehabt. Ich wurde bei der Erstbefragung befragt, ob mein Vater Besitztümer hat, Land oder ein Geschäft, ich habe die Wahrheit gesagt. Wir haben niemals ein Geschäft besessen. R: Wie ist Ihre illegale Reise nach Österreich finanziert worden? BF: Mein Vater hat meine Ausreise organisiert, damit ich flüchten kann. Er hat sich darum gekümmert. Ich weiß nicht, von wem mein Vater das Geld ausgeliehen hat. Er wollte, dass ich flüchte. Ich wollte kein Leben mehr dort führen, ständig Angst haben, kein normales Leben zu haben. Ich fürchte mich nach wie vor vor den Taliban. Wenn ich dort geblieben wäre, so bin ich mir sicher, dass die Taliban mich gezwungen hätte, für sie zu arbeiten. Ich weiß, dass ich hier in Sicherheit bin, dennoch fürchte mich vor den Taliban. Es sind nun vier Jahre her, aber die Furcht vor den Taliban habe ich nach wie vor. R: Ihr Herkunftsdistrikt LL ist bei den vom Bundesamt durchgeführten Ermittlungen von Auskunftspersonen aus der Region als einer der sichersten Distrikte in der Provinz Nangahar bezeichnet worden. Auch aus aktuellen Berichten des Europäischen Asylunterstützungsamtes EASO ist ersichtlich, dass dieser Bezirk nicht zu jenen gehört, zu denen eine starke Präsenz der Taliban oder des islamischen Staates besteht. Ihre eigenen Familienangehörigen waren offenkundig, jedenfalls bis vor drei Monaten, von keinem sicherheitsrelevanten Vorfall betroffen. Daher ist anzunehmen, dass Sie ohne Gefährdung in Ihrem Herkunftsstaat leben könnten. Was sagen Sie dazu? BF: Ich habe dort gelebt. Die Taliban aber auch der IS sind dort stark vertreten. Die Menschen haben dort einfach Angst, wie ich es auch hatte. Sie legen den Koran anders aus. Es ist kein Leben, wenn man ständig Angst hat, nicht die Schule besuchen kann, nicht einmal einer einfachen Arbeit nachgehen kann. Ich habe mich tagtäglich vor den Taliban gefürchtet. Deswegen hat mir mein Vater auch geholfen zu flüchten. Es war sehr schwierig, die Zeit die ich hier verbracht habe. Jetzt möchte ich meine ganze Kraft dafür verwenden um aus mir etwas zu machen. Ich muss nicht nur für mich stark sein, sondern auch für meine Lebensgefährtin. Ich möchte auch eine gute Zukunft haben und ein geregeltes Leben. R: Ihnen ist mit der Ladung auch eine Darstellung der Situation in Afghanistan zugestellt worden. Möchten Sie zum Inhalt der Darstellung etwas sagen? BF: Ich habe die Länderberichte gelesen, aber es sind Vorfälle, die unlängst passiert sind nicht angeführt sind. In Kabul wurden unlängst 400 Menschen bei einem Anschlag getötet. Ich habe Angst, auch auf diese Art und Weise getötet zu werden. Über Facebook verfolge ich die Nachrichten. Über meinen neuen Facebook Zugang lese ich mindestens einmal in der Woche, dass in Nangahar oder Umgebung, Bomben explodieren, Anschläge passieren. Man muss sich das vorstellen, 400 Menschen und deren Angehörigen, wie es denen wohl ergeht. Videos und Fotos habe ich auch gesehen. Ich kann das, was dort passiert, nicht einfach ignorieren, obwohl es Angst in mir auslöst. R: Es ist richtig, dass es in unregelmäßigen Abständen, auch in Kabul, es immer wieder zu Anschlägen kommt. Diesen liegt allerdings das Muster zu Grunde, dass sie sich überwiegend gegen Einrichtungen der Regierung, die internationalen Sicherheitskräfte richten, während Sie nicht zu den hervorgehoben Zielen anzusehen wären. Was sagen Sie dazu? BF: Bei diesen Anschlägen werden nur Zivilisten getötet. Die Hoffnung, dort eine normale Schule zu besuchen, habe ich nicht, oder ohne Angst tagtäglich arbeiten zu gehen. Ich habe Afghanistan aufgegeben, ich habe Angst vor den Taliban, aber auch genauso vor dem IS. Seit ca. vier Jahren bin ich hier. In der Zwischenzeit habe ich mich gewöhnt, dass ich nicht ständig Explosionen hören muss. Es gibt Fehler die ich gemacht habe, aus Dummheit oder Leichtsinn, aber ich weiß, dass es hier Recht und Ordnung gibt. Ich respektiere den Staat, weil der Staat für Ruhe und Ordnung sorgt. Es ist mir bewusst, wenn ich krank bin oder Hilfe brauche, dass die Hilfe auch geleistet wird, dafür bin ich dankbar. Ich habe eine Lernphase erleben müssen, für die ich selbst verantwortlich bin. Eigentlich kann ich hier alles erlernen, was ich möchte. R: Sie beherrschen paschtunisch. Sie haben im Herkunftsstaat ca. sechs Jahre Schulen besucht. Sie sind mit den Lebensverhältnissen vertraut und es wäre Ihnen zumutbar, aus eigener Kraft, sei es auch als Hilfsarbeiter, ein eigenes Leben aufzubauen. Was sagen Sie dazu? BF: Natürlich kann man als Hilfsarbeiter irgendwie überleben. Mir geht es um die ständige Angst vor den Taliban, IS, den Anschlägen und getötet zu werden. Ich lebe nun seit vier Jahren hier. Es gab Höhen und Tiefen. Ich weiß, dass ich mein Leben hier schaffen kann. Es geht nicht einfach darum eine Arbeit zu finden. Ich fürchte mich innerlich vor der Taliban. Ich frage mich, wie ich dort überleben soll, ob ich dort hungern werde. R: Hatten Sie die Gelegenheit die Möglichkeit alles vorzubringen, was Sie mir sagen wollten? BF: Ich habe Ihnen alles, was tief in meinem Herzen war, erzählt. Ich bin hier vor einer Person, die über meine Zukunft entscheiden wird. Ich habe ihnen ganz offen die Wahrheit gesagt. Mir wurde eine Lehrstelle als Mechaniker zugesagt und ich bin sicher, dass ich das auch bewältigen kann. Ich denke tagtäglich darüber nach und ich freue mich darauf, diese Arbeit machen zu dürfen." II. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen:römisch zwei. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen:
6. Feststellungen (Sachverhalt): 1.
7. zur Person des Beschwerdeführers: Der volljährige Beschwerdeführer ist Staatsangehöriger von Afghanistan, gehört der Volksgruppe der Paschtunen an und ist Muslim sunnitischer Ausrichtung. Seine Identität steht nicht fest. Er stammt aus der Provinz Nangarhar. Er hat dort Schulen (vier Jahre Grundschule, zwei Jahre Koranschule) besucht und in bis zur Ausreise bei seiner Familie (Eltern, vier Brüder und vier Schwestern) gelebt. Im Sommer 2014 verließ der Beschwerdeführer sein Heimatland und reiste im November 2014 illegal ins Bundesgebiet ein, wo er am 22.11.2014 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz stellte. Der Beschwerdeführer hat den Herkunftsstaat verlassen, um in Europa eine bessere Sicherheitslage und bessere Lebensbedingungen vorzufinden. Es ist nicht glaubhaft, dass der Vater des Beschwerdeführers wegen einer Arbeit für das amerikanische Militär oder für die Regierung von Taliban bedroht und gezwungen worden sei, diese Beschäftigung aufzugeben. Der Vater des Beschwerdeführers verfügt im Herkunftsort über eigene Grundstücke und besitzt ein Geschäft in der Stadt Jalalabad. Weiters ist nicht glaubhaft, dass der Vater des Beschwerdeführers vor drei Monaten neuerlich wegen der früheren Tätigkeit für das amerikanische Militär oder die Regierung Drohungen der Taliban ausgesetzt gewesen sei. Es ist nicht glaubhaft, dass der Beschwerdeführer in einer Koranschule Anwerbungsversuchen durch Taliban ausgesetzt gewesen ist. Im Hinblick auf den in den Länderberichten ersichtlichen Umstand, dass die Herkunftsregion des Beschwerdeführers in jenem Distrikt der Herkunftsprovinz liegt, der als einer sichersten Bezirke in der Herkunftsprovinz gilt, wo eine Präsenz von Taliban und des IS auch in aktuellen Darstellungen der Sicherheitslage nicht dokumentiert ist, ist dem Beschwerdeführer eine Rückkehr dorthin möglich. Auch bei einer Rückkehr nach Afghanistan und einer Ansiedelung außerhalb seiner Heimatprovinz, insbesondere in der Stadt Kabul besteht für den Beschwerdeführer als alleinstehenden gesunden leistungsfähigen Mann im berufsfähigen Alter ohne festgestellten besonderen Schutzbedarf keine Bedrohungssituation und liefe der Beschwerdeführer auch nicht Gefahr, grundlegende und notwendige Lebensbedürfnisse wie Nahrung, Kleidung sowie Unterkunft nicht befriedigen zu können und in eine ausweglose bzw. existenzbedrohende Situation zu geraten. Die sichere Erreichbarkeit von Kabul ist auf dem Luftweg gegeben. Von dort ist mit dem Linienbus von Kabul nach Jalalabad auch sein Herkunftsort sicher erreichbar. Der Beschwerdeführer ist seit seiner Antragstellung im November 2014 durchgehend auf Grund des vorläufigen Aufenthaltsrechts in seinem Asylverfahren rechtmäßig im Bundesgebiet aufhältig und bestreitet den Lebensunterhalt im Rahmen der Grundversorgung. Der Beschwerdeführer ist ledig und hat keine Kinder. Er hat keine schweren gesundheitlichen Beeinträchtigungen und ist arbeitsfähig. Der Beschwerdeführer verfügt über Deutschkenntnisse; er hat in Österreich Deutschkurse (Deutschkurs auf Niveau A.1 zu Jahresbeginn 2017 und neuerlich im Herbst 2017) besucht, aber keine Zertifikate über abgelegte Prüfungen vorgelegt. Er hat in Österreich keine Verwandten und hat keine ausgeprägten Integrationsbestrebungen gezeigt und keine gemeinnützigen Tätigkeiten ausgeübt. Der Beschwerdeführer führt seit Jahresmitte 2017 eine Beziehung mit einer noch minderjährigen österreichischen Staatsbürgerin, wobei beide übereinstimmend die Absicht zur Eheschließung bekundet haben. Der Beschwerdeführer hat mit dieser Freundin, die in einer Einrichtung für betreutes Wohnen lebt, bislang nicht im gemeinsamen Haushalt gelebt. Der Beschwerdeführer wurde mit rechtskräftigem Urteil des zuständigen Landesgerichts vom 26.02.2018 (RK: 01.03.2018) nach § 27 Abs. 1 Z 1 achter Fall, § 27 Abs. 2a und Abs. 3 SMG § 15 StGB zu einer teilbedingten Freiheitsstrafe von sieben Monaten, wobei ein Teil im Ausmaß von 6 Monaten unter Festlegung einer Probezeit von drei Jahren bedingt nachgesehen wurde, verurteilt.Der Beschwerdeführer wurde mit rechtskräftigem Urteil des zuständigen Landesgerichts vom 26.02.2018 (RK: 01.03.2018) nach Paragraph 27, Absatz eins, Ziffer eins, achter Fall, Paragraph 27, Absatz 2 a und Absatz 3, SMG Paragraph 15, StGB zu einer teilbedingten Freiheitsstrafe von sieben Monaten, wobei ein Teil im Ausmaß von 6 Monaten unter Festlegung einer Probezeit von drei Jahren bedingt nachgesehen wurde, verurteilt. 1.
8. Zur Lage im Herkunftsstaat:
9. Neueste Ereignisse - Integrierte Kurzinformationen KI vom 30.01.2018: Angriffe in Kabul (betrifft: Abschnitt 3 Sicherheitslage) Landesweit haben in den letzten Monaten Aufständische, inklusive der Taliban und des IS, ihre Angriffe auf afghanische Truppen und Polizisten intensiviert (The Guardian; vgl. BBC 29.1.2018). Die Gewalt Aufständischer gegen Mitarbeiter/innen von Hilfsorganisationen hat in den letzten Jahren zugenommen (The Guardian 24.1.2018). Die Taliban erhöhen ihre Operationen, um ausländische Kräfte zu vertreiben; der IS hingegen versucht seinen relativ kleinen Einflussbereich zu erweitern. Kabul ist in diesem Falle für beide Gruppierungen interessant (Asia Pacific 30.1.2018).Landesweit haben in den letzten Monaten Aufständische, inklusive der Taliban und des IS, ihre Angriffe auf afghanische Truppen und Polizisten intensiviert (The Guardian; vergleiche BBC 29.1.2018). Die Gewalt Aufständischer gegen Mitarbeiter/innen von Hilfsorganisationen hat in den letzten Jahren zugenommen (The Guardian 24.1.2018). Die Taliban erhöhen ihre Operationen, um ausländische Kräfte zu vertreiben; der IS hingegen versucht seinen relativ kleinen Einflussbereich zu erweitern. Kabul ist in diesem Falle für beide Gruppierungen interessant (Asia Pacific 30.1.2018). Im Stadtzentrum und im Diplomatenviertel wurden Dutzende Hindernisse, Kontrollpunkte und Sicherheitskameras errichtet. Lastwagen, die nach Kabul fahren, werden von Sicherheitskräften, Spürhunden und weiteren Scannern kontrolliert, um sicherzustellen, dass keine Sprengstoffe, Raketen oder Sprengstoffwesten transportiert werden. Die zeitaufwändigen Kontrollen führen zu langen Wartezeiten; sollten die korrekten Papiere nicht mitgeführt werden, so werden sie zum Umkehren gezwungen. Ebenso werden die Passagiere in Autos von der Polizei kontrolliert (Asia Pacific 30.1.2018). Angriff auf die Marshal Fahim Militärakademie 29.1.2019 Am Montag den 29.1.2018 attackierten fünf bewaffnete Angreifer einen militärischen Außenposten in der Nähe der Marshal Fahim Militärakademie (auch bekannt als Verteidigungsakademie), die in einem westlichen Außendistrikt der Hauptstadt liegt. Bei dem Vorfall wurden mindestens elf Soldaten getötet und 15 weitere verletzt, bevor die vier Angreifer getötet und ein weiterer gefasst werden konnten. Der Islamische Staat bekannte sich zu dem Vorfall (Reuters 29.1.2018; vgl. NYT 28.1.2018).Am Montag den 29.1.2018 attackierten fünf bewaffnete Angreifer einen militärischen Außenposten in der Nähe der Marshal Fahim Militärakademie (auch bekannt als Verteidigungsakademie), die in einem westlichen Außendistrikt der Hauptstadt liegt. Bei dem Vorfall wurden mindestens elf Soldaten getötet und 15 weitere verletzt, bevor die vier Angreifer getötet und ein weiterer gefasst werden konnten. Der Islamische Staat bekannte sich zu dem Vorfall (Reuters 29.1.2018; vergleiche NYT 28.1.2018). Quellen zufolge operiert der IS in den Bergen der östlichen Provinz Nangarhar (The Guardian 29.1.2018); die Provinzhauptstadt Jalalabad wird als eine Festung des IS erachtet, dessen Kämpfer seit 2015 dort aktiv sind (BBC 24.1.2018). Nachdem der IS in Ostafghanistan unter anhaltenden militärischen Druck gekommen war, hatte dieser immer mehr Angriffe in den Städten für sich beansprucht. Nationale und Internationale Expert/innen sehen die Angriffe in den Städten als Überlappung zwischen dem IS und dem Haqqani-Netzwerk (einem extremen Arm der Taliban) (NYT 28.1.2018). Angriff im Regierungs- und Diplomatenviertel in Kabul am 27.1.2018 Bei einem der schwersten Angriffe der letzten Monate tötete am Samstag den 27.1.2018 ein Selbstmordattentäter der Taliban mehr als 100 Menschen und verletzte mindestens 235 weitere (Reuters 28.1.2018; vgl. The Guardian 28.1.2018). Eine Bombe - versteckt in einem Rettungswagen - detonierte in einem schwer gesicherten Bereich der afghanischen Hauptstadt (The Guardian 27.1.2018; vgl. The Guardian 28.1.2018). Der Vorfall ereignete sich im Regierungs- und Diplomatenviertel und wird als einer der schwersten seit dem Angriff vom Mai 2017 betrachtet, bei dem eine Bombe in der Nähe der deutschen Botschaft explodiert war und 150 Menschen getötet hatte (Reuters 28.1.2018).Bei einem der schwersten Angriffe der letzten Monate tötete am Samstag den 27.1.2018 ein Selbstmordattentäter der Taliban mehr als 100 Menschen und verletzte mindestens 235 weitere (Reuters 28.1.2018; vergleiche The Guardian 28.1.2018). Eine Bombe - versteckt in einem Rettungswagen - detonierte in einem schwer gesicherten Bereich der afghanischen Hauptstadt (The Guardian 27.1.2018; vergleiche The Guardian 28.1.2018). Der Vorfall ereignete sich im Regierungs- und Diplomatenviertel und wird als einer der schwersten seit dem Angriff vom Mai 2017 betrachtet, bei dem eine Bombe in der Nähe der deutschen Botschaft explodiert war und 150 Menschen getötet hatte (Reuters 28.1.2018). Die Taliban verlautbarten in einer Aussendung, der jüngste Angriff sei eine Nachricht an den US-amerikanischen Präsidenten, der im letzten Jahr mehr Truppen nach Afghanistan entsendete und Luftangriffe sowie andere Hilfestellungen an die afghanischen Sicherheitskräfte verstärkte (Reuters 28.1.2018). Angriff auf die NGO Save the Children am 24.1.2018 Am Morgen des 24.1.2018 brachte ein Selbstmordattentäter ein mit Sprengstoff beladenes Fahrzeug am Gelände der Nichtregierungsorganisation (NGO) Save The Children in der Provinzhauptstadt Jalalabad zur Explosion. Mindestens zwei Menschen wurden dabei getötet und zwölf weitere verletzt. Zum Zeitpunkt des Angriffs befanden sich 50 Mitarbeiter/innen im Gebäude. Der IS bekannte sich zu diesem Vorfall (BBC 24.1.2018; vgl. Reuters 24.1.2018).Am Morgen des 24.1.2018 brachte ein Selbstmordattentäter ein mit Sprengstoff beladenes Fahrzeug am Gelände der Nichtregierungsorganisation (NGO) Save The Children in der Provinzhauptstadt Jalalabad zur Explosion. Mindestens zwei Menschen wurden dabei getötet und zwölf weitere verletzt. Zum Zeitpunkt des Angriffs befanden sich 50 Mitarbeiter/innen im Gebäude. Der IS bekannte sich zu diesem Vorfall (BBC 24.1.2018; vergleiche Reuters 24.1.2018). Der jüngste Angriff auf eine ausländische Hilfseinrichtung in Afghanistan unterstreicht die wachsende Gefahr, denen Mitarbeiter/innen von Hilfsorganisationen in Afghanistan ausgesetzt sind Bild kann nicht dargestellt werden (The Guardian 24.1.2018). Das Gelände der NGO Save the Children befindet sich in jener Gegend von Jalalabad, in der sich auch andere Hilfsorganisationen sowie Regierungsgebäude befinden (BBC 24.1.2018). In einer Aussendung des IS werden die Autobombe und drei weitere Angriffe auf Institutionen der britischen, schwedischen und afghanischen Regierungen (Reuters 24.1.2018). Angriff auf das Hotel Intercontinental in Kabul am 20.1.2018 Der Angriff bewaffneter Männer auf das Luxushotel Intercontinental in Kabul, wurde von afghanischen Truppen abgewehrt, nachdem die ganze Nacht um die Kontrolle über das Gebäude gekämpft worden war (BBC 21.1.2018).Fünf bewaffnete Männer mit Sprengstoffwesten hatten sich Zutritt zu dem Hotel verschafft (DW 21.1.2018). Die exakte Opferzahl ist unklar. Einem Regierungssprecher zufolge sollen 14 Ausländer/innen und vier Afghan/innen getötet worden sein. Zehn weitere Personen wurden verletzt, einschließlich sechs Mitglieder der Sicherheitskräfte (NYT 21.1.2018). 160 Menschen konnten gerettet werden(BBC 21.1.2018). Alle Fünf Angreifer wurden von den Sicherheitskräften getötet (Reuters 20.1.2018). Die Taliban bekannten sich zu dem Angriff (DW 21.1.2018). Bild kann nicht dargestellt werden The Guardian (22.1.2018) Wie die Angreifer die Sicherheitsvorkehrungen durchbrechen konnten, ist Teil von Untersuchungen. Erst seit zwei Wochen ist eine private Firma für die Sicherheit des Hotels verantwortlich. Das Intercontinental in Kabul ist trotz des Namens nicht Teil der weltweiten Hotelkette, sondern im Besitz der afghanischen Regierung. In diesem Hotel werden oftmals Hochzeiten, Konferenzen und politische Zusammentreffen abgehalten (BBC 21.1.2018). Zum Zeitpunkt des Angriffes war eine IT-Konferenz im Gange, an der mehr als 100 IT-Manager und Ingenieure teilgenommen hatten (Reuters 20.1.2018; vgl. NYT 21.1.2018).Wie die Angreifer die Sicherheitsvorkehrungen durchbrechen konnten, ist Teil von Untersuchungen. Erst seit zwei Wochen ist eine private Firma für die Sicherheit des Hotels verantwortlich. Das Intercontinental in Kabul ist trotz des Namens nicht Teil der weltweiten Hotelkette, sondern im Besitz der afghanischen Regierung. In diesem Hotel werden oftmals Hochzeiten, Konferenzen und politische Zusammentreffen abgehalten (BBC 21.1.2018). Zum Zeitpunkt des Angriffes war eine IT-Konferenz im Gange, an der mehr als 100 IT-Manager und Ingenieure teilgenommen hatten (Reuters 20.1.2018; vergleiche NYT 21.1.2018). Insgesamt handelte es sich um den zweiten Angriff auf das Hotel in den letzten acht Jahren (NYT 21.1.2018). Zu dem Angriff im Jahr 2011 hatten sich ebenso die Taliban bekannt (Reuters 20.1.2018). Unter den Opfern waren ausländische Mitarbeiter/innen der afghanischen Fluggesellschaft Kam Air, u.a. aus Kirgisistan, Griechenland (DW 21.1.2018), der Ukraine und Venezuela. Die Fluglinie verbindet jene Gegenden Afghanistans, die auf dem Straßenweg schwer erreichbar sind (NYT 29.1.2018). Quellen: -Strichaufzählung Asia Pacific (30.1.2018): Taliban and IS create perfect storm of bloodshed in Kabul, https://www.channelnewsasia.com/news/asiapacific/taliban-and-is-create-perfect-storm-of-bloodshed-in-kabul-9909494, Zugriff 30.1.2018 -Strichaufzählung BBC (29.1.2018): Kabul military base hit by explosions and gunfire, http://www.bbc.com/news/world-asia-42855374, Zugriff 29.1.2018 -Strichaufzählung BBC (24.1.2018): Save the Children offices attacked in Jalalabad, Afghanistan, http://www.bbc.com/news/world-asia-42800271, Zugriff 29.1.2018 -Strichaufzählung BBC (21.1.2018): Kabul: Afghan forces end Intercontinental Hotel siege, http://www.bbc.com/news/world-asia-42763517, Zugriff 29.1.2018 -Strichaufzählung DW - Deutsche Welle (21.1.2018): Taliban militants claim responsibility for attack on Kabul hotel, http://www.dw.com/en/taliban-militants-claim-responsibility-for-attack-on-kabul-hotel/a-42238097, Zugriff 29.1.2018 -Strichaufzählung NYT - The New York Times (28.1.2018): Attack Near Kabul Military Academy Kills 11 Afghan Soldiers, https://www.nytimes.com/2018/01/28/world/asia/kabul-attack-afghanistan.html, Zugriff 29.1.2018 -Strichaufzählung NYT - The New York Times (21.1.2018): Siege at Kabul Hotel Caps a Violent 24 Hours in Afghanistan, -Strichaufzählung Reuters (28.1.2018): Shock gives way to despair in Kabul after ambulance bomb, https://www.reuters.com/article/us-afghanistan-blast/shock-gives-way-to-despair-in-kabul-after-ambulance-bomb-idUSKBN1FG086, Zugriff 29.1.2018 -Strichaufzählung Reuters (24.1.2018): Islamic State claims attack on Jalalabad in Afghanistan, https://www.reuters.com/article/us-afghanistan-blast-claim/islamic-state-claims-attack-on-jalalabad-in-afghanistan-idUSKBN1FD1HC, Zugriff 29.1.2018 -Strichaufzählung Reuters (20.1.2018): Heavy casualties after overnight battle at Kabul hotel, https://www.reuters.com/article/us-afghanistan-attacks/heavy-casualties-after-overnight-battle-at-kabul-hotel-idUSKBN1F90W9, Zugriff 29.1.2018 -Strichaufzählung The Guardian (29.1.2018): Afghanistan: gunmen attack army post at Kabul military academy, https://www.theguardian.com/world/2018/jan/29/explosions-kabul-military-academy-afghanistan, Zugriff 29.1.2018 -Strichaufzählung The Guardian (28.1.2018): 'We have no security': Kabul reels from deadly ambulance bombing, https://www.theguardian.com/world/2018/jan/28/afghanistan-kabul-reels-bomb-attack-ambulance, Zugriff 29.1.2018 -Strichaufzählung The Guardian (27.1.2018): Kabul: bomb hidden in ambulance kills dozens, https://www.theguardian.com/world/2018/jan/27/scores-of-people-wounded-and-several-killed-in-kabul-blast, Zugriff 29.1.2018 -Strichaufzählung The Guardian (24.1.2018): Isis claims attack on Save the Children office in Afghanistan, https://www.theguardian.com/world/2018/jan/24/explosion-attack-save-the-children-office-jalalabad-afghanistan, Zugriff 29.1.2018 KI vom 21.12.2017: Aktualisierung der Sicherheitslage in Afghanistan - Q4.2017 (betrifft: Abschnitt 3 Sicherheitslage) Die Sicherheitslage in Afghanistan ist nach wie vor höchst volatil - der Konflikt zwischen regierungsfeindlichen Kräften und Regierungskräften hält landesweit an (UN GASC 20.12.2017). Zur Verschlechterung der Sicherheitslage haben die sich intensivierende Zusammenstöße zwischen Taliban und afghanischen Sicherheitskräften beigetragen (SIGAR 30.10.2017; vgl. SCR 30.11.2017).Die Sicherheitslage in Afghanistan ist nach wie vor höchst volatil - der Konflikt zwischen regierungsfeindlichen Kräften und Regierungskräften hält landesweit an (UN GASC 20.12.2017). Zur Verschlechterung der Sicherheitslage haben die sich intensivierende Zusammenstöße zwischen Taliban und afghanischen Sicherheitskräften beigetragen (SIGAR 30.10.2017; vergleiche SCR 30.11.2017). Die afghanischen und internationalen Sicherheitskräfte verstärkten deutlich ihre Luftoperationen (UN GASC 20.12.2017; vgl. SIGAR 30.10.2017), die in 22 Provinzen registriert wurden. So haben sich im Berichtszeitraum der Vereinten Nationen (UN) Luftangriffe um 73% gegenüber dem Vorjahreswert erhöht (UN GASC 20.12.2017). Der Großteil dieser Luftangriffe wurde in der südlichen Provinz Helmand und in der östlichen Provinz Nangarhar erfasst (UN GASC 20.12.2017; vgl. SIGAR 30.10.2017), die als Hochburgen des IS und der Taliban gelten (SIGAR 30.10.2017). Verstärkte Luftangriffe hatten wesentliche Auswirkungen und führten zu hohen Opferzahlen bei Zivilist/innen und regierungsfeindlichen Elementen (UN GASC 20.12.2017). Zusätzlich ist die Gewalt in Ostafghanistan auf die zunehmende Anzahl von Operationen der ANDSF und der Koalitionskräfte zurück zu führen (SIGAR 30.10.2017).Die afghanischen und internationalen Sicherheitskräfte verstärkten deutlich ihre Luftoperationen (UN GASC 20.12.2017; vergleiche SIGAR 30.10.2017), die in 22 Provinzen registriert wurden. So haben sich im Berichtszeitraum der Vereinten Nationen (UN) Luftangriffe um 73% gegenüber dem Vorjahreswert erhöht (UN GASC 20.12.2017). Der Großteil dieser Luftangriffe wurde in der südlichen Provinz Helmand und in der östlichen Provinz Nangarhar erfasst (UN GASC 20.12.2017; vergleiche SIGAR 30.10.2017), die als Hochburgen des IS und der Taliban gelten (SIGAR 30.10.2017). Verstärkte Luftangriffe hatten wesentliche Auswirkungen und führten zu hohen Opferzahlen bei Zivilist/innen und regierungsfeindlichen Elementen (UN GASC 20.12.2017). Zusätzlich ist die Gewalt in Ostafghanistan auf die zunehmende Anzahl von Operationen der ANDSF und der Koalitionskräfte zurück zu führen (SIGAR 30.10.2017). Landesweit kam es immer wieder zu Sicherheitsoperationen, bei denen sowohl aufständische Gruppierungen als auch afghanische Sicherheitskräfte Opfer zu verzeichnen hatten (Pajhwok 1.12.2017; TP 20.12.2017; Xinhua 21.12.2017; Tolonews 5.12.2017; NYT 11.12.2017). Den Vereinten Nationen zufolge hat sich der Konflikt seit Anfang des Jahres verändert, sich von einer asymmetrischen Kriegsführung entfernt und in einen traditionellen Konflikt verwandelt, der von bewaffneten Zusammenstößen zwischen regierungsfeindlichen Elementen und der Regierung gekennzeichnet ist. Häufigere bewaffnete Zusammenstöße werden auch als verstärkte Offensive der ANDSF-Operationen gesehen um die Initiative von den Taliban und dem ISKP zu nehmen - in diesem Quartal wurde im Vergleich zum Vorjahr eine höhere Anzahl an bewaffneten Zusammenstößen erfasst (SIGAR 30.10.2017). Sicherheitsrelevante Vorfälle Die Vereinten Nationen (UN) registrierten im Berichtszeitraum (15.
10. - 15.11.2017) 3.995 sicherheitsrelevante Vorfälle; ein Rückgang von 4% gegenüber dem Vorjahreswert. Insgesamt wurden von 1.1.-15.11.2017 mehr als 21.105 sicherheitsrelevante Vorfälle registriert, was eine Erhöhung von 1% gegenüber dem Vorjahreswert andeutet. Laut UN sind mit 62% bewaffnete Zusammenstöße die Hauptursache aller sicherheitsrelevanten Vorfälle, gefolgt von IEDs [Unkonventionelle Spreng- oder Brandvorrichtung/Sprengfallen], die in 17% der sicherheitsrelevanten Vorfälle Ursache waren. Die östlichen Regionen hatten die höchste Anzahl an sicherheitsrelevanten Vorfällen zu verzeichnen, gefolgt von den südlichen Regionen - zusammen wurde in diesen beiden Regionen 56% aller sicherheitsrelevanten Vorfälle registriert. Gezielte Tötungen und Entführungen haben sich im Vergleich zum Vorjahreswert um 16% erhöht (UN GASC 20.12.2017). Laut der internationalen Sicherheitsorganisation für NGOs (INSO) wurden vom 1.1.-30.11.2017 24.917 sicherheitsrelevante Vorfälle in Afghanistan registriert (Stand: Dezember 2017) (INSO o.D.). Bild kann nicht dargestellt werden (Grafik: Staatendokumentation gemäß Daten aus INSO o.D.) Zivilist/innen Im Gegensatz zum Vergleichszeitraum des letzten Jahres registrierte die UNAMA zwischen 1.
11. und 30.9.2017 8.019 zivile Opfer (2.640 Tote und 5.379 Verletzte). Dies deutet insgesamt einen Rückgang von fast 6% gegenüber dem Vorjahreswert an (UNAMA 10.2017); konkret hat sich die Anzahl getöteter Zivilist/innen um 1% erhöht, während sich die Zahl verletzter Zivilist/innen um 9% verringert hat (UN GASC 20.12.2017).Wenngleich Bodenoffensiven auch weiterhin Hauptursache für zivile Opfer waren - führte der Rückgang der Anzahl von Bodenoffensiven zu einer deutlichen Verringerung von 15% bei zivilen Opfern. Viele Zivilist/innen fielen Selbstmordattentaten, sowie komplexen Angriffen und IEDs zum Opfer - speziell in den Provinzen Kabul, Helmand, Nangarhar, Kandahar und Faryab (UNAMA 10.2017). Zivile Opfer, die regierungsfreundlichen Kräften zugeschrieben wurden, sind um 37% zurückgegangen: Von insgesamt 849 waren 228 Tote und 621 Verletzte zu verzeichnen. Im Gegensatz dazu erhöhte sich die Anzahl ziviler Opfer, die regierungsfeindlichen Elementen zugeschrieben werden, um 7%: von den 1.150 zivilen Opfer starben 225, während 895 verletzt wurden. Die restlichen Opfer konnten keiner Tätergruppe zugeschrieben werden (UNAMA 10.2017). Bild kann nicht dargestellt werden (UNAMA 10.2017) High-profile Angriffe: Am 31.10.2017 sprengte sich ein Selbstmordattentäter in der "Green Zone" der Hauptstadt Kabul in die Luft. Der angebliche Täter soll Quellen zufolge zwischen 12-13 Jahren alt gewesen sein. Mindestens vier Menschen starben bei dem Angriff und ein Dutzend weitere wurden verletzt. Dies war der erste Angriff in der "Green Zone" seit dem schweren Selbstmordattentat im Mai 2017 (BBC 31.10.2017; vgl. Telegraph 31.10.2017). der IS bekannte sich zu diesem Vorfall Ende Oktober 2017 (BBC 31.10.2017; vgl. Telegraph 31.10.2017; UN GASC 20.12.2017)Am 31.10.2017 sprengte sich ein Selbstmordattentäter in der "Green Zone" der Hauptstadt Kabul in die Luft. Der angebliche Täter soll Quellen zufolge zwischen 12-13 Jahren alt gewesen sein. Mindestens vier Menschen starben bei dem Angriff und ein Dutzend weitere wurden verletzt. Dies war der erste Angriff in der "Green Zone" seit dem schweren Selbstmordattentat im Mai 2017 (BBC 31.10.2017; vergleiche Telegraph 31.10.2017). der IS bekannte sich zu diesem Vorfall Ende Oktober 2017 (BBC 31.10.2017; vergleiche Telegraph 31.10.2017; UN GASC 20.12.2017) Am 20.10.2017 sprengte sich ein Angreifer in der Shia Imam Zamam Moschee in Kabul in die Luft; dabei wurden mindestens 30 Menschen getötet und 45 weitere verletzt. Der IS bekannt sich zu diesem Angriff (Independent 20.10.2017; vgl. BBC 21.10.2017; UN GASC 20.12.2017). In dem Distrikt Solaina, in der westlichen Provinz Ghor, wurde ebenso eine Moschee angegriffen - in diesem Fall handelt es sich um eine sunnitische Moschee. Die tatsächliche Opferzahl ist umstritten: je nach Quellen sind zwischen 9 und 39 Menschen bei dem Angriff gestorben (Independent 20.10.2017; vgl. NYT 20.10.2017; al Jazeera 20.10.2017).Am 20.10.2017 sprengte sich ein Angreifer in der Shia Imam Zamam Moschee in Kabul in die Luft; dabei wurden mindestens 30 Menschen getötet und 45 weitere verletzt. Der IS bekannt sich zu diesem Angriff (Independent 20.10.2017; vergleiche BBC 21.10.2017; UN GASC 20.12.2017). In dem Distrikt Solaina, in der westlichen Provinz Ghor, wurde ebenso eine Moschee angegriffen - in diesem Fall handelt es sich um eine sunnitische Moschee. Die tatsächliche Opferzahl ist umstritten: je nach Quellen sind zwischen 9 und 39 Menschen bei dem Angriff gestorben (Independent 20.10.2017; vergleiche NYT 20.10.2017; al Jazeera 20.10.2017). Am 19.10.2017 wurde im Rahmen eines landesweit koordinierten Angriffes der Taliban 58 afghanische Sicherheitskräfte getötet: ein militärisches Gelände, eine Polizeistationen und ein militärischer Stützpunkt in Kandahar wären beinahe überrannt worden (Independent 20.10.2017; vgl. BBC 21.10.2017). Einige Tage vor diesem Angriff töteten ein Selbstmordattentäter und ein Schütze mindestens 41 Menschen, als sie ein Polizeiausbildungszentrum in der Provinzhauptstadt Gardez stürmten (Provinz Paktia) (BBC 21.10.2017). In der Woche davor wurden 14 Offiziere der Militärakademie auf dem Weg nach Hause getötet, als ein Selbstmordattentäter den Minibus in die Luft sprengte in dem sie unterwegs waren (NYT 20.10.2017). Die afghanische Armee und Polizei haben dieses Jahr schwere Verlusten aufgrund der Taliban erlitten (BBC 21.10.2017).Am 19.10.2017 wurde im Rahmen eines landesweit koordinierten Angriffes der Taliban 58 afghanische Sicherheitskräfte getötet: ein militärisches Gelände, eine Polizeistationen und ein militärischer Stützpunkt in Kandahar wären beinahe überrannt worden (Independent 20.10.2017; vergleiche BBC 21.10.2017). Einige Tage vor diesem Angriff töteten ein Selbstmordattentäter und ein Schütze mindestens 41 Menschen, als sie ein Polizeiausbildungszentrum in der Provinzhauptstadt Gardez stürmten (Provinz Paktia) (BBC 21.10.2017). In der Woche davor wurden 14 Offiziere der Militärakademie auf dem Weg nach Hause getötet, als ein Selbstmordattentäter den Minibus in die Luft sprengte in dem sie unterwegs waren (NYT 20.10.2017). Die afghanische Armee und Polizei haben dieses Jahr schwere Verlusten aufgrund der Taliban erlitten (BBC 21.10.2017). Am 7.11.2017 griffen als Polizisten verkleidete Personen/regierungsfeindliche Kräfte eine Fernsehstation "Shamshad TV" an; dabei wurde mindestens eine Person getötet und zwei Dutzend weitere verletzt. Die afghanischen Spezialkräfte konnten nach drei Stunden Kampf, die Angreifer überwältigen. Der IS bekannt sich zu diesem Angriff (Guardian 7.11.2017; vgl. NYT 7.11.2017; UN GASC 20.12.2017).Am 7.11.2017 griffen als Polizisten verkleidete Personen/regierungsfeindliche Kräfte eine Fernsehstation "Shamshad TV" an; dabei wurde mindestens eine Person getötet und zwei Dutzend weitere verletzt. Die afghanischen Spezialkräfte konnten nach drei Stunden Kampf, die Angreifer überwältigen. Der IS bekannt sich zu diesem Angriff (Guardian 7.11.2017; vergleiche NYT 7.11.2017; UN GASC 20.12.2017). Bild kann nicht dargestellt werden (Guardian 7.11.2017) Bei einem Selbstmordangriff im November 2017 wurden mindestens neun Menschen getötet und einige weitere verletzt; die Versammelten hatten einem Treffen beigewohnt, um den Gouverneur der Provinz Balkh - Atta Noor - zu unterstützen; auch hier bekannte sich der IS zu diesem Selbstmordattentat (Reuters 16.11.2017; vgl. UN GASC 20.12.2017)Bei einem Selbstmordangriff im November 2017 wurden mindestens neun Menschen getötet und einige weitere verletzt; die Versammelten hatten einem Treffen beigewohnt, um den Gouverneur der Provinz Balkh - Atta Noor - zu unterstützen; auch hier bekannte sich der IS zu diesem Selbstmordattentat (Reuters 16.11.2017; vergleiche UN GASC 20.12.2017) Interreligiöse Angriffe Serienartige gewalttätige Angriffe gegen religiöse Ziele, veranlassten die afghanische Regierung neue Maßnahmen zu ergreifen, um Anbetungsorte zu beschützen: landesweit wurden 2.500 Menschen rekrutiert und bewaffnet, um 600 Moscheen und Tempeln vor Angriffen zu schützen (UN GASC 20.12.2017). Seit 1.1.2016 wurden im Rahmen von Angriffen gegen Moscheen, Tempel und andere Anbetungsorte 737 zivile Opfer verzeichnet (242 Tote und 495 Verletzte); der Großteil von ihnen waren schiitische Muslime, die im Rahmen von Selbstmordattentaten getötet oder verletzt wurden. Die Angriffe wurden von regierungsfeindlichen Elementen durchgeführt - hauptsächlich dem IS (UNAMA 7.11.2017). Im Jahr 2016 und 2017 registrierte die UN Tötungen, Entführungen, Bedrohungen und Einschüchterungen von religiösen Personen - hauptsächlich durch regierungsfeindliche Elemente. Seit 1.1.2016 wurden 27 gezielte Tötungen religiöser Personen registriert, wodurch 51 zivile Opfer zu beklagen waren (28 Tote und 23 Verletzte); der Großteil dieser Vorfälle wurde im Jahr 2017 verzeichnet und konnten großteils den Taliban zugeschrieben werden. Religiösen Führern ist es möglich, öffentliche Standpunkte durch ihre Predigten zu verändern, wodurch sie zum Ziel von regierungsfeindlichen Elementen werden (UNAMA 7.11.2017). ANDSF - afghanische Sicherheits- und Verteidigungskräfte Informationen zur Stärke der ANDSF und ihrer Opferzahlen werden von den US-amerikanischen Kräften in Afghanistan (USFOR-A) geheim gehalten; im Bericht des US-Sonderbeauftragten für den Aufbau in Afghanistan (SIGAR) werden Schätzungen angegeben: Die Stärke der ANDSF ist in diesem Quartal zurückgegangen; laut USFOR-A Betrug die Stärke der ANDSF mit Stand August 2017 etwa 320.000 Mann - dies deutet einen Rückgang von 9.000 Mann gegenüber dem vorhergehenden Quartal an. Dennoch erhöhte sich der Wert um 3.500 Mann gegenüber dem Vorjahr (SIGAR 30.10.2017). Die Schwundquote der afghanischen Nationalpolizei war nach wie vor ein großes Anliegen; die Polizei litt unter hohen Opferzahlen (UN GASC 20.12.2017). Im Rahmen eines Memorandum of Understanding (MoU) zwischen dem afghanischen Verteidigungs- und Innenministerium wurde die afghanische Grenzpolizei (Afghan Border Police) und die afghanische Polizei für zivile Ordnung (Afghan National Civil Order Police) dem Verteidigungsministerium übertragen (UN GASC 20.12.2017). Um sogenanntem "Geisterpersonal" vorzubeugen, werden seit 1.1.2017 Gehälter nur noch an jenes Personal im Innen- und Verteidigungsministerium ausbezahlt, welches ordnungsgemäß registriert wurde (SIGAR 30.10.2017). Regierungsfeindliche Gruppierungen: Taliban Der UN zufolge versuchten die Taliban weiterhin von ihnen kontrolliertes Gebiet zu halten bzw. neue Gebiete unter ihre Kontrolle zu bringen - was zu einem massiven Ressourcenverbrauch der afghanischen Regierung führte, um den Status-Quo zu halten. Seit Beginn ihrer Frühjahrsoffensive unternahmen die Taliban keine größeren Versuche, um eine der Provinzhauptstädte einzunehmen. Dennoch war es ihnen möglich kurzzeitig mehrere Distriktzentren einzunehmen (SIGAR 30.10.2017): Die Taliban haben mehrere groß angelegte Operationen durchgeführt, um administrative Zentren einzunehmen und konnten dabei kurzzeitig den Distrikt Maruf in der Provinz Kandahar, den Distrikt Andar in Ghazni, den Distrikt Shib Koh in der Farah und den Distrikt Shahid-i Hasas in der Provinz Uruzgan überrennen. In allen Fällen gelang es den afghanischen Sicherheitskräften die Taliban zurück zu drängen - in manchen Fällen mit Hilfe von internationalen Luftangriffen. Den afghanischen Sicherheitskräften gelang es, das Distriktzentrum von Ghorak in Kandahar unter ihre Kontrolle zu bringen - dieses war seit November 2016 unter Talibankontrolle (UN GASC 20.12.2017). Im Rahmen von Sicherheitsoperationen wurden rund 30 Aufständische getötet; unter diesen befand sich - laut afghanischen Beamten - ebenso ein hochrangiger Führer des Haqqani-Netzwerkes (Tribune 24.11.2017; vgl. BS 24.11.2017). Das Haqqani-Netzwerk zählt zu den Alliierten der Taliban (Reuters 1.12.2017).Im Rahmen von Sicherheitsoperationen wurden rund 30 Aufständische getötet; unter diesen befand sich - laut afghanischen Beamten - ebenso ein hochrangiger Führer des Haqqani-Netzwerkes (Tribune 24.11.2017; vergleiche BS 24.11.2017). Das Haqqani-Netzwerk zählt zu den Alliierten der Taliban (Reuters 1.12.2017). Aufständische des IS und der Taliban bekämpften sich in den Provinzen Nangarhar und Jawzjan (UN GASC 20.12.2017). Die tatsächliche Beziehung zwischen den beiden Gruppierungen ist wenig nachvollziehbar - in Einzelfällen schien es, als ob die Kämpfer der beiden Seiten miteinander kooperieren würden (Reuters 23.11.2017). IS/ISIS/ISKP/ISIL-KP/Daesh Der IS war nach wie vor widerstandsfähig und bekannte sich zu mehreren Angriff auf die zivile Bevölkerung, aber auch auf militärische Ziele [Anm.: siehe High-Profile Angriffe] (UN GASC 20.12.2017). Unklar ist, ob jene Angriffe zu denen sich der IS bekannt hatte, auch tatsächlich von der Gruppierung ausgeführt wurden bzw. ob diese in Verbindung zur Führung in Mittleren Osten stehen. Der afghanische Geheimdienst geht davon aus, dass in Wahrheit manche der Angriffe tatsächlich von den Taliban oder dem Haqqani-Netzwerk ausgeführt wurden, und sich der IS opportunistischerweise dazu bekannt hatte. Wenngleich Luftangriffe die größten IS-Hochburgen in der östlichen Provinz Nangarhar zerstörten; hielt das die Gruppierungen nicht davon ab ihre Angriffe zu verstärken (Reuters 1.12.2017). Sicherheitsbeamte gehen davon aus, dass der Islamische Staat in neun Provinzen in Afghanistan eine Präsenz besitzt: im Osten von Nangarhar und Kunar bis in den Norden nach Jawzjan, Faryab, Badakhshan und Ghor im zentralen Westen (Reuters 23.11.2017). In einem weiteren Artikel wird festgehalten, dass der IS in zwei Distrikten der Provinz Jawzjan Fuß gefasst hat (Reuters 1.12.2017). Politische Entwicklungen Der Präsidentenpalast in Kabul hat den Rücktritt des langjährigen Gouverneurs der Provinz Balkh, Atta Mohammad Noor, Anfang dieser Woche bekanntgegeben. Der Präsident habe den Rücktritt akzeptiert. Es wurde auch bereits ein Nachfolger benannt (NZZ 18.12.2017). In einer öffentlichen Stellungnahme wurde Mohammad Daud bereits als Nachfolger genannt (RFE/RL 18.12.2017). Noor meldete sich zunächst nicht zu Wort (NZZ 18.12.2017). Wenngleich der Präsidentenpalast den Abgang Noors als "Rücktritt" verlautbarte, sprach dieser selbst von einer "Entlassung" - er werde diesen Schritt bekämpfen (RFE/RL 20.12.2017). Atta Noors Partei, die Jamiat-e Islami, protestierte und sprach von einer "unverantwortlichen, hastigen Entscheidung, die sich gegen die Sicherheit und Stabilität in Afghanistan sowie gegen die Prinzipien der Einheitsregierung" richte (NZZ 18.12.2017). Die Ablösung des mächtigen Gouverneurs der nordafghanischen Provinz Balch droht Afghanistan in eine politische Krise zu stürzen (Handelsblatt 20.12.2017). Sogar der Außenminister Salahuddin Rabbani wollte nach Angaben eines Sprechers vorzeitig von einer Griechenlandreise zurückkehren (NZZ 18.12.2017). Atta Noor ist seit dem Jahr 2004 Gouverneur der Provinz Balkh und gilt als Gegner des Präsidenten Ashraf Ghani, der mit dem Jamiat-Politiker Abdullah Abdullah die Einheitsregierung führt (NZZ 18.12.2017). Atta Noor ist außerdem ein enger Partner der deutschen Entwicklungshilfe und des deutschen Militärs im Norden von Afghanistan (Handelsblatt 20.12.2017). In der Provinz Balkh ist ein militärischer Stützpunkt der Bundeswehr (Handelsblatt 20.12.2017). Quellen: -Strichaufzählung al Jazeera (20.10.2017): Deadly attacks hit mosques in Kabul and Ghor, http://www.aljazeera.com/news/2017/10/dozens-feared-dead-attacks-afghanistan-171020142936566.html, Zugriff 20.12.2017 -Strichaufzählung BBC (31.10.2017): Kabul Green Zone attacked by suicide bomber, http://www.bbc.com/news/world-asia-41819850, Zugriff 20.12.2017 -Strichaufzählung BBC (21.10.2017): Afghan suicide mosque attacks kill scores of worshippers, http://www.bbc.com/news/world-asia-41699320, Zugriff 20.12.2017 -Strichaufzählung BS - Business Standard (24.11.2017): Key Haqqani network leader among dozens killed in Afghanistan, http://www.business-standard.com/article/news-ani/key-haqqani-network-leader-among-dozens-killed-in-afghanistan-117112400292_1.html, Zugriff 21.12.2017 -Strichaufzählung Guardian (7.11.2017): Kabul TV station defiantly resumes broadcasting moments after Isis attack ends, https://www.theguardian.com/world/2017/nov/07/gunmen-attack-kabul-tv-station-after-explosion, Zugriff 20.12.2017 -Strichaufzählung Handelsblatt (20.12.2017): Afghanistan stürzt in politische Krise, http://www.handelsblatt.com/politik/international/gouverneurs-abloesung-afghanistan-stuerzt-in-politische-krise/20759742.html, Zugriff 21.12.2017 -Strichaufzählung KUNA - Kuwait News Agency (15.12.2017): Security operations kill 12 rebels in Afghanistan, http://www.kuna.net.kw/ArticleDetails.aspx?id=2669249&language=en, Zugriff 21.12.2017 -Strichaufzählung Independent (20.10.2017): Kabul attack: Isis claims responsibility for Shia mosque suicide bombing killing at least 30 in Afghan capital, http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/kabul-attack-latest-update-shia-mosque-suicide-bomb-kills-death-afghanistan-capital-prayers-a8011466.html, Zugriff 20.12.2017 -Strichaufzählung INSO - International NGO Safety Organisation (o.D.): Afghanistan - Total incidents per month for the current year to date, http://www.ngosafety.org/country/afghanistan, Zugriff 19.9.2017 -Strichaufzählung INSO - The International NGO Safety Organisation