{'item': 'W183 2172479-1'}

RIS Dokument GerichtBVwG Entscheidungsdatum09.04.2018 GeschäftszahlW183 2172479-1 SpruchW183 2172479-1/9E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht erkennt durch die Richterin MMag. Dr. Erika PIELER aufgrund der Beschwerde wegen Verletzung der Entscheidungspflicht gemäß Art. 130 Abs. 1 Z 3 B-VG (Säumnisbeschwerde) von XXXX, geb. XXXX, StA. Somalia, vertreten durch den MigrantInnenverein St. Marx und RA Dr. Lennart BINDER LL.M., betreffend den Antrag auf internationalen Schutz vom 29.07.2015, nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 21.12.2017, zu Recht:Das Bundesverwaltungsgericht erkennt durch die Richterin MMag. Dr. Erika PIELER aufgrund der Beschwerde wegen Verletzung der Entscheidungspflicht gemäß Artikel 130, Absatz eins, Ziffer 3, B-VG (Säumnisbeschwerde) von römisch 40 , geb. römisch 40 , StA. Somalia, vertreten durch den MigrantInnenverein St. Marx und RA Dr. Lennart BINDER LL.M., betreffend den Antrag auf internationalen Schutz vom 29.07.2015, nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 21.12.2017, zu Recht: A) Dem Antrag wird stattgegeben und XXXX gemäß § 3 Abs. 1 AsylG 2005 der Status der Asylberechtigten zuerkannt.Dem Antrag wird stattgegeben und römisch 40 gemäß Paragraph 3, Absatz eins, AsylG 2005 der Status der Asylberechtigten zuerkannt. Gemäß § 3 Abs. 5 AsylG 2005 wird festgestellt, dass XXXX damit kraft Gesetzes die Flüchtlingseigenschaft zukommt.Gemäß Paragraph 3, Absatz 5, AsylG 2005 wird festgestellt, dass römisch 40 damit kraft Gesetzes die Flüchtlingseigenschaft zukommt. B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig.Die Revision ist gemäß Artikel 133, Absatz 4, B-VG nicht zulässig. TextENTSCHEIDUNGSGRÜNDE: I. Verfahrensgang:römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin (BF) stellte am 29.07.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. BF wurde am 30.07.2015 erstbefragt und am 20.09.2017 vom Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA), der gegenständlich belangten Behörde, einvernommen. 3. Im Rahmen des Administrativverfahrens brachte BF im Wesentlichen vor, am XXXX geboren worden zu sein, Angehörige der Volksgruppe der Ashraf und Sunnitin zu sein sowie aus Afgooye, Somalia, zu stammen. Sie habe in Somalia die Schule abgeschlossen und danach als Lehrerin Lesen und Schreiben gelehrt. Anfang 2015 habe sie angefangen, in einem Kurs Englisch zu lernen.3. Im Rahmen des Administrativverfahrens brachte BF im Wesentlichen vor, am römisch 40 geboren worden zu sein, Angehörige der Volksgruppe der Ashraf und Sunnitin zu sein sowie aus Afgooye, Somalia, zu stammen. Sie habe in Somalia die Schule abgeschlossen und danach als Lehrerin Lesen und Schreiben gelehrt. Anfang 2015 habe sie angefangen, in einem Kurs Englisch zu lernen. Als Fluchtgrund gab BF zusammengefasst an, im Juni 2015 von ihrem Vater - gegen ihren Willen - mit einem al Shabaab-Mitglied zwangsverheiratet worden zu sein, auch ihre Brüder hätten sie deswegen geschlagen und bedroht. Daher habe sie mit ihrem damaligen Freund bei ihrem Englischlehrer Schutz gesucht und zwei Tage und Nächte dort verbracht. Al Shabaab-Mitglieder und ihr Vater seien dann zum Haus des Englischlehrers gekommen und hätten diesen gefoltert und getötet. Ihr sei mit Hilfe ihrer Mutter die Flucht gelungen. Da sie die Heirat mit dem al Shabaab-Mitglied abgelehnt habe und mit ihrem Freund ohne Eheschließung in einem Haushalt gelebt habe, würde ihr nun drohen, von al Shabaab und ihrem Vater verfolgt und insbesondere gesteinigt zu werden. 4. Am 15.09.2016 langte am BFA die Vollmachtbekanntgabe der BF an den MigrantInnenverein St. Marx und dessen Obmann Rechtsanwalt Dr. Lennart BINDER LL.M. ein. 5. Am 10.04.2017 legte BF durch ihre Rechtsvertretung Unterlagen vor, die ihre Teilnahme an mehreren Deutschkursen (bis B1-Niveau) sowie die Absolvierung von Deutschprüfungen (bis A2-Niveau), ihre freiwillige Mitarbeit in einem Seniorenzentrum sowie ihre Zulassung zum Bachelorstudium Soziologie an der Johannes Kepler-Universität Linz bestätigen. 6. Am 03.07.2017 langte bei der belangten Behörde eine Beschwerde der BF wegen Verletzung der Entscheidungspflicht gemäß Art. 130 Abs. 1 Z 3 B-VG ein.6. Am 03.07.2017 langte bei der belangten Behörde eine Beschwerde der BF wegen Verletzung der Entscheidungspflicht gemäß Artikel 130, Absatz eins, Ziffer 3, B-VG ein. 7. Mit Schriftsatz vom 03.10.2017 (beim Bundesverwaltungsgericht eingelangt am 05.10.2017) legte das BFA die gegenständliche Säumnisbeschwerde sowie die Bezug habenden Verwaltungsunterlagen dem Bundesverwaltungsgericht vor. 8. Mit Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 13.11.2017 wurde der BF gem. § 52 BFA-VG der Verein Menschenrechte Österreich als Rechtsberater für das Verfahren über die Säumnisbeschwerde zur Seite gestellt.8. Mit Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 13.11.2017 wurde der BF gem. Paragraph 52, BFA-VG der Verein Menschenrechte Österreich als Rechtsberater für das Verfahren über die Säumnisbeschwerde zur Seite gestellt. 9. Mit Schreiben vom 17.11.2017 wurden die BF und das BFA zu einer mündlichen Verhandlung vor dem Bundesverwaltungsgericht am 21.12.2017 geladen und wurde darauf hingewiesen, dass das Bundesverwaltungsgericht beabsichtigt, die Länderberichte gemäß dem "Länderinformationsblatt der Staatendokumentation - Somalia, Wien am 25.4.2016 (letzte Informationen eingefügt am 08.08.2017)" als Feststellungen zur Situation in Somalia seiner Entscheidung zugrunde zu legen. Es wurde Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben. 10. Am 21.12.2017 fand vor dem Bundesverwaltungsgericht eine öffentliche mündliche Verhandlung im Beisein einer Dolmetscherin für die somalische Sprache, der BF sowie deren Rechtsvertretung statt, in welcher BF ausführlich zu ihrer Person und ihren Fluchtgründen befragt wurde und ihr Gelegenheit gegeben wurde, ihre Fluchtgründe umfassend darzulegen sowie zu den im Verfahren herangezogenen Länderberichten Stellung zu nehmen. Das BFA nahm an dieser Verhandlung nicht teil. Die BF wiederholte im Rahmen der Verhandlung im Wesentlichen ihre bereits im Administrativverfahren getätigten Angaben. Befragt, ob es noch weitere Gründe gebe, warum sie Somalia verlassen habe, brachte sie vor, Frauen hätte viele Probleme in Somalia, etwa Vergewaltigung, Beschneidung, dass Männer den Frauen die Bildung verbieten und Zwangsverheiratung. Weiters brachte sie vor, dass sie selbst beschnitten sei, die Beschneidung grundsätzlich aber ablehne. In der Verhandlung legte die BF Dokumente, die ihre Absolvierung einer Deutschprüfung (B1) und ihre Teilnahme am Vorbereitungslehrgang zum externen Pflichtschulabschluss bestätigen, sowie ein Bewerbungsschreiben an eine HTL und einen Lebenslauf vor. II. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen:römisch zwei. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen: 1. Feststellungen: 1.1. Zur Säumnisbeschwerde BF stellte am 29.07.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz und brachte am 03.07.2017 durch ihre Rechtsvertretung eine Beschwerde wegen Verletzung der Entscheidungspflicht gemäß Art. 130 Abs. 1 Z 3 B-VG ein. Das BFA traf keine Entscheidung, sondern legte die Beschwerde ohne nähere Begründung seiner Säumnis sowie die Verwaltungsunterlagen dem Bundesverwaltungsgericht vor.BF stellte am 29.07.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz und brachte am 03.07.2017 durch ihre Rechtsvertretung eine Beschwerde wegen Verletzung der Entscheidungspflicht gemäß Artikel 130, Absatz eins, Ziffer 3, B-VG ein. Das BFA traf keine Entscheidung, sondern legte die Beschwerde ohne nähere Begründung seiner Säumnis sowie die Verwaltungsunterlagen dem Bundesverwaltungsgericht vor. 1.2. Zur Person der Beschwerdeführerin BF ist eine volljährige somalische Staatsangehörige sunnitischen Glaubens und Angehörige der Ashraf. Ihre Identität steht nicht fest, weshalb hinsichtlich Name und Geburtsdatum Verfahrensidentität vorliegt. BF stammt aus Afgooye, Somalia, wo sie zuletzt auch mit ihrer Familie (Vater, Mutter, sechs Schwestern, drei Brüdern) lebte. Sie kennt teilweise die aktuellen Aufenthaltsorte ihrer Familie: Der Vater, zwei verheiratete und zwei unverheiratete Schwestern leben noch in Afgooye. Zwei Brüder lebten zuletzt in Somalia, ihr genauer Aufenthaltsort ist unbekannt. Die Mutter und die drei jüngsten Geschwister (ein Bruder, zwei Schwestern) haben Somalia verlassen, ihr Aufenthaltsort ist unbekannt. Weitere Verwandte leben als Nomaden in Somalia. Es kann nicht festgestellt werden, dass BF derzeit Kontakt zu Familienangehörigen bzw. ihrem damaligen Freund hat. BF hat von 1997 bis 2013 verschiedene Schulen (Koranschule, Mittelschule, Gymnasium) besucht. Danach hat sie in Somalia Frauen Lesen und Schreiben gelehrt sowie Englisch gelernt. In Österreich bildet sie sich auch weiter, macht Deutschkurse und absolviert Prüfungen (bis jetzt auf B1-Niveau), hat sich freiwillig engagiert, an einem Vorbereitungslehrgang zum externen Pflichtschulabschluss teilgenommen, sich an einer HTL beworben und ist zum Bachelorstudium Soziologie zugelassen. BF ist beschnitten und lehnt Beschneidungen ab. 1.3. Zum Fluchtvorbringen BF gab persönlich glaubwürdig an, dass ihr Vater, ein Sheikh, sie mit Einverständnis der Brüder an ein al Shabaab-Mitglied zwangsverheiratet hat. Sie lehnte diese Zwangsverheiratung jedoch ab und suchte gemeinsam mit ihrem damaligen Freund Schutz bei ihrem Englischlehrer, wo sie gemeinsam mit jenem zwei Tage und Nächte verbrachten. Aus diesen Gründen drohte BF die Steinigung, womit auch ihr Vater einverstanden wäre. BF ist alleinstehend und in Somalia ohne männlichen Schutz. Auch von staatlicher Seite kann BF keinen Schutz erwarten. BF lehnt traditionelle Normen ab und zeigte bereits in Somalia ein non-konformes Verhalten. Eine drohende Verfolgung im Falle ihrer Rückkehr ist damit mit maßgeblicher Wahrscheinlichkeit gegeben. Dass BF im Falle ihrer Rückkehr nach Somalia wegen ihrer Clanzugehörigkeit mit maßgeblicher Wahrscheinlichkeit Verfolgung droht, kann nicht festgestellt werden. 1.4. Zur maßgeblichen Situation im Herkunftsstaat Das Länderinformationsblatt der Staatendokumentation (in Folge: LIB) zu Somalia vom 25.04.2016 (letzte Informationen eingefügt am 08.08.2017) enthält folgende - mit Blick auf das Vorbringen der BF maßgebliche - Ausführungen (Hervorhebungen durch BVwG):

1. a)Allgemeine Sicherheitslage (S.13-15) "Gemäß der auch von EASO zitierten Analyse der Staatendokumentation zur Sicherheitslage in Somalia hat sich die Situation im Zeitraum 7.2014-6.2015 in folgenden Bezirken verschlechtert: (...) Afgooye (...) (BFA 10.2015; vgl. EASO 2.2016) (...) Zwischen Nord- und Süd-/Zentralsomalia sind gravierende Unterschiede bei den Zahlen zu Gewalttaten zu verzeichnen. Dies ist einerseits bei der Verteilung terroristischer Aktivitäten im urbanen Raum zu erkennen, andererseits bei der Anzahl bewaffneter Auseinandersetzungen je Bezirk (BFA 10.2015)."Gemäß der auch von EASO zitierten Analyse der Staatendokumentation zur Sicherheitslage in Somalia hat sich die Situation im Zeitraum 7.2014-6.2015 in folgenden Bezirken verschlechtert: (...) Afgooye (...) (BFA 10.2015; vergleiche EASO 2.2016) (...) Zwischen Nord- und Süd-/Zentralsomalia sind gravierende Unterschiede bei den Zahlen zu Gewalttaten zu verzeichnen. Dies ist einerseits bei der Verteilung terroristischer Aktivitäten im urbanen Raum zu erkennen, andererseits bei der Anzahl bewaffneter Auseinandersetzungen je Bezirk (BFA 10.2015). Quellen: -Strichaufzählung BFA - BFA Staatendokumentation (10.2015): Analyse zu Somalia: Lagekarten zur Sicherheitslage, http://www.ecoi.net/file_upload/1729_1445329638_soma-analyse-lagekarten-2015-10-12-endversion.pdf, Zugriff 23.3.2016 -Strichaufzählung EASO - European Asylum Support Office (2.2016): Somalia Security Situation, http://www.ecoi.net/file_upload/1226_1457606427_easo-somalia-security-feb-2016.pdf, Zugriff 22.3.2016"
2. aa)Sicherheitslage in Süd-/Zentralsomalia (S. 15-18) "Seit Beginn des Bürgerkrieges 1991 gab es in weiten Landesteilen kaum wirksamen Schutz gegen Übergriffe durch Clan- und andere Milizen sowie bewaffnete kriminelle Banden. In Süd-/Zentralsomalia herrscht weiterhin in vielen Gebieten Bürgerkrieg. Die somalischen Sicherheitskräfte kämpfen mit Unterstützung der Mission der Afrikanischen Union in Somalia (AMISOM) gegen die radikalislamistische Miliz al Shabaab. Die Gebiete sind teilweise unter der Kontrolle der Regierung, teilweise unter der Kontrolle der al Shabaab oder anderer Milizen (AA 1.12.2015; vgl. ÖB 10.2015) oder sind von AMISOM Offensiven betroffen (ÖB 10.2015). Al Shabaab führt weiterhin Angriffe auf Stellungen der AMISOM und der somalischen Armee sowie auf zivile Ziele durch (UNSC 8.1.2016). Zivilisten kommen im Kreuzfeuer, durch Sprengsätze oder Handgranaten ums Leben oder werden verwundet (AI 24.2.2016). Aus verschiedenen Garnisonsstädten heraus werden Vorstöße tief ins Gebiet der al Shabaab unternommen. Diese werden teilweise von Luftschlägen begleitet (BFA 10.2015). Al Shabaab betreibt auch asymmetrische Kriegsführung (EASO 2.2016; vgl. UNHRC 28.10.2015), gekennzeichnet durch Sprengstoffanschläge und komplexe Angriffe, von welchen Zivilisten überproportional betroffen sind. Daneben führt al Shabaab auch gezielte Attentate (UNHCR 28.10.2015; vgl. UKHO 15.3.2016) und sogenannte hit-and-run-Angriffe aus (DIS 9.2015)."Seit Beginn des Bürgerkrieges 1991 gab es in weiten Landesteilen kaum wirksamen Schutz gegen Übergriffe durch Clan- und andere Milizen sowie bewaffnete kriminelle Banden. In Süd-/Zentralsomalia herrscht weiterhin in vielen Gebieten Bürgerkrieg. Die somalischen Sicherheitskräfte kämpfen mit Unterstützung der Mission der Afrikanischen Union in Somalia (AMISOM) gegen die radikalislamistische Miliz al Shabaab. Die Gebiete sind teilweise unter der Kontrolle der Regierung, teilweise unter der Kontrolle der al Shabaab oder anderer Milizen (AA 1.12.2015; vergleiche ÖB 10.2015) oder sind von AMISOM Offensiven betroffen (ÖB 10.2015). Al Shabaab führt weiterhin Angriffe auf Stellungen der AMISOM und der somalischen Armee sowie auf zivile Ziele durch (UNSC 8.1.2016). Zivilisten kommen im Kreuzfeuer, durch Sprengsätze oder Handgranaten ums Leben oder werden verwundet (AI 24.2.2016). Aus verschiedenen Garnisonsstädten heraus werden Vorstöße tief ins Gebiet der al Shabaab unternommen. Diese werden teilweise von Luftschlägen begleitet (BFA 10.2015). Al Shabaab betreibt auch asymmetrische Kriegsführung (EASO 2.2016; vergleiche UNHRC 28.10.2015), gekennzeichnet durch Sprengstoffanschläge und komplexe Angriffe, von welchen Zivilisten überproportional betroffen sind. Daneben führt al Shabaab auch gezielte Attentate (UNHCR 28.10.2015; vergleiche UKHO 15.3.2016) und sogenannte hit-and-run-Angriffe aus (DIS 9.2015). Die Unsicherheit in den von der Regierung kontrollierten Gebieten, einschließlich Mogadischu, sowie politische Machtkämpfe behindern Fortschritte im Bereich der Justiz und die Reform des Sicherheitssektors (ÖB 10.2015). Politische Anstrengungen zur Etablierung von Bundesländern verstärkten die Clankämpfe in einigen Bereichen (ÖB 10.2015; vgl. BS 2016, USDOS 13.4.2016). Dabei kam es auch zu zahlreichen Todesopfern und Vertreibungen, z.B. zwischen Dir und Hawadle im Jänner 2015 (USDOS 13.4.2016).Die Unsicherheit in den von der Regierung kontrollierten Gebieten, einschließlich Mogadischu, sowie politische Machtkämpfe behindern Fortschritte im Bereich der Justiz und die Reform des Sicherheitssektors (ÖB 10.2015). Politische Anstrengungen zur Etablierung von Bundesländern verstärkten die Clankämpfe in einigen Bereichen (ÖB 10.2015; vergleiche BS 2016, USDOS 13.4.2016). Dabei kam es auch zu zahlreichen Todesopfern und Vertreibungen, z.B. zwischen Dir und Hawadle im Jänner 2015 (USDOS 13.4.2016). Auch Regierungstruppen und Clanmilizen geraten regelmäßig aneinander. Dadurch werden viele Zivilisten schwerverletzt bzw. getötet und deren Eigentum wird zerstört. In solchen Fällen bleibt Zivilisten nichts andres übrig als die Flucht zu ergreifen, da weder Clan- noch staatlicher Schutz gegeben ist (ÖB 10.2015). Neben den Kampfhandlungen gegen al Shabaab gibt es aus dem ganzen Land auch Berichte über Inter- und Intra-Clankonflikte um Land und Wasserressourcen (EASO 2.2016). (...)AMISOM [kann] aufgrund einer Überdehnung der zur Verfügung stehenden Ressourcen nicht mehr in jeder Stadt und in jedem Dorf eine Präsenz aufrecht halten (EASO 2.2016). Auch die Haupttransportrouten werden von al Shabaab kontrolliert (HRW 27.1.2016). In der Folge kam es zu schweren Angriffen der al Shabaab auf Janaale (am 1.9.2015) (UNSC 8.1.2016) und Leego (am 26.6.2015) mit insgesamt rund 100 Toten Soldaten der AMISOM und zahlreichen Vermissten (BFA 10.2015; vgl. UNSC 8.1.2016, EASO 2.2016). Als Reaktion auf diese Angriffe begann AMISOM mit einer Umgruppierung, wobei einige Städte und Ortschaften geräumt wurden, darunter Kurtunwarey, Ceel Saliini, Cambarey, Golweyne und Busley (Lower Shabelle); Buq-Aqabla und Xarar-Lugoole in Hiiraan; und Fidow an der Grenze zu Middle Shabelle. Al Shabaab hat all diese Orte unmittelbar besetzt (UNSC 8.1.2016). Auch Qoryooley und Wanla Weyne blieben über Tage ohne permanente Truppen der AMISOM (allerdings mit Besatzungen der somalischen Armee). Insgesamt ist einzelnen, exponierten und schwach besetzten Außenposten ein permanenter Status abzusprechen. Spätestens seit dem Angriff der al Shabaab auf den AMISOM-Stützpunkt in Leego werden einzelne Orte zugunsten einer Konzentration von Truppen in größeren Stützpunkten aufgegeben, teilweise wurde der Schutz an die - nur eingeschränkt widerstandsfähige - somalische Armee übertragen (BFA 10.2015).In der Folge kam es zu schweren Angriffen der al Shabaab auf Janaale (am 1.9.2015) (UNSC 8.1.2016) und Leego (am 26.6.2015) mit insgesamt rund 100 Toten Soldaten der AMISOM und zahlreichen Vermissten (BFA 10.2015; vergleiche UNSC 8.1.2016, EASO 2.2016). Als Reaktion auf diese Angriffe begann AMISOM mit einer Umgruppierung, wobei einige Städte und Ortschaften geräumt wurden, darunter Kurtunwarey, Ceel Saliini, Cambarey, Golweyne und Busley (Lower Shabelle); Buq-Aqabla und Xarar-Lugoole in Hiiraan; und Fidow an der Grenze zu Middle Shabelle. Al Shabaab hat all diese Orte unmittelbar besetzt (UNSC 8.1.2016). Auch Qoryooley und Wanla Weyne blieben über Tage ohne permanente Truppen der AMISOM (allerdings mit Besatzungen der somalischen Armee). Insgesamt ist einzelnen, exponierten und schwach besetzten Außenposten ein permanenter Status abzusprechen. Spätestens seit dem Angriff der al Shabaab auf den AMISOM-Stützpunkt in Leego werden einzelne Orte zugunsten einer Konzentration von Truppen in größeren Stützpunkten aufgegeben, teilweise wurde der Schutz an die - nur eingeschränkt widerstandsfähige - somalische Armee übertragen (BFA 10.2015). Es ist nicht möglich, zu definieren, wie weit der Einfluss oder die Kontrolle von AMISOM und somalischer Armee von einer Stadt hinausreicht. Der Übergang zum Gebiet der al Shabaab ist fließend und unübersichtlich. Im Umfeld (Vororte, Randbezirke) der meisten Städte unter Kontrolle von AMISOM und Regierung in Süd-/Zentralsomalia verfügt al Shabaab über eine verdeckte Präsenz, in den meisten Städten selbst über Schläfer (DIS 9.2015). Manche Städte unter Kontrolle von AMISOM und Regierung können als Inseln auf dem Gebiet der al Shabaab umschrieben werden (BFA 10.2015; vgl. DIS 9.2015). Jedenfalls verfügt al Shabaab über ausreichend Kapazitäten, um in Städten unter Kontrolle von AMISOM und Regierung asymmetrische Kriegsführung (hit-and-run-Angriffe, Sprengstoffanschläge, gezielte Attentate) anzuwenden. Es gibt in allen Regionen in Süd-/Zentralsomalia Gebiete, wo al Shabaab Präsenz und Einfluss hat, und wo sie die lokale Bevölkerung zu Steuerzahlungen zwingt. Die Bastion der al Shabaab ist dabei die Region Middle Juba (DIS 9.2015).Es ist nicht möglich, zu definieren, wie weit der Einfluss oder die Kontrolle von AMISOM und somalischer Armee von einer Stadt hinausreicht. Der Übergang zum Gebiet der al Shabaab ist fließend und unübersichtlich. Im Umfeld (Vororte, Randbezirke) der meisten Städte unter Kontrolle von AMISOM und Regierung in Süd-/Zentralsomalia verfügt al Shabaab über eine verdeckte Präsenz, in den meisten Städten selbst über Schläfer (DIS 9.2015). Manche Städte unter Kontrolle von AMISOM und Regierung können als Inseln auf dem Gebiet der al Shabaab umschrieben werden (BFA 10.2015; vergleiche DIS 9.2015). Jedenfalls verfügt al Shabaab über ausreichend Kapazitäten, um in Städten unter Kontrolle von AMISOM und Regierung asymmetrische Kriegsführung (hit-and-run-Angriffe, Sprengstoffanschläge, gezielte Attentate) anzuwenden. Es gibt in allen Regionen in Süd-/Zentralsomalia Gebiete, wo al Shabaab Präsenz und Einfluss hat, und wo sie die lokale Bevölkerung zu Steuerzahlungen zwingt. Die Bastion der al Shabaab ist dabei die Region Middle Juba (DIS 9.2015). Die Sicherheitslage in von der Regierung kontrollierten Städten bleibt also volatil (HRW 27.1.2016). Al Shabaab ist nach wie vor in der Lage, auch auf die am schwersten bewachten Teile von Mogadischu oder anderer Städte tödliche Angriffe zu führen (AI 24.2.2016). Quellen: -Strichaufzählung AA - Auswärtiges Amt (1.12.2015): Bericht über die asyl- und abschieberelevante Lage in der Bundesrepublik Somalia -Strichaufzählung AI - Amnesty International (24.2.2016): Amnesty International Report 2015/16 - The State of the World's Human Rights - Somalia, http://www.ecoi.net/local_link/319738/445108_en.html, Zugriff 22.3.2016 -Strichaufzählung BFA - BFA Staatendokumentation (10.2015): Analyse zu Somalia: Lagekarten zur Sicherheitslage, http://www.ecoi.net/file_upload/1729_1445329638_soma-analyse-lagekarten-2015-10-12-endversion.pdf, Zugriff 23.3.2016 -Strichaufzählung BS - Bertelsmann Stiftung