{'item': 'W105 2198858-1'}

RIS Dokument GerichtBVwG Entscheidungsdatum24.01.2019 GeschäftszahlW105 2198858-1 SpruchW105 2198858-1/14E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Harald BENDA als Einzelrichter über die Beschwerde von XXXX, geb. XXXX, StA. Afghanistan, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 25.05.2018, Zahl: 1111049509-160507296, nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 21.01.2019 zu Recht erkannt:Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Harald BENDA als Einzelrichter über die Beschwerde von römisch 40 , geb. römisch 40 , StA. Afghanistan, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 25.05.2018, Zahl: 1111049509-160507296, nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 21.01.2019 zu Recht erkannt: A) Die Beschwerde wird gemäß § 3 Abs. 1 AsylG 2005, § 8 Abs. 1 AsylG 2005, § 10 Abs. 1 Z 3 AsylG 2005 iVm § 9 BFA-VG, § 57 AsylG 2005 sowie §§ 46, 52 Abs. 2 Z 2 und Abs. 9, 55 FPG als unbegründet abgewiesen.Die Beschwerde wird gemäß Paragraph 3, Absatz eins, AsylG 2005, Paragraph 8, Absatz eins, AsylG 2005, Paragraph 10, Absatz eins, Ziffer 3, AsylG 2005 in Verbindung mit Paragraph 9, BFA-VG, Paragraph 57, AsylG 2005 sowie Paragraphen 46, 52, Absatz 2, Ziffer 2 und Absatz 9, 55, FPG als unbegründet abgewiesen. B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig.Die Revision ist gemäß Artikel 133, Absatz 4, B-VG nicht zulässig. TextENTSCHEIDUNGSGRÜNDE: I. Verfahrensgang:römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte am 09.04.2016 in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei seiner Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes vom 10.04.2016 gab der Antragsteller an, Angehöriger der Volksgruppe der Tadschiken zu sein und vier Jahre die Schule besucht zu haben. Im österreichischen Bundesgebiet verfüge er über keinerlei verwandtschaftliche Bindungen. Er leide an keinerlei Beschwerden oder Krankheiten. Befragt nach seinem Fluchtgrund gab der Antragsteller an, sein Herkunftsland wegen Grundstücksstreitigkeiten verlassen zu haben; sein Bruder sei getötet worden und habe auch er aus Angst um sein Leben flüchten müssen, da er von dieser Feindschaft betroffen gewesen sei. 2. Im Rahmen der niederschriftlichen Einvernahme vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl vom 26.04.2018 gab der Antragsteller an, am 27.02.2000 einen XXXX/Provinz Nangarhar geboren zu sein. Er sei gesund und nehme keine Medikamente. Inhaltlich gab der Antragsteller an wie folgt: F: Wie heißen Sie? A: Ich heiße XXXXA: Ich heiße römisch 40 F: Wann und wo sind Sie geboren? A: Ich bin am XXXX in XXXX geborenA: Ich bin am römisch 40 in römisch 40 geboren F: Welche Staatsangehörigkeit haben Sie? A: Afghanistan F: Aus welcher Provinz bzw. welcher Region Ihres Heimatstaates kommen Sie? A: Aus der Provinz Nangarhar, Distrikt XXXX, Ortschaft XXXXA: Aus der Provinz Nangarhar, Distrikt römisch 40 , Ortschaft römisch 40 F: Was ist Ihre Muttersprache? A: Dari F: Welche Sprachen sprechen Sie? A: Dari, Paschtu F: Können Sie in diesen Sprachen lesen und schreiben? A: Ein bisschen F: Welcher Volksgruppe gehören Sie an? A: Paschtune F: Welcher Religion gehören Sie an? A: Muslim, Sunnit F: Verstehen Sie die Dolmetscherin einwandfrei? A: Ja F: Haben Sie im Verfahren bis dato, bei den bisherigen Befragungen, der Wahrheit entsprechende Angaben gemacht? A: Ja F: Wurde Ihnen die Niederschrift, die die Polizei im Rahmen der Erstbefragung mit Ihnen aufgenommen hat, rückübersetzt? A: Ich wurde gefragt, aber es wurde nicht rückübersetzt. Anmerkung: Sie haben die Niederschrift blind unterschrieben? A: Ja F: Haben Sie den Dolmetscher in der Einvernahme vor der Polizei im Rahmen der Erstbefragung gut verstanden? A: Ja F: Sind Sie heute psychisch und physisch in der Lage die gestellten Fragen wahrheitsgemäß zu beantworten? A: Ja F: Wie geht es Ihnen gesundheitlich? A: Ich bin ganz gesund F: Nehmen Sie Medikamente? A: Nein F: Sind Sie in ärztlicher Behandlung oder Therapie? A: Nein F: Haben Sie Personaldokumente? A: Ich habe meine Tazkira mitgehabt, in Bulgarien habe ich sie verloren. F: Hatten Sie jemals Identitätsdokumente? A: Nur Tazkira F: Mussten Sie je in Ihrem Heimatland Ihre Identität nachweisen? A: Nur meine Tazkira F: Haben Sie Identitätsdokumente, die Sie heute zur Vorlage bringen können? A: Nein F: Haben Sie Dokumente, die sich noch in Ihrem Heimatland befinden? A: Nein F: Können Sie in einer angemessenen Frist Dokumente vorlegen, welche Ihre Identität beweisen? A: Nein F: Haben Sie irgendwelche anderen Dokumente oder Beweismittel, die Sie vorlegen können (Tazkira, ...)? A: Nichts F: Habe Sie Deutschkurse besucht? A: 3 Monate in einem Kurs, 1 1/2 Monate in einer Schule, Bestätigungen liegen keine vor F: Wo waren Sie im Sommer 2017? A: Ich und meine Freunde wollten einen Freund in XXXX besuchen. Aus Versehen sind wir nach Deutschland und weiter nach Frankreich, vermutlich in Strasburg. Ich musste in Deutschland und Frankreich Fingerabdrücke abgeben. In Frankreich wurde ich krank und war dort im Krankenhaus. Mir wurden dort die Fingerabdrücke genommen und kann sein, dass ich dort einen Asylantrag gestellt habe.A: Ich und meine Freunde wollten einen Freund in römisch 40 besuchen. Aus Versehen sind wir nach Deutschland und weiter nach Frankreich, vermutlich in Strasburg. Ich musste in Deutschland und Frankreich Fingerabdrücke abgeben. In Frankreich wurde ich krank und war dort im Krankenhaus. Mir wurden dort die Fingerabdrücke genommen und kann sein, dass ich dort einen Asylantrag gestellt habe. F: Wurden Sie gefragt von wo Sie kommen? A: Ja, ich sagte von Österreich F: Haben Sie immer Ihren richtigen Namen angegeben? A: Ja F: Wo sind die Unterlagen der Polizei und vom Krankenhaus? A: Ich habe nichts bekommen. F: Womit haben Sie sich ausgewiesen? A: In Deutschland habe ich meine weiße Karte vorgewiesen, sie haben meine Fingerabdrücke genommen, dann wurde ich in eine Unterkunft in einem Wald gebracht. Dort hat es uns aber nicht gefallen und wir sind nach ca. 1 1/2 Stunden von dort weg. Aus Versehen sind wir in Frankreich gelandet. Meine Weiße Karte wurde mir nicht mehr zurückgegeben. F: Wie lange und womit waren Sie unterwegs, von Deutschland nach Frankreich? A: 1 1/2 Tage, mit dem Zug. Wir wollten aber nach Österreich zurück, uns wurde der falsche Weg gezeigt. Wir haben im Freien übernachtet, am nächsten Tag hatte ich am ganzen Körper einen Juckreiz. Ich bin mit meinen Freunden in eine Unterkunft und dort hat man uns die Fingerabdrücke genommen. Im Krankenhaus war ich 5 Tage. Anschließend war ich wieder in dieser Unterkunft und nach ca. 24 Stunden wurde ich in eine Asylunterkunft gebracht. Dort war ich ca. 4 oder 5 Monate, dann bin ich wieder nach Österreich. F: Welche Nationalitäten waren in dieser Unterkunft? A: Afghanen und Schwarzafrikaner F: Wo war diese Unterkunft? A: Weiß ich nicht, ich war die ganze Zeit im Zimmer F: Nennen Sie Ihren heutigen Familienstand und den Familienstand, den Sie zum Zeitpunkt der Ausreise aus Ihrem Heimatland hatten. A: Ledig F: Haben Sie uneheliche Kinder? A: Nein F: Können Sie einen kurzen Lebenslauf bezüglich Ihrer Person schildern? z.B.: Wo sind Sie aufgewachsen, welche Schulausbildung haben Sie absolviert, welchen Beruf haben Sie ausgeübt etc.? A: Ich bin in XXXX geboren und aufgewachsen, ich habe 4 Jahre die Schule besucht. Ca. 6 Monate war ich Taxifahrer, ich war ca. 13 oder 14 alt. Manchmal habe ich meinem Vater auf der Baustelle geholfen (ich habe Tee gebracht, Wasser gebracht oder von zu Hause Essen gebracht).A: Ich bin in römisch 40 geboren und aufgewachsen, ich habe 4 Jahre die Schule besucht. Ca. 6 Monate war ich Taxifahrer, ich war ca. 13 oder 14 alt. Manchmal habe ich meinem Vater auf der Baustelle geholfen (ich habe Tee gebracht, Wasser gebracht oder von zu Hause Essen gebracht). F: Wo war Ihr letzter Wohnort in Afghanistan und wie lange haben Sie dort gewohnt? A: XXXX, XXXX, von der Geburt bis zur AusreiseA: römisch 40 , römisch 40 , von der Geburt bis zur Ausreise F: Handelt es sich bei Ihrer oben angegebenen Wohnadresse um ein Haus oder eine Wohnung? A: Mein Elternhaus F: Wem gehörte dieses Haus? A: Meinem Vater F: Wer lebt derzeit an dieser Adresse? A: Meine Eltern, meine 4 Schwestern und meine 3 Brüder und die Familie meines älteren Bruders F: Wann genau haben Sie sich dazu entschlossen, dass Sie Ihr Heimatland verlassen? A: Am Abend vor meiner Ausreise F: Wann haben Sie Ihr Heimatland tatsächlich verlassen? A: Vor ca. 2 Jahren und 8 Monaten F: Wo haben Sie die letzte Nacht vor der Ausreise verbracht? A: In Kabul bei einem Schlepper F: Schildern Sie Ihre Ausreise aus dem Heimatstaat und den Reiseweg (Welche Provinzen und Reisemittel)? A: Von zu Hause mit meinem Onkel nach Kabul. Von dort mit dem Schlepper mit Auto und Bus nach Kandahar an der pakistanischen Grenze. Von Pakistan (2 - 3 Tage) in den Iran (Durchreise) Türkei (ca. 3 Monate), Bulgarien (ca. 20 Tage), Serbien (6 Tage), Ungarn (4 - 5 Tage) und Österreich. F: Wovon haben Sie in der Türkei gelebt? A: Der Schlepper hat gesagt, wir müssen hier warten F: Sind Sie schlepperunterstützt nach Österreich gereist? A: Bis nach Ungarn mit dem Schlepper F: Wie war der Name des Schleppers? A: Nesam (Türkei bis Serbien), F: Wer hat die Reise organisiert? A: Mein Vater F: Wie viel haben Sie für die Reise bezahlt? A: Weiß ich nicht, mein Vater hat alles organisiert und finanziert F. Woher stammte das Geld für den Schlepper? A: Weiß ich nicht F: Wie sind Sie in Österreich eingereist? A: Illegal F: Seit wann halten Sie sich in Österreich auf? A: Ich weiß es nicht F: Haben Sie in einem anderen Land außer Österreich um Asyl angesucht? A: Nein F: Weshalb haben Sie nicht schon einen Asylantrag in einem der bereits sicheren Länder, durch die Sie gereist sind, gestellt? A: Ich wollte nicht, es hat mir nicht gefallen F: Welches Land war das Ziel Ihrer Reise? A: Ich habe kein Zielland gehabt Vorhalt: Wenn ich auf der Flucht bin, suche ich im ersten sicheren Land um Asyl an. Was sagen Sie dazu? A: Ich habe von den anderen Flüchtlingen gehört, dass Österreich ein gutes Land ist, in dem man gut leben kann. F: Welche Familienangehörigen leben noch in Ihrem Herkunftsstaat (Name, Geburtsdatum, Wohnort, was arbeiten diese, Staatsangehörigkeit)? A: Vater: XXXX, ca. XXXX, Bauarbeiter, XXXXA: Vater: römisch 40 , ca. römisch 40 , Bauarbeiter, römisch 40 Mutter: XXXX, ca. XXXX alt, HausfrauMutter: römisch 40 , ca. römisch 40 alt, Hausfrau 4 Brüder: XXXX, ca. XXXX, blind, XXXX, ca. XXXX, Bauarbeiter, XXXX,XXXX, ca. XXXX, XXXX, ca. XXXX, Schüler4 Brüder: römisch 40 , ca. römisch 40 , blind, römisch 40 , ca. römisch 40 , Bauarbeiter, römisch 40 ,römisch 40 , ca. römisch 40 , römisch 40 , ca. römisch 40 , Schüler 4 Schwestern: XXXX, ca. XXXX, XXXX, ca. XXXX, XXXX, ca. XXXX, XXXX, ca. XXXX4 Schwestern: römisch 40 , ca. römisch 40 , römisch 40 , ca. römisch 40 , römisch 40 , ca. römisch 40 , römisch 40 , ca. römisch 40 Alle außer XXXX wohnhaft in XXXX, XXXX und XXXX sind verlobt, aber noch zu HauseAlle außer römisch 40 wohnhaft in römisch 40 , römisch 40 und römisch 40 sind verlobt, aber noch zu Hause F: Haben Sie weitere Verwandte im Heimatland? A: 1 Onkel (Bauarbeiter) und eine Tante mütterlicherseits in XXXX, 2 Halbonkeln und 1 Tante väterlicherseits in XXXXA: 1 Onkel (Bauarbeiter) und eine Tante mütterlicherseits in römisch 40 , 2 Halbonkeln und 1 Tante väterlicherseits in römisch 40 F: Wovon lebt die Familie im Heimatland? A: Mein Vater arbeitet auf der Baustelle F: Hat Ihre Familie irgendwelche Besitztümer in Ihrem Heimatland, z. B. Häuser, Grund? A: Nur das Elternhaus F: Welche engeren Freunde leben noch in Ihrem Herkunftsstaat (Name, Geburtsdatum, Wohnort, was arbeiten diese, Staatsangehörigkeit)? A: Mein bester Freund ist mein Cousin, XXXX, Schneider, XXXXA: Mein bester Freund ist mein Cousin, römisch 40 , Schneider, römisch 40 F: Wie besteht der Kontakt zu den im Herkunftsstaat befindlichen Familienangehörigen und Freunden? A: Internet F: Wie oft haben Sie Kontakt mit diesen? A: Selten, seit ich von Frankreich zurück bin nur einmal F: Wann hatten Sie das letzte Mal Kontakt mit diesen? A: Vor ca. 3 oder Tagen F: Wie wurde der Kontakt hergestellt? A: Internet, IMO F: Haben Sie ein Facebook-Account? A: Ja F: Haben Sie damit auch Kontakt nach Afghanistan? A: Nein F: Wie hat Ihr Alltag in XXXX ausgesehen, was haben Sie den ganzen Tag gemacht?F: Wie hat Ihr Alltag in römisch 40 ausgesehen, was haben Sie den ganzen Tag gemacht? A: Zwischen unserem Haus und der Baustelle F: Schildern Sie die Gründe, warum Sie Ihr Heimatland verlassen und einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt haben, von sich aus vollständig, detailliert und wahrheitsgemäß. Sie werden darauf hingewiesen, dass falsche Angaben die Glaubwürdigkeit Ihres Vorbringens beeinträchtigen können. Soweit Sie auf Ereignisse Bezug nehmen, werden Sie auch aufgefordert, den Ort und die Zeit zu nennen, wann diese stattfanden und die Personen, die daran beteiligt waren. A: Mein Leben war in Gefahr, deshalb musste ich Afghanistan verlassen. Mein Vater hat ein Grundstück von meinem Großvater geerbt im Dorf XXXX. Neben diesem Dorf war ein anderes Dorf namens XXXX. In diesem Dorf hat eine unbekannte Familie gelebt, der Mann dieser Familie wollte unbedingt das Grundstück, das mein Vater geerbt hat, bekommen.A: Mein Leben war in Gefahr, deshalb musste ich Afghanistan verlassen. Mein Vater hat ein Grundstück von meinem Großvater geerbt im Dorf römisch 40 . Neben diesem Dorf war ein anderes Dorf namens römisch 40 . In diesem Dorf hat eine unbekannte Familie gelebt, der Mann dieser Familie wollte unbedingt das Grundstück, das mein Vater geerbt hat, bekommen. Dieser Mann war Mitglied der Taliban, generell in XXXX und XXXX waren Großteil Taliban. Dieser Mann wollte unbedingt das Grundstück, aber mein Vater tat alles, damit er es nicht bekommt. Mein Vater war bei den Dorfältesten in XXXX, es ist das Grundstück das ich von meinem Vater geerbt habe und ihr seid Zeugen und ich werde dort zu arbeiten anfangen. Dann hat mein Vater und mein verstorbener Bruder angefangen dort zu arbeiteten.Dieser Mann war Mitglied der Taliban, generell in römisch 40 und römisch 40 waren Großteil Taliban. Dieser Mann wollte unbedingt das Grundstück, aber mein Vater tat alles, damit er es nicht bekommt. Mein Vater war bei den Dorfältesten in römisch 40 , es ist das Grundstück das ich von meinem Vater geerbt habe und ihr seid Zeugen und ich werde dort zu arbeiten anfangen. Dann hat mein Vater und mein verstorbener Bruder angefangen dort zu arbeiteten. Bei einer Streiterei hat dieser Mann meinen Bruder erschossen. Als die Einwohner kamen, konnte dieser Mann flüchten. Mein Vater hat Angst um mein Leben gehabt, dass ich auch umgebracht werde. Am selben Tag als mein Bruder umgebracht wurde, hat mein Vater beschlossen, dass ich aus Afghanistan flüchten muss. Er hat mit meinen Onkel gesprochen und dieser hat mich am nächsten Tag abgeholt. Ich war nicht am Begräbnis und ich habe die Leiche nicht gesehen. Das Grundstück besitzt jetzt die Regierung, um herauszufinden, wer meinen Bruder umgebracht hat. Das war der Grund, warum ich Afghanistan verlassen habe. F: Beantworten Sie die nachstehenden Fragen mit "ja" oder "nein". Sie haben später noch die Gelegenheit, sich ausführlich zu diesen Fragen zu äußern: F: Sind Sie vorbestraft? A: Nein F: Waren Sie in Ihrem Heimatland inhaftiert? A: Nein F: Hatten Sie Probleme mit den Behörden in der Heimat? A: Nein F: Bestehen gegen Sie aktuelle staatliche Fahndungsmaßnahmen wie Haftbefehl, Strafanzeige, Steckbrief, etc.? A: Nein F: Sind oder waren Sie politisch tätig? A: Nein F: Sind oder waren Sie Mitglied einer politischen Partei? A: Nein F: Sind oder waren Familienangehörige Mitglieder einer politischen Partei? A: Nein F: Sind oder waren Freunde Mitglieder einer politischen Partei? A: Nein F: Hatten Sie in ihrem Herkunftsstaat aufgrund Ihres Religionsbekenntnisses irgendwelche Probleme? A: Nein F: Hatten Sie in ihrem Herkunftsstaat aufgrund Ihrer Volksgruppenzugehörigkeit irgendwelche Probleme? A: Nein F: Hatten Sie gröbere Probleme mit Privatpersonen (Blutfehden, Racheakte etc.)? A: Ja F: Nahmen Sie in ihrem Heimatland an bewaffneten oder gewalttätigen Auseinandersetzungen aktiv teil? A: Nein F: Wurden Sie persönlich bedroht? A: Nein F: Wurden Ihre Familienangehörigen bedroht? A: Ja F: Möchten Sie von sich aus noch etwas zu Ihrem Fluchtgrund angeben? A: Mein Vater hat mir erzählt nach dem ich weg, haben die Leute, die das Grundstück besitzen wollten, haben nach mir gesucht. F: Haben Sie sämtliche Gründe, warum Sie die Heimat verlassen haben, vollständig geschildert? A: Ja F: Was würde Sie konkret erwarten, wenn Sie jetzt in Ihren Herkunftsstaat zurückkehren müssten? A: Dasselbe das mit meinem Bruder passierte wird mit mir gemacht, sie werden mich umbringen. F: Verstehen Sie die Dolmetscherin einwandfrei? A: Ja Es wird rückübersetzt. ASt wird aufgefordert genau aufzupassen und sofort bekannt zu geben, wenn etwas nicht korrekt sein sollte bzw. er noch etwas zu ergänzen hat. Nach erfolgter Rückübersetzung gibt ASt an, dass alles richtig und vollständig ist und alles richtig wiedergegeben wurde. F: Warum haben Sie nur so wenig Kontakt zu Ihren Eltern? A: Dort wo meine lebt, ist die Verbindung nicht so gut F: Wie können Ihre weiteren Familienangehörigen weiter in Ihrer Heimat leben, ohne zur Flucht gezwungen zu sein? A: Vielleicht weil er so alt ist. Er kann die Familie nicht alleine lassen, er versorgt die Familie F: Wann hat Ihr Vater das Grundstück geerbt? A: Als er das Grundstück geerbt hat, war ich noch nicht auf der Welt F: Wann ist Ihr Großvater gestorben? A: ich habe ihn nie gesehen, ich war noch nicht auf der Welt F: Hatte Ihr Großvater irgendwelche Probleme mit anderen Personen? A: Weiß ich nicht F: Wer war dieser unbekannte Mann? A: Seinen Namen weiß ich nicht, er war unbekannt und ich habe ihn persönlich nie gesehen F: Warum wollte dieser Mann das Grundstück? A: Weiß ich nicht, kann ich nicht erklären F: Was war der Grund des Streites, bei dem Ihr Bruder umgebracht wurde? A: Es war eine Streiterei über das Grundstück, ich war nicht persönlich dort F: Wie wurde Ihr Bruder umgebracht? A: Mein Vater hat gesagt, er ist erschossen worden F: Schildern Sie Ihre Probleme mit den Privatpersonen? A: Die Feinde der Familie sind die Feinde der gesamten Familie. Der Feind der meinen Bruder umgebracht hat, ist auch mein Feind. Vorhalt: Der Mörder Ihres Bruders hat einen Grund zu flüchten, nicht Sie. A: Ich kann nur sagen, er war Mitglied der Taliban F: Wie wurde Ihre Familie bedroht? A: Diese Unbekannten haben meinen Vater bedroht und er darf nicht mehr auf diesem Grundstück arbeiten. Deshalb hat er Angst. F: wie wurde Ihr Vater bedroht? A: Weiß ich nicht F: Haben Ihre Brüder Probleme mit diesen Leuten? A: Nein F: Waren die Leute die das Grundstück haben wollten bei Ihrem Vater zu Hause? A: Diese Personen waren in unserem Dorf und haben nach mir gefragt F: Sie haben angegeben, die Regierung sucht nach diesen Leuten, die Ihren Bruder umgebracht haben. Wieso hat Ihr Vater nicht gemeldet, dass diese Leute nach ihnen suchen und in unserem Dorf waren? A: Die Polizei kann nicht in dieses Dorf, weil es zu gefährlich ist F: Warum suchen diese Leute nach Ihnen, Sie haben ihnen nichts getan? A: Ich kann es nicht erklären, mein Bruder war auch unschuldig, sie werden mich auch umbringen F: Wie lebt Ihre Familie in Afghanistan? A: Sie erzählen mir, dass es der Familie gut geht F: Hat Ihre Familie irgendwelche Probleme? A: Nein F: Wohnt Ihre Familie noch immer in XXXX? A: Ja F: Wie sah Ihr Sozialleben in Afghanistan aus? A: In Afghanistan habe ich nicht so viele Freunde gehabt, nur mit der Familie und den Verwandten, mit den Kindern Fußball gespielt F: In welchen anderen Provinzen Ihres Heimatstaates waren Sie schon in Ihrem Leben? A: XXXX, XXXX und Kandahar durchgereistA: römisch 40 , römisch 40 und Kandahar durchgereist F: Haben Sie Bekannte oder Verwandte in Kabul? A: Nein F: Haben Sie Angehörige in Europa oder in einem anderen Land? A: Mein Cousin XXXX, aber ich weiß nicht woA: Mein Cousin römisch 40 , aber ich weiß nicht wo F: Haben Sie nahe Verwandte in Österreich? Wenn ja welche und wo wohnen diese? Wie gestaltet sich der Kontakt zu diesen? A: Nein F: Haben Sie Deutschkurse besucht bzw. positive Prüfungen abgelegt? A: Ich habe an einem Deutschkurs teilgenommen, aber keine Bestätigung und keine Prüfung abgelegt. F: Haben Sie in Österreich eine Schule besucht bzw. eine Ausbildung genossen? Wenn ja welche und wie lange? A: 1 1/2 Monate in XXXX, welche Schule weiß ich nichtA: 1 1/2 Monate in römisch 40 , welche Schule weiß ich nicht F: Arbeiten Sie in Österreich bzw. haben Sie in der Vergangenheit in Österreich gearbeitet? A: Nein F: Wie sehen Ihre sozialen Kontakte/Aktivitäten in Österreich aus? A: Leider habe ich keine österreichischen Freunde, da ich nicht so gut Deutsch kann. Ich habe nur 3 oder 4 afghanische Freunde F: Sind Sie arbeitsfähig? A: Ja F: In welcher Sprache verständigen Sie sich in Österreich? A: Deutsch F: Wo wohnen Sie in Österreich? (Wenn möglich auf Deutsch) A: XXXX, genaue Adresse ist unbekanntA: römisch 40 , genaue Adresse ist unbekannt F: Beschreiben Sie den gestrigen Tag, was haben Sie von der Früh bis zum Abend gemacht? Auf Deutsch A: AW kann keine zusammenhängende Sätze bilden, nur einzelne Wörter, AW sagt, er kann ein paar Wörter, aber nicht zu viele F: Wovon leben Sie in Österreich? A: Ich lebe von der Grundversorgung F: Was erwarten Sie sich in Österreich und wovon möchten Sie in Österreich leben? A: Ich will mich weiterbilden und arbeiten gehen. Vorhalt: Sie sind fast 2 Jahre in Österreich und haben noch keinen einzigen Deutschkurs belegt. Was sagen Sie dazu? A: Ich wollte, aber die Betreuer haben immer gesagt, dass kein Platz ist oder am nächsten Deutschkurs. F: Haben Sie Privatbesitz in Österreich? A: Nein F: Sind Sie in einem Verein aktiv tätig? Wenn ja, wo und wie lange? Ist die Vorlage einer Bestätigung möglich? A: Nein F: Sind Sie ein gläubiger Moslem? A: Ja F: Beten Sie jeden Tag? A: Ja F: Fasten Sie im Ramadan? A: Ja F: Haben Sie in Österreich eine Freundin oder Lebensgefährtin? Wenn ja wie heiß sie? A: Nein F: Sind Sie in Österreich in irgendeiner Art mit dem Gesetz in Konflikt geraten? A: Nein F: Haben Sie mit der Polizei zu tun gehabt? A: Nein F: Sind Sie je von einer gerichtlichen Untersuchung als Zeuge oder Opfer in Österreich betroffen gewesen? A: Nein F: Sind Sie je von einem zivil- oder strafrechtlichen Gerichtsverfahren oder eine (einstweiligen) gerichtlichen Verfügung in Österreich betroffen gewesen? A: Nein F: Gehen Sie einer ehrenamtlichen Tätigkeit nach? Wenn ja, wo und wie lange? Ist die Vorlage einer Bestätigung möglich? A: Nein F: Ich beende jetzt die Befragung. Hatten Sie Gelegenheit alles vorzubringen, was Ihnen wichtig erscheint oder wollen Sie noch etwas hinzufügen? A: Alles gesagt F: Wurde Ihnen ausreichend Zeit eingeräumt, Ihre Probleme vollständig und so ausführlich, wie Sie es wollten, zu schildern? A: Ja F: Wollen Sie noch etwas angeben, was Ihnen besonders wichtig erscheint? A: Nein F: Wären Sie im Fall einer Rückkehrentscheidung an einer freiwilligen Rückkehr und Integrationsprojekten in Afghanistan interessiert? A: Nein F: Wen ja, dürfen Ihre Daten an die Organisation der Rückkehrhilfe weitergegeben werden? A: --- V: Die Länderinformationsblätter zu Afghanistan liegen bei der ho. Behörde auf, diese behandeln die Lage in Afghanistan, unter anderem unter Einbeziehung der Sicherheitslage in ganz Afghanistan und auch Ihrer Herkunftsprovinz, der Versorgungslage, aktueller Vorfälle usw. Sie haben das Recht diese Länderinformationsblätter bei der Behörde jetzt einzusehen, Stellung zu nehmen oder eine schriftliche Ausfertigung der Länderinformationsblätter zwecks Stellungnahme, Frist 1 Woche, zu verlangen. AW verzichtet auf die Länderinformationsblätter und die damit verbundene Stellungnahme F: Haben Sie die Dolmetscherin während der gesamten Einvernahme einwandfrei verstanden? A: Ja F: Es wird rückübersetzt. ASt wird aufgefordert genau aufzupassen und sofort bekannt zu geben, wenn etwas nicht korrekt sein sollte bzw. er noch etwas zu ergänzen hat. F: Haben Sie nun nach Rückübersetzung Einwendungen gegen die Niederschrift selbst, wurde Ihre Einvernahme richtig und vollständig protokolliert? A: Es ist alles in Ordnung F: Hat die Dolmetscherin das rückübersetzt, was Sie gesagt haben? A: Ja Ich beende jetzt die Befragung, wollen Sie eine Kopie von der Befragung? A: Ja 3. Mit dem nunmehr angefochtenen Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl wurde der Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz hinsichtlich der Zuerkennung des Status eines Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 (Spruchpunkt I.) sowie hinsichtlich der Zuerkennung des Status eines subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Afghanistan gemäß § 8 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 (Spruchpunkt II.) abgewiesen. Ein Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen wurde dem Beschwerdeführer gemäß § 57 AsylG 2005 nicht erteilt (Spruchpunkt III.). Gemäß § 10 Abs. 1 Z 3 AsylG 2005 iVm § 9 BFA-VG wurde gegen den Beschwerdeführer eine Rückkehrentscheidung nach § 52 Abs. 2 Z 2 FPG erlassen (Spruchpunkt IV). Es wurde gemäß I 52 Abs. 9 FPG festgestellt, dass die Abschiebung des Beschwerdeführers nach Afghanistan gemäß 46 FPG zulässig ist (Spruchpunkt V.). Schließlich wurde ausgesprochen, dass die Frist für die freiwillige Ausreise des Beschwerdeführers gemäß § 55 Abs. 1 bis 3 FPG 14 Tage ab Rechtskraft der Rückkehrentscheidung beträgt (Spruchpunkt VI.).3. Mit dem nunmehr angefochtenen Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl wurde der Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz hinsichtlich der Zuerkennung des Status eines Asylberechtigten gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG 2005 (Spruchpunkt römisch eins.) sowie hinsichtlich der Zuerkennung des Status eines subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Afghanistan gemäß Paragraph 8, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG 2005 (Spruchpunkt römisch zwei.) abgewiesen. Ein Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen wurde dem Beschwerdeführer gemäß Paragraph 57, AsylG 2005 nicht erteilt (Spruchpunkt römisch drei.). Gemäß Paragraph 10, Absatz eins, Ziffer 3, AsylG 2005 in Verbindung mit Paragraph 9, BFA-VG wurde gegen den Beschwerdeführer eine Rückkehrentscheidung nach Paragraph 52, Absatz 2, Ziffer 2, FPG erlassen (Spruchpunkt römisch vier). Es wurde gemäß römisch eins 52 Absatz 9, FPG festgestellt, dass die Abschiebung des Beschwerdeführers nach Afghanistan gemäß 46 FPG zulässig ist (Spruchpunkt römisch fünf.). Schließlich wurde ausgesprochen, dass die Frist für die freiwillige Ausreise des Beschwerdeführers gemäß Paragraph 55, Absatz eins bis 3 FPG 14 Tage ab Rechtskraft der Rückkehrentscheidung beträgt (Spruchpunkt römisch sechs.). 4. Die belangte Behörde führte aus, dass nicht habe festgestellt werden können, dass dem Antragsteller im Falle der Rückkehr nach Afghanistan eine Verfolgung durch Taliban drohe. Weiters drohe dem Antragsteller generell keine Verfolgung aus einem der Gründe der Genfer Flüchtlingskonvention. Der Antragsteller sei arbeitsfähig. Er verfüge über Angehörige in Afghanistan. Er verfüge über eine vierjährige Schulbildung sowie Berufserfahrung als Taxifahrer und könne für seinen Unterhalt grundsätzlich sorgen. Zur Allgemeinsituation wurden umfangreiche Feststellung aufgrund des vorliegenden und herangezogenen Länderinformationsblattes der Staatendokumentation getätigt. 5. Gegen diesen Bescheid richtet sich die fristgerecht erhobene Beschwerde, in welcher der Antragsteller vorbringt, er habe Afghanistan verlassen müssen aufgrund der Ermordung seines Bruders und der Bedrohungen von Mitgliedern der Taliban. Insgesamt sei die Sicherheitslage in Afghanistan prekär, sodass eine Rückkehr nicht zugemutet werden könne. In diesem Zusammenhang verwies der Antragsteller auf erfolgte Selbstmordanschläge in Afghanistan im Jahr 2018. 6. Am 21.01.2019 führte das Bundesverwaltungsgericht eine öffentliche mündliche Verhandlung durch, an welcher der Beschwerdeführer teilnahm und der eine Dolmetscherin für die Sprachen Dari und Farsi beigezogen wurde. Das BFA verzichtete anlässlich der Beschwerdevorlage auf die Teilnahme an der Verhandlung. Das Beschwerderechtsgespräch stellte sich wie nachstehend dar: Beginn der Befragung I. Zum aktuellen Zustand des BF:römisch eins. Zum aktuellen Zustand des BF: R: Wie geht es Ihnen gesundheitlich (sowohl in psychischer als auch in physischer Hinsicht [die Begriffe werden mit dem BF abgeklärt, sodass ihm diese geläufig sind]): Sind Sie insbesondere in ärztlicher Behandlung, befinden Sie sich in Therapie, nehmen Sie Medikamente ein? BF: Nein, eigentlich nehme ich nichts ein, mir geht es gut, wobei ich vor einigen Monaten von der Unterkunftsbetreuung zum Psychologen geschickt worden bin, ich weiß aber nicht warum. II. Zum Verfahren vor dem BFA bzw. den Organen des öffentlichenrömisch zwei. Zum Verfahren vor dem BFA bzw. den Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes: R: Sie wurden bereits beim BFA bzw. vor den Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes (Polizei) niederschriftlich einvernommen. Haben Sie dort immer die Wahrheit gesagt oder möchten Sie etwas richtig stellen? BF: Ich habe die Wahrheit angegeben, nur das Geburtsdatum habe ich nicht angegeben. Ich habe damals gesagt, dass ich 16 Jahre alt bin. Weitere Daten kann ich nicht angeben. Ich weiß jetzt mein Geburtsdatum. Ich bin am XXXX geboren.BF: Ich habe die Wahrheit angegeben, nur das Geburtsdatum habe ich nicht angegeben. Ich habe damals gesagt, dass ich 16 Jahre alt bin. Weitere Daten kann ich nicht angeben. Ich weiß jetzt mein Geburtsdatum. Ich bin am römisch 40 geboren. R: Liegt Ihnen eine Tazkira vor? BF: Nein, ich habe sie in Bulgarien verloren. R: Wurden Ihnen die Niederschriften, die die Polizei im Rahmen der Erstbefragung und das BFA im Zuge Ihrer Einvernahme mit Ihnen aufgenommen haben, rückübersetzt? BF: Ja. III. Zur persönlichen Situation des BF:römisch drei. Zur persönlichen Situation des BF:

1. a)in Österreich: R: Leben Sie in Österreich alleine oder leben Sie mit jemandem zusammen? Wie ist Ihre aktuelle Wohnsituation? Leben Sie in einer Flüchtlingspension? BF: Ich lebe noch in einer Unterkunft und teile mein Zimmer mit 2 weiteren Personen. Das sind zwei Brüder. R: Sprechen Sie auch schon ein wenig Deutsch? Welches Sprachniveau haben Sie? Besuchen Sie Sprachkurse oder sonstige Kurse, Schule, Vereine oder Universität? BF: A1 habe ich nicht gemacht. Ich habe nur die Prüfung abgegeben, aber den Kurs selber nicht gemacht. Ich bin auch nicht Mitglied in einem Verein. R: Woher konnten Sie dann schon Deutsch? BF: Ich kann schreiben und lesen, aber sprechen eher schlecht. R: Haben Sie sich das selbst beigebracht? BF: Ja. R: Welches Niveau haben Sie in Deutschkursen gemacht und können Sie dazu Abschlüsse vorlegen? BF: A1. R: Haben Sie in Österreich familiäre Bindungen ? BF: Nein. R: Wie sieht Ihr Kontakt zu Ihren Familienangehörigen aus? BF: Ich habe Kontakt über Imo, das ist so etwas wie Whatsapp. R: Gehen Sie in Österreich einer Beschäftigung nach? BF: Nein. R: Haben Sie in Österreich schon einmal Probleme mit der Polizei oder Staatsanwaltschaft gehabt? BF: Nein. R: Im Akt habe ich einige Unterlagen, dass es einen Aufgriff oder eine Anzeige nach dem Suchtmittelgesetz gegeben hat. Stimmt das? BF: Nein. Ich habe so etwas nicht angegriffen. Ich bin auch nicht strafrechtlich verurteilt. R: Das Gericht kann sich auf Grund Ihrer Angaben nunmehr ein Bild über ihre privaten sowie familiären Bindungen in Österreich machen und erscheinen hierzu seitens des Gerichts keine weiteren Fragen offen. Wollen Sie sich noch weitergehend zu Ihren privaten und familiären Bindungen in Österreich bzw. ihrer Integration äußern? BF: Ich habe einen Cousin in Europa, wo genau weiß ich nicht. Aber meine Familie hält sich in XXXX auf.BF: Ich habe einen Cousin in Europa, wo genau weiß ich nicht. Aber meine Familie hält sich in römisch 40 auf.
2. b)im Herkunftsstaat: R: Im angefochtenen Bescheid des BFA wurde u.a. bereits festgestellt, dass Sie aus Afghanistan stammen. Geben Sie bitte nochmals an, welcher Volksgruppe und Religionsgemeinschaft Sie angehören? Welche Sprachen sprechen Sie? BF: Ich stamme aus der Provinz Nangarhar, ich bin Moslem, ich bin Tadschike und Sunnit und spreche Dari. R: Erzählen Sie mir etwas von Ihrem Leben in Afghanistan: Wo sind Sie geboren und aufgewachsen? BF: Ich bin in XXXX geboren und lebte dort bis zu meinem 14., 15. Lebensjahr, dann bin ich schon ausgereist. Ich besuchte dort 4 Jahre die Schule und habe 6 Monate als Chauffeur gearbeitet.BF: Ich bin in römisch 40 geboren und lebte dort bis zu meinem 14., 15. Lebensjahr, dann bin ich schon ausgereist. Ich besuchte dort 4 Jahre die Schule und habe 6 Monate als Chauffeur gearbeitet. R: Wohnen in Ihrer Herkunftsstadt ausschließlich Tadschiken oder auch andere Volksgruppenangehörige? BF: Die Paschtunen sind dort in der Mehrheit. Ich kann nämlich auch sehr gut Paschtu, sogar besser als meine Muttersprache, aber die Schule besuche ich in Paschtu. R: Wer hat in Afghanistan für Ihren Lebensunterhalt gesorgt? BF: Mein Vater. R: Was war der Vater vom Beruf? BF: Er hat auf der Baustelle gearbeitet. Meine Mutter war Hausfrau. R: Welche Verwandten haben Sie und wo leben diese? BF: In Cheknauri ist mein Heimatdorf. Dort bin ich auch zur Welt gekommen. Dort leben sie alle. Ich habe vier Schwestern und vier Brüder. Die Eltern sind auch am Leben und leben dort. Einen Brduer habe ich, der nicht mehr dort zu Hause lebt. Er heißt XXXX.BF: In Cheknauri ist mein Heimatdorf. Dort bin ich auch zur Welt gekommen. Dort leben sie alle. Ich habe vier Schwestern und vier Brüder. Die Eltern sind auch am Leben und leben dort. Einen Brduer habe ich, der nicht mehr dort zu Hause lebt. Er heißt römisch 40 . R: Wie war die finanzielle Situation Ihrer Familie? BF: Wir haben unser tägliches Brot gehabt. R: Was hat Ihre Flucht gekostet und wer hat die Flucht finanziert? BF: Das weiß ich nicht, das hat der Vater finanziert. R: Waren Sie in Ihrem Heimatland politisch tätig oder gehörten Sie einer politischen Partei an? BF: Nein. R: Hatten Sie persönlich jemals Probleme mit den Behörden (oder staatsähnlichen Institutionen) Ihres Heimatlandes? BF: Nein. R: Gab es in Afghanistan persönliche Bedrohungen gegen Sie? BF: Nein. R: Wurden Sie in Ihrem Heimatland wegen Ihrer Volksgruppenzugehörigkeit oder Ihrer Religion verfolgt? BF: Nein. R: Haben Sie sich in Afghanistan, jemals außerhalb Ihrer Heimatprovinz, zum Beispiel in Kabul-Stadt, Herat oder in Mazar-e Sharif gewohnt oder sich aufgehalten? BF: Nein, nur beruflich bin ich nach Kabul gefahren. Ich bin mit meinem Vater dorthin gegangen und habe meinem Vater bei der Arbeit geholfen. IV. Fluchtgründe des BF:römisch vier. Fluchtgründe des BF: R: Können Sie nun schildern, warum Sie Afghanistan verlassen haben? BF: Mein Leben war dort in Gefahr. R: Können Sie das konkretisieren? BF: Mein Vater hatte ein Grundstück in XXXX und es gab mit weiteren Personen diesbezüglich Streitereien und sie wollten unser Grundstück wegnehmen.BF: Mein Vater hatte ein Grundstück in römisch 40 und es gab mit weiteren Personen diesbezüglich Streitereien und sie wollten unser Grundstück wegnehmen. R: Gibt es noch andere Gefährdungsmomente, ich verweise Sie auf die Genfer Flüchtlingskonvention. Politische Gründe, ... BF: Nein, wegen diesem Grundstück wurde mein Bruder getötet. Mein Vater wurde auch bedroht. Diese Leute haben gesagt, er muss sein Grundstück hergeben und mein Vater hat gesagt, nein, er wird sein Grundstück nicht hergeben, sie haben meine Familie bedroht und aus Angst, dass sie mich auch töten, bin ich geflüchtet. R: Verstehe ich Sie aber richtig? Ihre gesamte Familie lebt seit Ihrer Ausreise weiterhin am Herkunftsort? BF: Ja, sie haben in Cheknauri gelebt, aber jetzt momentan weiß ich nicht, wo sie sich aufhalten. R: Wenn Sie mit Ihrem Vater telefonieren, was erzählt er ihnen? BF: Mein Vater erzählte mir, dass einige Männer bei ihm zuhause waren und ihn bedroht haben, aber jetzt erzählt er mir nichts mehr. Meine Mutter erzählt mir nichts von diesen Vorfällen, wir reden nur darüber wie es mir geht und sie sagen, dass es ihnen auch gut geht. R: Wenn Ihre Familie jetzt seit Ihrer Ausreise im Jahr 2015/2016 nach wie vor in Afghanistan lebt, wo liegt dann überhaupt das Problem?R: Wenn Ihre Familie jetzt seit Ihrer Ausreise im Jahr 2015 aus 2016, nach wie vor in Afghanistan lebt, wo liegt dann überhaupt das Problem? BF: Ja, sie leben in Afghanistan. Mein Bruder XXXX, er ist blind, kann leider nichts mehr sehen. Mein Vater ist schon ein alter Mann und ich habe zwei kleinere Brüder, XXXX und XXXX alt, die können noch nicht arbeiten und die Familie versorgen.BF: Ja, sie leben in Afghanistan. Mein Bruder römisch 40 , er ist blind, kann leider nichts mehr sehen. Mein Vater ist schon ein alter Mann und ich habe zwei kleinere Brüder, römisch 40 und römisch 40 alt, die können noch nicht arbeiten und die Familie versorgen. R: Wie alt ist Ihr Vater? BF: XXXX alt.BF: römisch 40 alt. R: Welche konkrete Bedrohung gegen Ihre Person würden Sie jetzt befürchten, wenn Sie nach Afghanistan zurückkehren müssten? BF: Ich kann dort nicht mehr leben und es wird mir das gleiche passieren wie meinem Bruder. R: Gibt es konkrete Anhaltspunkte für die Aktualität Ihre Befürchtungen, oder nehmen Sie das nur an? BF: Derzeit, aktuell gibt es nichts. Ich muss ehrlich sagen, es wird mir nichts erzählt. Ich bin schon seit einigen Jahren weg. R: Ich habe zu ihrem Verfahren keine weiteren Fragen. Wollen Sie noch etwas angeben? BF: Es gibt sonst nichts mehr. R: Möchten Sie zu den Unterlagen, die Ich Ihnen oder Ihrer Vertretung übermittelt habe, etwas ergänzen? BF: Nein, aber vielleicht möchte mein Vertreter etwas dazu sagen. BFV: Ich verweise auf die eingebrachte Beschwerde und auf die schweizerische Flüchtlingshilfe zum Thema Blutrache 07.06.2017. R gibt RV die Gelegenheit, Fragen zu stellen.R gibt Regierungsvorlage die Gelegenheit, Fragen zu stellen. RV: Haben Sie den Vorfall mit dem Bruder selbst gesehen?Regierungsvorlage, Haben Sie den Vorfall mit dem Bruder selbst gesehen? BF: Nein. Ich war zu Hause. RV: Nach dem Tod des Bruders, wie lange waren Sie noch in Afghanistan?Regierungsvorlage, Nach dem Tod des Bruders, wie lange waren Sie noch in Afghanistan? BF: Mein Onkel mütterlicherseits hat mich zu einem Schlepper gebracht und am nächsten Tag in der Früh bin ich dann mitgegangen. Ich habe noch Tanten und mehrere Onkel in Afghanistan. RV: Keine weiteren Fragen.Regierungsvorlage, Keine weiteren Fragen. R: Die Dolmetscherin wird Ihnen jetzt die gesamte Verhandlungsschrift rückübersetzen. Bitte passen Sie gut auf, ob alle Ihre Angaben korrekt protokolliert wurden. Sollten Sie einen Fehler bemerken oder sonst einen Einwand haben, sagen Sie das bitte. BF: Ich bitte um eine Rückübersetzung. Die vorläufige Fassung der bisherigen Niederschrift wird durch die D dem BF rückübersetzt. Keine Einwendungen. II. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen:römisch zwei. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen: 1. Feststellungen: Der Beschwerdeführer ist ein volljähriger Staatsangehöriger Afghanistans und führt den von ihm im Verfahren angegebenen Namen. Er ist Angehöriger der Volksgruppe der Tadschiken und sunnitischer Moslem. Seine Muttersprache ist Dari. Der Antragsteller verfügt über eine vierjährige Schulbildung und hat Berufserfahrung als Fahrer gesammelt. Der Antragsteller leidet unter keinerlei psychischen oder physischen Beeinträchtigungen. Der Antragsteller hat während seines Aufenthaltes in Österreich mehrere Integrationsbemühungen unternommen, darunter Kursteilnahmen sowie Sprachkurse. Zu den geltend gemachten Fluchtgründen wird vom erkennenden Gericht Folgendes festgehalten: Der Antragsteller war daher in der Vergangenheit in Afghanistan keinerlei Verfolgung ausgesetzt. Es kann auch nicht erkannt werden, dass der Antragsteller pro futuro im Falle einer Rückkehr nach Afghanistan einer solchen ausgesetzt wäre. Der Antragsteller habe ich Verfahren auch keinerlei aktuelle individuell-konkrete Verfolgungsgefährdung aufgezeigt. Weiters konnte nicht festgestellt werden, dass der Beschwerdeführer ohne Hinzutreten weiterer wesentlicher individueller Merkmale mit maßgeblicher Wahrscheinlichkeit eine gegen ihn gerichtete Verfolgung oder Bedrohung durch staatliche Organe oder (von staatlichen Organen geduldet) durch Private, sei es vor dem Hintergrund seiner ethnischen Zugehörigkeit (Tadschike), seiner Religion (sunnitischer Islam), Nationalität (Afghanistan), Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder politischen Gesinnung zu erwarten hätte. Auch die Kumulierung verschiedener Merkmale begründet keine asylrelevante Verfolgungsgefahr. Der Beschwerdeführer ist in Afghanistan weder vorbestraft noch wurde er dort jemals inhaftiert und hatte auch mit den Behörden des Herkunftsstaates keine Probleme. Der Beschwerdeführer war nie politisch tätig und gehörte nie einer politischen Partei an. Es gibt insgesamt keinen stichhaltigen Hinweis, dass der Beschwerdeführer im Falle einer Rückkehr nach Afghanistan einer (asylrelevanten) Verfolgung ausgesetzt wäre. Der Beschwerdeführer ist jung, arbeitsfähig, gesund und steht nicht wegen schwerwiegender Krankheitsbilder in ärztlicher Behandlung. Der Antragsteller verfügt an seinem letzten Wohnort bzw. seiner Herkunftsregion über eine Mehrzahl familiärer Anknüpfungspunkte in Form enger Familienangehöriger. Er ist mit den kulturellen Gepflogenheiten seines Herkunftsstaates und einer der in Afghanistan gesprochenen Sprache (Dari) vertraut. Er ist in einem afghanischen Familienverband aufgewachsen und hat eine Schule besucht. Er kann lesen und schreiben. Angesichts seiner Arbeitsfähigkeit und seiner Berufserfahrung, ist es ihm zumutbar sich dort bei Rückkehr eine Existenz aufbauen und diese - zumindest anfänglich - mit Hilfs- und Gelegenheitsarbeiten zu sichern. Der Beschwerdeführer konnte auch bisher durch einfache Arbeiten für sich sorgen. Ihm wäre daher auch der Aufbau einer Existenzgrundlage in Kabul, Mazar-e Sharif oder Herat möglich. Der Beschwerdeführer ist in der Lage, in Kabul, Mazar-e Sharif oder Herat eine einfache Unterkunft zu finden. Der Beschwerdeführer hat zudem die Möglichkeit, finanzielle Unterstützung in Form der Rückkehrhilfe in Anspruch zu nehmen. Im Ergebnis ist aufgrund der bisherigen Berufserfahrung von einer Selbsterhaltungsfähigkeit des Beschwerdeführers auszugehen. Der Beschwerdeführer ist ledig und hat keine Kinder. Seine Familie hält sich am Herkunftsort auf. Er hat keine Familienangehörigen oder Verwandte im Bundesgebiet. Der Beschwerdeführer lebt in Österreich allein. Seine Bindung zu Afghanistan ist aufgrund der Tatsache, dass der Beschwerdeführer in Kabul aufgewachsen und sozialisiert wurde insbesondere unter dem Aspekt seiner Sozialisierung in einem afghanischen Familienverband, des langjährigen Aufenthalts in einem muslimisch geprägten Land, seiner Muttersprache Dari und der daraus abgeleiteten Verbundenheit mit der afghanischen Kultur - deutlich intensiver als jene zu Österreich. Der Beschwerdeführer wird im Rahmen der Grundversorgung versorgt. Er ist in Österreich nicht legal beschäftigt. Zur Lage in Afghanistan wird zentral nachstehende Quelle zugrunde gelegt: Länderinformationsblatt der Staatendokumentation Afghanistan vom 29.06.2018, UNHCR Guidelines-Afghanistan 30.08.2108 Feststellungen zur Lage im Herkunftsstaat: Auszüge aus dem Länderinformationsblatt der Staatendokumentation Afghanistan in der Gesamtaktualisierung vom 29.06.2018: "... 3. Sicherheitslage Wegen einer Serie von öffentlichkeitswirksamen (high-profile) Angriffen in städtischen Zentren, die von regierungsfeindlichen Elementen ausgeführt wurden, erklärten die Vereinten Nationen (UN) im Februar 2018 die Sicherheitslage für sehr instabil (UNGASC 27.2.2018). Für das Jahr 2017 registrierte die Nichtregierungsorganisation INSO (International NGO Safety Organisation) landesweit 29.824 sicherheitsrelevante Vorfälle. Im Jahresvergleich wurden von INSO 2016 landesweit 28.838 sicherheitsrelevante Vorfälle registriert und für das Jahr 2015 25.288. Zu sicherheitsrelevanten Vorfällen zählt INSO Drohungen, Überfälle, direkter Beschuss, Entführungen, Vorfälle mit IEDs (Sprengfallen/ Unkonventionelle Spreng- oder Brandvorrichtung - USBV) und andere Arten von Vorfällen (INSO o.D.). ... Für das Jahr 2017 registrierte die UN insgesamt 23.744 sicherheitsrelevante Vorfälle in Afghanistan (UNGASC 27.2.2018); für das gesamte Jahr 2016 waren es 23.712 (UNGASC 9.3.2017). Landesweit wurden für das Jahr 2015 insgesamt 22.634 sicherheitsrelevanter Vorfälle registriert (UNGASC 15.3.2016). ... Im Jahr 2017 waren auch weiterhin bewaffnete Zusammenstöße Hauptursache (63%) aller registrierten sicherheitsrelevanten Vorfälle, gefolgt von IEDs (Sprengfallen/ Unkonventionelle Spreng- oder Brandvorrichtung - USBV) und Luftangriffen. Für das gesamte Jahr 2017 wurden 14.998 bewaffnete Zusammenstöße registriert (2016: 14.977 bewaffnete Zusammenstöße) (USDOD 12.2017). Im August 2017 stuften die Vereinten Nationen (UN) Afghanistan, das bisher als "Post-Konflikt-Land" galt, wieder als "Konfliktland" ein; dies bedeute nicht, dass kein Fortschritt stattgefunden habe, jedoch bedrohe der aktuelle Konflikt die Nachhaltigkeit der erreichten Leistungen (UNGASC 10.8.2017). Die Zahl der Luftangriffe hat sich im Vergleich zum Jahr 2016 um 67% erhöht, die gezielter Tötungen um 6%. Ferner hat sich die Zahl der Selbstmordattentate um 50% erhöht. Östlichen Regionen hatten die höchste Anzahl an Vorfällen zu verzeichnen, gefolgt von südlichen Regionen. Diese beiden Regionen zusammen waren von 55% aller sicherheitsrelevanten Vorfälle betroffen (UNGASC 27.2.2018). Für den Berichtszeitraum 15.12.2017 - 15.2.2018 kann im Vergleich zum selben Berichtszeitraum des Jahres 2016, ein Rückgang (-6%) an sicherheitsrelevanten Vorfällen verzeichnet werden (UNGASC 27.2.2018). ... Im Jahr 2017 registrierte die UNAMA 10.453 zivile Opfer (3.438 Tote und 7.015 Verletzte) - damit wurde ein Rückgang von 9% gegenüber dem Vergleichswert des Vorjahres 2016 (11.434 zivile Opfer mit 3.510 Toten und 7.924 Verletzen) festgestellt. Seit 2012 wurde zum ersten Mal ein Rückgang verzeichnet: im Vergleich zum Jahr 2016 ist die Anzahl ziviler Toter um 2% zurückgegangen, während die Anzahl der Verletzten um 11% gesunken ist. Seit 1.1.2009-31.12.2017 wurden insgesamt 28.291 Tote und 52.366 Verletzte von der UNAMA registriert. Regierungsfeindliche Gruppierungen waren für 65% aller zivilen Opfer im Jahr 2017 verantwortlich; Hauptursache dabei waren IEDs, gefolgt von Selbstmordangriffen und komplexen Attacken (UNAMA 2.2018). Im Zeitraum 1.1.2018 - 31.3.2018 registriert die UNAMA 2.258 zivile Opfer (763 Tote und 1.495 Verletzte). Die Zahlen reflektieren ähnliche Werte wie in den Vergleichsquartalen für die Jahre 2016 und 2017. Für das Jahr 2018 wird ein neuer Trend beobachtet: Die häufigste Ursache für zivile Opfer waren IEDs und komplexe Angriffe. An zweiter Stelle waren Bodenoffensiven, gefolgt von gezielten Tötungen, Blindgängern (Engl. UXO, "Unexploded Ordnance") und Lufteinsätzen. Die Bewohner der Provinzen Kabul, Helmand, Nangarhar, Faryab und Kandahar waren am häufigsten vom Konflikt betroffen (UNAMA 12.4.2018). Regierungsfeindlichen Gruppierungen wurden landesweit für das Jahr 2017 6.768 zivile Opfer (2.303 Tote und 4.465 Verletzte) zugeschrieben - dies deutet auf einen Rückgang von 3% im Vergleich zum Vorjahreswert von 7.003 zivilen Opfern (2.138 Tote und 4.865 Verletzte). Der Rückgang ziviler Opfer, die regierungsfeindlichen Gruppierungen zugeschrieben werden, ist auf einen Rückgang ziviler Opfer, die durch Bodenkonfrontation, IED und ferngezündete Bomben zu Schaden gekommen sind, zurückzuführen. Im Gegenzug dazu hat sich die Anzahl ziviler Opfer aufgrund von Selbstmordangriffen und komplexen Attacken erhöht. Die Anzahl ziviler und nicht-ziviler Opfer, die aufgrund gezielter Tötungen durch regierungsfeindliche Elemente zu Schaden gekommen sind, ist ähnlich jener aus dem Jahr 2016 (UNAMA 2.2018). Im Jänner 2018 waren 56.3% der Distrikte unter der Kontrolle bzw. dem Einfluss der afghanischen Regierung, während Aufständische 14.5% der Distrikte kontrollierten bzw. unter ihrem Einfluss hatten. Die übriggebliebenen 29.2% der Distrikte waren umkämpft. Die Provinzen mit der höchsten Anzahl an Distrikten, die von Aufständischen kontrolliert werden, waren mit Stand Jänner 2018 Uruzgan, Kunduz und Helmand. Alle Provinzhauptstädte befanden sich unter der Kontrolle bzw. dem Einfluss der afghanischen Regierung (SIGAR 30.4.2018). ... Zu den regierungsfreundlichen Kräften zählten: ANDSF, Internationale Truppen, regierungsfreundliche bewaffnete Gruppierungen sowie nicht näher identifizierte regierungsfreundliche Kräfte. Für das Jahr 2017 wurden 2.108 zivile Opfer (745 Tote und 1.363 Verletzte) regierungsfreundlichen Kräften zugeschrieben, dies deutet einen Rückgang von 23% gegenüber dem Vorjahreswert 2016 (2.731 zivile Opfer, 905 Tote und 1.826 Verletzte) an (UNAMA 2.2018; vgl. HRW 26.1.2018). Insgesamt waren regierungsfreundliche Kräfte für 20% aller zivilen Opfer verantwortlich. Hauptursache (53%) waren Bodenkonfrontation zwischen ihnen und regierungsfeindlichen Elementen - diesen fielen 1.120 Zivilist/innen (274 Tote und 846 Verletzte) zum Opfer; ein Rückgang von 37% gegenüber dem Vorjahreswert 2016 (UNAMA 2.2018). Luftangriffe wurden zahlenmäßig als zweite Ursache für zivile Opfer registriert (UNAMA 2.2018; vgl. HRW 26.1.2018); diese waren für 6% ziviler Opfer verantwortlich - hierbei war im Gegensatz zum Vorjahreswert eine Zunahme von 7% zu verzeichnen gewesen. Die restlichen Opferzahlen 125 (67 Tote und 58 Verletzte) waren auf Situationen zurückzuführen, in denen Zivilist/innen fälschlicherweise für regierungsfeindliche Elemente gehalten wurden. Suchaktionen forderten 123 zivile Opfer (79 Tote und 44 Verletzte), Gewalteskalationen 52 zivile Opfer (18 Tote und 34 Verletzte), und Bedrohungen und Einschüchterungen forderten 17 verletzte Zivilist/innen (UNAMA 2.2018).Zu den regierungsfreundlichen Kräften zählten: ANDSF, Internationale Truppen, regierungsfreundliche bewaffnete Gruppierungen sowie nicht näher identifizierte regierungsfreundliche Kräfte. Für das Jahr 2017 wurden 2.108 zivile Opfer (745 Tote und 1.363 Verletzte) regierungsfreundlichen Kräften zugeschrieben, dies deutet einen Rückgang von 23% gegenüber dem Vorjahreswert 2016 (2.731 zivile Opfer, 905 Tote und 1.826 Verletzte) an (UNAMA 2.2018; vergleiche HRW 26.1.2018). Insgesamt waren regierungsfreundliche Kräfte für 20% aller zivilen Opfer verantwortlich. Hauptursache (53%) waren Bodenkonfrontation zwischen ihnen und regierungsfeindlichen Elementen - diesen fielen 1.120 Zivilist/innen (274 Tote und 846 Verletzte) zum Opfer; ein Rückgang von 37% gegenüber dem Vorjahreswert 2016 (UNAMA 2.2018). Luftangriffe wurden zahlenmäßig als zweite Ursache für zivile Opfer registriert (UNAMA 2.2018; vergleiche HRW 26.1.2018); diese waren für 6% ziviler Opfer verantwortlich - hierbei war im Gegensatz zum Vorjahreswert eine Zunahme von 7% zu verzeichnen gewesen. Die restlichen Opferzahlen 125 (67 Tote und 58 Verletzte) waren auf Situationen zurückzuführen, in denen Zivilist/innen fälschlicherweise für regierungsfeindliche Elemente gehalten wurden. Suchaktionen forderten 123 zivile Opfer (79 Tote und 44 Verletzte), Gewalteskalationen 52 zivile Opfer (18 Tote und 34 Verletzte), und Bedrohungen und Einschüchterungen forderten 17 verletzte Zivilist/innen (UNAMA 2.2018). Ein besonderes Anliegen der ANDSF, der afghanischen Regierung und internationaler Kräfte ist das Verhindern ziviler Opfer. Internationale Berater/innen der US-amerikanischen und Koalitionskräfte arbeiten eng mit der afghanischen Regierung zusammen, um die Anzahl ziviler Opfer zu reduzieren und ein Bewusstsein für die Wichtigkeit der Reduzierung der Anzahl von zivilen Opfern zu schaffen. Die afghanische Regierung hält auch weiterhin ihre vierteljährliche Vorstandssitzung zur Vermeidung ziviler Opfer (Civilian Casualty Avoidance and Mitigation Board) ab, um u. a. Präventivmethoden zu besprechen (USDOD 12.2017). Die UNAMA bemerkte den Einsatz und die positiven Schritte der afghanischen Regierung, zivile Opfer im Jahr 2017 zu reduzieren (UNAMA 2.2018). Im gesamten Jahr 2017 wurden 3.484 zivile Opfer (823 Tote und 2.661 Verletzte) im Rahmen von 1.845 Bodenoffensiven registriert - ein Rückgang von 19% gegenüber dem Vorjahreswert aus 2016 (4.300 zivile Opfer, 1.072 Tote und 3.228 Verletzte in 2.008 Bodenoffensiven). Zivile Opfer, die aufgrund bewaffneter Zusammenstöße zwischen regierungsfreundlichen und regierungsfeindlichen Kräften zu beklagen waren, sind zum ersten Mal seit 2012 zurückgegangen (UNAMA 2.2018). Im Jahr 2017 forderten explosive Kampfmittelrückstände (Engl. "explosive remnants of war", Anm.) 639 zivile Opfer (164 Tote und 475 Verletzte) - ein Rückgang von 12% gegenüber dem Jahr 2016. 2017 war überhaupt das erste Jahr seit 2009, in welchem ein Rückgang verzeichnet werden konnte. Der Rückgang ziviler Opfer ist möglicherweise u.a. auf eine Verminderung des indirekten Beschusses durch Mörser, Raketen und Granaten in bevölkerten Gegenden von regierungsfreundlichen Kräfte zurückzuführen (UNAMA 2.2018).Im Jahr 2017 forderten explosive Kampfmittelrückstände (Engl. "explosive remnants of war", Anmerkung 639 zivile Opfer (164 Tote und 475 Verletzte) - ein Rückgang von 12% gegenüber dem Jahr 2016. 2017 war überhaupt das erste Jahr seit 2009, in welchem ein Rückgang verzeichnet werden konnte. Der Rückgang ziviler Opfer ist möglicherweise u.a. auf eine Verminderung des indirekten Beschusses durch Mörser, Raketen und Granaten in bevölkerten Gegenden von regierungsfreundlichen Kräfte zurückzuführen (UNAMA 2.2018). ... Regierungsfeindliche Gruppierungen: Terroristische und aufständische Gruppierungen stellen Afghanistan und die Koalitionskräfte vor erhebliche Herausforderungen. Derzeit sind rund 20 terroristische Organisationen in Afghanistan zu finden: das von außen unterstützte Haqqani-Netzwerk stellt nach wie vor die größte Gefährdung für afghanische und internationale Kräfte dar. Die Verflechtung von Taliban und Haqqani-Netzwerk ist so intensiv, dass diese beiden Gruppierungen als Fraktionen ein und derselben Gruppe angesehen werden. Wenn auch die Taliban öffentlich verkündet haben, sie würden zivile Opfer einschränken, so führt das Haqqani-Netzwerk auch weiterhin Angriffe in bevölkerungsreichen Gegenden aus (USDOD 12.2017). Im August 2017 wurde berichtet, dass regierungsfeindliche bewaffnete Gruppierungen - insbesondere die Taliban - ihre Aktivitäten landesweit verstärkt haben, trotz des Drucks der afghanischen Sicherheitskräfte und der internationalen Gemeinschaft, ihren Aktivitäten ein Ende zu setzen (Khaama Press 13.8.2017). Auch sind die Kämpfe mit den Taliban eskaliert, da sich der Aufstand vom Süden in den sonst friedlichen Norden des Landes verlagert hat, wo die Taliban auch Jugendliche rekrutieren (Xinhua 18.3.2018). Ab dem Jahr 2008 expandierten die Taliban im Norden des Landes. Diese neue Phase ihrer Kampfgeschichte war die Folge des Regierungsaufbaus und Konsolidierungsprozess in den südlichen Regionen des Landes. Darüber hinaus haben die Taliban hauptsächlich in Faryab und Sar-i-Pul, wo die Mehrheit der Bevölkerung usbekischer Abstammung ist, ihre Reihen für nicht-paschtunische Kämpfer geöffnet (AAN 17.3.2017). Teil der neuen Strategie der Regierung und der internationalen Kräfte im Kampf gegen die Taliban ist es, die Luftangriffe der afghanischen und internationalen Kräfte in jenen Gegenden zu verstärken, die am stärksten von Vorfällen betroffen sind. Dazu gehören u.a. die östlichen und südlichen Regionen, in denen ein Großteil der Vorfälle registriert wurde. Eine weitere Strategie der Behörden, um gegen Taliban und das Haqqani-Netzwerk vorzugehen, ist die Reduzierung des Einkommens selbiger, indem mit Luftangriffen gegen ihre Opium-Produktion vorgegangen wird (SIGAR 1.2018). Außerdem haben Militäroperationen der pakistanischen Regierung einige Zufluchtsorte Aufständischer zerstört. Jedoch genießen bestimmte Gruppierungen, wie die Taliban und das Haqqani-Netzwerk Bewegungsfreiheit in Pakistan (USDOD 12.2017). Die Gründe dafür sind verschiedene: das Fehlen einer Regierung, das permissive Verhalten der pakistanischen Sicherheitsbehörden, die gemeinsamen kommunalen Bindungen über die Grenze und die zahlreichen illegalen Netzwerke, die den Aufständischen Schutz bieten (AAN 17.10.2017). Taliban Die Taliban führten auch ihre Offensive "Mansouri" weiter; diese Offensive konzentrierte sich auf den Aufbau einer "Regierungsführung" der Taliban (Engl. "governance") bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung der Gewalt gegen die afghanische Regierung, die ANDSF und ausländische Streitkräfte. Nichtsdestotrotz erreichten die Taliban, die Hauptziele dieser "Kampfsaison" laut US-Verteidigungsministerium nicht (USDOD 12.2017). Operation Mansouri sollte eine Mischung aus konventioneller Kriegsführung, Guerilla-Angriffen und Selbstmordattentaten auf afghanische und ausländische Streitkräfte werden (Reuters 28.4.2017). Auch wollten sich die Taliban auf jene Gegenden konzentrieren, die vom Feind befreit worden waren (LWJ 28.4.2017). Laut NATO Mission Resolute Support kann das Scheitern der Taliban-Pläne für 2017 auf aggressive ANDSF-Operationen zurückgeführt, aber auch auf den Umstand, dass die Taliban den IS und die ANDSF gleichzeitig bekämpfen müssen (USDOD 12.2017). Im Jahr 2017 wurden den Taliban insgesamt 4.385 zivile Opfer (1.574 Tote und 2.811 Verletzte zugeschrieben. Die Taliban bekannten sich nur zu 1.166 zivilen Opfern. Im Vergleich zum Vorjahreswert bedeutet dies einen Rückgang um 12% bei der Anzahl ziviler Opfer, die den Taliban zugeschrieben werden. Aufgrund der Komplexität der in Selbstmord- und komplexen Anschlägen involvierten Akteure hat die UNAMA oft Schwierigkeiten, die daraus resultierenden zivilen Opfer spezifischen regierungsfreundlichen Gruppierungen zuzuschreiben, wenn keine Erklärungen zur Verantwortungsübernahme abgegeben wurde. Im Jahr 2017 haben sich die Taliban zu 67 willkürlichen Angriffen auf Zivilist/innen bekannt; dies führte zu 214 zivilen Opfern (113 Toten und 101 Verletzten). Auch wenn sich die Taliban insgesamt zu weniger Angriffen gegen Zivilist/innen bekannten, so haben sie dennoch die Angriffe gegen zivile Regierungsmitarbeiter/innen erhöht - es entspricht der Linie der Taliban, Regierungsinstitutionen anzugreifen (UNAMA 2.2018). Schätzungen von SIGAR zufolge kontrollierten im Oktober 2017 und im Jänner 2018 die Taliban 14% der Distrikte Afghanistans (SIGAR 30.4.2018). Die Taliban selbst verlautbarten im März 2017, dass sie beinahe 10% der afghanischen Distrikte kontrollierten (ODI 6.2018). Die Taliban halten auch weiterhin großes Territorium in den nördlichen und südlichen Gegenden der Provinz Helmand (JD News 12.3.2018; vgl. LWJ 20.4.2018). Die ANDSF haben, unterstützt durch US-amerikanische Truppen, in den ersten Monaten des Jahres 2018 an Boden gewonnen, wenngleich die Taliban nach wie vor die Hälfte der Provinz Helmand unter Kontrolle halten (JD News 12.3.2018; vgl. LWJ 20.4.2018). Helmand war lange Zeit ein Hauptschlachtfeld - insbesondere in der Gegend rund um den Distrikt Sangin, der als Kernstück des Taliban-Aufstands erachtet wird (JD News 12.3.2018; vgl. Reuters 30.3.2018). Die Taliban haben unerwarteten Druck aus ihrer eigenen Hochburg in Helmand erhalten: Parallel zu der Ende März 2018 abgehaltenen Friendens-Konferenz in Uzbekistan sind hunderte Menschen auf die Straße gegangen, haben eine Sitzblockade abgehalten und geschworen, einen langen Marsch in der von den Taliban kontrollierten Stadt Musa Qala zu abzuhalten, um die Friedensgespräche einzufordern. Unter den protestierenden Menschen befanden sich auch Frauen, die in dieser konservativen Region Afghanistans selten außer Hauses gesehen werden (NYT 27.3.2018).Schätzungen von SIGAR zufolge kontrollierten im Oktober 2017 und im Jänner 2018 die Taliban 14% der Distrikte Afghanistans (SIGAR 30.4.2018). Die Taliban selbst verlautbarten im März 2017, dass sie beinahe 10% der afghanischen Distrikte kontrollierten (ODI 6.2018). Die Taliban halten auch weiterhin großes Territorium in den nördlichen und südlichen Gegenden der Provinz Helmand (JD News 12.3.2018; vergleiche LWJ 20.4.2018). Die ANDSF haben, unterstützt durch US-amerikanische Truppen, in den ersten Monaten des Jahres 2018 an Boden gewonnen, wenngleich die Taliban nach wie vor die Hälfte der Provinz Helmand unter Kontrolle halten (JD News 12.3.2018; vergleiche LWJ 20.4.2018). Helmand war lange Zeit ein Hauptschlachtfeld - insbesondere in der Gegend rund um den Distrikt Sangin, der als Kernstück des Taliban-Aufstands erachtet wird (JD News 12.3.2018; vergleiche Reuters 30.3.2018). Die Taliban haben unerwarteten Druck aus ihrer eigenen Hochburg in Helmand erhalten: Parallel zu der Ende März 2018 abgehaltenen Friendens-Konferenz in Uzbekistan sind hunderte Menschen auf die Straße gegangen, haben eine Sitzblockade abgehalten und geschworen, einen langen Marsch in der von den Taliban kontrollierten Stadt Musa Qala zu abzuhalten, um die Friedensgespräche einzufordern. Unter den protestierenden Menschen befanden sich auch Frauen, die in dieser konservativen Region Afghanistans selten außer Hauses gesehen werden (NYT 27.3.2018). Die Taliban geben im Kurznachrichtendienst Twitter Angaben zu ihren Opfern oder Angriffen (FAZ 19.10.2017; vgl. Pajhwok 13.3.2018). Ihre Angaben sind allerdings oft übertrieben (FAZ 19.10.2017). Auch ist es sehr schwierig Ansprüche und Bekennermeldungen zu verifizieren - dies gilt sowohl für Taliban als auch für den IS (AAN 5.2.2018).Die Taliban geben im Kurznachrichtendienst Twitter Angaben zu ihren Opfern oder Angriffen (FAZ 19.10.2017; vergleiche Pajhwok 13.3.2018). Ihre Angaben sind allerdings oft übertrieben (FAZ 19.10.2017). Auch ist es sehr schwierig Ansprüche und Bekennermeldungen zu verifizieren - dies gilt sowohl für Taliban als auch für den IS (AAN 5.2.2018). IS/ISIS/ISKP/ISIL-KP/Daesh Höchst umstritten ist von Expert/innen die Größe und die Gefahr, die vom IS ausgeht. So wird von US-amerikanischen Sicherheitsbeamten und weiteren Länderexpert/innen die Anzahl der IS-Kämpfer in Afghanistan mit zwischen 500 und 5.000 Kämpfern beziffert. Jeglicher Versuch die tatsächliche Stärke einzuschätzen, wird durch den Umstand erschwert, dass sich die Loyalität der bewaffneten radikalen Islamisten oftmals monatlich oder gar wöchentlich ändert, je nach ideologischer Wende, Finanzierung und Kampfsituation (WSJ 21.3.2018). Auch wurde die afghanische Regierung bezichtigt, die Anzahl der IS-Kämpfer in Afghanistan aufzublasen (Tolonews 10.1.2018). Zusätzlich ist wenig über die Gruppierung und deren Kapazität, komplexe Angriffe auszuführen, bekannt. Viele afghanische und westliche Sicherheitsbeamte bezweifeln, dass die Gruppierung alleine arbeitet (Reuters 9.3.2018). Die Fähigkeiten und der Einfluss des IS sind seit seiner Erscheinung im Jahr 2015 zurückgegangen. Operationen durch die ANDSF und die US-Amerikaner, Druck durch die Taliban und Schwierigkeiten die Unterstützung der lokalen Bevölkerung zu gewinnen, störten das Wachstum des IS und verringerten dessen Operationskapazitäten. Trotz erheblicher Verluste von Territorium, Kämpfern und hochrangigen Führern, bleibt der IS nach wie vor eine Gefährdung für die Sicherheit in Afghanistan und in der Region. Er ist dazu in der Lage, öffentlichkeitswirksamen (high-profile) Angriffen (HPA) in städtischen Zentren zu verüben (USDOD 12.2017). Der IS hat sich nämlich in den vergangenen Monaten zu einer Anzahl tödlicher Angriffe in unterschiedlichen Teilen des Landes bekannt - inklusive der Hauptstadt. Dies schürte die Angst, der IS könne an Kraft gewinnen (VoA 10.1.2018; vgl. AJ 30.4.2018). Auch haben örtliche IS-Gruppen die Verantwortung für Angriffe auf Schiiten im ganzen Land übernommen (USDOD 12.2017).Die Fähigkeiten und der Einfluss des IS sind seit seiner Erscheinung im Jahr 2015 zurückgegangen. Operationen durch die ANDSF und die US-Amerikaner, Druck durch die Taliban und Schwierigkeiten die Unterstützung der lokalen Bevölkerung zu gewinnen, störten das Wachstum des IS und verringerten dessen Operationskapazitäten. Trotz erheblicher Verluste von Territorium, Kämpfern und hochrangigen Führern, bleibt der IS nach wie vor eine Gefährdung für die Sicherheit in Afghanistan und in der Region. Er ist dazu in der Lage, öffentlichkeitswirksamen (high-profile) Angriffen (HPA) in städtischen Zentren zu verüben (USDOD 12.2017). Der IS hat sich nämlich in den vergangenen Monaten zu einer Anzahl tödlicher Angriffe in unterschiedlichen Teilen des Landes bekannt - inklusive der Hauptstadt. Dies schürte die Angst, der IS könne an Kraft gewinnen (VoA 10.1.2018; vergleiche AJ 30.4.2018). Auch haben örtliche IS-Gruppen die Verantwortung für Angriffe auf Schiiten im ganzen Land übernommen (USDOD 12.2017). Im Jahr 2017 wurden dem IS 1.000 zivile Opfer (399 Tote und 601 Verletzte) zugeschrieben sowie die Entführung von 81 Personen; er war damit laut UNAMA für 10% aller zivilen Opfer im Jahr 2017 verantwortlich - eine Zunahme von insgesamt 11% im Vergleich zum Jahr 2016. Im Jahr 2017 hat sich der IS zu insgesamt 18 willkürlichen Angriffen auf Zivilist/innen oder zivile Objekte bekannt (UNAMA 2.2018); er agiert wahllos - greift Einrichtungen der afghanischen Regierung und der Koalitionskräfte an (AAN 5.2.2018), aber auch ausländische Botschaften (UNAMA 2.2.018). Fast ein Drittel der Angriffe des IS zielen auf schiitische Muslime ab (UNAMA 2.2018; vgl. AAN 5.2.2018) - sechs Angriffe waren auf schiitische Glaubensstätten (UNAMA 2.2018). Der IS begründet seine Angriffe auf die schiitische Gemeinschaft damit, dass deren Mitglieder im Kampf gegen den IS im Mittleren Osten involviert sind (AAN 5.2.2018).Im Jahr 2017 wurden dem IS 1.000 zivile Opfer (399 Tote und 601 Verletzte) zugeschrieben sowie die Entführung von 81 Personen; er war damit laut UNAMA für 10% aller zivilen Opfer im Jahr 2017 verantwortlich - eine Zunahme von insgesamt 11% im Vergleich zum Jahr 2016. Im Jahr 2017 hat sich der IS zu insgesamt 18 willkürlichen Angriffen auf Zivilist/innen oder zivile Objekte bekannt (UNAMA 2.2018); er agiert wahllos - greift Einrichtungen der afghanischen Regierung und der Koalitionskräfte an (AAN 5.2.2018), aber auch ausländische Botschaften (UNAMA 2.2.018). Fast ein Drittel der Angriffe des IS zielen auf schiitische Muslime ab (UNAMA 2.2018; vergleiche AAN 5.2.2018) - sechs Angriffe waren auf schiitische Glaubensstätten (UNAMA 2.2018). Der IS begründet seine Angriffe auf die schiitische Gemeinschaft damit, dass deren Mitglieder im Kampf gegen den IS im Mittleren Osten involviert sind (AAN 5.2.2018). Zusätzlich dokumentierte die UNAMA im Jahr 2017 27 zivile Opfer (24 Tote und drei Verletzte) sowie die Entführung von 41 Zivilist/innen, die von selbsternannten IS-Anhängern in Ghor, Jawzjan und Sar-e Pul ausgeführt wurden. Diese Anhänger haben keine offensichtliche Verbindung zu dem IS in der Provinz Nangarhar (UNAMA 2.2018). Der IS rekrutierte auf niedriger Ebene und verteilte Propagandamaterial in vielen Provinzen Afghanistans. Führung, Kontrolle und Finanzierung des Kern-IS aus dem Irak und Syrien ist eingeschränkt, wenngleich der IS in Afghanistan nachhaltig auf externe Finanzierung angewiesen ist, sowie Schwierigkeiten hat, Finanzierungsströme in Afghanistan zu finden. Dieses Ressourcenproblem hat den IS in einen Konflikt mit den Taliban und anderen Gruppierungen gebracht, die um den Gewinn von illegalen Kontrollpunkten und den Handel mit illegalen Waren wetteifern. Der IS bezieht auch weiterhin seine Mitglieder aus unzufriedenen TTP-Kämpfern (Tehreek-e Taliban in Pakistan - TTP), ehemaligen afghanischen Taliban und anderen Aufständischen, die meinen, der Anschluss an den IS und ihm die Treue zu schwören, würde ihre Interessen vorantreiben (USDOD 12.2017). Auch ist der IS nicht länger der wirtschaftliche Magnet für arbeitslose und arme Jugendliche in Ostafghanistan, der er einst war. Die Tötungen von IS-Führern im letzten Jahr