{'item': 'W222 2104984-1'}

RIS Dokument GerichtBVwG Entscheidungsdatum19.02.2019 GeschäftszahlW222 2104984-1 SpruchW222 2104984-1/9E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch die Richterin Mag. Obregon als Einzelrichterin über die Beschwerde des XXXX , geboren am XXXX , StA. Afghanistan, gegen Spruchpunkt I. des Bescheides des Bundesamtes für Fremdenwesen vom 24.02.2015, Zl. XXXX , nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 30.01.2019 zu Recht erkannt:Das Bundesverwaltungsgericht hat durch die Richterin Mag. Obregon als Einzelrichterin über die Beschwerde des römisch 40 , geboren am römisch 40 , StA. Afghanistan, gegen Spruchpunkt römisch eins. des Bescheides des Bundesamtes für Fremdenwesen vom 24.02.2015, Zl. römisch 40 , nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 30.01.2019 zu Recht erkannt: A) Die Beschwerde wird hinsichtlich Spruchpunkt I. gemäß § 3 Abs. 1 AsylG 2005 als unbegründet abgewiesen.Die Beschwerde wird hinsichtlich Spruchpunkt römisch eins. gemäß Paragraph 3, Absatz eins, AsylG 2005 als unbegründet abgewiesen. B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig.Die Revision ist gemäß Artikel 133, Absatz 4, B-VG nicht zulässig. TextENTSCHEIDUNGSGRÜNDE: I. Verfahrensgang:römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte am 28.08.2014 einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde dazu am 29.08.2014 von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes niederschriftlich einvernommen. Er gab an, am XXXX in Afghanistan geboren und Hazara zu sein. Er habe fünf Jahre die Grundschule in Kabul und Teheran besucht. Er sei Schüler gewesen und habe als Schneider gearbeitet. Sein Vater sei seit drei Jahren verschollen. Seine Mutter, seine Brüder und seine Schwestern würden in Teheran wohnen. In Afghanistan habe er in Kabul gelebt. Er habe im Iran die Schule besucht und nebenbei in einer Schneiderei gearbeitet. Seine Mutter arbeite als Reinigungskraft und unterstütze seine Familie. Vor ca. drei Jahren habe er sein Heimatland von Kabul aus verlassen. Er habe sich ca. drei Jahre in Teheran im Iran aufgehalten. Vor ca. drei Jahren sei er illegal zu Fuß mit einem ihm unbekannten Schlepper von Afghanistan in den Iran gereist. Dort sei er ca. drei Jahre in der Stadt Teheran geblieben und habe neben der Schule als Schneider gearbeitet. Als Fluchtgrund gab der Beschwerdeführer Folgendes an: "Vor ca. 3 Jahren aus Angst vor dem Krieg flüchtete ich mit meiner Familie in den Iran. Im Iran sind die Umstände für die Afghanen sehr schlecht und droht uns eine Abschiebung nach Afghanistan. Ich beschloss nach Europa zu kommen um hier in die Schule zu gehen und ein neues Leben zu beginnen. Miene Mutter ist krank und hat Probleme mit ihrem Herz. Ich möchte ihr gerne helfen."Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte am 28.08.2014 einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde dazu am 29.08.2014 von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes niederschriftlich einvernommen. Er gab an, am römisch 40 in Afghanistan geboren und Hazara zu sein. Er habe fünf Jahre die Grundschule in Kabul und Teheran besucht. Er sei Schüler gewesen und habe als Schneider gearbeitet. Sein Vater sei seit drei Jahren verschollen. Seine Mutter, seine Brüder und seine Schwestern würden in Teheran wohnen. In Afghanistan habe er in Kabul gelebt. Er habe im Iran die Schule besucht und nebenbei in einer Schneiderei gearbeitet. Seine Mutter arbeite als Reinigungskraft und unterstütze seine Familie. Vor ca. drei Jahren habe er sein Heimatland von Kabul aus verlassen. Er habe sich ca. drei Jahre in Teheran im Iran aufgehalten. Vor ca. drei Jahren sei er illegal zu Fuß mit einem ihm unbekannten Schlepper von Afghanistan in den Iran gereist. Dort sei er ca. drei Jahre in der Stadt Teheran geblieben und habe neben der Schule als Schneider gearbeitet. Als Fluchtgrund gab der Beschwerdeführer Folgendes an: "Vor ca. 3 Jahren aus Angst vor dem Krieg flüchtete ich mit meiner Familie in den Iran. Im Iran sind die Umstände für die Afghanen sehr schlecht und droht uns eine Abschiebung nach Afghanistan. Ich beschloss nach Europa zu kommen um hier in die Schule zu gehen und ein neues Leben zu beginnen. Miene Mutter ist krank und hat Probleme mit ihrem Herz. Ich möchte ihr gerne helfen." Bei der Einvernahme am 21.01.2015 vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl gab der Beschwerdeführer an, dass es ihm gesundheitlich gut gehe und er keine Medikamente nehme. Auf die Frage, woher er die frische Narbe an der linken Wange habe, gab der Beschwerdeführer an: "Nein, das ist eine alte Narbe. Die ist aus Afghanistan. Als meine Eltern mit meinem Onkel gestritten haben. Der Onkel väterlicherseits hat mit einem scharfen Gegenstand, wahrscheinlich ein Messer, diese Wunde verursacht." Er nehme keine Drogen oder Drogenersatzstoffe, er sei völlig gesund. Mit seiner Mutter habe er ca. alle zwei Wochen ca. zweimal im Monat telefonischen Kontakt. In weiterer Folge wurde Folgendes ausgeführt: "F: Wie oft haben sie durchschnittlich Kontakt mit ihrer Mutter? A: Alle 2 Wochen ca. 2 mal im Monat F: Rufen Sie an oder werden Sie angerufen? A: Ich rufe an F: Warum nur 2 mal im Monat? A: einfach so. Sie arbeitet die meiste Zeit. Sie ist kaum zu Hause. Seit einiger Zeit hat sie Aber Probleme. Ihre Hände sind verletzt. Sie kann jetzt praktisch kaum arbeiten. Ich weiß aktuell nicht woher sie das Geld bekommt. F: Warum haben sie sie das nicht gefragt? A: Ich habe gefragt, sie sagte,:"Deine Schwester arbeitet jetzt." F: Seit wann sind die Hände Ihrer Mutter verletzt? A: seit ca 4-5 Monaten F: Seit dieser Zeit arbeitet sie nicht mehr? A: Sie kann nicht. Sie kann ihre Finger nicht mehr bewegen. F: Ist sie seither zu Hause? A: Ja F: Sie sagten, das sie mit ihrer Mutter nicht öfters telefonieren können, weil sie die meiste Zeit arbeitet und nicht zu Hause ist. Jetzt sagen sie, dass sie seit 4-5 Monaten nicht mehr arbeitet. Warum können Sie dann nicht öfter mit Ihr telefonieren? A: Ich habe nicht soviel Geld, dass ich mir immer neue Telefonkarten kaufe. F: warum ruft Ihre Mutter nicht bei Ihnen an? A: Sie hat dort auch ernsthafte finanzielle Probleme. Sie hat kaum Geld um etwas zu essen zu kaufen. F: Was ist das Problem mit den Händen ihrer Mutter? Ist das eine Krankheit oder hatte Sie einen Unfall? A: Das hat auch mit den Problemen in Afghanistan zu tun. Der erwähnte Onkel ist auch in dwen Iran gereist und hat dort mit meiner Mutter heftig gestritten. So wie ich es gehört habe kames zu einer heftigen Auseuinandesetzung und dabei hat er die Hände meibner Mutter mit einem Messer verletzt. Die Handflächen wurden verletzt. Sie hat kein Gefühl mehr in den Fingern. F: Können Sie mir die Adresse Ihrer Famile nennen? A: Teheran, XXXX (Stadtteil) Die Straße oder Hausnummer weiß ich nicht.A: Teheran, römisch 40 (Stadtteil) Die Straße oder Hausnummer weiß ich nicht. F: Haben Sie an dieser Adresse auch gewohnt? A: einige Zeit schon, ich weiß die genaue Adresse trotzdem nicht. F: An dieser Adresse wohnten Sie gemeinsam mit Ihrer Familie? A: Ja F: Wie lebt Ihre Familie dort? Gibt es eine Haus, Grundstücke oder eine Landwirtschaft? A: Die Familie hat dort 1 Zimmer gemietet und wohnt dort F: Ursprünglich kam Ihre Familie aus Afghanistan. Wie lebten Sie dort? Gab es eine Haus, Grundstücke oder eine Landwirtschaft? A: Wir hatten dort eine Wohnung gemietet. F: Wovon lebte Ihre Familie in Afghanistan? A: Solange mein Vater da war, hat er für die Familie gearbeitet. Auf Nachfrage: Er war LKW Fahrer und hat, soviel ich weiß, im Auftrag der afghanischenPolizei gearbeitet. Als mein Vater nicht mehr da war habe ich gearbeitet. Ich habe als Verkäufer in einem Lebensmittelgeschäft gearbeitet. Ich habe nebenbei auch die Schule besucht und meine Mutter hat auch nebenbei als Putzfrau in einer Schule gearbeitet. F: Wie lange ist es her, dass Ihr Vater verschwunden ist? A: Seit ich zwölf Jahre alt bin. Seit ca. 5 Jahren ungefähr. Ich möchte mich korrigieren, seit ca 3 Jahren. F: War das bevor sie in den Iran gezogen sind? A: Ja F: wie lange lebten Sie noch in Afghanistan nachdem ihr Vater verschwunden ist? A: einpaar Monate später F: Wie lange lebten Sie im Iran? A: 3 Jahre F: Haben Sie eine Schule besucht. A: Ja, im Iran habe ich gearbeitet und eine Schule besucht. Auf Nachfrage: In Afghanistan auch aber sehr unregelmäßig. F: Sie haben selbst Geld verdient? A: Ja, aber sehr wenig. F: wieviel haben sie etwa im Monat verdient? A: ca. 50.000,- - 60.000,- Tumar (ca. 12,- - 15,- EUR) F: Wieviel hat Ihre mutter verdient? A: zwischen 180.000,- - 200.000,- Tumar im Monat (ca. 50,- EUR) F: Als sie noch im Iran waren, hat noch eines Ihrer Geschwister gearbeitet? A: Nein F: Und mit dem Geld, dass sie und Ihre Mutter verdienten konnte die ganze Familie gut leben? A: Es ist irgendwie gegangen. Es war sehr schwierig. F: Konnten Sie von diesem Geld auch etwas ansparen? A: ein klein bischen schon. F: Hatten Sie noch andere Einkünfte? A: Nein F: Sie sagten, Ihre Flucht hat 12 Millionen Tuman (ca. 3.000,- EUR) gekostet. Woher kam das Geld? A: Meine Mutter hatte Ersparnisse und sie hat sich auch von Ihrem Arbeitgeber etwas ausgeliehen. Sie hat auch Ihren Goldschmuck verkauft. F: In Teheran benötigt eine Familie mit 7 Personen ungefähr 500.000,- Tuman im Monat um überleben zu können. Woher kam das restliche Geld? A: Wir hatten keine andere Wahl es war sehr schwierig. Alle 7 mussten in einem kleinen zimmer leben. Es war halt so. F: Sie verwenden sehr spezielle Ausdrucksweisen wie "Dadasch". Das sind typisch iranische, Farsi, Begriffe. Das ist der Straßendialekt in Teheran. Wie lange haben sie wirklich im Iran gelebt? A: 3 Jahre glauben Sie mir. F: Sagen Sie mir einen Satz in reiner afghanischer Sprache (Dari): Sagen Sie: "Mein Schwager ist der Ehemann meiner Schwester und nicht mein Onkel." Der AW zögert, Er überlegt sehr lange. Der AW wiederholt den Satz. Anmerkung des Dolmetschers: Es war in dari. Die verwendeten Begriffe für Schwager waren nicht typisch Dari aber o.k. der Begriff für Onkel war typisch Dari. Er kann sich in Dari ausdrücken aber auch Farsi ohne Dilalekt fließend sprechen. F: Warum ist Ihre Familie ursprünglich aus Afhanistan fortgezogen? A: Aufgrund von familiären Problemen. Weil mein Onkel väterlicherseits völlig zu Unrecht meinem Vater vorgeworfen hat, seinen Sohn umgebracht zu haben. Das hat mein Vater nicht gemacht. Es kam zu einer Auseinandersetzung und letztlich musste meine Familie fliehen. F: Wurde Ihr Vater von seinem Bruder getötet? A: Das weiß ich nicht. Ich weiß nicht einmal ob mein Vater noch am Leben ist oder nicht. Ich weiß aber, dass mein Onkel meine Mutter im Iran schwer verletzt hat. Meine Mutter hat mich weggeschickt, weil sie große Angst vor diesem Onkel hatte. F: Ist dieser Onkel ein reicher Mann? A: Nein, eher Mittelschicht. Als mein Onkel im Iran bei meibner Mutter war, wollte er eigentlich meine Schwester mitnehmen. Meine Mutter hat das verhindert und deshalb kam es zu dieer Auseinandersetzung. Dabei hat er meibne Mutter wahrscheinlich mit einem Messer gestochen. Deshalb ist meine Familie dort nicht in Sicherheit. F: In Teheran wohnen ca. 12 Millionen Menschen. Wie konnte Ihr Onkel da Ihre Mutter finden? A: Das weiß ich nicht. Er hat Sie gefunden. F:Wovon lebt der dieser Onkel? A: Das weiß ich nicht so genau? F: Welche Schwester wollte der Onkel mitnhmen? A: Die ältese Schwester F: Warum wollte er sie mitnehmen? A: Das weiß ich nicht. Er will Rache für seinen Sohn. F: Aber mit dem Verschwinden ihres Vaters war die Rache bereits getilgt. Warum sollte er also 3 Jahre später Ihre Mutter und Ihre Schwester bedrohen? A: Wie mein Vater vershwunden ist weiß man nicht. Ob mein Onkel dahintersteckt oder nicht. Mein Vater hat für die Polizei gearbeitet. Der Onkel ist wieder da und will Rache. F: Sie haben Afghanistan verlassen, ausschließlich weil Ihr Vater verschwunden ist, stimmt das? A: Ja, und weil mein Onkel Rache wollte. F: Wie haben sich die Rachegelüste Ihres Onkels geäußert? Hat er Drohbriefe geschrieben, hat er angerufen, wie war das? A: Als wir in Afghanistan waren ist der Sohn des Onkels gestorben. Er hat meinen Vater beschuldigt. Dann hat meine Mutter gesagt, wir müssen Afghanistan verlassen. Als ich noch in Afghanistan oder Iran war wusste ich das nicht. Bei den letzten Telefonaten hat meine Mutter da erzählt was ich gerade sagte. Vor unserer Ausreise aus Afghanistan ist mein Onkel zu unserem Haus gekommen und hat mit unserer Mutter direkt und persönlich gesprochen. Er bezeichnete meinen Vater als Mörder und hat gesagt, dass er Rache will. Er hatte gedroht, dass er den Kindern meines Vaters etwas Schlimmes antun wird. Nach diesem Gespräch hat meine Mutter beschlossen in den Iran zu gehen. F: Ihr Vater hat für die Polizei gearbeitet. Warum hat Ihre Mutter oder Ihr Vater keine Anzeige gegen den Onkel erstattet? A: Die afghanische Polizei hilft überhaupt nicht. Das bringt nichts. Hätten wir zur Polizei etwas gesagt, hätte die Polizei nicht reagiert. Die Polizei will nur Geld. Wenn jemand Geld zahlt, hat er bei der Polizei etwas zu sagen. Hätten wir Geld gehabt hätte man uns geholfen. F: Und das Alles wissen sie erst seit dem letzten Telefonat mit Ihrer Mutter, dass vor ein paar Tagen war? A: Ja F: sie sagten, dass Ihre Mutter sie aus Angst vor diesem Onkel weggeschickt hat. Der Onkel ist aber erst aufgetaucht, nachdem Sie bereits den Iran verlassen haben? A: Meine Mutter hat immer gesagt, er wird kommen. Es ist nur eine Frage der Zeit bis er auftaucht. F: Sie haben aber mehrfach und auf Nachfrage gessagt, dass Sie erst beim letzten Telefonat mit Ihrer Mutter davon erfahren haben. Warum sollte sie sie dan zu Ihnen gesagt haben:" er wird kommen. Es ist nur eine Frage der Zeit bis er auftaucht." A: Meine Mutter hat nur immer gesagt,"Dein Leben ist in Gefahr. Du kannst nicht hier bleiben du musst gehen. " Das hat sie fast immer gesagt. Was Sie genau wusste weiß ich nicht. Sie hatte sicher eine Ahnung. Der LA verfügt auf Anfrage der gesetzlichen Vertreterin um 11:05 ein Pause Die EV wird um 11:15 fortgesetzt. F: Sie machten in der EB sehr detaillierte Angaben zu Ihrer Reise nach Österreich. Sind diese Angaben soweit richtig, wollen Sie da etwas berichtigen? Der AW bittet ob ihm das Protokoll der EB zu seinem Fluchtweg nochmals verlesen wird A: Es gibt einen Fehler. 5 Tage in Athen sind falsch. Richtig ist 1 Monat und 2 Tage. F: In der Erstbefragung sagten sie zu den Fluchtgründen befragt: "Vor ca. 3 Jahren aus Angst vor dem Krieg flüchtete ich mit meiner Familie in den Iran. Im Iran sind die Umstände für die Afghanen sehr schlecht und droht uns eine Abschiebung nach Afghanistan. Ich beschloss nach Europa zu kommen um hier in die Schule zu gehen und ein neues Leben zu beginnen. Meine Mutter ist krank und hat Probleme mit ihrem Herz. Ich möchte ihr gerne helfen." Heute klingt das Alles ganz anders. Hat Sie jetzt Ihre Mutter geschickt oder haben Sie selbst den Entschluß zur Ausreise gefasst? A: Bei der Eb ging es mir nicht gut. Ich war im Gefängnis. Dort habe ich einige Häftlinge gesehen, die für mich sehr gefährlich ausgesehen haben. Ich hatte 2 oder 3 Tage nichts gegesssen. Ich war Müde erschöpft und hatte Angst und Hunger. Außerdem sagte der Dolmetscher, dass ich in Zukunft eine wichtige Ev haben werde und dort meine Fluchtgründe ausführlich schildern kann. Deshalb habe ich nicht alle Fluchtgründe erzählt. Ich sagte nur sehr oberflächlich "wegen dem Krieg bin ich gefüchtet". Ich hoffte, dass ich später detailiert erzählen kann was passiert ist. F: sie haben aber meine Frage damit nicht Beantwortet. Hat Sie jetzt Ihre Mutter geschickt oder haben Sie selbst den Entschluß zur Ausreise gefasst? A: Meine Mutter hast mich weggeschickt. Sie war sicher, das mein Onkel auftauchen wird. F: Entspricht es nicht vielmehr der Wahrheit, dass Sie Ihre Mutter sie aus wirtschaftlichen Gründen nach Europa geschickt hat, um in einem günstigen Staat Asyl zu bekommen, damit die ganze Familie nachkommen kann. A: Nein F: Haben Sie außerhalb der Betreuungsstelle bereits soziale Kontakte zur österreichischen Gesellschaft? A: Nein F: Sie leben in einer betreuten Unterkunft der Grundversorgung. Stimmt das? A: Ja F: Betätigen Sie sich bei karitativen Organisationen oder anderen Vereinen? A: ich spiele Fußball bei einem Fußballverein und Parcour laufen. Ich besuche auch einen Deutschkurs F: Haben sie schon ein Kurszeugnis? A: Nein F: Haben Sie in Österreich schon einmal Probleme mit Behörden, Polizei, Gericht oder anderen Institutionen gehabt? A: Nein F: Wurden Sie schon einmal strafgerichtlich verfolgt bzw. verurteilt? Hatten Sie Probleme mit Verwaltungsbehörden aufgrund schwerer Verwaltungsstraftaten? A: Nein F: Haben Sie sich jemals in oder außerhalb von Afghanistan politisch betätigt, gehören Sie irgendeiner politischen Organisation oder Partei an? A: Nein F: Welcher Volksgruppe gehören Sie an? A: Hazare F: Gab es jemals eine konkrete Verfolgung Ihrer Person alleine aufgrund Ihrer Volksgruppenzugehörigkeit? A: Nein F: Gab es jemals eine Verfolgung Ihrer Person alleine aufgrund Ihrer Religionszugehörigkeit? A: Nein F: Sie sind nach wie vor gläubiger Moslem? A: Ja F: Welche Glaubensrichtung, Sunnite oder Shiite? A: Shiite F: Haben oder hatten Sie jemals irgendwelche Schwierigkeiten/Probleme mit afghanischen oder internationalen Behörden (Polizei, Gericht etc.)? A: Nein F: Waren Sie jemals das Opfer von grenzüberschreitender Prostitution oder Menschenhandel? A: Nein F: Haben oder hatten Sie jemals irgendwelche Probleme - außer den genannten - mit privaten Personen, Personengruppen, Banden, kriminellen Organisationen? A: Nein F: Gibt es außer den genannten Problemen und Befürchtungen sonst noch irgendwelche Sie betreffende Schwierigkeiten, die noch nicht zur Sprache gekommen sind? A: Nein, ich habe alle meine Fluchtgründe genannt. Ich bin wegen meiner Mutter sehr sehr besorgt. F: Haben Sie nun alle Ihre Gründe genannt, dass Sie nicht zurück nach Afghanistan können? A: Ja, ich kann nicht zurück nach Afghanistan. Vielleicht wenn mein Onkel tot ist." Mit Schreiben vom 23.02.2015 gab der gesetzliche Vertreter eine Stellungnahme ab, legte Dokumente vor und stellte einen Antrag auf Einholung eines medizinischen Sachverständigengutachtens zum Beweis dafür, dass die Narbe auf der linken Wange des minderjährigen Asylantragstellers bereits vor ca. drei Jahren auf die vom Asylantragsteller beschriebene Weise entstanden ist. Mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 24.02.2015 wurde der Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 (Spruchpunkt I.) abgewiesen und dem Beschwerdeführer gemäß § 8 Abs. 1 AsylG der Status eines subsidiär Schutzberechtigten zuerkannt (Spruchpunkt II.). Weiters wurde dem Beschwerdeführer gemäß § 8 Abs. 4 AsylG eine befristete Aufenthaltsberechtigung bis zum 22.02.2016 erteilt (Spruchpunkt III.). Beweiswürdigend hielt das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl zu Spruchpunkt I. fest: "Sie gaben auf Befragung ausdrücklich an, dass Sie mit Ihrer Familie Ihren Herkunftsstaat bereits vor ca. 3 Jahren verlassen haben und sie seit diesem Zeitpunkt ununterbrochen im Iran lebten. Die Geschehnisse, die Ihre Familie zur Ausreise aus Afghanistan veranlasste, wissen Sie nur aus Erzählungen Ihrer Mutter, eigene Erinnerungen konnten Sie nicht vorbringen. Wie Sie selbst angaben, haben Sie diese Gründe erst von Ihrer Mutter erfahren, als Sie bereits in Österreich waren (EV vom 21.01.2014, Seite 4 und 8). Die behauptete Verfolgung durch Ihren Onkel basiert daher nur auf Erzählungen Ihrer Mutter und keinesfalls auf Ihr eigenes Erleben. Der angebliche Vorfall mit Ihrem Onkel, bei dem Ihre Mutter an den Händen verletzt wurde, ereignete sich ebenfalls erst nach Ihrer Ausreise aus dem Iran. Selbst wenn die Ereignisse und Drohungen Ihres Onkels tatsachlich stattgefunden haben, handelt es sich um einen familiären Konflikt, also eine private Bedrohung, keinesfalls um eine staatliche Verfolgung, die zudem auch nicht in Ihrem Herkunftsstaat Afghanistan stattfand, sondern sich im Iran ereignete. Als Beleg Ihrer Angaben haben Sie über Ihre gesetzliche Vertreterin ein Foto in schwarz/weiß Ausdruck vorgelegt, das einen menschlichen Unterarm mit einer längsverlaufenden Narbe zeigt. Allerdings ist auf dem Foto nicht erkennbar, ob es sich dabei um eine Frau oder einen Mann handelt.Mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 24.02.2015 wurde der Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG 2005 (Spruchpunkt römisch eins.) abgewiesen und dem Beschwerdeführer gemäß Paragraph 8, Absatz eins, AsylG der Status eines subsidiär Schutzberechtigten zuerkannt (Spruchpunkt römisch zwei.). Weiters wurde dem Beschwerdeführer gemäß Paragraph 8, Absatz 4, AsylG eine befristete Aufenthaltsberechtigung bis zum 22.02.2016 erteilt (Spruchpunkt römisch drei.). Beweiswürdigend hielt das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl zu Spruchpunkt römisch eins. fest: "Sie gaben auf Befragung ausdrücklich an, dass Sie mit Ihrer Familie Ihren Herkunftsstaat bereits vor ca. 3 Jahren verlassen haben und sie seit diesem Zeitpunkt ununterbrochen im Iran lebten. Die Geschehnisse, die Ihre Familie zur Ausreise aus Afghanistan veranlasste, wissen Sie nur aus Erzählungen Ihrer Mutter, eigene Erinnerungen konnten Sie nicht vorbringen. Wie Sie selbst angaben, haben Sie diese Gründe erst von Ihrer Mutter erfahren, als Sie bereits in Österreich waren (EV vom 21.01.2014, Seite 4 und 8). Die behauptete Verfolgung durch Ihren Onkel basiert daher nur auf Erzählungen Ihrer Mutter und keinesfalls auf Ihr eigenes Erleben. Der angebliche Vorfall mit Ihrem Onkel, bei dem Ihre Mutter an den Händen verletzt wurde, ereignete sich ebenfalls erst nach Ihrer Ausreise aus dem Iran. Selbst wenn die Ereignisse und Drohungen Ihres Onkels tatsachlich stattgefunden haben, handelt es sich um einen familiären Konflikt, also eine private Bedrohung, keinesfalls um eine staatliche Verfolgung, die zudem auch nicht in Ihrem Herkunftsstaat Afghanistan stattfand, sondern sich im Iran ereignete. Als Beleg Ihrer Angaben haben Sie über Ihre gesetzliche Vertreterin ein Foto in schwarz/weiß Ausdruck vorgelegt, das einen menschlichen Unterarm mit einer längsverlaufenden Narbe zeigt. Allerdings ist auf dem Foto nicht erkennbar, ob es sich dabei um eine Frau oder einen Mann handelt. Zumal sagten Sie auch eindeutig: "So wie ich es gehört habe kam es zu einer heftigen Auseinandersetzung und dabei hat er die Hände meiner Mutter mit einem Messer verletzt. Die Handflächen wurden verletzt."(EV vom 21.01.2015, Seite 5). Es besteht ein deutlicher Unterschied zwischen Unterarm und Hand bzw. Handfläche. So besteht einerseits ein begründeter Zweifel, dass es sich bei dem verletzten Arm tatsächlich um den Arm Ihrer Mutter handelt zumal auf dem Foto keinerlei Referenzangaben feststellbar sind wann, wo, von wem dieses Foto gemacht wurde und wer tatsächlich darauf abgebildet ist. Ihre gesetzliche Vertreterin hat weiters den Antrag gestellt, dass ein medizinisches Gutachten zur Beurteilung der Narbe an Ihrer linken Wange eingeholt wird. Die Kosten für ein derartiges Gutachten stehen aus Sicht der ho Behörde in keiner Relation zu einem etwaigen Ergebnis. Selbst wenn diese Narbe älter als 3 Jahre sein sollte, ist es tatsächlich nicht feststellbar, wie diese Narbe entstanden ist. Zudem sagten Sie eindeutig, dass Sie die Ereignisse in Afghanistan, die zu Ihrer Ausreise in den Iran geführt haben, nämlich den Streit mit Ihrem Onkel, ausschließlich durch ein Telefonat mit Ihrer Mutter, dass Sie nach Ihrer Ankunft in Österreich führten, erfahren haben (EV vom 21.01.2015, Seite 4). Dies steht aber in Gegensatz zu der Annahme, die Narbe hätte Ihnen Ihr Onkel zugefügt. Diesfalls hätten Sie über diese Ereignisse schon früher Kenntnis haben müssen. Da diese Vorfälle mit dem Onkel der fluchtrelevante Grund für Ihre Ausreise, sowohl aus Afghanistan als auch in der Folge aus dem Iran, hätten Sie in der Erstbefragung Ihren Onkel erwähnen müssen. In Würdigung dieser Tatsache konnten Sie keinen der in der GFK taxativ aufgezählten Fluchtgründe für Ihren Herkunftsstaat Afghanistan geltend machen und konnten auch keine entsprechenden Gründe, die gegen eine Rückkehr nach Afghanistan sprechen, ermittelt werden. Zumal jene Gründe, welche gemäß der Genfer Flüchtlingskonvention zur Gewährung von Asyl führen würden und in dieser taxativ - also erschöpfend - aufgezählt sind, von Ihnen nicht vorgebracht bzw. auf Befragung hin ausdrücklich in Abrede gestellt wurden war allein aus diesem Vorbringen und in Ermangelung einer Deckung mit der GFK bzw. dem AsylG Ihr Antrag auf internationalen Schutz im Hinblick auf die Zuerkennung des Status des Asylberechtigten abzuweisen und erübrigen sich auch in Ermangelung irgendeiner vorgebrachten Bedrohungssituation weiterführende Ausführungen zu einer allfälligen Verfolgung in Ihrem Herkunftsstaat. Die Gründe, die zu Ihrer Ausreise aus dem Iran führten können nicht zur Gewährung von Asyl führen, da diese Bedrohung, sollte sie tatsächlich in der von Ihnen geschilderten Weise vorgefallen sein, nicht in Ihrem Herkunftsstaat ereignet hat." Gegen Spruchpunkt I. dieses Bescheides erhob der gesetzliche Vertreter des Beschwerdeführers fristgerecht Beschwerde.Gegen Spruchpunkt römisch eins. dieses Bescheides erhob der gesetzliche Vertreter des Beschwerdeführers fristgerecht Beschwerde. Das Bundesverwaltungsgericht führte am 30.01.2019 eine öffentliche mündliche Verhandlung durch, im Rahmen derer der Beschwerdeführer ausführlich zu seinen Fluchtgründen befragt wurde. II. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen:römisch zwei. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen:

1. Feststellungen: Der ledige, volljährige Beschwerdeführer ist Staatsangehöriger von Afghanistan, gehört der Volksgruppe der Hazara an und bekennt sich zum moslemisch-schiitischen Glauben. Am 28.08.2014 stellte er den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz im österreichischen Bundesgebiet. Der Beschwerdeführer ist gesund und arbeitsfähig. Er wurde in Kabul geboren, war mit seiner Familie ab dem 12/13 Lebensjahr im Iran aufhältig. Er besuchte sowohl in Afghanistan als auch im Iran die Schule und holte in Österreich den Pflichtschulabschluss nach. Der Beschwerdeführer arbeitet derzeit in einem Restaurant. Nicht festgestellt werden kann, dass der Beschwerdeführer Afghanistan aus den von ihm genannten Gründen verlassen hat. Zur allgemeinen politischen und menschenrechtlichen Situation in Afghanistan wird Folgendes festgestellt: Neueste Ereignisse - Integrierte Kurzinformationen (...) KI vom 29.10.2018, Parlamentswahlen und UNAMA-Update zu zivilen Opfern (relevant für Abschnitt 3/Sicherheitslage und Abschnitt 2/Politische Lage) Am
2. und am 21.10.2018 fand in Afghanistan die Wahl für das Unterhaus (Wolesi Jirga, Anm.) in 32 der 34 Provinzen statt (AAN 21.10.2018b; vgl. LS 21.10.2018). In der Provinz Ghazni wurde die Parlamentswahl verschoben, voraussichtlich auf den 20.4.2019, wenn u. a. auch die Präsidentschafts- und Distriktwahlen stattfinden sollen (siehe hierzu KI der Staatendokumentation vom 19.10.2018). In der Provinz Kandahar fand die Wahl am 27.10.2018 mit Ausnahme der Distrikte Nesh und Maruf statt (AAN 26.10.2018; vgl. CNN 27.10.2018). Grund für die Verzögerung war die Ermordung u.a. des lokalen Polizeichefs General Abdul Raziq am 18.10.2018 (AJ 19.10.2018; vgl. LS 21.10.2018). Während der Wahl in der Provinz Kandahar wurden keine sicherheitsrelevanten Vorfälle gemeldet (CNN 27.10.2018). Die Wahl, die für den 20.10.2018 geplant war, wurde um einen Tag verlängert, weil die Wähler aus sicherheits- und technischen Gründen in zahlreichen Provinzen nicht wählen konnten:Am
3. und am 21.10.2018 fand in Afghanistan die Wahl für das Unterhaus (Wolesi Jirga, Anmerkung in 32 der 34 Provinzen statt (AAN 21.10.2018b; vergleiche LS 21.10.2018). In der Provinz Ghazni wurde die Parlamentswahl verschoben, voraussichtlich auf den 20.4.2019, wenn u. a. auch die Präsidentschafts- und Distriktwahlen stattfinden sollen (siehe hierzu KI der Staatendokumentation vom 19.10.2018). In der Provinz Kandahar fand die Wahl am 27.10.2018 mit Ausnahme der Distrikte Nesh und Maruf statt (AAN 26.10.2018; vergleiche CNN 27.10.2018). Grund für die Verzögerung war die Ermordung u.a. des lokalen Polizeichefs General Abdul Raziq am 18.10.2018 (AJ 19.10.2018; vergleiche LS 21.10.2018). Während der Wahl in der Provinz Kandahar wurden keine sicherheitsrelevanten Vorfälle gemeldet (CNN 27.10.2018). Die Wahl, die für den 20.10.2018 geplant war, wurde um einen Tag verlängert, weil die Wähler aus sicherheits- und technischen Gründen in zahlreichen Provinzen nicht wählen konnten: Lange Wartezeiten vor den Wahllokalen sowie verspätete Öffnungszeiten, Mangel an Wahlunterlagen, Probleme bei der biometrischen Verifizierung der Wähler, sicherheitsrelevante Vorfälle usw. waren die Hauptprobleme während der beiden Wahltage (AAN 20.10.2018; vgl. AAN 21.10.2018a). Von den ca. neun Milionen Afghanen und Afghaninnen, die sich für die Wahl registriert hatten, wählten laut Schätzungen der Independent Election Commission (IEC) zwischen drei und vier Milionen (CNN 27.10.2018; vgl. RN 21.10.2018, AAN 21.10.2018b). In den Städten und Gebieten, die als sicherer gelten, war der Wahlandrang höher als in den ländlichen Gegenden, in denen die Taliban Einfluss ausüben (AAN 20.10.2018; vgl. RN 21.10.2018, AAN 21.10.2018a).Lange Wartezeiten vor den Wahllokalen sowie verspätete Öffnungszeiten, Mangel an Wahlunterlagen, Probleme bei der biometrischen Verifizierung der Wähler, sicherheitsrelevante Vorfälle usw. waren die Hauptprobleme während der beiden Wahltage (AAN 20.10.2018; vergleiche AAN 21.10.2018a). Von den ca. neun Milionen Afghanen und Afghaninnen, die sich für die Wahl registriert hatten, wählten laut Schätzungen der Independent Election Commission (IEC) zwischen drei und vier Milionen (CNN 27.10.2018; vergleiche RN 21.10.2018, AAN 21.10.2018b). In den Städten und Gebieten, die als sicherer gelten, war der Wahlandrang höher als in den ländlichen Gegenden, in denen die Taliban Einfluss ausüben (AAN 20.10.2018; vergleiche RN 21.10.2018, AAN 21.10.2018a). Während der beiden Wahltage fanden Quellen zufolge landesweit ca. 200 sicherheitsrelevante Vorfälle statt und ca. 170 Zivilsten kamen während des ersten Wahltages ums Leben bzw. wurden verwundet: In Kabul wurden 15 Tote, in Baghlan 12, in Nangarhar 11 und in Kunduz 3 Tote verzeichnet. Auch Mitglieder der afghanischen Sicherheitskräfte befanden sich unter den Opfern (vgl. AAN 21.10.2018a, RN 21.10.2018, AFP 20.10.2018).Während der beiden Wahltage fanden Quellen zufolge landesweit ca. 200 sicherheitsrelevante Vorfälle statt und ca. 170 Zivilsten kamen während des ersten Wahltages ums Leben bzw. wurden verwundet: In Kabul wurden 15 Tote, in Baghlan 12, in Nangarhar 11 und in Kunduz 3 Tote verzeichnet. Auch Mitglieder der afghanischen Sicherheitskräfte befanden sich unter den Opfern vergleiche AAN 21.10.2018a, RN 21.10.2018, AFP 20.10.2018). Die United Nations Assistance Mission in Afghanistan (UNAMA) registrierte zwischen 1.1.2018 und 30.9.2018 im Zusammenhang mit den Parlamentswahlen insgesamt 366 zivile Opfer (126 Tote und 240 Verletzte) (UNAMA 10.10.2018). Anmerkung: Weiterführende Informationen über den Wahlprozess in Afghanistan können der KI der Staatendokumentation vom 19.10.2018 entnommen werden. Zivile Opfer Insgesamt wurden im selben Berichtszeitraum 8.050 zivile Opfer (2.798 Tote und 5.252 Verletzte) verzeichnet. Die meisten zivilen Opfer wurden durch Selbstmord- und Nicht-Selbstmord-IED [Improvisierte Spreng- oder Brandvorrichtung/Sprengfallen, Anm.] regierungsfeindlicher Gruppierungen verursacht. Zusammenstöße am Boden, gezielte Tötungen, Luftangriffe und explosive Kampfmittelrückstände waren weitere Ursachen für zivile Opfer (UNAMA 10.10.2018). Bild kann nicht dargestellt werden (UNAMA 10.10.2018) Zivilisten in den Provinzen Nangarhar, Kabul, Helmand, Ghazni und Faryab waren am stärksten betroffen. In Nangarhar wurde bis 30.9.2018 die höchste Zahl an zivilen Opfern (1.494) registriert: davon 554 Tote und 940 Verletzte (UNAMA 10.10.2018). Regierungsfeindliche Gruppierungen verursachten 65% der zivilen Opfer (5.243): davon 1.743 Tote und 3.500 Verletze. 35% der Opfer wurden den Taliban, 25% dem Islamic State Khorasan Province (ISKP) und 5% unidentifizierten regierungsfeindlichen Gruppierungen zugeschrieben (darunter 1% selbsternannten Mitgliedern des ISKP) (UNAMA 10.10.2018). Regierungfreundliche Gruppierungen waren für 1.753 (761 Tote und 992 Verletzte) zivile Opfer verantwortlich: 16% wurden durch die afghanischen, 5% durch die internationalen Sicherheitskräfte und 1% durch regierungfreundliche bewaffnete Gruppierungen verursacht (UNAMA 10.10.2018). Bild kann nicht dargestellt werden (UNAMA 10.10.2018) Quellen: AAN - Afghanistan Analysts Network (26.10.2018): Before Election Day Three: Looking at Kandahar's upcoming vote, https://www.afghanistan-analysts.org/before-election-day-threelooking-at-kandahars-upcoming-vote/, Zugriff 29.10.2018 AAN - Afghanistan Analysts Network (21.10.2018a): Election Day One (Evening Update): Voter determination and technical shambles, https://www.afghanistan-analysts.org/election-day-oneevening-update-voter-determination-and-technical-shambles/ Zugriff 22.10.2018 AAN - Afghanistan Analysts Network (21.10.2018b): Election Day Two: A triumph of administrative chaos, https://www.afghanistan-analysts.org/election-day-two-a-triumph-of-administrative-chaos/, Zugriff 22.10.2018 AAN - Afghanistan Analysts Network (20.10.2018): Election Day One: A rural-urban divide emerging, https://www.afghanistan-analysts.org/election-day-one-a-rural-urban-divide-emerging/, Zugriff 22.10.2018 AFP - Agence France Presse (20.10.2018): Nearly 170 casualties as violence rocks chaotic Afghan elections, https://www.afp.com/en/news/15/nearly-170-casualties-violence-rocks-chaoticafghan-elections-doc-1a599v9, Zugriff 22.10.2018 AJ - Al Jazeera (19.10.2018): Afghanistan: Kandahar elections delayed by a week after killings, https://www.aljazeera.com/news/2018/10/afghan-election-polls-kandahar-delayed-week- 181019082632025.html Zugriff 22.10.2018 CNN - Cable News Network (27.10.2018): Kandahar goes to the polls in Afghan parliamentary vote delayed by violence, https://edition.cnn.com/2018/10/27/asia/afghan-elections-kandahar-intl/ index.html, Zugriff 29.10.2018 LS - La Stampa (21.10.2018): Ancora sangue sul secondo giorno di voto in Afghanistan, http://www.lastampa.it/2018/10/21/esteri/ancora-sangue-sul-secondo-giorno-di-voto-inafghanistan-quhK2AP00HBuCKGBEHU8TN/pagina.html, Zugriff 22.10.2018 RN - Rainews (21.10.2018): Chiusi I seggi in Afghanistan, 4 milioni al voto nonostante gli attacchi dei Talebani, http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Chiusi-i-seggi-in-Afghanistan-4-milioni-alvoto-nonostante-gli-attacchi-52f120d0-cda8-4c1c-b469-363549cb767c.html, Zugriff 22.10.2018RN - Rainews (21.10.2018): Chiusi römisch eins seggi in Afghanistan, 4 milioni al voto nonostante gli attacchi dei Talebani, http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Chiusi-i-seggi-in-Afghanistan-4-milioni-alvoto-nonostante-gli-attacchi-52f120d0-cda8-4c1c-b469-363549cb767c.html, Zugriff 22.10.2018 UNAMA - United Nations Assistance Mission in Afghanistan (10.10.2018), https://unama.unmissions.org/sites/default/files/unama_protection_of_civilians_in_armed_conflict_ 3rd_quarter_report_2018_10_oct.pdf, Zugriff 25.10.2018 KI vom 19.10.2018, Aktualisierung: Sicherheitslage in Afghanistan - Q3.2018 (relevant für Abschnitt 3 / Sicherheitslage) Allgemeine Sicherheitslage und sicherheitsrelevante Vorfälle Die Sicherheitslage in Afghanistan bleibt volatil (UNGASC 10.9.2018). Am 19.8.2018 kündigte der afghanische Präsident Ashraf Ghani einen dreimonatigen Waffenstillstand mit den Taliban vom 20.8.2018 bis 19.11.2018 an, der von diesen jedoch nicht angenommen wurde (UNGASC 10.9.2018; vgl. Tolonews 19.8.2018, TG 19.8.2018, AJ 19.8.2018). Die Vereinten Nationen (UN) registrierten im Berichtszeitraum (15.5.2018 - 15.8.2018) 5.800 sicherheitsrelevante Vorfälle, was einen Rückgang von 10% gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres bedeutet. Bewaffnete Zusammenstöße gingen um 14% zurück, machten aber weiterhin den Großteil der sicherheitsrelevanten Vorfälle (61%) aus. Selbstmordanschläge nahmen um 38% zu, Luftangriffe durch die afghanische Luftwaffe (AAF) sowie internationale Kräfte stiegen um 46%. Die am stärksten betroffenen Regionen waren der Süden, der Osten und der Süd-Osten, wo insgesamt 67% der Vorfälle stattfanden. Es gibt weiterhin Bedenken bezüglich sich verschlechternder Sicherheitsbedingungen im Norden des Landes:Die Sicherheitslage in Afghanistan bleibt volatil (UNGASC 10.9.2018). Am 19.8.2018 kündigte der afghanische Präsident Ashraf Ghani einen dreimonatigen Waffenstillstand mit den Taliban vom 20.8.2018 bis 19.11.2018 an, der von diesen jedoch nicht angenommen wurde (UNGASC 10.9.2018; vergleiche Tolonews 19.8.2018, TG 19.8.2018, AJ 19.8.2018). Die Vereinten Nationen (UN) registrierten im Berichtszeitraum (15.5.2018 - 15.8.2018) 5.800 sicherheitsrelevante Vorfälle, was einen Rückgang von 10% gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres bedeutet. Bewaffnete Zusammenstöße gingen um 14% zurück, machten aber weiterhin den Großteil der sicherheitsrelevanten Vorfälle (61%) aus. Selbstmordanschläge nahmen um 38% zu, Luftangriffe durch die afghanische Luftwaffe (AAF) sowie internationale Kräfte stiegen um 46%. Die am stärksten betroffenen Regionen waren der Süden, der Osten und der Süd-Osten, wo insgesamt 67% der Vorfälle stattfanden. Es gibt weiterhin Bedenken bezüglich sich verschlechternder Sicherheitsbedingungen im Norden des Landes: Eine große Zahl von Kampfhandlungen am Boden wurde in den Provinzen Balkh, Faryab und Jawzjan registriert, und Vorfälle entlang der Ring Road beeinträchtigten die Bewegungsfreiheit zwischen den Hauptstädten der drei Provinzen (UNGASC 10.9.2018). Zum ersten Mal seit 2016 wurden wieder Provinzhauptädte von den Taliban angegriffen: Farah- Stadt im Mai, Ghazni-Stadt im August und Sar-e Pul im September (UNGASC 10.9.2018; vgl. Kapitel 1., KI 11.9.2018, SIGAR 30.7.2018, UNGASC 6.6.2018). Bei den Angriffen kam es zu heftigen Kämpfen, aber die afghanischen Sicherheitskräfte konnten u.a. durch Unterstützung der internationalen Kräfte die Oberhand gewinnen (UNGASC 10.9.2018; vgl. UNGASC 6.6.2018, GT 12.9.2018). Auch verübten die Taliban Angriffe in den Provinzen Baghlan, Logar und Zabul (UNGASC 10.9.2018). Im Laufe verschiedener Kampfoperationen wurden sowohl Taliban- als auch ISKP-Kämpfer (ISKP, Islamic State Khorasan Province, Anm.) getötet (SIGAR 30.7.2018).Zum ersten Mal seit 2016 wurden wieder Provinzhauptädte von den Taliban angegriffen: Farah- Stadt im Mai, Ghazni-Stadt im August und Sar-e Pul im September (UNGASC 10.9.2018; vergleiche Kapitel 1., KI 11.9.2018, SIGAR 30.7.2018, UNGASC 6.6.2018). Bei den Angriffen kam es zu heftigen Kämpfen, aber die afghanischen Sicherheitskräfte konnten u.a. durch Unterstützung der internationalen Kräfte die Oberhand gewinnen (UNGASC 10.9.2018; vergleiche UNGASC 6.6.2018, GT 12.9.2018). Auch verübten die Taliban Angriffe in den Provinzen Baghlan, Logar und Zabul (UNGASC 10.9.2018). Im Laufe verschiedener Kampfoperationen wurden sowohl Taliban- als auch ISKP-Kämpfer (ISKP, Islamic State Khorasan Province, Anmerkung getötet (SIGAR 30.7.2018). Sowohl die Aufständischen als auch die afghanischen Sicherheitskräfte verzeichneten hohe Verluste, wobei die Zahl der Opfer auf Seite der ANDSF im August und September 2018 deutlich gestiegen ist (Tolonews 23.9.2018; vgl. NYT 21.9.2018, ANSA 13.8.2018, CBS 14.8.2018).Sowohl die Aufständischen als auch die afghanischen Sicherheitskräfte verzeichneten hohe Verluste, wobei die Zahl der Opfer auf Seite der ANDSF im August und September 2018 deutlich gestiegen ist (Tolonews 23.9.2018; vergleiche NYT 21.9.2018, ANSA 13.8.2018, CBS 14.8.2018). Trotzdem gab es bei der Kontrolle des Territoriums durch Regierung oder Taliban keine signifikante Veränderung (UNGASC 10.9.2018; vgl. UNGASC 6.6.2018). Die Regierung kontrollierte - laut Angaben der Resolute Support (RS) Mission - mit Stand 15.5.2018 56,3% derTrotzdem gab es bei der Kontrolle des Territoriums durch Regierung oder Taliban keine signifikante Veränderung (UNGASC 10.9.2018; vergleiche UNGASC 6.6.2018). Die Regierung kontrollierte - laut Angaben der Resolute Support (RS) Mission - mit Stand 15.5.2018 56,3% der Distrikte, was einen leichten Rückgang gegenüber dem Vergleichszeitraum 2017 (57%) bedeutet. 30% der Distrikte waren umkämpft und 14% befanden sich unter Einfluss oder Kontrolle von Aufständischen. Ca. 67% der Bevölkerung lebten in Gebieten, die sich unter Regierungskontrolle oder -einfluss befanden, 12% in Gegenden unter Einfluss bzw. Kontrolle der Aufständischen und 23% lebten in umkämpften Gebieten (SIGAR 30.7.2018). Der Islamische Staat - Provinz Khorasan (ISKP) ist weiterhin in den Provinzen Nangarhar, Kunar und Jawzjan aktiv (USGASC 6.6.2018; vgl. UNGASC 10.9.2018). Auch war die terroristische Gruppierung im August und im September für öffentlichkeitswirksame Angriffe auf die schiitische Glaubensgemeinschaft in Kabul und Paktia verantwortlich (UNGASC 10.9.2018; vgl. KI vom 11.9.2018, KI vom 22.8.2018). Anfang August besiegten die Taliban den in den Distrikten Qush Tepa und Darzab (Provinz Jawzjan) aktiven "selbsternannten" ISKP (dessen Verbindung mit dem ISKP in Nangarhar nicht bewiesen sein soll) und wurden zur dominanten Macht in diesen beiden Distrikten (AAN 4.8.2018; vgl. UNGASC 10.9.2018).Der Islamische Staat - Provinz Khorasan (ISKP) ist weiterhin in den Provinzen Nangarhar, Kunar und Jawzjan aktiv (USGASC 6.6.2018; vergleiche UNGASC 10.9.2018). Auch war die terroristische Gruppierung im August und im September für öffentlichkeitswirksame Angriffe auf die schiitische Glaubensgemeinschaft in Kabul und Paktia verantwortlich (UNGASC 10.9.2018; vergleiche KI vom 11.9.2018, KI vom 22.8.2018). Anfang August besiegten die Taliban den in den Distrikten Qush Tepa und Darzab (Provinz Jawzjan) aktiven "selbsternannten" ISKP (dessen Verbindung mit dem ISKP in Nangarhar nicht bewiesen sein soll) und wurden zur dominanten Macht in diesen beiden Distrikten (AAN 4.8.2018; vergleiche UNGASC 10.9.2018). Global Incident Map zufolge wurden im Berichtszeitraum (1.5.2018 - 30.9.2018) 1.969 sicherheitsrelevante Vorfälle registriert. Durch die folgende kartografische Darstellung der Staatendokumentation soll die Verteilung des Konflikts landesweit veranschaulicht werden. Bild kann nicht dargestellt werden (BFA Staatendokumentation 15.10.2018a) Im Folgenden wird das Verhältnis zwischen den diversen sicherheitsrelevanten Vorfällen für den Zeitraum 1.4.2018 - 30.9.2018 durch eine Grafik der Staatendokumentation veranschaulicht. Bild kann nicht dargestellt werden (BFA Staatendokumentation 15.10.2018b) Zivile Opfer Die United Nations Assistance Mission in Afghanistan (UNAMA) registrierte im Berichtszeitraum (1.1.2018 - 30.6.2018) 5.122 zivile Opfer (1.692 Tote und 3.430 Verletzte), ein Rückgang von 3% gegenüber dem Vorjahreswert. 45% der zivilen Opfer wurden durch IED [Improvisierte Spreng- oder Brandvorrichtung/Sprengfallen, aber auch Selbstmordanschläge, Anm.] regierungsfeindlicher Gruppierungen verursacht. Zusammenstöße am Boden, gezielte Tötungen, Luftangriffe und explosive Kampfmittelrückstände waren weitere Ursachen für zivile Opfer. Zivilisten in den Provinzen Kabul, Nangarhar, Faryab, Helmand und Kandahar waren am stärksten betroffen. Wobei die Zahl der durch Zusammenstöße am Boden verursachten zivilen Opfer um 18% und die Zahl der gezielten Tötungen deutlich zurückging. Jedoch ist die Opferzahl bei komplexen und Selbstmordangriffen durch regierungsfeindliche Gruppierungen gestiegen (um 22% verglichen mit 2017), wobei 52% der Opfer dem ISKP, 40% den Taliban und der Rest anderen regierungsfeindlichen Gruppierungen zuzuschreiben ist (UNAMA 15.7.2018). Regierungsfeindliche Gruppierungen waren im UNAMA-Berichtszeitraum (1.1.2018 - 30.6.2018) für 3.413 (1.127 Tote und 2.286 Verletzte) zivile Opfer verantwortlich (67%): 42% der Opfer wurden den Taliban, 18% dem IS und 7% undefinierten regierungsfeindlichen Gruppierungen zugeschrieben. Im Vergleich mit dem ersten Halbjahr 2017 stieg die Anzahl ziviler Opfer von gezielten Angriffen auf Zivilisten um 28%, was hauptsächlich auf Angriffe auf die öffentliche Verwaltung und Vorfälle mit Bezug auf die Wahlen zurückzuführen ist (UNAMA 15.7.2018). Ungefähr 1.047 (20%) der verzeichneten zivilen Opfer wurden regierungsfreundlichen Gruppierungen zugeschrieben: 17% wurden von den afghanischen Sicherheitskräften, 2% durch die internationalen Streitkräfte und 1% von regierungsfreundlichen bewaffneten Gruppierungen verursacht. Gegenüber 2017 sank die den regierungstreuen Gruppen zugerechnete Zahl ziviler Opfer von Zusammenstößen am Boden um 21%. Gleichzeitig kam es jedoch zu einem Anstieg der Opfer von Luftangriffen um 52% (Kunduz, Kapisa und Maidan Wardak) (UNAMA 15.7.2018; vgl. UNAMA 25.9.2018a, UNAMA 25.9.2018b).Ungefähr 1.047 (20%) der verzeichneten zivilen Opfer wurden regierungsfreundlichen Gruppierungen zugeschrieben: 17% wurden von den afghanischen Sicherheitskräften, 2% durch die internationalen Streitkräfte und 1% von regierungsfreundlichen bewaffneten Gruppierungen verursacht. Gegenüber 2017 sank die den regierungstreuen Gruppen zugerechnete Zahl ziviler Opfer von Zusammenstößen am Boden um 21%. Gleichzeitig kam es jedoch zu einem Anstieg der Opfer von Luftangriffen um 52% (Kunduz, Kapisa und Maidan Wardak) (UNAMA 15.7.2018; vergleiche UNAMA 25.9.2018a, UNAMA 25.9.2018b). Auch wurden von UNAMA zivile Opfer durch Fahndungsaktionen, hauptsächlich durch die Spezialkräfte des National Directorate of Security (NDS) und regierungsfreundliche bewaffnete Gruppierungen wie die Khost Protection Force (KPF) verzeichnet (UNAMA 15.7.2018). Bild kann nicht dargestellt werden (UNAMA 15.7.2018) Dennoch unternahm die afghanische Regierung weiterhin Anstrengungen zur Reduzierung der Zahl ziviler Opfer, was hauptsächlich während Bodenoperationen einen diesbezüglichen Rückgang zur Folge hatte. Die Regierung verfolgt eine "nationale Politik für zivile Schadensminimierung und - prävention" und das Protokol V der "Konvention über bestimmte konventionelle Waffen in Bezug auf explosive Kriegsmunitionsrückstände", welche am 9.2.2018 in Kraft getreten ist. Bei Bodenoperationen regierungfeindlicher Gruppierungen (hauptsächlich Taliban) wurde ein Rückgang der zivilen Opfer um 23% im Vergleich zu 2017 verzeichnet. So sank etwa die Zahl der zivilen Opfer der hauptsächlich von den Taliban eingesetzten Druckplatten-IEDs um 43% (UNAMA 15.7.2018).Dennoch unternahm die afghanische Regierung weiterhin Anstrengungen zur Reduzierung der Zahl ziviler Opfer, was hauptsächlich während Bodenoperationen einen diesbezüglichen Rückgang zur Folge hatte. Die Regierung verfolgt eine "nationale Politik für zivile Schadensminimierung und - prävention" und das Protokol römisch fünf der "Konvention über bestimmte konventionelle Waffen in Bezug auf explosive Kriegsmunitionsrückstände", welche am 9.2.2018 in Kraft getreten ist. Bei Bodenoperationen regierungfeindlicher Gruppierungen (hauptsächlich Taliban) wurde ein Rückgang der zivilen Opfer um 23% im Vergleich zu 2017 verzeichnet. So sank etwa die Zahl der zivilen Opfer der hauptsächlich von den Taliban eingesetzten Druckplatten-IEDs um 43% (UNAMA 15.7.2018). Wahlen Zwischen 14.04.2018 und 27.7.2018 fand die Wählerregistrierung für die Parlaments- sowie Distriktwahlen statt. Offiziellen Angaben zufolge haben sich im genannten Zeitraum 9,5 Millionen Wähler registriert, davon 34% Frauen (UNGASC 10.9.2018). Die Registrierung der Kandidaten für die Parlaments- sowie Distriktwahlen endete am 12.6.2018 bzw. 14.6.2018 und die Kandidatenliste für die Parlamentswahlen wurde am 2.7.2018 veröffentlicht (UNGASC 10.9.2018). Am 25.9.2018 wurde vom Sprecher der Independent Electoral Commission (IEC) verkündet, dass die landesweiten Distriktwahlen sowie die Parlamentswahlen in der Provinz Ghazni am 20.10.2018 nicht stattfinden werden (im Rest des Landes hingegen schon). Begründet wurde dies mit der niedrigen Anzahl registrierter Kandidaten für die Distriktwahlen (nur in 40 von 387 Distriktenwurden Kandidaten gestellt) sowie mit der "ernst zu nehmenden Sicherheitslage und anderen Problematiken". Damit wurden beide Wahlen (Distriktwahlen landesweit und Parlamentswahlen in Ghazni) de facto für 2018 abgesagt. Obwohl noch nicht feststeht, wann diese nachgeholt werden sollen, ist der 20.4.2019, an dem u.a. die Präsidentschafts- sowie Provinzwahlen stattfinden sollen, als neuer Termin wahrscheinlich (AAN 26.9.2018). Die Registrierung der Kandidaten für die Präsidentschaftswahl ist für den Zeitraum 11.11.2018 - 25.11.2018 vorgesehen; die vorläufige Kandidatenliste soll am 10.12.2018 bereitstehen, während die endgültige Aufstellung am 16.1.2019 veröffentlicht werden soll (AAN 9.10.2018). Ohne die Provinz Ghazni sank die Zahl der registrierten Wähler mit Stand Oktober 2018 auf ungefähr 8.8 Milionen (AAN 9.10.2018; vgl. IEC o. D.). Die Verkündung der ersten Wahlergebnisse für die Parlamentswahlen (ohne Provinz Ghazni) ist für den 10.11.2018Zwischen 14.04.2018 und 27.7.2018 fand die Wählerregistrierung für die Parlaments- sowie Distriktwahlen statt. Offiziellen Angaben zufolge haben sich im genannten Zeitraum 9,5 Millionen Wähler registriert, davon 34% Frauen (UNGASC 10.9.2018). Die Registrierung der Kandidaten für die Parlaments- sowie Distriktwahlen endete am 12.6.2018 bzw. 14.6.2018 und die Kandidatenliste für die Parlamentswahlen wurde am 2.7.2018 veröffentlicht (UNGASC 10.9.2018). Am 25.9.2018 wurde vom Sprecher der Independent Electoral Commission (IEC) verkündet, dass die landesweiten Distriktwahlen sowie die Parlamentswahlen in der Provinz Ghazni am 20.10.2018 nicht stattfinden werden (im Rest des Landes hingegen schon). Begründet wurde dies mit der niedrigen Anzahl registrierter Kandidaten für die Distriktwahlen (nur in 40 von 387 Distriktenwurden Kandidaten gestellt) sowie mit der "ernst zu nehmenden Sicherheitslage und anderen Problematiken". Damit wurden beide Wahlen (Distriktwahlen landesweit und Parlamentswahlen in Ghazni) de facto für 2018 abgesagt. Obwohl noch nicht feststeht, wann diese nachgeholt werden sollen, ist der 20.4.2019, an dem u.a. die Präsidentschafts- sowie Provinzwahlen stattfinden sollen, als neuer Termin wahrscheinlich (AAN 26.9.2018). Die Registrierung der Kandidaten für die Präsidentschaftswahl ist für den Zeitraum 11.11.2018 - 25.11.2018 vorgesehen; die vorläufige Kandidatenliste soll am 10.12.2018 bereitstehen, während die endgültige Aufstellung am 16.1.2019 veröffentlicht werden soll (AAN 9.10.2018). Ohne die Provinz Ghazni sank die Zahl der registrierten Wähler mit Stand Oktober 2018 auf ungefähr 8.8 Milionen (AAN 9.10.2018; vergleiche IEC o. D.). Die Verkündung der ersten Wahlergebnisse für die Parlamentswahlen (ohne Provinz Ghazni) ist für den 10.11.2018 vorgesehen, während das Endergebnis voraussichtlich am 20.12.2018 veröffentlicht werden soll (AAN 9.10.2018). Im April und Oktober 2018 erklärten die Taliban in zwei Stellungnahmen, dass sie die Wahl boykottieren würden (AAN 9.10.2018). Angriffe auf mit der Ausstellung von Tazkiras sowie mit der Wahlregistrierung betraute Behörden wurden berichtet. Sowohl am Wahlprozess beteiligtes Personal als auch Kandidaten und deren Unterstützer wurden von regierungsfeindlichen Gruppierungen angegriffen. Zwischen 1.1.2018 und 30.6.2018 wurden 341 zivile Opfer (117 Tote und 224 Verletzte) mit Bezug auf die Wahlen verzeichet, wobei mehr als 250 dieser Opfer den Anschlägen Ende April und Anfang Mai in Kabul und Khost zuzuschreiben sind. Auch wurden während des Wahlregistrierungsprozesses vermehrt Schulen, in denen Zentren zur Wahlregistrierung eingerichtet worden waren, angegriffen (39 Angriffe zwischen April und Juni 2018), was negative Auswirkungen auf die Bildungsmöglichkeiten von Kindern hatte (UNAMA 15.7.2018). Seit dem Beginn der Wählerregistrierung Mitte April 2018 wurden neun Kandidaten ermordet (AAN 9.10.2018). Von den insgesamt 7.366 Wahllokalen werden aus Sicherheitsgründen letztendlich am Tag der Wahl 5.100 geöffnet sein (AAN 9.10.2018; vgl. UNAMA 17.9.2018, Tolonews 29.9.2018). Diese sollen während der fünf Tage vor der Wahl von 54.776 Mitgliedern der Afghan National Security Forces (ANSF) bewacht werden; 9.540 weitere stehen als Reserven zur Verfügung (Tolonews 29.9.2018; vgl. AAN 9.10.2018).Von den insgesamt 7.366 Wahllokalen werden aus Sicherheitsgründen letztendlich am Tag der Wahl 5.100 geöffnet sein (AAN 9.10.2018; vergleiche UNAMA 17.9.2018, Tolonews 29.9.2018). Diese sollen während der fünf Tage vor der Wahl von 54.776 Mitgliedern der Afghan National Security Forces (ANSF) bewacht werden; 9.540 weitere stehen als Reserven zur Verfügung (Tolonews 29.9.2018; vergleiche AAN 9.10.2018). Quellen: AAN - Afghanistan Analysts Network (9.10.2018): Afghanistan Election Conundrum