{'item': 'W253 2187093-1'}

RIS Dokument GerichtBVwG Entscheidungsdatum12.02.2020 GeschäftszahlW253 2187093-1 SpruchW253 2187095-1/7E W253 2187091-1/4E W253 2187089-1/5E W253 2187088-1/4E W253 2187090-1/4E W253 2187093-1/4E Gekürzte Ausfertigung des am 21.01.2020 mündlich verkündeten Erkenntnisses IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Jörg C. BINDER als Einzelrichter über die Beschwerden von

1. XXXX , geb. XXXX ,
2. XXXX , geb. XXXX ,
3. XXXX , geb. XXXX ,
4. XXXX , geb. XXXX ,
5. XXXX , geb. XXXX ,
6. XXXX , geb. XXXX , alle StA. Afghanistan, gegen Spruchpunkt I. der Bescheide des Bundesamts fürDas Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Jörg C. BINDER als Einzelrichter über die Beschwerden von
7. römisch 40 , geb. römisch 40 ,
8. römisch 40 , geb. römisch 40 ,
9. römisch 40 , geb. römisch 40 ,
10. römisch 40 , geb. römisch 40 ,
11. römisch 40 , geb. römisch 40 ,
12. römisch 40 , geb. römisch 40 , alle StA. Afghanistan, gegen Spruchpunkt römisch eins. der Bescheide des Bundesamts für Fremdenwesen und Asyl vom 10.01.2018, Zahlen: XXXX , XXXX , XXXX , XXXX , XXXX , XXXX XXXX , XXXX , nach Durchführung einer mündlichenFremdenwesen und Asyl vom 10.01.2018, Zahlen: römisch 40 , römisch 40 , römisch 40 , römisch 40 , römisch 40 , römisch 40 römisch 40 , römisch 40 , nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 21.01.2020 zu Recht erkannt: A) I. Den Beschwerden wird stattgegeben und
13. XXXX , geb. XXXX , 3.römisch eins. Den Beschwerden wird stattgegeben und
14. römisch 40 , geb. römisch 40 ,
15. XXXX , geb. XXXX ,
16. XXXX , geb. XXXX , gemäß § 3 Absatz 1 AsylG 2005 sowie von
17. XXXX , geb. XXXX ,
18. XXXX , geb. XXXX ,
19. XXXX , geb. XXXX , alle StA. Afghanistan, gemäß § 3 Absatz 1 AsylG 2005 iVm § 34 Abs. 2 Asylgesetz 2005 der Status der Asylberechtigten zuerkannt.römisch 40 , geb. römisch 40 ,
20. römisch 40 , geb. römisch 40 , gemäß Paragraph 3, Absatz 1 AsylG 2005 sowie von
21. römisch 40 , geb. römisch 40 ,
22. römisch 40 , geb. römisch 40 ,
23. römisch 40 , geb. römisch 40 , alle StA. Afghanistan, gemäß Paragraph 3, Absatz 1 AsylG 2005 in Verbindung mit Paragraph 34, Absatz 2, Asylgesetz 2005 der Status der Asylberechtigten zuerkannt. Es wird festgestellt, dass den Beschwerdeführern damit kraft Gesetzes die Flüchtlingseigenschaft zukommt. B) Die Revision ist nicht zulässig. TextGemäß § 29 Abs. 5 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz - VwGVG, BGBl. I Nr. 33/2013 idgF, kann das Erkenntnis in gekürzter Form ausgefertigt werden, wenn von den Parteien auf die Revision beim Verwaltungsgerichtshof und die Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof verzichtet oder nicht binnen zwei Wochen nach Ausfolgung bzw. Zustellung der Niederschrift gemäß Abs. 2a eine Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß Abs. 4 von mindestens einem der hiezu Berechtigten beantragt wird. Die gekürzte Ausfertigung hat den Spruch sowie einen Hinweis auf den Verzicht oder darauf, dass eine Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß Abs. 4 nicht beantragt wurde, zu enthalten.Gemäß Paragraph 29, Absatz 5, Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz - VwGVG, Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr. 33 aus 2013, idgF, kann das Erkenntnis in gekürzter Form ausgefertigt werden, wenn von den Parteien auf die Revision beim Verwaltungsgerichtshof und die Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof verzichtet oder nicht binnen zwei Wochen nach Ausfolgung bzw. Zustellung der Niederschrift gemäß Absatz 2 a, eine Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß Absatz 4, von mindestens einem der hiezu Berechtigten beantragt wird. Die gekürzte Ausfertigung hat den Spruch sowie einen Hinweis auf den Verzicht oder darauf, dass eine Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß Absatz 4, nicht beantragt wurde, zu enthalten. Diese gekürzte Ausfertigung des nach Schluss der mündlichen Verhandlung am 21.01.2020 verkündeten Erkenntnisses ergeht gemäß § 29 Abs. 5 VwGVG, da auf die Revision beim Verwaltungsgerichtshof und die Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof durch die beschwerdeführende Partei am 21.01.2020 ausdrücklich verzichtet wurde und ein Antrag auf Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß § 29 Abs. 4 VwGVG durch die belangte Behörde innerhalb der zweiwöchigen Frist nicht gestellt wurde.Diese gekürzte Ausfertigung des nach Schluss der mündlichen Verhandlung am 21.01.2020 verkündeten Erkenntnisses ergeht gemäß Paragraph 29, Absatz 5, VwGVG, da auf die Revision beim Verwaltungsgerichtshof und die Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof durch die beschwerdeführende Partei am 21.01.2020 ausdrücklich verzichtet wurde und ein Antrag auf Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß Paragraph 29, Absatz 4, VwGVG durch die belangte Behörde innerhalb der zweiwöchigen Frist nicht gestellt wurde. European Case Law IdentifierECLI:AT:BVWG:2020:W253.2187093.1.00