RIS Dokument GerichtBundesverwaltungsgericht Entscheidungsdatum08.01.2021 GeschäftszahlW178 2179947-1 Spruch, W178 2179947-1/15E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch die Richt

§ 3Asyl

G 2005 als unbegründet abgewiesen.römisch eins. Die Beschwerde wird hinsichtlich Spruchpunkt römisch eins. des angefochtenen Bescheides

Paragraph 3, AsylG 2005 als unbegründet abgewiesen. II. Die Beschwerde wird hinsichtlich des Spruchpunktes II. des angefochtenen Bescheides

§ 8Asyl

G 2005 als unbegründet abgewiesen.römisch zwei. Die Beschwerde wird hinsichtlich des Spruchpunktes römisch zwei. des angefochtenen Bescheides

Paragraph 8, AsylG 2005 als unbegründet abgewiesen. III. Die Beschwerde wird hinsichtlich des Spruchpunkt III. 1.Satz des angefochtenen Bescheides

§ 57Asyl

G 2005 als unbegründet abgewiesen.römisch drei. Die Beschwerde wird hinsichtlich des Spruchpunkt römisch drei. 1.Satz des angefochtenen Bescheides

Paragraph 57, AsylG 2005 als unbegründet abgewiesen. IV. Der Beschwerde gegen Spruchpunkt III, 2.Teil des angefochtenen Bescheides wird stattgegeben und festgestellt, dass

§ 10Asyl

G 2005, § 52 FPG 2005 iVm § 9 Abs. 2 und 3 BFA-VG die Erlassung einer Rückkehrentscheidung nach Afghanistan auf Dauer unzulässig ist.römisch vier. Der Beschwerde gegen Spruchpunkt römisch drei, 2.Teil des angefochtenen Bescheides wird stattgegeben und festgestellt, dass

Paragraph 10, AsylG 2005, Paragraph 52, FPG 2005 in Verbindung mit Paragraph 9, Absatz 2 und 3 BFA-VG die Erlassung einer Rückkehrentscheidung nach Afghanistan auf Dauer unzulässig ist. V.

§ 54Abs. 1 Z 2, § 58 Abs. 2 i

Vm § 55 AsylG 2005 wird Herrn XXXX der befristete Aufenthaltstitel "Aufenthaltsberechtigung plus" in der Dauer von zwölf Monaten ab Rechtskraft dieses Erkenntnisses erteilt.römisch fünf.

Paragraph 54, Absatz eins, Ziffer 2,, Paragraph 58, Absatz 2, in Verbindung mit Paragraph 55, AsylG 2005 wird Herrn römisch 40 der befristete Aufenthaltstitel "Aufenthaltsberechtigung plus" in der Dauer von zwölf Monaten ab Rechtskraft dieses Erkenntnisses erteilt. VI. Der Spruchpunkt IV des angefochtenen Bescheides wird ersatzlos behoben.römisch sechs. Der Spruchpunkt römisch vier des angefochtenen Bescheides wird ersatzlos behoben. B) Die Revision ist

Art. 133Abs.

4 B-VG nicht zulässig.Die Revision ist

Artikel 133, Absatz 4, B-VG nicht zulässig. , Text

Entscheidungsgründe:, Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang:römisch eins. Verfahrensgang: 1.Der unter Umgehung der Grenzkontrollen ins Bundesgebiet eingereiste Beschwerdeführer (Bf) stellte am

1. Oktober 2015 in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz. Er brachte vor, dass er aus der Provinz Laghman stamme und Paschtune sei. Befragt zu seinen Fluchtgründen gibt er an, dass er sich in ein Mädchen verliebt habe. Als dies ihr Bruder erfahren habe, habe dieser ihn töten wollen. In Afghanistan bestimmten die Eltern, wer wen heiratet, man darf das Mädchen vor der Hochzeit gar nicht sehen oder kennen lernen. Weiters gab er an, dass er mit seinen Eltern, Brüdern und Schwestern in einem Dorf in der Provinz Laghman gewohnt habe. Er habe nie die Schule besucht, er habe mit seinem Vater als Bauer auf den eigenen und fremden Grundstücken gearbeitet. Er sei mit seiner Familie per Telefon und Internet in Kontakt.
2. Bei der Befragung vor dem BVA am 20.7.2017 gab er an, dass er mit seinen Eltern und Brüdern und Schwestern in einem Dorf in der Provinz Laghman in einem eigenen Haus gelebt habe. Er habe auf den eigenen Grundstücken und auf Grundstücken Fremder gearbeitet, zusammen mit seinem Vater. Er sei Analphabet. Zum Auslöser seiner Frucht gab er an, dass der Vater des Mädchens, das er geliebt habe, Taliban gewesen sei und von ihrer Beziehung erfahren habe und seine Freundin getötet habe. Dann sei er hinter ihm her gewesen. Er habe ihn zu Hause aufgesucht, als er nicht da gewesen sei. Der Vater des Mädchens habe seine Brüder geschlagen und nach ihm gefragt. Sein Onkel mütterlicherseits habe ihn angerufen, einen Schlepper organisiert und er sei aus Afghanistan abgereist. Er wisse nicht, wann das gewesen sei weil er keine Schule besucht habe.
3. Mit dem nunmehr angefochtenen Bescheid wurde dem Antrag auf internationalen Schutz hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten keine Folge gegeben (Pkt I), der Antrag wurde hinsichtlich der Zuerkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten abgewiesen, (Pkt II) ein Aufenthaltstitel

§ 57Asylgesetz wurde nicht erteilt (Pkt.

III. 1.Teil)und

§ 10Abs.

1 Z. 3 Asylgesetz i.V.m. § 9 BFA-VG wurde gegen den Bf eine Rückkehrentscheidung

§ 52Abs.

2 Z. 2 FPG erlassen und festgestellt, dass

§ 52Abs.

9 FPG die Abschiebung nach Afghanistan zulässig ist (Pkt. III 2.Teil). Es wurde unter Punkt IV. die Frist für die freiwillige Ausreise von 14 Tagen festgesetzt. Das BFA hat im Wesentlichen zur Begründung angeführt, dass nicht festgestellt habe werden können, dass der Bf einer Verfolgung durch Privatpersonen bzw. dem Vater einer Frau (angebliche Freundin) ausgesetzt gewesen wäre. Seine älteren Geschwister lebten weiterhin im Heimatdorf. Er sei jung, arbeitswillig, lern und arbeitsfähig und nehme in Österreich an Bildungsmaßnahmen teil. Er leide an keiner schwerwiegenden Erkrankung. Bezüglich der Nichtzuerkennung des subsidiären Schutzes wird angeführt, dass er absolut arbeitsfähig sei, was ihm im Falle einer Ansiedlung in Kabul jedenfalls ermögliche, Hilfsarbeiten jeglicher Art zu verrichten und die grundlegenden Bedürfnisse abzudecken. Es sei somit nicht ersichtlich, dass er im Falle einer Rückkehr eine unmenschliche Behandlung oder eine im gesamten Herkunftsstaat vorliegende extreme Gefährdungslage ausgesetzt wäre. Er könnte in Kabul, Mazar Sharif oder Herat demnach Arbeit, Sicherheit und unzumutbare Lebensbedingungen vorfinden; diese Städte seien über den Luftweg sicher erreichbar.3. Mit dem nunmehr angefochtenen Bescheid wurde dem Antrag auf internationalen Schutz hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten keine Folge gegeben (Pkt römisch eins), der Antrag wurde hinsichtlich der Zuerkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten abgewiesen, (Pkt römisch zwei) ein Aufenthaltstitel

Paragraph 57, Asylgesetz wurde nicht erteilt (Pkt. römisch drei. 1.Teil)und

Paragraph 10, Absatz eins, Ziffer 3, Asylgesetz in Verbindung mit Paragraph 9, BFA-VG wurde gegen den Bf eine Rückkehrentscheidung

Paragraph 52, Absatz 2, Ziffer 2, FPG erlassen und festgestellt, dass

Paragraph 52, Absatz 9, FPG die Abschiebung nach Afghanistan zulässig ist (Pkt. römisch drei 2.Teil). Es wurde unter Punkt römisch vier. die Frist für die freiwillige Ausreise von 14 Tagen festgesetzt. , Das BFA hat im Wesentlichen zur Begründung angeführt, dass nicht festgestellt habe werden können, dass der Bf einer Verfolgung durch Privatpersonen bzw. dem Vater einer Frau (angebliche Freundin) ausgesetzt gewesen wäre. Seine älteren Geschwister lebten weiterhin im Heimatdorf. Er sei jung, arbeitswillig, lern und arbeitsfähig und nehme in Österreich an Bildungsmaßnahmen teil. Er leide an keiner schwerwiegenden Erkrankung. Bezüglich der Nichtzuerkennung des subsidiären Schutzes wird angeführt, dass er absolut arbeitsfähig sei, was ihm im Falle einer Ansiedlung in Kabul jedenfalls ermögliche, Hilfsarbeiten jeglicher Art zu verrichten und die grundlegenden Bedürfnisse abzudecken. Es sei somit nicht ersichtlich, dass er im Falle einer Rückkehr eine unmenschliche Behandlung oder eine im gesamten Herkunftsstaat vorliegende extreme Gefährdungslage ausgesetzt wäre. Er könnte in Kabul, Mazar Sharif oder Herat demnach Arbeit, Sicherheit und unzumutbare Lebensbedingungen vorfinden; diese Städte seien über den Luftweg sicher erreichbar. Es wird weiters argumentiert, dass eine Rückkehrentscheidung in seinem Fall gerechtfertigt sei. Er habe in Österreich keine Familienangehörigen, die Schutzwürdigkeit seines Privatlebens sei als gering einzuschätzen, er halte sich erst einen kurzen Zeitraum in Österreich auf und sei nicht selbsterhaltungsfähig; seine Bindung zum Herkunftsstaat sei wesentlich stärker als die zu Österreich; er sei zwar unbescholten und zum Aufenthalt in Österreich berechtigt, aber ihm sei bewusst gewesen, dass sein Aufenthalt in Österreich vom Ausgang des Asylverfahrens abhängig sei.

1. Dagegen wurde Beschwerde erhoben. Darin wird zur Begründung angeführt, dass das Ermittlungsverfahren mangelhaft geblieben sei. Das BFA habe nicht ermittelt, ob für den Beschwerdeführer unter Berücksichtigung seiner persönlichen Umstände unter derzeitigen Verhältnissen in Afghanistan tatsächlich eine innerstaatliche Fluchtalternative offenstehe und belaste daher das Ermittlungsverfahren mit erheblichen Mängeln. Dem Beschwerdeführer öffneten sich in Afghanistan keine innerstaatlichen Relokationsalternativen. Im Übrigen seien auch die Länderfeststellungen mangelhaft geblieben. Es werden ergänzende Länderfeststellungen zur Lage in Kabul vorgebracht. Es werden die Möglichkeiten der Taliban, individuelle Personen zu verfolgen, unter Hinweis auf einen Bericht des UK home-office dargelegt. Weiters wird auf einen Bericht betreffend die Situation von Rückkehrern aus westlich gesinnten Ländern und dem Vorliegen einer innerstaatlichen Fluchtalternative angeführt. Die gezielte Verfolgung von Rückkehrern, insbesondere Rückkehrern aus westlichen Ländern, werde durch die UNHCR- Richtlinie bestätigt. Diese Personen würden von regierungsfeindlichen Akteuren aufgrund ihrer (unterstellten) anti-islamischen (religiösen) Einstellung verfolgt. Auch sei die Beweiswürdigung mangelhaft geblieben. Die Inhaltliche Rechtswidrigkeit Können sie sich darauf, dass der Beschwerdeführer aufgrund der Verfolgung durch private und den Taliban, aufgrund seiner Liebesbeziehung und auch als aufgrund seiner unterstellten politischen Gesinnung und seiner unterstellten Ungläubigkeit wies sowie seine langen Abwesenheit das aus Afghanistan und seines Aufenthalts in Europa einer als zügelrelevanten Verfolgung ausgesetzt wäre. Es steht ihm auch keine ihnen innerstaatliche Fluchtalternative offen. Zur Spruchpunkt zwei (subsidiärer Schutz, wird angeführt, dass angesichts des Erkenntnisses des VfGH vom 22.9.2017, E2 140/270 nicht davon ausgegangen werden könne, dass sich dem Beschwerdeführer in Kabul, Mazar F Scharif oder Herat eine IV eröffnet. Der BF habe niemanden, den finanziell und in einer anderen Art unterstützen könnte, werde nicht nur von den Taliban unten, sucht und war noch nie in einer anderen größeren Stadt. Erschwerend komme hinzu, dass sich der BF im westlich geprellten geprägten Ausland aufhält und die oben angeführten Länderberichte bestätigten, dass dies eine Rückkehr wesentlich erschweren oder unmöglich mache.Auch sei die Beweiswürdigung mangelhaft geblieben. Die Inhaltliche Rechtswidrigkeit Können sie sich darauf, dass der Beschwerdeführer aufgrund der Verfolgung durch private und den Taliban, aufgrund seiner Liebesbeziehung und auch als aufgrund seiner unterstellten politischen Gesinnung und seiner unterstellten Ungläubigkeit wies sowie seine langen Abwesenheit das aus Afghanistan und seines Aufenthalts in Europa einer als zügelrelevanten Verfolgung ausgesetzt wäre. Es steht ihm auch keine ihnen innerstaatliche Fluchtalternative offen. Zur Spruchpunkt zwei (subsidiärer Schutz, wird angeführt, dass angesichts des Erkenntnisses des VfGH vom 22.9.2017, E2 140/270 nicht davon ausgegangen werden könne, dass sich dem Beschwerdeführer in Kabul, Mazar F Scharif oder Herat eine römisch vier eröffnet. Der BF habe niemanden, den finanziell und in einer anderen Art unterstützen könnte, werde nicht nur von den Taliban unten, sucht und war noch nie in einer anderen größeren Stadt. Erschwerend komme hinzu, dass sich der BF im westlich geprellten geprägten Ausland aufhält und die oben angeführten Länderberichte bestätigten, dass dies eine Rückkehr wesentlich erschweren oder unmöglich mache. Zur Spruchpunkt III wird angeführt, dass das Recht des Beschwerdeführers auf Privat-und Familienleben nach Art. 8 EMRK ungenügend berücksichtigt worden sei. Der Beschwerdeführer bemühe sich um Integration, er besuche in Österreich Kurse und sei in einem Verein aktiv, es werde nicht weiters auf die vorgelegten Integrationsunterlagen eingegangen. Der Beschwerdeführer sei strafrechtlich unbescholten und stelle keine Gefahr für Österreich dar. Wie die Behörde nur aufgrund des vorgebrachten Lebenslaufes in Afghanistan auf eine starke Bindung zu seinem Heimatstaat komme, sei nicht verständlich.Zur Spruchpunkt römisch drei wird angeführt, dass das Recht des Beschwerdeführers auf Privat-und Familienleben nach Artikel 8, EMRK ungenügend berücksichtigt worden sei. Der Beschwerdeführer bemühe sich um Integration, er besuche in Österreich Kurse und sei in einem Verein aktiv, es werde nicht weiters auf die vorgelegten Integrationsunterlagen eingegangen. Der Beschwerdeführer sei strafrechtlich unbescholten und stelle keine Gefahr für Österreich dar. Wie die Behörde nur aufgrund des vorgebrachten Lebenslaufes in Afghanistan auf eine starke Bindung zu seinem Heimatstaat komme, sei nicht verständlich.
2. Vor dem Bundesverwaltungsgericht stand fand am 4.11.2020 eine mündliche Verhandlung statt. Der Beschwerdeführer wurde ergänzend einvernommen. Es wurden umfangreiche Unterlagen betreffend die Integration in Österreich vorgelegt.
3. Seitens des Bf wurde mit 10.11.2020 ein Empfehlungsschreiben des Betriebes XXXX im Landhaus in Graz nachgereicht, und ein Vereinsregisterauszug (Seite 2); mit Schreiben des AMS Steiermark wurde im Wege des BFA der Bescheid über die Arbeitsbewilligung vom 22.10.2020), vorgelegt.
4. Seitens des Bf wurde mit 10.11.2020 ein Empfehlungsschreiben des Betriebes römisch 40 im Landhaus in Graz nachgereicht, und ein Vereinsregisterauszug (Seite 2); mit Schreiben des AMS Steiermark wurde im Wege des BFA der Bescheid über die Arbeitsbewilligung vom 22.10.2020), vorgelegt. Seitens des BFA wurde mit 30.12.2020 die Abmeldung von der Grundversorgung durch das Land Steiermark per 18.12.2020 vorgelegt.
5. Feststellungen: 1.1 Zur Person des Bf Der Beschwerdeführer heißt XXXX , geb. XXXX , StA. Afghanistan, er stammt aus der Provinz Laghman, Distrikt XXXX , Dorf XXXX , sein Muttersprache ist Pashtu, er gehört der Volksgruppe der Pashtunen an, mit sunnitisch religiösem Religionsbekenntnis. Der Bf ist gesund, er ist in seiner Muttersprache Analphabet;Der Beschwerdeführer heißt römisch 40 , geb. römisch 40 , StA. Afghanistan, er stammt aus der Provinz Laghman, Distrikt römisch 40 , Dorf römisch 40 , sein Muttersprache ist Pashtu, er gehört der Volksgruppe der Pashtunen an, mit sunnitisch religiösem Religionsbekenntnis. Der Bf ist gesund, er ist in seiner Muttersprache Analphabet; Er hat mit Vater, Mutter, zwei Brüdern und zwei Schwestern zusammengelebt. Die Familie hat von der Landwirtschaft gelebt. Die Familie lebt weiterhin im Dorf, der Bf hat über Telefon Kontakt mit der Familie. 1.2 Zum Fluchtgrund Eine gegen die Sitten bzw. religiöse oder staatliche Gesetze verstoßende Beziehung zu einem Mädchen aus dem Dorf konnte nicht festgestellt werden. 1.3 Zu seiner Situation in Österreich er hat Deutschkurse besucht, die Prüfung nur auf dem Niveau A1 geschafft. Er kann sich auf Deutsch verständigen. Vom 23.12.2019 bis 28.07.2020 hat er als Abwäscher im Restaurant XXXX im Landhaus in Graz gearbeitet, mit einem Bruttogehalt von € 1.796,-- (Aug. 2020). In der Zeit der Arbeitslosigkeit hat er Bewerbungen versucht (vgl. Beilagen); seit
6. Oktober 2020 arbeitet er wieder dort (vgl. HVB-Ausdruck), mit einem Bruttogehalt von € 1.540,-- im Monat (vgl. Bescheid des AMS vom 22.10.2020 über die Beschäftigungsbewilligung).Vom 23.12.2019 bis 28.07.2020 hat er als Abwäscher im Restaurant römisch 40 im Landhaus in Graz gearbeitet, mit einem Bruttogehalt von € 1.796,-- (Aug. 2020). In der Zeit der Arbeitslosigkeit hat er Bewerbungen versucht vergleiche Beilagen); seit
7. Oktober 2020 arbeitet er wieder dort vergleiche HVB-Ausdruck), mit einem Bruttogehalt von € 1.540,-- im Monat vergleiche Bescheid des AMS vom 22.10.2020 über die Beschäftigungsbewilligung). Der Bf bezieht keine Grundversorgung. Er arbeitet er erbringt seine Tätigkeit zur Zufriedenheit der Küchenchefin; die Verständigung ist für die gute Erfüllung seiner Dienstpflichten ausreichend, vgl Dienstvertrag und Empfehlungsschreiben.Er arbeitet er erbringt seine Tätigkeit zur Zufriedenheit der Küchenchefin; die Verständigung ist für die gute Erfüllung seiner Dienstpflichten ausreichend, vergleiche Dienstvertrag und Empfehlungsschreiben. Er spielt im Verein Steiermark Cricket Club Cricket. Derzeit ist kein Spielbetrieb. Er ist in Österreich laut Strafregisterauszug unbescholten. Mit Beschluss des Bezirksgerichtes Graz-West vom 01.09.2020 wurde ein Verfahren wegen §§ 223

dem WFP (World Food Program) zwischen März und November 2020 die Preise für einzelne Lebensmittel (Zucker, Öl, Reis ...) um 18 bis 31% gestiegen sind (UNOCHA 12.11.2020). Zusätzlich belastet die COVID-19-Krise mit einhergehender wirtschaftlicher Rezession die privaten Haushalte stark (AA 16.07.2020).Die sozioökonomischen Auswirkungen von COVID-19 beeinflussen die Ernährungsunsicherheit, die inzwischen ein ähnliches Niveau erreicht hat wie während der Dürre von 2018 (UNOCHA 12.11.2020). In der ersten Hälfte des Jahres 2020 kam es zu einem deutlichen Anstieg der Lebensmittelpreise, die im April 2020 im Jahresvergleich um rund 17% stiegen, nachdem in den wichtigsten städtischen Zentren Grenzkontrollen und Lockdown-Maßnahmen eingeführt worden waren. Der Zugang zu Trinkwasser war jedoch nicht beeinträchtigt, da viele der Haushalte entweder über einen Brunnen im Haus verfügen oder Trinkwasser über einen zentralen Wasserverteilungskanal erhalten. Die Auswirkungen der Handelsunterbrechungen auf die Preise für grundlegende Haushaltsgüter haben bisher die Auswirkungen der niedrigeren Preise für wichtige Importe wie Öl deutlich überkompensiert. Die Preisanstiege scheinen seit April 2020 nach der Verteilung von Weizen aus strategischen Getreidereserven, der Durchsetzung von Anti-Preismanipulationsregelungen und der Wiederöffnung der Grenzen für Nahrungsmittelimporte nachgelassen zu haben (IOM 23.09.2020; vergleiche WHO 7.2020), wobei

dem WFP (World Food Program) zwischen März und November 2020 die Preise für einzelne Lebensmittel (Zucker, Öl, Reis ...) um 18 bis 31% gestiegen sind (UNOCHA 12.11.2020). Zusätzlich belastet die COVID-19-Krise mit einhergehender wirtschaftlicher Rezession die privaten Haushalte stark (AA 16.07.2020). Laut einem Bericht der Weltbank zeigen die verfügbaren Indikatoren Anzeichen für eine stark schrumpfende Wirtschaft in der ersten Hälfte des Jahres 2020, was die Auswirkungen der COVID-19-Krise im Kontext der anhaltenden Unsicherheit widerspiegelt. Die Auswirkungen von COVID-19 auf den Landwirtschaftssektor waren bisher gering. Bei günstigen Witterungsbedingungen während der Aussaat wird erwartet, dass sich die Weizenproduktion nach der Dürre von 2018 weiter erholen wird. Lockdown-Maßnahmen hatten bisher nur begrenzte Auswirkungen auf die landwirtschaftliche Produktion und blieben in ländlichen Gebieten nicht durchgesetzt. Die Produktion von Obst und Nüssen für die Verarbeitung und den Export wird jedoch durch Unterbrechung der Lieferketten und Schließung der Exportwege negativ beeinflusst (IOM 23.09.2020; vgl. WB 15.07.2020).Laut einem Bericht der Weltbank zeigen die verfügbaren Indikatoren Anzeichen für eine stark schrumpfende Wirtschaft in der ersten Hälfte des Jahres 2020, was die Auswirkungen der COVID-19-Krise im Kontext der anhaltenden Unsicherheit widerspiegelt. Die Auswirkungen von COVID-19 auf den Landwirtschaftssektor waren bisher gering. Bei günstigen Witterungsbedingungen während der Aussaat wird erwartet, dass sich die Weizenproduktion nach der Dürre von 2018 weiter erholen wird. Lockdown-Maßnahmen hatten bisher nur begrenzte Auswirkungen auf die landwirtschaftliche Produktion und blieben in ländlichen Gebieten nicht durchgesetzt. Die Produktion von Obst und Nüssen für die Verarbeitung und den Export wird jedoch durch Unterbrechung der Lieferketten und Schließung der Exportwege negativ beeinflusst (IOM 23.09.2020; vergleiche WB 15.07.2020). Es gibt keine offiziellen Regierungsstatistiken, die zeigen, wie der Arbeitsmarkt durch COVID-19 beeinflusst wurde bzw. wird. Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass die COVID-19-Pandemie erhebliche negative Auswirkungen auf die wirtschaftliche Lage in Afghanistan hat, einschließlich des Arbeitsmarktes (IOM 23.09.2020; vgl. AA 16.07.2020). Die afghanische Regierung warnt davor, dass die Arbeitslosigkeit in Afghanistan um 40% steigen wird. Die Lockdown-Maßnahmen haben die bestehenden prekären Lebensgrundlagen in dem Maße verschärft, dass bis Juli 2020 84% der durch IOM-Befragten angaben, dass sie ohne Zugang zu außerhäuslicher Arbeit (im Falle einer Quarantäne) ihre grundlegenden Haushaltsbedürfnisse nicht länger als zwei Wochen erfüllen könnten; diese Zahl steigt auf 98% im Falle einer vierwöchigen Quarantäne (IOM 23.09.2020). Insgesamt ist die Situation vor allem für Tagelöhner sehr schwierig, da viele Wirtschaftssektoren von den Lockdown-Maßnahmen im Zusammenhang mit COVID-19 negativ betroffen sind (IOM 23.09.2020; vgl. Martin/Parto 11.2020).Es gibt keine offiziellen Regierungsstatistiken, die zeigen, wie der Arbeitsmarkt durch COVID-19 beeinflusst wurde bzw. wird. Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass die COVID-19-Pandemie erhebliche negative Auswirkungen auf die wirtschaftliche Lage in Afghanistan hat, einschließlich des Arbeitsmarktes (IOM 23.09.2020; vergleiche AA 16.07.2020). Die afghanische Regierung warnt davor, dass die Arbeitslosigkeit in Afghanistan um 40% steigen wird. Die Lockdown-Maßnahmen haben die bestehenden prekären Lebensgrundlagen in dem Maße verschärft, dass bis Juli 2020 84% der durch IOM-Befragten angaben, dass sie ohne Zugang zu außerhäuslicher Arbeit (im Falle einer Quarantäne) ihre grundlegenden Haushaltsbedürfnisse nicht länger als zwei Wochen erfüllen könnten; diese Zahl steigt auf 98% im Falle einer vierwöchigen Quarantäne (IOM 23.09.2020). Insgesamt ist die Situation vor allem für Tagelöhner sehr schwierig, da viele Wirtschaftssektoren von den Lockdown-Maßnahmen im Zusammenhang mit COVID-19 negativ betroffen sind (IOM 23.09.2020; vergleiche Martin/Parto 11.2020). Frauen und Kinder Auch auf den Bereich Bildung hatte die COVID-19 Pandemie Auswirkungen. Die Regierung ordnete an, alle Schulen im März 2020 zu schließen (IOM 23.09.2020), und die CBE-Klassen (gemeindebasierte Bildung-Klassen) konnten erst vor kurzem wieder geöffnet werden (IPS 12.11.2020). In öffentlichen Schulen sind nur die oberen Schulklassen (für Kinder im Alter von 15 bis 18 Jahren) geöffnet. Alle Klassen der Primar- und unteren Sekundarschulen sind bis auf weiteres geschlossen (IOM 23.09.2020). Kinder (vor allem Jungen), die von den Auswirkungen der Schulschließungen im Rahmen von COVID-19 betroffen waren, sahen sich nun auch einer erhöhten Anfälligkeit gegenüber der Rekrutierung durch die Konfliktparteien ausgesetzt. Die Krise verschärft auch die bestehende Vulnerabilität von Mädchen betreffend Kinderheirat und Schwangerschaften von Minderjährigen (IPS 12.11.2020; vgl. UNAMA 10.08.2020). Die Pandemie hat auch spezifische Folgen für Frauen, insbesondere während eines Lockdowns, einschließlich eines erhöhten Maßes an häuslicher Gewalt. Frauen und Mädchen sind durch den generell geringeren Zugang zu Gesundheitseinrichtungen zusätzlich betroffen (Martins/Parto: vgl. AAN 01.10.2020).Auch auf den Bereich Bildung hatte die COVID-19 Pandemie Auswirkungen. Die Regierung ordnete an, alle Schulen im März 2020 zu schließen (IOM 23.09.2020), und die CBE-Klassen (gemeindebasierte Bildung-Klassen) konnten erst vor kurzem wieder geöffnet werden (IPS 12.11.2020). In öffentlichen Schulen sind nur die oberen Schulklassen (für Kinder im Alter von 15 bis 18 Jahren) geöffnet. Alle Klassen der Primar- und unteren Sekundarschulen sind bis auf weiteres geschlossen (IOM 23.09.2020). Kinder (vor allem Jungen), die von den Auswirkungen der Schulschließungen im Rahmen von COVID-19 betroffen waren, sahen sich nun auch einer erhöhten Anfälligkeit gegenüber der Rekrutierung durch die Konfliktparteien ausgesetzt. Die Krise verschärft auch die bestehende Vulnerabilität von Mädchen betreffend Kinderheirat und Schwangerschaften von Minderjährigen (IPS 12.11.2020; vergleiche UNAMA 10.08.2020). Die Pandemie hat auch spezifische Folgen für Frauen, insbesondere während eines Lockdowns, einschließlich eines erhöhten Maßes an häuslicher Gewalt. Frauen und Mädchen sind durch den generell geringeren Zugang zu Gesundheitseinrichtungen zusätzlich betroffen (Martins/Parto: vergleiche AAN 01.10.2020). Bewegungsfreiheit Im Zuge der COVID-19 Pandemie waren verschiedene Grenzübergänge und Straßen vorübergehend gesperrt (RFE/RL 21.08.2020; vgl. NYT 31.07.2020, IMPACCT 14.08.2020, UNOCHA 30.06.2020), wobei aktuell alle Grenzübergänge geöffnet sind (IOM 23.09.2020). Im Juli 2020 wurden auf der afghanischen Seite der Grenze mindestens 15 Zivilisten getötet, als pakistanische Streitkräfte angeblich mit schwerer Artillerie in zivile Gebiete schossen, nachdem Demonstranten auf beiden Seiten die Wiedereröffnung des Grenzübergangs gefordert hatten und es zu Zusammenstößen kam (NYT 31.07.2020).Im Zuge der COVID-19 Pandemie waren verschiedene Grenzübergänge und Straßen vorübergehend gesperrt (RFE/RL 21.08.2020; vergleiche NYT 31.07.2020, IMPACCT 14.08.2020, UNOCHA 30.06.2020), wobei aktuell alle Grenzübergänge geöffnet sind (IOM 23.09.2020). Im Juli 2020 wurden auf der afghanischen Seite der Grenze mindestens 15 Zivilisten getötet, als pakistanische Streitkräfte angeblich mit schwerer Artillerie in zivile Gebiete schossen, nachdem Demonstranten auf beiden Seiten die Wiedereröffnung des Grenzübergangs gefordert hatten und es zu Zusammenstößen kam (NYT 31.07.2020). Die internationalen Flughäfen in Kabul, Mazar-e Sharif, Kandahar und Herat werden aktuell international wie auch national angeflogen, und auch findet Flugverkehr zu nationalen Flughäfen wie jenem in Bamyan statt (Flightradar 24 18.11.2020). Derzeit verkehren Busse, Sammeltaxis und Flugzeuge zwischen den Provinzen und Städten. Die derzeitige Situation führt zu keiner Einschränkung der Bewegungsfreiheit (IOM 23.09.2020). IOM Österreich unterstützt auch derzeit Rückkehrer im Rahmen der freiwilligen Rückkehr und Teilnahme an Reintegrationsprogrammen. Neben der Reiseorganisation bietet IOM Österreich dabei Unterstützung bei der Ausreise am Flughafen Wien Schwechat an (STDOK 14.07.2020). Mit Stand 22.09.2020, wurden im laufenden Jahr 2020 bereits 70 Teilnahmen an dem Reintegrationsprojekt Restart III akzeptiert und sind 47 Personen freiwillig nach Afghanistan zurückgekehrt - zuletzt jeweils 13 Personen im August und im September 2020 (IOM 23.09.2020). [...]IOM Österreich unterstützt auch derzeit Rückkehrer im Rahmen der freiwilligen Rückkehr und Teilnahme an Reintegrationsprogrammen. Neben der Reiseorganisation bietet IOM Österreich dabei Unterstützung bei der Ausreise am Flughafen Wien Schwechat an (STDOK 14.07.2020). Mit Stand 22.09.2020, wurden im laufenden Jahr 2020 bereits 70 Teilnahmen an dem Reintegrationsprojekt Restart römisch drei akzeptiert und sind 47 Personen freiwillig nach Afghanistan zurückgekehrt - zuletzt jeweils 13 Personen im August und im September 2020 (IOM 23.09.2020). [...] 1.4.5 Herkunftsprovinz Laghman Laghman liegt im Osten Afghanistans und grenzt im Norden an die Provinzen Panjshir und Nuristan, im Osten an Kunar, im Süden an Nangarhar und im Westen an Kabul und Kapisa. Die Provinzhauptstadt ist Mehtarlam. Die National Statistics and Information Authority of Afghanistan (NSIA) schätzt die Bevölkerung in Laghman im Zeitraum 2020/21 auf 493.488 Personen. Die Bevölkerungsmehrheit in der Provinz stellen die Paschtunen, weitere Bewohner gehören tadschikischen und paschaiischen Stämmen an (LIB, Kapitel 5.20.). Die Fernstraße Kabul-Jalalabad (ein Abschnitt der Asiatischen Fernstraße AH-1) führt durch den Distrikt Qarghayi. Es gibt Berichte, dass entlang der Fernstraße Kabul-Jalalabad Aufständische Konvois der Sicherheitskräfte attackieren (LIB, Kapitel 5.20.). Die Taliban sind in Laghman aktiv. Laghman galt, gemeinsam mit anderen Provinzen, als eine der Hochburgen des ISKP. Der ISKP wurde nach Kämpfen mit den Taliban aus dem Osten der Provinz vertrieben wurde nach den Militärschlägen im Winter 2019/Frühling 2020 für offiziell besiegt erklärt. Im März 2020 hat sich der ISKP in der Provinz Laghman ergeben, nachdem er von Regierungstruppen und den Taliban eingekesselt wurde. Dennoch gibt es weiterhin Berichte über eine Präsenz des ISKP in Laghman. Auch die pakistanische Terrorgruppe Lashkar-e Taiba (LeT) hat eine kleine Präsenz in Laghman. Auf Regierungsseite befindet sich Laghman im Verantwortungsbereich des 201. Afghan National Army (ANA) Corps, das der NATO-Mission Train Advise Assist Command - East (TAAC-E) untersteht, welche von US-amerikanischen und polnischen Streitkräften geleitet wird (LIB, Kapitel 5.20.). Im Jahr 2019 dokumentierte UNAMA 282 zivile Opfer (80 Tote und 202 Verletzte) in der Provinz Laghman. Die Hauptursachen für Opfer waren Kämpfe am Boden, gefolgt von improvisierten Sprengkörpern und Selbstmordangriffen. Laghman hat einen hohen Wert bezüglich ziviler Opfer im Verhältnis zur Bevölkerung. Im Oktober 2018 und im Jänner 2019 wurde die Provinz Laghman als eine relativ ruhige Provinz beschrieben. Im August 2020 wird von vermehrten Beschwerden über Unsicherheit aus der Bevölkerung berichtet. In der Provinz werden Sicherheitsoperationen und Luftschläge durch afghanische Sicherheitskräfte durchgeführt (LIB, Kapitel 5.20.). In der Provinz Laghman reicht eine „bloße Präsenz“ in dem Gebiet nicht aus, um ein reales Risiko für ernsthafte Schäden

Artikel 15(c) der Qualifizierungsrichtlinie festzustellen.

Es wird dort jedoch ein hohes Maß an willkürlicher Gewalt erreicht, und dementsprechend ist ein geringeres Maß an individuellen Risikofaktoren erforderlich, um die Annahme zu begründen, dass ein Zivilist, der dieses Gebiet zurückgekehrt ist, einem realen Risiko eines ernsthaften Schadens im Sinne von Artikel 15(c) der Qualifizierungsrichtlinie ausgesetzt ist (EASO, Kapitel Guidance note: Afghanistan, III.3).In der Provinz Laghman reicht eine „bloße Präsenz“ in dem Gebiet nicht aus, um ein reales Risiko für ernsthafte Schäden

Artikel 15(c) der Qualifizierungsrichtlinie festzustellen.

Es wird dort jedoch ein hohes Maß an willkürlicher Gewalt erreicht, und dementsprechend ist ein geringeres Maß an individuellen Risikofaktoren erforderlich, um die Annahme zu begründen, dass ein Zivilist, der dieses Gebiet zurückgekehrt ist, einem realen Risiko eines ernsthaften Schadens im Sinne von Artikel 15(c) der Qualifizierungsrichtlinie ausgesetzt ist (EASO, Kapitel Guidance note: Afghanistan, römisch drei.3). 1.4.5 UNHCR Richtlinien III.A. 8) Risikoprofil: Frauen und Männer, die vermeintlich gegen die sozialen Sitten verstoßen römisch drei.A. 8) Risikoprofil: Frauen und Männer, die vermeintlich gegen die sozialen Sitten verstoßen …..Männer, die vermeintlich gegen vorherrschende Gebräuche verstoßen, können ebenfalls einem Misshandlungsrisiko ausgesetzt sein, insbesondere in Fällen von mutmaßlichem Ehebruch und außerehelichen sexuellen Beziehungen. In Gebieten, die sich unter der tatsächlichen Kontrolle der Taliban und anderer regierungsfeindlicher Kräfte (AGEs) befinden, besteht für Frauen und Männer, die unmoralischer Verhaltensweisen bezichtigt werden, das Risiko, über die parallelen Justizstrukturen dieser regierungsfeindlichen Kräfte (AGEs) zu harten Strafen, einschließlich zu Auspeitschung und zum Tod, verurteilt zu werden. 1.4.6 Aus LIB, Stand 16.12.2020, Kap. 1.3 Alternative Rechtsprechungssysteme In Afghanistan werden viele Streitigkeiten, die von Uneinigkeiten über Landbesitz über Land bis hin zu kriminellen Handlungen reichen, außerhalb des formellen Gerichtssystems in informellen Institutionen wie den örtlichen Jirgas und Shuras (beratschlagende Versammlungen, normalerweise von Männern, die von der Gemeinde nominiert werden) beigelegt. Die Bestrafung basiert weitgehend auf dem Konzept der Vergeltung, und die Art der Bestrafung kann sehr unterschiedlich sein, aber in der Regel wird sie in einer Weise entschieden, die dem entspricht, was sich der Täter gegenüber dem Opfer zuschulden hat kommen lassen (Rahmi o.D.; vgl. EASO 7.2020, USDOS 11.03.2020). Das formelle Justizsystem ist in urbanen Zentren stärker ausgeprägt, wo es näher an der Zentralregierung ist, jedoch schwächer in ländlichen Gebieten (USDOS 11.03.2020). In den Großstädten entschieden die Gerichte in Strafverfahren auch weiterhin im Rahmen der gesetzlichen Vorgaben. Zivilrechtsfälle werden oft durch informelle Systeme wie beispielsweise staatliche Mediation über das Huquq-Büro des Justizministeriums oder durch Verhandlungen zwischen den Streitparteien beigelegt: diese Mediationen werden von Gerichtspersonal oder privaten Rechtsanwälten geführt. Nachdem das formelle Rechtssystem in ländlichen Gebieten oft nicht vorhanden ist (USDOS 11.03.2020; vgl. EASO 7.2020), nutzen Bewohner des ländlichen Raumes die lokale Rechtsschlichtungsmechanismen Jirgas und Shuras häufiger als die städtische Bevölkerung (AF 02.12.2019; vgl. USDOS 11.03.2020; vgl. FH 04.03.2020), wo eine Mischung aus Varianten des staatlichen Rechts und der Scharia (islamisches Recht) angewandt wird (FH 04.03.2020). Es kommt insbesondere in paschtunischen Siedlungsräumen weiter auch zu traditionellen Formen privater Strafjustiz, bis hin zu Blutfehden (AA 16.07.2020).In Afghanistan werden viele Streitigkeiten, die von Uneinigkeiten über Landbesitz über Land bis hin zu kriminellen Handlungen reichen, außerhalb des formellen Gerichtssystems in informellen Institutionen wie den örtlichen Jirgas und Shuras (beratschlagende Versammlungen, normalerweise von Männern, die von der Gemeinde nominiert werden) beigelegt. Die Bestrafung basiert weitgehend auf dem Konzept der Vergeltung, und die Art der Bestrafung kann sehr unterschiedlich sein, aber in der Regel wird sie in einer Weise entschieden, die dem entspricht, was sich der Täter gegenüber dem Opfer zuschulden hat kommen lassen (Rahmi o.D.; vergleiche EASO 7.2020, USDOS 11.03.2020). Das formelle Justizsystem ist in urbanen Zentren stärker ausgeprägt, wo es näher an der Zentralregierung ist, jedoch schwächer in ländlichen Gebieten (USDOS 11.03.2020). In den Großstädten entschieden die Gerichte in Strafverfahren auch weiterhin im Rahmen der gesetzlichen Vorgaben. Zivilrechtsfälle werden oft durch informelle Systeme wie beispielsweise staatliche Mediation über das Huquq-Büro des Justizministeriums oder durch Verhandlungen zwischen den Streitparteien beigelegt: diese Mediationen werden von Gerichtspersonal oder privaten Rechtsanwälten geführt. Nachdem das formelle Rechtssystem in ländlichen Gebieten oft nicht vorhanden ist (USDOS 11.03.2020; vergleiche EASO 7.2020), nutzen Bewohner des ländlichen Raumes die lokale Rechtsschlichtungsmechanismen Jirgas und Shuras häufiger als die städtische Bevölkerung (AF 02.12.2019; vergleiche USDOS 11.03.2020; vergleiche FH 04.03.2020), wo eine Mischung aus Varianten des staatlichen Rechts und der Scharia (islamisches Recht) angewandt wird (FH 04.03.2020). Es kommt insbesondere in paschtunischen Siedlungsräumen weiter auch zu traditionellen Formen privater Strafjustiz, bis hin zu Blutfehden (AA 16.07.2020). Informelle Justizmechanismen werden von vielen Personen auch wegen ihrer schnelleren und meist weniger kostenintensiven Tätigkeit bevorzugt (AF 02.12.2019). Der Großteil der Bevölkerung hat, unabhängig von der Zugehörigkeit zu einer bestimmten ethnischen, sozialen oder religiösen Gruppe, kein Vertrauen in die afghanischen Sicherheitskräfte und die Justizorgane. Diese werden als korrupt und zum Teil auch gefährlich wahrgenommen, weshalb ihre Hilfe in Notfällen oft nicht in Anspruch genommen wird (AA 16.07.2020; vgl. AF 02.12.2019).Informelle Justizmechanismen werden von vielen Personen auch wegen ihrer schnelleren und meist weniger kostenintensiven Tätigkeit bevorzugt (AF 02.12.2019). Der Großteil der Bevölkerung hat, unabhängig von der Zugehörigkeit zu einer bestimmten ethnischen, sozialen oder religiösen Gruppe, kein Vertrauen in die afghanischen Sicherheitskräfte und die Justizorgane. Diese werden als korrupt und zum Teil auch gefährlich wahrgenommen, weshalb ihre Hilfe in Notfällen oft nicht in Anspruch genommen wird (AA 16.07.2020; vergleiche AF 02.12.2019). Die Taliban haben ihr eigenes Rechtswesen in den Gebieten unter ihrer Kontrolle eingerichtet (FH 04.03.2020). Sie tun die afghanische Verfassung als ein vom Westen kopiertes und einer muslimischen Gesellschaft aufgezwungenes, nicht auf den Prinzipien des Islam gegründetes Produkt ab (AAN 09.04.2019; vgl EASO 7.2020). Die Gerichte der Taliban sind bei einigen Afghanen auch über die Grenzen der von den Taliban kontrollierten Gebiete hinaus beliebt (HPG 5.2020; EASO 7.2020). So berichten Bewohner in Logar über das Gerichtssystem der Gruppierung, dass es eine bessere, schnellere und weniger korrupte Justiz biete als staatliche Gerichte. In zunehmendem Maße wenden sich Menschen an die Taliban, um Eigentums- und Familienstreitigkeiten beizulegen, da Richter und Staatsanwälte oft Bestechungsgelder verlangen (CBC 24.12.2018; vgl. EASO 7.2020).Die Taliban haben ihr eigenes Rechtswesen in den Gebieten unter ihrer Kontrolle eingerichtet (FH 04.03.2020). Sie tun die afghanische Verfassung als ein vom Westen kopiertes und einer muslimischen Gesellschaft aufgezwungenes, nicht auf den Prinzipien des Islam gegründetes Produkt ab (AAN 09.04.2019; vergleiche EASO 7.2020). Die Gerichte der Taliban sind bei einigen Afghanen auch über die Grenzen der von den Taliban kontrollierten Gebiete hinaus beliebt (HPG 5.2020; EASO 7.2020). So berichten Bewohner in Logar über das Gerichtssystem der Gruppierung, dass es eine bessere, schnellere und weniger korrupte Justiz biete als staatliche Gerichte. In zunehmendem Maße wenden sich Menschen an die Taliban, um Eigentums- und Familienstreitigkeiten beizulegen, da Richter und Staatsanwälte oft Bestechungsgelder verlangen (CBC 24.12.2018; vergleiche EASO 7.2020). Viele Talibankommandanten sprechen willkürliche Bestrafungen ohne Berücksichtigung des Taliban‘schen Rechtssystems aus (FH 04.03.2020; vgl. EASO 7.2020). Jedoch gibt es höchstwahrscheinlich Bestrafungen für diese Kommandanten, wenn die Anführer davon erfahren. Die Taliban haben nur geringe Möglichkeiten, willkürliche Bestrafungen zu verhindern, jedoch ein System der Bestrafung, wenn diese Dinge bekannt werden (ODI 6.2018).Viele Talibankommandanten sprechen willkürliche Bestrafungen ohne Berücksichtigung des Taliban‘schen Rechtssystems aus (FH 04.03.2020; vergleiche EASO 7.2020). Jedoch gibt es höchstwahrscheinlich Bestrafungen für diese Kommandanten, wenn die Anführer davon erfahren. Die Taliban haben nur geringe Möglichkeiten, willkürliche Bestrafungen zu verhindern, jedoch ein System der Bestrafung, wenn diese Dinge bekannt werden (ODI 6.2018). Auch andere nicht-staatliche Gruppen setzen ein paralleles, auf der Scharia basierendes Rechtssystem um. Bestrafungen beinhalten Exekution und Verstümmelung (USDOS 11.03.2020; vgl. AA 16.07.2020, EASO 7.2020).Auch andere nicht-staatliche Gruppen setzen ein paralleles, auf der Scharia basierendes Rechtssystem um. Bestrafungen beinhalten Exekution und Verstümmelung (USDOS 11.03.2020; vergleiche AA 16.07.2020, EASO 7.2020). Jedoch besteht bei der Nutzung informeller Justizmechanismen oft keine Wahlfreiheit. Viele Frauen, die Gewaltverbrechen an die staatlichen Behörden melden wollen, werden gezwungen, die informellen Systeme zu nutzen. Dies führt häufig dazu, dass die Täter ungestraft bleiben und die Frauen weiterhin Gefahren ausgesetzt sind (AF 02.12.2019). In der Gesellschaft der Paschtunen wird das Paschtunwali zur Regelung aller gesellschaftlichen und internen Angelegenheiten der Gemeinschaft als zentrale Autorität herangezogen, so wie sie sich in den Vorschriften des Paschtunwali manifestiert. Dieses sind die Folgenden: Melmastiya (Gastfreundschaft), Nang (Ehre), Nanawatai (Abbitte leisten), Ghairat (Würde) usw. Die gesellschaftlichen Institutionen wie die Jirga (Ältestenversammlung zur Lösung von Streitigkeiten), Maraka (Ältestenrat zur Lösung kleinerer Probleme) usw. stellen demokratische Strukturen dar. Desgleichen gibt es für Rechtsangelegenheiten eine Justiz in Form der Jirga (alternative Streitbeilegung), Tigah (Waffenruhe), Nogha (Strafzahlung) usw. Auch eine Exekutive ist vorgesehen in Form der Lashkar (Bürgermiliz), Tsalwashtees (Friedenskräfte), Cheegha (Aufruf zum Handeln) und Ähnliches (STDOK 7.2016). 2. Beweiswürdigung: Die Feststellungen gründen auf die Einsicht in den Akt des BFA, durch das umfangreiche ergänzende Vorbringen des Bf und vor allem durch die Befragung in der mündlichen Verhandlung und dem persönlichen Eindruck des Gerichts und die vorgelegten Unterlagen. Zum Fluchtvorbringen: Das Vorbringen des Bf betreffend seine Bedrohung durch Vater und Bruder des Mädchens, mit dem er im Heimatdorf Kontakt, wird nicht als glaubhaft erachtet. Der Bf hat angegeben, dass er keine sexuelle Beziehung zu dem Mädchen hatte („Zina“), sondern dass sie sich im öffentlichen Raum, beim Brunnen, unterhalten und die Hände gegeben haben. Selbst wenn diese Berührung durch die Familie kritisch gesehen wird, ist nach den Länderinformationen daraus keine Gefahr der Tötung durch die Familie des Mädchens abzuleiten. Es wäre eine Konfliktlösung durch die entsprechenden Mechanismen im Dorf (Jirga, Gespräche zwischen den Familien vor. Es ist vor dem Hintergrund der Berichte über das Vorgehen bei Konflikten nicht plausibel, dass sich aus dem geschilderten Verhalten eine ernsthafte Bedrohungslage ergibt. In der Einvernahme beim BFA hat es eine Steigerung dahingehend gegeben, dass der Vater des Mädchens ein Taliban war. Zu seinem Leben in Österreich: Hinsichtlich seines Privatlebens und seiner sportlichen Tätigkeiten und daraus folgenden gesellschaftlichen Integration ist auf die in der Verhandlung vorgelegten und nachträglich vorgelegten Unterlagen zu verweisen. Die Feststellungen zur Selbsterhaltungsfähigkeit und der beruflichen Integration ergeben sich aus der Arbeitsbestätigung, dem Versicherungsdatenauszug und den Lohnzetteln und aus dem Empfehlungsschreiben des Betriebes XXXX im Landhaus/ Graz.Hinsichtlich seines Privatlebens und seiner sportlichen Tätigkeiten und daraus folgenden gesellschaftlichen Integration ist auf die in der Verhandlung vorgelegten und nachträglich vorgelegten Unterlagen zu verweisen. Die Feststellungen zur Selbsterhaltungsfähigkeit und der beruflichen Integration ergeben sich aus der Arbeitsbestätigung, dem Versicherungsdatenauszug und den Lohnzetteln und aus dem Empfehlungsschreiben des Betriebes römisch 40 im Landhaus/ Graz. Die Feststellung zum Strafverfahren ergeben sich aus den Unterlagen des Bezirksgerichts Graz-West. 3. Rechtliche Beurteilung: 3.1 Zu Spruchpunkt I3.1 Zu Spruchpunkt römisch eins 3.1.1 Gesetzliche Grundlagen und Judikatur

§ 3

Abs 1 Asylgesetz ist einem Fremden, der in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt hat, soweit dieser Antrag nicht bereits

§§ 4

, 4a oder 5 zurückzuweisen ist, der Status des Asylberechtigten zuzuerkennen, wenn glaubhaft ist, dass ihm im Herkunftsstaat Verfolgung im Sinne des Art. 1 Abschnitt A Z 2 Genfer Flüchtlingskonvention droht.

Paragraph 3, Absatz eins, Asylgesetz ist einem Fremden, der in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt hat, soweit dieser Antrag nicht bereits

Paragraphen 4, 4 a, oder 5 zurückzuweisen ist, der Status des Asylberechtigten zuzuerkennen, wenn glaubhaft ist, dass ihm im Herkunftsstaat Verfolgung im Sinne des Artikel eins, Abschnitt A Ziffer 2, Genfer Flüchtlingskonvention droht.

Art. 2

Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) wird das Recht jedes Menschen auf das Leben gesetzlich geschützt.

Art. 3

EMRK darf niemand der Folter oder unmenschlicher oder erniedrigender Strafe oder Behandlung unterworfen werden. Die Protokolle Nr. 6 und Nr. 13 zur Konvention betreffen die Abschaffung der Todesstrafe.

Artikel 2

, Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) wird das Recht jedes Menschen auf das Leben gesetzlich geschützt.

Artikel 3

, EMRK darf niemand der Folter oder unmenschlicher oder erniedrigender Strafe oder Behandlung unterworfen werden. Die Protokolle Nr. 6 und Nr. 13 zur Konvention betreffen die Abschaffung der Todesstrafe. Nach der ständigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes ist bei der Beurteilung einer möglichen Verletzung des Art. 3 EMRK eine Einzelfallprüfung vorzunehmen, in deren Rahmen konkrete und nachvollziehbare Feststellungen zu der Frage zu treffen sind, ob einer Person im Fall der Rückkehr in ihren Herkunftsstaat die reale Gefahr („real risk“) einer gegen Art. 3 EMRK verstoßenden Behandlung droht. Es bedarf einer ganzheitlichen Bewertung der möglichen Gefahren, die sich auf die persönliche Situation des Betroffenen in Relation zur allgemeinen Menschenrechtslage im Zielstaat zu beziehen hat. Die Außerlandesschaffung eines Fremden in den Herkunftsstaat kann auch dann eine Verletzung von Art. 3 EMRK bedeuten, wenn der Betroffene dort keine Lebensgrundlage vorfindet, also die Grundbedürfnisse der menschlichen Existenz (bezogen auf den Einzelfall) nicht gedeckt werden können. Eine solche Situation ist nur unter exzeptionellen Umständen anzunehmen. Die bloße Möglichkeit einer durch die Lebensumstände bedingten Verletzung des Art. 3 EMRK reicht nicht aus. Vielmehr ist es zur Begründung einer drohenden Verletzung von Art. 3 EMRK notwendig, detailliert und konkret darzulegen, warum solche exzeptionellen Umstände vorliegen (vgl. etwa VwGH 27.5.2019, Ra 2019/14/0153, mwN).Nach der ständigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes ist bei der Beurteilung einer möglichen Verletzung des Artikel 3, EMRK eine Einzelfallprüfung vorzunehmen, in deren Rahmen konkrete und nachvollziehbare Feststellungen zu der Frage zu treffen sind, ob einer Person im Fall der Rückkehr in ihren Herkunftsstaat die reale Gefahr („real risk“) einer gegen Artikel 3, EMRK verstoßenden Behandlung droht. Es bedarf einer ganzheitlichen Bewertung der möglichen Gefahren, die sich auf die persönliche Situation des Betroffenen in Relation zur allgemeinen Menschenrechtslage im Zielstaat zu beziehen hat. Die Außerlandesschaffung eines Fremden in den Herkunftsstaat kann auch dann eine Verletzung von Artikel 3, EMRK bedeuten, wenn der Betroffene dort keine Lebensgrundlage vorfindet, also die Grundbedürfnisse der menschlichen Existenz (bezogen auf den Einzelfall) nicht gedeckt werden können. Eine solche Situation ist nur unter exzeptionellen Umständen anzunehmen. Die bloße Möglichkeit einer durch die Lebensumstände bedingten Verletzung des Artikel 3, EMRK reicht nicht aus. Vielmehr ist es zur Begründung einer drohenden Verletzung von Artikel 3, EMRK notwendig, detailliert und konkret darzulegen, warum solche exzeptionellen Umstände vorliegen vergleiche etwa VwGH 27.5.2019, Ra 2019/14/0153, mwN). Unter „realer Gefahr“ ist eine ausreichend reale, nicht nur auf Spekulationen gegründete Gefahr möglicher Konsequenzen für den Betroffenen („a sufficiently real risk“) im Zielstaat zu verstehen (VwGH 19.2.2004, Zahl 99/20/0573; auch ErläutRV 952 BlgNR 22. GP zu § 8 AsylG 2005). Die reale Gefahr muss sich auf das gesamte Staatsgebiet beziehen und die drohende Maßnahme muss von einer bestimmten Intensität sein und ein Mindestmaß an Schwere erreichen, um in den Anwendungsbereich des Art. 3 EMRK zu gelangen (zB. VwGH 26.6.1997, 95/21/0294; 25.1.2001, 2000/20/0438; 30.5.2001, 97/21/0560). Es müssen stichhaltige Gründe für die Annahme sprechen, dass eine Person einem realen Risiko einer unmenschlichen Behandlung ausgesetzt wäre und es müssen konkrete Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass gerade die betroffene Person einer derartigen Gefahr ausgesetzt sein würde. Die bloße Möglichkeit eines realen Risikos oder Vermutungen, dass der Betroffene ein solches Schicksal erleiden könnte, reichen nicht aus.

der Judikatur des VwGH erfordert die Beurteilung des Vorliegens eines tatsächlichen Risikos eine ganzheitliche Bewertung der Gefahr an dem für die Zulässigkeit aufenthaltsbeendender Maßnahmen unter dem Gesichtspunkt des Art. 3 EMRK auch sonst gültigen Maßstab des „real risk“, wobei sich die Gefahrenprognose auf die persönliche Situation des Betroffenen in Relation zur allgemeinen 29.4.2019, Ra 2019/20/0175; 31.1.2019, Ra 2018/14/0404; 12.6.2018, Ra 2018/20/0284, jeweils mwN)).Unter „realer Gefahr“ ist eine ausreichend reale, nicht nur auf Spekulationen gegründete Gefahr möglicher Konsequenzen für den Betroffenen („a sufficiently real risk“) im Zielstaat zu verstehen (VwGH 19.2.2004, Zahl 99/20/0573; auch ErläutRV 952 BlgNR 22. Gesetzgebungsperiode zu Paragraph 8, AsylG 2005). Die reale Gefahr muss sich auf das gesamte Staatsgebiet beziehen und die drohende Maßnahme muss von einer bestimmten Intensität sein und ein Mindestmaß an Schwere erreichen, um in den Anwendungsbereich des Artikel 3, EMRK zu gelangen (zB. VwGH 26.6.1997, 95/21/0294; 25.1.2001, 2000/20/0438; 30.5.2001, 97/21/0560). Es müssen stichhaltige Gründe für die Annahme sprechen, dass eine Person einem realen Risiko einer unmenschlichen Behandlung ausgesetzt wäre und es müssen konkrete Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass gerade die betroffene Person einer derartigen Gefahr ausgesetzt sein würde. Die bloße Möglichkeit eines realen Risikos oder Vermutungen, dass der Betroffene ein solches Schicksal erleiden könnte, reichen nicht aus.

der Judikatur des VwGH erfordert die Beurteilung des Vorliegens eines tatsächlichen Risikos eine ganzheitliche Bewertung der Gefahr an dem für die Zulässigkeit aufenthaltsbeendender Maßnahmen unter dem Gesichtspunkt des Artikel 3, EMRK auch sonst gültigen Maßstab des „real risk“, wobei sich die Gefahrenprognose auf die persönliche Situation des Betroffenen in Relation zur allgemeinen 29.4.2019, Ra 2019/20/0175; 31.1.2019, Ra 2018/14/0404; 12.6.2018, Ra 2018/20/0284, jeweils mwN)). Die bloße Möglichkeit einer durch die Lebensumstände bedingten Verletzung des Art. 3 EMRK ist nicht ausreichend. Vielmehr ist es zur Begründung einer drohenden Verletzung von Art. 3 EMRK notwendig, detailliert und konkret darzulegen, warum solche exzeptionellen Umstände vorliegen (vgl. VwGH 25.5.2016, Ra 2016/19/0036, mwN; 8.9.2016, Ra 2016/20/006; 25.4.2017, Ra 2017/01/0016; VwGH 19.6.2017, Ra 2017/19/0095, mit zahlreichen Hinweisen auf die Vorjudikatur sowie die Judikatur des EGMR).Die bloße Möglichkeit einer durch die Lebensumstände bedingten Verletzung des Artikel 3, EMRK ist nicht ausreichend. Vielmehr ist es zur Begründung einer drohenden Verletzung von Artikel 3, EMRK notwendig, detailliert und konkret darzulegen, warum solche exzeptionellen Umstände vorliegen vergleiche VwGH 25.5.2016, Ra 2016/19/0036, mwN; 8.9.2016, Ra 2016/20/006; 25.4.2017, Ra 2017/01/0016; VwGH 19.6.2017, Ra 2017/19/0095, mit zahlreichen Hinweisen auf die Vorjudikatur sowie die Judikatur des EGMR). 3.2.2Im konkreten Fall: 3.2.2.1 Die Provinz Laghman gehört zu den relativ ruhigen Provinzen in Afghanistan, wobei sich die Sicherheitslage nach dem Länderinformationsblatt der Staatsdokumentation, Stand 16.12.2020 verschlechtert. Das BVwG sieht eine Rückkehr des Bf dorthin aus Sicherheitsgründen noch nicht als ausgeschlossen an, vgl. auch EASO-Bericht dazu.Die Provinz Laghman gehört zu den relativ ruhigen Provinzen in Afghanistan, wobei sich die Sicherheitslage nach dem Länderinformationsblatt der Staatsdokumentation, Stand 16.12.2020 verschlechtert. Das BVwG sieht eine Rückkehr des Bf dorthin aus Sicherheitsgründen noch nicht als ausgeschlossen an, vergleiche auch EASO-Bericht dazu. Der BF ist ein volljähriger, junger Mann im erwerbsfähigen Alter, bei dem die grundsätzliche Teilnahme am Erwerbsleben vorausgesetzt werden kann. Seine Familie lebt in Afghanistan, sodass er Anknüpfungspunkte hat. Er ist mit den kulturellen Gepflogenheiten seines Herkunftslandes vertraut und verfügt über ausreichende Kenntnisse der örtlichen und infrastrukturellen Gegebenheiten. Der Bf ist in Afghanistan aufgewachsen und er kann eine Sozialisation in Afghanistan, die Beherrschung der Sprache ohne offensichtlichen Akzent und Arbeitserfahrung anknüpfen. Auf ihn trifft daher die Unzumutbarkeit der Rückkehr nach der oben dargelegten EASO-Einschätzung und Judikatur des VfGH nicht zu, Die bloße Möglichkeit einer durch die Lebensumstände bedingten Verletzung des Art. 3 EMRK reicht nicht aus. Vielmehr ist es zur Begründung einer drohenden Verletzung von Art. 3 EMRK notwendig, detailliert und konkret darzulegen, warum solche exzeptionellen Umstände vorliegen (vgl. etwa VwGH 20.8.2020, Ra 2020/19/0239, mwN).Es wäre auch eine interne Schutzalternative vorhanden, weil dem BF ist eine Neuansiedlung in den sichereren Städten Mazar-e Sharif bzw. Herat zumutbar ist. Auf ihn trifft daher die Unzumutbarkeit der Rückkehr nach der oben dargelegten EASO-Einschätzung und Judikatur des VfGH nicht zu, Die bloße Möglichkeit einer durch die Lebensumstände bedingten Verletzung des Artikel 3, EMRK reicht nicht aus. Vielmehr ist es zur Begründung einer drohenden Verletzung von Artikel 3, EMRK notwendig, detailliert und konkret darzulegen, warum solche exzeptionellen Umstände vorliegen vergleiche etwa VwGH 20.8.2020, Ra 2020/19/0239, mwN)., Es wäre auch eine interne Schutzalternative vorhanden, weil dem BF ist eine Neuansiedlung in den sichereren Städten Mazar-e Sharif bzw. Herat zumutbar ist. Auch unter Berücksichtigung der Covid-19 Pandemie ergibt sich hierzu keine andere Beurteilung, dazu Erk VwGH vom 21.10.2020, 2020/19/0349, 03.09.2020, Ra 2020/19/0221 uvm). Unter Berücksichtigung der Länderberichte, der UNHCR-Richtlinie, der EASO-Guidelines und der persönlichen Situation des Beschwerdeführers ist dem Bf eine Ansiedlung in den Städten Herat-Stadt/Mazar-e Sharif möglich und auch zumutbar. Dem Bf steht somit eine innerstaatliche Fluchtalternative in den Städten Herat-Stadt/Mazar-e Sharif zur Verfügung. Da er nicht zur der von der Covid19 Erkrankung besonders betroffenen Risikogruppe gehört ändert sich an dieser Einschätzung nichts (vgl. insbesondere Erk VwGH vom 21.10.2020, 2020/19/0349, 03.09.2020, Ra 2020/19/0221 uvm)Da er nicht zur der von der Covid19 Erkrankung besonders betroffenen Risikogruppe gehört ändert sich an dieser Einschätzung nichts vergleiche insbesondere Erk VwGH vom 21.10.2020, 2020/19/0349, 03.09.2020, Ra 2020/19/0221 uvm) 3.3 Zu Spruchpunkt III dieses Erkenntnisses3.3 Zu Spruchpunkt römisch drei dieses Erkenntnisses Die Voraussetzungen für die Erteilung eines Aufenthaltstitels

§ 57Abs. 1 Asyl

G liegen nicht vor,Die Voraussetzungen für die Erteilung eines Aufenthaltstitels

Paragraph 57, Absatz eins, AsylG liegen nicht vor, 3.4 Zu Spruchpunkt IV dieses Erkenntnisses3.4 Zu Spruchpunkt römisch vier dieses Erkenntnisses 3.4.1 Gesetzliche Grundlagen

§ 10Abs 1 Z 3 Asyl

G ist eine Entscheidung nach diesem Bundesgesetz mit einer Rückkehrentscheidung oder einer Anordnung zur Außerlandesbringung

dem 8. Hauptstück des FPG zu verbinden, wenn der Antrag auf internationalen Schutz sowohl bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten als auch der Zuerkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten abgewiesen wird.

Paragraph 10, Absatz eins, Ziffer 3, AsylG ist eine Entscheidung nach diesem Bundesgesetz mit einer Rückkehrentscheidung oder einer Anordnung zur Außerlandesbringung

dem 8. Hauptstück des FPG zu verbinden, wenn der Antrag auf internationalen Schutz sowohl bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten als auch der Zuerkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten abgewiesen wird. § 9 BFA-VG:Paragraph 9, BFA-VG:

§ 52

FPG, eine Anordnung zur Außerlandesbringung

§ 61

FPG, eine Ausweisung

§ 66

FPG oder ein Aufenthaltsverbot

§ 67

FPG in das Privat- oder Familienleben des Fremden eingegriffen, so ist die Erlassung der Entscheidung zulässig, wenn dies zur Erreichung der im Art. 8 Abs. 2 EMRK genannten Ziele dringend geboten ist.

Paragraph 52, FPG, eine Anordnung zur Außerlandesbringung

Paragraph 61, FPG, eine Ausweisung

Paragraph 66, FPG oder ein Aufenthaltsverbot

Paragraph 67, FPG in das Privat- oder Familienleben des Fremden eingegriffen, so ist die Erlassung der Entscheidung zulässig, wenn dies zur Erreichung der im Artikel 8, Absatz 2, EMRK genannten Ziele dringend geboten ist.

§ 52

FPG ist jedenfalls begründet, insbesondere im Hinblick darauf, ob diese

Abs. 1 auf Dauer unzulässig ist, abzusprechen. Die Unzulässigkeit einer Rückkehrentscheidung

§ 52

FPG ist nur dann auf Dauer, wenn die ansonsten drohende Verletzung des Privat- und Familienlebens auf Umständen beruht, die ihrem Wesen nach nicht bloß vorübergehend sind.

Paragraph 52, FPG ist jedenfalls begründet, insbesondere im Hinblick darauf, ob diese

Absatz eins, auf Dauer unzulässig ist, abzusprechen. Die Unzulässigkeit einer Rückkehrentscheidung

Paragraph 52, FPG ist nur dann auf Dauer, wenn die ansonsten drohende Verletzung des Privat- und Familienlebens auf Umständen beruht, die ihrem Wesen nach nicht bloß vorübergehend sind. …“

§ 58Abs 2 Asyl

G ist die Erteilung eines Aufenthaltstitels

§ 55von Amts wegen zu prüfen, wenn eine Rückkehrentscheidung auf Grund des § 9 Abs.

1 bis 3 BFA-VG auf Dauer für unzulässig erklärt wird.…“,

Paragraph 58, Absatz 2, AsylG ist die Erteilung eines Aufenthaltstitels

Paragraph 55, von Amts wegen zu prüfen, wenn eine Rückkehrentscheidung auf Grund des Paragraph 9, Absatz eins bis 3 BFA-VG auf Dauer für unzulässig erklärt wird. § 55 AsylG:„Aufenthaltstitel aus Gründen des Art. 8 EMRK (AsylG)Paragraph 55, AsylG:„Aufenthaltstitel aus Gründen des Artikel 8, EMRK (AsylG)

§ 9Abs.

2 BFA-VG zur Aufrechterhaltung des Privat- und Familienlebens im Sinne des Art. 8 EMRK geboten ist und1. dies

Paragraph 9, Absatz 2, BFA-VG zur Aufrechterhaltung des Privat- und Familienlebens im Sinne des Artikel 8, EMRK geboten ist und 2. der Drittstaatsangehörige das Modul 1 der Integrationsvereinbarung

§ 9Integrationsgesetz (Int

G), erfüllt hat oder zum Entscheidungszeitpunkt eine erlaubte Erwerbstätigkeit ausübt, mit deren Einkommen die monatliche Geringfügigkeitsgrenze (§ 5 Abs. 2 Allgemeines Sozialversicherungsgesetz (ASVG), erreicht wird.2. der Drittstaatsangehörige das Modul 1 der Integrationsvereinbarung

Paragraph 9, Integrationsgesetz (IntG), erfüllt hat oder zum Entscheidungszeitpunkt eine erlaubte Erwerbstätigkeit ausübt, mit deren Einkommen die monatliche Geringfügigkeitsgrenze (Paragraph 5, Absatz 2, Allgemeines Sozialversicherungsgesetz (ASVG), erreicht wird.

§ 55Abs. 1 Asyl

G 2005 ist im Bundesgebiet aufhältigen Drittstaatsangehörigen von Amts wegen oder auf begründeten Antrag eine „Aufenthaltsberechtigung plus“ zu erteilen, wennGemäß Paragraph 55, Absatz eins, AsylG 2005 ist im Bundesgebiet aufhältigen Drittstaatsangehörigen von Amts wegen oder auf begründeten Antrag eine „Aufenthaltsberechtigung plus“ zu erteilen, wenn 1. dies

§ 9Abs.

2 BFA-VG zur Aufrechterhaltung des Privat- und Familienlebens im Sinne des Art. 8 EMRK geboten ist und1. dies

Paragraph 9, Absatz 2, BFA-VG zur Aufrechterhaltung des Privat- und Familienlebens im Sinne des Artikel 8, EMRK geboten ist und 2. der Drittstaatsangehörige das Modul 1 der Integrationsvereinbarung

§ 9Integrationsgesetz (Int

G), BGBl. I Nr. 68/2017, erfüllt hat oder zum Entscheidungszeitpunkt eine erlaubte Erwerbstätigkeit ausübt, mit deren Einkommen die monatliche Geringfügigkeitsgrenze (§ 5 Abs. 2 Allgemeines Sozialversicherungsgesetz (ASVG), BGBl. I Nr. 189/1955) erreicht wird.2. der Drittstaatsangehörige das Modul 1 der Integrationsvereinbarung

Paragraph 9, Integrationsgesetz (IntG), Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr. 68 aus 2017,, erfüllt hat oder zum Entscheidungszeitpunkt eine erlaubte Erwerbstätigkeit ausübt, mit deren Einkommen die monatliche Geringfügigkeitsgrenze (Paragraph 5, Absatz 2, Allgemeines Sozialversicherungsgesetz (ASVG), Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr. 189 aus 1955,) erreicht wird. Der BF erfüllt die Voraussetzung des § 55 Abs. 1 Z 1 AsylG, weil - wie oben dargelegt - dies einerseits

§ 9Abs.

2 BFA-VG zur Aufrechterhaltung des Privat- und Familienlebens im Sinne des Art. 8 EMRK geboten ist. Der BF erfüllt die Voraussetzung des Paragraph 55, Absatz eins, Ziffer eins, AsylG, weil - wie oben dargelegt - dies einerseits

Paragraph 9, Absatz 2, BFA-VG zur Aufrechterhaltung des Privat- und Familienlebens im Sinne des Artikel 8, EMRK geboten ist. Andererseits erfüllt er die Voraussetzung des § 55 Abs. 1 Z 2

1. Fall AslyG, weil er im Entscheidungszeitpunkt eine erlaubte Erwerbstätigkeit ausübt, mit deren Einkommen die monatliche Geringfügigkeitsgrenze (§ 5 Abs. 2 Allgemeines Sozialversicherungsgesetz (ASVG), BGBl. Nr. 189/1955) erreicht wird.Andererseits erfüllt er die Voraussetzung des Paragraph 55, Absatz eins, Ziffer 2,
2. Fall AslyG, weil er im Entscheidungszeitpunkt eine erlaubte Erwerbstätigkeit ausübt, mit deren Einkommen die monatliche Geringfügigkeitsgrenze (Paragraph 5, Absatz 2, Allgemeines Sozialversicherungsgesetz (ASVG), Bundesgesetzblatt Nr. 189 aus 1955,) erreicht wird. Es ist ihm daher der Aufenthaltstitel „Aufenthaltsberechtigung plus“ zu erteilen.Es ist ihm daher der Aufenthaltstitel „Aufenthaltsberechtigung plus“ zu erteilen., Das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl hat dem Antragsteller den Aufenthaltstitel

§ 58Abs. 7 Asyl

G 2005 auszufolgen, der Antragsteller hat hieran

§ 58Abs. 11 Asyl

G 2005 mitzuwirken. Der Aufenthaltstitel gilt

§ 54Abs. 2 Asyl

G 2005 zwölf Monate lang, beginnend mit dem Ausstellungsdatum.Das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl hat dem Antragsteller den Aufenthaltstitel

Paragraph 58, Absatz 7, AsylG 2005 auszufolgen, der Antragsteller hat hieran

Paragraph 58, Absatz 11, AsylG 2005 mitzuwirken. Der Aufenthaltstitel gilt

Paragraph 54, Absatz 2, AsylG 2005 zwölf Monate lang, beginnend mit dem Ausstellungsdatum. Der Spruchpunkte IV. des beschwerdegegenständlichen Bescheides war in der Folge ersatzlos aufzuheben.Der Spruchpunkte römisch vier. des beschwerdegegenständlichen Bescheides war in der Folge ersatzlos aufzuheben. 4. Zum Vertretungsverhältnis: Da seitens der ARGE Rechtsberatung Diakonie und Volkshilfe die Vollmacht mit dem Bf gekündigt worden ist, war direkt an den Bf zuzustellen Zu B) Zur Unzulässigkeit der Revision:

§ 25aAbs. 1 Vw

GG hat das Verwaltungsgericht im Spruch seines Erkenntnisses oder Beschlusses auszusprechen, ob die Revision

Art. 133Abs.

4 B-VG zulässig ist. Der Ausspruch ist kurz zu begründen.

Paragraph 25 a, Absatz eins, VwGG hat das Verwaltungsgericht im Spruch seines Erkenntnisses oder Beschlusses auszusprechen, ob die Revision

Artikel 133, Absatz 4, B-VG zulässig ist.

Der Ausspruch ist kurz zu begründen. Die Revision ist

Art. 133Abs.

4 B-VG nicht zulässig, weil die Entscheidung nicht von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt. Weder weicht die gegenständliche Entscheidung von der bisherigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes ab, noch fehlt es an einer Rechtsprechung; weiters ist die vorliegende Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes auch nicht als uneinheitlich zu beurteilen. Auch liegen keine sonstigen Hinweise auf eine grundsätzliche Bedeutung der zu lösenden Rechtsfrage vor.Die Revision ist

Artikel 133

, Absatz 4, B-VG nicht zulässig, weil die Entscheidung nicht von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt. Weder weicht die gegenständliche Entscheidung von der bisherigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes ab, noch fehlt es an einer Rechtsprechung; weiters ist die vorliegende Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes auch nicht als uneinheitlich zu beurteilen. Auch liegen keine sonstigen Hinweise auf eine grundsätzliche Bedeutung der zu lösenden Rechtsfrage vor. European Case Law IdentifierECLI:AT:BVWG:2021:W178.2179947.1.00