{'item': 'W155 2182829-2'}

RIS Dokument GerichtBundesverwaltungsgericht Entscheidungsdatum17.02.2022 GeschäftszahlW155 2182829-2 Spruch, W155 2182829-2/6E BESCHLUSS Das Bundesverwaltungsgericht hat durch die Richterin Dr. KRASA über den Antrag von XXXX , geboren am XXXX , Staatsangehörigkeit Afghanistan, auf Wiederaufnahme des mit Erkenntnis vom XXXX , GZ XXXX abgeschlossenen Verfahrens, beschlossen:Das Bundesverwaltungsgericht hat durch die Richterin Dr. KRASA über den Antrag von römisch 40 , geboren am römisch 40 , Staatsangehörigkeit Afghanistan, auf Wiederaufnahme des mit Erkenntnis vom römisch 40 , GZ römisch 40 abgeschlossenen Verfahrens, beschlossen: A) Der Antrag auf Wiederaufnahme wird als gegenstandslos erklärt und das Verfahren eingestellt. B) Die Revision ist nicht zulässig. , TextEntscheidungsgründe:, Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang:römisch eins. Verfahrensgang: Der damals sechzehnjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Afghanistan beantragte am 29.05.2015 nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet internationalen Schutz. Mit Bescheid vom XXXX , Zahl XXXX wies das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl diesen Antrag ab, erteilte keinen Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen, erließ gegen ihn eine Rückkehrentscheidung, stellte fest, dass die Abschiebung nach Afghanistan zulässig sei und setzte die Frist für die freiwillige Ausreise mit 14 Tagen ab Rechtskraft der Rückkehrentscheidung fest.Mit Bescheid vom römisch 40 , Zahl römisch 40 wies das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl diesen Antrag ab, erteilte keinen Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen, erließ gegen ihn eine Rückkehrentscheidung, stellte fest, dass die Abschiebung nach Afghanistan zulässig sei und setzte die Frist für die freiwillige Ausreise mit 14 Tagen ab Rechtskraft der Rückkehrentscheidung fest. Gegen diesen Bescheid erhob der Beschwerdeführer Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht. Mit Erkenntnis vom XXXX , GZ XXXX wies das Bundesverwaltungsgericht die Beschwerde als unbegründet ab.Mit Erkenntnis vom römisch 40 , GZ römisch 40 wies das Bundesverwaltungsgericht die Beschwerde als unbegründet ab. Mit Schreiben vom 13.07.2020 begehrte der Beschwerdeführer beim Bundesverwaltungsgericht die Wiederaufnahme des Verfahrens gemäß § 32 VwGVG. Mit Schreiben vom 13.07.2020 begehrte der Beschwerdeführer beim Bundesverwaltungsgericht die Wiederaufnahme des Verfahrens gemäß Paragraph 32, VwGVG. Am 05.08.2020 erhob der Beschwerdeführer außerordentliche Revision gegen das Erkenntnis vom XXXX an den Verwaltungsgerichthof.Am 05.08.2020 erhob der Beschwerdeführer außerordentliche Revision gegen das Erkenntnis vom römisch 40 an den Verwaltungsgerichthof. Mit Erkenntnis vom XXXX , Zahl Ra XXXX hob der Verwaltungsgerichtshof das angefochtene Erkenntnis wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften auf. Mit Erkenntnis vom römisch 40 , Zahl Ra römisch 40 hob der Verwaltungsgerichtshof das angefochtene Erkenntnis wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften auf. Nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung wies das Bundesverwaltungsgericht mit Erkenntis vom XXXX , GZ XXXX , die Beschwerde gegen Spruchpunkt I des Bescheides des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom XXXX als unbegründet ab und kannte dem Beschwerdeführer den Status des subsidiär Schutzberechtigen in Bezug auf den Herkunftsstaat Afghanistan zu und erteilte ihm eine Aufenthaltsberechtigung für die Dauer von einem Jahr.Nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung wies das Bundesverwaltungsgericht mit Erkenntis vom römisch 40 , GZ römisch 40 , die Beschwerde gegen Spruchpunkt römisch eins des Bescheides des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom römisch 40 als unbegründet ab und kannte dem Beschwerdeführer den Status des subsidiär Schutzberechtigen in Bezug auf den Herkunftsstaat Afghanistan zu und erteilte ihm eine Aufenthaltsberechtigung für die Dauer von einem Jahr. II. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen:römisch zwei. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen: Zu Spruchpunkt A) § 32 Verwaltungsverfahrensgesetz –VwGVG in der Fassung BGBl. I 2018/57 lautet auszugsweise:Paragraph 32, Verwaltungsverfahrensgesetz –VwGVG in der Fassung BGBl. römisch eins 2018/57 lautet auszugsweise: „Wiederaufnahme des Verfahrens § 32.