{'item': 'W123 2256330-1'}

RIS Dokument GerichtBundesverwaltungsgericht Entscheidungsdatum31.05.2023 GeschäftszahlW123 2256330-1 Spruch, W123 2256330-1/7E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht erkennt durch den Richter Dr. Michael ETLINGER über die Beschwerde des XXXX , geb. XXXX , StA. Somalia, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 19.05.2022, Zl. 1281329104/211011230, nach Durchführung einer öffentlich mündlichen Verhandlung zu Recht:Das Bundesverwaltungsgericht erkennt durch den Richter Dr. Michael ETLINGER über die Beschwerde des römisch 40 , geb. römisch 40 , StA. Somalia, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 19.05.2022, Zl. 1281329104/211011230, nach Durchführung einer öffentlich mündlichen Verhandlung zu Recht: A) Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig.Die Revision ist gemäß Artikel 133, Absatz 4, B-VG nicht zulässig. , TextEntscheidungsgründe:, Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang:römisch eins. Verfahrensgang:

1. Der Beschwerdeführer, ein somalischer Staatsangehöriger, stellte am 23.07.2021 einen Antrag auf internationalen Schutz.
2. Im Rahmen der am 25.07.2021 durchgeführten Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab der Beschwerdeführer zu seinem Fluchtgrund an, dass er Somalia wegen Al Shabaab verlassen habe. Als Jugendlicher sei er für diese Gruppe ganz wichtig und sie hätten ihn rekrutieren wollen. Eine Zeit lang habe er sich vor dieser Gruppe versteckt, um nicht mitgenommen zu werden. Dann habe er Drohungen von Al Shabaab erhalten. Aus Angst vor der Gruppe, habe er beschlossen aus Somalia zu flüchten. Bei einer Rückkehr fürchte er um sein Leben.
3. Mit Gutachten vom 04.09.2021 wurde das fiktive Geburtsdatum des XXXX errechnet und festgestellt, dass das wahrscheinliche Alter mit dem vom Beschwerdeführer erstmals in der Erstbefragung behaupteten Geburtsdatum vereinbar ist.
4. Mit Gutachten vom 04.09.2021 wurde das fiktive Geburtsdatum des römisch 40 errechnet und festgestellt, dass das wahrscheinliche Alter mit dem vom Beschwerdeführer erstmals in der Erstbefragung behaupteten Geburtsdatum vereinbar ist.
5. Am 13.12.2021 fand die Einvernahme des Beschwerdeführers vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (im Folgenden: belangte Behörde) statt. Die Niederschrift lautet auszugsweise: „[…] FRAGEN zum Fluchtgrund: LA: Was war Ihrer Meinung nach der fluchtauslösende Moment, dass Sie Somalia verlassen haben? AW: ich wollte in Somalia weiterhin leben, aber es gab keine Zukunft in Somalia, ich wollte auch studieren, in Somalia gibt es auch eine Terrorgruppe, die al Shabaab, die wollte mich auch zwangsrekrutieren, aber ich wollte nicht, deshalb habe ich meine Heimat verlassen. Wir hatten auch wirtschaftliche Probleme, ab und zu konnten wir uns auch keine Mahlzeit leisten, aber der Haupt-Grund war, dass die Terrorgruppe eines Tages, als ich Richtung Schule war, die al Shabaab gekommen sind, 3 Mitglieder sind zu uns gekommen, wir waren zu dritt und haben uns aufgefordert, uns Al Shabaab anzuschließen, aber ich habe gleich abgelehnt und gesagt, ich will nicht. Ich habe gleich abgelehnt, nach zwei Tagen erhielt ich einen Anruf. Ein Mitglied der Al Shabaab war in der Leitung, er sagte, ich muss mich anschließen und gegen die Regierung kämpfen oder er wird mich umbringen. Er hat mich bedroht, ich hatte große Angst, ich habe meiner Mama das mitgeteilt. Dann hat meine Mama mir mitgeteilt, das war das zweite Mal, dass ich bedroht wurde. Ich habe das meiner Tante mitgeteilt und meiner Mutter, meine Mutter hat gesagt, ich muss Somalia verlassen. Dann hat meine Mutter dieses Grundstück schnell verkauft und den Reisepass ausstellen lassen das Visum ausstellen lassen. Es hat 6 Tage gedauert. Dann habe ich Somalia verlassen. LA: Sind das alle Fluchtgründe? AW: Ja. LA: Wie sind die Al Shabaab auf Sie aufmerksam geworden? AW: Die Mitglieder rekrutieren alle Jugendliche unter 18, 16, 17-jährige. LA: Wie viele Al Shabaab-Mitglieder haben Sie auf dem Schulweg getroffen? AW: Es waren drei Mitglieder der Al Shabaab, einer hat mit uns unterhalten, die restlichen zwei sind nur auf der Seite gestanden. LA: Wie haben Ihre beiden Schulkollegen reagiert? AW: Beide haben nicht geantwortet. LA: Wer waren Ihre Schulkollegen? AW: Einer heißt XXXX , der zweite heißt XXXX .AW: Einer heißt römisch 40 , der zweite heißt römisch 40 . LA: Wo genau haben die al Shabaab Sie getroffen? AW: Auf der Straße als wir Richtung Schule wollten. In einer Kurve. LA: Wie weit waren Sie noch von der Schule entfernt? AW: Zwischen 40 min zu Fuß ist es von zu Hause zur Schule, ich war noch ca. 30 min von der Schule entfernt. LA: Was meinen Sie mit „von zu Hause“? Von den Eltern oder von der Tante? AW: Von der Tante. In Afgooye. LA: Waren noch andere Schüler unterwegs? AW: Nein, wir waren nur zu dritt. F wird wiederholt. AW: Nein, es war in einer Kurve, es waren keine anderen Leute unterwegs. LA: Was war dann, als Sie abgelehnt haben? AW: Er hat gesagt, du musst, wir rufen dich an. Wir werden das telefonisch klären. Nach zwei Tagen haben wir einen Anruf erhalten. LA: Woher hatte er Ihre Nummer? AW: Für Mitglieder der Al Shabaab ist es leicht, etwas zu finden. LA: Wo hat der Mann von al Shabaab Sie angerufen? Bei der Tante oder bei den Eltern? AW: Auf meinem Handy, ich habe ein Handy gehabt. LA: Auf welcher Nummer hat er angerufen? AW: Ich habe eine Sim-Karte gehabt, es ist lange her, ich habe die Nummer vergessen. Er hat unter „unbekannt“ angerufen. LA: Wann genau war dieses Aufeinandertreffen mit den Al Shabaab auf dem Schulweg? AW: Ich weiß, es war 2019, aber ich weiß das genaue Datum nicht. LA: Was haben Sie dann bis zu dem Anruf zwei Tage später gemacht? AW: Ich hatte Angst, aber ich habe den Anruf nicht erwartet. LA: Sind Sie weiterhin zur Schule gegangen? AW: Nein, ich bin zu Hause geblieben bei der Tante in Afgooye, ich hatte Angst. LA: Wie war das bei Ihren beiden Schulkollegen? AW: Die beiden wurden von den Mitgliedern der Al Shabaab umgebracht. LA: Wann haben Sie das erfahren? AW: Als ich zu Hause war bei der Tante, habe ich das erfahren. Beide wurden getötet. LA: Von wem haben Sie das erfahren? A: Ein Schulkollege hat mir das mitgeteilt. LA: Wer hat Ihnen das mitgeteilt? AW: Der Schulkollege heißt XXXX .AW: Der Schulkollege heißt römisch 40 . LA: Wann wurden Ihre Schulkollegen umgebracht? AW: Am Vormittag, das genaue Datum weiß ich nicht. LA: Waren Sie zu der Zeit noch in Somalia? AW: Ja. LA: Hat Ihre Familie jetzt Probleme in Somalia? AW: Ja, wegen Stammesproblemen. LA: Was meinen Sie damit? AW: Ich bin Angehöriger eines Minderheitenstamms, wir haben öfters Probleme mit einem mächtigeren Stamm, der heißt Gaaljeel. LA: Hat die Familie in XXXX Probleme?LA: Hat die Familie in römisch 40 Probleme? AW: Ja. In XXXX gibt es Dürre und wirtschaftliche Probleme.AW: Ja. In römisch 40 gibt es Dürre und wirtschaftliche Probleme. LA: Was haben wirtschaftliche Probleme und Dürre mit dem Stamm zu tun? AW: Wir haben wirtschaftliche Probleme, mein Vater arbeitet nur manchmal, es ist schwierig, die Familie zu ernähren. LA: Wie weit ist XXXX von Afgooye entfernt?LA: Wie weit ist römisch 40 von Afgooye entfernt? AW: Ca. 90 km. LA: Waren Sie oder jemand von Ihrer Familie jemals Mitglied einer bewaffneten Gruppierung in Somalia? AW: Nein. LA: Haben Sie jemals eine Waffe getragen bzw. abgefeuert? AW: Nein. LA: Sind Sie im Heimatland oder in einem anderen Land schon straffällig geworden? Wenn ja, weshalb? AW: Nein. LA: Hätten Sie damals die Möglichkeit gehabt, sich woanders ins Heimatland zu begeben, z.B. in Mogadischu, um sich der angeben Probleme zu entziehen? bzw. haben Sie das schon erwogen / versucht – z.B. in ein anderes Gebiet? AW: Nein. LA: Könnten Sie eventuell bei Ihrer Schwester in Mogadischu leben oder bei Ihrer Tante? AW: Nein. LA: Warum nicht? AW: Mitglieder der Al Shabaab befinden sich in Mogadischu und in Afgooye, Al Shabaab ist überall. LA: Was würde bei aktueller (fiktiver) Heimkehr nach Somalia passieren? Was würde Sie dort erwarten? AW: Ich würde von den Al Shabaab getötet werden. Die Mitglieder der Al Shabaab kennen mein Gesicht. LA: Haben Sie noch weitere Gründe, weshalb Sie Ihr Heimatland verlassen haben? AW: Nein. LA: Haben Sie sämtliche Gründe und Vorfälle, welche Sie zum Verlassen Ihres Heimatlandes veranlasst haben, angeführt? AW: Ja. Wegen al Shabaab und wegen meinem Minderheitenstamm bin ich geflüchtet. LA: Wurde Ihnen ausreichend Zeit eingeräumt, ihre Probleme vollständig und so ausführlich, wie Sie es wollten, zu schildern? AW: Ja. […]“
6. In der Stellungnahme vom 22.12.2021 führte der Beschwerdeführer zusammengefasst aus, dass alle Konfliktparteien, jedoch insbesondere Al Shabaab, Kinder rekrutieren würden. Dies sei auch in der Herkunftsregion des Beschwerdeführers der Fall. Zudem sei dieser auch den dort ansässigen Personen bekannt, weshalb diese ihn im Falle seiner Rückkehr jedenfalls wiedererkennen und als Gegner klassifizieren würden. Er befände sich in diesem Fall auch in einer besonders vulnerablen Situation, da er einem Low-Status-Clan angehöre, welcher einen Dialekt spreche. Das Risiko von Diskriminierung, Zwangsräumung und Ausbeutung sei daher besonders hoch. Auch seine Eltern könnten ihn nicht beschützen, da diese in einer besonders volatilen Provinz, welche von Al Shabaab untergraben sei, leben würden. Eine Ansiedlung in einem nicht von Al Shabaab kontrollierten Gebiet sei ihm nicht zumutbar, da er keine Möglichkeit habe, sich eine Existenz aufzubauen und sein Leben zu sichern. Er würde demnach in eine ausweglose Lage geraten, welche ihn für eine Ausbeutung und Rekrutierung besonders anfällig machen würde. Im Übrigen gelte der Beschwerdeführer in Somalia als volljährig und gehöre daher dem Konventionsgrund der sozialen Gruppe der Jungen im wehrfähigen Alter an. Er sei in keinem Landesteil sicher und sowohl aufgrund seines Alters, als auch seiner Zugehörigkeit zu einem Low-Status-Clan sei ihm außerhalb seiner Heimat eine Neuansiedlung nicht zumutbar. Seine Verfolger würden zudem über weitreichende Netzwerke bis in die Hauptstadt Mogadischu verfügen. Dem Beschwerdeführer würde daher in ganz Somalia eine asylrechtlich relevante Verfolgung durch Al Shabaab aufgrund einer (unterstellten) politischen und religiösen Gesinnung, sowie der Zugehörigkeit zur sozialen Gruppe der von Zwangsrekrutierung betroffenen Kinder drohen, zumal auch staatlicher Schutz nicht gegeben sei. Auch seine Minderjährigkeit müsse besonders berücksichtigt werden.
7. Mit dem angefochtenen Bescheid der belangten Behörde wurde der Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten (Spruchpunkt I.) und gemäß § 8 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG bezüglich der Zuerkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf seinen Herkunftsstaat Somalia abgewiesen (Spruchpunkt II.) Ein Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen wurde dem Beschwerdeführer gemäß § 57 AsylG nicht erteilt (Spruchpunkt III.) und gegen ihn eine Rückkehrentscheidung gemäß § 52 Abs. 2 Z 2 FPG erlassen (Spruchpunkt IV.) sowie gemäß § 52 Abs. 9 FPG festgestellt, dass die Abschiebung des Beschwerdeführers gemäß § 46 FPG nach Ghana zulässig sei (Spruchpunkt V.). Gemäß § 55 Abs. 1 bis 3 FPG wurde dem Beschwerdeführer eine Frist für die freiwillige Ausreise in der Dauer von 14 Tagen ab Rechtskraft der Rückkehrentscheidung gewährt (Spruchpunkt VI.).
8. Mit dem angefochtenen Bescheid der belangten Behörde wurde der Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG 2005 bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten (Spruchpunkt römisch eins.) und gemäß Paragraph 8, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG bezüglich der Zuerkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf seinen Herkunftsstaat Somalia abgewiesen (Spruchpunkt römisch zwei.) Ein Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen wurde dem Beschwerdeführer gemäß Paragraph 57, AsylG nicht erteilt (Spruchpunkt römisch drei.) und gegen ihn eine Rückkehrentscheidung gemäß Paragraph 52, Absatz 2, Ziffer 2, FPG erlassen (Spruchpunkt römisch vier.) sowie gemäß Paragraph 52, Absatz 9, FPG festgestellt, dass die Abschiebung des Beschwerdeführers gemäß Paragraph 46, FPG nach Ghana zulässig sei (Spruchpunkt römisch fünf.). Gemäß Paragraph 55, Absatz eins bis 3 FPG wurde dem Beschwerdeführer eine Frist für die freiwillige Ausreise in der Dauer von 14 Tagen ab Rechtskraft der Rückkehrentscheidung gewährt (Spruchpunkt römisch sechs.).
9. Gegen den obgenannten Bescheid der belangten Behörde richtet sich die fristgerecht eingebrachte Beschwerde vom 14.06.
10. Der Beschwerdeführer brachte einleitend vor, dass die Minderjährigkeit des Beschwerdeführers im Verfahren nicht ausreichend berücksichtigt und besondere Manuduktions- und Sorgfaltspflichten vernachlässigt worden seien. Weiters seien auch keine ausreichenden Ermittlungen zu dem (Minderheiten-)Clan des Beschwerdeführers sowie zu den Rekrutierungsversuchen durch Al Shabaab durchgeführt worden. Zudem habe der Ukraine Krieg eine Hungerkatastrophe in Ostafrika ausgelöst. Die belangte Behörde habe sich auch nicht mit der eingebrachten Stellungnahme auseinandergesetzt und diese berücksichtigt. Aufgrund der aktuellen Lage stehe dem Beschwerdeführer auch keine innerstaatliche Fluchtalternative zur Verfügung. In weiterer Folge erläuterte der Beschwerdeführer, dass auch die Feststellungen im angefochtenen Bescheid mangelhaft seien. Da die belangte Behörde festgestellt habe, dass der Beschwerdeführer angegeben habe, dass er Angehöriger des Clans Shanta Alemon sei, könne hieraus nicht abgeleitet werden, dass auch die Behörde hiervon ausgehe. Zudem habe er vorgebracht, dass er Probleme aufgrund seiner Clanzugehörigkeit habe und diskriminiert werde. Wenn die Behörde feststellt, dass eine Bedrohung durch Al Shabaab nicht feststellbar sei, hätte sie weitere Ermittlungsschritte setzen müssen. Auch Feststellungen zur allgemein schlechten humanitären Lage in Somalia würden im Bescheid fehlen, insgesamt seien diese jedenfalls viel zu knapp und oberflächlich.
11. Am 09.05.2023 fand eine mündliche Verhandlung vor dem Bundesverwaltungsgericht statt, an welcher die belangte Behörde entschuldigt nicht teilnahm und der Beschwerdeführer zu seinen Gründen für die Ausreise aus Somalia, seinen Rückkehrbefürchtungen und zu seinem Leben in Österreich befragt wurde.
12. Mit Schriftsatz vom 23.05.2023 erstattete der Beschwerdeführer eine Stellungnahme und brachte zunächst vor, dass beim erkennenden Richter – aufgrund von Äußerungen im Rahmen der mündlichen Verhandlung – Anscheinsbefangenheit gemäß § 6 VwGVG vorliege. Zum Länderinformationsblatt wurde vorgebracht, dass in Anbetracht der gegenwärtigen Versorgungssituation in Somalia nicht angenommen werden könne, dass der Beschwerdeführer von seinem Clan eine ausreichende Unterstützung bei der Bestreitung seines Unterhalts erhalten werde. Zudem sei der Beschwerdeführer erst vor kurzem volljährig geworden und verfüge über keine relevante Arbeitserfahrung, die ihm in Mogadischu die Eingliederung in den Arbeitsmarkt erleichtern würde. Im Übrigen habe der Beschwerdeführer keinen Kontakt mehr zu seinen Eltern, Geschwistern, Onkeln oder Tanten, sodass er derzeit nicht damit rechnen könne, dass diese ihn effektiv im Fall einer Rückkehr unterstützen könnten.
13. Mit Schriftsatz vom 23.05.2023 erstattete der Beschwerdeführer eine Stellungnahme und brachte zunächst vor, dass beim erkennenden Richter – aufgrund von Äußerungen im Rahmen der mündlichen Verhandlung – Anscheinsbefangenheit gemäß Paragraph 6, VwGVG vorliege. Zum Länderinformationsblatt wurde vorgebracht, dass in Anbetracht der gegenwärtigen Versorgungssituation in Somalia nicht angenommen werden könne, dass der Beschwerdeführer von seinem Clan eine ausreichende Unterstützung bei der Bestreitung seines Unterhalts erhalten werde. Zudem sei der Beschwerdeführer erst vor kurzem volljährig geworden und verfüge über keine relevante Arbeitserfahrung, die ihm in Mogadischu die Eingliederung in den Arbeitsmarkt erleichtern würde. Im Übrigen habe der Beschwerdeführer keinen Kontakt mehr zu seinen Eltern, Geschwistern, Onkeln oder Tanten, sodass er derzeit nicht damit rechnen könne, dass diese ihn effektiv im Fall einer Rückkehr unterstützen könnten. II. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen:römisch zwei. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen:
14. Feststellungen: 1.
15. Zur Person und zu den Fluchtgründen des Beschwerdeführers: 1.1.
16. Der Beschwerdeführer ist ein somalischer Staatsangehöriger und Moslem. Er gehört dem Clan der Rahanweyn, Subclan der Shanta Alemond, an. Er spricht Somali, ein wenig Englisch bzw. Deutsch und Arabisch und stammt aus XXXX und lebte ab spätestens 2015 bei seiner Tante in Afgooye. Beide Städte liegen in der Region Lower Shabelle. Er besuchte spätestens ab dem Jahr 2015 sechs Jahre lang die Grundschule in Afgooye und ging nachmittags in eine Privatschule um Englisch zu lernen.1.1.
17. Der Beschwerdeführer ist ein somalischer Staatsangehöriger und Moslem. Er gehört dem Clan der Rahanweyn, Subclan der Shanta Alemond, an. Er spricht Somali, ein wenig Englisch bzw. Deutsch und Arabisch und stammt aus römisch 40 und lebte ab spätestens 2015 bei seiner Tante in Afgooye. Beide Städte liegen in der Region Lower Shabelle. Er besuchte spätestens ab dem Jahr 2015 sechs Jahre lang die Grundschule in Afgooye und ging nachmittags in eine Privatschule um Englisch zu lernen. Der Beschwerdeführer ist in seinem Herkunftsstaat mit einer Frau namens XXXX verlobt, welche in Mogadischu lebt. Die Eltern des Beschwerdeführers, sowie seine fünf Geschwister leben nach wie vor in dessen Geburtsort. Der Aufenthaltsort einer weiteren Schwester konnte aufgrund eines Widerspruches nicht festgestellt werden. Zu diesen hat er mangels entsprechender Verbindung alle sechs bis sieben Monate Kontakt, ein Bruder des Beschwerdeführers ist bereits verstorben. Seine zwei Tanten mütterlicherseits leben in Afgooye und Mogadischu, wobei er zu diesen keinen, bzw. zu letzterer vor ca. 9 Monaten Kontakt hatte. Den Aufenthaltsort seiner vier Onkel mütterlicherseits und fünf Onkel väterlicherseits kennt er nicht und hat auch keinen Kontakt zu diesen. Der Beschwerdeführer hat in der Landwirtschaft seiner Eltern ausgeholfen und wurde später in Afgooye von seiner Tante versorgt.Der Beschwerdeführer ist in seinem Herkunftsstaat mit einer Frau namens römisch 40 verlobt, welche in Mogadischu lebt. Die Eltern des Beschwerdeführers, sowie seine fünf Geschwister leben nach wie vor in dessen Geburtsort. Der Aufenthaltsort einer weiteren Schwester konnte aufgrund eines Widerspruches nicht festgestellt werden. Zu diesen hat er mangels entsprechender Verbindung alle sechs bis sieben Monate Kontakt, ein Bruder des Beschwerdeführers ist bereits verstorben. Seine zwei Tanten mütterlicherseits leben in Afgooye und Mogadischu, wobei er zu diesen keinen, bzw. zu letzterer vor ca. 9 Monaten Kontakt hatte. Den Aufenthaltsort seiner vier Onkel mütterlicherseits und fünf Onkel väterlicherseits kennt er nicht und hat auch keinen Kontakt zu diesen. Der Beschwerdeführer hat in der Landwirtschaft seiner Eltern ausgeholfen und wurde später in Afgooye von seiner Tante versorgt. 1.1.
18. Der Beschwerdeführer konnte nicht glaubhaft machen, dass er bei einer allfälligen Rückkehr nach Somalia mit maßgeblicher Wahrscheinlichkeit einer wie immer gearteten Verfolgung ausgesetzt wäre bzw. ein besonderes Interesse an der Person des Beschwerdeführers besteht bzw. bestehen könnte. Der Beschwerdeführer ist gesund und arbeitsfähig. 1.1.
19. Der Beschwerdeführer konnte nicht glaubhaft machen, dass ihm im Falle der Rückkehr nach Somalia ein Eingriff in seine körperliche Unversehrtheit drohen würde. Dem Beschwerdeführer ist es möglich, wieder nach Afgooye zurückzukehren. Dem Beschwerdeführer ist es ferner möglich, sich in der Stadt Mogadischu neu anzusiedeln. Bei einer Rückkehr könnte er dort seine Existenz mit Hilfs- und Gelegenheitsarbeiten sichern sowie Unterstützung von anderen Angehörigen des Clans der Rahanweyn erhalten. 1.1.
20. Der Beschwerdeführer hat in Österreich keine Familienangehörige. Er ist strafgerichtlich unbescholten und verfügt über Kursbestätigungen für die Sprache Deutsch als Fremdsprache auf dem Niveau A1.1 und A1.
21. Er bezieht Leistungen aus der Grundversorgung, hat im Bundesgebiet nie ehrenamtlich gearbeitet und war Mitglied in einem Fußballverein in Vorarlberg. 1.1.
22. Auch die aktuell vorherrschende COVID-19-Pandemie bildet kein Rückkehrhindernis. Der Beschwerdeführer ist gesund und gehört mit Blick auf sein Alter und das Fehlen physischer (chronischer) Vorerkrankungen keiner spezifischen Risikogruppe betreffend COVID-19 an. Es besteht keine hinreichende Wahrscheinlichkeit, dass der Beschwerdeführer bei einer Rückkehr nach Somalia eine COVID-19-Erkrankung mit schwerwiegendem oder tödlichem Verlauf bzw. mit dem Bedarf einer intensivmedizinischen Behandlung bzw. einer Behandlung in einem Krankenhaus erleiden würde. 1.
23. Zum Herkunftsstaat: Auszug Länderinformation der Staatendokumentation vom 17.03.2023 (Version 5) Sicherheitslage und Situation in den unterschiedlichen Gebieten Letzte Änderung: 15.03.2023 Zwischen Nord- und Süd-/Zentralsomalia sind gravierende Unterschiede bei den Zahlen zu Gewalttaten zu verzeichnen (ACLED 2023). Auch das Maß an Kontrolle über bzw. Einfluss auf einzelne Gebiete variiert. Während Somaliland die meisten der von ihm beanspruchten Teile kontrolliert, wird die Lage über die Kontrolle geringer Teilgebiete von Puntland von al Shabaab beeinflusst - und in noch geringeren Teilen vom Islamischen Staat in Somalia - während es hauptsächlich an Clandifferenzen liegt, wenn Puntland tatsächlich keinen Zugriff auf gewisse Gebiete hat. In Süd-/Zentralsomalia ist die Situation noch viel komplexer. In Mogadischu und den meisten anderen großen Städten hat al Shabaab keine Kontrolle, jedoch eine Präsenz. Dahingegen übt al Shabaab über weite Teile des ländlichen Raumes Kontrolle aus. Zusätzlich gibt es in Süd-/Zentralsomalia große Gebiete, wo unterschiedliche Parteien Einfluss ausüben; oder die von niemandem kontrolliert werden; oder deren Situation unklar ist (BMLV 9.2.2023). […] Süd-/Zentralsomalia, Puntland Letzte Änderung: 15.03.2023 Die Sicherheitslage bleibt volatil (UNSC 1.9.2022, Abs 15; vgl. BS 2022, S. 38), mit durchschnittlich 227 sicherheitsrelevanten Vorfällen pro Monat (Zeitraum Mai-Juli 2022). Die meisten Vorfälle gingen auf das Konto von al Shabaab. Die Angriffe der Gruppe richten sich in erster Linie gegen somalische Sicherheitskräfte und ATMIS. Dabei werden Angriffe vorwiegend mit improvisierten Sprengsätzen und sogenannten hit-and-run-Angriffen durchgeführt. Am meisten betroffen von Aktivitäten der al Shabaab waren zuletzt Mogadischu, Lower Shabelle und Bay (UNSC 1.9.2022, Abs. 15) und im Zusammenhang mit der Offensive auch Middle Shabelle, Mudug, Galgaduud und Hiiraan (BMLV 9.2.2023). Die österreichische Botschaft spricht in diesem Zusammenhang von einem bewaffneten Konflikt (ÖB 11.2022, S. 2), während das deutsche Auswärtige Amt von Bürgerkrieg und bürgerkriegsähnlichen Zuständen in vielen Teilen Süd-/Zentralsomalias berichtet (AA 28.6.2022, S. 5/9). Weiterhin führt der Konflikt unter Beteiligung der genannten Parteien zu zivilen Todesopfern, Verletzten und Vertriebenen (ÖB 11.2022, S. 2).Die Sicherheitslage bleibt volatil (UNSC 1.9.2022, Absatz 15,; vergleiche BS 2022, S. 38), mit durchschnittlich 227 sicherheitsrelevanten Vorfällen pro Monat (Zeitraum Mai-Juli 2022). Die meisten Vorfälle gingen auf das Konto von al Shabaab. Die Angriffe der Gruppe richten sich in erster Linie gegen somalische Sicherheitskräfte und ATMIS. Dabei werden Angriffe vorwiegend mit improvisierten Sprengsätzen und sogenannten hit-and-run-Angriffen durchgeführt. Am meisten betroffen von Aktivitäten der al Shabaab waren zuletzt Mogadischu, Lower Shabelle und Bay (UNSC 1.9.2022, Absatz 15,) und im Zusammenhang mit der Offensive auch Middle Shabelle, Mudug, Galgaduud und Hiiraan (BMLV 9.2.2023). Die österreichische Botschaft spricht in diesem Zusammenhang von einem bewaffneten Konflikt (ÖB 11.2022, S. 2), während das deutsche Auswärtige Amt von Bürgerkrieg und bürgerkriegsähnlichen Zuständen in vielen Teilen Süd-/Zentralsomalias berichtet (AA 28.6.2022, S. 5/9). Weiterhin führt der Konflikt unter Beteiligung der genannten Parteien zu zivilen Todesopfern, Verletzten und Vertriebenen (ÖB 11.2022, S. 2). Die Afrikanische Union (AU) hat angekündigt, die Reduzierung der Truppenstärke von ATMIS zu verschieben. Diese Entscheidung deutet auf Lücken im Aufbau der somalischen Sicherheitskräfte hin. Geplant war eine Reduzierung um 2.000 Mann im Dezember 2022 und ein vollständiger Abzug bis Ende
24. Die Truppenreduktion wurde nun von der AU auf Juni 2023 verschoben – auf Antrag Somalias (GO 24.11.2022; vgl. TEA 29.11.2022). Die nächsten Schritte zur Truppenreduktion sollen aber eingehalten werden, am Ziel, im Dezember 2024 die letzten Teile von ATMIS abzuziehen, wird festgehalten (BMLV 9.2.2023).Die Afrikanische Union (AU) hat angekündigt, die Reduzierung der Truppenstärke von ATMIS zu verschieben. Diese Entscheidung deutet auf Lücken im Aufbau der somalischen Sicherheitskräfte hin. Geplant war eine Reduzierung um 2.000 Mann im Dezember 2022 und ein vollständiger Abzug bis Ende
25. Die Truppenreduktion wurde nun von der AU auf Juni 2023 verschoben – auf Antrag Somalias (GO 24.11.2022; vergleiche TEA 29.11.2022). Die nächsten Schritte zur Truppenreduktion sollen aber eingehalten werden, am Ziel, im Dezember 2024 die letzten Teile von ATMIS abzuziehen, wird festgehalten (BMLV 9.2.2023). ATMIS hält in Kooperation mit der somalischen Armee, regionalen Sicherheitskräften sowie mit regionalen und lokalen Milizen die Kontrolle über die seit 2012 eroberten Gebiete (BS 2022, S. 6). Die somalische Regierung und ATMIS können keinen Schutz vor allgemeiner oder terroristischer Kriminalität im Land garantieren (AA 17.5.2022). Generell ist die Regierung nicht in der Lage, für Sicherheit zu sorgen. Dafür ist sie in erster Linie auf ATMIS - aber auch auf Unterstützung anderer Staaten angewiesen (BMLV 9.2.2023; vgl. BS 2022, S. 11/13; HIPS 4.2021, S. 16). Wenn ATMIS abzieht, würde Mogadischu rasch fallen (BMLV 9.2.2023; vgl. Robinson 27.1.2022). An dieser Situation wird sich nur etwas ändern, wenn die aktuellen Bemühungen zur Ausbildung weiterer Soldaten (geplant sind zusätzliche 15.000 Mann bis Ende 2023) erfolgreich abgeschlossen werden können und mit entsprechenden finanziellen Mitteln (Gehälter, Ausrüstung) ausgestattet werden (BMLV 9.2.2023). Nach älteren Angaben ist die Regierung zudem zum eigenen Überleben schon alleine deswegen auf ausländische Truppen und Hilfe angewiesen, weil sie nicht in der Lage ist, aus eigenen Mitteln Polizisten und Soldaten zu bezahlen (FP 22.9.2021).ATMIS hält in Kooperation mit der somalischen Armee, regionalen Sicherheitskräften sowie mit regionalen und lokalen Milizen die Kontrolle über die seit 2012 eroberten Gebiete (BS 2022, S. 6). Die somalische Regierung und ATMIS können keinen Schutz vor allgemeiner oder terroristischer Kriminalität im Land garantieren (AA 17.5.2022). Generell ist die Regierung nicht in der Lage, für Sicherheit zu sorgen. Dafür ist sie in erster Linie auf ATMIS - aber auch auf Unterstützung anderer Staaten angewiesen (BMLV 9.2.2023; vergleiche BS 2022, S. 11/13; HIPS 4.2021, S. 16). Wenn ATMIS abzieht, würde Mogadischu rasch fallen (BMLV 9.2.2023; vergleiche Robinson 27.1.2022). An dieser Situation wird sich nur etwas ändern, wenn die aktuellen Bemühungen zur Ausbildung weiterer Soldaten (geplant sind zusätzliche 15.000 Mann bis Ende 2023) erfolgreich abgeschlossen werden können und mit entsprechenden finanziellen Mitteln (Gehälter, Ausrüstung) ausgestattet werden (BMLV 9.2.2023). Nach älteren Angaben ist die Regierung zudem zum eigenen Überleben schon alleine deswegen auf ausländische Truppen und Hilfe angewiesen, weil sie nicht in der Lage ist, aus eigenen Mitteln Polizisten und Soldaten zu bezahlen (FP 22.9.2021). Trend: Die Bundesregierung hat es nicht geschafft, die Reichweite staatlicher Institutionen in Bezug auf die Bereitstellung von Dienstleistungen für Bürger und den Schutz ihres Lebens und ihres Eigentums über Mogadischu hinaus auszuweiten (BMLV 9.2.2023; vgl. HIPS 3.2021, S. 22). Der Kampf gegen al Shabaab stagnierte mehrere Jahre lang (ACCORD 31.5.2021, S. 7). Gegen Ende der Amtsperiode von Ex-Präsident Farmaajo war die Gruppe stärker denn je, immer mehr Gebiete gingen an die Gruppe verloren (Bryden 8.11.2021). Insgesamt konnte al Shabaab unter Ausnutzung der politischen Instabilität im Jahr 2021 in Galmudug, HirShabelle, Jubaland und dem SWS-Geländegewinne erzielen (HIPS 8.2.2022, S. 6). Noch im Mai und Juni 2021 hatte die Bundesarmee bei einer Offensive in Middle Shabelle bewiesen, dass sie zu einer ausschließlich auf eigenen Kräften beruhenden Initiative kaum in der Lage war. Die Operation endete unter großen Verlusten im Fiasko (Sahan 14.7.2021). Trend: Die Bundesregierung hat es nicht geschafft, die Reichweite staatlicher Institutionen in Bezug auf die Bereitstellung von Dienstleistungen für Bürger und den Schutz ihres Lebens und ihres Eigentums über Mogadischu hinaus auszuweiten (BMLV 9.2.2023; vergleiche HIPS 3.2021, S. 22). Der Kampf gegen al Shabaab stagnierte mehrere Jahre lang (ACCORD 31.5.2021, S. 7). Gegen Ende der Amtsperiode von Ex-Präsident Farmaajo war die Gruppe stärker denn je, immer mehr Gebiete gingen an die Gruppe verloren (Bryden 8.11.2021). Insgesamt konnte al Shabaab unter Ausnutzung der politischen Instabilität im Jahr 2021 in Galmudug, HirShabelle, Jubaland und dem SWS-Geländegewinne erzielen (HIPS 8.2.2022, S. 6). Noch im Mai und Juni 2021 hatte die Bundesarmee bei einer Offensive in Middle Shabelle bewiesen, dass sie zu einer ausschließlich auf eigenen Kräften beruhenden Initiative kaum in der Lage war. Die Operation endete unter großen Verlusten im Fiasko (Sahan 14.7.2021). Doch seit dem Abschluss der Wahlen im Mai 2022 und dem Beschluss der USA, wieder Truppen in Somalia zu stationieren, haben die militärischen Operationen gegen al Shabaab zugenommen (UNSC 10.10.2022, Abs. 36; vgl. Sahan 29.6.2022). Der Kampf gegen al Shabaab hat seit Mai 2022 größere Fortschritte erzielt als in den vergangenen fünf Jahren zusammen (Sahan 12.10.2022; vgl. TEC 3.11.2022). Die Dürre hat Pastoralisten – u.a. die Hawadle / Ali Madaxweyne und die Habr Gedir / Saleeban – derart hart getroffen, dass sie sich weigerten, Steuern an al Shabaab abzuführen (AQ12 10.2022). Lokale (Clan-)Milizen, die Macawiisley, haben gegen al Shabaab revoltiert. Dies hatte mehrere Ursachen: Erstens hebt al Shabaab hohe Steuern ein – auf Händler, Landwirte, Verkehr und Viehbesitzer. Zweitens betreibt al Shabaab in einigen Gebieten Zwangsrekrutierungen. Mehrfach wurden Eltern dazu „überredet“, der Gruppe Kinder zu „spenden“. Drittens gibt es regelmäßig Berichte, wonach al Shabaab lokale Clans zwingt, der Gruppe Frauen und Mädchen zuzuführen. So werden etwa die Mitglieder der Selbstmordgruppe von al Shabaab mit Ehefrauen ausgestattet (Sahan 23.9.2022). Gleichzeitig sind aufgrund der Dürre im ländlichen Raum mehr als drei Millionen Stück Vieh verendet, eine Million Menschen musste fliehen, die Städte sind mit dem Zustrom überfordert. Die Landbevölkerung ist aufgebracht, weil sich al Shabaab diesbezüglich als wenig hilfreich erwiesen hat (Sahan 26.9.2022).Doch seit dem Abschluss der Wahlen im Mai 2022 und dem Beschluss der USA, wieder Truppen in Somalia zu stationieren, haben die militärischen Operationen gegen al Shabaab zugenommen (UNSC 10.10.2022, Absatz 36,; vergleiche Sahan 29.6.2022). Der Kampf gegen al Shabaab hat seit Mai 2022 größere Fortschritte erzielt als in den vergangenen fünf Jahren zusammen (Sahan 12.10.2022; vergleiche TEC 3.11.2022). Die Dürre hat Pastoralisten – u.a. die Hawadle / Ali Madaxweyne und die Habr Gedir / Saleeban – derart hart getroffen, dass sie sich weigerten, Steuern an al Shabaab abzuführen (AQ12 10.2022). Lokale (Clan-)Milizen, die Macawiisley, haben gegen al Shabaab revoltiert. Dies hatte mehrere Ursachen: Erstens hebt al Shabaab hohe Steuern ein – auf Händler, Landwirte, Verkehr und Viehbesitzer. Zweitens betreibt al Shabaab in einigen Gebieten Zwangsrekrutierungen. Mehrfach wurden Eltern dazu „überredet“, der Gruppe Kinder zu „spenden“. Drittens gibt es regelmäßig Berichte, wonach al Shabaab lokale Clans zwingt, der Gruppe Frauen und Mädchen zuzuführen. So werden etwa die Mitglieder der Selbstmordgruppe von al Shabaab mit Ehefrauen ausgestattet (Sahan 23.9.2022). Gleichzeitig sind aufgrund der Dürre im ländlichen Raum mehr als drei Millionen Stück Vieh verendet, eine Million Menschen musste fliehen, die Städte sind mit dem Zustrom überfordert. Die Landbevölkerung ist aufgebracht, weil sich al Shabaab diesbezüglich als wenig hilfreich erwiesen hat (Sahan 26.9.2022). Während vorherige Offensiven immer von Truppen der AU geführt wurden, handelt es sich dieses Mal um eine somalische Offensive. An der Spitze des Kampfes stehen die Macawiisley, die Aufstände in mehreren Bezirken von HirShabelle angeführt haben. Sie kennen das Terrain und sind motiviert, für ihr eigenes Gebiet zu kämpfen (TEC 3.11.2022). Die Regierungskräfte bieten den Macawiisley Aufklärung, Informationen und Versorgung, ATMIS und die USA geben Luftunterstützung (Sahan 23.9.2022; vgl. TEC 3.11.2022). Kräfte der Bundesarmee (Danab und Gorgor) wurden als alliierte Kräfte hinzugefügt. Schlussendlich wird den Macawiisley auch Ausbildung, Logistik und Unterstützung mit schweren Waffen zuteil (AQ12 10.2022). Dieses Zusammenwirken ist einmalig und der Grund dafür, dass al Shabaab zum Rückzug gezwungen wurde (Sahan 23.9.2022). Die Erfolge der Macawiisley sind beeindruckend, al Shabaab wurde aus den östlichen Teilen von Hiiraan und Middle Shabelle sowie aus wichtigen Orten in Galmudug verdrängt (BMLV 9.2.2023). Al Shabaab befindet sich auf dem Rückzug. Beide Seiten erlitten schwere Verluste (AQ12 10.2022). Aber vor allem al Shabaab wurde durch die jüngeren Offensiven schwer beschädigt. Der Verlust von Adan Yabaal ist für die Gruppe schmerzhaft, die Stadt war eines ihrer strategischen Zentren (Sahan 7.12.2022). Mehrere größere Städte und Dutzende Dörfer wurden befreit (Sahan 26.9.2022; vgl. TEC 3.11.2022). Durch die Gebietsgewinne seitens der Regierung wird al Shabaab von lukrativen Handelsrouten abgedrängt (TEC 3.11.2022).Während vorherige Offensiven immer von Truppen der AU geführt wurden, handelt es sich dieses Mal um eine somalische Offensive. An der Spitze des Kampfes stehen die Macawiisley, die Aufstände in mehreren Bezirken von HirShabelle angeführt haben. Sie kennen das Terrain und sind motiviert, für ihr eigenes Gebiet zu kämpfen (TEC 3.11.2022). Die Regierungskräfte bieten den Macawiisley Aufklärung, Informationen und Versorgung, ATMIS und die USA geben Luftunterstützung (Sahan 23.9.2022; vergleiche TEC 3.11.2022). Kräfte der Bundesarmee (Danab und Gorgor) wurden als alliierte Kräfte hinzugefügt. Schlussendlich wird den Macawiisley auch Ausbildung, Logistik und Unterstützung mit schweren Waffen zuteil (AQ12 10.2022). Dieses Zusammenwirken ist einmalig und der Grund dafür, dass al Shabaab zum Rückzug gezwungen wurde (Sahan 23.9.2022). Die Erfolge der Macawiisley sind beeindruckend, al Shabaab wurde aus den östlichen Teilen von Hiiraan und Middle Shabelle sowie aus wichtigen Orten in Galmudug verdrängt (BMLV 9.2.2023). Al Shabaab befindet sich auf dem Rückzug. Beide Seiten erlitten schwere Verluste (AQ12 10.2022). Aber vor allem al Shabaab wurde durch die jüngeren Offensiven schwer beschädigt. Der Verlust von Adan Yabaal ist für die Gruppe schmerzhaft, die Stadt war eines ihrer strategischen Zentren (Sahan 7.12.2022). Mehrere größere Städte und Dutzende Dörfer wurden befreit (Sahan 26.9.2022; vergleiche TEC 3.11.2022). Durch die Gebietsgewinne seitens der Regierung wird al Shabaab von lukrativen Handelsrouten abgedrängt (TEC 3.11.2022). Die aktuelle Offensive hat al Shabaab dazu gezwungen, in entlegene Gebiete auszuweichen; dort konnte sich die Gruppe neu gruppieren und reorganisieren. Derweil haben sich Regierungskräfte in den Städten verstärkt und eingerichtet, das Zwischenland - und damit die Versorgungsrouten - hingegen al Shabaab überlassen (Sahan 30.11.2022). Einerseits sind die Macawiisley an der Grenze ihrer Durchhaltefähigkeit angelangt, andererseits können neu herangeführte Kräfte der Bundesarmee (Gorgor, Danab) erfolgreich Orte in Besitz nehmen (BMLV 9.2.2023). Allerdings stehen dann keine bzw. zu wenige leistungsfähige und verlässliche Truppen zur Verfügung, um diese Orte zu halten, wenn die Angriffstruppen weiterziehen (BMLV 9.2.2023; vgl. Sahan 7.12.2022). Da sich aber al Shabaab weiterhin im freien Gelände zwischen den Ortschaften aufhält und bei jeder Gelegenheit die Orte selbst bzw. die Bewegungen zwischen den Ortschaften angreift (BMLV 9.2.2023), gelten die neuen Gewinne noch als fragil (Sahan 7.12.2022). Zudem sind die Clanmilizen nicht nur schlecht ausgebildet, sondern auch brutal. Gleichzeitig gibt es im weiter südlich gelegenen Teil Somalias keine derart gut ausgerüsteten und großen Clanmilizen (TEC 3.11.2022; vgl. Sahan 7.12.2022). Außerdem haben sich nur einige Clans dem Kampf gegen al Shabaab angeschlossen. In der Vergangenheit hat sich wiederholt gezeigt, dass derartige Allianzen nicht immer von langer Dauer sind, sondern dass sich Clanmilizen gegeneinander wenden, sobald der gemeinsame Feind nicht mehr als existenzielle Gefahr wahrgenommen wird. Dies ist auch der Grund dafür, warum die Bundesregierung den Macawiisley keine Waffen liefert. Al Shabaab ist sich dessen ebenfalls bewusst und hat begonnen, Munition und Waffen an Nachbarclans jener Clans abzugeben, die sich den Macawiisley angeschlossen haben. Zudem arbeiten Kräfte von Ex-Präsident Farmaajo daran, in die Allianz einen Keil zu treiben (AQ12 10.2022). Insgesamt haben die militärischen Kräfte der al Shabaab in Zentralsomalia zwar hohe Verluste hinnehmen müssen, sind aber bei Weitem nicht geschlagen (BMLV 9.2.2023).Die aktuelle Offensive hat al Shabaab dazu gezwungen, in entlegene Gebiete auszuweichen; dort konnte sich die Gruppe neu gruppieren und reorganisieren. Derweil haben sich Regierungskräfte in den Städten verstärkt und eingerichtet, das Zwischenland - und damit die Versorgungsrouten - hingegen al Shabaab überlassen (Sahan 30.11.2022). Einerseits sind die Macawiisley an der Grenze ihrer Durchhaltefähigkeit angelangt, andererseits können neu herangeführte Kräfte der Bundesarmee (Gorgor, Danab) erfolgreich Orte in Besitz nehmen (BMLV 9.2.2023). Allerdings stehen dann keine bzw. zu wenige leistungsfähige und verlässliche Truppen zur Verfügung, um diese Orte zu halten, wenn die Angriffstruppen weiterziehen (BMLV 9.2.2023; vergleiche Sahan 7.12.2022). Da sich aber al Shabaab weiterhin im freien Gelände zwischen den Ortschaften aufhält und bei jeder Gelegenheit die Orte selbst bzw. die Bewegungen zwischen den Ortschaften angreift (BMLV 9.2.2023), gelten die neuen Gewinne noch als fragil (Sahan 7.12.2022). Zudem sind die Clanmilizen nicht nur schlecht ausgebildet, sondern auch brutal. Gleichzeitig gibt es im weiter südlich gelegenen Teil Somalias keine derart gut ausgerüsteten und großen Clanmilizen (TEC 3.11.2022; vergleiche Sahan 7.12.2022). Außerdem haben sich nur einige Clans dem Kampf gegen al Shabaab angeschlossen. In der Vergangenheit hat sich wiederholt gezeigt, dass derartige Allianzen nicht immer von langer Dauer sind, sondern dass sich Clanmilizen gegeneinander wenden, sobald der gemeinsame Feind nicht mehr als existenzielle Gefahr wahrgenommen wird. Dies ist auch der Grund dafür, warum die Bundesregierung den Macawiisley keine Waffen liefert. Al Shabaab ist sich dessen ebenfalls bewusst und hat begonnen, Munition und Waffen an Nachbarclans jener Clans abzugeben, die sich den Macawiisley angeschlossen haben. Zudem arbeiten Kräfte von Ex-Präsident Farmaajo daran, in die Allianz einen Keil zu treiben (AQ12 10.2022). Insgesamt haben die militärischen Kräfte der al Shabaab in Zentralsomalia zwar hohe Verluste hinnehmen müssen, sind aber bei Weitem nicht geschlagen (BMLV 9.2.2023). Durch Konflikte Vertriebene: Alleine in den ersten zehn Monaten 2022 wurden fast 1,6 Millionen Menschen zu Vertriebenen im Land, eine Million davon aufgrund von Dürre und 500.000 aufgrund von Konflikten. Fast die Hälfte dieser 500.000 wurde im Rahmen der Offensive lokaler Milizen und der Bundesarmee in Hiiraan vertrieben (VOA 15.12.2022). Die meisten neuen IDPs aufgrund von Konflikten gab es im Jahr 2022 in den Regionen Hiiraan (255.350), Galgaduud (120.610), Lower Shabelle (73.910), Bakool (56.510), Middle Shabelle (46.620) und Bay (21.370). Dahingegen wurden in Bari