{'item': 'W196 2284030-1'}

RIS Dokument GerichtBundesverwaltungsgericht Entscheidungsdatum04.03.2024 GeschäftszahlW196 2284030-1 Spruch, W196 2284030-1/5E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch die Richterin Mag. SAHLING als Einzelrichterin über die Beschwerde des XXXX , geb. XXXX , Staatsangehöriger von Somalia, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 05.12.2023, Zl. 1324771602-222912810 nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 20.02.2024 zu Recht erkannt:die Beschwerde des römisch 40 , geb. römisch 40 , Staatsangehöriger von Somalia, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 05.12.2023, Zl. 1324771602-222912810 nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 20.02.2024 zu Recht erkannt: A) Die Beschwerde wird gemäß § 3 Abs. 1 und 8 Abs. 1 AslyG 2005 als unbegründet abgewiesen.Die Beschwerde wird gemäß Paragraph 3, Absatz eins und 8 Absatz eins, AslyG 2005 als unbegründet abgewiesen. B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig.B) Die Revision ist gemäß Artikel 133, Absatz 4, B-VG nicht zulässig. , TextEntscheidungsgründe:, Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang:römisch eins. Verfahrensgang:

1. Der Beschwerdeführer ein Staatsangehöriger von Somalia, der Volksgruppe der Hawiye und dem sunnitischen Islam zugehörig, ledig gelangte (spätestens) am 16.09.2022 unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich und stellte einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer gab an am 12.02.2005 in Mogadischu geboren worden zu sein. Am 17.09.2022 erfolgte die Erstbefragung durch die LPD Burgenland Fremden- und Grenzpolizeiliche Abteilung (FGA), Polizeiinspektion Nickelsdorf Fremdenpolizei. Zu seinem Fluchtgrund befragt erzählte der Beschwerdeführer an, dass die Al-Shabaab ihn rekrutierten wollte. Er habe es jedoch nicht gewollt. Sein Vater und sein Bruder seien von der Al-Shabaab getötet worden. Daraufhin sei er mit seinen anderen Brüdern geflüchtet, wisse aber nicht, wo seine Brüder sich zurzeit aufhalten würden.
2. Im medizinischen Sachverständigengutachten vom 08.03.2023, in Auftrag gegeben wegen Zweifel an der Minderjährigkeit des Beschwerdeführers wurde festgehalten, dass sich in der Zusammenschau der Ergebnisse der Anamneseerhebung, der körperlichen Untersuchung sowie der Röntgenbefunde der Hand, des Gebisses und der Schlüsselbeine ein Mindestalter zum Zeitpunkt der Antragstellung von 19 Jahren ergab. Als spät möglichstes fiktives Geburtsdatum wurde der XXXX angegeben.
3. Im medizinischen Sachverständigengutachten vom 08.03.2023, in Auftrag gegeben wegen Zweifel an der Minderjährigkeit des Beschwerdeführers wurde festgehalten, dass sich in der Zusammenschau der Ergebnisse der Anamneseerhebung, der körperlichen Untersuchung sowie der Röntgenbefunde der Hand, des Gebisses und der Schlüsselbeine ein Mindestalter zum Zeitpunkt der Antragstellung von 19 Jahren ergab. Als spät möglichstes fiktives Geburtsdatum wurde der römisch 40 angegeben. Mit Schreiben an den Beschwerdeführer vom 20.03.2023, IFA-Zahl 1324771602 stellte das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl fest, dass er spätestens am XXXX geboren worden sei. Er sei somit volljährig.Mit Schreiben an den Beschwerdeführer vom 20.03.2023, IFA-Zahl 1324771602 stellte das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl fest, dass er spätestens am römisch 40 geboren worden sei. Er sei somit volljährig.
4. In der niederschriftlichen Einvernahme vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl am 30.112023, gab der Beschwerdeführer an, er sei Staatsangehöriger von Somalia, gehöre der Volksgruppe der Hawiye und dem Islam an, sei ledig und habe keine Kinder. Der Beschwerdeführer brachte einen Arbeitsvertrag der Fa. Reumüller & Katz KG, Nudelkuchl, Zwei Empfehlungsschreiben des Arbeitsgebers, eine Arbeitsbewilligung des Arbeitsmarktservice (AMS) und eine Zahlungsbestätigung für einen Deutschkurs in Vorlage. Befragt gab er an, er habe keinen Reisepass und keine ID-KARTE, er sei mit einem gefälschten Reisepass ausgereist. In seinem Heimatland, in Jowhar würden seine Mutter und seine 3 Geschwister in einem Mietshaus sowie ein Onkel und drei Tanten leben. Auch er habe die letzten drei Jahre in Jowhar gelebt. Sein Vater und sein Bruder seien verstorben. Er stehe in telefonischen Kontakt mit seiner Mutter. Befragt zu den Lebensumständen der Mutter, gab der Beschwerdeführer an, sie sei arm. Er persönlich habe in Somalia für die Dauer von 3 Monaten gearbeitet. Er habe bereits im März 2022 daran gedacht aufgrund von Problemen mit der Al-Shabaab das Heimatland zu verlassen. Seine Familie habe ihn finanziell unterstützt, sein Reiseziel sei ein sicheres Land gewesen. Explizit befragt, erklärte der Beschwerdeführer, er habe den angegebenen Familiennamen in seinem Herkunftsstaat auch schon geführt. Er sei weder in seiner Heimat oder in einem anderen Land vorbestraft bzw. habe weder im Herkunftsland oder hier Strafrechtsdelikte begangen. Er werde in seiner Heimat NICHT von der Polizei, einer Staatsanwaltschaft, einem Gericht oder einer sonstigen Behörde gesucht. Er wurde in seiner Heimat NICHT von den Behörden festgenommen oder verhaftet und hattet keine Probleme mit den Behörden. Der Beschwerdeführer wurde in seiner Heimat NICHT wegen seiner politischen Gesinnung, seiner Rasse, seiner Nationalität, Volksgruppe oder der Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe sowie seiner Religion verfolgt. Er sei ein religiöser Mensch und habe letzten Freitag die Moschee besucht. Auf die Frage wie es ihm mit der Vielfalt, der homosexuellen Szene ihn Österreich gehe, antwortete er das sei ganz normal. Bezüglich seines Fluchtgrundes schilderte der Beschwerdeführer, er habe ein Problem mit Al- Shabaab gehabt, sie hätten ihn rekrutieren wollen. Die Al-Shabaab hätte mit seinem Vater über die Rekrutierung des Beschwerdeführers gesprochen, als er ungefähr 13 Jahre alt gewesen wäre. Sein Vater habe abgelehnt. Nach einer kurzen Zeit sei die Al-Shabaab wiedergekommen und habe neuerlich gesagt, dass sie den Beschwerdeführer in eine islamische Schule, Madresa, bringen werden. Der Beschwerdeführer sei im November 2021 von Jowhar dann nach Mogadischu geflüchtet. Er sei zu seiner Tante gezogen, habe bei ihr gelebt und als Tuktukfahrer für drei Monate gearbeitet. Nach diesen drei Monaten habe sich die Al-Shabaab wieder bei ihm telefonisch gemeldet. Sie hätten ihm gedroht und gesagt, sie wüssten wo er sich aufhalten und arbeiten würde. Der Beschwerdeführer habe die Simkarte dreimal getauscht und wisse nicht wie die Al-Shabaab seine Nummer erfahren habe. Er habe Angst bekommen und seine Arbeit aufgegeben. Er habe nicht mehr erkennen können, wer eine Bedrohung für ihn gewesen wäre. Er habe während seiner Arbeit auch Mitglieder der Al-Shabaab herumgefahren. „Eines Tages habe ich drei Personen mitgenommen – zwei Männer, eine Frau – ich habe dabei Musik gehört und sie sagten ich solle die Musik abschalten. Ich dachte sie würden am Telefon reden und habe es nicht wahrgenommen, dabei holte einer dieser zwei Männer eine Pistole raus und bedrohte mich. Als ich wegrannte, habe ich am Straßenrand ein Tuktuk gesehen. Ich bat den Mann um Hilfe. Ich habe ihm gesagt, dass sie mein Tuktuk ausrauben wollen. Ich war bei der Polizei diesen Vorfall geschildert und die Polizisten sagten mir, dass der Chef nicht da ist und dass wir ohne ihn nicht handeln können. Die Polizei konnte nichts machen. Ich ging dann mit Angst nach Hause und teilte meiner Tante mit, dass ich heute nicht bei ihr übernachten kann. Der Ehemann meiner Tante brachte mich dann in ein Haus seiner Verwandten. Ich habe dann dort meine gefälschten Reisedokumente bekommen. Ich teilte meiner Mutter mit, dass ich ausreise. Meine ganze Familie hat das Geld für meine Reise zusammengelegt.“ Befragt erzählte der Beschwerdeführer, dass die Bedrohungen 2019 begonnen hätten. Persönlich bedroht sei der Beschwerdeführer in Mogadischu worden, dreimal in drei Jahren und einmal als er mit dem Tuktuk unterwegs gewesen wäre. Auf die Frage ob seine Brüder ca. 24 und 21 Jahre, ebenfalls für die Al-Shabaab arbeiten sollten, antwortete der Beschwerdeführer, dass der 21-jährige krank sei, er werde manchmal ohnmächtig und der andere sei nicht mehr bei der Familie. Seine Mutter und seine Schwester würden in einem Gebiet leben wo die Al-Shabaab herrsche. Sie seien von den Sanktionen durch die Al-Shabaab wegen seiner Flucht betroffen. Hätte er persönlich die Möglichkeit gehabt sich durch eine Kompensationszahlung freizukaufen, hätte er es gemacht. Er könne sich bis heute nicht erklären warum die Al-Shabaab grundlos Leute ermorden würde. Er habe die Übergriffe auf seine Person bei den Behörden (Polizei) in seiner Heimat angezeigt. Er glaube nicht, dass eine etwaige Hilfe etwa von Seite des Clans, Dorfältesten, NGO erwarten könne. Der Beschwerdeführer wurde darauf aufmerksam gemacht, dass es in seiner Heimat viele Bereiche wie etwa Mogadischu, Puntland, Somaliland gäbe, in denen die Al-Shabaab keine Kontrolle habe. Er gab zur Antwort: „Als ich nach Mogadischu ging dachte ich, dass es sicher wäre. Aber auch dort bekam ich Drohanrufe und mein Leben war in Gefahr. Die anderen Gebiete kannte ich nicht.“ Er habe nie darüber nachgedacht, in einem anderen Teil seiner Heimat neu anzufangen, er habe nur über die Ausreise nachgedacht. Er gehöre dem Clan Hawiye, dem Subclan XXXX , dem Subsubclan XXXX , dem Subsubsubclan XXXX an. Sein Clan sei in seiner Heimat nicht weit verbreitet. Sein Clan sei durch Bildung ausgezeichnet. Der Clan Älteste eines Subclans sei „Abdirahman Hirsi Jama“. Sein Clan sei in Lower Shabelle verbreitet, er habe keinen Kontakt zu seinem Clan in der Heimat. Die Übergriffe hätten sich im Zeitraum vom von 2019 bis 2022 zugetragen.Er gehöre dem Clan Hawiye, dem Subclan römisch 40 , dem Subsubclan römisch 40 , dem Subsubsubclan römisch 40 an. Sein Clan sei in seiner Heimat nicht weit verbreitet. Sein Clan sei durch Bildung ausgezeichnet. Der Clan Älteste eines Subclans sei „Abdirahman Hirsi Jama“. Sein Clan sei in Lower Shabelle verbreitet, er habe keinen Kontakt zu seinem Clan in der Heimat. Die Übergriffe hätten sich im Zeitraum vom von 2019 bis 2022 zugetragen. Hier in Österreich gäbe es aus seiner Sicht keine Gründe, die gegen eine Ausweisung sprechen würden. Er habe auch keine familiären Interessen in Österreich. Er lebe alleine, habe keine Verwandte und besuche zurzeit einen Deutschkurs Level A
5. Er gehe arbeiten um sich seinen Lebensunterhalt zu finanzieren. Er habe sich einen Freundeskreis in Braunau aus Österreichern, Libanesiern, Deutschen, Serben und Kosovaren aufgebaut. Er würde gerne hier in Österreich bleiben, sich weiterbilden und hier arbeiten. Der Beschwerdeführer kannte den Ländervorhalt an.
6. Das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl, RD Oberösterreich wies mit Bescheid vom 05.12.2023, IFA-Zahl/Verfahrenszahl 1324771602/22912810 den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz sowohl bezüglich der Zuerkennung des Status von Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005, BGBl. I Nr. 100/2005 (AsylG), (Spruchpunkt I.) als auch bezüglich der Zuerkennung des Status von subsidiär Schutzberechtigten gemäß § 8 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 leg.cit. (Spruchpunkt II.) ab und erkannte ihm einen Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen gemäß §§ 57 und 55 leg.cit. nicht zu (Spruchpunkt III). Die Erlassung einer Rückkehrentscheidung gemäß § 52 FPG wurde gemäß § 9 Absatz 2 und 3 BFA-VG auf Dauer unzulässig erklärt. Gemäß § 58 Absatz 2 und 3 AsylG iVm § 55 AsylG wird wurde dem Beschwerdeführer eine Aufenthaltsberechtigung plus gemäß § 55 Absatz 1 AsylG erteilt (Spruchpunkt IV.).
7. Das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl, RD Oberösterreich wies mit Bescheid vom 05.12.2023, IFA-Zahl/Verfahrenszahl 1324771602/22912810 den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz sowohl bezüglich der Zuerkennung des Status von Asylberechtigten gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG 2005, Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr. 100 aus 2005, (AsylG), (Spruchpunkt römisch eins.) als auch bezüglich der Zuerkennung des Status von subsidiär Schutzberechtigten gemäß Paragraph 8, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, leg.cit. (Spruchpunkt römisch zwei.) ab und erkannte ihm einen Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen gemäß Paragraphen 57 und 55 leg.cit. nicht zu (Spruchpunkt römisch drei). Die Erlassung einer Rückkehrentscheidung gemäß Paragraph 52, FPG wurde gemäß Paragraph 9, Absatz 2 und 3 BFA-VG auf Dauer unzulässig erklärt. Gemäß Paragraph 58, Absatz 2 und 3 AsylG in Verbindung mit Paragraph 55, AsylG wird wurde dem Beschwerdeführer eine Aufenthaltsberechtigung plus gemäß Paragraph 55, Absatz 1 AsylG erteilt (Spruchpunkt römisch vier.). Die belangte Behörde stellte u.a. fest, dass der Beschwerdeführer in Somalia NICHT aufgrund seiner Rasse, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder politischen Gesinnung einer asylrelevanten Verfolgung ausgesetzt gewesen sei oder sein werde. Es habe festgestellt werden können, dass er in Somalia einer Verfolgung durch staatliche Organe oder verfahrensrelevanten Privatpersonen unterliegen würde. Er habe keine Probleme mit den Behörden gehabt und sei weder politisch tätig noch Mitglied einer politischen Partei gewesen. Bezüglich seiner Rückkehr wurde angegeben, dass er dort keinesfalls der Gefahr einer Verfolgung aus Gründen der Rasse, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder der politischen Gesinnung iSd GFK ausgesetzt wäre. Es habe unter Berücksichtigung aller bekannten Umstände nicht festgestellt werden können, dass er im Falle seiner Rückkehr in die Heimat dort einer realen Gefahr der Verletzung von Art 2, Art 3 EMRK oder der Protokolle Nr. 6 oder Nr. 13 zur Konvention ausgesetzt wäre oder für ihn als Zivilperson einer ernsthaften Bedrohung des Lebens oder der Unversehrtheit infolge willkürlicher Gewalt im Rahmen eines internationalen oder innerstaatlichen Konflikts mit sich bringen würde.Bezüglich seiner Rückkehr wurde angegeben, dass er dort keinesfalls der Gefahr einer Verfolgung aus Gründen der Rasse, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder der politischen Gesinnung iSd GFK ausgesetzt wäre. Es habe unter Berücksichtigung aller bekannten Umstände nicht festgestellt werden können, dass er im Falle seiner Rückkehr in die Heimat dort einer realen Gefahr der Verletzung von Artikel 2,, Artikel 3, EMRK oder der Protokolle Nr. 6 oder Nr. 13 zur Konvention ausgesetzt wäre oder für ihn als Zivilperson einer ernsthaften Bedrohung des Lebens oder der Unversehrtheit infolge willkürlicher Gewalt im Rahmen eines internationalen oder innerstaatlichen Konflikts mit sich bringen würde. Er habe 8 Verwandte im Heimatland (Mutter, zwei Brüder, eine Schwester, einen Onkel und 3 Tanten). Alle Verwandten gehören der gleichen Religion und der gleichen Volksgruppe wie er an. Er gehören der Volksgruppe der Hawiye an. Gründe für die Zuerkennung von subsidiärem Schutz seien keine hervorgekommen. Der Beschwerdeführer habe in Österreich keine engen privaten Anknüpfungspunkte bzw. Abhängigkeiten zu in Österreich aufhältigen Personen. Er verfüge über ein verfahrensrelevantes Privat- und Familienleben in Österreich, weswegen ihm ein Aufenthaltsrecht aus berücksichtigungswürdigen Gründen zuerkannt werden konnte.
8. Gegen diesen Bescheid erhob der Beschwerdeführer, vertreten durch die BBU GmbH, nur gegen die Spruchpunkte I. und II. fristgerecht Beschwerde, welche am 05.01.2024 per Mail beim Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl einlangte. Die belangte Behörde hätte mangelhaft ermittelt sowie mangelhafte Länderfeststellungen dem Verfahren zugrunde gelegt.
9. Gegen diesen Bescheid erhob der Beschwerdeführer, vertreten durch die BBU GmbH, nur gegen die Spruchpunkte römisch eins. und römisch zwei. fristgerecht Beschwerde, welche am 05.01.2024 per Mail beim Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl einlangte. Die belangte Behörde hätte mangelhaft ermittelt sowie mangelhafte Länderfeststellungen dem Verfahren zugrunde gelegt.
10. Am 20.02.2024 fand vor dem Bundesverwaltungsgericht eine öffentliche mündliche Verhandlung statt an welcher der Beschwerdeführer, seine Rechtsvertretung die BBU Bundesagentur für Betreuungs- und Unterstützungsleistung GmbH, für diese Mag.a Katharina Amalia KUTSCHERA und eine Dolmetscherin teilnahmen. Ein Vertreter der belangten Behörde war entschuldigt nicht erschienen. Der Beschwerdeführer hielt sein bisheriges Vorbringen einschließlich der Beschwerde aufrecht. Er erklärte befragt, dass er nach der Altersfeststellung 19 Jahre alt sei. Zu seiner Clanzugehörigkeit gab er an, sein Hauptclan sei Hawiye, XXXX Sein Vater sei bereits verstorben, seine Mutter lebe in Jowhar und habe neben dem Haus ein kleines Geschäft eröffnet. Sie verdiene mit dem Verkauf von Gemüse ihren Lebensunterhalt. Er erklärte befragt, dass er nach der Altersfeststellung 19 Jahre alt sei. Zu seiner Clanzugehörigkeit gab er an, sein Hauptclan sei Hawiye, römisch 40 Sein Vater sei bereits verstorben, seine Mutter lebe in Jowhar und habe neben dem Haus ein kleines Geschäft eröffnet. Sie verdiene mit dem Verkauf von Gemüse ihren Lebensunterhalt. Befragt zu seinem Fluchtgrund erzählte der Beschwerdeführer, dass in XXXX , etwa 2 Km von von Jowhar entfernt, die Al-Shabbab die Macht gehabt habe. Er habe dort die Koranschule besucht. Die Al-Shabbab habe die jungen Männer zwangsweise rekrutieren wollen und so habe sie auch den Beschwerdeführer rekruitieren wollen, damit er für sie kämpfe. Seine Familie habe das abgelehnt und gesagt, dass der Beschwerdeführer nocht zu jung sei. Zu diesem Zeitpunkt sei er in etwa 11 oder 12 Jahre alt gewesen. Die Al-Shabaab habe grundsätzlich die Leute unter Druck gesetzt um ihren Willen durchzusetzen. Er wisse aus Erfahrung, wenn man einmal rekrutiert worden sei, sehe man diese Person nie wieder und man wisse nicht, was mit dieser Person geschehen sei. Seine Eltern haben gewusst, dass die Al-Shabaab Menschen schlecht behandeln würde und sehr brutal sei. Die Al-Shabaab habe mit dem Vater des Beschwerdeführers gesprochen und sie habe ihm bedroht und gesagt, falls der Beschwerdeführer nicht mitkomme, werde sie ihn töten. Die Al-Shabaab habe den Vater und den Bruder des Beschwerdeführers getötet. „Weil mein Vater abgelehnt, dass ich für die Al-Shabaab arbeite und er hat immer gesagt, dass er nicht möchte, dass ich für die Al-Shabaab arbeite. Eine Nacht waren wir zu Hause. Dann kamen Männer zu uns nach Hause. Sie haben an die Tür geklopft und auch meinen Namen genannt und haben gefragt, wo ist Mohammed. Sie haben mit meinem Vater gesprochen. Ich und meine Geschwister waren im Haus. Sie sagten, ich solle nach draußen kommen. Sie wollten mich mitnehmen. Mein Vater hat gesagt, dass er nicht weiß wer sie sind und das ich nicht mitgehen kann. Sie haben ihn nach draußen gebracht und haben ihn verprügelt. Mein Bruder ist nach draußen gegangen und hat die Männer gefragt, was sie von meinem Vater wollen. Sie haben sich gestritten und wir haben plötzlich Waffengeräusche gehört. Er war 25 Jahre alt, er war mein ältester Bruder. ….. Mein Bruder hat laut geschrien und hat gesagt, warum habt ihr meinen Vater getötet. Er hat laut geschrien und hat versucht die Männer zu fragen, warum sie meinen Vater getötet haben. Er war sehr wütend. Dann haben ihn die Männer auch erschossen. Ich, meine Mutter und meine Schwestern sind nach draußen gekommen und dann haben wir gesehen, dass mein Vater und mein Bruder auf dem Boden lagen und beide waren schon getötet. Wir haben geweint. Wir wussten nicht, was wir machen sollen. Wir hatten keine Hilfe. Nach einer Weile kamen die anderen Nachbarn. Die Nachbarn haben uns geholfen und die Leiche von meinem Vater und von meinem Bruder in das Haus gebracht.“Befragt zu seinem Fluchtgrund erzählte der Beschwerdeführer, dass in römisch 40 , etwa 2 Km von von Jowhar entfernt, die Al-Shabbab die Macht gehabt habe. Er habe dort die Koranschule besucht. Die Al-Shabbab habe die jungen Männer zwangsweise rekrutieren wollen und so habe sie auch den Beschwerdeführer rekruitieren wollen, damit er für sie kämpfe. Seine Familie habe das abgelehnt und gesagt, dass der Beschwerdeführer nocht zu jung sei. Zu diesem Zeitpunkt sei er in etwa 11 oder 12 Jahre alt gewesen. Die Al-Shabaab habe grundsätzlich die Leute unter Druck gesetzt um ihren Willen durchzusetzen. Er wisse aus Erfahrung, wenn man einmal rekrutiert worden sei, sehe man diese Person nie wieder und man wisse nicht, was mit dieser Person geschehen sei. Seine Eltern haben gewusst, dass die Al-Shabaab Menschen schlecht behandeln würde und sehr brutal sei. Die Al-Shabaab habe mit dem Vater des Beschwerdeführers gesprochen und sie habe ihm bedroht und gesagt, falls der Beschwerdeführer nicht mitkomme, werde sie ihn töten. Die Al-Shabaab habe den Vater und den Bruder des Beschwerdeführers getötet. „Weil mein Vater abgelehnt, dass ich für die Al-Shabaab arbeite und er hat immer gesagt, dass er nicht möchte, dass ich für die Al-Shabaab arbeite. Eine Nacht waren wir zu Hause. Dann kamen Männer zu uns nach Hause. Sie haben an die Tür geklopft und auch meinen Namen genannt und haben gefragt, wo ist Mohammed. Sie haben mit meinem Vater gesprochen. Ich und meine Geschwister waren im Haus. Sie sagten, ich solle nach draußen kommen. Sie wollten mich mitnehmen. Mein Vater hat gesagt, dass er nicht weiß wer sie sind und das ich nicht mitgehen kann. Sie haben ihn nach draußen gebracht und haben ihn verprügelt. Mein Bruder ist nach draußen gegangen und hat die Männer gefragt, was sie von meinem Vater wollen. Sie haben sich gestritten und wir haben plötzlich Waffengeräusche gehört. Er war 25 Jahre alt, er war mein ältester Bruder. ….. Mein Bruder hat laut geschrien und hat gesagt, warum habt ihr meinen Vater getötet. Er hat laut geschrien und hat versucht die Männer zu fragen, warum sie meinen Vater getötet haben. Er war sehr wütend. Dann haben ihn die Männer auch erschossen. Ich, meine Mutter und meine Schwestern sind nach draußen gekommen und dann haben wir gesehen, dass mein Vater und mein Bruder auf dem Boden lagen und beide waren schon getötet. Wir haben geweint. Wir wussten nicht, was wir machen sollen. Wir hatten keine Hilfe. Nach einer Weile kamen die anderen Nachbarn. Die Nachbarn haben uns geholfen und die Leiche von meinem Vater und von meinem Bruder in das Haus gebracht.“ Auf die Frage der Richterin, warum die Al-Shabaab Männer ihn nicht mitgenommen haben, nachdem sie Vater und Bruder erschossen haben antwortete der Beschwerdeführer, er würde glauben, dass die Al-Shabaab ihn mit Zustimmung des Vaters mitnehmen habe wollen. In dieser Gegend sei es normal, dass die Al-Shabaab jeder Familie ein Kind weggenommen würde und seine älteren Brüder hätten als Autofahrer gearbeitet. Der Beschwerdeführer ergänzte, dass sich die Al-Shabaab sehr wohl weiter für ihn interessiert hätte. Sie habe ihn mehrmals bedroht. Er habe seinen Wohnort verlassen und die Al-Shabaab habe geglaubt, dass der Beschwerdeführer für die Regierung arbeiten würde. Der Beschwerdeführer erzählte weiter, dass die Mutter Angst um ihn gehabt habe, nachdem der Vater und der Bruder getötet worden seien. Er habe das Dorf nach etwa einem Jahr verlassen. Er sei nach Jowhar gezogen und habe andere Probleme bekommen. Die Mutter habe ihn aufgefordert Jowhar zu verlassen, weil die Al-Shabaab ihn suchen würde und töten wolle. Er habe die Wahl gehabt für die Al-Shabbab zu arbeiten oder getötet zu werden. Zwischen der ersten Rekrutierung und der Tötung seines Vaters seien etwa drei Jahre vergangen. Er sei etwa 15 Jahre alt gewesen als der Vater getötet worden sei. Danach habe er sich in etwa noch ein Jahr im Dorf aufgehalten. Dann habe die Mutter ihn weggeschickt, weil es für den Beschwerdeführer zu gefährlich im Dorf gewesen sei. „In Jowhar hat die Al-Shabbab in manchen Nächte Angriffe gestartet. In Jowhar waren die Regierungstruppen, diese haben sie angegriffen. Eines nachts hat die Al-Shabaab den Stadtteil, wo ich war angegriffen. Ich hatte Angst. Ich habe mit meiner Mutter telefoniert. Sie sagte ich solle so schnell wie möglich Jowhar verlassen. Dann bin ich weggegangen.“ Er sei dann nach Mogadischu, in den Stadtteil Hawlwadaag geflüchtet. Er habe bei seiner Tante ms, mit welcher er in Kontakt gewesen sei, gewohnt. Seine Tante habe für ihn, einen Job als Tuktuk-Fahrer besorgt. Eines Tages habe ihn die Al-Shabaab angerufen. Sie würden wissen, dass er in Mogadischu sei und für die Regierung arbeiten würden. Sie haben den Beschwerdeführer als Ungläubigen bezeichnet. Er habe zwei Wochen Frist, dann würden sie ihn töten. Der Beschwerdeführer habe Angst bekommen und das Mobiltelefon ausgeschaltet und seine Sim Karte gewechselt. Ich konnte nichts Anderes machen, als meine Sim Karte zu wechseln. Eines Tages seien eine Frau und zwei Männer mit seinem Tuktuk mitgefahren. Einer der Männer habe ihm eine Pistole an den Kopf gehalten und ihn bedroht. Der Beschwerdeführer sei ausgestiegen und in Richtung Checkpoint der Regierung gelaufen und habe laut geschrien. Die drei seien hinter ihm hergelaufen. Ein anderer Tuktuk Fahrer sei ihm entgegengekommen und habe ihm zum Checkpoint gebracht. Er habe den Soldaten von dem Vorfall erzählt, diese hätten ihm nicht helfen können, da ihr Vorgesetzter abwesend gewesen sei. Diese Bedrohung habe ihn veranlasst sein Heimatland zu verlassen. Die Vertreterin des Beschwerdeführers legt Bestätigungen über abgelegte und angemeldete Deutschkurse des Beschwerdeführers vor, wobei die Richterin anmerkte, dass der Beschwerdeführer bereits relativ viel Deutsch verstehe. II. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen:römisch zwei. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen: Beweis wurde erhoben durch den Inhalt des vorliegenden Verwaltungsaktes des Beschwerdeführers beinhaltend die niederschriftliche Einvernahme vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl, die Beschwerde, die Angaben in der Verhandlung vor dem Bundesverwaltungsgericht sowie durch Einsichtnahme in das Länderinformationsblatt der Staatendokumentation zu Somalia. II. Das Bundesverwaltungsgericht hat wie folgt festgestellt und erwogen:römisch zwei. Das Bundesverwaltungsgericht hat wie folgt festgestellt und erwogen:
11. Feststellungen: Feststellungen zur Person des Beschwerdeführers: Der Beschwerdeführer ist somalischer Staatsangehöriger, dem Clan Hawiye, Aal XXXX zugehörig, ledig und moslemischen Glaubens. Er ist Drittstaatsangehöriger im Sinne des § 2 Abs. 1 Z 20b AsylG
12. Aufgrund des vom BFA eingeholten altersmedizinischen Gutachtens wurde der XXXX als Geburtsdatum festgelegt. Der Beschwerdeführer stammt ursprünglich aus dem Dorf XXXX , etwa 2 Km von von Jowhar und hat auch nach seinen eigenen Angaben zufolge in Jowhar und Mogadischu gelebt. Zuletzt hat er in Mogadischu als Tuktuk-Fahren seinen Lebensunterhalt verdient und bei seiner Tante ms. gewohnt. Der Beschwerdeführer ist somalischer Staatsangehöriger, dem Clan Hawiye, Aal römisch 40 zugehörig, ledig und moslemischen Glaubens. Er ist Drittstaatsangehöriger im Sinne des Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 20 b, AsylG
13. Aufgrund des vom BFA eingeholten altersmedizinischen Gutachtens wurde der römisch 40 als Geburtsdatum festgelegt. Der Beschwerdeführer stammt ursprünglich aus dem Dorf römisch 40 , etwa 2 Km von von Jowhar und hat auch nach seinen eigenen Angaben zufolge in Jowhar und Mogadischu gelebt. Zuletzt hat er in Mogadischu als Tuktuk-Fahren seinen Lebensunterhalt verdient und bei seiner Tante ms. gewohnt. Zu seinen Fluchtgründen können mangels glaubhafter Angaben keine Feststellungen getroffen werden. Der Beschwerdeführer gelangte nach irregulärer Einreise (spätestens) am 16.09.2022 nach Österreich, wo er sogleich einen Antrag auf internationalen Schutz stellte. Er leidet unter keinerlei gesundheitlich oder psychischen Problemen und führt kein Familienleben in Österreich. Der Beschwerdeführer hat bereits Deutschkurse besucht und verdient seinen Lebensunterhalt als Küchenhilfskraft und hat ein monatliches Bruttoeinkommen vom 1.800 € monatlich. In seiner Freizeit besucht er ein Fitnesscenter und ist bemüht die Deutschkenntnisse zu verbessern. Der Beschwerdeführer ist unbescholten. Dem Bescheid vom 05.12.2023, IFA-Zahl/Verfahrenszahl: 1324771602/222912810 wurde die Erlassung einer Rückkehrentscheidung gem. § 52 FPG gemäß § 9 Absatz 2 und 3 BFA-VG auf Dauer unzulässig erklärt. Es wurde gemäß § 58 Absatz 2 und 3 AsylG iVm § 55 AsylG eine „Aufenthaltsberechtigung plus“ gemäß § 55 Absatz 1 AsylG erteilt. Dem Bescheid vom 05.12.2023, IFA-Zahl/Verfahrenszahl: 1324771602/222912810 wurde die Erlassung einer Rückkehrentscheidung gem. Paragraph 52, FPG gemäß Paragraph 9, Absatz 2 und 3 BFA-VG auf Dauer unzulässig erklärt. Es wurde gemäß Paragraph 58, Absatz 2 und 3 AsylG in Verbindung mit Paragraph 55, AsylG eine „Aufenthaltsberechtigung plus“ gemäß Paragraph 55, Absatz 1 AsylG erteilt. Zur Lage in Ihrem Herkunftsstaat: Zu Somalia wird verfahrensbezogen Folgendes festgestellt: Länderinformation der Staatendokumentation: Somalia 2024-01-08 Länderspezifische Anmerkungen Letzte Änderung 2022-07-25 14:18 Völkerrechtlich gehört die Republik Somaliland (Regionen Awdal, Woqooyi Galbeed, Togdheer, Sanaag und Sool) zu Somalia. In den vorliegenden Länderinformationen wird Somaliland aufgrund der gegebenen de-facto-Eigenstaatlichkeit aber nahezu durchgehend als eigenständiges Land (Kapitelüberschriften „Somaliland“) behandelt. Aufgrund dieser stark ausgeprägten de-facto-Eigenstaatlichkeit ist aus länderkundlicher Sicht ein Hinzuziehen der Länderinformationen zu Somalia nur bei den mit „siehe Kapitel zu Somalia“ bzw. „siehe auch Kapitel zu Somalia“ erkenntlichen Kapiteln erforderlich. In den vorliegenden Länderinformationen bezieht sich der Begriff "Somalia" folglich i. d. R. auf Süd-/Zentralsomalia und Puntland; während Somaliland i. d. R. separat ausgewiesen wird. Wo notwendig und sinnvoll wird auch Puntland separat ausgewiesen, da dieser somalische Bundesstaat in manchen Aspekten unabhängig vom Rest Somalias zu betrachten ist. Die Friedensmission der Afrikanischen Union in Somalia (African Union Mission in Somalia / AMISOM) wurde durch eine neu benannte Mission - die African Union Transition Mission in Somalia (ATMIS) ersetzt. Ältere Quellen verwenden klarerweise die Abkürzung AMISOM, jüngere Quellen ATMIS. Da sich die Missionen lediglich namentlich und nicht maßgeblich hinsichtlich des Mandats oder personell unterscheiden, finden in diesen Länderinformationen beide Abkürzungen auch weiterhin - synonym - Verwendung (wie in der jeweiligen Originalquelle angegeben). Die Daten der Firma ACLED zu sicherheitsrelevanten Vorfällen wurden im Datensatz der entsprechenden Jahre geprüft und können im aktuellen Datensatz aufgrund nachträglicher Änderungen geringfügig abweichen. COVID-19 Letzte Änderung 2023-03-14 06:52 Mit Stand 1.1.2023 waren in Somalia insgesamt 27.300 Infektionen registriert worden. Zu diesem Zeitpunkt waren 12.757 aktive Fälle gemeldet (ACDC 1.1.2023). Bis 9.1.2023 sind im Land offiziellen Angaben zufolge 1.361 Menschen an COVID-19 verstorben (WHO 9.1.2023). Mit Stand 22.12.2022 waren insgesamt 8.520.930 Impfungen verabreicht worden, 6.324.409 Menschen waren voll immunisiert (WHO 9.1.2023). Allerdings zögern viele Menschen, sich impfen zu lassen (AI 18.8.2021, S. 18; vgl. WB 6.2021, S. 20). U. a. lässt das durch fehlende öffentliche Informationen befeuerte, mangelnde Bewusstsein der Öffentlichkeit hinsichtlich COVID-19 viele Menschen zögern, sich impfen zu lassen; dies gilt sogar für medizinisches Personal (AI 29.3.2022). Andere Gründe für die geringe Durchimpfung sind: eine niedrige Zahl an Neuinfektionen; die nicht vorhersagbare Verfügbarkeit von Impfstoffen; die geringe Haltbarkeit der Impfstoffe; und der mangelnde Zugang zu Impfzentren aufgrund von Unsicherheit oder geografischer Entfernung (UNOCHA 12.4.2022). Im August 2022 hat Somalia rund 1,6 Millionen Dosen an Impfstoff von Schweden und Tschechien erhalten (FTL 31.8.2022). Die USA haben Somalia im Mai (USEMB 25.5.2022) und im Juli 2022 mehrere Hunderttausend Dosen COVID-19-Impfstoff gespendet (Sonna 28.7.2022).Mit Stand 22.12.2022 waren insgesamt 8.520.930 Impfungen verabreicht worden, 6.324.409 Menschen waren voll immunisiert (WHO 9.1.2023). Allerdings zögern viele Menschen, sich impfen zu lassen (AI 18.8.2021, S. 18; vergleiche WB 6.2021, S. 20). U. a. lässt das durch fehlende öffentliche Informationen befeuerte, mangelnde Bewusstsein der Öffentlichkeit hinsichtlich COVID-19 viele Menschen zögern, sich impfen zu lassen; dies gilt sogar für medizinisches Personal (AI 29.3.2022). Andere Gründe für die geringe Durchimpfung sind: eine niedrige Zahl an Neuinfektionen; die nicht vorhersagbare Verfügbarkeit von Impfstoffen; die geringe Haltbarkeit der Impfstoffe; und der mangelnde Zugang zu Impfzentren aufgrund von Unsicherheit oder geografischer Entfernung (UNOCHA 12.4.2022). Im August 2022 hat Somalia rund 1,6 Millionen Dosen an Impfstoff von Schweden und Tschechien erhalten (FTL 31.8.2022). Die USA haben Somalia im Mai (USEMB 25.5.2022) und im Juli 2022 mehrere Hunderttausend Dosen COVID-19-Impfstoff gespendet (Sonna 28.7.2022). Der Umgang der somalischen Regierung mit der COVID-19-Pandemie war und ist völlig inadäquat. Die tatsächliche Zahl an COVID-19-Fällen und -Toten ist vermutlich höher als die offiziellen Zahlen darstellen (AI 18.8.2021, S. 5; vgl. AI 29.3.2022). So liegt die Zahl an COVID-19-Toten im Zeitraum März bis September 2020 gemäß einer Studie mindestens 32-mal höher als offiziell angegeben. Während die von der Regierung angegebene Zahl bei 99 liegt, schätzen Experten die Zahl an Toten auf 3.200-11.
14. Die Regierung zählt üblicherweise nur jene Toten, die an COVID-19 in medizinischen Einrichtungen verstorben sind. Außerhalb davon gab und gibt es in Somalia kein System für eine Registrierung von Todesfällen (VOA 19.10.2021). Auch insgesamt sind bei den Infektionen nur jene Fälle registriert worden, wo es Erkrankte überhaupt bis zu einer Gesundheitseinrichtung geschafft haben und dort dann auch tatsächlich getestet wurden. Das ist aber nur die Spitze des Eisbergs – viele mehr sind zu Hause gestorben (AI 18.8.2021, S. 14). Der Umgang der somalischen Regierung mit der COVID-19-Pandemie war und ist völlig inadäquat. Die tatsächliche Zahl an COVID-19-Fällen und -Toten ist vermutlich höher als die offiziellen Zahlen darstellen (AI 18.8.2021, S. 5; vergleiche AI 29.3.2022). So liegt die Zahl an COVID-19-Toten im Zeitraum März bis September 2020 gemäß einer Studie mindestens 32-mal höher als offiziell angegeben. Während die von der Regierung angegebene Zahl bei 99 liegt, schätzen Experten die Zahl an Toten auf 3.200-11.
15. Die Regierung zählt üblicherweise nur jene Toten, die an COVID-19 in medizinischen Einrichtungen verstorben sind. Außerhalb davon gab und gibt es in Somalia kein System für eine Registrierung von Todesfällen (VOA 19.10.2021). Auch insgesamt sind bei den Infektionen nur jene Fälle registriert worden, wo es Erkrankte überhaupt bis zu einer Gesundheitseinrichtung geschafft haben und dort dann auch tatsächlich getestet wurden. Das ist aber nur die Spitze des Eisbergs – viele mehr sind zu Hause gestorben (AI 18.8.2021, S. 14). Problematisch sind die - auch weiterhin - extrem geringen Testkapazitäten (UNFPA 5.2022), das mit COVID-19 verbundene Stigma, das geringe Vertrauen in Gesundheitseinrichtungen sowie teils auch die Leugnung von COVID-19 (UC 13.6.2021, S. 9). COVID-19 wurde (und wird) von Falschinformationen und einem Stigma begleitet. So wurden z. B. Menschen, die Maske tragen, als infiziert oder sogar als gottlos erachtet, Abstandsregeln als kulturell inakzeptabel und unhöflich empfunden. Es wurde versucht, diesen Stigmata mit Aufklärungsarbeit entgegenzuwirken (BBC 2.2022). Testungen sind v. a. auf Städte beschränkt (UC 13.6.2021, S. 2). Viele Infektionen werden wegen der geringen Testkapazitäten nicht erkannt (UNFPA 5.2022). Humanitäre Partner hatten schon im April 2020 für einen Plan zur Eindämmung von COVID-19 insgesamt 256 Millionen US-Dollar zur Verfügung gestellt (UNSC 13.11.2020, Abs. 51). Anfangs gab es nur ein speziell für COVID-19-Patienten zugewiesenes Hospital, das Martino Hospital in Mogadischu. Dieses ist allerdings unterbesetzt und schlecht ausgerüstet; von 150 Betten verfügten im Feber 2021 nur 11 über ein Beatmungsgerät und Sauerstoffversorgung (Sahan 25.2.2021c). Viele COVID-19-Patienten sind in Spitälern aus Mangel an Sauerstoffversorgung oder wegen eines Stromausfalls gestorben (AI 18.8.2021, S. 13f). Es gibt so gut wie keine präventiven Maßnahmen und Einrichtungen. Menschen, die an COVID-19 erkranken, bleibt der Ausweg in ein Privathospital – wenn sie sich das leisten können (Sahan 25.2.2021c). Die Situation war derart ernst, dass sich Akteure aus dem privaten Sektor engagiert und zusätzliche COVID-19-Kapazitäten geschaffen haben (AI 18.8.2021, S. 14). Ab August 2021 gab es in Mogadischu schon drei Krankenhäuser, wo COVID-19-Patienten versorgt werden konnten (AI 29.3.2022). Der türkische Rote Halbmond hat Somalia im Feber 2021 weitere zehn Beatmungsgeräte zukommen lassen (AAG 26.2.2021). Im März 2021 spendete die Dahabshil Group dem Staat Sauerstoffverdichter, mit denen insgesamt 250 Patienten versorgt werden können. Die Firma übernimmt auch die technische Instandhaltung (Sahan 11.3.2021). Ende September 2021 wurde in Mogadischu die erste öffentliche Anlage zur Produktion von medizinischem Sauerstoff eröffnet. Diese wurde von der Hormuud Salaam Stiftung angekauft und gespendet. Der Sauerstoff wird an öffentlichen Spitälern in Mogadischu kostenlos zur Verfügung gestellt (Reuters 30.9.2021). Außerdem hat die EU gemeinsam mit der WHO dem Martino Hospital in Mogadischu eine eigene Anlage zur Produktion von medizinischem Sauerstoff geschenkt. Die Anlage wurde im März 2022 übergeben. Der Sauerstoff wird zur Behandlung von COVID-19 aber auch für andere Patienten verwendet. Zwei weitere solche Anlagen werden in Garoowe und Hargeysa installiert (EC/WHO 20.3.2022). Taiwan unterstützt Somaliland bei Testungen, Masken, Sauerstoffanlagen sowie mit Impfstoff (TRO 4.4.2022).Humanitäre Partner hatten schon im April 2020 für einen Plan zur Eindämmung von COVID-19 insgesamt 256 Millionen US-Dollar zur Verfügung gestellt (UNSC 13.11.2020, Absatz 51,). Anfangs gab es nur ein speziell für COVID-19-Patienten zugewiesenes Hospital, das Martino Hospital in Mogadischu. Dieses ist allerdings unterbesetzt und schlecht ausgerüstet; von 150 Betten verfügten im Feber 2021 nur 11 über ein Beatmungsgerät und Sauerstoffversorgung (Sahan 25.2.2021c). Viele COVID-19-Patienten sind in Spitälern aus Mangel an Sauerstoffversorgung oder wegen eines Stromausfalls gestorben (AI 18.8.2021, S. 13f). Es gibt so gut wie keine präventiven Maßnahmen und Einrichtungen. Menschen, die an COVID-19 erkranken, bleibt der Ausweg in ein Privathospital – wenn sie sich das leisten können (Sahan 25.2.2021c). Die Situation war derart ernst, dass sich Akteure aus dem privaten Sektor engagiert und zusätzliche COVID-19-Kapazitäten geschaffen haben (AI 18.8.2021, S. 14). Ab August 2021 gab es in Mogadischu schon drei Krankenhäuser, wo COVID-19-Patienten versorgt werden konnten (AI 29.3.2022). Der türkische Rote Halbmond hat Somalia im Feber 2021 weitere zehn Beatmungsgeräte zukommen lassen (AAG 26.2.2021). Im März 2021 spendete die Dahabshil Group dem Staat Sauerstoffverdichter, mit denen insgesamt 250 Patienten versorgt werden können. Die Firma übernimmt auch die technische Instandhaltung (Sahan 11.3.2021). Ende September 2021 wurde in Mogadischu die erste öffentliche Anlage zur Produktion von medizinischem Sauerstoff eröffnet. Diese wurde von der Hormuud Salaam Stiftung angekauft und gespendet. Der Sauerstoff wird an öffentlichen Spitälern in Mogadischu kostenlos zur Verfügung gestellt (Reuters 30.9.2021). Außerdem hat die EU gemeinsam mit der WHO dem Martino Hospital in Mogadischu eine eigene Anlage zur Produktion von medizinischem Sauerstoff geschenkt. Die Anlage wurde im März 2022 übergeben. Der Sauerstoff wird zur Behandlung von COVID-19 aber auch für andere Patienten verwendet. Zwei weitere solche Anlagen werden in Garoowe und Hargeysa installiert (EC/WHO 20.3.2022). Taiwan unterstützt Somaliland bei Testungen, Masken, Sauerstoffanlagen sowie mit Impfstoff (TRO 4.4.2022). Eine Erhebung im November und Dezember 2020 hat gezeigt, dass 22 % der städtischen, 12 % der ländlichen und 6 % der IDP-Haushalte Remissen beziehen. Die Mehrheit der Empfänger berichtete von Rückgängen von über 10 % (IPC 3.2021, S. 2). Nach anderen Angaben erwies sich der Remissenfluss als resilient. Demnach haben sich die Überweisungen von 2,3 Milliarden US-Dollar im Jahr 2019 auf 2,8 Milliarden im Jahr 2020 erhöht. Die Überweisungen an Privathaushalte erhöhten sich von 1,3 auf 1,6 Milliarden (WB 6.2021, S. 11f). In Somaliland sind die Remissen im Jahr 2020 jedenfalls gegenüber jenen im Jahr 2019 gestiegen (ISIR 1.3.2022). Der Export von Vieh – der wichtigste Wirtschaftszweig – ist wegen der Pandemie zurückgegangen (ISIR 1.3.2022). 45 % der Kleinstunternehmen mussten schließen (UNSC 10.8.2021, Abs. 17). Die Arbeitslosigkeit - und damit auch die Armut - haben sich verstärkt. Schätzungen zufolge mussten beim Ausbruch von COVID-19 21 % der Somali ihre Arbeit niederlegen; und das, obwohl nur 55 % der Bevölkerung überhaupt am Arbeitsmarkt teilnimmt. 78 % der Haushalte berichteten über einen Rückgang des Einkommens (WB 6.2021, S. 23). Familien - und hier v. a. von Frauen geführte - spüren auch im Jahr 2022 die Auswirkungen der Pandemie - sei es durch Jobverlust oder den Verlust von Kaufkraft. Manche Unternehmen müssen Mitarbeiter entlassen, um die Folgen der Pandemie zu bewältigen; andere haben mit einem Minimum an Personal wieder den Betrieb aufgenommen (UNFPA 14.4.2022).Der Export von Vieh – der wichtigste Wirtschaftszweig – ist wegen der Pandemie zurückgegangen (ISIR 1.3.2022). 45 % der Kleinstunternehmen mussten schließen (UNSC 10.8.2021, Absatz 17,). Die Arbeitslosigkeit - und damit auch die Armut - haben sich verstärkt. Schätzungen zufolge mussten beim Ausbruch von COVID-19 21 % der Somali ihre Arbeit niederlegen; und das, obwohl nur 55 % der Bevölkerung überhaupt am Arbeitsmarkt teilnimmt. 78 % der Haushalte berichteten über einen Rückgang des Einkommens (WB 6.2021, S. 23). Familien - und hier v. a. von Frauen geführte - spüren auch im Jahr 2022 die Auswirkungen der Pandemie - sei es durch Jobverlust oder den Verlust von Kaufkraft. Manche Unternehmen müssen Mitarbeiter entlassen, um die Folgen der Pandemie zu bewältigen; andere haben mit einem Minimum an Personal wieder den Betrieb aufgenommen (UNFPA 14.4.2022). Geimpfte Reisende nach Süd-/Zentralsomalia und Somaliland müssen einen Impfnachweis mit sich führen und brauchen keinen Test vorzuweisen. Reisende mit COVID-19-Symptomen müssen sich in Mogadischu u.U. einem Antigen-Schnelltest unterziehen und müssen im Falle eines positiven Tests auf eigene Kosten in einem Hotel in Quarantäne. Nicht oder nicht vollständig geimpfte Reisende müssen ein negatives PCR-Testergebnis mitführen, das nicht mehr als 72 (Mogadischu) bzw. 96 (Hargeysa) Stunden alt ist. Ungeimpfte, die ohne negatives COVID-19-Testergebnis ankommen, müssen sich in Hargeysa für 14 Tage in Selbstquarantäne begeben. Auch in Mogadischu müssen im Falle eines positiven Antigentests auf eigene Kosten in Quarantäne (UKGOV 23.11.2022; vgl. USEMB 11.10.2022). Nach neueren Angaben brauchen Ein- und Ausreisende in Somaliland ab Jänner 2023 keinen PCR-Test mehr vorzuweisen (RD 19.12.2022).Geimpfte Reisende nach Süd-/Zentralsomalia und Somaliland müssen einen Impfnachweis mit sich führen und brauchen keinen Test vorzuweisen. Reisende mit COVID-19-Symptomen müssen sich in Mogadischu u.U. einem Antigen-Schnelltest unterziehen und müssen im Falle eines positiven Tests auf eigene Kosten in einem Hotel in Quarantäne. Nicht oder nicht vollständig geimpfte Reisende müssen ein negatives PCR-Testergebnis mitführen, das nicht mehr als 72 (Mogadischu) bzw. 96 (Hargeysa) Stunden alt ist. Ungeimpfte, die ohne negatives COVID-19-Testergebnis ankommen, müssen sich in Hargeysa für 14 Tage in Selbstquarantäne begeben. Auch in Mogadischu müssen im Falle eines positiven Antigentests auf eigene Kosten in Quarantäne (UKGOV 23.11.2022; vergleiche USEMB 11.10.2022). Nach neueren Angaben brauchen Ein- und Ausreisende in Somaliland ab Jänner 2023 keinen PCR-Test mehr vorzuweisen (RD 19.12.2022). Die Maßnahmen zur Eindämmung von COVID-19 wurden weitgehend gelockert bzw. aufgehoben (GW 19.4.2022). Quellen:  ACDC - African Union Center for Disease Control and Prevention (1.1.2023): Africa CDC Dashbord Covid-19, https://africacdc.org/covid-19/, Zugriff 10.1.2023  AfrN - Africa News (26.2.2021): Ongoing Health Crisis in Somalia, https://www.africanews.com/2021/02/26/somalia-struggles-against-covid-19/, Zugriff 23.6.2022  AI - Amnesty International (29.3.2022): Amnesty International Report 2021/22, The State of the World's Human Rights - Somalia, https://www.ecoi.net/de/dokument/2070229.html, Zugriff 6.4.2022  AI - Amnesty International (18.8.2021): "We just watched COVID-19 patients die": COVID-19 exposed Somalia's weak healthcare system but debt relief can transform it [AFR 52/4602/2021], https://www.ecoi.net/en/file/local/2058478/AFR5246022021ENGLISH.pdf, Zugriff 17.5.2022  BBC - BBC News (2.2022): How media and communication are supporting Somalis through the pandemic, https://www.bbc.co.uk/mediaaction/publications-and-resources/research/briefings/africa/somalia/covid-learning-2022/, Zugriff 23.6.2022  EC/WHO - European Commission / WHO (20.3.2022): WHO and EU hand over life-saving medical oxygen plant to Somalia: a landmark achievement in bridging gaps in oxygen supply in the country, https://reliefweb.int/report/somalia/who-and-eu-hand-over-life-saving-medical-oxygen-plant-somalia-landmark-achievement, Zugriff 22.6.2022  FTL - Facility for Talo and Leadership (31.8.2022): 2.3 Million People in Somalia are Fully Vaccinated against COVID-19, https://www.ftlsomalia.com/2-3-million-people-in-somalia-are-fully-vaccinated-against-covid-19/, Zugriff 9.9.2022  GW - GardaWorld (19.4.2022): Somalia: Authorities relax COVID-19-related restrictions as of April 19 /update 24, https://crisis24.garda.com/alerts/2022/04/somalia-authorities-relax-covid-19-related-restrictions-as-of-april-19-update-24, Zugriff 23.6.2022  IPC - Integrated Food Security Phase (3.2021): Somalia – IPC Acute Food Insecurity and Acute Malnutrition Analysis January-June 2021, https://www.ipcinfo.org/fileadmin/user_upload/ipcinfo/docs/IPC_Somalia_Acute_Food_Insecurity_Malnutrition_2021JanJuly_Report.pdf, Zugriff 23.6.2022  ISIR - Institute for Strategic Insights and Research Think Tank (1.3.2022): 2022 Budget Brief Somaliland, https://isirthinktank.com/2022-b-u-d-g-e-t-b-r-i-e-f-s-o-m-a-l-i-l-a-n-d/, Zugriff 20.6.2022  RD - Radio Dalsan (19.12.2022): Somaliland suspends mandatory Covid-19 PCR test requirement certificate, https://www.radiodalsan.com/en/79622/2022/12/somaliland-suspends-mandatory-covid-19-pcr-test-requirement-certificate/, Zugriff 20.12.2022  Reuters (30.9.2021): Somalia opens first public oxygen plant to help treat COVID-19 amid severe shortage, https://www.reuters.com/world/the-great-reboot/somalia-opens-first-public-oxygen-plant-help-treat-covid-19-amid-severe-shortage-2021-09-30/, Zugriff 23.6.2022  Sahan - Sahan / Mogadishu Times (11.3.2021): The Somali Wire Issue No. 100, per e-Mail; Dokument liegt bei der Staatendokumentation auf. Originallink auf Somali: http://mogtimes.com/articles/41259/Sawirro-Dahabshiil-Group-oo-ka-jawaabtay-baaqii-DF-kuna-wareejisay-Oxygen  Sahan - Sahan / Somali Wire Team (25.2.2021c): Editor’s Pick – COVID-19 has not been prevented, it is used as a political weapon, in: The Somali Wire Issue No. 87, per e-Mail; Dokument liegt bei der Staatendokumentation auf  Sonna - Somali National News Agency [Somalia] (28.7.2022): The United States Donates an Additional 111,150 Doses of Pfizer COVID-19 Vaccine with Somalia, https://sonna.so/en/2022/07/28/the-united-states-donates-an-additional-111150-doses-of-pfizer-covid-19-vaccine-with-somalia/, Zugriff 2.8.2022  TRO - Taiwan Representative Office in the Republic of Somaliland [Taiwan] (4.4.2022): When Health Meets Technology - Signing Health Information Management Efficiency Enhancement Project in Somaliland, https://www.roc-taiwan.org/smd_en/post/611.html, Zugriff 12.5.2022  UC - University of Cambridge (13.6.2021): Lockdowns, lives and livelihoods: the impact of COVID-19 and public health responses to conflict affected populations - a remote qualitative study in Baidoa and Mogadishu, Somalia, https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/s13031-021-00382-5.pdf, Zugriff 23.6.2022  UKGOV - United Kingdom Government [Großbritannien] (23.11.2022): Foreign travel advice – Somalia, https://www.gov.uk/foreign-travel-advice/somalia/entry-requirements, Zugriff 10.1.2023  UNFPA - UN Population Fund (5.2022): UNFPA Response in Somalia, Situation Report, Issue #5, https://somalia.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/somalia-situation_report_may2022.pdf, Zugriff 14.6.2022  UNFPA - UN Population Fund (14.4.2022): Overview of Gender Based Violence Situation in Somalia, https://somalia.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/somalia_gbv_advocacy_brief_09april22.pdf, Zugriff 10.6.2022  UNOCHA - UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (12.4.2022): Somalia Humanitarian Bulletin, March 2022, https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/Somalia_%20Humanitarian%20Bulletin_March_%202022_FINAL%20-%20for%20publication_0.pdf, Zugriff 18.5.2022  UNSC - UN Security Council (10.8.2021): Situation in Somalia; Report of the Secretary-General [S/2021/723], https://www.ecoi.net/en/file/local/2058501/S_2021_723_E.pdf, Zugriff 18.5.2022  UNSC - UN Security Council (13.11.2020): Situation in Somalia; Report of the Secretary-General [S/2020/1113], https://www.ecoi.net/en/file/local/2041334/S_2020_1113_E.pdf, Zugriff 10.6.2022  USEMB - US Embassy in Somalia [USA] (11.10.2022): COVID-19 Information, https://so.usembassy.gov/covid-19-information/, Zugriff 10.1.2023  USEMB - US Embassy in Somalia [USA] (25.5.2022): The United States Donates an Additional 286,650 Doses of Pfizer COVID-19 Vaccine to Somalia, https://so.usembassy.gov/the-united-states-donates-an-additional-286650-doses-of-pfizer-covid-19-vaccine-with-somalia/, Zugriff 2.8.2022  VOA - Voice of America (19.10.2021): Somalia COVID Deaths Vastly Undercounted, Study Finds, https://www.voanews.com/a/somalia-covid-deaths-vastly-undercounted-study-finds/6277195.html, Zugriff 23.6.2022  WB - Weltbank (6.2021): Somalia Economic Update. Investing in Health to Anchor Growth, http://documents1.worldbank.org/curated/en/926051631552941734/pdf/Somalia-Economic-Update-Investing-in-Health-to-Anchor-Growth.pdf, Zugriff 12.5.2022  WHO - World Health Organization (9.1.2023): COVID-19, Somalia Situation, https://covid19.who.int/region/emro/country/so, Zugriff 10.1.2023 Politische Lage Letzte Änderung 2024-01-03 09:48 Hinsichtlich der meisten Tatsachen ist das Gebiet von Somalia faktisch zweigeteilt, nämlich in: a) die somalischen Bundesstaaten; und b) Somaliland, einen 1991 selbst ausgerufenen unabhängigen Staat, der international nicht anerkannt wird (AA 15.5.2023). Während Süd-/Zentralsomalia seit dem Zusammenbruch des Staates 1991 immer wieder von gewaltsamen Konflikten betroffen war und ist, hat sich der Norden des Landes unterschiedlich entwickelt (BS 2022a). Quellen  AA - Auswärtiges Amt [Deutschland] (15/5/2023): Bericht über die asyl- und abschiebungsrelevante Lage in der Bundesrepublik Somalia, https://www.ecoi.net/en/file/local/2092375/Ausw%C3%A4rtiges_Amt%2C_Bericht_%C3%BCber_die_asyl-_und_abschiebungsrelevante_Lage_in_der_Bundesrepublik_Somalia_%28Stand_April_2023%29%2C_15.05.2023.pdf, Zugriff 2.10.2023 [Login erforderlich];  BS - Bertelsmann Stiftung