GG iVm. § 63 Abs. 1 und 64 Abs. 1 Z 1 lit. a ZPO iVm. § 24a Z 1 VwGG stattgegeben und diese bewilligt. Dem Antrag auf Bewilligung der Verfahrenshilfe im Umfang der einstweiligen Befreiung von der Entrichtung der Eingabengebühr in der Höhe von EUR 240,- wird
Paragraph 61, Absatz eins und 2 VwGG in Verbindung mit Paragraph 63, Absatz eins und 64 Absatz eins, Ziffer eins, Litera a, ZPO in Verbindung mit Paragraph 24 a, Ziffer eins, VwGG stattgegeben und diese bewilligt. , TextBegründung:, Begründung: Das Bundesverwaltungsgericht hat mit dem Erkenntnis vom 10.12.2024 die Beschwerde des Antragstellers gegen die angefochtene Maßnahme abgewiesen und dementsprechende Kostenersatzentscheidungen getroffen sowie die Revision
4 B-VG für zulässig erklärt.Das Bundesverwaltungsgericht hat mit dem Erkenntnis vom 10.12.2024 die Beschwerde des Antragstellers gegen die angefochtene Maßnahme abgewiesen und dementsprechende Kostenersatzentscheidungen getroffen sowie die Revision
Gegen dieses Erkenntnis erhob der BF mit Schriftsatz vom 21.01.2025 ordentliche Revision an den VwGH und beantragte unter einem die Verfahrenshilfe im Umfang der Befreiung von der Entrichtung der Eingabengebühr. Hat das Verwaltungsgericht in seinem Erkenntnis oder Beschluss ausgesprochen, dass die Revision
4 B-VG zulässig ist, entscheidet
GG über den Antrag auf Verfahrenshilfe das Verwaltungsgericht mit Beschluss.Hat das Verwaltungsgericht in seinem Erkenntnis oder Beschluss ausgesprochen, dass die Revision
, Absatz 4, B-VG zulässig ist, entscheidet
Paragraph 61, Absatz 2, VwGG über den Antrag auf Verfahrenshilfe das Verwaltungsgericht mit Beschluss. Soweit im Folgenden nicht anderes bestimmt ist, sind die Voraussetzungen und die Wirkungen der Bewilligung der Verfahrenshilfe
GG nach den Vorschriften der Zivilprozessordnung zu beurteilen.Soweit im Folgenden nicht anderes bestimmt ist, sind die Voraussetzungen und die Wirkungen der Bewilligung der Verfahrenshilfe
Paragraph 61, Absatz eins, VwGG nach den Vorschriften der Zivilprozessordnung zu beurteilen. Verfahrenshilfe ist
1 ZPO einer Partei soweit zur Gänze oder zum Teil zu bewilligen als sie außerstande ist, die Kosten der Führung des Verfahrens ohne Beeinträchtigung des notwendigen Unterhalts zu bestreiten, und die beabsichtigte Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung nicht als offenbar mutwillig oder aussichtslos erscheint. Als notwendiger Unterhalt ist derjenige Unterhalt anzusehen, den die Partei für sich und ihre Familie, für deren Unterhalt sie zu sorgen hat, zu einer einfachen Lebensführung benötigt. Als mutwillig ist die Rechtsverfolgung besonders anzusehen, wenn eine nicht die Verfahrenshilfe beanspruchende Partei bei verständiger Würdigung aller Umstände des Falles, besonders auch der für die Eintreibung ihres Anspruchs bestehenden Aussichten, von der Führung des Verfahrens absehen oder nur einen Teil des Anspruchs geltend machen würde (vgl. zu § 8a VwGVG VwGH 25.01.2018, Ra 2017/21/0205).Verfahrenshilfe ist
Paragraph 63, Absatz eins, ZPO einer Partei soweit zur Gänze oder zum Teil zu bewilligen als sie außerstande ist, die Kosten der Führung des Verfahrens ohne Beeinträchtigung des notwendigen Unterhalts zu bestreiten, und die beabsichtigte Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung nicht als offenbar mutwillig oder aussichtslos erscheint. Als notwendiger Unterhalt ist derjenige Unterhalt anzusehen, den die Partei für sich und ihre Familie, für deren Unterhalt sie zu sorgen hat, zu einer einfachen Lebensführung benötigt. Als mutwillig ist die Rechtsverfolgung besonders anzusehen, wenn eine nicht die Verfahrenshilfe beanspruchende Partei bei verständiger Würdigung aller Umstände des Falles, besonders auch der für die Eintreibung ihres Anspruchs bestehenden Aussichten, von der Führung des Verfahrens absehen oder nur einen Teil des Anspruchs geltend machen würde vergleiche zu Paragraph 8 a, VwGVG VwGH 25.01.2018, Ra 2017/21/0205).
GG sind die Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung (§ 63 Abs. 1 ZPO) für die Entscheidung des Verwaltungsgerichts nicht maßgeblich.
Paragraph 61, Absatz 2, VwGG sind die Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung (Paragraph 63, Absatz eins, ZPO) für die Entscheidung des Verwaltungsgerichts nicht maßgeblich.
GG ist für Revisionen eine Eingabengebühr in der Höhe von 240,- Euro zu entrichten.
Z 3 leg cit. entsteht die Gebührenschuld im Zeitpunkt der Überreichung der Eingabe oder, wenn diese im Weg des elektronischen Rechtsverkehrs eingebracht wurde, mit dem Zeitpunkt der Einbringung beim Verwaltungsgerichtshof
1, und wird die Gebühr mit diesem Zeitpunkt fällig.
Paragraph 24 a, Ziffer eins, VwGG ist für Revisionen eine Eingabengebühr in der Höhe von 240,- Euro zu entrichten.
Ziffer 3, leg cit. entsteht die Gebührenschuld im Zeitpunkt der Überreichung der Eingabe oder, wenn diese im Weg des elektronischen Rechtsverkehrs eingebracht wurde, mit dem Zeitpunkt der Einbringung beim Verwaltungsgerichtshof
Paragraph 75, Absatz eins,, und wird die Gebühr mit diesem Zeitpunkt fällig.
1 Z 1 lit. a. ZPO kann die Verfahrenshilfe für einen bestimmten Rechtsstreit und ein nach Abschluss des Rechtsstreits eingeleitetes Vollstreckungsverfahren die Begünstigung der einstweiligen Befreiung von der Entrichtung der Gerichtsgebühren und anderen bundesgesetzlich geregelten staatlichen Gebühren umfassen.
Paragraph 64, Absatz eins, Ziffer eins, Litera a, ZPO kann die Verfahrenshilfe für einen bestimmten Rechtsstreit und ein nach Abschluss des Rechtsstreits eingeleitetes Vollstreckungsverfahren die Begünstigung der einstweiligen Befreiung von der Entrichtung der Gerichtsgebühren und anderen bundesgesetzlich geregelten staatlichen Gebühren umfassen. Der Beschwerdeführer ist erwerbslos, ledig, schuldenfrei und frei von Obsorgeverpflichtungen und bezieht, dem Vermögensbekenntnis vom 27.01.2025 zur Erlangung der Verfahrenshilfe nach, monatlich Grundversorgung in der Höhe von 200,- Euro. Zudem verfügt er über Bargeld in der Höhe von 20,- Euro sowie über einen Anspruch auf Haftentschädigung in der Höhe von 300,- Euro. Ihm steht eine kostenlose Unterkunft im Rahmen der Grundversorgung zu. Unter Berücksichtigung der, laut Vermögenbekenntnis und dem Abfrageergebnis behördlicher Datenbanken (GVS, Sozialversicherung), vorliegender finanziellen Verhältnisse des BF ist zum Schluss zu kommen, dass er nicht imstande ist, ohne Beeinträchtigung des für ihn erforderlichen notwendigen Unterhaltes die Kosten des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens – im Umfang der Eingabengebühr – zu bestreiten (vgl. VfGH 30.08.2017, E 2455/2017).Unter Berücksichtigung der, laut Vermögenbekenntnis und dem Abfrageergebnis behördlicher Datenbanken (GVS, Sozialversicherung), vorliegender finanziellen Verhältnisse des BF ist zum Schluss zu kommen, dass er nicht imstande ist, ohne Beeinträchtigung des für ihn erforderlichen notwendigen Unterhaltes die Kosten des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens – im Umfang der Eingabengebühr – zu bestreiten vergleiche VfGH 30.08.2017, E 2455 aus 2017,). Dem Antrag auf Bewilligung der Verfahrenshilfe ist daher
GG iVm. § 63 Abs. 1 und 64 Abs. 1 Z 1 lit. a ZPO iVm. § 24a Z 1 VwGG stattzugeben.Dem Antrag auf Bewilligung der Verfahrenshilfe ist daher
Paragraph 61, Absatz eins und 2 VwGG in Verbindung mit Paragraph 63, Absatz eins und 64 Absatz eins, Ziffer eins, Litera a, ZPO in Verbindung mit Paragraph 24 a, Ziffer eins, VwGG stattzugeben. European Case Law IdentifierECLI:AT:BVWG:2025:W600.2293867.2.00
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.