{'item': 'W222 2265914-1'}

RIS Dokument GerichtBundesverwaltungsgericht Entscheidungsdatum05.02.2025 GeschäftszahlW222 2265914-1 Spruch, W222 2265914-1/7E Im Namen der Republik! Das Bundesverwaltungsgericht erkennt durch die Richterin Mag. Obregon als Einzelrichterin über die Beschwerde des XXXX , geb. XXXX StA. Benin, vertreten durch die BBU GmbH, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom XXXX Zl. XXXX nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung zu Recht:Das Bundesverwaltungsgericht erkennt durch die Richterin Mag. Obregon als Einzelrichterin über die Beschwerde des römisch 40 , geb. römisch 40 StA. Benin, vertreten durch die BBU GmbH, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom römisch 40 Zl. römisch 40 nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung zu Recht: A) Die Beschwerde wird gemäß §§ 3 Abs. 1, 8 Abs. 1, 10 Abs. 1 Z 3, 57 AsylG 2005 idgF, § 9 BFA-VG idgF, und §§ 46, 52, 55 FPG idgF als unbegründet abgewiesen.Die Beschwerde wird gemäß Paragraphen 3, Absatz eins, 8, Absatz eins, 10, Absatz eins, Ziffer 3, 57, AsylG 2005 idgF, Paragraph 9, BFA-VG idgF, und Paragraphen 46, 52, 55, FPG idgF als unbegründet abgewiesen. B) Die Revision ist gemäß Art 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig.Die Revision ist gemäß Artikel 133, Absatz 4, B-VG nicht zulässig. , TextEntscheidungsgründe:, Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang:römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer (im Folgenden auch als „BF“ bezeichnet), ein Staatsangehöriger von XXXX , reiste illegal ins Bundesgebiet ein. Am 18.03.2022 stellte er vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer (im Folgenden auch als „BF“ bezeichnet), ein Staatsangehöriger von römisch 40 , reiste illegal ins Bundesgebiet ein. Am 18.03.2022 stellte er vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der polizeilichen Erstbefragung am 19.03.2022 gab der BF unter Beiziehung einer Dolmetscherin für Französisch im Wesentlichen zu Protokoll, in XXXX / XXXX geboren worden zu sein. Er sei ledig. Er beherrsche insbesondere Französisch und spreche auch „Tem“. Er bekenne sich zum Christentum. An Schulausbildung habe er 12 Jahre Grundschule und habe er eine Berufsausbildung als Volksschullehrer. Zuletzt sei er beruflich Volksschullehrer gewesen. An Familienangehörigen führte er Vater sowie Mutter an und des Weiteren eine Schwester, welche verstorben sei. Seine Familie lebe in XXXX . Seine Wohnsitzadresse im Herkunftsland sei in XXXX gewesen. Den Entschluss zur Ausreise aus seinem Herkunftsstaat habe er im Juni 2020 gefasst, und habe er anlässlich seines Verlassens des Herkunftsstaates Österreich als Reiseziel gehabt, weil es hier Menschenrechte gebe und ihm die Sprache gefalle. Im Juni 2020 sei er mit dem Flugzeug nach Syrien gereist. Er sei legal ausgereist. Er habe ein Reisedokument bzw. sonstigen Identitätsnachweis gehabt, einen XXXX Reisepass und Personalausweis. Er sei mit einem Reisedokument ausgereist, welches er auf der Reise verloren habe.Bei der polizeilichen Erstbefragung am 19.03.2022 gab der BF unter Beiziehung einer Dolmetscherin für Französisch im Wesentlichen zu Protokoll, in römisch 40 / römisch 40 geboren worden zu sein. Er sei ledig. Er beherrsche insbesondere Französisch und spreche auch „Tem“. Er bekenne sich zum Christentum. An Schulausbildung habe er 12 Jahre Grundschule und habe er eine Berufsausbildung als Volksschullehrer. Zuletzt sei er beruflich Volksschullehrer gewesen. An Familienangehörigen führte er Vater sowie Mutter an und des Weiteren eine Schwester, welche verstorben sei. Seine Familie lebe in römisch 40 . Seine Wohnsitzadresse im Herkunftsland sei in römisch 40 gewesen. Den Entschluss zur Ausreise aus seinem Herkunftsstaat habe er im Juni 2020 gefasst, und habe er anlässlich seines Verlassens des Herkunftsstaates Österreich als Reiseziel gehabt, weil es hier Menschenrechte gebe und ihm die Sprache gefalle. Im Juni 2020 sei er mit dem Flugzeug nach Syrien gereist. Er sei legal ausgereist. Er habe ein Reisedokument bzw. sonstigen Identitätsnachweis gehabt, einen römisch 40 Reisepass und Personalausweis. Er sei mit einem Reisedokument ausgereist, welches er auf der Reise verloren habe. Zur Reiseroute führte er aus, durch Syrien durchgereist zu sein und sich 1 Monat in der Türkei sowie 10 Monate in Griechenland aufgehalten zu haben. In der Folge sei er durch Mazedonien, Serbien, Ungarn und die Slowakei durchgereist. Seit 18.03.2022 halte er sich in Österreich auf. In Griechenland habe er einen Asylantrag gestellt, dieser sei aber negativ entschieden worden. Zur Organisation der Reise gab er an, diese selbst organisiert zu haben (ohne Schleppung). Zu seinem Fluchtgrund gab der BF an: „Ich habe mein Land verlassen, weil ich Christ bin und bin eine Minderheit in meinem Dorf. Die anderen Dorfbewohner meinen ich würde Hexerei praktizieren, weil ich anders bin als sie. Im Norden von XXXX ist die Boko Haram einmarschiert und tötet alle nicht Muslime. Das sind all meine Asylgründe.“Zu seinem Fluchtgrund gab der BF an: „Ich habe mein Land verlassen, weil ich Christ bin und bin eine Minderheit in meinem Dorf. Die anderen Dorfbewohner meinen ich würde Hexerei praktizieren, weil ich anders bin als sie. Im Norden von römisch 40 ist die Boko Haram einmarschiert und tötet alle nicht Muslime. Das sind all meine Asylgründe.“ Bei einer Rückkehr in seine Heimat fürchte er den Tod. Am XXXX 03.2022 teilten die griechischen Behörden mit, dass der BF am XXXX .11.2020 einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt habe, welcher in zweiter Instanz am XXXX .05.2021 negativ entschieden wurde.Am römisch 40 03.2022 teilten die griechischen Behörden mit, dass der BF am römisch 40 .11.2020 einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt habe, welcher in zweiter Instanz am römisch 40 .05.2021 negativ entschieden wurde. Am 16.11.2022 wurde der BF durch das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (im Folgenden: BFA) in der Sprache Französisch niederschriftlich einvernommen. Dabei gab der BF im Wesentlichen wie folgt an: „[…] LA: Liegen Befangenheitsgründe oder sonstigen Einwände gegen die anwesenden Personen vor? VP: Nein im Gegenteil, ich schätze das Sie alle drei Frauen sind, da Frauen auch immer wie Mütter sind. LA: Welches ist Ihre Muttersprache und welche Sprachen sprechen Sie? VP: Meine Muttersprache ist Yoruba. Ich spreche auch Französisch und verstehe auch ein wenig Englisch. LA: Können Sie sich mit der anwesenden Dolmetscherin gut verständigen? VP: Ja, sehr gut. LA: Werden Sie in gegenständlichem Verfahren vertreten? Liegt diesbezüglich eine Vollmacht vor? Falls ja, in welchem Umfang? VP: Nein. Ich habe auch keinen Anwalt. LA: Haben Sie noch die grüne Verfahrenskarte? VP: Nein. Ich habe sofort die weiße Karte bekommen. LA: Sie leben nach wie vor in XXXX ?LA: Sie leben nach wie vor in römisch 40 ? VP: Ja. LA: Sind Sie gesund, oder stehen Sie derzeit in ärztlicher Behandlung? VP: Ich habe ein wenig Husten, das hat mit dem kalten Wetter zu tun. Ansonsten bin ich gesund. LA: Wie bestreiten Sie hier in Österreich Ihren Lebensunterhalt? Werden Sie vom Staat versorgt, erhalten sie sich selbst, oder werden Sie von irgendjemandem finanziell unterstützt? VP: Der österreichische Staat versorgt mich. Ich habe keine anderen Einkünfte. LA: Sind Sie hier in Österreich Mitglied in einem Verein, einer religiösen Gruppe oder einer sonstigen Organisation? VP: Nein, derzeit nicht. LA: Haben Sie in Österreich sonstige soziale Bindungen? Zum Beispiel Freunde/Bekannte, oder Verwandte, die Österreicher sind, oder hier über einen dauerhaften Aufenthalt verfügen? VP: Nein, ich habe Niemanden hier. LA: Machen Sie hier in Österreich Kurse oder Ausbildungen, oder haben Sie solche gemacht? VP: Ich habe mich bei der XXXX wegen Deutschkurse erkundigt. Die haben gesagt, dass diese Kurse für bestimmte Länder vorbehalten sind.VP: Ich habe mich bei der römisch 40 wegen Deutschkurse erkundigt. Die haben gesagt, dass diese Kurse für bestimmte Länder vorbehalten sind. Nachgefragt nein, ich besuche keine Kurse. Ich lerne aber selbstständig. Ich habe in Wörterbuch (VP zeigt dieses vor) und Lernunterlagen. LA: Sprechen Sie Deutsch? Wie schätzen Sie Ihre Deutschkenntnisse ein? VP: Ich bin Anfänger. Ich kann grüßen und solche Dinge. Ich kann ein paar Worte. LA: Nennen Sie bitte nochmals Ihren Namen, Ihr Geburtsdatum und Ihre Staatsangehörigkeit. VP: Ich heiße XXXX , bin am XXXX in XXXX in XXXX geboren. Ich bin Staatsbürger von XXXX .VP: Ich heiße römisch 40 , bin am römisch 40 in römisch 40 in römisch 40 geboren. Ich bin Staatsbürger von römisch 40 . LA: Sind Sie im Besitz von Dokumenten, die Ihre Identität bestätigen? VP: Nein ich habe das alles auf der Reise verloren. LA: Welche sonstigen Dokumente haben Sie in Ihrem Heimatland je besessen? VP: Ich besaß einen Reisepass und einen Personalausweis aus XXXX . VP: Ich besaß einen Reisepass und einen Personalausweis aus römisch 40 . Nachgefragt, hatte ich auch eine Geburtsurkunde, da man ja diese braucht um einen Reisepass ausstellen zu lassen. Auch diese habe ich verloren. LA: Wo befinden sich die Originaldokumente? VP: Ich habe diese auf der Reise verloren. LA: Wie erfolgte die Ausreise aus Ihrem Heimatland? – legal oder illegal? VP: Legal im Juni 2020 mit dem Flugzeug von XXXX nach Tunesien. Von dort bin ich nach Syrien. Von Syrien sind wir zu Fuß gegangen um in die Türkei zu gelangen.VP: Legal im Juni 2020 mit dem Flugzeug von römisch 40 nach Tunesien. Von dort bin ich nach Syrien. Von Syrien sind wir zu Fuß gegangen um in die Türkei zu gelangen. Nachgefragt, was die Reise gekostet hat, gebe ich an, dass Ich es nicht sagen kann, da ich nicht mitgerechnet habe. Ungefähr € 500,-- habe ich für die Reise nach Syrien ausgegeben. LA: Welche Schulbildung haben Sie? VP: Ich bin Lehrer. Ich habe 13 Jahre lang die Schule besucht. Ich bin bis in die Maturklasse gekommen. Nachgefragt ob ich die mittlere Reife erlangt habe, gebe ich an, dass ich die mittlere Reife leider nicht geschafft habe. LA: Welcher Volks- und Glaubensgruppe gehören Sie an? VP: Ich gehöre der Volksgruppe der XXXX an. Ich bin Christ.VP: Ich gehöre der Volksgruppe der römisch 40 an. Ich bin Christ. LA: Wie ist Ihr Familienstand? VP: Ich bin ledig. LA: Haben Sie Kinder? VP: Ich habe keine Kinder. LA: An welcher Adresse haben Sie zuletzt vor Ihrer Ausreise gelebt? VP: Ich habe in der Stadt XXXX , im Viertel (Quartier) XXXX (siehe Beilage) gelebt. Befragt, Straßenbezeichnungen gibt es bei uns in Afrika keine. Dort habe ich immer gelebt. Dort war ich zu Hause.VP: Ich habe in der Stadt römisch 40 , im Viertel (Quartier) römisch 40 (siehe Beilage) gelebt. Befragt, Straßenbezeichnungen gibt es bei uns in Afrika keine. Dort habe ich immer gelebt. Dort war ich zu Hause. LA: Mit wem haben Sie dort zuletzt vor der Ausreise zusammengelebt? VP: Mit meinen Eltern und meinen Geschwistern. Nachgefragt, mein Vater heißt XXXX (siehe Beilage), er wurde am XXXX .03.2020 getötet und meiner Mutter XXXX (siehe Beilage), sie ist ca. XXXX Jahre alt. VP: Mit meinen Eltern und meinen Geschwistern. Nachgefragt, mein Vater heißt römisch 40 (siehe Beilage), er wurde am römisch 40 .03.2020 getötet und meiner Mutter römisch 40 (siehe Beilage), sie ist ca. römisch 40 Jahre alt. Mein Vater ist Polygam, er hat vier Frauen…… Insgesamt sind wir 12 Geschwister, 7 Buben und 5 Schwester. Eine Schwester ist bereits verstorben. Nachgefragt zu den vier Ehefrauen, es hat dort nur eine Frau meines Vaters gewohnt. Die anderen Frauen hat mein Vater verlassen. LA: Sie haben zuletzt an dieser Adresse (letzte Adresse vor Ausreise) mit ihren Eltern und ihren 11 Geschwister gelebt? VP: Ja das ist richtig. LA: Lebten Sie dort in einem Haus oder Wohnung? VP: Es war ein Haus mit Zimmern. LA: Wie viele Zimmer hatte das Haus? VP: Die Mutter die da ist, hat mit den Mädchen ein Zimmer. Ich meine damit, mein Vater und meine Mutter sind nicht mehr zusammen. Wir waren 2 Geschwister von derselben Mutter, meine Schwester und ich. Meine Schwester ist bereits verstorben. Mein Vater hat ein eigenes Zimmer. LA: haben Sie die Frage verstanden? VP: Ja das Haus hatte vier Zimmer. LA: War das Haus aus Ziegel, Holz oder Lehm? VP: Das Haus war aus Lehm. LA: Bis wann waren Sie an dieser Adresse aufhältig? VP: Im Mai 2020 habe ich diese Adresse verlassen. LA: Wer ist an dieser Adresse zurückgeblieben, als Sie die Adresse verlassen haben? VP: Als ich von dort weg bin, war mein Vater bereits verstorben. Die Mutter, die da war, blieb dort zurück. 2 oder 3 Mädchen blieben auch zurück. Die anderen Geschwister sind auch alle in verschiedene Richtungen weggegangen. LA: Was meinen Sie mit der Mutter, die da war? VP: Ich meine damit meine Stiefmutter. LA: Wo lebt ihre leibliche Mutter? VP: Was meine leibliche Mutter angeht, so weiß ich bis heute nicht wo sie sich aufhält. LA: Auf die Frage mit wem sie an der Adresse gelebt haben, gab sie an, mit ihren Eltern dort gewohnt zu haben. Was meinten Sie damit? VP: Ich habe gesagt meine Eltern, da mich meine leibliche Mutter verlassen hat als ich noch sehr klein war. Ich sah meine Stiefmutter, XXXX (siehe Beilage) als meine Mutter an.VP: Ich habe gesagt meine Eltern, da mich meine leibliche Mutter verlassen hat als ich noch sehr klein war. Ich sah meine Stiefmutter, römisch 40 (siehe Beilage) als meine Mutter an. LA: Wann gingen die anderen Geschwister in verschiedene Richtungen? VP: Sie sind vor mir weg. Als ich wegging, waren Sie nicht mehr da. Wir sind nicht von der selben Mutter. Weil ich ja alleine bin, habe sie mich zurückgelassen. Sie haben mir nicht gesagt, wo sie hinwollen. Nachgefragt, es war vor dem Monat Mai, dem Monat als ich wegging. Nachgefragt im Jahr

1. LA: Wo liegt diese Stadt etwa? Im Süden/Osten/Westen oder Norden? VP: XXXX liegt im Zentrum – Norden des XXXX . Im Departement XXXX .VP: römisch 40 liegt im Zentrum – Norden des römisch 40 . Im Departement römisch 40 . LA: Wann haben Sie Ihr Heimatland verlassen? VP: Im Juni
2. LA: Wie alt waren Sie, als Sie XXXX verließen?LA: Wie alt waren Sie, als Sie römisch 40 verließen? VP: Ich war XXXX Jahre alt.VP: Ich war römisch 40 Jahre alt. LA: Wie haben Sie und Ihre Familie in Ihrem Heimatland Ihren Lebensunterhalt bestritten? VP: Papa ist Präsident der Bauern dort, die Felder bebauen. Er war gleichzeitig auch selber Bauer, hat aber auch diese Vereinigung der Landwirte geleitet. Nachgefragt ob es ausreichend für das Leben der Familie war, ja wir haben gut gelebt und ich konnte auch die Schule besuchen. LA: Hat Ihre Familie irgendwelche Besitztümer in Ihrem Heimatland, z.B. Häuser, Grundstücke etc.? VP: Ja mein Vater hatte Landwirtschaftliche Nutzflächen und auch das Haus gehörte ihm. LA: Sie haben nunmehr die Möglichkeit, Ihre Beweggründe für das Verlassen Ihrer Heimat ausführlich darzulegen. Bitte schildern Sie möglichst lebensnahe, also konkret und mit sämtlichen Details, sodass auch unbeteiligte Personen Ihre Darstellung nachvollziehen können, aus welchem Grund Sie Ihr Heimatland verließen. VP: Es gab dort wirklich ein sehr erstes Problem im XXXX . Muslimische Gruppierungen haben die örtliche Bevölkerung dort angegriffen. Am XXXX .
3. wurde mein Vater, als er auf dem Feld arbeitete, von muslimischen dschihadistischen Terroristen angegriffen und getötet. Das Problem war, sie wollten keine Christen an der Spitze der Organisation der Bauern haben. Ich selbst wurde auch attackiert von terroristischen Gruppen. Ich wurde verletzt und trage Narben von diesen Verletzungen. Ich habe auch Fotos von damals. Sie wollten, dass es dort nur noch den Koran gibt, und keine Bibel mehr. Deswegen bin ich geflohen. Ich bin vor physischer Gewalt geflohen, ich musste befürchten, dass auch ich getötet werde. Nachdem ich auf mich alleine gestellt war, auch meine Mutter nicht an meiner Seite war, war ich schutzlos und blieb mir keine andere Wahl als mein Land zu verlassen. Sie wollen die Leute dazu zwingen den Islam anzunehmen. Wenn du das nicht machst, wirst du attackiert.VP: Es gab dort wirklich ein sehr erstes Problem im römisch 40 . Muslimische Gruppierungen haben die örtliche Bevölkerung dort angegriffen. Am römisch 40 .
4. wurde mein Vater, als er auf dem Feld arbeitete, von muslimischen dschihadistischen Terroristen angegriffen und getötet. Das Problem war, sie wollten keine Christen an der Spitze der Organisation der Bauern haben. Ich selbst wurde auch attackiert von terroristischen Gruppen. Ich wurde verletzt und trage Narben von diesen Verletzungen. Ich habe auch Fotos von damals. Sie wollten, dass es dort nur noch den Koran gibt, und keine Bibel mehr. Deswegen bin ich geflohen. Ich bin vor physischer Gewalt geflohen, ich musste befürchten, dass auch ich getötet werde. Nachdem ich auf mich alleine gestellt war, auch meine Mutter nicht an meiner Seite war, war ich schutzlos und blieb mir keine andere Wahl als mein Land zu verlassen. Sie wollen die Leute dazu zwingen den Islam anzunehmen. Wenn du das nicht machst, wirst du attackiert. LA: Sind das alle Gründe die Sie dazu bewegt haben ihr Heimatland zu verlassen? VP: Ja… VP: Es gibt da noch ein weiteres Problem. Ich hatte Probleme mit den anderen Kindern meines Vaters. Nach dessen Tod wollte Sie das ganze Erbe einkassieren und mich ausschließen. Dieses Problem gab es schon bevor es mit dem Terrorismus angefangen hat. Es gibt noch ein Thema. Die Terroristen greifend die Kommissariate an, töten Polizisten. Sie wenden sich an jungen Leute, bieten ihnen Geld an, zahlen ihnen wöchentlich hohe Beträge, damit sie sich Ihnen anschließen und die christliche Bevölkerung töten. Das wollte ich keines Falls und bin ich deswegen weg. LA: Ist ihnen das passiert, dass ihnen Geld geboten wurde damit sie Christen töten? VP: Nein mir ist es nicht passiert. Aber anderen, die haben es mir erzählt. Junge arbeitslose Menschen werden auf diese Weise rekrutiert. Wir wollen nicht das uns das passiert, deswegen sind wir geflohen. LA: Wem meinen sie mit wir? VP: Es ging vielen Leuten so, und es sind deshalb viele Menschen geflohen. Sogar der Bürgermeister der Stadt ist geflohen. Ich habe nun alle meine Fluchtgründe genannt. [ … ] LA: Als Ihr Vater von muslimischen dschihadistischen Terroristen am Feld angegriffen und getötet wurde, waren Sie auch dort? VP: Nein ich war nicht da. Ich war an diesem Tag in der Schule. LA: Wann war der Angriff auf ihren Vater? VP: Das war am XXXX 03.
5. VP: Das war am römisch 40 03.
6. LA: Was wissen sie über den Vorfall? VP: Mein Vater ist um 06.00 Uhr in der Früh auf das Feld. Normalerweise kommen die Leute gegen 18:00 Uhr wieder nach Hause. Mein Vater kam aber nicht nach Hause. Die Jäger sind ihn dann suchen gegangen. Sie haben ihm auf dem Feld tot aufgefunden. Er war erschossen worden. Die Angreifer hatten Spuren hinterlassen. Sie haben dort einen Text in arabischer Schrift liegen gelassen. Jedes Mal, wenn sie so einen Angriff machen, hinterlassen sie solche Spuren. Es war weißes Papier, auf welchen etwas in arabischgeschrieben stand. Ich kann aber kein arabisch. Sie brachten die Leiche meines Vaters nach Hause und da sah ich ihn dann auch. Sie brachten auch dieses Papier mit. Die Leute die arabisch lesen können haben, dass dann übersetzt. Laut denen stand dort, dass sie keinen Christen an der Spitze der Organisation der Bauern haben wollen. LA: Wer waren die Angreifer? VP: Es sind die islamische dschihadistische Gruppen. Es sind Terroristische Gruppen. Sie haben viele Namen, Al Quaida, Boko Haram. Die vergewaltigen Frauen und auch minderjährige Mädchen auf den Feldern. Sie beschneiden das Ding bei den Frauen mit der Schere ab. Es ist eine große terroristische Gruppe, die Westafrika bedroht. In Nigeria nennen Sie sich Boko Haram, im Niger Al Quaida. Sie sind in Mali, Bukina Faso, Nigeria und auch in den XXXX eingedrungen. Sie sind über den Nationalpark im Norden eingedrungen. Sie sind auch im Togo.Es ist eine große terroristische Gruppe, die Westafrika bedroht. In Nigeria nennen Sie sich Boko Haram, im Niger Al Quaida. Sie sind in Mali, Bukina Faso, Nigeria und auch in den römisch 40 eingedrungen. Sie sind über den Nationalpark im Norden eingedrungen. Sie sind auch im Togo. LA: Wann erfolgte die Attacke auf Sie und von wem? Bitte schildern Sie den Vorfall möglichst lebensnahe, also konkret und mit sämtlichen Details, sodass auch unbeteiligte Personen Ihre Darstellung nachvollziehen können? VP: Am XXXX .04.2020 war ich bei mir zuhause. Ich war gerade zu Fuß unterwegs in den Busch zur Verrichtung der Notdurft, da wir zuhause kein WC haben. Dann habe ich 2 Personen wahrgenommen, nachgefragt es war ca. XXXX Uhr, welche maskiert waren. Es war eine schwarze Stoffmaske, bei nur die Augen frei war. Die beiden Personen haben mich umzingelt. Sie wollten wissen, was ich mache und was ich arbeite. Ich sagte, dass ich Lehrer sei. Daraufhin fragten sie ob die Kinder in der Schule arabisch unterrichtet werden. Ich sagte, dass das nicht zu unserem Lehrplan gehört. Sie fragte mich ob ich weiß, dass Allah der Gott ist. Ich sagte nein, da ich Christ bin und dass Jesus der Retter ist. Einer der beiden hat dann ein Messer gezückt und mich am rechten Oberarm auf der Innenseite verletzt (VP zeigt seinen rechten Oberarm, Innenseite dünne strichförmige hellere Stellen zwischen 1 bis 4 cm lang). Danach haben sei mir mit demselben Messer einen Stich in den rechten Unterschenkel versetzt (VP zeigt eine Verletzung am rechten Unterschenkel). Es floss ungemein viel Blut. Dann kam ein Herr mit einem Motorrad in die Nähe und als die das Motorrad hörten, flohen sie in den Busch. Dieser Herr hat mich dann mit dem Motorrad nach Hause gefahren. Dann wurde der Arzt kontaktiert, der Hausbesuche macht. Der Arzt hat mir Verbände angelegt und er ist mehrmals wiedergekommen um mir einen frischen Verband anzulegen.VP: Am römisch 40 .04.2020 war ich bei mir zuhause. Ich war gerade zu Fuß unterwegs in den Busch zur Verrichtung der Notdurft, da wir zuhause kein WC haben. Dann habe ich 2 Personen wahrgenommen, nachgefragt es war ca. römisch 40 Uhr, welche maskiert waren. Es war eine schwarze Stoffmaske, bei nur die Augen frei war. Die beiden Personen haben mich umzingelt. Sie wollten wissen, was ich mache und was ich arbeite. Ich sagte, dass ich Lehrer sei. Daraufhin fragten sie ob die Kinder in der Schule arabisch unterrichtet werden. Ich sagte, dass das nicht zu unserem Lehrplan gehört. Sie fragte mich ob ich weiß, dass Allah der Gott ist. Ich sagte nein, da ich Christ bin und dass Jesus der Retter ist. Einer der beiden hat dann ein Messer gezückt und mich am rechten Oberarm auf der Innenseite verletzt (VP zeigt seinen rechten Oberarm, Innenseite dünne strichförmige hellere Stellen zwischen 1 bis 4 cm lang). Danach haben sei mir mit demselben Messer einen Stich in den rechten Unterschenkel versetzt (VP zeigt eine Verletzung am rechten Unterschenkel). Es floss ungemein viel Blut. Dann kam ein Herr mit einem Motorrad in die Nähe und als die das Motorrad hörten, flohen sie in den Busch. Dieser Herr hat mich dann mit dem Motorrad nach Hause gefahren. Dann wurde der Arzt kontaktiert, der Hausbesuche macht. Der Arzt hat mir Verbände angelegt und er ist mehrmals wiedergekommen um mir einen frischen Verband anzulegen. LA: Wer waren diese Angreifer? VP: Sie gehörten sie zur islamischen Gruppe, weil sie mir ja Fragen über den Islam gestellt haben. LA: Welcher genauen Gruppierung gehörten die Angreifer an? VP: Ich weiß es nicht. Es war eine terroristische Gruppe, Al Quaida oder so. Sie haben vom Koran gesprochen, dass der die Bibel ersetzen soll. Wer sie sind, haben sie nicht erklärt. LA: Seit wann sind Sie Christ? VP: Meine Familie ist christlich. Ich bin schon seit meiner Geburt ein Christ. LA: Sind sie getauft? VP: Ja LA: Wie haben Sie ihre Religion in Ihrem Heimatland ausgeübt? VP: Am Sonntag ging ich immer in die Kirche. LA: Welcher Glaubensgemeinschaft gehörten sie in Ihrem Heimatland an? VP: Ich bin Katholik. LA: In welche 2 Abschnitte wird die Bibel gegliedert? VP: Es gibt das alte und das neue Testament. LA: Wie hieß der Bürgermeister der Stadt XXXX und wann floh er?LA: Wie hieß der Bürgermeister der Stadt römisch 40 und wann floh er? VP: Er hieß XXXX und er floh noch bevor ich geflohen bin. VP: Er hieß römisch 40 und er floh noch bevor ich geflohen bin. LA: Warum floh der Bürgermeister XXXX ?LA: Warum floh der Bürgermeister römisch 40 ? VP: Er war nicht zufrieden mit dem was in der Region passiert ist. Er sagte den Moslems, dass Religionsfreiheit herrscht und jeder seien Religion ausüben darf. Deshalb wurde er dann attackiert. Es wurde ihm dann gedroht, dass man sein Haus in Brand stecken wird, wenn er nicht weggeht. LA: Wurden die von Ihnen geschilderten Vorfälle bei der Polizei angezeigt? VP: Nein die Polizei wird auch oft von den Terroristen attackiert. Die Polizei kennt die Realität. Nachgefragt, nein die Polizei wurde nicht verständigt. LA: Wann sind Sie an dem Tag, als ihr Vater getötet wurde, nach Hause gekommen? VP: Ich war in der Schule und kam danach um 17.00 Uhr von der Schule nach Hause. LA: Was genau haben Sie wahrgenommen als sie nach Hause gekommen sind? VP: Als ich nach Hause kam, sagten Sie, dass mein Vater in der Früh auf das Geld gegangen sei und bis jetzt nicht mehr zurückgekommen ist. Dann haben Sie entschieden, dass die Jäger den Vater suchen sollen. Nachgefragt, mein Vater war noch nicht zurück als ich nach Hause kam. LA: Was ist weiter passiert? VP: Es war nicht nur bei uns zu Hause dieses Szenario, sondern auch bei den anderen. Ich habe wahrgenommen, dass er noch nicht vom Feld zurück war. Normalerweise kommt er zwischen 14 und 15 Uhr zurück. Dann sind die Jäger zur Suche aufgebrochen. Die Jäger fanden dann den Leichnam. Neben dem Leichnam fanden sie ein Papier vor, auf welchen etwas in arabischer Stand. Nachgefragt, es waren viele Jäger die zur Suche aufgebrochen sind, kann ich das nicht sagen, es waren viele. Nachgefragt, ich habe etwa 7 Jäger wahrgenommen. LA: Wo sind sie geblieben, als die Jäger aufgebrochen sind? VP: Wir konnten sie nicht begleiten, ich blieb zu Hause. LA: Wie weit sind die Felder von ihrem zuhause weg? VP: Das können einige Kilometer sein, das ist weit. Das könnte bis zu einer Stunde mit dem Motorrad sein. LA: Was haben Sie weiter wahrgenommen? VP: die Frauen haben sogar schon geweint. Bei der Rückkehr sind Sie dann nur mehr mit dem Leichnam gekommen. Alle haben dann geweint. Alles waren sehr traurig. LA: Wenn sie sagten sie sind mit dem Leichnam zurückgekommen, wie wurde dieser Leichnam transportiert? VP: Sie haben ihn, den Leichnam, zwischen 2 Personen auf das Motorrad gesetzt. LA: Was passierte weiter? VP: Dann haben sie ihn in sein Zimmer gelegt und gewaschen. Befragt die Großmütter haben den Leichnam gewaschen. Nachgefragt, ich war zuhause, aber nicht im Zimmer meines Vaters. Er war dann weiß bekleidet, weil man bei uns verstorbenen Personen weiß bekleidet. Wir sind dann alle ins Zimmer hinein, weil wir das Gesicht ein letztes Mal sehen wollten. LA: Was haben Sie zwischen dem Eintreffen ihres toten Vaters und dem Betreten des Zimmers mit dem Leichnam gemacht? VP: Ich war verstört. Ich habe geweint und die Leute haben mich getröstet. Nachgefragt getröstet haben mich Nachbarn welche gekommen sind. LA: Passierte in dieser Zeit sonst noch etwas oder wurde etwas gesprochen? VP: Ich konnte sonst nichts machen, denn es war ein Moment der Verzweiflung. LA: Wer war anwesend zu dieser Zeit? VP: Entfernte Verwandten, Nachbarn, ich selbst und Leute vom Viertel. Nachgefragt, es waren auch die anderen Geschwister noch da. LA: Wohin gingen die Jäger nachdem sie den Leichnam gebracht hatten? VP: Die Rolle der Jäger ist nur die Person zu finden und der Familie zu bringen. Frage wird wiederholt. Sie sind ein wenig mit uns geblieben, dann gingen sie nach Hause. Es war ein schwieriger Moment, wir haben echt Pech gehabt. Sie haben den Großeltern eine Zusammenfassung erzählt. Die Großeltern erzählten uns dann was die Jäger erzählt haben. LA: Wann wurde ihnen von den Großeltern das Geschehene erzählt? VP: Nach diesem Zusammentreffen mit den Jägern, haben uns die Großeltern zusammengerufen und haben uns die Todesursache erklärt. LA: Was konkret erzählten die Großeltern? VP: Sie haben erzählt, dass die Jäger berichtet hätten, dass Sie unseren Vater auf dem Feld tot liegend gefunden haben und dass auf dem Feld neben ihm ein Text in arabischer Sprache lag. LA: Um welche Zeit kamen die Jäger mit ihrem toten Vater zurück? VP: Recht spät. Frage wird wiederholt. VP: In der Nacht. Gegen 17 Uhr brachen Sie auf. Der Weg ist lang. So zirka um 20.00 Uhr kamen sie zurück. LA: Wieso wurden für die Suche nach Ihrem Vater Jäger losgeschickt? VP: Die Mütter oder wir konnten nicht suchen gehen, weil es im Busch diese Übergriffe gab und in der Nacht vergewaltigen sie die Mütter. Es braucht die Jäger, weil die haben Waffen. LA: Wieso wurde solange zugewartet die Jäger zur Suche loszuschicken? VP: Mein Vater kam meistens gegen 14 oder 15 Uhr. Manchmal aber auch etwas später. Man dachte vorerst, dass er einfach später dran sein würde. Die Jäger haben ja auch ihre Arbeit und die waren auch noch nicht zurück und verfügbar nach ihrem Arbeitstag. LA: Seit wann gibt es die Situation mit den Überfällen der muslimischen Gruppen? VP: Es hat begonnen im Mai
7. Vom Nationalpark im Norden des XXXX drangen sie nach und nach ins Land ein. VP: Es hat begonnen im Mai
8. Vom Nationalpark im Norden des römisch 40 drangen sie nach und nach ins Land ein. LA: Ihr Vater ist verstorben und Sie selbst wurden angegriffen. Aus welchem Grund übersiedelten Sie nicht in einem anderen Teil des XXXX , zB in die Hauptstadt?LA: Ihr Vater ist verstorben und Sie selbst wurden angegriffen. Aus welchem Grund übersiedelten Sie nicht in einem anderen Teil des römisch 40 , zB in die Hauptstadt? VP: Ich kann nicht irgendwo anders hin, weil ich niemanden kenne. Die Leute die mich angegriffen haben, kenne ich ja nicht und ich weiß nicht wo mich diese Leute wiederfinden können. Und wenn man davon spricht, dass es in einem Land Terroristen sind, dann können die überall in diesem Land sein. Man weiß nicht wo sie als nächstes Zuschlagen werden. LA: Zu Ihrer Aussage, Sie könnten nirgends anders hin, weil sie niemanden kennen: Sie sind ein erwachsener Mann, ein ausgebildeter Lehrer, der die Sprache des Landes spricht. Es ist davon auszugehen, dass die sich an jedem Ort im XXXX eine Existenz aufbauen können.LA: Zu Ihrer Aussage, Sie könnten nirgends anders hin, weil sie niemanden kennen: Sie sind ein erwachsener Mann, ein ausgebildeter Lehrer, der die Sprache des Landes spricht. Es ist davon auszugehen, dass die sich an jedem Ort im römisch 40 eine Existenz aufbauen können. VP: Ja aber ich bin ja attackiert worden. Wenn du die Leute die das tun nicht kennst, da sie maskiert sind, weiß man nicht wer sie sind, aber sie können mich jederzeit wiedererkennen. LA: Wieso sollte man Sie wiedererkennen wollen? Wieso sollte man Sie im gesamten XXXX suchen?LA: Wieso sollte man Sie wiedererkennen wollen? Wieso sollte man Sie im gesamten römisch 40 suchen? VP: Weil ich nicht ihrer Religion angehöre. LA: Sie wurden von 2 Personen angegriffen. Warum sollen Sie diese 2 Personen suchen? VP: Das ist möglich. Ich habe ja auch meine Narben. Sie hatten auch Telefone bei sich. Einer hat mich vielleicht auch fotografiert. LA: Laut ihrer Schilderung werden alle Christen im XXXX verfolgt.LA: Laut ihrer Schilderung werden alle Christen im römisch 40 verfolgt. VP: Ja das ist so. Christen werden grundsätzlich immer von Muslimen verfolgt, in meinem Land. LA: Sie schildern, dass im ganzen Land Christen in XXXX verfolgt werden. Das widerspricht den Tatsachen.LA: Sie schildern, dass im ganzen Land Christen in römisch 40 verfolgt werden. Das widerspricht den Tatsachen. VP: Der Norden im XXXX hat immer schon dieses Problem gehabt. Ich hätte sonst nicht mein Land verlassen. Ich habe gearbeitet und habe nie an Hunger gelitten.VP: Der Norden im römisch 40 hat immer schon dieses Problem gehabt. Ich hätte sonst nicht mein Land verlassen. Ich habe gearbeitet und habe nie an Hunger gelitten. LA: Das widerspricht ihrer vorigen Ausführungen, dass Christen im Gesamt XXXX verfolgt werden.LA: Das widerspricht ihrer vorigen Ausführungen, dass Christen im Gesamt römisch 40 verfolgt werden. VP: Ich spreche für meine Region, wo ich herkomme. LA: Die Frage zuvor, bezog sich ganz konkret auf Ganz XXXX und nicht nur ihre Region.LA: Die Frage zuvor, bezog sich ganz konkret auf Ganz römisch 40 und nicht nur ihre Region. VP: Ich habe ihnen auf die Frage bereits eine Antwort gegeben. LA: Wohin floh der Bürgermeister? VP: Das weiß ich nicht. LA: Was befürchten Sie im Falle einer etwaigen Rückkehr? VP: Ich kann nicht zu mir nach Hause zurück. Weil ich schon mal verfolgt wurde. Einmal wurde mir schon nach dem Leben getrachtet. Ich kann nicht dorthin zurückgehen, wo man schon einmal versucht mich zu töten. [ … ] VP: Ich habe alles gesagt, was zu sagen war. LA: Haben Sie alles verstanden was Sie gefragt wurden, sowohl von der Sprache als auch vom Verständnis her? VP: Ja LA: Es wird Ihnen nunmehr die Niederschrift rückübersetzt und Sie haben danach die Möglichkeit noch etwas richtig zu stellen oder hinzuzufügen. Anm: Die gesamte Niederschrift wird wortwörtlich rückübersetzt.Anmerkung, Die gesamte Niederschrift wird wortwörtlich rückübersetzt. LA: Haben Sie nun nach Rückübersetzung Einwendungen vorzubringen? VP: Nein [ … ]“ Mit dem angefochtenen Bescheid des BFA vom XXXX wurde der Antrag des BF auf internationalen Schutz gemäß § 3 Abs. 1 iVm. § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten (Spruchpunkt I.) und gemäß § 8 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG hinsichtlich der Zuerkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf seinen Herkunftsstaat XXXX abgewiesen (Spruchpunkt II.). Dem BF wurde gemäß § 57 AsylG ein Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen nicht erteilt (Spruchpunkt III.). Gemäß § 10 Abs. 1 Z 3 AsylG iVm § 9 BFA-VG wurde gegen ihn eine Rückkehrentscheidung gemäß § 52 Abs. 2 Z 2 FPG erlassen (Spruchpunkt IV.) und weiters gemäß § 52 Abs. 9 FPG festgestellt, dass die Abschiebung des BF gemäß § 46 FPG nach XXXX zulässig sei (Spruchpunkt V.). Weiters wurde innerhalb des Spruches ausgeführt, dass gemäß § 55 Abs. 1 bis 3 FPG die Frist für seine freiwillige Ausreise 14 Tage ab Rechtskraft der Rückkehrentscheidung betrage (Spruchpunkt VI.).Mit dem angefochtenen Bescheid des BFA vom römisch 40 wurde der Antrag des BF auf internationalen Schutz gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten (Spruchpunkt römisch eins.) und gemäß Paragraph 8, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG hinsichtlich der Zuerkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf seinen Herkunftsstaat römisch 40 abgewiesen (Spruchpunkt römisch zwei.). Dem BF wurde gemäß Paragraph 57, AsylG ein Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen nicht erteilt (Spruchpunkt römisch drei.). Gemäß Paragraph 10, Absatz eins, Ziffer 3, AsylG in Verbindung mit Paragraph 9, BFA-VG wurde gegen ihn eine Rückkehrentscheidung gemäß Paragraph 52, Absatz 2, Ziffer 2, FPG erlassen (Spruchpunkt römisch vier.) und weiters gemäß Paragraph 52, Absatz 9, FPG festgestellt, dass die Abschiebung des BF gemäß Paragraph 46, FPG nach römisch 40 zulässig sei (Spruchpunkt römisch fünf.). Weiters wurde innerhalb des Spruches ausgeführt, dass gemäß Paragraph 55, Absatz eins bis 3 FPG die Frist für seine freiwillige Ausreise 14 Tage ab Rechtskraft der Rückkehrentscheidung betrage (Spruchpunkt römisch sechs.). Begründend führte das BFA zusammengefasst aus, es habe eine asylrelevante Verfolgung des BF infolge Unglaubhaftigkeit nicht festgestellt werden können. Es bestehe gegenständlich auch kein Hinweis auf das Vorliegen eines Sachverhalts, welcher gemäß § 8 AsylG zur Gewährung von subsidiärem Schutz führen würde. Insbesondere handle es sich bei dem BF um einen erwachsenen, arbeitsfähigen Mann mit Schulbildung. Es sei daher davon auszugehen, dass er bei einer Rückkehr nach XXXX in der Lage sein werde, seinen Lebensunterhalt zu bestreiten und sich – an welchem Ort auch immer – eine Existenz aufzubauen. Aus seinem Vorbringen und der allgemeinen Situation alleine sei nicht ersichtlich, dass sonst im Falle seiner Rückkehr eine unmenschliche Behandlung drohe oder eine im gesamten Herkunftsstaat vorliegende extreme Gefährdungslage vorliege. Des Weiteren sei auch nicht hervorgekommen, dass ein Aufenthaltstitel nach § 57 AsylG zu erteilen sei. Eine Verletzung von Artikel 8 EMRK ergebe sich gegenständlich nicht, sodass eine Rückkehrentscheidung im Hinblick auf die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung zulässig sei. Die Zulässigkeit der Abschiebung ergebe sich im Wesentlichen aus den für die Abweisung des Antrags auf internationalen Schutz maßgeblichen Gründen und sei die Frist für die freiwillige Ausreise spruchgemäß festzusetzen, da keine besonderen Umstände festgestellt worden seien.Begründend führte das BFA zusammengefasst aus, es habe eine asylrelevante Verfolgung des BF infolge Unglaubhaftigkeit nicht festgestellt werden können. Es bestehe gegenständlich auch kein Hinweis auf das Vorliegen eines Sachverhalts, welcher gemäß Paragraph 8, AsylG zur Gewährung von subsidiärem Schutz führen würde. Insbesondere handle es sich bei dem BF um einen erwachsenen, arbeitsfähigen Mann mit Schulbildung. Es sei daher davon auszugehen, dass er bei einer Rückkehr nach römisch 40 in der Lage sein werde, seinen Lebensunterhalt zu bestreiten und sich – an welchem Ort auch immer – eine Existenz aufzubauen. Aus seinem Vorbringen und der allgemeinen Situation alleine sei nicht ersichtlich, dass sonst im Falle seiner Rückkehr eine unmenschliche Behandlung drohe oder eine im gesamten Herkunftsstaat vorliegende extreme Gefährdungslage vorliege. Des Weiteren sei auch nicht hervorgekommen, dass ein Aufenthaltstitel nach Paragraph 57, AsylG zu erteilen sei. Eine Verletzung von Artikel 8 EMRK ergebe sich gegenständlich nicht, sodass eine Rückkehrentscheidung im Hinblick auf die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung zulässig sei. Die Zulässigkeit der Abschiebung ergebe sich im Wesentlichen aus den für die Abweisung des Antrags auf internationalen Schutz maßgeblichen Gründen und sei die Frist für die freiwillige Ausreise spruchgemäß festzusetzen, da keine besonderen Umstände festgestellt worden seien. Gegen diesen Bescheid erhob der BF durch seine Rechtsvertretung fristgerecht Beschwerde. Am 20.01.2023 langte die Beschwerdevorlage sowie der Verwaltungsakt beim erkennenden Gericht ein. Am 08.10.2024 erstattete der BF durch seine Rechtsvertretung eine Stellungnahme. Am 11.10.2024 fand vor dem Bundesverwaltungsgericht eine öffentliche mündliche Verhandlung statt, im Rahmen welcher der BF im Beisein eines Dolmetschers für Französisch sowie seiner Rechtsvertretung einvernommen wurde. Ein Vertreter des BFA ist entschuldigt nicht erschienen. II. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen:römisch zwei. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen:
9. Feststellungen: Der volljährige BF ist Staatsangehöriger von XXXX . Seine Identität steht mangels Vorlage unbedenklicher Identitätsdokumente nicht fest. Der BF ist gesund sowie arbeitsfähig. Er ist ledig und kinderlos. Er bekennt sich nach eigenen Angaben zum Christentum (Katholizismus) und gehört nach eigenen Angaben der Volksgruppe der Yoruba an. Er beherrscht insbesondere die Sprachen Französisch sowie Yoruba und versteht nach eigenen Angaben auch ein wenig Englisch.Der volljährige BF ist Staatsangehöriger von römisch 40 . Seine Identität steht mangels Vorlage unbedenklicher Identitätsdokumente nicht fest. Der BF ist gesund sowie arbeitsfähig. Er ist ledig und kinderlos. Er bekennt sich nach eigenen Angaben zum Christentum (Katholizismus) und gehört nach eigenen Angaben der Volksgruppe der Yoruba an. Er beherrscht insbesondere die Sprachen Französisch sowie Yoruba und versteht nach eigenen Angaben auch ein wenig Englisch. Der BF wurde nach eigenen Angaben in XXXX (Department XXXX ) in XXXX geboren, wo er nach eigenen Angaben auch aufgewachsen ist und mit seiner Familie gelebt hat (insbesondere mit seinem Vater und seinen Geschwistern, sowie zumindest mit einer Ehefrau seines Vaters, wobei nicht festgestellt werden kann, ob es sich um die Mutter oder Stiefmutter des BF handelt). Der BF hat in seiner Heimat nach eigenen Angaben 13 Jahre lang die Schule besucht sowie eine Ausbildung als Volksschullehrer absolviert. Er hat in seiner Heimat Arbeitserfahrungen gesammelt (seinen Angaben zufolge insbesondere als Volksschullehrer). Der BF wurde nach eigenen Angaben in römisch 40 (Department römisch 40 ) in römisch 40 geboren, wo er nach eigenen Angaben auch aufgewachsen ist und mit seiner Familie gelebt hat (insbesondere mit seinem Vater und seinen Geschwistern, sowie zumindest mit einer Ehefrau seines Vaters, wobei nicht festgestellt werden kann, ob es sich um die Mutter oder Stiefmutter des BF handelt). Der BF hat in seiner Heimat nach eigenen Angaben 13 Jahre lang die Schule besucht sowie eine Ausbildung als Volksschullehrer absolviert. Er hat in seiner Heimat Arbeitserfahrungen gesammelt (seinen Angaben zufolge insbesondere als Volksschullehrer). Dass der Vater des BF verstorben ist, kann nicht festgestellt werden. Neben seinem Vater halten sich insbesondere nach wie vor Geschwister des BF und zudem zumindest eine Ehefrau seines Vaters – wobei nicht festgestellt werden kann, ob es sich um die Mutter oder Stiefmutter des BF handelt – in XXXX auf.Dass der Vater des BF verstorben ist, kann nicht festgestellt werden. Neben seinem Vater halten sich insbesondere nach wie vor Geschwister des BF und zudem zumindest eine Ehefrau seines Vaters – wobei nicht festgestellt werden kann, ob es sich um die Mutter oder Stiefmutter des BF handelt – in römisch 40 auf. Der BF hat nach eigenen Angaben seinen Herkunftsstaat legal unter Verwendung seines Reisepasses verlassen, wobei er sich nach eigenen Angaben im Zuge seiner Ausreise etwa drei Wochen in Cotonou aufgehalten hat. Im Zuge seiner Reise nach Österreich stellte er in Griechenland im November 2020 einen Antrag auf internationalen Schutz, welcher im Mai 2021 in zweiter Instanz negativ entschieden wurde. Am 18.03.2022 stellte der BF nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Der BF verfügt im Bundesgebiet über keinerlei Familienangehörige. Er knüpfte im Bundesgebiet soziale Kontakte. Er besuchte Deutschkurse sowie Integrations- und Wertekurse. Eine Deutschprüfung hat er noch nicht abgelegt. Er hilft freiwillig im Verein „ XXXX “ mit. Er bezieht Leistungen aus der Grundversorgung. Er lebt in einem Quartier im Rahmen der Grundversorgung. Einer legalen, regulären Erwerbstätigkeit geht er im Bundesgebiet nicht nach. Im Strafregister des BF scheint keine strafgerichtliche Verurteilung auf. Der BF verfügt im Bundesgebiet über keinerlei Familienangehörige. Er knüpfte im Bundesgebiet soziale Kontakte. Er besuchte Deutschkurse sowie Integrations- und Wertekurse. Eine Deutschprüfung hat er noch nicht abgelegt. Er hilft freiwillig im Verein „ römisch 40 “ mit. Er bezieht Leistungen aus der Grundversorgung. Er lebt in einem Quartier im Rahmen der Grundversorgung. Einer legalen, regulären Erwerbstätigkeit geht er im Bundesgebiet nicht nach. Im Strafregister des BF scheint keine strafgerichtliche Verurteilung auf. Zu den vorgebrachten Fluchtgründen wird festgestellt, dass der BF keiner konkreten, individuellen Verfolgung in XXXX ausgesetzt ist. Gründe, die eine Verfolgung oder sonstige Gefährdung des BF im Falle der Rückkehr in seinen Herkunftsstaat aus Gründen der Rasse, der Religion, der Nationalität, der Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder der politischen Gesinnung maßgeblich wahrscheinlich erscheinen lassen, wurden vom BF nicht glaubhaft gemacht.Zu den vorgebrachten Fluchtgründen wird festgestellt, dass der BF keiner konkreten, individuellen Verfolgung in römisch 40 ausgesetzt ist. Gründe, die eine Verfolgung oder sonstige Gefährdung des BF im Falle der Rückkehr in seinen Herkunftsstaat aus Gründen der Rasse, der Religion, der Nationalität, der Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder der politischen Gesinnung maßgeblich wahrscheinlich erscheinen lassen, wurden vom BF nicht glaubhaft gemacht. Zur allgemeinen politischen und menschenrechtlichen Situation in XXXX wird Folgendes festgestellt:Zur allgemeinen politischen und menschenrechtlichen Situation in römisch 40 wird Folgendes festgestellt: COVID-19 Seit Beginn der Pandemie bis zum 7.2.2024 wurden in Benin 28.036 Infizierte und 163 Todesfälle gemeldet. Insgesamt kam es zu 28.036 bestätigten Infektionen, was aktuell einem Anteil von 0,23 % der Gesamtbevölkerung entspricht (LI 2.2024a; vgl. WHO 2024).Seit Beginn der Pandemie bis zum 7.2.2024 wurden in Benin 28.036 Infizierte und 163 Todesfälle gemeldet. Insgesamt kam es zu 28.036 bestätigten Infektionen, was aktuell einem Anteil von 0,23 % der Gesamtbevölkerung entspricht (LI 2.2024a; vergleiche WHO 2024). Quellen: - LI - Laenderdaten.info (2.2024a): Gesundheitswesen in Benin, https://www.laenderdaten.info/Afrika/Benin/gesundheit.php, Zugriff 8.2.2024 - WHO - World Health Organization