{'item': 'W222 2275669-1'}

RIS Dokument GerichtBundesverwaltungsgericht Entscheidungsdatum02.05.2025 GeschäftszahlW222 2275669-1 Spruch, W222 2275669-1/7E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht erkennt durch die Richterin Mag. Obregon als Einzelrichterin über die Beschwerde des XXXX alias XXXX , geb. XXXX , StA. Somalia, vertreten durch die BBU GmbH – Bundesagentur für Betreuungs- und Unterstützungsleistungen, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom XXXX .2023, Zl. XXXX , nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 16.01.2025 zu Recht:Das Bundesverwaltungsgericht erkennt durch die Richterin Mag. Obregon als Einzelrichterin über die Beschwerde des römisch 40 alias römisch 40 , geb. römisch 40 , StA. Somalia, vertreten durch die BBU GmbH – Bundesagentur für Betreuungs- und Unterstützungsleistungen, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom römisch 40 .2023, Zl. römisch 40 , nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 16.01.2025 zu Recht: A) Die Beschwerde wird gemäß §§ 3 Abs. 1, 8 Abs. 1, 10 Abs. 1 Z 3, 57 AsylG 2005, § 9 BFA-VG und §§ 46, 52, 55 FPG als unbegründet abgewiesen.Die Beschwerde wird gemäß Paragraphen 3, Absatz eins, 8, Absatz eins, 10, Absatz eins, Ziffer 3, 57, AsylG 2005, Paragraph 9, BFA-VG und Paragraphen 46, 52, 55, FPG als unbegründet abgewiesen. B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig.Die Revision ist gemäß Artikel 133, Absatz 4, B-VG nicht zulässig. , TextEntscheidungsgründe:, Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang:römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer (im Folgenden auch als „BF“ bezeichnet), ein somalischer Staatsangehöriger, stellte nach illegaler Einreise in das Bundesgebiet am XXXX .2022 einen Antrag auf internationalen Schutz.Der Beschwerdeführer (im Folgenden auch als „BF“ bezeichnet), ein somalischer Staatsangehöriger, stellte nach illegaler Einreise in das Bundesgebiet am römisch 40 .2022 einen Antrag auf internationalen Schutz. In der Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am XXXX .2022 gab der BF – unter Beiziehung einer Dolmetscherin für Somalisch – im Wesentlichen an, er sei somalischer Staatsangehöriger, ledig und bekenne sich zum Islam. Seine Muttersprache sei Somalisch, welche er in Wort und Schrift beherrsche. Er habe acht Jahre die Grundschule besucht, verfüge über keine Berufsausbildung und sei keiner Erwerbstätigkeit nachgegangen. Seine Mutter sowie seine Schwester würden nach wie vor in Somalia leben. Sein Vater sei bereits verstorben. Die Wohnsitzadresse im Heimatland sei in XXXX , Somalia. Den Entschluss zur Ausreise aus seinem Herkunftsstaat habe er im November 2020 gefasst. Anlässlich seines Verlassens des Herkunftsstaates habe er kein bestimmtes Reiseziel (Zielland) gehabt. Er sei am 10.11.2020 vom Wohnort abgereist. Er sei legal mit dem Flugzeug aus seinem Herkunftsstaat in die Türkei ausgereist. Er sei mit einem somalischen Reisepass ausgereist und habe sich ungefähr fünf Monate in der Türkei, ein Jahr in Griechenland (Mytilini), zwei Tage in Nordmazedonien, ein Monat in Serbien und etwa zwei Tage in Ungarn aufgehalten. Er habe in Griechenland Behördenkontakt gehabt und einen Asylantrag gestellt. Dieser sei in zweiter Instanz abgelehnt worden. Er habe unbedingt in Griechenland bleiben wollen, sei aber abgelehnt worden. Ihm sei nicht gesagt worden, weshalb. In der Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am römisch 40 .2022 gab der BF – unter Beiziehung einer Dolmetscherin für Somalisch – im Wesentlichen an, er sei somalischer Staatsangehöriger, ledig und bekenne sich zum Islam. Seine Muttersprache sei Somalisch, welche er in Wort und Schrift beherrsche. Er habe acht Jahre die Grundschule besucht, verfüge über keine Berufsausbildung und sei keiner Erwerbstätigkeit nachgegangen. Seine Mutter sowie seine Schwester würden nach wie vor in Somalia leben. Sein Vater sei bereits verstorben. Die Wohnsitzadresse im Heimatland sei in römisch 40 , Somalia. Den Entschluss zur Ausreise aus seinem Herkunftsstaat habe er im November 2020 gefasst. Anlässlich seines Verlassens des Herkunftsstaates habe er kein bestimmtes Reiseziel (Zielland) gehabt. Er sei am 10.11.2020 vom Wohnort abgereist. Er sei legal mit dem Flugzeug aus seinem Herkunftsstaat in die Türkei ausgereist. Er sei mit einem somalischen Reisepass ausgereist und habe sich ungefähr fünf Monate in der Türkei, ein Jahr in Griechenland (Mytilini), zwei Tage in Nordmazedonien, ein Monat in Serbien und etwa zwei Tage in Ungarn aufgehalten. Er habe in Griechenland Behördenkontakt gehabt und einen Asylantrag gestellt. Dieser sei in zweiter Instanz abgelehnt worden. Er habe unbedingt in Griechenland bleiben wollen, sei aber abgelehnt worden. Ihm sei nicht gesagt worden, weshalb. Die Reise habe sein Onkel mit Hilfe von Schleppern organisiert. Wie hoch die Kosten gewesen seien, könne er nicht sagen, da sein Onkel bezahlt hätte. Zu seinen Fluchtgründen befragt, gab der BF an: „Ich habe Somalia verlassen, weil ich mich in ein Mädchen verliebt habe. Das Mädchen gehörte einem uns höher gestellten Klan an. Mein Klan gehört einer Minderheit an. Ich bin mithilfe meiner Familie zu dieser Familie gegangen um an die Hand des Mädchens anzuhalten. Die Familie lehnte uns aufgrund der Klan Zugehörigkeit ab. Sie wollten nicht, dass ich ihre Tochter heirate. Das Mädchenbestand darauf und gab bei ihrer Familie an, trotz ihrer Ablehnung mich zu heiraten. Weil sie das aber nicht durfte hat sie sich selbst lebendig verbrannt. Ihre Familie war wütend und wollten mich aus Rache töten, weil ihre Tochter sich meinetwegen umgebracht hatte. Aus diesem Grund bin ich geflohen. Sonst habe ich keine weiteren Fluchtgründe.“ Im Falle der Rückkehr habe er Angst vor der Familie des Mädchens, da sie ihn töten wollen. Außerdem herrsche in Somalia derzeit eine starke Dürre und Menschen würden sterben. Befragt, ob es konkrete Hinweise gebe, dass dem BF bei Rückkehr unmenschliche Behandlung, unmenschliche Strafe oder die Todesstrafe drohe oder er im Falle seiner Rückkehr in seinen Heimatstaat mit irgendwelchen Sanktionen zu rechnen habe, gab er an: „keine“. Am XXXX .2022 richtete das BFA ein Informationsersuchen nach Artikel 34 der Dublin III-Verordnung an Griechenland, woraufhin am XXXX .2022 eine Antwort der griechischen Behörden einlangte. Darin wurde bekannt gegeben, dass der BF unter der Identität „ XXXX , StA. Somalia“ am XXXX .2021 einen Antrag auf internationalen Schutz in Griechenland gestellt habe, wobei sein Antrag am XXXX .2021 in zweiter Instanz negativ entschieden worden sei.Am römisch 40 .2022 richtete das BFA ein Informationsersuchen nach Artikel 34 der Dublin III-Verordnung an Griechenland, woraufhin am römisch 40 .2022 eine Antwort der griechischen Behörden einlangte. Darin wurde bekannt gegeben, dass der BF unter der Identität „ römisch 40 , StA. Somalia“ am römisch 40 .2021 einen Antrag auf internationalen Schutz in Griechenland gestellt habe, wobei sein Antrag am römisch 40 .2021 in zweiter Instanz negativ entschieden worden sei. Im Rahmen der niederschriftlichen Einvernahme vor dem BFA am XXXX 2023 wurde der BF unter Beiziehung eines Dolmetschers für die Sprache Somali zunächst zu seiner Person und seinen Lebensumständen befragt. Dabei gab er im Wesentlichen an: […]Im Rahmen der niederschriftlichen Einvernahme vor dem BFA am römisch 40 2023 wurde der BF unter Beiziehung eines Dolmetschers für die Sprache Somali zunächst zu seiner Person und seinen Lebensumständen befragt. Dabei gab er im Wesentlichen an: […] LA: Wie geht es Ihnen gesundheitlich? Sind Sie in ärztlicher Behandlung, nehmen Sie irgendwelche Medikamente ein? VP: Ich bin gesund und befinde mich weder in ärztlicher Behandlung, noch nehme ich Medikamente zu mir. LA: Fühlen Sie sich psychisch und physisch in der Lage, die gestellten Fragen wahrheitsgemäß zu beantworten? VP: Ja, ich bin in der Lage die Fragen zu beantworten und ich möchte heute meine Aussage machen. […] LA: Haben Sie im Verfahren bis dato der Wahrheit entsprechende Angaben gemacht und wurden Ihnen diese jeweils rückübersetzt und korrekt protokolliert? VP: Ich habe die Wahrheit gesagt und es wurde mir auch rückübersetzt und korrekt protokolliert. LA: Sind Sie je von einer gerichtlichen Untersuchung oder einem Gerichtsverfahren oder eine (einstweiligen) gerichtlichen Verfügung in Österreich betroffen gewesen? VP: Nein weder noch. Ich hatte, außer in Zusammenhang mit meinem Asylverfahren weder mit der Polizei noch den Gerichten bzw. noch mit anderen Behörden zu tun gehabt. LA: Verfügen Sie über Dokumente, die Ihre Identität bestätigen? VP: Nein, Ich möchte folgende Bestätigungen/Schriftstücke/Urkunden vorlegen: • Diverse Medizinische Befunde • Kursteilnahmebestätigung Urania. Anm. Der Reisepass wird für das Verfahren sichergestellt. Im Zuge einer Arbeitsübersetzung werden durch den anwesenden Dolmetsch die Angaben zu den Identitätsdaten mit den vorgelegten Dokumenten als übereinstimmend befunden.Anmerkung Der Reisepass wird für das Verfahren sichergestellt. Im Zuge einer Arbeitsübersetzung werden durch den anwesenden Dolmetsch die Angaben zu den Identitätsdaten mit den vorgelegten Dokumenten als übereinstimmend befunden. LA: Haben Sie jemals einen Auslandsreisepass besessen oder beantragt? Wenn ja, befand sich ein Visum darin? VP: Ich hatte einen somalischen Reisepass. Diesen hat mein Onkel organisiert LA: Reisten Sie auch mit diesem Dokument aus Somalia aus? VP: Ja LA: Welchen Daten (Namen GebDatum) waren in diesem RP eingetragen? VP: Der Reisepass war auf meinen Namen ausgestellt. Anm. Die VP schreibt nachfolgenden Namen auf: XXXX Anmerkung Die VP schreibt nachfolgenden Namen auf: römisch 40 LA: Wo befindet sich Ihr Reisepass aktuell? VP: Im März 2021 habe ich den RP beim Überqueren des Meeres verloren. LA: Können Sie Kopien Ihres Reisepasses beschaffen? VP: Nein. LA: Besitzen oder besaßen Sie ein anderes Dokument, welches Ihre Identität bestätigen kann, wie zb. Eine Geburtsurkunde, ID-Karte…? Können Sie zu diesen Dokumentkopien beschaffen? VP: Nein. LA: Gibt es irgendein Schriftstück, wo Ihr Namen draufsteht? Vielleicht ein Schriftstück des Krankenhauses? VP: Nein, Ich war auch noch nie im Krankenhaus LA: Welche Staatsbürgerschaft, welcher Religionszugehörigkeit und Volksgruppe gehören Sie an? VP: Ich bin somalischer Staatsbürger, gehöre zum Clan der Madhiban und bin Moslem. LA: Erzählen Sie mir, was Sie über Ihren Clan so wissen? VP: Ich gehöre zu den Madhiban und gehöre zur Untergruppe namens Madoh Bari und weitern Untergruppe namens Sa´ad Rage. LA: Was sind die typischen Berufe Ihres Clans? VP: Friseur, Schuhmacher. LA: Nennen Sie mir Ihren Clanpatron? VP: Das weiß ich nicht. Ich kenne auch keinen Clan-Ältesten. LA: Haben Sie die Schule besucht? Schildern Sie bitte chronologisch Ihre Schulbildung: VP: Ich habe 8 Jahre die Grundschule in meinem Heimatbezirk XXXX besucht.VP: Ich habe 8 Jahre die Grundschule in meinem Heimatbezirk römisch 40 besucht. LA: Gibt es Zeugnisse zu Ihrer schulischen oder beruflichen Ausbildung – wenn ja, welche? VP: Nein LA: Welchen Beruf gingen Sie nach bzw. wie haben Sie sich Ihr Leben finanziert? VP: Nach der Schule habe ich nichts gemacht. Meine Mutter hat Gemüse verkauft und für mich gesorgt. Mein Vater ist gestorben, als ich noch sehr jung war. Er war sehr krank. LA: Sie haben demnach nie gearbeitet? VP: Nein. Ich ging nur zur Schule. Ich war 21 Jahr, als ich Somalia verließ. LA: Haben Sie einen Führerschein? Wenn ja: Zeitpunkt, Behörde und Ort der Ausstellung? VP: Nein LA: Sind Sie im Besitz eines eigenen KFZ? Welche Marke, Autokennzeichen? VP: Nein LA: Leben Sie in einer Ehe oder eheähnlichen Beziehung oder dem gleichkommenden Partnerschaft? VP: Nein, Ich bin ledig. LA: Wo (Ort, Stadt) haben Sie bis zu Ihrer Flucht im Heimatland gelebt bzw. wo sind Sie aufgewachsen. VP: XXXX VP: römisch 40 LA: Können Sie mir Ihren Heimatort etwas beschreiben? Können Sie mir markante Punkte nennen, welche Ihren Heimatort zuzuordnen sind? (Bekannte Bauwerke bzw. Areale, Gewässer, Straßen usw.) VP: Es gibt dort große Landwirtschaften. Viele Leute sind dort Bauern. Es gibt dort viele große Moscheen. Eine große Moschee heißt Lawus. Es gibt dort Bezirke. Eine heißt Koshin, die anderen heißen Hawa Tako, Holwadag, Bulebarde. LA: Wie hieß Ihre Schule? VP: XXXX VP: römisch 40 LA: Wie sieht die Nationalflagge von Somalia aus? VP: Die Nationalflagge ist blau und in der Mitte befindet sich ein weißer Stern. LA: Kennen Sie den Namen des derzeitigen Staatsoberhauptes (Präsidenten)? VP: Damals war es Formaggio und jetzt ist es Hassan Sheikh. LA: Welche Währung (Stückelung) gibt es im Heimatland? VP: Die Währung heißt dort Cash. LA: Hatten Sie in Ihrem Herkunftsland jemals eine medizinische Behandlung oder Operation in einem Krankenhaus? Falls ja, wann, in welchem Krankenhaus, welche Operation? VP: Nein LA: Wann haben Sie Ihren Wohnsitz endgültig verlassen? VP: XXXX verlassen, nein es war im September

1. Von dort bin ich mit einem PKW nach Mogadishu. Dort lebte ich in XXXX bei meinem Onkel. Er lebt dort seit ewig. Ich glaube ich war dort ca. 10-11 Tage und bin dann mittels Flugzeug in die Türkei gereist.VP: römisch 40 verlassen, nein es war im September
2. Von dort bin ich mit einem PKW nach Mogadishu. Dort lebte ich in römisch 40 bei meinem Onkel. Er lebt dort seit ewig. Ich glaube ich war dort ca. 10-11 Tage und bin dann mittels Flugzeug in die Türkei gereist. LA: Wie lange waren Sie in der Türkei aufhältig und an welchen Ort? Ich war dort 4 Monate in Izir und 1 Monat in Ankara. LA: Haben Sie dort auch gearbeitet? VP: Nein. LA: Wie lange waren Sie in Griechenland aufhältig? VP: Ca. 1 Jahr Ich habe dort 2 negative Asylentscheidungen bekommen. LA: Haben Sie dort auch gearbeitet? VP: Nein. LA: Laut Erstbefragung, haben Sie sich in Griechenland am Fuß verletzt? VP: Ich bin vom Bett gefallen und habe meine Hand gebrochen. Es gab da Streit und ich wurde in Österreich operiert. LA: Wie wurde Ihre Ausreise nach Österreich finanziert? VP: Ich weiß es nicht mein Onkel hat es organisiert. LA: Stehen Sie in Kontakt mit Ihm? VP: Ja. LA: Haben Sie noch Angehörige in Ihrem Heimatland und wo genau halten sich in Ihrem Heimatland Ihre Angehörigen auf? VP: Vater: XXXX , verstorbenVP: Vater: römisch 40 , verstorben Mutter: XXXX . Seit September
3. XXXX . Er arbeitet als Friseur.Mutter: römisch 40 . Seit September
4. römisch 40 . Er arbeitet als Friseur. LA: Hat Ihre Familie irgendwelche Besitztümer in Ihrem Heimatland, z.B. Häuser, Grund? VP. In XXXX hatten wir ein Miethaus.VP. In römisch 40 hatten wir ein Miethaus. LA: Wie geht es Ihrer Familie heute wirtschaftlich? VP: Es geht ihnen gut. Sie wohnen bei meinem Onkel. LA: Hatten Sie wirtschaftliche Gründe Ihre Heimat zu verlassen? VP: Nein, wegen der Sicherheit. LA: Könnten Sie im Falle der Rückkehr in Ihr Herkunftsland wieder an Ihrer Wohnadresse wohnen? VP: Nein. LA: Was hätten Sie bei einer Rückkehr in Ihr Heimatland zu befürchten? VP: Nein, es ist dort nicht sicher. Ich habe Angst von der Familie meiner Verlobten. Außerdem herrscht in ganz Somalia derzeit eine starke dürre und die Menschen sterben an Hunger, weil es kaum Nahrung gibt. LA: Haben Sie im Herkunftsland, oder hier Strafrechtsdelikte begangen? VP: Nein. LA: Hatten Sie in Ihrem Heimatland Probleme mit der Polizei oder anderen staatlichen Stellen? VP: Nein. LA: Ist gegen Sie ein Gerichtsverfahren anhängig? VP: Nein. LA: Waren Sie in Haft oder wurden Sie festgenommen? VP: Nein. LA: Sind Sie Mitglied einer Partei, parteiähnlichen oder terroristischen Organisation? VP: Nein Wenn ich nun aufgefordert werde meine Flucht- und Asylgründe zu schildern, gebe ich an: VP: Ich habe Somalia verlassen, weil ich wegen meiner Clanzugehörigkeit diskriminiert wurden. Meine Verlobte hat sich selbst verbrannt du starb dabei. Die Familie meiner Verlobten wollten mich deshalb töten. Sie gaben mir die Schuld am Tod der Tochter. Mein Onkel hat die Familie gefragt, ob ich deren Tochter heiraten darf. Dies wurde jedoch abgelehnt. Die Familie wollte sich jedoch nach dem Tod meiner Verlobten rächen. Ich habe meiner Verlobten von der Ablehnung alles erzählt. Wir trafen uns am Abend. 5 Minuten später, kam ihr Bruder und mit Freunden und diese haben mich bis ins Koma geschlagen. LA: Warum wurden Sie geschlagen? VP: Weil ich mit meiner Verlobten zusammen war.? LA: Wie lange waren Sie im Koma? Was passierte danach? VP: Ich war 20 Minuten im Koma und wurde dann von anderen Leuten gerettet und wurde zur Apotheke gebracht, versorgt und nachhause gebracht. Der Bruder meiner Verlobten hat sie geschlagen. Am nächsten Tag, hat meine Mutter von anderen Leuten gehört, dass sich meine Verlobte selbst verbrannt hat. Meine Mutter beschloss dann, dass wir nach Mogadishu zu meinem Onkel gehen müssen. Am Abend desselben Tages reisten wir dann nach Mogadischu. In Mogadischu lebten wir im Haus meines Onkels. Ich habe mich dort versteckt. LA: Weshalb haben Sie sich dort versteckt? VP: Ich fühlte mich dort nicht sicher. LA: Welchen Clan hat Ihre Verlobte angehört? VP: Sie gehörten zu den Hawiye. LA: Welchen Unterclan? VP: Hawadle. LA: Welchen Beruf hat der Vater Ihrer Verlobten und der Bruder? VP: Der Vater war Polizist in XXXX . Den Beruf des Bruders weiß ich nicht.VP: Der Vater war Polizist in römisch 40 . Den Beruf des Bruders weiß ich nicht. LA: Was genau hatte der Vater ihrer Verlobten für eine Funktion als Polizist? Haben Sie ihn schon in Uniform gesehen? VP: Ich weiß nur, dass er Polizist war. Ich habe ihn persönlich nie gesehen. LA: Wie oft haben Sie den Bruder Ihrer Verlobten gesehen? VP: Ich habe ihn 2-mal gesehen? LA: Wann war das erste Mal? VP: Das war in einem Restaurant. Da habe ich nur ihn gesehen, er mich nicht. LA: Was machten Sie in diesem Restaurant? VP: Mein Verlobte arbeitete dort. LA: Wie hieß das Restaurant? VP: Es hatte keinen Namen. LA: Wann hatten Sie, Ihr Onkel bzw. Ihre Mutter den letzten Kontakt zur Familie Ihrer Verlobten? VP: Das war vor 2 Monaten. Die Familie rief meinen Onkel an und fragten nach meiner Person. LA: War die Familie persönlich auch bei Ihrem Onkel? VP: Nein. LA: Weiß die Familie, wo Ihr Onkel lebt? VP: Nein, das wissen sie nicht. LA: Warum passiert Ihre Familie nichts. Quasi stellvertretend für Ihre Person? VP: Meine Schwester und meine Mutter tragen Niqab und sei wissen nicht, wie mein Onkel ausschaut. Deshalb kann ich nicht zurück. LA: Wann war ihr Onkel bei der Familie Ihrer Verlobten, als er um die Hand Ihrer Verlobten für Sie angefragt hat? VP: Er war nie in XXXX . Er hat nur telefoniert.VP: Er war nie in römisch 40 . Er hat nur telefoniert. LA: Warum hat Ihr Onkel die Telefonnummer nicht geändert, damit er nicht weiter von der Familie belästigt wird? Das weiß ich nicht. LA: Haben Sie selbst Ihrer tote Verlobte gesehen, einen Totenschein oder Foto? VP: Nein. LA: Wie lange waren Sie mit Ihr zusammen? VP: Wir kannten uns 3 Monate. Wie lernten uns am Markt kennen. Sie hat immer bei meiner Mutter Gemüse eingekauft. LA: Haben Sie selber einmal mit der Familie Ihrer Verlobten telefoniert? VP: Nein. LA: Warum sind nicht in Mogadishu geblieben? VP: Es ist dort nicht sicher. Und in XXXX sind die Al Shabaab.VP: Es ist dort nicht sicher. Und in römisch 40 sind die Al Shabaab. LA: Hatten Sie Kontakt mit den Al Shabaab? VP: Nein ich hatte auch keine Probleme mit diesen. LA: Geben Sie Ihre Zustimmung von Griechenland Schriftstücke, Entscheidungen bzw. Dokumente zum dortigen Verfahren anzufordern. Diese Unterlagen sind für eine objektive Entscheidung in Ihrem Asylverfahren zwingend erforderlich. VP: Ich stimme zu. Anm. Die VP unterzeichnet dazu das Formblatt gem. Art. 34 Abs 3 der EU-Verordnung Nr. 604/2013Anmerkung Die VP unterzeichnet dazu das Formblatt gem. Artikel 34, Absatz 3, der EU-Verordnung Nr. 604/2013 LA: Warum haben Sie nach Griechenland nicht in den anderen Ländern diese Sie durchgereist sind um Asyl angesucht? Sie waren doch bereits nach Verlassen Ihres Heimatlandes keiner Gefahr mehr ausgesetzt? VP: Andere Länder akzeptieren keine Asylwerber. LA: Würde Ihnen im Falle der Rückkehr in Ihren Herkunftsstaat Verfolgung, unmenschliche Behandlung oder die Todesstrafe drohen? Hätten Sie im Falle Ihrer Rückkehr in Ihren Heimatstaat mit irgendwelchen Sanktionen seitens der Regierung zu rechnen? VP: Nein. LA: Hatten Sie irgendwelche sonstigen Probleme in Ihrem Heimatland? VP: Nein. LA: Haben Sie alle Fluchtgründe genannt? VP: Ich habe alles gesagt. Anmerkung: Ihnen wird nun die Möglichkeit eingeräumt, in die vom BFA zur Beurteilung Ihres Falles herangezogenen allgemeinen Länderfeststellungen zu Ihrem Heimatland samt den darin enthaltenen Quellen Einsicht und gegebenenfalls schriftlich Stellung zu nehmen. Diese Quellen berufen sich vorwiegend unter anderem auf Berichte von EU-Behörden von Behörde von EULändern aber auch Behörden anderer Länder, aber auch Quellen aus Ihrer Heimat wie auch zahlreichen NGOs und auch Botschaftsberichten, die im Einzelnen auch eingesehen werden können. Die VP verzichtet auf eine Übersetzung. Dazu gibt die VP an: VP: Ich verzichte darauf. LA: Auf die Vertraulichkeit der von Ihnen angegebenen Daten wird nochmals hingewiesen. Sind Sie damit einverstanden, dass Erhebungen zum Sachverhalt in Ihrem Heimatland durchgeführt werden? Es werden keine persönlichen Daten an die Behörden Ihres Heimatlandes weitergegeben. VP: Ja, ich bin einverstanden. LA: Sie werden nochmals auf das Neuerungsverbot aufmerksam gemacht. Ich frage Sie daher jetzt nochmals, ob Sie noch etwas Asylrelevantes oder etwas sonst Bedeutendes angeben möchten, das Ihnen wichtig erscheint, jedoch bislang nicht gefragt wurde? VP: Ich habe alles gesagt. V: Sie werden davon in Kenntnis gesetzt, dass Sie im Zuge einer gegebenenfalls gleichzeitig mit Ihrem Asylantrag zu prüfenden Rückkehrentscheidung, berechtigt sind, in dessen Rahmen Anträge auf Feststellung des Verbotes der Abschiebung oder auf Erteilung eines Aufenthaltstitels zu stellen. Letzteres setzt voraus, dass keine Erteilungshindernisse vorliegen. V: Dies wird gleichzeitig im Rahmen der Prüfung ihres Asylantrages erfolgen. VP: Ich habe verstanden. LA: Würden Sie im Falle Ihr Asylantrag negativ entschieden werden würde, freiwillig in Ihr Heimatland zurückkehren? VP: Nein. LA: Können Sie Gründe vorbringen, die gegen eine Ausweisung aus Österreich sprechen, bzw. Was haben Sie, seit sie in Österreich aufhältig sind, bis heute alles für Ihre Integration getan? VP: Ich besuche einen Deutschkurs seit in Knittelfeld. Sonst habe ich noch nichts getan. LA: Wie bestreiten Sie nun in Österreich Ihren Lebensunterhalt? Welche Unterstützungen beziehen Sie? VP: Ich lebe in Grundversorgung und bekomme Unterstützung. LA: Geben Sie mir etwas in Deutsch an! VP: Wiher kommens du, wie alt bist dudu. LA: Haben Sie Familienangehörige oder sonstige Verwandte in Österreich? Wie oft sehen Sie diese? VP: Nein. LA: In welchen Vereinen oder Organisationen sind und waren Sie Mitglied in Österreich? VP: Nein. LA: Möchten Sie noch weitere Angaben machen? Konnten Sie zum Verfahren alles umfassend vorbringen und gibt es zur Einvernahme irgendwelche Einwände? VP: Nein ich möchte keine Angaben mehr machen. Ich konnte alles vorbringen und habe keine Einwände. LA: Wie haben sie den Dolmetscher verstanden? VP: Sehr gut, es gab keine Verständigungsschwierigkeiten LA: Fühlten Sie sich während dieser Einvernahme auch wohl? VP: Ja. Anmerkung: Die gesamte Niederschrift wird rückübersetzt. LA: Haben Sie nun nach Rückübersetzung Einwendungen gegen die Niederschrift selbst, wurde alles richtig und vollständig protokolliert? VP: Nein Ich habe keine Einwände, es wurde alles richtig und vollständig übersetzt und protokolliert. […] Der BF legte im Zuge der Einvernahme vor dem BFA einen ärztlichen Entlassungsbrief der Unfallchirurgie XXXX .2022, nachdem über die Metallentfernung am linken Außenknöchel berichtet wird, einen unfallchirurgischen Ambulanzbericht des Landesklinikums sowie eine Kursteilnahmebestätigung der Urania Steiermark vor.Der BF legte im Zuge der Einvernahme vor dem BFA einen ärztlichen Entlassungsbrief der Unfallchirurgie römisch 40 .2022, nachdem über die Metallentfernung am linken Außenknöchel berichtet wird, einen unfallchirurgischen Ambulanzbericht des Landesklinikums sowie eine Kursteilnahmebestätigung der Urania Steiermark vor. Mit dem angefochtenen Bescheid des BFA vom XXXX 2023 wurde der Antrag des BF auf internationalen Schutz gemäß § 3 Abs. 1 iVm. § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten (Spruchpunkt I.) und gemäß § 8 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG bezüglich der Zuerkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Somalia (Spruchpunkt II.) abgewiesen. Ein Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen wurde ihm gemäß § 57 AsylG nicht erteilt (Spruchpunkt III.). Gemäß § 10 Abs. 1 Z 3 AsylG iVm § 9 BFA-VG wurde gegen den BF eine Rückkehrentscheidung gemäß § 52 Abs. 2 Z 2 FPG erlassen und gemäß § 52 Abs. 9 FPG festgestellt, dass seine Abschiebung gemäß § 46 FPG nach Somalia zulässig sei (Spruchpunkt IV. und V.). Gemäß § 55 Abs. 1 bis 3 FPG wurde für seine freiwillige Ausreise eine Frist von 14 Tagen ab Rechtskraft der Rückkehrentscheidung festgesetzt (Spruchpunkt VI.).Mit dem angefochtenen Bescheid des BFA vom römisch 40 2023 wurde der Antrag des BF auf internationalen Schutz gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG 2005 bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten (Spruchpunkt römisch eins.) und gemäß Paragraph 8, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG bezüglich der Zuerkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Somalia (Spruchpunkt römisch zwei.) abgewiesen. Ein Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen wurde ihm gemäß Paragraph 57, AsylG nicht erteilt (Spruchpunkt römisch drei.). Gemäß Paragraph 10, Absatz eins, Ziffer 3, AsylG in Verbindung mit Paragraph 9, BFA-VG wurde gegen den BF eine Rückkehrentscheidung gemäß Paragraph 52, Absatz 2, Ziffer 2, FPG erlassen und gemäß Paragraph 52, Absatz 9, FPG festgestellt, dass seine Abschiebung gemäß Paragraph 46, FPG nach Somalia zulässig sei (Spruchpunkt römisch vier. und römisch fünf.). Gemäß Paragraph 55, Absatz eins bis 3 FPG wurde für seine freiwillige Ausreise eine Frist von 14 Tagen ab Rechtskraft der Rückkehrentscheidung festgesetzt (Spruchpunkt römisch sechs.). Begründend führte das BFA zusammengefasst aus, dass das Fluchtvorbringen des BF in der Erstbefragung, der Einvernahme und vor den griechischen Behörden stark voneinander abweiche und in wesentlichen Teilen widersprüchlich gewesen sei. Außerdem sei sein Vorbringen absolut vage und oberflächlich gewesen und unterliege einer Steigerung. Insgesamt sei es dem BF daher nicht gelungen ein Fluchtvorbringen glaubhaft zu machen. Hinsichtlich der Zuerkennung von subsidiären Schutz führte das BFA aus, dass der BF ein volljähriger, arbeitsfähiger Mann sei, der keine Hilfe benötige. Es sei aber dennoch davon auszugehen, dass der BF von seiner in Mogadischu ansässigen Familie Unterstützung bekomme. Die Sicherheitslage in Mogadischu sei ebenfalls ausreichend gegeben, da AMISOM und die somalische Regierung die Kontrolle über die Stadt ausübe. Der BF habe keine außergewöhnlichen Gründe vorgebracht oder glaubhaft gemacht, die einer Rückkehr in die Stadt Mogadischu entgegenstehen. Dem BF sei es daher zumutbar nach Mogadischu zurückzukehren. In einer Gesamtbetrachtung sei daher davon auszugehen, dass dem BF keine reale Gefahr im Falle einer Rückkehr drohe oder sonstige, schwerwiegende Hinderungsgründe gegeben seien, welche für eine Gewährung des Status des subsidiär Schutzberechtigten sprechen würden. Auch sei nicht hervorgekommen, dass ein Aufenthaltstitel nach § 57 AsylG zu erteilen sei. Eine Verletzung von Artikel 8 EMRK ergebe sich gegenständlich nicht, sodass eine Rückkehrentscheidung im Hinblick auf die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung zulässig sei. Gründe die gegen eine Abschiebung sprechen würden, seien im Fall des BF nicht ersichtlich. Die Frist für die freiwillige Ausreise sei mit 14 Tagen festzusetzen, da keine besonderen Umstände festgestellt worden seien. Begründend führte das BFA zusammengefasst aus, dass das Fluchtvorbringen des BF in der Erstbefragung, der Einvernahme und vor den griechischen Behörden stark voneinander abweiche und in wesentlichen Teilen widersprüchlich gewesen sei. Außerdem sei sein Vorbringen absolut vage und oberflächlich gewesen und unterliege einer Steigerung. Insgesamt sei es dem BF daher nicht gelungen ein Fluchtvorbringen glaubhaft zu machen. Hinsichtlich der Zuerkennung von subsidiären Schutz führte das BFA aus, dass der BF ein volljähriger, arbeitsfähiger Mann sei, der keine Hilfe benötige. Es sei aber dennoch davon auszugehen, dass der BF von seiner in Mogadischu ansässigen Familie Unterstützung bekomme. Die Sicherheitslage in Mogadischu sei ebenfalls ausreichend gegeben, da AMISOM und die somalische Regierung die Kontrolle über die Stadt ausübe. Der BF habe keine außergewöhnlichen Gründe vorgebracht oder glaubhaft gemacht, die einer Rückkehr in die Stadt Mogadischu entgegenstehen. Dem BF sei es daher zumutbar nach Mogadischu zurückzukehren. In einer Gesamtbetrachtung sei daher davon auszugehen, dass dem BF keine reale Gefahr im Falle einer Rückkehr drohe oder sonstige, schwerwiegende Hinderungsgründe gegeben seien, welche für eine Gewährung des Status des subsidiär Schutzberechtigten sprechen würden. Auch sei nicht hervorgekommen, dass ein Aufenthaltstitel nach Paragraph 57, AsylG zu erteilen sei. Eine Verletzung von Artikel 8 EMRK ergebe sich gegenständlich nicht, sodass eine Rückkehrentscheidung im Hinblick auf die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung zulässig sei. Gründe die gegen eine Abschiebung sprechen würden, seien im Fall des BF nicht ersichtlich. Die Frist für die freiwillige Ausreise sei mit 14 Tagen festzusetzen, da keine besonderen Umstände festgestellt worden seien. Gegen diesen Bescheid erhob der BF fristgerecht das Rechtsmittel der Beschwerde. Am 16.01.2025 fand vor dem Bundesverwaltungsgericht eine öffentliche mündliche Verhandlung statt, im Rahmen welcher der BF im Beisein einer Dolmetscherin für Somalisch sowie seiner Rechtsvertretung einvernommen wurde. Ein Vertreter des BFA ist entschuldigt nicht erschienen. Im Zuge der mündlichen Verhandlung wurden weitere Integrationsunterlagen sowie ein Empfehlungsschreiben des Abendgymnasiums Graz in Vorlage gebracht. II. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen:römisch zwei. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen:
5. Feststellungen: Der BF ist Staatsangehöriger Somalias und bekennt sich zum muslimischen Glauben. Seine Identität steht mangels Vorlage unbedenklicher Identitätsdokumente nicht fest. Er gehört dem Clan der Gabooye, Sub-Clan XXXX , Sub-Sub-Clan XXXX , an. Seine Muttersprache ist Somalisch, welche er in Wort und Schrift beherrscht. Der BF ist kinderlos und ledig.Der BF ist Staatsangehöriger Somalias und bekennt sich zum muslimischen Glauben. Seine Identität steht mangels Vorlage unbedenklicher Identitätsdokumente nicht fest. Er gehört dem Clan der Gabooye, Sub-Clan römisch 40 , Sub-Sub-Clan römisch 40 , an. Seine Muttersprache ist Somalisch, welche er in Wort und Schrift beherrscht. Der BF ist kinderlos und ledig. Der BF ist in der Stadt XXXX , XXXX und dort im Familienverband aufgewachsen. Seine Mutter, seine Schwester sowie sein Onkel mütterlicherseits, der dem BF die Ausreise finanzierte, leben in Mogadischu. Sein Vater ist bereits verstorben. Sein Onkel arbeitet als Frisör. Dieser unterstützt seine Mutter und seine Schwester. Er hat regelmäßigen Kontakt zu seinem Onkel und zu seiner Mutter. Seiner Familie geht es wirtschaftlich gut.Der BF ist in der Stadt römisch 40 , römisch 40 und dort im Familienverband aufgewachsen. Seine Mutter, seine Schwester sowie sein Onkel mütterlicherseits, der dem BF die Ausreise finanzierte, leben in Mogadischu. Sein Vater ist bereits verstorben. Sein Onkel arbeitet als Frisör. Dieser unterstützt seine Mutter und seine Schwester. Er hat regelmäßigen Kontakt zu seinem Onkel und zu seiner Mutter. Seiner Familie geht es wirtschaftlich gut. Vor seiner Ausreise hielt sich der BF für einen nicht feststellbaren Zeitraum bei seinem Onkel mütterlicherseits in Mogadischu auf. Der BF besuchte mehrere Jahre lang die Grundschule und hat zuletzt als Friseur gearbeitet. Der BF leidet an keinen lebensbedrohlichen physischen oder psychischen Krankheiten und ist arbeitsfähig. Der BF hat sich in Österreich einer Operation an seinem linken Fußknöchel (Metallentfernung) und an seiner rechten Mittelhand unterzogen. Er benötigt keine weiterführenden Behandlungen. Zu den vorgebrachten Fluchtgründen wird festgestellt, dass der BF keiner konkreten, individuellen Verfolgung in Somalia ausgesetzt ist. Gründe, die eine Verfolgung oder sonstige Gefährdung des BF im Falle der Rückkehr in seinen Herkunftsstaat aus Gründen der Rasse, der Religion, der Nationalität, der Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder der politischen Gesinnung maßgeblich wahrscheinlich erscheinen lassen, wurden vom BF nicht glaubhaft gemacht. Der BF würde bei einer Rückkehr nach Somalia – konkret in die Hauptstadt Mogadischu – unter Berücksichtigung seiner individuellen Umstände und der in Mogadischu herrschenden ausreichend stabilen Sicherheits- und Versorgungslage nicht in eine existenzgefährdende Notlage geraten und es wäre ihm auch nicht die notdürftigste Lebensgrundlage entzogen. Dem BF, der in Somalia sozialisiert wurde, im erwerbsfähigen Alter, männlich und arbeitsfähig ist und über Schulbildung sowie Arbeitserfahrung verfüg, ist die Ansiedlung in Mogadischu möglich und zumutbar. Sein Herkunftsort ist zudem über den internationalen Flughafen auf dem Luftweg sicher erreichbar. Der BF ist am XXXX .2020 aus Somalia ausgereist und hat am XXXX .2022 im Bundesgebiet nach illegaler Einreise den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gestellt.Der BF ist am römisch 40 .2020 aus Somalia ausgereist und hat am römisch 40 .2022 im Bundesgebiet nach illegaler Einreise den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Im Bundesgebiet ist er aufrecht polizeilich gemeldet und hält sich dort seit Juli 2022 auf. Der BF ist strafgerichtlich unbescholten. Im Bundesgebiet verfügt der BF über keinerlei Familienangehörige, er lebt auch nicht in einer Lebensgemeinschaft. Intensive soziale Kontakte im Bundesgebiet sind nicht hervorgekommen. In Österreich besuchte er einen Deutsch- bzw. Alphabetisierungskurs der Urania Steiermark. Er nahm am Kurs „Stark ohne Gewalt“ des Vereins der XXXX , am interkulturellen Begegnungscafe, an einer Informationsveranstaltung – XXXX teil und absolvierte von 09.12.2024 bis 12.12.2024 einen 16-stündigen Erste-Hilfe-Grundkurs. Er besuchte im Schuljahr 2024/25 eine Deutschförderklasse.In Österreich besuchte er einen Deutsch- bzw. Alphabetisierungskurs der Urania Steiermark. Er nahm am Kurs „Stark ohne Gewalt“ des Vereins der römisch 40 , am interkulturellen Begegnungscafe, an einer Informationsveranstaltung – römisch 40 teil und absolvierte von 09.12.2024 bis 12.12.2024 einen 16-stündigen Erste-Hilfe-Grundkurs. Er besuchte im Schuljahr 2024/25 eine Deutschförderklasse. Zur relevanten Situation in Somalia wird Folgendes festgestellt (Auszüge aus den Länderinformationen der BFA-Staatendokumentation, Version 6, 08.01.2024): Politische Lage Letzte Änderung 2024-01-03 09:48 Hinsichtlich der meisten Tatsachen ist das Gebiet von Somalia faktisch zweigeteilt, nämlich in: a) die somalischen Bundesstaaten; und b) Somaliland, einen 1991 selbst ausgerufenen unabhängigen Staat, der international nicht anerkannt wird (AA 15.5.2023). Während Süd-/Zentralsomalia seit dem Zusammenbruch des Staates 1991 immer wieder von gewaltsamen Konflikten betroffen war und ist, hat sich der Norden des Landes unterschiedlich entwickelt (BS 2022a). Quellen:  AA - Auswärtiges Amt [Deutschland] (15.5.2023): Bericht über die asyl- und abschiebungsrelevante Lage in der Bundesrepublik Somalia, https://www.ecoi.net/en/file/local/2092375/Auswärtiges_Amt,_Bericht_über_die_asyl-_und_abschiebungsrelevante_Lage_in_der_Bundesrepublik_Somalia_(Stand_April_2023),_15.05.2023.pdf, Zugriff 2.10.2023 [Login erforderlich]  BS - Bertelsmann Stiftung