{'item': 'W277 2298569-1'}

RIS Dokument GerichtBundesverwaltungsgericht Entscheidungsdatum12.05.2025 GeschäftszahlW277 2298569-1 Spruch, W277 2298569-1/11E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht erkennt durch die Richterin Mag.a ESCHLBÖCK, MBA, über die Beschwerde von XXXX , geb. XXXX , StA. Somalia, vertreten durch XXXX , gegen den Spruchpunkt I. des Bescheides des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom XXXX , Zl. XXXX , nach Durchführung mündlicher Verhandlungen am XXXX und am XXXX , zu Recht:Das Bundesverwaltungsgericht erkennt durch die Richterin Mag.a ESCHLBÖCK, MBA, über die Beschwerde von römisch 40 , geb. römisch 40 , StA. Somalia, vertreten durch römisch 40 , gegen den Spruchpunkt römisch eins. des Bescheides des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom römisch 40 , Zl. römisch 40 , nach Durchführung mündlicher Verhandlungen am römisch 40 und am römisch 40 , zu Recht: A) Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig.B) Die Revision ist gemäß Artikel 133, Absatz 4, B-VG nicht zulässig. TextEntscheidungsgründe I. Verfahrensgangrömisch eins. Verfahrensgang

1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF) stellte nach illegaler Einreise in das Bundesgebiet am XXXX einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich.
2. Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF) stellte nach illegaler Einreise in das Bundesgebiet am römisch 40 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 1.
3. Er wurde am selben Tag durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt (AS 11ff). Hierbei gab er an, „ XXXX “ zu heißen und ein am „ XXXX “ in „ XXXX “ in Somalia geborener sowie der Volksgruppe XXXX zugehöriger, somalischer Staatsangehöriger zu sein. 1.
4. Er wurde am selben Tag durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt (AS 11ff). Hierbei gab er an, „ römisch 40 “ zu heißen und ein am „ römisch 40 “ in „ römisch 40 “ in Somalia geborener sowie der Volksgruppe römisch 40 zugehöriger, somalischer Staatsangehöriger zu sein. Seine Wohnsitzadresse im Herkunftsland laute „ XXXX “ in Somalia“ (AS 15). Er habe im Herkunftsstaat XXXX Jahre lang eine Grundschule besucht und sei beruflich zuletzt als „Fahrer“ ebendort tätig gewesen (AS 13). Seine Wohnsitzadresse im Herkunftsland laute „ römisch 40 “ in Somalia“ (AS 15). Er habe im Herkunftsstaat römisch 40 Jahre lang eine Grundschule besucht und sei beruflich zuletzt als „Fahrer“ ebendort tätig gewesen (AS 13). Der BF sei verheiratet. Seine Mutter namens „ XXXX “, seine Schwestern XXXX , sein Bruder „ XXXX “ und seine Ehefrau namens „ XXXX “ würde im Herkunftsstaat leben. Sein Vater namens „ XXXX “ und ein Bruder namens „ XXXX “ seien bereits verstorben (AS 15). Der BF sei verheiratet. Seine Mutter namens „ römisch 40 “, seine Schwestern römisch 40 , sein Bruder „ römisch 40 “ und seine Ehefrau namens „ römisch 40 “ würde im Herkunftsstaat leben. Sein Vater namens „ römisch 40 “ und ein Bruder namens „ römisch 40 “ seien bereits verstorben (AS 15). Den Entschluss zur Ausreise aus seinem Herkunftsstaat habe er im XXXX gefasst und sei im XXXX legal via Flugzeug ausgereist (AS 17). Seinen somalischen Reisepass, welcher vom Passamt in XXXX ausgestellt worden sei, habe er in XXXX verloren (AS 19). Zu seiner Reiseroute befragt führte er aus, dass er XXXX Monat lang in der XXXX und in weiterer Folge XXXX auf XXXX , sowie (sinngemäß) durch XXXX durchgereist sei. Der BF hätte die Ausreise aus dem Herkunftstaat und die weitere Reise bis nach Österreich selbst mit Hilfe eines Schleppers organisiert. Den Entschluss zur Ausreise aus seinem Herkunftsstaat habe er im römisch 40 gefasst und sei im römisch 40 legal via Flugzeug ausgereist (AS 17). Seinen somalischen Reisepass, welcher vom Passamt in römisch 40 ausgestellt worden sei, habe er in römisch 40 verloren (AS 19). Zu seiner Reiseroute befragt führte er aus, dass er römisch 40 Monat lang in der römisch 40 und in weiterer Folge römisch 40 auf römisch 40 , sowie (sinngemäß) durch römisch 40 durchgereist sei. Der BF hätte die Ausreise aus dem Herkunftstaat und die weitere Reise bis nach Österreich selbst mit Hilfe eines Schleppers organisiert. In XXXX sei über seine Anträge auf internationalen Schutz ebendort drei Mal negativ entschieden worden und er habe das XXXX danach verlassen müssen (AS 19). Das Leben in XXXX sei „sehr schwierig“, man müsse „in einem Camp dort schlafen“, bekomme nur „ein oder zwei Mal zu Essen“ und er wolle nicht dorthin zurückkehren.In römisch 40 sei über seine Anträge auf internationalen Schutz ebendort drei Mal negativ entschieden worden und er habe das römisch 40 danach verlassen müssen (AS 19). Das Leben in römisch 40 sei „sehr schwierig“, man müsse „in einem Camp dort schlafen“, bekomme nur „ein oder zwei Mal zu Essen“ und er wolle nicht dorthin zurückkehren. Zu seinen Fluchtgründen befragt brachte er folgendes vor (AS 21): „Ich habe Somalia wegen Diskriminierung verlassen. Ich gehöre zum Clan der XXXX . Wir werden in Somalia diskriminiert und schlecht behandelt. Wir haben eine Landwirtschaft. Dort ist eine andere Volksgruppe an der Macht. Sie wollten mit unserer Landwirtschaft ihre Tiere ernähren. Mein Vater hat das unterstützt. Er wollte nicht, dass sie diese Tiere ernähren. Er wurde ermordet. Ich wurde am rechten Arm angeschossen. Deshalb habe ich Somalia verlassen. Das sind alle meine Fluchtgründe.“„Ich habe Somalia wegen Diskriminierung verlassen. Ich gehöre zum Clan der römisch 40 . Wir werden in Somalia diskriminiert und schlecht behandelt. Wir haben eine Landwirtschaft. Dort ist eine andere Volksgruppe an der Macht. Sie wollten mit unserer Landwirtschaft ihre Tiere ernähren. Mein Vater hat das unterstützt. Er wollte nicht, dass sie diese Tiere ernähren. Er wurde ermordet. Ich wurde am rechten Arm angeschossen. Deshalb habe ich Somalia verlassen. Das sind alle meine Fluchtgründe.“ Der BF habe Angst „vor der Volksgruppe“ und fürchte um sein Leben. 1.
5. Ein Abgleich der übermittelten Fingerabdrücke im XXXX ergab folgende XXXX (AS 10):1.
6. Ein Abgleich der übermittelten Fingerabdrücke im römisch 40 ergab folgende römisch 40 (AS 10): - XXXX - römisch 40 XXXX In den diesbezüglichen Schriftsätzen hinischtlich seiner Anträge auf internationalen Schutz in XXXX ist der „ XXXX “ als Geburtsdatum des BF angeführt (AS 31). römisch 40 In den diesbezüglichen Schriftsätzen hinischtlich seiner Anträge auf internationalen Schutz in römisch 40 ist der „ römisch 40 “ als Geburtsdatum des BF angeführt (AS 31).
7. Am XXXX wurde der BF durch das BFA niederschriftlich befragt (AS 55 ff).
8. Am römisch 40 wurde der BF durch das BFA niederschriftlich befragt (AS 55 ff). 2.
9. Hierbei gab der BF an, „ XXXX “ zu heißen und am „ XXXX “ in XXXX geboren zu sein (AS 59). Er könne keine Identitätsdokumente vorlegen und hätte seinen Reisepass in XXXX verloren (AS 59).2.
10. Hierbei gab der BF an, „ römisch 40 “ zu heißen und am „ römisch 40 “ in römisch 40 geboren zu sein (AS 59). Er könne keine Identitätsdokumente vorlegen und hätte seinen Reisepass in römisch 40 verloren (AS 59). 2.
11. Der BF sei ein Angehöriger der „ XXXX “. Es handle sich hierbei um einen N XXXX clan, deren Angehörige in der Landwirtschaft tätig wären und Viehzucht betreiben würden.2.
12. Der BF sei ein Angehöriger der „ römisch 40 “. Es handle sich hierbei um einen N römisch 40 clan, deren Angehörige in der Landwirtschaft tätig wären und Viehzucht betreiben würden. 2.2.
13. Seine Familie würde „seit Generationen“ in XXXX leben. Ebendort seien die XXXX dominant. Etwa hundert Familien würden in seinem Herkunftsort den „ XXXX “ zugehörig sein.2.2.
14. Seine Familie würde „seit Generationen“ in römisch 40 leben. Ebendort seien die römisch 40 dominant. Etwa hundert Familien würden in seinem Herkunftsort den „ römisch 40 “ zugehörig sein. 2.2.
15. Die Regierung habe die Kontrolle über XXXX und die Familie des BF habe ebendort „seit Generationen“ unbeeinflusst leben können.2.2.
16. Die Regierung habe die Kontrolle über römisch 40 und die Familie des BF habe ebendort „seit Generationen“ unbeeinflusst leben können. 2.
17. XXXX Jahre lang habe der BF eine Schule im Herkunftstaat besucht und im Anschluss seiner Familie bei ihrer Landwirtschaft geholfen. Er habe auch als Fahrer eines Mini-Vans Obst und Gemüse transportiert.2.
18. römisch 40 Jahre lang habe der BF eine Schule im Herkunftstaat besucht und im Anschluss seiner Familie bei ihrer Landwirtschaft geholfen. Er habe auch als Fahrer eines Mini-Vans Obst und Gemüse transportiert. 2.
19. Die Mutter des BF namens „ XXXX “ lebe mit seinen drei Schwestern in „ XXXX “. Der BF stehe in regelmäßigen Kontakt zu seinen Angehörigen in Somalia.2.
20. Die Mutter des BF namens „ römisch 40 “ lebe mit seinen drei Schwestern in „ römisch 40 “. Der BF stehe in regelmäßigen Kontakt zu seinen Angehörigen in Somalia. Zu seinem Bruder „ XXXX “ habe der BF gegenwärtig keinen Kontakt. Der Vater des BF und ein Bruder namens „ XXXX “ wären im Zuge eines Nachbarschaftsstreits getötet worden.Zu seinem Bruder „ römisch 40 “ habe der BF gegenwärtig keinen Kontakt. Der Vater des BF und ein Bruder namens „ römisch 40 “ wären im Zuge eines Nachbarschaftsstreits getötet worden. 2.4.
21. Zu dem angeführten Nachbarschaftsstreit führte der BF folgendes aus (AS 62): „Die Grundstücke meines Vaters wurden von anderen Familien begehrt, weil diese in der Nähe des XXXX lagen und für die Bewirtschaftung aufgrund der Bewässerungsmöglichkeit günstig lagen. Mein Vater verkaufte die Ernte, dann erlaubte mein Vater weiter, dass das Vieh der Nachbarn grasen darf, weil genug da war. Dies reichte einer Familie nicht. Im Zuge eines Streits um dieses Land wurden mein Vater und mein Bruder erschossen. Ich flüchtete darauf.“„Die Grundstücke meines Vaters wurden von anderen Familien begehrt, weil diese in der Nähe des römisch 40 lagen und für die Bewirtschaftung aufgrund der Bewässerungsmöglichkeit günstig lagen. Mein Vater verkaufte die Ernte, dann erlaubte mein Vater weiter, dass das Vieh der Nachbarn grasen darf, weil genug da war. Dies reichte einer Familie nicht. Im Zuge eines Streits um dieses Land wurden mein Vater und mein Bruder erschossen. Ich flüchtete darauf.“ Die Familie des BF verfüge über eine Urkunde, wonach sich die Grundstücke seit Generation in ihrem Eigentum befinde. Wer diese Grundstücke aktuell bewirtschafte, wisse der BF nicht. Ein Liegenschaftsübertrag über das Grundbuch durch Behörden habe nicht stattgefunden. Weiters führte er aus, dass sich die Regierung in Grundstücksangelegenheiten nicht einmische (AS 67). 2.
22. Der BF habe im Herkunftsstaat im XXXX vor zwei Mitarbeitern eines Sheikhs eine Frau namens „ XXXX “ geheiratet, welche eine in XXXX geborene Angehörige des XXXX Clans sei. Die Eheschließungsurkunde befinde sich zum Befragungszeitpunkt bei seiner Ehefrau. Die - mittlerweile verstorbene - Mutter seiner Ehefrau sei gegen, der Schwiegervater des BF hingegen für diese Eheschließung gewesen (AS 68). 2.
23. Der BF habe im Herkunftsstaat im römisch 40 vor zwei Mitarbeitern eines Sheikhs eine Frau namens „ römisch 40 “ geheiratet, welche eine in römisch 40 geborene Angehörige des römisch 40 Clans sei. Die Eheschließungsurkunde befinde sich zum Befragungszeitpunkt bei seiner Ehefrau. Die - mittlerweile verstorbene - Mutter seiner Ehefrau sei gegen, der Schwiegervater des BF hingegen für diese Eheschließung gewesen (AS 68). Der BF habe vor seiner Ausreise mit seiner Ehefrau im gemeinsamen Haushalt in XXXX gelebt.Der BF habe vor seiner Ausreise mit seiner Ehefrau im gemeinsamen Haushalt in römisch 40 gelebt. „ XXXX “ sei zum Befragungszeitpunkt XXXX alt und lebe mit der Mutter des BF im gemeinsamen Haushalt in einem Dorf namens „ XXXX , welches ca. XXXX entfernt zu XXXX liege (AS 59). Auch gab er an, dass seine Ehefrau gegenwärtig in XXXX aufhältig sei (AS 61).„ römisch 40 “ sei zum Befragungszeitpunkt römisch 40 alt und lebe mit der Mutter des BF im gemeinsamen Haushalt in einem Dorf namens „ römisch 40 , welches ca. römisch 40 entfernt zu römisch 40 liege (AS 59). Auch gab er an, dass seine Ehefrau gegenwärtig in römisch 40 aufhältig sei (AS 61). 2.
24. Zu seinen Fluchtgründen näher befragt, schilderte der BF folgendes: „Mein Vater wollte seinen Besitz verteidigen. Mein Vater unterstützte seine Nachbarn, indem sie ihr Vieh auf unserem Grundstück grasen lassen konnten. Das war den Nachbarn zu wenig, diese Familie wollten das gesamte Grundstück haben. Dies ließ mein Vater nicht zu. Bei einer Auseinandersetzung, bei welcher auch mein jüngerer Bruder dabei war, wurde mein Vater und mein jüngerer Bruder tödlich verletzt. Ich war auch anwesend und bereitete gerade mein Fahrzeug für eine Gemüselieferung vor. Ich nahm die Abgabe mehrerer Schüsse wahr und sah, dass die Nachbarn Langwaffen in den Händen hielten und mein Vater und mein jüngerer Bruder am Boden lagen. Sofort ergriff ich die Flucht. Ich wollte zu den Behörden, um den Vorfall anzuzeigen, doch hielt ich Abstand davor, weil ich telefonisch von dieser Familie aufgefordert wurde, Abstand von einer Anzeige zu halten, weil ich ansonsten getötet werde. Mir wurde gesagt, dass mir im Falle der Anzeigeerstattung kein Glaube geschenkt wird. Trotzdem ging ich zur Polizei in XXXX und erstattete eine Anzeige. Ich wurde attackiert und begab mich nach XXXX , um mich in einem Krankenhaus behandeln zu lassen. Zwei Wochen verbrachte ich in einem Krankenhaus. Während dieser Zeit wurde ich mehrmals telefonisch bedroht. Ich reiste weiter nach XXXX und konnte, nachdem ich einen Schlepper fand, durch dessen Hilfe ausreisen.“„Mein Vater wollte seinen Besitz verteidigen. Mein Vater unterstützte seine Nachbarn, indem sie ihr Vieh auf unserem Grundstück grasen lassen konnten. Das war den Nachbarn zu wenig, diese Familie wollten das gesamte Grundstück haben. Dies ließ mein Vater nicht zu. Bei einer Auseinandersetzung, bei welcher auch mein jüngerer Bruder dabei war, wurde mein Vater und mein jüngerer Bruder tödlich verletzt. Ich war auch anwesend und bereitete gerade mein Fahrzeug für eine Gemüselieferung vor. Ich nahm die Abgabe mehrerer Schüsse wahr und sah, dass die Nachbarn Langwaffen in den Händen hielten und mein Vater und mein jüngerer Bruder am Boden lagen. Sofort ergriff ich die Flucht. Ich wollte zu den Behörden, um den Vorfall anzuzeigen, doch hielt ich Abstand davor, weil ich telefonisch von dieser Familie aufgefordert wurde, Abstand von einer Anzeige zu halten, weil ich ansonsten getötet werde. Mir wurde gesagt, dass mir im Falle der Anzeigeerstattung kein Glaube geschenkt wird. Trotzdem ging ich zur Polizei in römisch 40 und erstattete eine Anzeige. Ich wurde attackiert und begab mich nach römisch 40 , um mich in einem Krankenhaus behandeln zu lassen. Zwei Wochen verbrachte ich in einem Krankenhaus. Während dieser Zeit wurde ich mehrmals telefonisch bedroht. Ich reiste weiter nach römisch 40 und konnte, nachdem ich einen Schlepper fand, durch dessen Hilfe ausreisen.“ Der Vater und der Bruder des BF seien „ XXXX “ getötet worden (AS 66).Der Vater und der Bruder des BF seien „ römisch 40 “ getötet worden (AS 66). 2.6.
25. Der BF habe XXXX , in jener Nacht verlassen, in welcher er eine Anzeige bei den Behörden ebendort erstattet hätte und „dies unmittelbar nach der Tötung des Vaters und des Bruders“. Im Zuge seiner Flucht sei der BF „von einem Angehörigen angeschossen“ worden.2.6.
26. Der BF habe römisch 40 , in jener Nacht verlassen, in welcher er eine Anzeige bei den Behörden ebendort erstattet hätte und „dies unmittelbar nach der Tötung des Vaters und des Bruders“. Im Zuge seiner Flucht sei der BF „von einem Angehörigen angeschossen“ worden. Der BF sei im XXXX gereist. Die Ausreisekosten hätten sich auf ca. XXXX belaufen, welches sich XXXX befunden hätte (AS 67). Der BF habe durch seine berufliche Tätigkeit diese Summe erspart (AS 64).Der BF sei im römisch 40 gereist. Die Ausreisekosten hätten sich auf ca. römisch 40 belaufen, welches sich römisch 40 befunden hätte (AS 67). Der BF habe durch seine berufliche Tätigkeit diese Summe erspart (AS 64). Nach der Ausreise des BF hätten auch seine Angehörigen XXXX verlassen und sich nach XXXX begeben (AS 67). Seine Familie würde nicht wissen, wo sich seine Angehörigen aufhalten würden, weshalb seine Kernfamilie in XXXX ebendort nicht mehr attackiert worden sei (AS 66).Nach der Ausreise des BF hätten auch seine Angehörigen römisch 40 verlassen und sich nach römisch 40 begeben (AS 67). Seine Familie würde nicht wissen, wo sich seine Angehörigen aufhalten würden, weshalb seine Kernfamilie in römisch 40 ebendort nicht mehr attackiert worden sei (AS 66). 2.
27. Der BF sei gesund (AS 58). 2.
28. Dem BF wurde mit Schriftsatz vom XXXX folgendes zur Kenntnis- und Stellungnahme übermittelt (AS 75ff):2.
29. Dem BF wurde mit Schriftsatz vom römisch 40 folgendes zur Kenntnis- und Stellungnahme übermittelt (AS 75ff): -Aktuelles Länderinformationsblatt zu Somalia, -Bericht der XXXX , welchem unter anderem zu entnehmen ist, dass Clanangehörige der „ XXXX “ werden,-Bericht der römisch 40 , welchem unter anderem zu entnehmen ist, dass Clanangehörige der „ römisch 40 “ werden, - Anfragebeantwortung der Staatsendokumentation vom XXXX , welchem unter anderem zu entnehmen ist, dass die „ XXXX “.- Anfragebeantwortung der Staatsendokumentation vom römisch 40 , welchem unter anderem zu entnehmen ist, dass die „ römisch 40 “.
30. Mit Bescheid des BFA vom XXXX zu Zl. XXXX wurde der Antrag des BF bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten abgewiesen (Spruchpunkt I.). Unter dem Spruchpunkt II. wurde dem BF der Status des subsidiär Schutzberechtigten zuerkannt. Weiters wurde ihm die befristete Aufenthaltsberechtigung für subsidiär Schutzberechtigte für ein Jahr erteilt (Spruchpunkt III.) (AS 89 ff).
31. Mit Bescheid des BFA vom römisch 40 zu Zl. römisch 40 wurde der Antrag des BF bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten abgewiesen (Spruchpunkt römisch eins.). Unter dem Spruchpunkt römisch zwei. wurde dem BF der Status des subsidiär Schutzberechtigten zuerkannt. Weiters wurde ihm die befristete Aufenthaltsberechtigung für subsidiär Schutzberechtigte für ein Jahr erteilt (Spruchpunkt römisch drei.) (AS 89 ff). Den Feststellungen des Bescheides ist zu entnehmen, dass die Identität des BF nicht feststehe. Er sei ein volljähriger, dem Clan der XXXX zugehöriger, somalischer Staatsangehöriger. Die Clanfamilie der XXXX zähle zu den „noblen“ Clans und wäre militärisch organisiert.Den Feststellungen des Bescheides ist zu entnehmen, dass die Identität des BF nicht feststehe. Er sei ein volljähriger, dem Clan der römisch 40 zugehöriger, somalischer Staatsangehöriger. Die Clanfamilie der römisch 40 zähle zu den „noblen“ Clans und wäre militärisch organisiert. Der BF sei gesund. Er behaupte, verheiratet zu sein. Zusammenfassend habe nicht festgestellt werden können, dass der BF im Herkunftsstaat einer asylrelevanten Verfolgung ausgesetzt gewesen wäre. Es hätten sich keine begründeten Hinweise ergeben, dass dem BF die Flüchtlingseigenschaft zugesprochen werden sollte. XXXX stehe unter der XXXX . XXXX sei nach wie vor von Gewalt betroffen und große Teile der Region würden im Fokus der al Shabaab liegen. Eine Rückkehr in seine Herkunftsregion sei dem BF gegenwärtig aufgrund der XXXX nicht zumutbar. römisch 40 stehe unter der römisch 40 . römisch 40 sei nach wie vor von Gewalt betroffen und große Teile der Region würden im Fokus der al Shabaab liegen. Eine Rückkehr in seine Herkunftsregion sei dem BF gegenwärtig aufgrund der römisch 40 nicht zumutbar. Laut objektiver Beurteilung würden die Stadt XXXX und die Region Somaliland, respektive die Stadt XXXX , für eine Rückkehr des BF in Frage kommen (AS 120). Da er weder in Somaliland, noch in XXXX über XXXX verfüge, werde ihm eine Rückkehr in diese Gebiete gegenwärtig nicht zugemutet. Laut objektiver Beurteilung würden die Stadt römisch 40 und die Region Somaliland, respektive die Stadt römisch 40 , für eine Rückkehr des BF in Frage kommen (AS 120). Da er weder in Somaliland, noch in römisch 40 über römisch 40 verfüge, werde ihm eine Rückkehr in diese Gebiete gegenwärtig nicht zugemutet. 3.
32. Das BFA stellte dem BF amtswegig einen Rechtsberater zur Seite.
33. Mit Schriftsatz vom XXXX erhob der BF, vertreten durch XXXX , binnen offener Frist das Rechtsmittel der Beschwerde. Darin wurde zusammengefasst ausgeführt, dass Verfahrensvorschriften verletzt worden seien und der Bescheid inhaltlich rechtswidrig sei.
34. Mit Schriftsatz vom römisch 40 erhob der BF, vertreten durch römisch 40 , binnen offener Frist das Rechtsmittel der Beschwerde. Darin wurde zusammengefasst ausgeführt, dass Verfahrensvorschriften verletzt worden seien und der Bescheid inhaltlich rechtswidrig sei. Unter Sachverhalt und Verfahrensgang wurde im Wesentlichen folgendes angeführt: „Die bP ist spätestens am XXXX ins österreichische Bundesgebiet eingereist und brachte am selben Tag den verfahrenseinleitenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Am XXXX wurde eine Erstbefragung durchgeführt, bei welcher sie zusammengefasst angab, Somalia verlassen zu haben, weil ihr XXXX einer Minderheit angehört und der Vater aufgrund einer Grundstücksstreitigkeit von einem anderen Clan getötet wurde und er jetzt um sein Leben fürchtet. „Die bP ist spätestens am römisch 40 ins österreichische Bundesgebiet eingereist und brachte am selben Tag den verfahrenseinleitenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Am römisch 40 wurde eine Erstbefragung durchgeführt, bei welcher sie zusammengefasst angab, Somalia verlassen zu haben, weil ihr römisch 40 einer Minderheit angehört und der Vater aufgrund einer Grundstücksstreitigkeit von einem anderen Clan getötet wurde und er jetzt um sein Leben fürchtet. Am XXXX wurde eine niederschriftliche Einvernahme vor der belangten Behörde durchgeführt, bei welcher die bP ihre Fluchtgründe näher ausführte und insbesondere angab, dass es zu einer Auseinandersetzung mit einer anderen Familie vom XXXX gekommen ist. Die andere Familie wollte das Grundstück der Familie der bP übernehmen was diese aber nicht hergeben wollten. Die andere Familie ließ zuvor schon ihre Tiere auf dem Grund weiden und weigerte sich, dafür etwas zu zahlen. Der Vater der bP drohte dann an, dass wenn sie damit nicht aufhören, würde er sie anzeigen. Daraufhin ist der Streit eskaliert und die andere Familie hat den Vater und Bruder der bP erschossen. Sie wollten dann auch dir bP töten. Die bP wollte den Vorfall bei der Polizei anzeigen, die andere Familie hat ihm aber per Telefon gedroht, dass wenn er das machen würde die sofort wieder freikommen würden und ihn dann töten würden. Die Familie gehörte dem Mehrheitsclan in dem Ort an und würden daher im Falle einer Verhaftung (finanziell) unterstützt. Der XXXX konnte die bP auch nicht unterstützen oder schützen, da dieser in der Region schwach ist. Im Rahmen der Auseinandersetzung wurde die bP auch an der Schulter angeschossen und flüchtete daraufhin nach XXXX und war dort in einem Krankenhaus. Als es die Verletzung zuließ, floh die bP weiter XXXX und von dort aus Somalia. Am römisch 40 wurde eine niederschriftliche Einvernahme vor der belangten Behörde durchgeführt, bei welcher die bP ihre Fluchtgründe näher ausführte und insbesondere angab, dass es zu einer Auseinandersetzung mit einer anderen Familie vom römisch 40 gekommen ist. Die andere Familie wollte das Grundstück der Familie der bP übernehmen was diese aber nicht hergeben wollten. Die andere Familie ließ zuvor schon ihre Tiere auf dem Grund weiden und weigerte sich, dafür etwas zu zahlen. Der Vater der bP drohte dann an, dass wenn sie damit nicht aufhören, würde er sie anzeigen. Daraufhin ist der Streit eskaliert und die andere Familie hat den Vater und Bruder der bP erschossen. Sie wollten dann auch dir bP töten. Die bP wollte den Vorfall bei der Polizei anzeigen, die andere Familie hat ihm aber per Telefon gedroht, dass wenn er das machen würde die sofort wieder freikommen würden und ihn dann töten würden. Die Familie gehörte dem Mehrheitsclan in dem Ort an und würden daher im Falle einer Verhaftung (finanziell) unterstützt. Der römisch 40 konnte die bP auch nicht unterstützen oder schützen, da dieser in der Region schwach ist. Im Rahmen der Auseinandersetzung wurde die bP auch an der Schulter angeschossen und flüchtete daraufhin nach römisch 40 und war dort in einem Krankenhaus. Als es die Verletzung zuließ, floh die bP weiter römisch 40 und von dort aus Somalia. Die bP konnte also weder vom somalischen Staat noch von ihrem eigenen Clan geschützt werden aufgrund ihrer Volksgruppenzugehörigkeit zu einem schwächeren Clan. Die bP flüchtete aus Somalia aus wohlbegründeter Furcht vor asylrelevanter Verfolgung aufgrund von ihrer Volksgruppenzugehörigkeit. Die bP ist verheiratet und hat keine Kinder. Sie wurde in XXXX geboren und lebte dort bis zu ihrer Ausreise. Sie besuchte XXXX lang die Schule und arbeitete dann in der Landwirtschaft der Familie und als Fahrer eines Mini-Vans. Sie gehört dem Clan der XXXX , an.“Die bP ist verheiratet und hat keine Kinder. Sie wurde in römisch 40 geboren und lebte dort bis zu ihrer Ausreise. Sie besuchte römisch 40 lang die Schule und arbeitete dann in der Landwirtschaft der Familie und als Fahrer eines Mini-Vans. Sie gehört dem Clan der römisch 40 , an.“
35. Das Bundesverwaltungsgericht führte am XXXX eine öffentliche, mündliche Verhandlung unter Beziehung eines geeigneten Dolmetschers für die Sprache Somali durch, an welcher der BF sowie seine Rechtsvertretung teilnahmen. Das BFA verzichtete vorab mit Schreiben vom XXXX auf die Teilnahme an der mündlichen Verhandlung. Ein Vertreter der belangten Behörde ist folglich entschuldigt nicht erschienen.
36. Das Bundesverwaltungsgericht führte am römisch 40 eine öffentliche, mündliche Verhandlung unter Beziehung eines geeigneten Dolmetschers für die Sprache Somali durch, an welcher der BF sowie seine Rechtsvertretung teilnahmen. Das BFA verzichtete vorab mit Schreiben vom römisch 40 auf die Teilnahme an der mündlichen Verhandlung. Ein Vertreter der belangten Behörde ist folglich entschuldigt nicht erschienen. Im Zuge der Verhandlung gab der BF an, dass der D „falsch“ übersetze, weshalb in weiterer Folge die mündliche Verhandlung vertagt wurde. 5.
37. Das Bundesverwaltungsgericht führte am XXXX eine weitere öffentliche, mündliche Verhandlung unter Beziehung einer geeigneten Dolmetscherin für die Sprache Somali durch, an welcher der BF sowie seine Rechtsvertretung teilnahmen. Das BFA verzichtete vorab auf die Teilnahme an der mündlichen Verhandlung. Ein Vertreter der belangten Behörde ist folglich entschuldigt nicht erschienen.5.
38. Das Bundesverwaltungsgericht führte am römisch 40 eine weitere öffentliche, mündliche Verhandlung unter Beziehung einer geeigneten Dolmetscherin für die Sprache Somali durch, an welcher der BF sowie seine Rechtsvertretung teilnahmen. Das BFA verzichtete vorab auf die Teilnahme an der mündlichen Verhandlung. Ein Vertreter der belangten Behörde ist folglich entschuldigt nicht erschienen. Der BF wurde ausführlich zu seiner Person und den Fluchtgründen befragt, und es wurde ihm Gelegenheit gegeben, seine Fluchtgründe umfassend darzulegen sowie zu den im Rahmen der Verhandlung in das Verfahren eingeführten Länderberichten Stellung zu nehmen. 5.1.
39. In der mündlichen Verhandlung gab der BF an gesund zu sein. Gegenwärtig nehme er keine Medikamente, befinde sich nicht in einer medizinischen oder therapeutischen Behandlung. 5.1.
40. Der BF habe vor seiner Ausreise aus Somalia in XXXX in einer Drei-Zimmer-Hütte gelebt, welches seine Familie von dem Großvater väterlicherseits geerbt hätte. Seine Familie habe ebendort eine Landwirtschaft auf einem Feld betrieben. 5.1.
41. Der BF habe vor seiner Ausreise aus Somalia in römisch 40 in einer Drei-Zimmer-Hütte gelebt, welches seine Familie von dem Großvater väterlicherseits geerbt hätte. Seine Familie habe ebendort eine Landwirtschaft auf einem Feld betrieben. Ob die Eigentumshütte in XXXX gegenwärtig bewohnt bzw. die Landwirtschaft betrieben werde, könne der BF nicht sagen, zumal er seit elf Monaten keinen Kontakt zu seiner Familie habe. Ob die Eigentumshütte in römisch 40 gegenwärtig bewohnt bzw. die Landwirtschaft betrieben werde, könne der BF nicht sagen, zumal er seit elf Monaten keinen Kontakt zu seiner Familie habe. 5.1.
42. Der BF sei dem Clan der XXXX zugehörig. Hierzu näher befragt, schilderte der BF:5.1.
43. Der BF sei dem Clan der römisch 40 zugehörig. Hierzu näher befragt, schilderte der BF: „R: Welcher Clanfamilie gehören die XXXX an? BF: Ich habe noch nie meine Abstammungslinie erwähnen müssen. Unter XXXX kommen jeweils acht bis neun Subclans. Wir sind nicht dasselbe, gehören aber beide zu XXXX . Wir sprechen nicht mal den selben Dialekt. „R: Welcher Clanfamilie gehören die römisch 40 an? BF: Ich habe noch nie meine Abstammungslinie erwähnen müssen. Unter römisch 40 kommen jeweils acht bis neun Subclans. Wir sind nicht dasselbe, gehören aber beide zu römisch 40 . Wir sprechen nicht mal den selben Dialekt. R: Gehören Sie den XXXX an, oder nicht? BF: Es sind unterschiedliche Clans. R: Gehören Sie den römisch 40 an, oder nicht? BF: Es sind unterschiedliche Clans. R: Warum haben Sie dann beim BFA gesagt, dass Sie zu den XXXX gehören (AS 59)? BF: Ich habe das nicht gesagt. Ich habe mir diesen Punkt vermerkt. Das ist eine der Dinge, über die ich sprechen wollte. XXXX haben nichts miteinander zu tun. R: Warum haben Sie dann beim BFA gesagt, dass Sie zu den römisch 40 gehören (AS 59)? BF: Ich habe das nicht gesagt. Ich habe mir diesen Punkt vermerkt. Das ist eine der Dinge, über die ich sprechen wollte. römisch 40 haben nichts miteinander zu tun. (…) R: Welchem Überclan gehören die XXXX an? (…) BF: XXXX gehört nicht zu XXXX und nicht zu XXXX . Es ist was Eigenes. R: Welchem Überclan gehören die römisch 40 an? (…) BF: römisch 40 gehört nicht zu römisch 40 und nicht zu römisch 40 . Es ist was Eigenes. R: In welchen Berufen sind die XXXX vorwiegend tätig? BF: Landwirtschaft und das Züchten von Tieren. Überwiegend sind sie Feldarbeiter und betreiben ihre eigenen Felder. R: In welchen Berufen sind die römisch 40 vorwiegend tätig? BF: Landwirtschaft und das Züchten von Tieren. Überwiegend sind sie Feldarbeiter und betreiben ihre eigenen Felder. R: Welcher Clan ist in Ihrem Heimatort an der Mehrheit? BF: XXXX . Verschiedene Clans leben dort, die Mehrheit sind XXXX . Das war damals so. Wie sich das inzwischen entwickelt hat, weiß ich nicht. R: Welcher Clan ist in Ihrem Heimatort an der Mehrheit? BF: römisch 40 . Verschiedene Clans leben dort, die Mehrheit sind römisch 40 . Das war damals so. Wie sich das inzwischen entwickelt hat, weiß ich nicht. R: Wer ist der Clanälteste Ihres Clans in ihrem Herkunftsort? BF: XXXX . R: Wer ist der Clanälteste Ihres Clans in ihrem Herkunftsort? BF: römisch 40 . R: Wie viele Familien mit ihrer Clanzugehörigkeit gibt es in ihrem Herkunftsort? BF: In XXXX waren wir nicht viele, aber es waren bis zu 100 Familien.“R: Wie viele Familien mit ihrer Clanzugehörigkeit gibt es in ihrem Herkunftsort? BF: In römisch 40 waren wir nicht viele, aber es waren bis zu 100 Familien.“ Weiters schilderte er zu seiner Situation vor dem Hintergrund seiner Clanzugehörigkeit folgendes: „R: Ich habe den Länderberichten nicht entnommen, dass Ihr Clan Diskriminierungen im Herkunftsstaat ausgesetzt wäre. Verstehe ich das richtig, dass Sie wegen Ihrer Clanzugehörigkeit allein nicht im Herkunftsstaat verfolgt werden. BF: Ja, das ist richtig. Niemand hat uns explizit als XXXX verfolgt. Wir waren in XXXX eine Minderheit. Mich hat das nicht betroffen. Es ist schon mal passiert, dass man als XXXX verfolgt wurde, aber mich selbst hat das nicht betroffen. Die Somalier verachten die XXXX . Wenn man sagt, man ist XXXX , dann fragen Somalier spöttisch: „Wer sind denn diese?“ „R: Ich habe den Länderberichten nicht entnommen, dass Ihr Clan Diskriminierungen im Herkunftsstaat ausgesetzt wäre. Verstehe ich das richtig, dass Sie wegen Ihrer Clanzugehörigkeit allein nicht im Herkunftsstaat verfolgt werden. BF: Ja, das ist richtig. Niemand hat uns explizit als römisch 40 verfolgt. Wir waren in römisch 40 eine Minderheit. Mich hat das nicht betroffen. Es ist schon mal passiert, dass man als römisch 40 verfolgt wurde, aber mich selbst hat das nicht betroffen. Die Somalier verachten die römisch 40 . Wenn man sagt, man ist römisch 40 , dann fragen Somalier spöttisch: „Wer sind denn diese?“ 5.1.3.
44. Er habe XXXX Jahre lang eine Schule im Herkunftsstaat besucht und von XXXX das Autofahren gelernt. Der BF habe Gemüse von dem Feld der Familie zum Markt transportiert. Im Herkunftsstaat habe er über einen Führerschein verfügt.5.1.3.
45. Er habe römisch 40 Jahre lang eine Schule im Herkunftsstaat besucht und von römisch 40 das Autofahren gelernt. Der BF habe Gemüse von dem Feld der Familie zum Markt transportiert. Im Herkunftsstaat habe er über einen Führerschein verfügt. Hinsichtlich seiner finanziellen Situation im Herkunftsstaat schilderte der BF folgendes: „R: Konnten Sie im Herkunftsstaat ihren Lebensunterhalt aus Eigenem finanziert? BF: Wir hatten den Tagesbedarf. R: Wie viel haben Sie verdient? BF: Wir haben unser Gemüse auf den Markt gebracht. Es hat gedauert, bis man etwas verkauft hat. Man konnte nicht alles auf einmal verkaufen, deshalb kann ich nicht sagen, wie viel ich am Tag verdient habe. Pro Woche haben wir ca. XXXX Dollar verdient.“R: Wie viel haben Sie verdient? BF: Wir haben unser Gemüse auf den Markt gebracht. Es hat gedauert, bis man etwas verkauft hat. Man konnte nicht alles auf einmal verkaufen, deshalb kann ich nicht sagen, wie viel ich am Tag verdient habe. Pro Woche haben wir ca. römisch 40 Dollar verdient.“ Bei Waren- und Personentransporten nach XXXX habe er weiters manchmal XXXX Dollar verdient. Weil der Kontrollposten ihm manchmal viel Geld genommen hätte, sei ihm nichts davon übriggeblieben. Bei Waren- und Personentransporten nach römisch 40 habe er weiters manchmal römisch 40 Dollar verdient. Weil der Kontrollposten ihm manchmal viel Geld genommen hätte, sei ihm nichts davon übriggeblieben. 5.1.
46. Seine zuletzt als Lebensmittelhändlerin tätige Mutter namens „ XXXX “ und seine drei Schwestern „ XXXX “ hätten zum Zeitpunkt seines letzten fernmündlichen Kontakts zu ihnen in „ XXXX “ in Somalia gelebt. Weiters habe er einen neunzehnjährigen Bruder namens XXXX .5.1.
47. Seine zuletzt als Lebensmittelhändlerin tätige Mutter namens „ römisch 40 “ und seine drei Schwestern „ römisch 40 “ hätten zum Zeitpunkt seines letzten fernmündlichen Kontakts zu ihnen in „ römisch 40 “ in Somalia gelebt. Weiters habe er einen neunzehnjährigen Bruder namens römisch 40 . Sein Bruder namens „ XXXX “ und sein Vater seien im XXXX getötet worden.Sein Bruder namens „ römisch 40 “ und sein Vater seien im römisch 40 getötet worden. Der BF kenne seine zwei Onkel und eine Tante mütterlicherseits, welche vor seiner Ausreise in XXXX gelebt hätten. Seine Mutter habe jedoch weitere Geschwister, welche dem BF unbekannt seien. Weiters wisse er von vier Tanten und drei Onkel väterlicherseits.Der BF kenne seine zwei Onkel und eine Tante mütterlicherseits, welche vor seiner Ausreise in römisch 40 gelebt hätten. Seine Mutter habe jedoch weitere Geschwister, welche dem BF unbekannt seien. Weiters wisse er von vier Tanten und drei Onkel väterlicherseits. Darüber hinaus schilderte der BF, dass seine Clanangehörigen in XXXX leben würden.Darüber hinaus schilderte der BF, dass seine Clanangehörigen in römisch 40 leben würden. 5.1.
48. Die gegenwärtig XXXX alte und dem Clan der XXXX zugehörige Ehefrau des BF namens „ XXXX “ würde bei seiner Mutter in XXXX leben. Vor seiner Ausreise aus dem Herkunftsstaat habe der BF mit seiner Ehefrau und seiner Familie im gemeinsamen Haushalt gelebt.5.1.
49. Die gegenwärtig römisch 40 alte und dem Clan der römisch 40 zugehörige Ehefrau des BF namens „ römisch 40 “ würde bei seiner Mutter in römisch 40 leben. Vor seiner Ausreise aus dem Herkunftsstaat habe der BF mit seiner Ehefrau und seiner Familie im gemeinsamen Haushalt gelebt. Die Ehe zu „ XXXX “ sei glaublich „ XXXX geschlossen worden. Hierzu näher befragt, schilderte der BF:Die Ehe zu „ römisch 40 “ sei glaublich „ römisch 40 geschlossen worden. Hierzu näher befragt, schilderte der BF: „R: Sie haben beim BFA angegeben, dass Ihre Ehefrau das Eheschließungsdokument habe (AS 60). Weshalb haben Sie sich das bis jetzt nicht schicken lassen? BF: Okay… Ich habe dem BFA nicht gesagt, dass meine Frau die Heiratsbescheinigung hat. Wir haben geheiratet und die Ehe wurde nicht dokumentiert. Es war eine traditionelle Heirat. So ist das bei uns. Es wird islamisch geheiratet, ohne Bescheinigung. Das ist vor allem am Land so. R: Sie haben beim BFA angegeben: „Ja (eine Eheschließungsurkunde) ist bei meiner Frau.“ (AS 60). BF: Ich habe nicht gesagt, dass es eine Heiratsurkunde gibt. Man kann Ereignisse, die im eigenen Leben passiert sind, nicht vergessen. Ich habe das nicht gesagt. Solange ich in Somalia lebte, habe ich nie gesehen, dass man eine Heirat dokumentiert. Die Trauung wurde nur mündlich vollzogen. Ich habe in meinen Niederschriften gesehen, dass drei bis vier Dinge vermerkt sind, die ich nicht angegeben habe. R: Soweit ich sehe, sind alle Protokolle rückübersetzt worden (AS 72, AS 25) und Sie haben die Protokolle auch unterschrieben. BF: Es wird nur schnell rückübersetzt und nicht sorgfältig.“ Hinsichtlich des aktuellen Aufenthaltsorts der Familie von „ XXXX “ schilderte der BF folgendes:Hinsichtlich des aktuellen Aufenthaltsorts der Familie von „ römisch 40 “ schilderte der BF folgendes: „R: Wo leben die Eltern Ihrer Ehefrau? BF: Sie lebten in XXXX , wo sie jetzt leben, weiß ich nicht. Ihr Vater ist verstorben. „R: Wo leben die Eltern Ihrer Ehefrau? BF: Sie lebten in römisch 40 , wo sie jetzt leben, weiß ich nicht. Ihr Vater ist verstorben. R: Lebt die Mutter Ihrer Ehefrau noch? BF: Das kann ich nicht sagen. Ich habe ja keinen Kontakt. R: Beim BFA haben Sie angegeben, dass Ihre Schwiegermutter bereits verstorben sei (AS 68). BF: Ich habe doch gesagt, sie ist später verstorben. R: Gerade haben Sie gesagt, Sie wissen nicht, ob sie verstorben ist. BF: Bevor ich die Frage gut verstanden habe, habe ich einfach eine Antwort gegeben. R: Verstehen Sie die D gut? BF: Ja. R: Wann ist der Schwiegervater verstorben? BF: Kurz nach der Heirat, ist die Mutter meiner Frau verstorben. Ihr Vater lebte noch. Als ich noch Kontakt zu meiner Familie hatte, hat man mir gesagt, dass der Vater meiner Frau verstorben ist. Das steht auch bei der Niederschrift vom BFA, dass die Schwiegermutter kurz nach der Heirat verstorben ist. R: Wie viele Geschwister hat Ihre Ehefrau? BF: Nur einen Bruder, der jünger als sie ist.“ 5.1.
50. Zu seinem Fluchtvorbringen befragt, schilderte der BF im Herkunftsstaat von XXXX , welche er nicht kenne, verletzt worden zu sein. Diese Leute, hätten auch seinen Vater und seinen Bruder getötet. 5.1.
51. Zu seinem Fluchtvorbringen befragt, schilderte der BF im Herkunftsstaat von römisch 40 , welche er nicht kenne, verletzt worden zu sein. Diese Leute, hätten auch seinen Vater und seinen Bruder getötet. Nach der Flucht bei der Tötung seines Vaters sei er bei einem weiteren Vorfall von diesen Personen an der rechten Schulter angeschossen worden. Hierzu schilderte er folgendes: „Ich war nicht Zuhause, es war abends. Ich kam von der Polizei zurück. Ich weiß nicht, ob diese Personen auf mich geschossen haben, oder dafür andere Menschen beauftragt haben. Leute kamen vor mich und haben auf mich geschossen. Diese Leute, die meinen Vater getötet, haben dann geschworen, dass sie mich töten. Egal ob ich sie anzeige oder nicht. Sie haben mich angerufen. R: Wann wurden Sie angeschossen? BF: Am Abend des Nachmittags, wo mein Vater erschossen wurde.“ 5.1.6.
52. Der BF wisse nicht wo sich diese Leute gegenwärtig aufhalten würden und würde sie auch nicht wiedererkennen können. Auch schilderte er nicht angeben zu können, um wie viele Personen es sich hierbei handeln würde. Hierzu näher befragt, gab der BF folgendes an: „R: Verstehe ich das richtig, dass Sie weder wissen, von wie vielen Männern Ihr Vater und Ihr Bruder getötet wurden und wie diese Männer heißen und auch nicht wissen, wie viele Männer Sie selbst attackiert haben bzw. wie diese heißen? BF: Ja. Ihre Namen kenne ich nicht. Die, die mich angegriffen waren, waren drei Männer und die, die meinen Vater und meinen Bruder getötet haben, waren zwischen vier bis fünf bis sechs Männer. Es waren fünf bis sechs.“ Weiters schilderte er diese Leute „nur oberflächlich zu kennen“. Er habe sie zuletzt gesehen, als sein Vater getötet worden wäre und habe sich gleich an die Behörde im Herkunftsstaat gewandt. Hierzu schilderte er weiters folgendes: „R: Was hat die Polizei unternommen? BF: Mir wurde nichts gesagt. Auf dem Weg nach Hause wurde ich dann angegriffen. R: Wurden die Angreifer verurteilt oder inhaftiert? BF: Auf dem Weg zur Polizei, haben die Angreifer mich angerufen und sie sagten mir: Es ist egal, ob ich eine Anzeige erstatte oder nicht, man wird sowieso nichts gegen sie machen können, aber sie werden mich töten. R: Wissen Sie, ob die Angreifer verurteilt oder inhaftiert wurden? BF: Das weiß ich nicht. Das kann ich nicht wissen. Als ich die Anzeige bei der Polizei erstattet habe, haben die Beamten mir nicht gesagt, ob sie was machen werden, sie haben mir nur gesagt „Okay“. 5.1.6.
53. Am XXXX sei sein Vater verstorben und im XXXX habe er das Land verlassen. Auch gab er an, den Entschluss zur Ausreise im XXXX gefasst und „gleich das Land verlassen“ zu haben. 5.1.6.
54. Am römisch 40 sei sein Vater verstorben und im römisch 40 habe er das Land verlassen. Auch gab er an, den Entschluss zur Ausreise im römisch 40 gefasst und „gleich das Land verlassen“ zu haben. 5.1.6.
55. Vor seiner Ausreise aus dem Herkunftsstaat habe er zwei Wochen in XXXX in einem Spital bzw. in anderen Dörfern verbracht sowie sich XXXX aufgehalten und ebendort bei einer Person, welcher er auf der Straße kennengelernt hätte, sowie bei einem Schlepper gewohnt.5.1.6.
56. Vor seiner Ausreise aus dem Herkunftsstaat habe er zwei Wochen in römisch 40 in einem Spital bzw. in anderen Dörfern verbracht sowie sich römisch 40 aufgehalten und ebendort bei einer Person, welcher er auf der Straße kennengelernt hätte, sowie bei einem Schlepper gewohnt. 5.1.6.
57. Die Ausreisekosten hätten sich auf „ XXXX “ belaufen und er habe sich diese Summe mit Feldarbeit bzw. seiner Tätigkeit als Waren- und Personentransporteur erspart, zumal er sparsam gelebt hätte.5.1.6.
58. Die Ausreisekosten hätten sich auf „ römisch 40 “ belaufen und er habe sich diese Summe mit Feldarbeit bzw. seiner Tätigkeit als Waren- und Personentransporteur erspart, zumal er sparsam gelebt hätte. 5.1.6.
59. Nach seiner Ausreise habe er sich ca. einen Monat lang in der XXXX aufgehalten, wo er zwei Anträge auf internationalen Schutz gestellt hätte, über welche negativ entschieden worden wären.5.1.6.
60. Nach seiner Ausreise habe er sich ca. einen Monat lang in der römisch 40 aufgehalten, wo er zwei Anträge auf internationalen Schutz gestellt hätte, über welche negativ entschieden worden wären. Seinen - in XXXX ausgestellten - Reisepass habe der BF in XXXX verloren.Seinen - in römisch 40 ausgestellten - Reisepass habe der BF in römisch 40 verloren. 5.1.
61. Vorgelegt wurde ein als „Bestätigung“ tituliertes Schreiben des XXXX , wonach der BF folgende Anschrift als Postadresse hat: XXXX (./A).5.1.
62. Vorgelegt wurde ein als „Bestätigung“ tituliertes Schreiben des römisch 40 , wonach der BF folgende Anschrift als Postadresse hat: römisch 40 (./A).
63. Dem Strafregister der Republik Österreich sind keine Verurteilungen des BF im Bundesgebiet zu entnehmen. 6.
64. XXXX .6.
65. römisch 40 . II. Für das Bundesverwaltungsgericht ergibt sich daraus wie folgt:römisch zwei. Für das Bundesverwaltungsgericht ergibt sich daraus wie folgt:
66. Feststellungen 1.
67. Zur Person des BF Der volljährige BF ist ein somalischer Staatsangehöriger XXXX Glaubens und gehört der Clanfamilie XXXX bzw. dem Clan der XXXX an.Der volljährige BF ist ein somalischer Staatsangehöriger römisch 40 Glaubens und gehört der Clanfamilie römisch 40 bzw. dem Clan der römisch 40 an. Im Herkunftsstaat hat er eine XXXX Schulbildung genossen. Er hat weiters ebendort landwirtschaftliche Tätigkeiten auf dem Feld seiner Familie und Lebensmitteltransporttätigkeiten verrichtet. Im Herkunftsstaat hat er eine römisch 40 Schulbildung genossen. Er hat weiters ebendort landwirtschaftliche Tätigkeiten auf dem Feld seiner Familie und Lebensmitteltransporttätigkeiten verrichtet. Eine Hütte und ein Feld befinden sich im Eigentum der im Herkunftsstaat lebenden Kernfamilie des BF. Der BF ist gesund und befindet sich gegenwärtig nicht in einer medizinischen oder therapeutischen Behandlung. Im Bundesgebiet ist er strafgerichtlich unbescholten. Der BF hat am XXXX Anträge auf internationalen Schutz in XXXX gestellt, welche abgewiesen wurden.Der BF hat am römisch 40 Anträge auf internationalen Schutz in römisch 40 gestellt, welche abgewiesen wurden. 1.
68. Zum Fluchtvorbringen des BF Der BF ist keiner konkreten, asylrelevanten Verfolgung bzw. Bedrohung im Herkunftsstaat Somalia ausgesetzt. 1.
69. Zur maßgeblichen, entscheidungsrelevanten Situation in Somalia Aus dem ins Verfahren eingeführten, aktuellen Länderinformationsblatt der Staatendokumentation zu Somalia (in der Folge: LIB), ergibt sich -unter Berücksichtigung der UNHCR-Richtlinien sowie der Leitlinien der EUAA zu Somalia- entscheidungsrelevant Folgendes: 1.3.
70. Politische Lage Somalia ist nach allen internationalen Maßstäben eines der fragilsten Länder der Welt (Obsiye/AFRA 31.8.2023 - Liban Obsiye (Autor), African Arguments (Herausgeber) (31.8.2023): Understanding the local context is key to addressing fragility in Somalia) und wird mitunter als der am meisten gescheiterte Staat der Welt beschrieben. Das Land verfügt seit dem Zusammenbruch des Regimes von Mohamed Siyad Barre im Jahr 1991 über keine einheitliche Regierung (Rollins/HIR 27.3.2023 - Kay Rollins (Autor), Harvard International Review (Herausgeber) (27.3.2023): No Justice, No Peace: Al-Shabaab's Court System). Al Shabaab kontrolliert fast 70 % von Süd-/Zentralsomalia (Rollins/HIR 27.3.2023) und gilt als Proto-Staat (TRN/Heide-Ottosen/Abdi Y./Nor/Khalil/Zeuthen 2022 - Sif Heide-Ottosen (Autor), James Khalil (Autor), Yahye Abdi (Autor), Abdullahi Ahmed Nor (Autor), Martine Zeuthen (Autor), The Resolve Network (Herausgeber)