{'item': 'W280 2307853-1'}

RIS Dokument GerichtBundesverwaltungsgericht Entscheidungsdatum23.02.2026 GeschäftszahlW280 2307853-1 Spruch, W280 2307853-1/7E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht erkennt durch den Richter Mag. Wolfgang BONT über die Beschwerde von XXXX alias XXXX , geb. XXXX 1991 alias XXXX 1992 alias XXXX 1991, StA. Afghanistan, vertreten durch die Bundesagentur für Betreuungs- und Unterstützungsleistungen GmbH, gegen Spruchpunkt I. des Bescheides des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom XXXX .01.2025, Zl. XXXX , nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 04.12.2025 zu Recht:Das Bundesverwaltungsgericht erkennt durch den Richter Mag. Wolfgang BONT über die Beschwerde von römisch 40 alias römisch 40 , geb. römisch 40 1991 alias römisch 40 1992 alias römisch 40 1991, StA. Afghanistan, vertreten durch die Bundesagentur für Betreuungs- und Unterstützungsleistungen GmbH, gegen Spruchpunkt römisch eins. des Bescheides des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom römisch 40 .01.2025, Zl. römisch 40 , nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 04.12.2025 zu Recht: A) Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig.Die Revision ist gemäß Artikel 133, Absatz 4, B-VG nicht zulässig. TextEntscheidungsgründe: I. Verfahrensgang:römisch eins. Verfahrensgang:

1. Der Beschwerdeführer (in der Folge auch als BF bezeichnet), ein Staatsangehöriger Afghanistans, reiste illegal und schlepperunterstützt in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am XXXX .10.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz.
2. Der Beschwerdeführer (in der Folge auch als BF bezeichnet), ein Staatsangehöriger Afghanistans, reiste illegal und schlepperunterstützt in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am römisch 40 .10.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz.
3. Am gleichen Tag fand unter Beiziehung eines Dolmetschers für die Sprache Dari seine Erstbefragung vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes statt. Zum Fluchtgrund befragt gab der BF an, dass er in Afghanistan Student gewesen sei. Die Taliban hätten nicht wollen, dass er studiere, da diese gegen Bildung seien. Er sei von den Taliban angegriffen und geschlagen worden. Sein Vater sei am Herz operiert worden und auch seine Mutter leide an einer Herzkrankheit weshalb sie ständig Medikamente benötige. Er sei der Einzige in der Familie, der diese finanziell unterstützen müsse. Dies sei auch der Grund warum er aus Afghanistan geflohen sei. Weitere Fluchtgründe habe er nicht. Zu den persönlichen Umständen befragt, gab der BF an, dass er am XXXX 1991 in XXXX im Iran geboren worden sei, zwölf Jahre lang die Grundschule und fünf Semester an einer privaten Universität besucht habe, Angehöriger der Volksgruppe der Tadschiken und Moslem sei. Sein zuletzt ausgeübter Beruf im Herkunftsstaat sei Installateur gewesen. Seine Muttersprache sei Dari. Sein Vater, seine Mutter, zwei Brüder und eine Schwester würden sich weiterhin in Afghanistan aufhalten. Seine dortige Wohnsitzadresse sei in XXXX in Kandahar gelegen. Ein Bruder des BF lebe in Deutschland. Zu den persönlichen Umständen befragt, gab der BF an, dass er am römisch 40 1991 in römisch 40 im Iran geboren worden sei, zwölf Jahre lang die Grundschule und fünf Semester an einer privaten Universität besucht habe, Angehöriger der Volksgruppe der Tadschiken und Moslem sei. Sein zuletzt ausgeübter Beruf im Herkunftsstaat sei Installateur gewesen. Seine Muttersprache sei Dari. Sein Vater, seine Mutter, zwei Brüder und eine Schwester würden sich weiterhin in Afghanistan aufhalten. Seine dortige Wohnsitzadresse sei in römisch 40 in Kandahar gelegen. Ein Bruder des BF lebe in Deutschland. Etwa vor 14 Monaten sei er aus Afghanistan aus und durch den Iran durchgereist. In der Türkei habe er sich 14 Monate aufgehalten, bevor er über Bulgarien, Serbien und Ungarn nach Österreich gereist sei. In Serbien habe er sich drei Tage aufgehalten, sonst sei er nur durchgereist. Freunde seines Vaters hätten die Reise organisiert wobei die Kosten für die Schleppung sich auf ca. EUR 7.000 belaufen hätten. Letztlich gab der BF an, dass sein Nachnahme richtig XXXX laute und das Geburtsdatum der XXXX 1992 sei. Letztlich gab der BF an, dass sein Nachnahme richtig römisch 40 laute und das Geburtsdatum der römisch 40 1992 sei.
4. Am XXXX .03.2023 übermittelte der BF dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA oder belangte Behörde) die Kopie eines afghanischen Reisepasses lautend auf den Namen XXXX mit dem Geburtsdatum XXXX 1991.
5. Am römisch 40 .03.2023 übermittelte der BF dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA oder belangte Behörde) die Kopie eines afghanischen Reisepasses lautend auf den Namen römisch 40 mit dem Geburtsdatum römisch 40
7. Am XXXX .09.2024 wurde der BF – nachdem er sich zuvor wegen der langen Verfahrensdauer an die Volksanwaltschaft gewandt hatte - vor dem BFA im Beisein eines Dolmetschers für die Sprache Dari einvernommen und legte dieser diverse Bescheinigungen vor.
8. Am römisch 40 .09.2024 wurde der BF – nachdem er sich zuvor wegen der langen Verfahrensdauer an die Volksanwaltschaft gewandt hatte - vor dem BFA im Beisein eines Dolmetschers für die Sprache Dari einvernommen und legte dieser diverse Bescheinigungen vor. Der BF gab hierbei an, dass er bei der Erstbefragung den Dolmetscher verstanden und die Wahrheit gesagt habe. Die Fluchtgründe seien jedoch nicht alle protokolliert worden. Auch sei ihm das Protokoll nicht rückübersetzt worden. Auch wolle er hinzufügen, dass sein Fluchtgrund nicht stimme. Zu seiner Identität und den Lebensumständen befragt gab der BF zusammengefasst an, dass er XXXX heiße, ledig und schiitischer Moslem sei. Er sei am XXXX 1991 in der iranischen Stadt XXXX geboren worden. Er spreche als Erstsprache Dari und beherrsche des Weiteren sehr gut Paschtu und habe Grundkenntnisse der englischen Sprache. Er habe eine 12-jährige schulische Ausbildung sowie 4 Semester IT-Ausbildung an einer Privat-Uni. Zuletzt habe er als Installateur gearbeitet. Seine Adresse im Herkunftsstaat laute XXXX von XXXX in der afghanischen Provinz Kandahar. Dort würden seine Eltern und eine Schwester wohnen, die beiden im Herkunftsstaat aufhältigen Brüder des BF seien verheiratet und lebten gleichfalls in Kandahar, wobei er den genauen Aufenthaltsort nicht kenne, da er mit ihnen keinen Kontakt habe. Ein Bruder lebe seit 2015 in Deutschland und habe den Status des Asylberechtigten. Zu seiner Identität und den Lebensumständen befragt gab der BF zusammengefasst an, dass er römisch 40 heiße, ledig und schiitischer Moslem sei. Er sei am römisch 40 1991 in der iranischen Stadt römisch 40 geboren worden. Er spreche als Erstsprache Dari und beherrsche des Weiteren sehr gut Paschtu und habe Grundkenntnisse der englischen Sprache. Er habe eine 12-jährige schulische Ausbildung sowie 4 Semester IT-Ausbildung an einer Privat-Uni. Zuletzt habe er als Installateur gearbeitet. Seine Adresse im Herkunftsstaat laute römisch 40 von römisch 40 in der afghanischen Provinz Kandahar. Dort würden seine Eltern und eine Schwester wohnen, die beiden im Herkunftsstaat aufhältigen Brüder des BF seien verheiratet und lebten gleichfalls in Kandahar, wobei er den genauen Aufenthaltsort nicht kenne, da er mit ihnen keinen Kontakt habe. Ein Bruder lebe seit 2015 in Deutschland und habe den Status des Asylberechtigten. Bis Juli 2021 habe er sich an seinem dortigen Wohnsitz aufgehalten bevor er sodann im Juli bzw. August 2021 ausgereist sei. Bis Mitte Juni 2021 sei er in Afghanistan einer Arbeit nachgegangen. Zu seinen Angehörigen, zu denen er ein sehr gutes Verhältnis habe, habe er einmal die Woche Kontakt. Zu seinen Fluchtgründen befragt gab der BF - nachdem er vorab angegeben hatet, dass er wegen seines Religionsbekenntnisses immer wieder bedroht worden sei - an, dass er in Afghanistan in einer Firma gearbeitet hätte, die einen Vertrag mit einem amerikanischen Unternehmen gehabt habe. In dieser Firma hätten sie in Container Duschen und WCs etc. installiert. Das amerikanische Militär habe sie immer zu den jeweiligen Containern gebracht und sodann wiederum zurück transportiert. Der BF habe dann im April oder Mai 2021 einen Brief erhalten, mit welchem er aufgefordert worden sein Arbeit für die besagte Firma einzustellen. Da er mit der Firma einen Vertrag gehabt hätte, habe er nicht einfach aufhören können zumal er noch nicht ausbezahlt worden war. Nach Erhalt des zweiten Drohbriefes Ende Mai 2021 habe ihm sein Vater sodann vorgeschlagen Afghanistan zu verlassen. Da er sich um den BF Sorgen gemacht hätte und Herzprobleme gehabt habe, habe er dann das Land verlassen. Nachgefragt gab der BF an, dass es keine weiteren Vorfälle im Zusammenhang mit dem Vorgebrachten gegeben habe.
9. Die belangte Behörde wies mit Bescheid vom XXXX .01.2025 den Antrag des BF auf internationalen Schutz vom 20.09.2023 gemäß § 3 Abs. 1 in Verbindung mit § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm in Spruchpunkt II. gemäß § 8 Abs. 1 AsylG den Status des subsidiär Schutzberechtigten zu und erteilte ihm in Spruchpunkt III. eine befristete Aufenthaltsberechtigung gemäß § 8 Abs. 4 AsylG für ein Jahr.
10. Die belangte Behörde wies mit Bescheid vom römisch 40 .01.2025 den Antrag des BF auf internationalen Schutz vom 20.09.2023 gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG ab (Spruchpunkt römisch eins.), erkannte ihm in Spruchpunkt römisch zwei. gemäß Paragraph 8, Absatz eins, AsylG den Status des subsidiär Schutzberechtigten zu und erteilte ihm in Spruchpunkt römisch drei. eine befristete Aufenthaltsberechtigung gemäß Paragraph 8, Absatz 4, AsylG für ein Jahr. Zum Fluchtgrund stellte die belangte Behörde fest, dass der BF nicht habe glaubhaft machen können, dass er in Afghanistan einer persönlichen Bedrohung seitens der Taliban ausgesetzt gewesen sei bzw. derzeit sei. Dazu führte die belangte Behörde beweiswürdigend aus, dass der BF sein in der Befragung vor dem BFA vorgebrachte Fluchtvorbringen in der Erstbefragung nicht annähernd kurz angeschnitten hätte. Dies sei nicht plausibel und erwecke den Eindruck eines in der Befragung durch das BFA getätigten fingierten Vorbringens. Auch erscheine es nicht nachvollziehbar, dass der BF erst drei Jahre nach Aufnahme seiner Tätigkeit bei der besagten Firma Drohbriefe erhalten hätte. Auch der vom BF in der niederschriftlichen Befragung vor dem BFA vorgebrachten wiederholten Bedrohung auf Grund seines Religionsbekenntnisses sei kein Wahrheitsgehalt zuzumessen, zumal dieser trotz Nachfrage in seiner freien Erzählung darauf nicht mehr eingegangen sei.
11. Gegen Spruchpunkt I. dieses Bescheides erhob der BF im Wege seiner gewillkürten Vertretung fristgerecht Beschwerde. Darin wird im Wesentlichen ausgeführt, der BF habe vor der belangten Behörde – gleichbleibend zur Erstbefragung – seine Gründe dargelegt und ergänzende Ausführungen getätigt. Der BF sei aufgrund seiner Verbundenheit mit der ehemaligen Regierung bzw. der internationalen Gemeinschaft respektive mit den ehemaligen nationalen und internationalen Sicherheitskräften einer entsprechenden Gefährdung ausgesetzt.
12. Gegen Spruchpunkt römisch eins. dieses Bescheides erhob der BF im Wege seiner gewillkürten Vertretung fristgerecht Beschwerde. Darin wird im Wesentlichen ausgeführt, der BF habe vor der belangten Behörde – gleichbleibend zur Erstbefragung – seine Gründe dargelegt und ergänzende Ausführungen getätigt. Der BF sei aufgrund seiner Verbundenheit mit der ehemaligen Regierung bzw. der internationalen Gemeinschaft respektive mit den ehemaligen nationalen und internationalen Sicherheitskräften einer entsprechenden Gefährdung ausgesetzt.
13. Am XXXX .02.2025 langte beim Bundesverwaltungsgericht (in der Folge: BVwG) die gegenständliche Beschwerde samt dazugehörigem Verwaltungsakt ein.
14. Am römisch 40 .02.2025 langte beim Bundesverwaltungsgericht (in der Folge: BVwG) die gegenständliche Beschwerde samt dazugehörigem Verwaltungsakt ein.
15. Am 04.12.2025 fand vor dem BVwG eine öffentliche mündliche Beschwerdeverhandlung im Beisein einer Dolmetscherin für die Sprache Dari, dem BF und seiner gewillkürten Vertretung statt, in welcher der BF ausführlich zu seinen Fluchtgründen und seinem Aufenthalt in Österreich befragt wurden. Die belangte Behörde nahm nicht an der Verhandlung teil. II. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen:römisch zwei. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen:
16. Feststellungen: 1.
17. Zur Person des Beschwerdeführers: 1.1.
18. Der BF führt die im Spruch genannten Identitäten (Namen und Geburtsdaten); seine Identität steht nicht fest. Er ist Staatsangehöriger Afghanistans, Angehöriger der Volksgruppe der Tadschiken und bekennt sich zur schiitischen Glaubensrichtung des Islam. Seine Erstsprache ist Dari, darüber hinaus spricht er auch Paschtu, und weist Kenntnisse der türkischen und deutschen Sprache auf. Der BF wurde in der iranischen Stadt XXXX geboren, übersiedelte als Kleinkind mit seiner Familie wiederum nach Afghanistan und lebte folglich bis zu seiner Ausreise aus dem Herkunftsstaat in der dortigen Provinz Kandahar. Der BF wurde in der iranischen Stadt römisch 40 geboren, übersiedelte als Kleinkind mit seiner Familie wiederum nach Afghanistan und lebte folglich bis zu seiner Ausreise aus dem Herkunftsstaat in der dortigen Provinz Kandahar. 1.1.
19. Seine Kernfamilie, bestehend aus seinem Vater und seiner Mutter, seiner Schwester und zwei Brüdern, lebt nach wie vor in Kandahar, wobei seine zwei Brüder mit deren Familien getrennt von den Eltern und der Schwester wohnen. Die Eltern und die Schwester wohnen in einem im Eigentum der Familie stehenden Haus. Ein Bruder lebt in Deutschland. Der BF steht zu seinen Eltern und der in Afghanistan aufhältigen Schwester in regelmäßigem, wöchentlich stattfindenden, Kontakt. Das Verhältnis zu seinen Angehörigen ist sehr gut. Darüber hinaus verfügt der BF im Herkunftsstaat über weitere Onkel und Tanten. Der BF selbst ist ledig und kinderlos. 1.1.
20. Der BF besuchte in Afghanistan zwölf Jahre lang die Schule, die er mit Matura abschloss. Anschließend studierte er vier Semester an einer Privat-Universität im Bereich Informationstechnologie, schloss das Studium jedoch nicht ab. Festgestellt wird, dass der BF nicht als Installateur für ein afghanisches Unternehmen, welches für eine amerikanische Firma Sanitäreinrichtungen in Container installierte, die für das amerikanische Militär bestimmt waren, tätig gewesen ist. Ebenfalls nicht festgestellt werden kann, wann der BF seinen Herkunftsstaat nach Europa verlassen hat. 1.
21. Zu den Fluchtgründen des Beschwerdeführers: 1.2.
22. Der BF hat sein Vorbringen, wonach er Afghanistan aufgrund seiner ehemaligen Tätigkeit für ein Unternehmen, welches im Auftrag einer amerikanischen Firma Sanitäreinrichtungen in Containern, welche für die amerikanischen Streitkräfte bestimmt waren, einer Verfolgung ausgesetzt war bzw. nach wie vor ist, nicht glaubhaft gemacht. 1.2.
23. Dem BF droht in seinem Heimatland Afghanistan auch nicht mit maßgeblicher Wahrscheinlichkeit die Gefahr, wegen seiner Zugehörigkeit zur schiitischen Glaubensrichteines des Islam verfolgt zu werden. 1.2.
24. Dem BF droht im Falle einer Rückkehr nach Afghanistan bloß aufgrund des Merkmales als Rückkehrer bzw. aufgrund des Aufenthaltes im westlichen Ausland keine Verfolgung. 1.2.
25. Der BF ist in Afghanistan weder vorbestraft noch wurde er dort jemals inhaftiert oder hatte Probleme mit den dortigen Behörden. Er war nie politisch tätig, gehörte nie einer politischen Partei an und hat nie an Kampfhandlungen aktiv teilgenommen. Auch eine Verfolgung wegen seiner Volksgruppenzugehörigkeit oder der Zugehörigkeit des BF zu einer bestimmten sozialen Gruppe fand weder statt noch hat dieser eine solche zu befürchten. Hinweise für eine solche Verfolgung sind auch amtswegig nicht hervorgekommen. Der BF hat seinen Herkunftsstaat nicht aufgrund einer gegen ihn persönlich gerichteten Verfolgung verlassen. 1.
26. Zur maßgeblichen, entscheidungsrelevanten Situation in Afghanistan Die Feststellungen zur maßgeblichen Situation im Herkunftsland basieren auf den aktuellen Länderinformationen der Staatendokumentation zu Afghanistan, Version 13 vom 07.11.2025 und den diesen zugrundeliegenden Quellen. Regionen Afghanistans [ … ] Ost-Afghanistan Letzte Änderung 2025-10-07 15:26 Der Osten Afghanistans grenzt an Pakistan und ist ein wichtiger Teil des paschtunischen Heimatlandes, dessen Stammeseinfluss sich bis nach Westpakistan erstreckt. Jalalabad, die Hauptstadt der Provinz Nangarhar, liegt auf halbem Weg zwischen Torkham (Ende des Khyber-Passes/Grenze zu Pakistan) und Kabul. Sie gilt als die wichtigste afghanische Stadt im Osten und als das Tor nach Afghanistan vom Khyber-Pass aus. Berge und Täler (oft sehr abgelegen) dominieren die Region (NPS o.D.b). In der hauptsächlich von Paschtunen bewohnten (DFAT 14.1.2022) östlichen Region Afghanistans liegt die durchschnittliche Temperatur im Winter bei etwa 10 Grad (IOM 2.12.2024). NSIA 4.2022*, NSIA 7.2024** Provinz Provinzhauptstadt* Bevölkerungszahl** Kabul Kabul 5,766.181 Kapisa Mahmud-i-Raqi 514.290 Khost Khost 670.635 Kunar Asad Abad 517.180 Laghman Mehtarlam 526.271 Logar Pul-e-Alam 457.698 Nangarhar Nangarhar 1,805.087 Paktia Gardez 645.070 Paktika Sharan (auch Sharana) 816.825 Distrikte nach Provinz (NSIA 4.2022) Kabul: Bagrami, Chahar Asyab, Dehsabz, Estalef, Farza, Guldara, Kabul, Kalakan, Khak-e-Jabar, Mir Bacha Kot, Musahi, Paghman, Qara Bagh, Shakar Dara, Surubi/Surobi/Sarobi Kapisa: Alasay, Hesa Awal Kohistan, Hesa Duwum Kohistan, Koh Band, Mahmud Raqi, Nijrab, Tagab Khost: Ali Sher (Tirzayee), Baak, Gurbuz, Jaji Maidan, Khost (Matun), Manduzay (Esmayel Khil), Muza Khel, Nadir Shah Kot, Qalandar, Sabari (Yaqubi), Shamul, Spera, Tanay Kunar: Bar Kunar (auch Asmar), Chapa Dara, Sawkay (auch Chawkay), Dangam, Dara-e-Pech (auch Manogi), Ghazi Abad, Khas Kunar, Marawara, Narang wa Badil, Nari, Noorgal, Sar Kani, Shigal, Watapoor sowie der temporäre Distrikt Sheltan Laghman: Alingar, Alishing, Dawlat Shah, Mehtarlam, Qarghayi, Bad Pash (also Bad Pakh) Logar: Azra, Baraki Barak, Charkh, Khar War, Khushi, Mohammad Agha, Pul-e-Alam Nangarhar: Achin, Bati Kot, Behsud, Chaparhar, Dara-e-Nur, Deh Bala (auch Haska Mena), Dur Baba, Goshta, Hesarak, Jalalabad, Kama, Khugyani, Kot, Kuzkunar, Lalpoor, Muhmand Dara, Nazyan, Pachiragam, Rodat, Sher Zad, Shinwar, Surkh Rud Paktia: Ahmadaba, Jaji, Dand Patan, Gardez, Jani Khel, Laja Ahmad Khel (auch Laja Mangel), Samkani (auch Chamkani, Tsamkani), Sayyid Karam (auch Mirzaka), Shwak, Wuza Zadran, Zurmat sowie die vier temporären Distrikte Laja Mangel, Mirzaka, Garda Siray, Rohany Baba Paktika: Barmal, Dila Wa Khushamand, Gomal, Giyan, Jani Khel, Mata Khan, Nika (Naka), Omna, Surobi, Sar Rawzah, Sharan, Turwo, Urgoon, Wazakhwah, Wormamay, Yahya Khel, Yosuf Khel, Zarghun Shahr (auch Khairkot), Ziruk sowie die vier temporären Distrikte Shakeen, Bak Khil, Charbaran, Shakhil Abad Sicherheitslage Letzte Änderung 2025-10-07 15:26 [Anm.: In diesem Kapitel werden aufbereitete Daten von verschiedenen Quellen dargestellt. Aufgrund der unterschiedlichen Methodologien bzw. Definitionen können die Daten voneinander abweichen. Für weitere Informationen sei auf das Kapitel Länderspezifische Anmerkungen verwiesen.] Seit der Machtübernahme der Taliban in Kabul am 15.8.2021 ist das allgemeine Ausmaß des Konfliktes zurückgegangen (AI 24.4.2024; vgl. UNAMA 27.6.2023, BAMF 9.4.2025). Es gab beispielsweise weniger konfliktbedingte Sicherheitsvorfälle wie bewaffnete Zusammenstöße, Luftangriffe und improvisierte Sprengsätze (IEDs) (UNGA 28.1.2022; vgl. BAMF 9.4.2025) sowie eine geringere Zahl von Opfern unter der Zivilbevölkerung (UNAMA 27.6.2023; vgl. BAMF 9.4.2025). Die Hilfsmission der Vereinten Nationen in Afghanistan (UNAMA) und Amnesty International (AI) haben jedoch weiterhin ein erhebliches Ausmaß an zivilen Opfern (AI 24.4.2024; vgl. UNAMA 27.6.2023) durch vorsätzliche Angriffe mit IEDs dokumentiert (UNAMA 27.6.2023). Afghanistan befindet sich vollständig unter der faktischen Kontrolle der Taliban; Widerstandsgruppen gelingt es bislang nicht, effektive territoriale Kontrolle über Gebiete innerhalb Afghanistans auszuüben. Dauerhafte Möglichkeiten, dem Zugriff der Taliban-Regierung, insbesondere mit Blick auf Menschenrechtsverstöße durch die Taliban-Regierung, innerhalb Afghanistans auszuweichen, bestehen daher nicht. Berichte über Verfolgungen machen deutlich, dass die Taliban aktiv versuchen, Ausweichmöglichkeiten im Land sowie Fluchtversuche von individuell verfolgten Personen ins Ausland zu unterbinden (AA 24.7.2025).Seit der Machtübernahme der Taliban in Kabul am 15.8.2021 ist das allgemeine Ausmaß des Konfliktes zurückgegangen (AI 24.4.2024; vergleiche UNAMA 27.6.2023, BAMF 9.4.2025). Es gab beispielsweise weniger konfliktbedingte Sicherheitsvorfälle wie bewaffnete Zusammenstöße, Luftangriffe und improvisierte Sprengsätze (IEDs) (UNGA 28.1.2022; vergleiche BAMF 9.4.2025) sowie eine geringere Zahl von Opfern unter der Zivilbevölkerung (UNAMA 27.6.2023; vergleiche BAMF 9.4.2025). Die Hilfsmission der Vereinten Nationen in Afghanistan (UNAMA) und Amnesty International (AI) haben jedoch weiterhin ein erhebliches Ausmaß an zivilen Opfern (AI 24.4.2024; vergleiche UNAMA 27.6.2023) durch vorsätzliche Angriffe mit IEDs dokumentiert (UNAMA 27.6.2023). Afghanistan befindet sich vollständig unter der faktischen Kontrolle der Taliban; Widerstandsgruppen gelingt es bislang nicht, effektive territoriale Kontrolle über Gebiete innerhalb Afghanistans auszuüben. Dauerhafte Möglichkeiten, dem Zugriff der Taliban-Regierung, insbesondere mit Blick auf Menschenrechtsverstöße durch die Taliban-Regierung, innerhalb Afghanistans auszuweichen, bestehen daher nicht. Berichte über Verfolgungen machen deutlich, dass die Taliban aktiv versuchen, Ausweichmöglichkeiten im Land sowie Fluchtversuche von individuell verfolgten Personen ins Ausland zu unterbinden (AA 24.7.2025). Nach Angaben der Vereinten Nationen entwickelten sich die sicherheitsrelevanten Vorfälle in den letzten zwei Jahren folgendermaßen: ● 20.5.2023 - 31.7.2023: 1.259 sicherheitsrelevante Vorfälle (Anstieg von 1 % gegenüber dem Vorjahr) (UNGA 18.9.2023) ● 1.8.2023 - 21.10.2023: 1.414 sicherheitsrelevante Vorfälle (Rückgang von 2 % gegenüber dem Vorjahr) (UNGA 1.12.2023) ● 1.11.2023 - 10.1.2023: 1.508 sicherheitsrelevante Vorfälle (Anstieg von 38 % gegenüber dem Vorjahr) (UNGA 28.2.2024) ● 1.2.2024 - 13.5.2024: 2.505 sicherheitsrelevante Vorfälle (Anstieg von 55 % gegenüber dem Vorjahr) (UNGA 13.6.2024) ● 14.5.2024 - 31.7.2024: 2.127 sicherheitsrelevante Vorfälle (Anstieg von 53 % gegenüber dem Vorjahr) (UNGA 9.9.2024) ● 1.8.2024 - 31.10.2024: 2.510 sicherheitsrelevante Vorfälle (Anstieg von 39,6 % gegenüber dem Vorjahr) (UNGA 6.12.2024) ● 1.11.2024 - 31.1.2025: 2.081 sicherheitsrelevante Vorfälle (Rückgang von 16,8 % gegenüber dem Vorjahr) (UNGA 21.2.2025) ● 1.2.2025 - 30.4.2025: 2.299 sicherheitsrelevante Vorfälle (Anstieg von 3 % gegenüber dem Vorjahr) (UNGA 11.6.2025) ● 1.5.2025 - 31.7.2025: 2.658 sicherheitsrelevante Vorfälle (Anstieg von 9 % gegenüber dem Vorjahr) (UNGA 5.9.2025) Nachfolgende Grafik zeigt den Verlauf der sicherheitsrelevanten Vorfälle zwischen Juli 2023 und Juli 2025 laut ACLED an. Unterteilt wurde diese vom OSIF-Projekt der Staatendokumentation erstellte Grafik in die Vorfallsarten Kämpfe, Explosionen/ferngesteuerte Gewalt sowie Gewalt gegen Zivilisten [Anm.: im Original: battles, explosions/remote violence sowie violence against civilians] [für weitere Informationen zu Datenerfassung und Methodologie von ACLED sei auf die entsprechende Passage im Kapitel LänderspezifischeAnmerkungen verwiesen]: Wie den oben aufgeführten Daten von ACLED (ACLED 18.7.2025) und Berichten der Vereinten Nationen zu entnehmen ist, sind die sicherheitsrelevanten Vorfälle in Afghanistan im Jahr 2024 angestiegen. Dies hängt laut den Vereinten Nationen vor allem mit vermehrten Zwischenfällen im Zusammenhang mit Betäubungsmitteln (UNGA 9.9.2024; vgl. UNGA 13.6.2024, UNGA 28.2.2024) und Grundstückstreitigkeiten zusammen (UNGA 9.9.2024; vgl. UNGA 13.6.2024) und war zum Teil auf die Bemühungen der Taliban-Behörden zurückzuführen, das Verbot des Mohnanbaus durchzusetzen (UNGA 13.6.2024). In der zweiten Jahreshälfte 2025 sinkt die Anzahl der sicherheitsrelevanten Vorfälle laut ACLED jedoch im Vergleich zum selben Zeitraum 2025 wieder und liegt auch unter dem Wert von 2023 (ACLED 18.7.2025).Wie den oben aufgeführten Daten von ACLED (ACLED 18.7.2025) und Berichten der Vereinten Nationen zu entnehmen ist, sind die sicherheitsrelevanten Vorfälle in Afghanistan im Jahr 2024 angestiegen. Dies hängt laut den Vereinten Nationen vor allem mit vermehrten Zwischenfällen im Zusammenhang mit Betäubungsmitteln (UNGA 9.9.2024; vergleiche UNGA 13.6.2024, UNGA 28.2.2024) und Grundstückstreitigkeiten zusammen (UNGA 9.9.2024; vergleiche UNGA 13.6.2024) und war zum Teil auf die Bemühungen der Taliban-Behörden zurückzuführen, das Verbot des Mohnanbaus durchzusetzen (UNGA 13.6.2024). In der zweiten Jahreshälfte 2025 sinkt die Anzahl der sicherheitsrelevanten Vorfälle laut ACLED jedoch im Vergleich zum selben Zeitraum 2025 wieder und liegt auch unter dem Wert von 2023 (ACLED 18.7.2025). erstellt vom Projekt OSIF der Staatendokumentation basierend auf Daten des Uppsala Conflict Data Program (UCDP) (UCDP 17.7.2025) Auch die vom Uppsala Conflict Data Program (UCDP) erfassten Vorfälle zeigen dieses Bild. Mit Beginn des Jahres 2022 gehen die sicherheitsrelevanten Vorfälle deutlich zurück. In der ersten Jahreshälfte 2024 ist jedoch wieder ein Anstieg zu verzeichnen. Bei jenen sicherheitsrelevanten Vorfällen, die den Islamischen Staat Khorasan Provinz (ISKP) betreffen, erkennt man einen Rückgang im Laufe der letzten Jahre, wobei auch hier ein leichter Anstieg in der ersten Jahreshälfte 2024 zu erkennen ist. Auch UCDP verzeichnet einen Rückgang der sicherheitsrelevanten Vorfälle im Jahr 2025 im Vergleich zu den Jahren davor (UCDP 17.7.2025). [Für weitere Informationen zu Datenerfassung und Methodologie von UCDP sei auf die entsprechende Passage im Kapitel Länderspezifische Anmerkungen verwiesen]. Laut Angaben der Vereinten Nationen hatten sich die Aktivitäten des Islamischen Staat Khorasan Provinz (ISKP) nach der Machtübernahme der Taliban zunächst verstärkt (UNGA 28.1.2022; vgl. UNGA 15.6.2022, UNGA 14.9.2022, UNGA 7.12.2022). Im Lauf der Jahre 2022 (UNGA 7.12.2022; vgl. UNGA 27.2.2023) und 2023 nahmen diese Aktivitäten jedoch wieder ab (UNGA 20.6.2023; vgl. UNGA 18.9.2023, UNGA 1.12.2023). Ein Trend, der sich 2024 fortsetzt (UNGA 28.2.2024; vgl. BAMF 9.4.2025). Ziele der Gruppierung sind die schiitischen Hazara (AI 24.4.2024; vgl. UNAMA 22.1.2024, UNGA 13.6.2024, BAMF 9.4.2025), ausländische Staatsbürger (UNGA 9.9.2024) sowie Mitglieder der Taliban (UNGA 9.9.2024; vgl. UNGA 13.6.2024, UNGA 28.2.2024). Die Taliban führen weiterhin Operationen gegen den ISKP durch (UNGA 13.6.2024), unter anderem in Nangarhar (UNGA 9.9.2024). Auch im Jahr 2025 kommt es zu Angriffen des ISKP (AJ 13.2.2025; vgl. VOA 22.1.2025, AMU 12.2.2025).Laut Angaben der Vereinten Nationen hatten sich die Aktivitäten des Islamischen Staat Khorasan Provinz (ISKP) nach der Machtübernahme der Taliban zunächst verstärkt (UNGA 28.1.2022; vergleiche UNGA 15.6.2022, UNGA 14.9.2022, UNGA 7.12.2022). Im Lauf der Jahre 2022 (UNGA 7.12.2022; vergleiche UNGA 27.2.2023) und 2023 nahmen diese Aktivitäten jedoch wieder ab (UNGA 20.6.2023; vergleiche UNGA 18.9.2023, UNGA 1.12.2023). Ein Trend, der sich 2024 fortsetzt (UNGA 28.2.2024; vergleiche BAMF 9.4.2025). Ziele der Gruppierung sind die schiitischen Hazara (AI 24.4.2024; vergleiche UNAMA 22.1.2024, UNGA 13.6.2024, BAMF 9.4.2025), ausländische Staatsbürger (UNGA 9.9.2024) sowie Mitglieder der Taliban (UNGA 9.9.2024; vergleiche UNGA 13.6.2024, UNGA 28.2.2024). Die Taliban führen weiterhin Operationen gegen den ISKP durch (UNGA 13.6.2024), unter anderem in Nangarhar (UNGA 9.9.2024). Auch im Jahr 2025 kommt es zu Angriffen des ISKP (AJ 13.2.2025; vergleiche VOA 22.1.2025, AMU 12.2.2025). erstellt vom Projekt OSIF der Staatendokumentation basierend auf Daten des Uppsala Conflict Data Program (UCDP) (UCDP 17.7.2025) Auch die Anzahl der zivilen Todesopfer ist nach Daten des UCDP im Vergleich zum letzten Jahr