{'item': 'W280 2192176-2'}

RIS Dokument GerichtBundesverwaltungsgericht Entscheidungsdatum30.04.2026 GeschäftszahlW280 2192176-2 Spruch, W280 2192176-2/17E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht erkennt durch den Richter Mag. Wolfgang BONT über die Beschwerde von XXXX , geb XXXX 2000, StA. Afghanistan, vertreten durch Bundesagentur für Betreuungs- und Unterstützungsleistungen GmbH, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom XXXX .01.2025, Zl. XXXX , nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 20.04.2026 zu Recht:Das Bundesverwaltungsgericht erkennt durch den Richter Mag. Wolfgang BONT über die Beschwerde von römisch 40 , geb römisch 40 2000, StA. Afghanistan, vertreten durch Bundesagentur für Betreuungs- und Unterstützungsleistungen GmbH, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom römisch 40 .01.2025, Zl. römisch 40 , nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 20.04.2026 zu Recht: A) Der Beschwerde wird stattgegeben und der angefochtene Bescheid ersatzlos behoben. B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig.Die Revision ist gemäß Artikel 133, Absatz 4, B-VG nicht zulässig. TextEntscheidungsgründe: I. Verfahrensgang:römisch eins. Verfahrensgang: Zum Asylverfahren: 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF), ein Staatsangehöriger Afghanistans und Angehöriger der Volksgruppe der Hazara, reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am XXXX .07.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz.1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF), ein Staatsangehöriger Afghanistans und Angehöriger der Volksgruppe der Hazara, reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am römisch 40 .07.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes ( XXXX ) am selben Tag gab der BF in Anwesenheit eines Dolmetschers für die Sprache Dari zu seinen Fluchtgründen im Wesentlichen an, dass er aus Pakistan geflüchtet sei, da es dort immer gefährlicher geworden sei. Es sei zu Tötungen von Schiiten durch die Taliban gekommen und er sei im Jahr 2014 Opfer eines Anschlages geworden, den er überlebt habe. Der BF habe in Pakistan keine Zukunftsperspektive, weshalb er ausgereist sei.Bei der Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes ( römisch 40 ) am selben Tag gab der BF in Anwesenheit eines Dolmetschers für die Sprache Dari zu seinen Fluchtgründen im Wesentlichen an, dass er aus Pakistan geflüchtet sei, da es dort immer gefährlicher geworden sei. Es sei zu Tötungen von Schiiten durch die Taliban gekommen und er sei im Jahr 2014 Opfer eines Anschlages geworden, den er überlebt habe. Der BF habe in Pakistan keine Zukunftsperspektive, weshalb er ausgereist sei. 2. Am XXXX .02.2018 erfolgte sodann die niederschriftliche Einvernahme des BF vor dem Bundesamt für Fremdenwesens und Asyl (im Folgenden: BFA oder belangte Behörde). Zu den Gründen seiner Ausreise brachte der BF zusammengefasst vor, dass seine Familie mit ihm aus Afghanistan geflüchtet sei, da es ihnen finanziell sehr schlecht gegangen sei. Seine Familie habe weder Haus noch Geld gehabt, weshalb sie nach Pakistan gezogen sei. Er habe dort als Motorradmechaniker gearbeitet und es sei vor seiner Werkstatt zu einer Explosion gekommen. Er sei von Splittern am rechten Bein und am Kopf verletzt worden. Es habe Krieg geherrscht. Er habe Angst gehabt, weshalb er Pakistan verlassen habe. 2. Am römisch 40 .02.2018 erfolgte sodann die niederschriftliche Einvernahme des BF vor dem Bundesamt für Fremdenwesens und Asyl (im Folgenden: BFA oder belangte Behörde). Zu den Gründen seiner Ausreise brachte der BF zusammengefasst vor, dass seine Familie mit ihm aus Afghanistan geflüchtet sei, da es ihnen finanziell sehr schlecht gegangen sei. Seine Familie habe weder Haus noch Geld gehabt, weshalb sie nach Pakistan gezogen sei. Er habe dort als Motorradmechaniker gearbeitet und es sei vor seiner Werkstatt zu einer Explosion gekommen. Er sei von Splittern am rechten Bein und am Kopf verletzt worden. Es habe Krieg geherrscht. Er habe Angst gehabt, weshalb er Pakistan verlassen habe. 3. Mit Bescheid vom XXXX 03.2018 wies das BFA den Antrag des BF auf internationalen Schutz hinsichtlich des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z. 13 AsylG 2005 ab (Spruchpunkt I.). Gemäß § 8 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z. 13 AsylG 2005 wurde der Antrag auf Zuerkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten abgewiesen (Spruchpunkt II.). Ihm wurde keine Aufenthaltsberechtigung besonderer Schutz gemäß §§ 57 AsylG 2005 erteilt (Spruchpunkt III.). Gemäß § 10 Abs. 1 Z. 3 AsylG 2005 iVm § 9 BFA-VG wurde gegen den BF eine Rückkehrentscheidung gemäß § 52 Abs. 2 Z. 2 FPG erlassen und gemäß § 52 Abs. 9 FPG festgestellt, dass die Abschiebung gemäß § 46 FPG nach Afghanistan zulässig sei (Spruchpunkte IV. und V.). Weiters wurde ausgesprochen, dass gemäß § 55 Abs. 1 bis 3 FPG die Frist für die freiwillige Ausreise 14 Tage ab Rechtskraft der Rückkehrentscheidung betrage (Spruchpunkt VI.).3. Mit Bescheid vom römisch 40 03.2018 wies das BFA den Antrag des BF auf internationalen Schutz hinsichtlich des Status des Asylberechtigten gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG 2005 ab (Spruchpunkt römisch eins.). Gemäß Paragraph 8, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG 2005 wurde der Antrag auf Zuerkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten abgewiesen (Spruchpunkt römisch zwei.). Ihm wurde keine Aufenthaltsberechtigung besonderer Schutz gemäß Paragraphen 57, AsylG 2005 erteilt (Spruchpunkt römisch drei.). Gemäß Paragraph 10, Absatz eins, Ziffer 3, AsylG 2005 in Verbindung mit Paragraph 9, BFA-VG wurde gegen den BF eine Rückkehrentscheidung gemäß Paragraph 52, Absatz 2, Ziffer 2, FPG erlassen und gemäß Paragraph 52, Absatz 9, FPG festgestellt, dass die Abschiebung gemäß Paragraph 46, FPG nach Afghanistan zulässig sei (Spruchpunkte römisch vier. und römisch fünf.). Weiters wurde ausgesprochen, dass gemäß Paragraph 55, Absatz eins bis 3 FPG die Frist für die freiwillige Ausreise 14 Tage ab Rechtskraft der Rückkehrentscheidung betrage (Spruchpunkt römisch sechs.). 4. Gegen diesen Bescheid erhob der BF im Wege seiner Rechtsberatung fristgerecht Beschwerde. 5. Mit Urteil des Bezirksgerichts XXXX vom XXXX .03.2021, XXXX , wurde der BF wegen des Vergehens des unerlaubten Umgangs mit Suchtgiften nach §§27 Abs. 1 1., 2. und 8. Fall iVm 27 Abs. 2 SMG zu einer Freiheitsstrafe von einem Monat unter Setzung einer Probezeit von drei Jahren bedingt verurteilt.5. Mit Urteil des Bezirksgerichts römisch 40 vom römisch 40 .03.2021, römisch 40 , wurde der BF wegen des Vergehens des unerlaubten Umgangs mit Suchtgiften nach §§27 Absatz eins, 1., 2. und 8. Fall in Verbindung mit 27 Absatz 2, SMG zu einer Freiheitsstrafe von einem Monat unter Setzung einer Probezeit von drei Jahren bedingt verurteilt. 6. Mit mündlich verkündeten Erkenntnis vom 07.09.2021, W255 2192176-1/24Z, wies das Bundesverwaltungsgericht die Beschwerde hinsichtlich Spruchpunkt I. der Beschwerde ab, gab der Beschwerde gegen Spruchpunkt II. des angefochtenen Bescheides statt und erkannte dem BF den Status des subsidiär Schutzberechtigten sowie eine befristete Aufenthaltsberechtigung zu. Das Erkenntnis erwuchs in Rechtskraft.6. Mit mündlich verkündeten Erkenntnis vom 07.09.2021, W255 2192176-1/24Z, wies das Bundesverwaltungsgericht die Beschwerde hinsichtlich Spruchpunkt römisch eins. der Beschwerde ab, gab der Beschwerde gegen Spruchpunkt römisch zwei. des angefochtenen Bescheides statt und erkannte dem BF den Status des subsidiär Schutzberechtigten sowie eine befristete Aufenthaltsberechtigung zu. Das Erkenntnis erwuchs in Rechtskraft. Die befristete Aufenthaltsberechtigung wurde in weiterer Folge am XXXX .2022 für weitere zwei Jahre verlängert.Die befristete Aufenthaltsberechtigung wurde in weiterer Folge am römisch 40 .2022 für weitere zwei Jahre verlängert. 7. Mit Urteil des Bezirksgerichts XXXX vom XXXX 05.2023, XXXX , wurde der BF wegen des Vergehens des versuchten Diebstahls nach §§ 15 Abs. 1, 127 StGB zu einer Geldstrafe von 60 Tagessätzen á EUR 4, insgesamt sohin EUR 240 verurteilt, wobei die Hälfte des verhängten Geldbetrages unter Bestimmung einer Probezeit von drei Jahren bedingt nachgesehen wurde.7. Mit Urteil des Bezirksgerichts römisch 40 vom römisch 40 05.2023, römisch 40 , wurde der BF wegen des Vergehens des versuchten Diebstahls nach Paragraphen 15, Absatz eins, 127, StGB zu einer Geldstrafe von 60 Tagessätzen á EUR 4, insgesamt sohin EUR 240 verurteilt, wobei die Hälfte des verhängten Geldbetrages unter Bestimmung einer Probezeit von drei Jahren bedingt nachgesehen wurde. Zum Aberkennungsverfahren: 8. Am XXXX .04.2024 wurde von Amts wegen ein Verfahren zur Aberkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten eingeleitet8. Am römisch 40 .04.2024 wurde von Amts wegen ein Verfahren zur Aberkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten eingeleitet 9. Mit Urteil des Landesgerichts XXXX vom XXXX .04.2024, XXXX , wurde der BF wegen der Verbrechen des Suchtgifthandels nach § 28a Abs. 1 5. Fall SMG, die Vergehen des unerlaubten Umgangs mit Suchtgiften nach § 27 Abs. 1 Z 1 1., 2. Und 7. Fall und Abs. 2 SMG sowie des Vergehens der gefährlichen Drohung nach § 107 Abs. 1 StGB zu einer Freiheitsstrafe von 24 Monaten, wovon 16 Monate bedingt nachgesehen wurden, verurteilt.9. Mit Urteil des Landesgerichts römisch 40 vom römisch 40 .04.2024, römisch 40 , wurde der BF wegen der Verbrechen des Suchtgifthandels nach Paragraph 28 a, Absatz eins, 5. Fall SMG, die Vergehen des unerlaubten Umgangs mit Suchtgiften nach Paragraph 27, Absatz eins, Ziffer eins, 1., 2. Und 7. Fall und Absatz 2, SMG sowie des Vergehens der gefährlichen Drohung nach Paragraph 107, Absatz eins, StGB zu einer Freiheitsstrafe von 24 Monaten, wovon 16 Monate bedingt nachgesehen wurden, verurteilt. 9. Am XXXX .07.2024 wurde der BF in der Justizanstalt zum Aberkennungsverfahren einvernommen. Er gab dabei insbesondere an, dass er in Österreich von zwei rumänischen Staatsbürgern mit einem Messer attackiert und verletzt worden sei. Danach habe er seine Arbeit verloren, habe Drogen genommen und sei mit den falschen Freunden unterwegs gewesen. Er bitte um eine letzte Chance und verspreche nie wieder solche Fehler zu begehen. Er wolle ein ganz normales Leben führen und seine Mutter in Pakistan unterstützen.9. Am römisch 40 .07.2024 wurde der BF in der Justizanstalt zum Aberkennungsverfahren einvernommen. Er gab dabei insbesondere an, dass er in Österreich von zwei rumänischen Staatsbürgern mit einem Messer attackiert und verletzt worden sei. Danach habe er seine Arbeit verloren, habe Drogen genommen und sei mit den falschen Freunden unterwegs gewesen. Er bitte um eine letzte Chance und verspreche nie wieder solche Fehler zu begehen. Er wolle ein ganz normales Leben führen und seine Mutter in Pakistan unterstützen. 10. Mit Urteil des Landesgerichts XXXX vom XXXX .12.2024, GZ XXXX , wurde der BF wegen des Vergehens der Körperverletzung nach § 83 Abs. 1 StGB, des Vergehens der gefährlichen Drohung nach § 107 Abs. 1 und 2 1. Fall StGB, des Vergehens der versuchten Körperverletzung nach §§ 15, 83 Abs. 1 StGB, des Vergehens der Sachbeschädigung nach § 125 StGB, des Vergehens der Entfremdung unbarer Zahlungsmittel nach § 241e Abs. 1 StGB, des Vergehens des schweren Betrugs nach §§ 146, 147 Abs. 1 Z 1 StGB sowie des Vergehens des Einbruchdiebstahls nach §§ 127, 129 Abs. 1 Z 3, 15 StGB zu einer Zusatzstrafe in der Dauer von drei Monaten unter Setzung einer Probezeit von drei Jahren bedingt verurteilt. 10. Mit Urteil des Landesgerichts römisch 40 vom römisch 40 .12.2024, GZ römisch 40 , wurde der BF wegen des Vergehens der Körperverletzung nach Paragraph 83, Absatz eins, StGB, des Vergehens der gefährlichen Drohung nach Paragraph 107, Absatz eins und 2 1. Fall StGB, des Vergehens der versuchten Körperverletzung nach Paragraphen 15, 83, Absatz eins, StGB, des Vergehens der Sachbeschädigung nach Paragraph 125, StGB, des Vergehens der Entfremdung unbarer Zahlungsmittel nach Paragraph 241 e, Absatz eins, StGB, des Vergehens des schweren Betrugs nach Paragraphen 146, 147, Absatz eins, Ziffer eins, StGB sowie des Vergehens des Einbruchdiebstahls nach Paragraphen 127, 129, Absatz eins, Ziffer 3, 15, StGB zu einer Zusatzstrafe in der Dauer von drei Monaten unter Setzung einer Probezeit von drei Jahren bedingt verurteilt. 11. Mit gegenständlichem Bescheid des BFA vom XXXX .01.2025 wurde dem BF der mit Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes vom 07.09.2021 zuerkannte Status des subsidiär Schutzberechtigten gemäß § 9 Abs. 2 AsylG von Amts wegen aberkannt (Spruchpunkt I.), die mit Bescheid zuletzt am XXXX 2022 verlängerte befristete Aufenthaltsberechtigung als subsidiär Schutzberechtigter gemäß § 9 Abs. 4 AsylG entzogen (Spruchpunkt II.) und festgestellt, dass die Abschiebung des BF nach Afghanistan unzulässig ist (Spruchpunkt III.).11. Mit gegenständlichem Bescheid des BFA vom römisch 40 .01.2025 wurde dem BF der mit Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes vom 07.09.2021 zuerkannte Status des subsidiär Schutzberechtigten gemäß Paragraph 9, Absatz 2, AsylG von Amts wegen aberkannt (Spruchpunkt römisch eins.), die mit Bescheid zuletzt am römisch 40 2022 verlängerte befristete Aufenthaltsberechtigung als subsidiär Schutzberechtigter gemäß Paragraph 9, Absatz 4, AsylG entzogen (Spruchpunkt römisch zwei.) und festgestellt, dass die Abschiebung des BF nach Afghanistan unzulässig ist (Spruchpunkt römisch drei.). Die Aberkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten begründete die belangte Behörde im Wesentlichen damit, dass der BF hinsichtlich seiner letzten Verurteilung durch das Landesgericht XXXX schulduneinsichtig sei und mit dem Handel von Drogen die Gesundheit der im Bundesgebiet lebenden Menschen gefährdet habe. Die Suchtmitteldelinquenz stelle ein besonders verpöntes Fehlverhalten dar und es bestehe ein besonderes öffentliches Interesse an der Verhinderung des Suchtgifthandels. Der BF habe die Straftaten trotz bereits strafrechtlicher Verurteilungen und innerhalb offener Probezeit begangen. Der BF stelle aufgrund seines Verhaltens eine Gefahr für die Allgemeinheit dar. Der BF sei offensichtlich nicht bereit sich an die Gesetze im Bundesgebiet zu halten.Die Aberkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten begründete die belangte Behörde im Wesentlichen damit, dass der BF hinsichtlich seiner letzten Verurteilung durch das Landesgericht römisch 40 schulduneinsichtig sei und mit dem Handel von Drogen die Gesundheit der im Bundesgebiet lebenden Menschen gefährdet habe. Die Suchtmitteldelinquenz stelle ein besonders verpöntes Fehlverhalten dar und es bestehe ein besonderes öffentliches Interesse an der Verhinderung des Suchtgifthandels. Der BF habe die Straftaten trotz bereits strafrechtlicher Verurteilungen und innerhalb offener Probezeit begangen. Der BF stelle aufgrund seines Verhaltens eine Gefahr für die Allgemeinheit dar. Der BF sei offensichtlich nicht bereit sich an die Gesetze im Bundesgebiet zu halten. 12. Gegen den gegenständlichen Bescheid erhob der BF am XXXX .02.2025 fristgerecht Beschwerde, in welcher im Wesentlichen vorgebracht wurde, dass die belangte Behörde die verschiedenen Delikte des BF pauschalisiert habe, ohne deren spezifische Umstände differenziert zu betrachten. Dabei werde nicht ausreichend differenziert zwischen Bagatelldelikten und schwereren Verfehlungen. Der BF habe sich bei seiner Einvernahme deutlich gemacht, dass er sich nicht des Suchtgifthandels schuldig fühle. Die Beweiswürdigung beruhe einseitig auf den bisherigen Urteilen, ohne die Möglichkeit geprüft zu haben, ob diese rechtsfehlerfrei ergangen seien. Insbesondere der Umstand, dass das letzte Urteil teilweise bedingt ausgesprochen worden sei, zeige, dass auch das Gericht selbst nicht von einer vollständig unvertretbaren Gefährlichkeit ausgehe. Zudem seien frühere Verstöße gegen das Suchtmittelgesetz häufig Ausdruck einer eigenen Suchtproblematik und nicht zwingend Indiz für eine gewerbsmäßige kriminelle Energie. Zudem sei im angefochtenen Bescheid weder eine Gefährdungsprognose iSd Z 2 noch eine Einzelfallprüfung iSd Z 3 zu erkennen. Es sei eine Beurteilung des Persönlichkeitsbildes vorzunehmen und eine hinreichende Abwägung der Gründe der Strafzumessung in Bezug auf die Person des BF durchzuführen, weshalb der Bescheid auch mit inhaltlicher Rechtswidrigkeit belastet sei. Die Behörde habe darüber hinaus die Möglichkeit einer Resozialisierung nicht sachlich gewürdigt und dürfen kriminalpolizeiliche Eintragungen alleine nicht als Grundlage für eine solche dienen, da es sich dabei nicht um rechtskräftige Verurteilungen handle. Vom BF gehe keine Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung aus, sodass die Voraussetzungen für eine Aberkennung nicht vorliegen würden. Schließlich wurde die Durchführung einer mündlichen Verhandlung beantragt. 12. Gegen den gegenständlichen Bescheid erhob der BF am römisch 40 .02.2025 fristgerecht Beschwerde, in welcher im Wesentlichen vorgebracht wurde, dass die belangte Behörde die verschiedenen Delikte des BF pauschalisiert habe, ohne deren spezifische Umstände differenziert zu betrachten. Dabei werde nicht ausreichend differenziert zwischen Bagatelldelikten und schwereren Verfehlungen. Der BF habe sich bei seiner Einvernahme deutlich gemacht, dass er sich nicht des Suchtgifthandels schuldig fühle. Die Beweiswürdigung beruhe einseitig auf den bisherigen Urteilen, ohne die Möglichkeit geprüft zu haben, ob diese rechtsfehlerfrei ergangen seien. Insbesondere der Umstand, dass das letzte Urteil teilweise bedingt ausgesprochen worden sei, zeige, dass auch das Gericht selbst nicht von einer vollständig unvertretbaren Gefährlichkeit ausgehe. Zudem seien frühere Verstöße gegen das Suchtmittelgesetz häufig Ausdruck einer eigenen Suchtproblematik und nicht zwingend Indiz für eine gewerbsmäßige kriminelle Energie. Zudem sei im angefochtenen Bescheid weder eine Gefährdungsprognose iSd Ziffer 2, noch eine Einzelfallprüfung iSd Ziffer 3, zu erkennen. Es sei eine Beurteilung des Persönlichkeitsbildes vorzunehmen und eine hinreichende Abwägung der Gründe der Strafzumessung in Bezug auf die Person des BF durchzuführen, weshalb der Bescheid auch mit inhaltlicher Rechtswidrigkeit belastet sei. Die Behörde habe darüber hinaus die Möglichkeit einer Resozialisierung nicht sachlich gewürdigt und dürfen kriminalpolizeiliche Eintragungen alleine nicht als Grundlage für eine solche dienen, da es sich dabei nicht um rechtskräftige Verurteilungen handle. Vom BF gehe keine Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung aus, sodass die Voraussetzungen für eine Aberkennung nicht vorliegen würden. Schließlich wurde die Durchführung einer mündlichen Verhandlung beantragt. 13. Am XXXX .03.2025 wurde die Beschwerde inklusive des mit ihr in Bezug stehenden Verwaltungsaktes dem Bundesverwaltungsgericht vorgelegt.13. Am römisch 40 .03.2025 wurde die Beschwerde inklusive des mit ihr in Bezug stehenden Verwaltungsaktes dem Bundesverwaltungsgericht vorgelegt. 14. Mit Schreiben vom XXXX .04.2025 legte der BF eine Bestätigung hinsichtlich seiner seit XXXX 08.2024 laufenden Substitutionsbehandlung und einen Dienstvertrag dem Bundesverwaltungsgericht vor. 14. Mit Schreiben vom römisch 40 .04.2025 legte der BF eine Bestätigung hinsichtlich seiner seit römisch 40 08.2024 laufenden Substitutionsbehandlung und einen Dienstvertrag dem Bundesverwaltungsgericht vor. 15. Am XXXX .03.2026 langte beim Bundesverwaltungsgericht ein Konvolut an Unterlagen hinsichtlich der innerbetrieblichen Weiterbildung des BF ein.15. Am römisch 40 .03.2026 langte beim Bundesverwaltungsgericht ein Konvolut an Unterlagen hinsichtlich der innerbetrieblichen Weiterbildung des BF ein. 16. Mit Schreiben vom XXXX .04.2026 langte eine Stellungnahme des BF beim Bundesverwaltungsgericht ein, in der auf rezente Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs hingewiesen wurde. Insbesondere wurde ausgeführt, dass im Falle einer Verurteilung nach § 28a Abs 1 und Abs 3 erster Fall iVm § 27 Abs 5 SMG bloß eine Verurteilung eines Vergehens vorliege und damit der Tatbestand des § 9 Abs. 2 Z 3 AsylG mangels rechtskräftiger Verurteilung wegen eines Verbrechens nicht erfüllt sei. Der BF sei suchtkrank gewesen und habe über mehrere Jahre Suchtgift konsumiert. Er sei damit iSd. § 27 Abs. 5 SMG an Suchtmittel gewöhnt und habe inkriminierte Taten vorwiegend deshalb begangen, um sich für seinen persönlichen Gebrauch Suchtmittel oder Mittel zu deren Erwerb zu verschaffen. 16. Mit Schreiben vom römisch 40 .04.2026 langte eine Stellungnahme des BF beim Bundesverwaltungsgericht ein, in der auf rezente Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs hingewiesen wurde. Insbesondere wurde ausgeführt, dass im Falle einer Verurteilung nach Paragraph 28 a, Absatz eins und Absatz 3, erster Fall in Verbindung mit Paragraph 27, Absatz 5, SMG bloß eine Verurteilung eines Vergehens vorliege und damit der Tatbestand des Paragraph 9, Absatz 2, Ziffer 3, AsylG mangels rechtskräftiger Verurteilung wegen eines Verbrechens nicht erfüllt sei. Der BF sei suchtkrank gewesen und habe über mehrere Jahre Suchtgift konsumiert. Er sei damit iSd. Paragraph 27, Absatz 5, SMG an Suchtmittel gewöhnt und habe inkriminierte Taten vorwiegend deshalb begangen, um sich für seinen persönlichen Gebrauch Suchtmittel oder Mittel zu deren Erwerb zu verschaffen. 17. Am 20.04.2026 fand sodann eine mündliche Beschwerdeverhandlung vor dem Bundesverwaltungsgericht statt, in welcher der BF zu seinen persönlichen Lebensumständen in Österreich sowie zu seiner Straftaten befragt wurde. II. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen:römisch zwei. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen: 1. Feststellungen: 1.1. Zur Person des Beschwerdeführers: 1.1.1. Der BF führt die im Spruch genannte Identität (Name und Geburtstag); seine Identität steht nicht fest. Er ist Staatsangehöriger Afghanistans, Angehöriger der Volksgruppe der Hazara und bekennt sich zur schiitischen Glaubensrichtung des Islams. Seine Erstsprache ist Dari, zudem spricht er Urdu, Paschtu und Deutsch. Der BF ist ledig und hat keine Kinder. 1.1.2. Der BF wurde in Kabul, Afghanistan, geboren. Er hat Afghanistan gemeinsam mit seiner Mutter und seiner Schwester im Alter von zwei Jahren aufgrund der schlechten finanziellen Lage der Familie verlassen und ist nach XXXX , Pakistan, übersiedelt, wo der BF gemeinsam mit seiner Schwester und seiner Mutter aufgewachsen ist. Der Vater des BF ist bereits verstorben. Der BF hat 4 Jahre die Grundschule in XXXX besucht und vor seiner Ausreise aus Pakistan 4-5 Jahre als Mechanikergehilfe gearbeitet.1.1.2. Der BF wurde in Kabul, Afghanistan, geboren. Er hat Afghanistan gemeinsam mit seiner Mutter und seiner Schwester im Alter von zwei Jahren aufgrund der schlechten finanziellen Lage der Familie verlassen und ist nach römisch 40 , Pakistan, übersiedelt, wo der BF gemeinsam mit seiner Schwester und seiner Mutter aufgewachsen ist. Der Vater des BF ist bereits verstorben. Der BF hat 4 Jahre die Grundschule in römisch 40 besucht und vor seiner Ausreise aus Pakistan 4-5 Jahre als Mechanikergehilfe gearbeitet. 1.1.3. Seine Mutter und seine Schwester leben nach wie vor in Pakistan. Der BF steht in regelmäßigem Kontakt zu ihnen. Der BF verfügt über kein familiäres oder soziales Netzwerk in Afghanistan. Die in Pakistan lebenden Verwandten sind nicht in der Lage, den BF im Falle der Rückkehr nach Afghanistan finanziell zu unterstützen. 1.1.4. Dem BF wurde aufgrund seines Antrages vom XXXX .07.2015 mit Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichts vom 07.09.2021, W255 2192176-1/24Z, gemäß § 8 Abs. 1 AsylG 2005 der Status des subsidiär Schutzberechtigten zuerkannt und ihm eine befristete Aufenthaltsberechtigung für ein Jahr erteilt. Diese wurde nach Antrag des BF vom XXXX .10.2022, am XXXX .12.2022 mit Bescheid des BFA für weitere zwei Jahre verlängert.1.1.4. Dem BF wurde aufgrund seines Antrages vom römisch 40 .07.2015 mit Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichts vom 07.09.2021, W255 2192176-1/24Z, gemäß Paragraph 8, Absatz eins, AsylG 2005 der Status des subsidiär Schutzberechtigten zuerkannt und ihm eine befristete Aufenthaltsberechtigung für ein Jahr erteilt. Diese wurde nach Antrag des BF vom römisch 40 .10.2022, am römisch 40 .12.2022 mit Bescheid des BFA für weitere zwei Jahre verlängert. 1.2. Zur Straffälligkeit des Beschwerdeführers: Der BF ist mehrfach strafrechtlich bescholten: 1.2.1. Mit Urteil des Bezirksgerichts XXXX vom XXXX .03.2021, GZ XXXX , wurde der BF wegen des Vergehens des unerlaubten Umgangs mit Suchtgift nach gemäß § 27 Abs. 1 1., 2. und 8. Fall iVm Abs. 2 SMG zu einer bedingten Freiheitsstrafe in der Dauer von einem Monat verurteilt sowie eine Probezeit von drei Jahren festgesetzt.1.2.1. Mit Urteil des Bezirksgerichts römisch 40 vom römisch 40 .03.2021, GZ römisch 40 , wurde der BF wegen des Vergehens des unerlaubten Umgangs mit Suchtgift nach gemäß Paragraph 27, Absatz eins, 1., 2. und 8. Fall in Verbindung mit Absatz 2, SMG zu einer bedingten Freiheitsstrafe in der Dauer von einem Monat verurteilt sowie eine Probezeit von drei Jahren festgesetzt. Demnach hat der BF in XXXX und anderorts 1. in der Zeit von XXXX .10.2017 bis zumindest XXXX .12.2019 vorschriftswidrig nicht mehr feststellbare Mengen Cannabis, insgesamt zumindest 20 Gramm, zum Eigengebrauch erworben und besessen sowie 2. einer anderen Person zwei Mal Cannabiskraut zum gemeinsamen Konsum überlassen.Demnach hat der BF in römisch 40 und anderorts 1. in der Zeit von römisch 40 .10.2017 bis zumindest römisch 40 .12.2019 vorschriftswidrig nicht mehr feststellbare Mengen Cannabis, insgesamt zumindest 20 Gramm, zum Eigengebrauch erworben und besessen sowie 2. einer anderen Person zwei Mal Cannabiskraut zum gemeinsamen Konsum überlassen. Hinsichtlich der Strafbemessungsgründe wurden das Geständnis, die Unbescholtenheit sowie die teilweise Tatbegehung als Jugendlicher als mildernd, der lange Tatzeitraum als erschwerend angesehen. 1.2.2. Mit Urteil des Bezirksgerichts XXXX vom XXXX .05.2023, GZ XXXX , wurde der BF in Abwesenheit wegen des Vergehens des Versuchten Diebstahls gemäß §§ 15, 127 StGB zu einer Geldstrafe von 60 Tagessätzen á EUR 4, insgesamt sohin EUR 240, verurteilt, wobei die Hälfte der verhängten Geldstrafe von EUR 120 bedingt nachgesehen wurde. 1.2.2. Mit Urteil des Bezirksgerichts römisch 40 vom römisch 40 .05.2023, GZ römisch 40 , wurde der BF in Abwesenheit wegen des Vergehens des Versuchten Diebstahls gemäß Paragraphen 15, 127, StGB zu einer Geldstrafe von 60 Tagessätzen á EUR 4, insgesamt sohin EUR 240, verurteilt, wobei die Hälfte der verhängten Geldstrafe von EUR 120 bedingt nachgesehen wurde. Der BF wurde für schuldig befunden, am XXXX .02.2023 in XXXX versucht zu haben diverse Waren im Gesamtwert von EUR 6,07 wegzunehmen. Der BF wurde für schuldig befunden, am römisch 40 .02.2023 in römisch 40 versucht zu haben diverse Waren im Gesamtwert von EUR 6,07 wegzunehmen. Bei der Strafbemessung wurde das Geständnis und der Umstand, dass es beim Versuch geblieben ist bzw. die Schadensgutmachung als mildernd gewertet; erschwerend war kein Umstand. 1.2.3. Mit Urteil des Landesgerichts XXXX vom XXXX .04.2024, XXXX , wurde der BF wegen des Verbrechens des Suchtgifthandels gemäß § 28a Abs. 1 5. Fall SMG, der Vergehen des unerlaubten Umgangs mit Suchtgiften gemäß § 27 Abs. 1 Z 1 1., 2. und 7. Fall, Abs. 2 SMG sowie des Vergehens der gefährlichen Drohung nach § 107 Abs. 1StGB zu einer Freiheitsstrafe in der Dauer von 24 Monaten verurteilt, wobei ein Teil der verhängten Strafe in der Dauer von 16 Monaten bedingt nachgesehen wurde.1.2.3. Mit Urteil des Landesgerichts römisch 40 vom römisch 40 .04.2024, römisch 40 , wurde der BF wegen des Verbrechens des Suchtgifthandels gemäß Paragraph 28 a, Absatz eins, 5. Fall SMG, der Vergehen des unerlaubten Umgangs mit Suchtgiften gemäß Paragraph 27, Absatz eins, Ziffer eins, 1., 2. und 7. Fall, Absatz 2, SMG sowie des Vergehens der gefährlichen Drohung nach Paragraph 107, Absatz eins S, t, G, B, zu einer Freiheitsstrafe in der Dauer von 24 Monaten verurteilt, wobei ein Teil der verhängten Strafe in der Dauer von 16 Monaten bedingt nachgesehen wurde. Der Verurteilung lag zugrunde, dass der BF I. vorschriftswidrig Suchtgift in einer die Grenzmenge übersteigenden Menge anderen fast ausschließlich durch gewinnbringenden Verkauf überlassen hat, nämlichrömisch eins. vorschriftswidrig Suchtgift in einer die Grenzmenge übersteigenden Menge anderen fast ausschließlich durch gewinnbringenden Verkauf überlassen hat, nämlich 1. im Zeitraum Mai 2020 bis Oktober 2022 in XXXX in Teilverkäufen zumindest zwei Kilogramm Cannabiskraut sowie unbekannte Mengen Ecstasy-Tabletten, Methamphetamin, Subutex und Bupensan Sublingualtabletten;1. im Zeitraum Mai 2020 bis Oktober 2022 in römisch 40 in Teilverkäufen zumindest zwei Kilogramm Cannabiskraut sowie unbekannte Mengen Ecstasy-Tabletten, Methamphetamin, Subutex und Bupensan Sublingualtabletten; 2. im Zeitraum Sommer 2023 bis Jänner 2024 in XXXX insgesamt zumindest 76 Gramm Heroin, 71,5 Gramm Methamphetamin, 1 Gramm Kokain und 159 Stück SUBUTEX 8mg Sublingualtabletten bzw. BUPENSAN 8mg Sublingualtabletten.2. im Zeitraum Sommer 2023 bis Jänner 2024 in römisch 40 insgesamt zumindest 76 Gramm Heroin, 71,5 Gramm Methamphetamin, 1 Gramm Kokain und 159 Stück SUBUTEX 8mg Sublingualtabletten bzw. BUPENSAN 8mg Sublingualtabletten. II. im Zeitraum November 2023 bis Dezember 2023 einer anderen Person Suchtgift, nämlich eine insgesamt unbekannte Stückzahl BUPENSAN 8mg Tabletten zum Kauf angeboten hat;römisch zwei. im Zeitraum November 2023 bis Dezember 2023 einer anderen Person Suchtgift, nämlich eine insgesamt unbekannte Stückzahl BUPENSAN 8mg Tabletten zum Kauf angeboten hat; III. im Zeitraum Anfang 2024 bis zu seiner Festnahme am XXXX .02.2024 unbekannte Mengen Methamphetamin und Heroin ausschließlich zum persönlichen Gebrauch erworben und zum Eigenkonsum besessen hat.römisch drei. im Zeitraum Anfang 2024 bis zu seiner Festnahme am römisch 40 .02.2024 unbekannte Mengen Methamphetamin und Heroin ausschließlich zum persönlichen Gebrauch erworben und zum Eigenkonsum besessen hat. Zudem hat der BF im Oktober 2023 in XXXX eine andere Person gefährlich mit zumindest der Zufügung einer Verletzung am Körper bedroht, um sie in Furcht und Unruhe zu versetzen, indem er ihr androhte, dass er sie mit einem Messer abstechen würde, wenn er sie alleine erwische.Zudem hat der BF im Oktober 2023 in römisch 40 eine andere Person gefährlich mit zumindest der Zufügung einer Verletzung am Körper bedroht, um sie in Furcht und Unruhe zu versetzen, indem er ihr androhte, dass er sie mit einem Messer abstechen würde, wenn er sie alleine erwische. Das Gericht wertete mildernd, dass der BF teilweise geständig war. Als erschwerend war das Zusammentreffen von Verbrechen und Vergehen sowie zwei einschlägige Vorstrafen. 4) Mit Urteil des Landesgerichts XXXX vom XXXX .12.2024, GZ XXXX , wurde der BF wegen des Vergehens der Körperverletzung nach § 83 Abs. 1 StGB, des Vergehens der gefährlichen Drohung nach § 107 Abs. 1 und 2 1. Fall StGB, des Vergehens der versuchten Körperverletzung nach §§ 15, 83 Abs. 1 StGB, des Vergehens der Sachbeschädigung nach § 125 StGB, des Vergehens der Entfremdung unbarer Zahlungsmittel nach § 241e Abs. 1 StGB, des Vergehens des schweren Betrugs nach §§ 146, 147 Abs. 1 Z 1 StGB sowie des Vergehens des Einbruchdiebstahls nach §§ 127, 129 Abs. 1 Z 3, 15 StGB zu einer Zusatzstrafe in der Dauer von drei Monaten unter Setzung einer Probezeit von drei Jahren bedingt verurteilt.4) Mit Urteil des Landesgerichts römisch 40 vom römisch 40 .12.2024, GZ römisch 40 , wurde der BF wegen des Vergehens der Körperverletzung nach Paragraph 83, Absatz eins, StGB, des Vergehens der gefährlichen Drohung nach Paragraph 107, Absatz eins und 2 1. Fall StGB, des Vergehens der versuchten Körperverletzung nach Paragraphen 15, 83, Absatz eins, StGB, des Vergehens der Sachbeschädigung nach Paragraph 125, StGB, des Vergehens der Entfremdung unbarer Zahlungsmittel nach Paragraph 241 e, Absatz eins, StGB, des Vergehens des schweren Betrugs nach Paragraphen 146, 147, Absatz eins, Ziffer eins, StGB sowie des Vergehens des Einbruchdiebstahls nach Paragraphen 127, 129, Absatz eins, Ziffer 3, 15, StGB zu einer Zusatzstrafe in der Dauer von drei Monaten unter Setzung einer Probezeit von drei Jahren bedingt verurteilt. Der Verurteilung lag zugrunde, dass der BF I. am XXXX .02.2023 in XXXX im bewussten und gewollten Zusammenwirken mit einer abgesondert verfolgten Person eine Person am Körper verletzte, und zwarrömisch eins. am römisch 40 .02.2023 in römisch 40 im bewussten und gewollten Zusammenwirken mit einer abgesondert verfolgten Person eine Person am Körper verletzte, und zwar 1. durch Versetzen von Schlägen mit der Faust und der flachen Hand in den Gesichts- und Schulterbereich, wodurch das Opfer zumindest einen Kratzer am Hals erlitt; 2. dadurch, dass die abgesondert verfolgte Person dem Opfer eine Ohrfeige versetzte und der BF ihm einen Faustschlag gegen den Kopf zufügte sowie weitere Schläge unter Verwendung einer Porzellanscherbe zu versetzen versuchte, während die abgesondert verfolgte Person dem Opfer einen Teller gegen den Rücken warf und ihm einen Stoß versetzte, wodurch dieses mit dem rechten Bein gegen eine Bettkante stieß bzw. zu Sturz kam und Verletzungen in Form eines Kratzers am Rücken sowie Abschürfungen am rechten Schienbein und an den Fingern der linken Hand erlitt; II. im Anschluss daran das Opfer dadurch gefährlich mit dem Tod bedrohte, dass er es mit einem Küchenmesser mit einer Klingenlänge von etwa 18 cm verfolgte und zumindest zwei Stichbewegungen in dessen Richtung ausführte, um es in Furcht und Unruhe zu versetzen;römisch zwei. im Anschluss daran das Opfer dadurch gefährlich mit dem Tod bedrohte, dass er es mit einem Küchenmesser mit einer Klingenlänge von etwa 18 cm verfolgte und zumindest zwei Stichbewegungen in dessen Richtung ausführte, um es in Furcht und Unruhe zu versetzen; III. am XXXX .05.2023 in XXXX versuchte, mehrere Personen am Körper zu verletzen, und zwarrömisch drei. am römisch 40 .05.2023 in römisch 40 versuchte, mehrere Personen am Körper zu verletzen, und zwar 1. eine Person durch einen Schlag ins Gesicht, wobei diese unverletzt blieb; 2. eine weitere Person durch das Werfen eines etwa zwei bis fünf Zentimeter großen Steins, wobei diese verfehlt wurde und unverletzt blieb; IV. am XXXX .05.2023 in XXXX eine Person durch die Äußerungen „Wenn ich dich irgendwo alleine sehe, dann ficke ich dich!“ und „Ich ficke deine Mutter“ zumindest mit einer Verletzung am Körper bzw. einer Verletzung eines Angehörigen gefährlich bedrohte, um diese in Furcht und Unruhe zu versetzen, wobei er zur Untermauerung der Drohung eine Metalltrinkflasche in die Hand nahm;römisch vier. am römisch 40 .05.2023 in römisch 40 eine Person durch die Äußerungen „Wenn ich dich irgendwo alleine sehe, dann ficke ich dich!“ und „Ich ficke deine Mutter“ zumindest mit einer Verletzung am Körper bzw. einer Verletzung eines Angehörigen gefährlich bedrohte, um diese in Furcht und Unruhe zu versetzen, wobei er zur Untermauerung der Drohung eine Metalltrinkflasche in die Hand nahm; V. am XXXX .05.2023 in XXXX eine fremde Sache beschädigte, indem er die Metalltrinkflasche einer Person zu Boden warf und dadurch einen EUR 5.000 nicht übersteigenden Schaden verursachte;römisch fünf. am römisch 40 .05.2023 in römisch 40 eine fremde Sache beschädigte, indem er die Metalltrinkflasche einer Person zu Boden warf und dadurch einen EUR 5.000 nicht übersteigenden Schaden verursachte; VI. zwischen XXXX .06.2023 und XXXX .06.2023 in XXXX und an anderen Ortenrömisch sechs. zwischen römisch 40 .06.2023 und römisch 40 .06.2023 in römisch 40 und an anderen Orten 1. sich eine Bankomatkarte, somit ein unbares Zahlungsmittel, über das er nicht verfügen durfte, mit dem Vorsatz verschaffte, sich oder einen Dritten durch deren Verwendung unrechtmäßig zu bereichern; 2. durch Verwendung dieser Bankomatkarte verschlossene Zigaretten- und Warenautomaten öffnete und daraus Waren entnahm, wodurch die jeweiligen Verfügungsberechtigten am Vermögen geschädigt wurden, und zwar

1. a)Zigaretten im Gesamtwert von EUR 42,50 in mehreren Angriffen,
2. b)Zigaretten im Gesamtwert von EUR 6,
3. c)CBD-Waren im Gesamtwert von EUR 26; 1. unter Verwendung der entfremdeten Bankomatkarte durch Täuschung über seine Verfügungsberechtigung Waren erlangte und dadurch Verfügungsberechtigte am Vermögen schädigte, und zwar
4. a)Waren eines Unternehmens im Gesamtwert von EUR 55,10 in mehreren Angriffen,
5. b)Waren eines weiteren Unternehmens im Gesamtwert von EUR 8,45;
6. a)Waren eines Unternehmens im Gesamtwert von EUR 55,10 in mehreren Angriffen,,
7. b)Waren eines weiteren Unternehmens im Gesamtwert von EUR 8,45; VII. fremde bewegliche Sachen mit dem Vorsatz wegnahm bzw. wegzunehmen versuchte, und zwarrömisch sieben. fremde bewegliche Sachen mit dem Vorsatz wegnahm bzw. wegzunehmen versuchte, und zwar 1. am XXXX .12.2023 in XXXX drei Feuerzeuge im Gesamtwert von EUR 0,95, wobei es beim Versuch blieb; 1. am römisch 40 .12.2023 in römisch 40 drei Feuerzeuge im Gesamtwert von EUR 0,95, wobei es beim Versuch blieb; 2. am XXXX .01.2024 in XXXX Waren im Gesamtwert von EUR 3,08; 2. am römisch 40 .01.2024 in römisch 40 Waren im Gesamtwert von EUR 3,08; 3. am XXXX .01.2024 in XXXX weitere Waren im Wert von EUR 1,59, wobei es infolge Betretung beim Versuch blieb.3. am römisch 40 .01.2024 in römisch 40 weitere Waren im Wert von EUR 1,59, wobei es infolge Betretung beim Versuch blieb. Hinsichtlich der Strafbemessungsgründe wurden das vollumfängliche Geständnis, der teilweise Versuch, die teilweise Schadensgutmachung als mildernd, hingegen zwei einschlägige Vorstrafen, mehrere Vergehen, die Faktenhäufung, die Begehung während offener Probezeiten sowie die Drohung mit einer Waffe als erschwerend gewertet. 1.3. Zur maßgeblichen Situation in Afghanistan: Die Feststellungen zur maßgeblichen Situation im Herkunftsland basieren auf den aktuellen Länderinformationen der Staatendokumentation zu Afghanistan, Version 13 vom 07.11.2025 und den diesen zugrundeliegenden Quellen, die nachfolgend auszugsweise wiedergegeben werden. Regionen Afghanistans Letzte Änderung 2025-10-03 15:29 Quelle: STDOK-OSIF 7.9.2023b Afghanistan verfügt über 34 Provinzen, die in Distrikte gegliedert sind. Auf einer Fläche von 652.230 Quadratkilometern (CIA 6.5.2025) leben ca. 35 (NSIA 7.2024) bis 40,1 Millionen Menschen (CIA 6.5.2025). Es grenzt an sechs Länder: China (91 km), Iran (921
8. km)Pakistan (2.670 km), Tadschikistan (1.357 km), Turkmenistan (804 km), Usbekistan (144
9. km)(CIA 6.5.2025). Quelle: NSIA 7.2024 [ … ] Erreichbarkeit Letzte Änderung 2025-10-07 15:26 Straßen sind die wichtigsten Transportwege in Afghanistan, das über ein Straßennetz von etwa 3.300 km regionalen Fernstraßen, 4.900 km nationalen Fernstraßen, 9.700 km Provinzstraßen, 17.000-23.000 km ländlichen Straßen und etwa 3.000 km städtischen Straßen, darunter 1.060 km in Kabul-Stadt, verfügt. 7% der Straßen in Afghanistan sind asphaltiert (TSI 19.6.2022). Die ca. 2.300 km lange sogenannte „Ring Road“ verbindet die vier größten Städte Afghanistans, nämlich Kabul, Kandahar, Herat und Mazar-e Sharif (TSI 19.6.2022; vgl. RTP 6.4.2022). 700 km grenzüberschreitende Straßen verbinden die Ring Road mit den Nachbarländern (TSI 19.6.2022).Straßen sind die wichtigsten Transportwege in Afghanistan, das über ein Straßennetz von etwa 3.300 km regionalen Fernstraßen, 4.900 km nationalen Fernstraßen, 9.700 km Provinzstraßen, 17.000-23.000 km ländlichen Straßen und etwa 3.000 km städtischen Straßen, darunter 1.060 km in Kabul-Stadt, verfügt. 7% der Straßen in Afghanistan sind asphaltiert (TSI 19.6.2022). Die ca. 2.300 km lange sogenannte „Ring Road“ verbindet die vier größten Städte Afghanistans, nämlich Kabul, Kandahar, Herat und Mazar-e Sharif (TSI 19.6.2022; vergleiche RTP 6.4.2022). 700 km grenzüberschreitende Straßen verbinden die Ring Road mit den Nachbarländern (TSI 19.6.2022). Medien berichten weiterhin von Taliban-Kontrollpunkten an den Straßen (IOM 22.2.2024; vgl. AMU 4.2.2025, UN-AFGH 7.3.2023) und in den Grenzregionen Afghanistans (8am 24.7.2022; vgl. RFE/RL 19.2.2022), beispielsweise zwischen dem Flughafen Kabul und Kabul-Stadt (NPR 9.6.2022; vgl. AMU 4.2.2025). Einem ehemaligen afghanischen Militärkommandanten zufolge überprüfen Taliban-Kräfte die Namen und Gesichter von Personen an Kontrollpunkten anhand von „Listen mit Namen und Fotos ehemaliger Armee- und Polizeiangehöriger“ (HRW 30.3.2022).Medien berichten weiterhin von Taliban-Kontrollpunkten an den Straßen (IOM 22.2.2024; vergleiche AMU 4.2.2025, UN-AFGH 7.3.2023) und in den Grenzregionen Afghanistans (8am 24.7.2022; vergleiche RFE/RL 19.2.2022), beispielsweise zwischen dem Flughafen Kabul und Kabul-Stadt (NPR 9.6.2022; vergleiche AMU 4.2.2025). Einem ehemaligen afghanischen Militärkommandanten zufolge überprüfen Taliban-Kräfte die Namen und Gesichter von Personen an Kontrollpunkten anhand von „Listen mit Namen und Fotos ehemaliger Armee- und Polizeiangehöriger“ (HRW 30.3.2022). Meistens handelt es sich um Routinekontrollen (IOM 22.2.2024), bei denen nur wenig kontrolliert wird (SIGA 25.7.2023). Wenn jedoch ein Kontrollpunkt aus einem bestimmten Grund eingerichtet wird, kann diese Durchsuchung darauf abzielen, bestimmte Gegenstände wie Drogen, Waffen oder Sprengstoff aufzuspüren. Kontrollpunkte, die von den Taliban besetzt sind, sind über ganz Afghanistan verteilt und befinden sich in der Regel entlang der Hauptversorgungsrouten und in der Nähe der Zugänge zu größeren Städten. Die Haltung und der Umfang der Durchsuchungen an diesen Kontrollpunkten variieren je nach Sicherheitslage. Darüber hinaus werden je nach Bedarf Kontrollpunkte und Straßensperren für Suchaktionen, Sicherheitsvorfälle oder VIP-Bewegungen eingerichtet (IOM 22.2.2024). Im Februar 2025 wurde jedoch von einer Zunahme der Kontrollen durch die Taliban in Kabul berichtet, als Hintergrund wird dafür ein interner Machtkampf zwischen den verschiedenen Fraktionen der Taliban vermutet (AMU 4.2.2025). Ein Analyst aus Afghanistan gab an, dass die Intensität und Genauigkeit der Sicherheitskontrollen der Taliban in Städten wie Kabul und Herat abgenommen hätten. Während die Taliban in der Vergangenheit jedes Auto gestoppt und Fragen gestellt hätten, so sind die Posten nun häufig unbesetzt (VQ AFGH 3 1.10.2024). Im Vergleich zur Zeit vor der Machtübernahme der Taliban wurden Hunderte Checkpoints an Straßen und Autobahnen abgebaut, weil die Taliban nicht genügend Personal haben, um sie aufrechtzuerhalten, und weil sie in den ländlichen Dörfern, in denen ihre Kämpfer während des jahrzehntelangen Aufstands stationiert waren, keine größere Bedrohung sehen (EAR 24.10.2023; vgl. ICG 12.8.2022).Ein Analyst aus Afghanistan gab an, dass die Intensität und Genauigkeit der Sicherheitskontrollen der Taliban in Städten wie Kabul und Herat abgenommen hätten. Während die Taliban in der Vergangenheit jedes Auto gestoppt und Fragen gestellt hätten, so sind die Posten nun häufig unbesetzt (VQ AFGH 3 1.10.2024). Im Vergleich zur Zeit vor der Machtübernahme der Taliban wurden Hunderte Checkpoints an Straßen und Autobahnen abgebaut, weil die Taliban nicht genügend Personal haben, um sie aufrechtzuerhalten, und weil sie in den ländlichen Dörfern, in denen ihre Kämpfer während des jahrzehntelangen Aufstands stationiert waren, keine größere Bedrohung sehen (EAR 24.10.2023; vergleiche ICG 12.8.2022). Nach der Machtübernahme der Taliban sind die Treibstoffpreise zunächst gestiegen (IOM 12.1.2023; vgl. WEA 17.7.2022). Im Februar 2023 kostete ein Liter Diesel in Kabul ca. 48 AFN (WFP 21.8.2023), mit September 2024 lag der Preis für Treibstoff in Kabul zwischen 63 AFN (WFP 27.9.2024) und 70AFN (IOM 17.9.2024) und mit August 2025 bei 65 AFN, wobei es hierbei nur geringe Unterschiede zwischen den Preisen in den jeweiligen Provinzen gibt (WFP 17.8.2025).Nach der Machtübernahme der Taliban sind die Treibstoffpreise zunächst gestiegen (IOM 12.1.2023; vergleiche WEA 17.7.2022). Im Februar 2023 kostete ein Liter Diesel in Kabul ca. 48 AFN (WFP 21.8.2023), mit September 2024 lag der Preis für Treibstoff in Kabul zwischen 63 AFN (WFP 27.9.2024) und 70AFN (IOM 17.9.2024) und mit August 2025 bei 65 AFN, wobei es hierbei nur geringe Unterschiede zwischen den Preisen in den jeweiligen Provinzen gibt (WFP 17.8.2025). Transportwesen Alle Provinzen Afghanistans sind mit Bussen oder Taxi erreichbar. Es gibt Dutzende privater Transportunternehmen, die auf den Hauptstrecken, wie z. B. Kabul-Herat, Kabul-Mazar-e Sharif und Kabul-Kandahar, tätig sind. Diese Busse verkehren in der Regel täglich oder mehrmals pro Woche, und viele Unternehmen bieten ihre Dienste auf diesen Strecken an (RA KBL 2.6.2025). Mit Stand Februar 2024 kosten eine Busfahrt von Kabul nach Mazar-e Sharif 850AFN und ein Taxi 1.300AFN (IOM 22.2.2024). Mit Stand Juni 2025 gab eine weitere Quelle an, dass eine Fahrt von Kabul nach Mazar-e Sharif mit einem Premiumbus 1.200 AFN kosten würde. Der Preis für einen normalen Bus wird mit 700 AFN angegeben, während ein Taxi 1.000 AFN kosten würde. Zwischen Kabul und Herat kostet ein Premiumbus zwischen 2.000 und 2.200 AFN, ein normaler Bus zwischen 1.500 bis 1.700 AFN und ein Taxi 2.800 AFN pro Person (RA KBL 2.6.2025). Flugverbindungen Afghanistan verfügt über mehrere internationale und nationale Flughäfen, wie den internationalen Hamid-Karzai-Flughafen in Kabul, der mit Stand 20.8.2025 unter anderem Flüge zwischen Afghanistan und den Vereinigten Arabischen Emiraten, Saudi Arabien, der Türkei, China, Russland, Pakistan und Indien anbietet (Flightradar 24 20.8.2025a; vgl. FG 20.8.2025), oder der internationale Flughafen in Mazar-e Sharif, der mit Stand 20.8.2025 die Türkei, Iran und Saudi Arabien anfliegt (Flightradar 24 20.8.2025b; vgl. FG 20.8.2025). Internationale Flüge werden auch auf den Flughäfen in Kandahar (Flightradar 24 20.8.2025c; vgl. FG 20.8.2025) und Herat angeboten (Flightradar 24 20.8.2025d; vgl. FG 20.8.2025). Die Flughäfen Bost, Chaghcharan, Farah, Jalalabad, Khost, Tarinkot und Zaranj bieten mit Stand 20.8.2025 derzeit nur Inlandsflüge innerhalb Afghanistans an (Flightradar 24 20.8.2025e; vgl. FG 20.8.2025). [Anm.: Es handelt sich hierbei um eine Momentaufnahme. Die Zahl der aktiven Flughäfen und deren Destinationen können sich im Zeitverlauf ändern].Afghanistan verfügt über mehrere internationale und nationale Flughäfen, wie den internationalen Hamid-Karzai-Flughafen in Kabul, der mit Stand 20.8.2025 unter anderem Flüge zwischen Afghanistan und den Vereinigten Arabischen Emiraten, Saudi Arabien, der Türkei, China, Russland, Pakistan und Indien anbietet (Flightradar 24 20.8.2025a; vergleiche FG 20.8.2025), oder der internationale Flughafen in Mazar-e Sharif, der mit Stand 20.8.2025 die Türkei, Iran und Saudi Arabien anfliegt (Flightradar 24 20.8.2025b; vergleiche FG 20.8.2025). Internationale Flüge werden auch auf den Flughäfen in Kandahar (Flightradar 24 20.8.2025c; vergleiche FG 20.8.2025) und Herat angeboten (Flightradar 24 20.8.2025d; vergleiche FG 20.8.2025). Die Flughäfen Bost, Chaghcharan, Farah, Jalalabad, Khost, Tarinkot und Zaranj bieten mit Stand 20.8.2025 derzeit nur Inlandsflüge innerhalb Afghanistans an (Flightradar 24 20.8.2025e; vergleiche FG 20.8.2025). [Anm.: Es handelt sich hierbei um eine Momentaufnahme. Die Zahl der aktiven Flughäfen und deren Destinationen können sich im Zeitverlauf ändern]. Neben Kam Air landen auch Fluglinien wie Emirates, Fly Dubai und Turkish Airlines in Afghanistan (SiG 4.2025; vgl. FG 20.8.2025).Neben Kam Air landen auch Fluglinien wie Emirates, Fly Dubai und Turkish Airlines in Afghanistan (SiG 4.2025; vergleiche FG 20.8.2025). [Anm.: Für Informationen über Kontrollen am internationalen Flughafen Kabul nach Ankunft wird auf das Kapitel Rückkehr über den internationalen Flughafen in Kabul verwiesen.] Grenzübergänge Die Taliban haben die Überquerung der Grenze in Nachbarländer ohne gültige Papiere verboten (RFE/RL 3.6.2022a; vgl. USDOS 20.3.2023a) und man benötigt für das Verlassen von Afghanistan einen gültigen Reisepass und eine Einreiseerlaubnis des Ziellandes (RA KBL 2.6.2025). Jedoch wird dieses Verbot von Schmugglern durch Bestechung von Grenzbeamten (RFE/RL 3.6.2022a; vgl. RFE/RL 27.5.2022) oder das Durchkriechen bzw. Übersteigen von Absperrungen umgangen (SEM 14.2.2025) und viele Afghanen reisen irregulär und ohne die notwendigen Dokumente nach Pakistan oder Iran ein. Nach Schätzungen von UNHCR übertraten im Jahr 2024 beispielsweise zwischen 200.000 und 300.000 Personen die Grenze von Afghanistan nach Iran über inoffizielle Grenzübergänge (SEM 14.2.2025; vgl. UNHCR 27.1.2025) und die Grenze von Afghanistan nach Pakistan wurde Beobachtungen zufolge im Jahr 2024 von durchschnittlich 6.400 Personen pro Monat über inoffizielle Grenzübergange überschritten (UNHCR 27.1.2025). Die Überquerung inoffizieller Grenzübergänge wurde von Schleusern erleichtert, die Berichten zufolge zwischen 7.000 und 12.000 AFN (etwa 100 bis 170 US-Dollar) pro Person verlangen (UNHCR 27.1.2025). Am Grenzübergang Chaman [Belutschistan - Kandahar] von Afghanistan nach Pakistan galt eine Ausnahmeregelung für Einwohner der benachbarten Grenzregionen, mit dem afghanischen Identitätsausweis Tazkira einzureisen (ExT 2.10.2023). Mit 1.11.2023 wurde diese Möglichkeit aufgehoben und es gilt nun für alle eine Pass- und Visa-Vorschrift zur Einreise (DAWN 13.11.2023; vgl. VOA 3.10.2023, UNHCR 27.1.2025). Die Abwanderungsbewegung von Afghanistan nach Pakistan über offizielle Grenzübergänge ging ab diesen Zeitpunkt deutlich zurück (UNHCR 27.1.2025).Die Taliban haben die Überquerung der Grenze in Nachbarländer ohne gültige Papiere verboten (RFE/RL 3.6.2022a; vergleiche USDOS 20.3.2023a) und man benötigt für das Verlassen von Afghanistan einen gültigen Reisepass und eine Einreiseerlaubnis des Ziellandes (RA KBL 2.6.2025). Jedoch wird dieses Verbot von Schmugglern durch Bestechung von Grenzbeamten (RFE/RL 3.6.2022a; vergleiche RFE/RL 27.5.2022) oder das Durchkriechen bzw. Übersteigen von Absperrungen umgangen (SEM 14.2.2025) und viele Afghanen reisen irregulär und ohne die notwendigen Dokumente nach Pakistan oder Iran ein. Nach Schätzungen von UNHCR übertraten im Jahr 2024 beispielsweise zwischen 200.000 und 300.000 Personen die Grenze von Afghanistan nach Iran über inoffizielle Grenzübergänge (SEM 14.2.2025; vergleiche UNHCR 27.1.2025) und die Grenze von Afghanistan nach Pakistan wurde Beobachtungen zufolge im Jahr 2024 von durchschnittlich 6.400 Personen pro Monat über inoffizielle Grenzübergange überschritten (UNHCR 27.1.2025). Die Überquerung inoffizieller Grenzübergänge wurde von Schleusern erleichtert, die Berichten zufolge zwischen 7.000 und 12.000 AFN (etwa 100 bis 170 US-Dollar) pro Person verlangen (UNHCR 27.1.2025). Am Grenzübergang Chaman [Belutschistan - Kandahar] von Afghanistan nach Pakistan galt eine Ausnahmeregelung für Einwohner der benachbarten Grenzregionen, mit dem afghanischen Identitätsausweis Tazkira einzureisen (ExT 2.10.2023). Mit 1.11.2023 wurde diese Möglichkeit aufgehoben und es gilt nun für alle eine Pass- und Visa-Vorschrift zur Einreise (DAWN 13.11.2023; vergleiche VOA 3.10.2023, UNHCR 27.1.2025). Die Abwanderungsbewegung von Afghanistan nach Pakistan über offizielle Grenzübergänge ging ab diesen Zeitpunkt deutlich zurück (UNHCR 27.1.2025). Entlang der Grenze zu Iran und Pakistan kommt es in den Grenzregionen wiederholt zu Auseinandersetzungen zwischen Taliban-Kräften und iranischen bzw. pakistanischen Sicherheitskräften (AA 24.7.2025). Berichten zufolge kam es in den ersten zwei Jahren seit der Machtübernahme der Taliban bis September 2023 zu mindestens 50 Zwischenfällen an den Grenzen Afghanistans zu Iran, Pakistan, Tadschikistan und Usbekistan (AT 4.9.2023; vgl. PIPS 24.2.2023). So kam es im Jahr 2022 beispielsweise zu Zusammenstößen zwischen Taliban und Grenzsoldaten an den Grenzen zwischen Afghanistan und Pakistan (AJ 13.12.2022; vgl. DAWN 22.11.2022, PIPS 24.2.2023) sowie Afghanistan und Iran (REU 31.7.2022; vgl. AJ 31.5.2023, AA 26.6.2023), die sich im Jahr 2023 fortsetzten (AJ 31.5.2023; vgl. VOA 5.6.2023, UNGA 20.6.2023, PIPS 8.3.2023). Auch im Jahr 2024 kommt es zu Zusammenstößen an der Grenze zu Pakistan (DAWN 9.9.2024; vgl. AP 13.8.2024, PIPS 30.1.2025) und Iran (VOA 26.10.2024; vgl. IRINTL 25.4.2024). So wurden Berichten zufolge im Oktober 2024 mehr als 200 Afghanen durch die iranische Grenzpolizei getötet oder verletzt (REU 17.10.2024; vgl. NH 16.10.2024). PIPS (Pak Institute for Peace Studies) meldete im Jahr 2024 25 Zwischenfälle an der Grenze zwischen Afghanistan und Pakistan. Davon waren neun Schusswechsel mit afghanischen Sicherheitskräften, 14 Eindringversuche von und Kämpfe mit TTP-Kämpfern (Tehreek-e Taliban Pakistan) und anderen militanten Gruppen sowie zwei Luftangriffe der pakistanischen Luftwaffe in Afghanistan im März und Dezember. Die Zwischenfälle kosteten insgesamt 143 Menschenleben, wobei nach pakistanischen Angaben 136 Angehörige terroristischer Gruppen und sieben pakistanische Sicherheitskräfte getötet worden sein sollen (PIPS 30.1.2025). Insgesamt registrierte UNAMA zwischen April 2024 und März 2025 elf bewaffnete Auseinandersetzungen zwischen Pakistan und der Taliban-Regierung in den Provinzen Paktika, Paktia, Kunar, Khost und Nangarhar. In Afghanistan kamen dabei in einem Jahr mindestens 73 Zivilisten ums Leben, mindestens 24 Personen wurden verletzt (AA 24.7.2025).Entlang der Grenze zu Iran und Pakistan kommt es in den Grenzregionen wiederholt zu Auseinandersetzungen zwischen Taliban-Kräften und iranischen bzw. pakistanischen Sicherheitskräften (AA 24.7.2025). Berichten zufolge kam es in den ersten zwei Jahren seit der Machtübernahme der Taliban bis September 2023 zu mindestens 50 Zwischenfällen an den Grenzen Afghanistans zu Iran, Pakistan, Tadschikistan und Usbekistan (AT 4.9.2023; vergleiche PIPS 24.2.2023). So kam es im Jahr 2022 beispielsweise zu Zusammenstößen zwischen Taliban und Grenzsoldaten an den Grenzen zwischen Afghanistan und Pakistan (AJ 13.12.2022; vergleiche DAWN 22.11.2022, PIPS 24.2.2023) sowie Afghanistan und Iran (REU 31.7.2022; vergleiche AJ 31.5.2023, AA 26.6.2023), die sich im Jahr 2023 fortsetzten (AJ 31.5.2023; vergleiche VOA 5.6.2023, UNGA 20.6.2023, PIPS 8.3.2023). Auch im Jahr 2024 kommt es zu Zusammenstößen an der Grenze zu Pakistan (DAWN 9.9.2024; vergleiche AP 13.8.2024, PIPS 30.1.2025) und Iran (VOA 26.10.2024; vergleiche IRINTL 25.4.2024). So wurden Berichten zufolge im Oktober 2024 mehr als 200 Afghanen durch die iranische Grenzpolizei getötet oder verletzt (REU 17.10.2024; vergleiche NH 16.10.2024). PIPS (Pak Institute for Peace Studies) meldete im Jahr 2024 25 Zwischenfälle an der Grenze zwischen Afghanistan und Pakistan. Davon waren neun Schusswechsel mit afghanischen Sicherheitskräften, 14 Eindringversuche von und Kämpfe mit TTP-Kämpfern (Tehreek-e Taliban Pakistan) und anderen militanten Gruppen sowie zwei Luftangriffe der pakistanischen Luftwaffe in Afghanistan im März und Dezember. Die Zwischenfälle kosteten insgesamt 143 Menschenleben, wobei nach pakistanischen Angaben 136 Angehörige terroristischer Gruppen und sieben pakistanische Sicherheitskräfte getötet worden sein sollen (PIPS 30.1.2025). Insgesamt registrierte UNAMA zwischen April 2024 und März 2025 elf bewaffnete Auseinandersetzungen zwischen Pakistan und der Taliban-Regierung in den Provinzen Paktika, Paktia, Kunar, Khost und Nangarhar. In Afghanistan kamen dabei in einem Jahr mindestens 73 Zivilisten ums Leben, mindestens 24 Personen wurden verletzt (AA 24.7.2025). Zwischenfälle an der Grenze zwischen Pakistan und Afghanistan gab es auch in der ersten Jahreshälfte 2025 (UNAMA 1.5.2025). So kam es beispielsweise im März zu zwei Schusswechseln in Torkham zwischen Grenztruppen der beiden Länder (UNAMA 1.5.2025; vgl. AnA 3.3.2025, IFJ 11.3.2025). Im April wurden 54 Kämpfer bei dem Versuch, die Grenze nach Pakistan zu überqueren, durch pakistanische Sicherheitskräfte getötet. Laut Berichten des pakistanischen Militärs handelte es sich bei den Kämpfern um Mitglieder der TTP (FR24 27.4.2025; vgl. EN 27.4.2025). Auch im Juli 2025 gab die pakistanische Armee bekannt, dass sie 30 Kämpfer der TTP bei dem Versuch, die Grenze zu überqueren, erschossen hätten, nur Tage nachdem bei einem Selbstmordanschlag, für den die TTP die Verantwortung übernahm, in der Region 16 pakistanische Soldaten getötet wurden (AJ 4.7.2025; vgl. DW 4.7.2025).Zwischenfälle an der Grenze zwischen Pakistan und Afghanistan gab es auch in der ersten Jahreshälfte 2025 (UNAMA 1.5.2025). So kam es beispielsweise im März zu zwei Schusswechseln in Torkham zwischen Grenztruppen der beiden Länder (UNAMA 1.5.2025; vergleiche AnA 3.3.2025, IFJ 11.3.2025). Im April wurden 54 Kämpfer bei dem Versuch, die Grenze nach Pakistan zu überqueren, durch pakistanische Sicherheitskräfte getötet. Laut Berichten des pakistanischen Militärs handelte es sich bei den Kämpfern um Mitglieder der TTP (FR24 27.4.2025; vergleiche EN 27.4.2025). Auch im Juli 2025 gab die pakistanische Armee bekannt, dass sie 30 Kämpfer der TTP bei dem Versuch, die Grenze zu überqueren, erschossen hätten, nur Tage nachdem bei einem Selbstmordanschlag, für den die TTP die Verantwortung übernahm, in der Region 16 pakistanische Soldaten getötet wurden (AJ 4.7.2025; vergleiche DW 4.7.2025). Es kommt zu temporären Schließungen pakistanischer (REU 19.3.2025; vgl. AnA 16.8.2024, PIPS 30.1.2025) und iranischer Grenzübergänge (KaN 14.6.2025; vgl. KP 2.3.2025, AJ 31.5.2023). Im Jahr 2024 gaben die iranischen Behörden den Plan bekannt, eine Mauer an der Grenze zu Afghanistan zu errichten (DW 17.5.2024; vgl. IRINTL 16.2.2024, KP 2.3.2025). Im Dezember 2024 gab der Kommandeur der nordöstlichen Landstreitkräfte Irans an, dass das Projekt in drei Jahren abgeschlossen sein wird. Insgesamt soll die Mauer, nach Fertigstellung, eine Länge von 300 km haben (TN 20.10.2024). Im Mai 2025 wurde bekannt gegeben, dass bereits 100 km fertiggestellt sind (Afintl 24.5.2025).Es kommt zu temporären Schließungen pakistanischer (REU 19.3.2025; vergleiche AnA 16.8.2024, PIPS 30.1.2025) und iranischer Grenzübergänge (KaN 14.6.2025; vergleiche KP 2.3.2025, AJ 31.5.2023). Im Jahr 2024 gaben die iranischen Behörden den Plan bekannt, eine Mauer an der Grenze zu Afghanistan zu errichten (DW 17.5.2024; vergleiche IRINTL 16.2.2024, KP 2.3.2025). Im Dezember 2024 gab der Kommandeur der nordöstlichen Landstreitkräfte Irans an, dass das Projekt in drei Jahren abgeschlossen sein wird. Insgesamt soll die Mauer, nach Fertigstellung, eine Länge von 300 km haben (TN 20.10.2024). Im Mai 2025 wurde bekannt gegeben, dass bereits 100 km fertiggestellt sind (Afintl 24.5.2025). [ … ] Drogenbekämpfung Im April 2022 verfügte der oberste Taliban-Führer Haibatullah Akhundzada, dass der Anbau von Mohn, aus dem Opium, die wichtigste Zutat für die Droge Heroin, gewonnen werden kann, streng verboten ist (BBC 6.6.2023). Das Verbot der Taliban betrifft nicht nur den Anbau und die Produktion von Opium, sondern auch den Konsum, den Handel und den Transport aller illegalen Betäubungsmittel (AAN 30.6.2025). Abgesehen von der ersten Opiumernte im Frühjahr 2022, als die Bauern ihre stehenden Pflanzen ernten durften, haben die Behörden das Verbot durchgesetzt, mit Ausnahme der Provinz Badakhshan. Dort konnten die Bauern das Verbot besser umgehen, sowohl wegen der Abgeschiedenheit der Provinz vom Regierungszentrum und ihrer zerklüfteten Landschaft als auch wegen ihrer einzigartigen politischen Lage (AAN 30.6.2025). Die vom Büro der Vereinten Nationen für Drogen- und Verbrechensbekämpfung (UNODC) im Jahr 2023 durchgeführte Opiumerhebung in Afghanistan ergab, dass der Schlafmohnanbau nach einem von den Taliban-Behörden im April 2022 verhängten Drogenverbot um schätzungsweise 95% zurückgegangen ist (UNODC 11.2023; vgl. UNGA 1.12.2023), wobei ein anderer Experte den Rückgang des Mohnanbaus zwischen 2022 und 2023 auf 80% schätzt (BBC 6.6.2023). Der Opiumanbau ging in allen Teilen des Landes von 233.000 Hektar auf 10.800 Hektar im Jahr 2023 zurück, was zu einem Rückgang des Opiumangebots von 6.200 Tonnen im Jahr 2022 auf 333 Tonnen im Jahr 2023 führte. Der drastische Rückgang hatte unmittelbare humanitäre Folgen für viele gefährdete Gemeinschaften, die auf das Einkommen aus dem Opiumanbau angewiesen sind. Das Einkommen der Bauern aus dem Verkauf der Opiumernte 2023 an Händler sank um mehr als 92% von geschätzten 1,36 Milliarden Dollar für die Ernte 2022 auf 110 Millionen Dollar im Jahr 2023 (UNODC 11.2023; vgl. UNGA 1.12.2023). Der weniger rentable Weizenanbau hat den Mohn auf den Feldern verdrängt - und viele Landwirte berichten, dass sie finanziell darunter leiden (BBC 6.6.2023).Die vom Büro der Vereinten Nationen für Drogen- und Verbrechensbekämpfung (UNODC) im Jahr 2023 durchgeführte Opiumerhebung in Afghanistan ergab, dass der Schlafmohnanbau nach einem von den Taliban-Behörden im April 2022 verhängten Drogenverbot um schätzungsweise 95% zurückgegangen ist (UNODC 11.2023; vergleiche UNGA 1.12.2023), wobei ein anderer Experte den Rückgang des Mohnanbaus zwischen 2022 und 2023 auf 80% schätzt (BBC 6.6.2023). Der Opiumanbau ging in allen Teilen des Landes von 233.000 Hektar auf 10.800 Hektar im Jahr 2023 zurück, was zu einem Rückgang des Opiumangebots von 6.200 Tonnen im Jahr 2022 auf 333 Tonnen im Jahr 2023 führte. Der drastische Rückgang hatte unmittelbare humanitäre Folgen für viele gefährdete Gemeinschaften, die auf das Einkommen aus dem Opiumanbau angewiesen sind. Das Einkommen der Bauern aus dem Verkauf der Opiumernte 2023 an Händler sank um mehr als 92% von geschätzten 1,36 Milliarden Dollar für die Ernte 2022 auf 110 Millionen Dollar im Jahr 2023 (UNODC 11.2023; vergleiche UNGA 1.12.2023). Der weniger rentable Weizenanbau hat den Mohn auf den Feldern verdrängt - und viele Landwirte berichten, dass sie finanziell darunter leiden (BBC 6.6.2023). Am 30.9.2023 veröffentlichte der Oberste Gerichtshof der Taliban eine Reihe von Vorgaben für Drogenstrafverfahren, die Strafen für den Anbau, den Verkauf, den Transport, die Herstellung und den Konsum von Mohn, Marihuana und anderen Rauschmitteln vorsehen. Die vorgeschriebenen Freiheitsstrafen reichen von einem Monat bis zu sieben Jahren ohne die Möglichkeit, eine Geldstrafe zu zahlen (UNGA 1.12.2023). Anfang 2024 verkündete der amtierende Verteidigungsminister der Taliban, dass im Zuge der Bekämpfung der Drogenproduktion im Jahr 2023 4.472 Tonnen Rauschgift vernichtet, 8.282 an der Produktion und am Schmuggel beteiligte Personen verhaftet und 13.904 Hektar Mohnanbaufläche gerodet wurden. Experten gehen jedoch davon aus, dass die Armut in den ländlichen und landwirtschaftlichen Gemeinden wieder zum Mohnanbau führen könnte (VOA 3.1.2024). So gab ein Farmer, dessen Feld von den Taliban wegen Mohnanbaus zerstört wurde an, dass er durch Weizenanbau nur einen Bruchteil dessen verdienen würde, was er mit Mohn verdienen könnte (BBC 6.6.2023). Im Jahr 2024 stieg die Anbaufläche für Mohn landesweit um etwa 19 %, wobei in 14 Provinzen Afghanistans schätzungsweise 12.800 Hektar angebaut wurde (Vergleich 2023: ca. 10.800 Hektar in 15 Provinzen). 2022 waren es noch 233.000 Hektar in 23 Provinzen (AAN 30.6.2025). Mit Stand Juni 2025 ist noch unklar, wie viel Opium Afghanistan im Jahr 2025 ernten wird, und es liegen noch keine Schätzungen vor. Die Opiumindustrie ist zwar geschrumpft, bleibt aber ein wichtiger Faktor für die gesamte afghanische Wirtschaft. Der Mangel an echten Alternativen in der Landwirtschaft, die schwindenden Vorräte und der rasche Rückgang der ausländischen Hilfe könnten zu einer Wiederaufnahme des Opiumanbaus auf das Niveau vor dem Verbot führen. Dies würde jedoch sicherlich eine öffentliche Aufhebung des Verbots erfordern. Bislang ist dies nicht zu erkennen. In seiner Predigt anlässlich des Eid ul-Adha-Festes am 7.6.2025 verwies Emir Haibatullah auf das geltende Verbot und mit einer Lockerung der offiziellen Politik ist aktuell nicht zu rechnen (AAN 30.6.2025). Nach Angaben von UNAMA werden Drogenabhängige von den Taliban teilweise inhaftiert, einem harten Entzug ausgesetzt und Berichten zufolge auch misshandelt (AA 24.7.2025). Sicherheitslage Letzte Änderung 2025-10-07 15:26 [Anm.: In diesem Kapitel werden aufbereitete Daten von verschiedenen Quellen dargestellt. Aufgrund der unterschiedlichen Methodologien bzw. Definitionen können die Daten voneinander abweichen. Für weitere Informationen sei auf das Kapitel Länderspezifische Anmerkungen verwiesen.] Seit der Machtübernahme der Taliban in Kabul am 15.8.2021 ist das allgemeine Ausmaß des Konfliktes zurückgegangen (AI 24.4.2024; vgl. UNAMA 27.6.2023, BAMF 9.4.2025). Es gab beispielsweise weniger konfliktbedingte Sicherheitsvorfälle wie bewaffnete Zusammenstöße, Luftangriffe und improvisierte Sprengsätze (IEDs) (UNGA 28.1.2022; vgl. BAMF 9.4.2025) sowie eine geringere Zahl von Opfern unter der Zivilbevölkerung (UNAMA 27.6.2023; vgl. BAMF 9.4.2025). Die Hilfsmission der Vereinten Nationen in Afghanistan (UNAMA) und Amnesty International (AI) haben jedoch weiterhin ein erhebliches Ausmaß an zivilen Opfern (AI 24.4.2024; vgl. UNAMA 27.6.2023) durch vorsätzliche Angriffe mit IEDs dokumentiert (UNAMA 27.6.2023). Afghanistan befindet sich vollständig unter der faktischen Kontrolle der Taliban; Widerstandsgruppen gelingt es bislang nicht, effektive territoriale Kontrolle über Gebiete innerhalb Afghanistans auszuüben. Dauerhafte Möglichkeiten, dem Zugriff der Taliban-Regierung, insbesondere mit Blick auf Menschenrechtsverstöße durch die Taliban-Regierung, innerhalb Afghanistans auszuweichen, bestehen daher nicht. Berichte über Verfolgungen machen deutlich, dass die Taliban aktiv versuchen, Ausweichmöglichkeiten im Land sowie Fluchtversuche von individuell verfolgten Personen ins Ausland zu unterbinden (AA 24.7.2025).Seit der Machtübernahme der Taliban in Kabul am 15.8.2021 ist das allgemeine Ausmaß des Konfliktes zurückgegangen (AI 24.4.2024; vergleiche UNAMA 27.6.2023, BAMF 9.4.2025). Es gab beispielsweise weniger konfliktbedingte Sicherheitsvorfälle wie bewaffnete Zusammenstöße, Luftangriffe und improvisierte Sprengsätze (IEDs) (UNGA 28.1.2022; vergleiche BAMF 9.4.2025) sowie eine geringere Zahl von Opfern unter der Zivilbevölkerung (UNAMA 27.6.2023; vergleiche BAMF 9.4.2025). Die Hilfsmission der Vereinten Nationen in Afghanistan (UNAMA) und Amnesty International (AI) haben jedoch weiterhin ein erhebliches Ausmaß an zivilen Opfern (AI 24.4.2024; vergleiche UNAMA 27.6.2023) durch vorsätzliche Angriffe mit IEDs dokumentiert (UNAMA 27.6.2023). Afghanistan befindet sich vollständig unter der faktischen Kontrolle der Taliban; Widerstandsgruppen gelingt es bislang nicht, effektive territoriale Kontrolle über Gebiete innerhalb Afghanistans auszuüben. Dauerhafte Möglichkeiten, dem Zugriff der Taliban-Regierung, insbesondere mit Blick auf Menschenrechtsverstöße durch die Taliban-Regierung, innerhalb Afghanistans auszuweichen, bestehen daher nicht. Berichte über Verfolgungen machen deutlich, dass die Taliban aktiv versuchen, Ausweichmöglichkeiten im Land sowie Fluchtversuche von individuell verfolgten Personen ins Ausland zu unterbinden (AA 24.7.2025). Nach Angaben der Vereinten Nationen entwickelten sich die sicherheitsrelevanten Vorfälle in den letzten zwei Jahren folgendermaßen: • 20.5.2023 - 31.7.2023: 1.259 sicherheitsrelevante Vorfälle (Anstieg von 1 % gegenüber dem Vorjahr) (UNGA 18.9.2023) • 1.8.2023 - 21.10.2023: 1.414 sicherheitsrelevante Vorfälle (Rückgang von 2% gegenüber dem Vorjahr) (UNGA 1.12.2023) • 1.11.2023 - 10.1.2023: 1.508 sicherheitsrelevante Vorfälle (Anstieg von 38 % gegenüber dem Vorjahr) (UNGA 28.2.2024) • 1.2.2024 - 13.5.2024: 2.505 sicherheitsrelevante Vorfälle (Anstieg von 55% gegenüber dem Vorjahr) (UNGA 13.6.2024) • 14.5.2024 - 31.7.2024: 2.127 sicherheitsrelevante Vorfälle (Anstieg von 53 % gegenüber dem Vorjahr) (UNGA 9.9.2024) • 1.8.2024 - 31.10.2024: 2.510 sicherheitsrelevante Vorfälle (Anstieg von 39,6% gegenüber dem Vorjahr) (UNGA 6.12.2024) • 1.11.2024 - 31.1.2025: 2.081 sicherheitsrelevante Vorfälle (Rückgang von 16,8 % gegenüber dem Vorjahr) (UNGA 21.2.2025) • 1.2.2025 - 30.4.2025: 2.299 sicherheitsrelevante Vorfälle (Anstieg von 3 % gegenüber dem Vorjahr) (UNGA 11.6.2025) • 1.5.2025 - 31.7.2025: 2.658 sicherheitsrelevante Vorfälle (Anstieg von 9 % gegenüber dem Vorjahr) (UNGA 5.9.2025) Nachfolgende Grafik zeigt den Verlauf der sicherheitsrelevanten Vorfälle zwischen Juli 2023 und Juli 2025 laut ACLED an. Unterteilt wurde diese vom OSIF-Projekt der Staatendokumentation erstellte Grafik in die Vorfallsarten Kämpfe, Explosionen/ferngesteuerte Gewalt sowie Gewalt gegen Zivilisten [Anm.: im Original: battles, explosions/remote violence sowie violence against civilians] [für weitere Informationen zu Datenerfassung und Methodologie von ACLED sei auf die entsprechende Passage im Kapitel Länderspezifische Anmerkungenverwiesen]: Quelle: erstellt vom Projekt OSIF der Staatendokumentation basierend auf Daten von ACLED (ACLED 18.7.2025) Wie den oben aufgeführten Daten von ACLED (ACLED 18.7.2025) und Berichten der Vereinten Nationen zu entnehmen ist, sind die sicherheitsrelevanten Vorfälle in Afghanistan im Jahr 2024 angestiegen. Dies hängt laut den Vereinten Nationen vor allem mit vermehrten Zwischenfällen im Zusammenhang mit Betäubungsmitteln (UNGA 9.9.2024; vgl. UNGA 13.6.2024, UNGA 28.2.2024) und Grundstückstreitigkeiten zusammen (UNGA 9.9.2024; vgl. UNGA 13.6.2024) und war zum Teil auf die Bemühungen der Taliban-Behörden zurückzuführen, das Verbot des Mohnanbaus durchzusetzen (UNGA 13.6.2024). In der zweiten Jahreshälfte 2025 sinkt die Anzahl der sicherheitsrelevanten Vorfälle laut ACLED jedoch im Vergleich zum selben Zeitraum 2025 wieder und liegt auch unter dem Wert von 2023 (ACLED 18.7.2025).Wie den oben aufgeführten Daten von ACLED (ACLED 18.7.2025) und Berichten der Vereinten Nationen zu entnehmen ist, sind die sicherheitsrelevanten Vorfälle in Afghanistan im Jahr 2024 angestiegen. Dies hängt laut den Vereinten Nationen vor allem mit vermehrten Zwischenfällen im Zusammenhang mit Betäubungsmitteln (UNGA 9.9.2024; vergleiche UNGA 13.6.2024, UNGA 28.2.2024) und Grundstückstreitigkeiten zusammen (UNGA 9.9.2024; vergleiche UNGA 13.6.2024) und war zum Teil auf die Bemühungen der Taliban-Behörden zurückzuführen, das Verbot des Mohnanbaus durchzusetzen (UNGA 13.6.2024). In der zweiten Jahreshälfte 2025 sinkt die Anzahl der sicherheitsrelevanten Vorfälle laut ACLED jedoch im Vergleich zum selben Zeitraum 2025 wieder und liegt auch unter dem Wert von 2023 (ACLED 18.7.2025). Quelle: erstellt vom Projekt OSIF der Staatendokumentation basierend auf Daten des Uppsala Conflict Data Program (UCDP) (UCDP 17.7.2025) Auch die vom Uppsala Conflict Data Program (UCDP) erfassten Vorfälle zeigen dieses Bild. Mit Beginn des Jahres 2022 gehen die sicherheitsrelevanten Vorfälle deutlich zurück. In der ersten Jahreshälfte 2024 ist jedoch wieder ein Anstieg zu verzeichnen. Bei jenen sicherheitsrelevanten Vorfällen, die den Islamischen Staat Khorasan Provinz (ISKP) betreffen, erkennt man einen Rückgang im Laufe der letzten Jahre, wobei auch hier ein leichter Anstieg in der ersten Jahreshälfte 2024 zu erkennen ist. Auch UCDP verzeichnet einen Rückgang der sicherheitsrelevanten Vorfälle im Jahr 2025 im Vergleich zu den Jahren davor (UCDP 17.7.2025). [Für weitere Informationen zu Datenerfassung und Methodologie von UCDP sei auf die entsprechende Passage im Kapitel Länderspezifische Anmerkungen verwiesen]. Laut Angaben der Vereinten Nationen hatten sich die Aktivitäten des Islamischen Staat Khorasan Provinz (ISKP) nach der Machtübernahme der Taliban zunächst verstärkt (UNGA 28.1.2022; vgl. UNGA 15.6.2022, UNGA 14.9.2022, UNGA 7.12.2022). Im Lauf der Jahre 2022 (UNGA 7.12.2022; vgl. UNGA 27.2.2023) und 2023 nahmen diese Aktivitäten jedoch wieder ab (UNGA 20.6.2023; vgl. UNGA 18.9.2023, UNGA 1.12.2023). Ein Trend, der sich 2024 fortsetzt (UNGA 28.2.2024; vgl. BAMF 9.4.2025). Ziele der Gruppierung sind die schiitischen Hazara (AI 24.4.2024; vgl. UNAMA 22.1.2024, UNGA 13.6.2024, BAMF 9.4.2025), ausländische Staatsbürger (UNGA 9.9.2024) sowie Mitglieder der Taliban (UNGA 9.9.2024; vgl. UNGA 13.6.2024, UNGA 28.2.2024). Die Taliban führen weiterhin Operationen gegen den ISKP durch (UNGA 13.6.2024), unter anderem in Nangarhar (UNGA 9.9.2024). Auch im Jahr 2025 kommt es zu Angriffen des ISKP (AJ 13.2.2025; vgl. VOA 22.1.2025, AMU 12.2.2025).Laut Angaben der Vereinten Nationen hatten sich die Aktivitäten des Islamischen Staat Khorasan Provinz (ISKP) nach der Machtübernahme der Taliban zunächst verstärkt (UNGA 28.1.2022; vergleiche UNGA 15.6.2022, UNGA 14.9.2022, UNGA 7.12.2022). Im Lauf der Jahre 2022 (UNGA 7.12.2022; vergleiche UNGA 27.2.2023) und 2023 nahmen diese Aktivitäten jedoch wieder ab (UNGA 20.6.2023; vergleiche UNGA 18.9.2023, UNGA 1.12.2023). Ein Trend, der sich 2024 fortsetzt (UNGA 28.2.2024; vergleiche BAMF 9.4.2025). Ziele der Gruppierung sind die schiitischen Hazara (AI 24.4.2024; vergleiche UNAMA 22.1.2024, UNGA 13.6.2024, BAMF 9.4.2025), ausländische Staatsbürger (UNGA 9.9.2024) sowie Mitglieder der Taliban (UNGA 9.9.2024; vergleiche UNGA 13.6.2024, UNGA 28.2.2024). Die Taliban führen weiterhin Operationen gegen den ISKP durch (UNGA 13.6.2024), unter anderem in Nangarhar (UNGA 9.9.2024). Auch im Jahr 2025 kommt es zu Angriffen des ISKP (AJ 13.2.2025; vergleiche VOA 22.1.2025, AMU 12.2.2025). Quelle: erstellt vom Projekt OSIF der Staatendokumentation basierend auf Daten des Uppsala Conflict Data Program (UCDP) (UCDP 17.7.2025) Auch die Anzahl der zivilen Todesopfer ist nach Daten des UCDP im Vergleich zum letzten Jahr