RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0044963 Entscheidungsdatum28.06.2023 GeschäftszahlPrä937/23; 1Ob645/53; 1Ob769/55; 3Ob173/56; 2Ob485/56; 3Ob217/51; 3Ob534/56; 3Ob647/56; 3Ob494/57; 3Ob322/59 (3Ob323/59); 2Ob256/54; 3Ob72/55; 7Ob563/56; 5Ob270/61; 1Ob154/62; 8Ob277/62; 8Ob241/63 (8Ob242/63; 8Ob250/63); 7Ob5/65; 6Ob127/65; 8Ob19/66 (8Ob20/66); 6Ob109/66; 4Ob524/66; 2Ob174/67; 3Ob66/68 (3Ob67/68); 5Ob1/69; 7Ob212/69; 6Ob53/71; 2Ob56/71; 4Ob18/71; 7Ob156/72; 4Ob46/72; 3Ob143/72; 4Ob322/73; 3Ob113/74; 5Ob269/74; 3Ob63/75; 8Ob196/75; 8Ob505/76 (8Ob506/76); 1Ob579/76; 1Ob722/76; 3Ob164/76; 3Ob176/76; 1Ob574/77; 7Ob716/77; 8Ob194/77; 1Ob506/78; 4Ob513/78; 4Ob529/78; 6Ob663/78; 5Ob545/79 (5Ob546/79); 4Ob520/79; 3Ob538/78 (3Ob539/78); 6Ob504/80; 6Ob778/79; 3Ob163/79; 7Ob616/80; 3Ob72/80; 8Ob550/80; 3Ob160/80; 4Ob328/81 (4Ob329/81); 3Ob14/81 (3Ob502/81; 3Ob503/81); 8Ob52/81; 5Ob308/81; 3Ob120/81; 3Ob115/81; 6Ob513/82; 6Ob648/82; 3Ob71/82 (3Ob72/82); 1Ob641/82; 6Ob856/82; 3Ob4/83; 4Ob21/83; 4Ob20/82 (4Ob21/82); 3Ob9/84 (3Ob10/84); 2Ob21/84; 6Ob608/84; 3Ob114/84; 3Ob1024/85; 3Ob61/85; 3Ob1022/85; 3Ob524/86; 3Ob86/86 (3Ob87/86); 3Ob613/86; 4Ob554/88; 3Ob92/88; 4Ob100/88; 1Ob514/89 (1Ob515/89); 9ObA248/89; 3Ob84/90 (3Ob85/90); 3Ob45/91; 1Ob606/92; 4Ob504/94; 2Ob342/97a; 7Ob141/98f; 2Ob142/99t; 3Ob351/99k; 8Ob80/06g; 4Ob156/06d; 8Ob9/09w; 8ObA68/14d; 8ObA56/15s; 6Ob121/15k; 4Ob2/16x; 3Ob215/16p; 7Ob86/18z; 9Ob73/22h; 6Ob242/22i; 6Ob241/22t; 6Ob227/22h; 3Ob76/23g; 6Ob178/22b NormZPO §528 D2 RechtssatzUnter dem Ausdruck "Entscheidungen über den Kostenpunkt" im § 528 Abs 1 ZPO und Judikat Nr 4 neu sind auch jene Entscheidungen der zweiten Instanz zu verstehen, welche die Entscheidung über Kosten ablehnen oder für unzulässig erklären oder die Sache zur Entscheidung über die Kosten an das Erstgericht zurückverweisen (rein formale Entscheidungen).Unter dem Ausdruck "Entscheidungen über den Kostenpunkt" im Paragraph 528, Absatz eins, ZPO und Judikat Nr 4 neu sind auch jene Entscheidungen der zweiten Instanz zu verstehen, welche die Entscheidung über Kosten ablehnen oder für unzulässig erklären oder die Sache zur Entscheidung über die Kosten an das Erstgericht zurückverweisen (rein formale Entscheidungen). EntscheidungstexteTE OGH 1924-04-02 Prä 937/23 Judikat Nr 13 neu; Veröff: SZ 6/132 TE OGH 1953-08-05 1 Ob 645/53 Beisatz: Entscheidungen über den Kostenpunkt sind auch Formalentscheidungen, die die meritorische Erledigung eines Rechtsmittels gegen eine Entscheidung über den Kostenersatz ablehnen. (T1) TE OGH 1956-01-04 1 Ob 769/55 TE OGH 1956-05-02 3 Ob 173/56 TE OGH 1956-09-04 2 Ob 485/56 TE OGH 1951-05-02 3 Ob 217/51 TE OGH 1956-11-28 3 Ob 534/56 TE OGH 1957-01-09 3 Ob 647/56 TE OGH 1957-11-06 3 Ob 494/57 Beisatz: Verspätet zurückgewiesen. (T2) TE OGH 1959-08-19 3 Ob 322/59 TE OGH 1954-04-07 2 Ob 256/54 TE OGH 1955-02-16 3 Ob 72/55 Ähnlich TE OGH 1956-11-07 7 Ob 563/56 TE OGH 1961-08-30 5 Ob 270/61 TE OGH 1962-07-11 1 Ob 154/62 TE OGH 1962-10-02 8 Ob 277/62 Beis wie T2 TE OGH 1963-10-01 8 Ob 241/63 Beisatz: Verspäteter Kostenseparationsantrag. (T3) TE OGH 1965-01-20 7 Ob 5/65 Beisatz: Kosten"rekurs" in Berufungsform von Rekursgericht zurückgewiesen. (T4) TE OGH 1965-05-12 6 Ob 127/65 Auch; Beisatz: Judikat 13 neu gilt auch im Außerstreitverfahren. (T5) TE OGH 1966-02-08 8 Ob 19/66 Veröff: SZ 39/26 TE OGH 1966-04-21 6 Ob 109/66 Beisatz: Aufhebungsbeschluss im Außerstreitverfahren. (T6) Veröff: NZ 1967,95 (Auszug) TE OGH 1966-12-20 4 Ob 524/66 TE OGH 1967-06-26 2 Ob 174/67 Beisatz: Zurückweisung des Rechtsmittels als zur geschäftsordnungsmäßigen Behandlung ungeeignet. (T7) TE OGH 1968-06-12 3 Ob 66/68 Beisatz: Verneinung der Rekurslegitimation. (T8) Veröff: EvBl 1968/406 S 635 TE OGH 1969-01-22 5 Ob 1/69 TE OGH 1969-12-10 7 Ob 212/69 TE OGH 1971-03-17 6 Ob 53/71 TE OGH 1971-03-25 2 Ob 56/71 TE OGH 1971-03-30 4 Ob 18/71 Veröff: IndS 1972 H/3/4,843 = Arb 8865 TE OGH 1972-07-05 7 Ob 156/72 Beisatz: Zurückweisung wegen Verspätung. (T9) TE OGH 1972-07-11 4 Ob 46/72 Veröff: SozM IVA,435 TE OGH 1972-11-23 3 Ob 143/72 Beis wie T9 TE OGH 1973-07-03 4 Ob 322/73 TE OGH 1974-06-11 3 Ob 113/74 TE OGH 1974-11-13 5 Ob 269/74 TE OGH 1975-03-18 3 Ob 63/75 TE OGH 1975-10-01 8 Ob 196/75 TE OGH 1976-02-04 8 Ob 505/76 Veröff: SZ 49/19 TE OGH 1976-04-21 1 Ob 579/76 Beis wie T9; Beisatz: Außerstreitverfahren (T10) TE OGH 1976-10-14 1 Ob 722/76 TE OGH 1976-12-07 3 Ob 164/76 TE OGH 1976-12-21 3 Ob 176/76 Beisatz: Verteilungsbeschluss. (T11) TE OGH 1977-05-04 1 Ob 574/77 TE OGH 1977-11-24 7 Ob 716/77 TE OGH 1977-12-21 8 Ob 194/77 TE OGH 1978-01-11 1 Ob 506/78 TE OGH 1978-03-07 4 Ob 513/78 TE OGH 1978-06-13 4 Ob 529/78 TE OGH 1978-08-07 6 Ob 663/78 TE OGH 1979-02-27 5 Ob 545/79 Beisatz: Rekurs gegen Zurückweisung eines Rechtsmittel. (T12) TE OGH 1979-04-10 4 Ob 520/79 Auch; Beis wie T1; Beis wie T12 TE OGH 1979-07-04 3 Ob 538/78 TE OGH 1980-03-26 6 Ob 504/80 Beis wie T1 TE OGH 1980-04-02 6 Ob 778/79 nur: Unter dem Ausdruck "Entscheidungen über den Kostenpunkt" im § 528 Abs 1 ZPO und Judikat Nr 4 neu sind auch jene Entscheidungen der zweiten Instanz zu verstehen, welche die Entscheidung über Kosten ablehnen. (T13)nur: Unter dem Ausdruck "Entscheidungen über den Kostenpunkt" im Paragraph 528, Absatz eins, ZPO und Judikat Nr 4 neu sind auch jene Entscheidungen der zweiten Instanz zu verstehen, welche die Entscheidung über Kosten ablehnen. (T13) TE OGH 1980-06-04 3 Ob 163/79 Veröff: SZ 53/90 TE OGH 1980-06-26 7 Ob 616/80 Auch; Beisatz: Zurückweisung des Kostenrekurses. (T14) TE OGH 1980-09-17 3 Ob 72/80 Veröff: SZ 53/118 TE OGH 1981-01-29 8 Ob 550/80 nur T13; Beis wie T10 TE OGH 1981-02-18 3 Ob 160/80 Beis wie T12 TE OGH 1981-03-24 4 Ob 328/81 TE OGH 1981-04-08 3 Ob 14/81 TE OGH 1981-05-07 8 Ob 52/81 Auch; Beisatz: Kosten für Übersetzung des Einvernahmeprotokolls einer Partei. (T15) TE OGH 1981-09-15 5 Ob 308/81 Auch TE OGH 1981-11-11 3 Ob 120/81 Auch TE OGH 1981-11-18 3 Ob 115/81 Auch TE OGH 1982-01-20 6 Ob 513/82 Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 1982-05-26 6 Ob 648/82 Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 1982-06-23 3 Ob 71/82 Beis wie T12 TE OGH 1982-09-15 1 Ob 641/82 nur T13; Beis wie T1 nur: Entscheidungen über den Kostenpunkt sind auch Formalentscheidungen. (T16) TE OGH 1982-12-16 6 Ob 856/82 nur T13; Beis wie T2 TE OGH 1983-02-16 3 Ob 4/83 Beisatz: Hier: Aufhebung unter Rechtskraftvorbehalt. (T17) TE OGH 1983-03-22 4 Ob 21/83 TE OGH 1983-04-12 4 Ob 20/82 Veröff: MietSlg 35/11 TE OGH 1984-02-15 3 Ob 9/84 Beis wie T16 TE OGH 1984-04-10 2 Ob 21/84 nur T13; Beis wie T12 TE OGH 1984-06-20 6 Ob 608/84 Beis wie T10 TE OGH 1984-12-19 3 Ob 114/84 Beisatz: Sprach die zweite Instanz nach Wegfall der Beschwer in der Hauptsache über die Berechtigung der im angefochtenen Beschluss des Erstgerichtes enthaltenen Kostenentscheidung nicht mehr ab, berührt diese Entscheidung nur mehr den Kostenpunkt dieser - hier - Exekutionssache, sodass ein Rechtsmittel an den OGH gemäß § 528 Abs 1 Z 2 ZPO ausgeschlossen ist. Zusätzlich wäre auch der Rekursausschluss nach § 528 Abs 1 Z 5 ZPO gegeben, wenn der Betrag an Kosten, welche der verpflichteten Partei mit der von ihr bekämpften Exekutionsbewilligung auferlegt wurden, fünfzehntausend Schilling nicht übersteigt. (T18)Beisatz: Sprach die zweite Instanz nach Wegfall der Beschwer in der Hauptsache über die Berechtigung der im angefochtenen Beschluss des Erstgerichtes enthaltenen Kostenentscheidung nicht mehr ab, berührt diese Entscheidung nur mehr den Kostenpunkt dieser - hier - Exekutionssache, sodass ein Rechtsmittel an den OGH gemäß Paragraph 528, Absatz eins, Ziffer 2, ZPO ausgeschlossen ist. Zusätzlich wäre auch der Rekursausschluss nach Paragraph 528, Absatz eins, Ziffer 5, ZPO gegeben, wenn der Betrag an Kosten, welche der verpflichteten Partei mit der von ihr bekämpften Exekutionsbewilligung auferlegt wurden, fünfzehntausend Schilling nicht übersteigt. (T18) TE OGH 1985-07-03 3 Ob 1024/85 Auch; Beis wie T1 TE OGH 1985-07-03 3 Ob 61/85 Auch TE OGH 1985-07-03 3 Ob 1022/85 Auch TE OGH 1986-03-05 3 Ob 524/86 Auch; nur T13 TE OGH 1986-10-22 3 Ob 86/86 TE OGH 1987-01-14 3 Ob 613/86 Auch; Beisatz: Auch versehentliche Unterlassung der Kostenentscheidung durch die zweite Instanz. (T19) Veröff: SZ 60/3 TE OGH 1988-05-31 4 Ob 554/88 nur T13; Beisatz: Hier: Rekurs gegen Zurückweisung des Antrages des Nebenintervenienten auf Fortsetzung des ruhenden Verfahrens nach Einschränkung auf Kosten. (T20) TE OGH 1988-09-07 3 Ob 92/88 Auch; Beis wie T9 TE OGH 1988-11-15 4 Ob 100/88 Beisatz: Hier: Provisorialverfahren (T21) TE OGH 1989-04-05 1 Ob 514/89 Beis wie T1 TE OGH 1989-09-27 9 ObA 248/89 Beisatz: Die Bestimmung des § 47 Abs 1 ASGG enthält nur eine Ausnahme von den Rekursbeschränkungen des § 528 Abs 1 Z 1 und 5 ZPO. Die Rekursbeschränkung des § 528 Abs 1 Z 2 ZPO hat daher auch im Verfahren in Arbeitsrechtssachen und Sozialrechtssachen Anwendung zu finden, so dass Rekurse im Kostenpunkt auch in diesem Verfahren unzulässig sind. (T22)Beisatz: Die Bestimmung des Paragraph 47, Absatz eins, ASGG enthält nur eine Ausnahme von den Rekursbeschränkungen des Paragraph 528, Absatz eins, Ziffer eins und 5 ZPO. Die Rekursbeschränkung des Paragraph 528, Absatz eins, Ziffer 2, ZPO hat daher auch im Verfahren in Arbeitsrechtssachen und Sozialrechtssachen Anwendung zu finden, so dass Rekurse im Kostenpunkt auch in diesem Verfahren unzulässig sind. (T22) TE OGH 1990-07-11 3 Ob 84/90 nur T13; Beis wie T14 TE OGH 1991-07-10 3 Ob 45/91 TE OGH 1992-10-22 1 Ob 606/92 Beisatz: An diesem Ergebnis ändert auch die Neufassung des § 528 ZPO durch Art X Z 39 WGN 1989 insoweit, als nun nicht mehr von Rekursen gegen Entscheidungen des Gerichtes zweiter Instanz, sondern von Revisionsrekursen die Rede ist, nichts. (T23)Beisatz: An diesem Ergebnis ändert auch die Neufassung des Paragraph 528, ZPO durch Artikel römisch zehn, Ziffer 39, WGN 1989 insoweit, als nun nicht mehr von Rekursen gegen Entscheidungen des Gerichtes zweiter Instanz, sondern von Revisionsrekursen die Rede ist, nichts. (T23) TE OGH 1994-01-11 4 Ob 504/94 nur T13; Beis wie T23; Beisatz: Das gilt nicht nur für die Entscheidung des Rekursgerichtes über die Kosten des erstinstanzlichen, sondern auch über jene des zweitinstanzlichen Verfahrens. (T24) TE OGH 1997-11-20 2 Ob 342/97a Auch; nur T16; Beisatz: Der Revisionsrekurs ist daher gemäß § 528 Abs 2 Z 3 ZPO jedenfalls unzulässig. (T25)Auch; nur T16; Beisatz: Der Revisionsrekurs ist daher gemäß Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 3, ZPO jedenfalls unzulässig. (T25) TE OGH 1998-05-19 7 Ob 141/98f Vgl; Beis wie T25 TE OGH 1999-05-20 2 Ob 142/99t Vgl auch; Beisatz: Auch rein formelle Entscheidungen über den Kostenpunkt - wie etwa ein Beschluss auf Zurückweisung eines Kostenrekurses wegen Verspätung - sind unanfechtbar. (T26) TE OGH 2000-01-12 3 Ob 351/99k Auch; Beisatz: Hier: Beschluss mit dem nach Einschränkung des Verfahrens auf Kosten allein über den Prozesskostenersatz entschieden wurde ist Entscheidung im Kostenpunkt gemäß § 528 Abs 2 Z 3 ZPO. (T27)Auch; Beisatz: Hier: Beschluss mit dem nach Einschränkung des Verfahrens auf Kosten allein über den Prozesskostenersatz entschieden wurde ist Entscheidung im Kostenpunkt gemäß Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 3, ZPO. (T27) TE OGH 2006-08-03 8 Ob 80/06g Auch; Beis wie T16 TE OGH 2006-09-28 4 Ob 156/06d Auch; Beisatz: Hier: Zurückweisung eines Rekurses auch gegen die in der Zulassung der Nebenintervention enthaltene Kostenentscheidung, weil dieser Beschluss an sich schon nicht abgesondert anfechtbar ist. (T28) TE OGH 2009-02-23 8 Ob 9/09w Beis wie T2; Beis wie T9 TE OGH 2014-11-25 8 ObA 68/14d Auch; Beis wie T1; Beis wie T26 TE OGH 2015-08-25 8 ObA 56/15s Auch; Beis wie T27 TE OGH 2015-11-26 6 Ob 121/15k Vgl; Beis wie T26; Beisatz: Beisatz: Hier: Zurückweisung einer Kostenrekursbeantwortung. (T29) TE OGH 2016-02-23 4 Ob 2/16x Auch; Beis wie T27; Beisatz: Hier: Rekurs gegen einen Aufhebungsbeschluss, der einen auf Kosten eingeschränkten Anspruchsteil betraf. (T30) TE OGH 2017-02-22 3 Ob 215/16p Auch TE OGH 2018-05-24 7 Ob 86/18z Beis wie T26 TE OGH 2022-09-28 9 Ob 73/22h TE OGH 2023-03-24 6 Ob 242/22i vgl; Beisatz wie T25 TE OGH 2023-03-24 6 Ob 241/22t vgl; Beisatz wie T25 TE OGH 2023-03-24 6 Ob 227/22h vgl; Beisatz wie T25 TE OGH 2023-05-25 3 Ob 76/23g vgl; Beisatz: Hier: Rekurs gegen die Zurückweisung eines Kostenbestimmungsbeschlusses (T31); Beisatz wie T25 TE OGH 2023-06-28 6 Ob 178/22b vgl; Beisatz: Vom Ausschluss nach § 528 Abs 2 Z 3 ZPO sind sowohl Entscheidungen der zweiten Instanz über die Zulässigkeit eines Rekurses gegen einen Beschluss, mit dem das Erstgericht den Verfahrensgegenstand gemäß § 7 RATG bewertete, als auch eine die Kostenfrage betreffende Entscheidung nach § 197 Abs 6 AktG erfasst. (T32); Beisatz wie T25vgl; Beisatz: Vom Ausschluss nach Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 3, ZPO sind sowohl Entscheidungen der zweiten Instanz über die Zulässigkeit eines Rekurses gegen einen Beschluss, mit dem das Erstgericht den Verfahrensgegenstand gemäß Paragraph 7, RATG bewertete, als auch eine die Kostenfrage betreffende Entscheidung nach Paragraph 197, Absatz 6, AktG erfasst. (T32); Beisatz wie T25 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1924:RS0044963
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.