← Österreich

{'item': '2Ob226/27; 6Ob313/64 (6Ob314/64); 6Ob47/65; 5Ob164/67; 8Ob281/70; 2Ob515/78; 1Ob530/79; 6Ob601/82; 3Ob547/84; 8Ob542/85; 4Ob75/92; 7Ob513/96

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0026645 Entscheidungsdatum27.01.2026 Geschäftszahl2Ob226/27; 6Ob313/64 (6Ob314/64); 6Ob47/65; 5Ob164/67; 8Ob281/70; 2Ob515/78; 1Ob530/79; 6Ob601/82; 3Ob547/84; 8Ob542/85; 4Ob75/92; 7Ob513/96; 1Ob79/00z; 5Ob18/00h; 7Ob273/00y; 6Ob81/01g; 6Ob39/06p; 1Ob78/07p; 3Ob79/10d; 3Ob230/12p; 10Ob58/12w; 10Ob56/12a; 3Ob231/12k; 4Ob165/12m; 7Ob38/17i; 3Ob16/19b; 6Ob205/19v; 7Ob60/21f; 10Ob34/21d; 10Ob59/22g; 10Ob17/25k; 6Ob196/24b; 6Ob23/25p; 7Ob69/25k; 4Ob34/25s; 8Ob50/25y; 1Ob170/25v NormEO §141 ABGB §1300 B LBG §9 Abs1 Z2 RechtssatzEine vertragsmäßige Haftung des Sachverständigen gemäß den §§ 1299 und 1300 ABGB besteht nur gegenüber demjenigen, der das Gutachten bestellte, nicht aber auch gegenüber einem Dritten, der dieses Gutachten verwendete.Eine vertragsmäßige Haftung des Sachverständigen gemäß den Paragraphen 1299 und 1300 ABGB besteht nur gegenüber demjenigen, der das Gutachten bestellte, nicht aber auch gegenüber einem Dritten, der dieses Gutachten verwendete. EntscheidungstexteTE OGH 1927-03-30 2 Ob 226/27 Veröff: SZ 9/76 TE OGH 1964-12-02 6 Ob 313/64 Beisatz: Ablehnung der Rechtsansicht von Scheucher in ÖJZ 1961,225 ff. (T1) Veröff: EvBl 1965/321 S 486 = ImmZ 1965,336 = JBl 1965,319 (mit zustimmender Besprechung von Bydlinski) TE OGH 1965-02-17 6 Ob 47/65 TE OGH 1967-09-06 5 Ob 164/67 TE OGH 1970-12-22 8 Ob 281/70 Veröff: SZ 43/236 TE OGH 1978-06-22 2 Ob 515/78 Beisatz: Wenn kein Fall einer Schutzpflicht und Sorgfaltspflicht zugunsten Dritter vorliegt. (T2) TE OGH 1979-12-18 1 Ob 530/79 Beis wie T2; Veröff: JBl 1981,319 (kritisch Koziol) TE OGH 1984-06-07 6 Ob 601/82 Vgl auch; Beisatz: Den im Liegenschaftszwangsversteigerungsverfahren gerichtlich bestellten Schätzungsgutachter trifft gegenüber dem späteren Ersteher in Ansehung der gutächtlichen Äußerung zur Schätzwertermittlung keine besondere Sorgfaltspflicht. (T3) Veröff: SZ 57/105; hiezu kritisch Nowotny JBl 1987,282 TE OGH 1984-06-27 3 Ob 547/84 Beis wie T2; Veröff: RdW 1985,9 = SZ 57/122 TE OGH 1985-07-11 8 Ob 542/85 Auch; Beisatz: Eine Ausnahme wird bei deliktischer Verantwortlichkeit - die kein besonderes Vertragsverhältnis zwischen Schädiger und Geschädigtem voraussetzt, sondern gegenüber jeder beliebigen Person eintreten kann - dann zu machen sein, wenn eine absichtliche, sittenwidrige Schadenszufügung erfolgt. (T4) Veröff: RdW 1985,306 TE OGH 1992-07-07 4 Ob 75/92 Beis wie T2; Veröff: JBl 1993,518 (kritisch Koziol) = RdW 1993,74 TE OGH 1996-11-20 7 Ob 513/96 Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Den Sachverständigen trifft eine objektiv-rechtliche Sorgfaltspflicht zu Gunsten eines Dritten, wenn er damit rechnen muss, dass sein Gutachten die Grundlage für dessen Disposition bilden werde. (T5) Veröff: SZ 69/258 TE OGH 2000-06-13 1 Ob 79/00z Vgl aber; Beisatz: Die Vermögensinteressen des Erstehers im Zwangsversteigerungsverfahren werden vom Schutzzweck der Normen, die der zur Bewertung des Exekutionsobjekts gerichtlich bestellte Sachverständige zu beachten hat, erfasst. (T6); Veröff: SZ 73/96 TE OGH 2000-09-05 5 Ob 18/00h Vgl aber; Beis wie T5; Beis wie T6; Beisatz: Der Dritte wird in den Schutzbereich einbezogen, wobei sich die Beantwortung der Frage, ob die Interessen eines Dritten mit der Gutachtenserstattung verfolgt werden, nach der Verkehrsübung, im Besonderen aber danach richtet, zu welchem Zweck das Gutachten erstattet wurde. (T7) Beisatz: Haftung des in einem Strafverfahren gerichtlich bestellten Sachverständigen gegenüber einem Zeugen des Strafverfahrens. (T8) TE OGH 2001-01-23 7 Ob 273/00y Vgl aber; Beis wie T5; Beis wie T7; Beisatz: Haftung eines Gutachters, der im Auftrag des Treuhänders tätig war, gegenüber dem Treugeber. (T9) TE OGH 2002-02-21 6 Ob 81/01g Vgl aber; Beis wie T7; Beisatz: Aus dem Gutachtensauftrag ergibt sich, welche Interessen Dritter geschützt sind. Mögliche Kreditgeber oder Käufer genügen (so schon SZ 69/258). (T10) TE OGH 2006-03-09 6 Ob 39/06p Beisatz: Die Prüfung der Sacheinlage dient nur den Interessen der Gesellschaft, deren Gläubiger und allenfalls Dritter, nicht aber auch derjenigen des Einbringers. Aus diesem Grund kommt auch eine Haftung des Sacheinlageprüfers gegenüber dem Sacheinleger nicht in Betracht. (T11); Veröff: SZ 2006/35 TE OGH 2007-08-14 1 Ob 78/07p Vgl aber; Beisatz: Eine Haftung gegenüber Dritten kommt nur dann in Betracht, wenn ein Vertrag mit Schutzwirkungen zugunsten Dritter vorliegt, oder die objektiv-rechtlichen Schutzpflichten auf den Dritten zu erstrecken sind. Dies ist dann der Fall, wenn eine Aussage erkennbar drittgerichtet ist, also ein Vertrauenstatbestand vorliegt, der für den Dritten eine Entscheidungsgrundlage darstellen soll. Entscheidend ist somit der Zweck des Gutachtens. (T12) TE OGH 2010-08-04 3 Ob 79/10d Vgl aber; Beis wie T5; Beis ähnlich wie T7; Veröff: SZ 2010/92 TE OGH 2013-01-23 3 Ob 230/12p Teilweise abweichend; Beis wie T7; Beis wie T12; Beisatz: Hier: Die Haftung des Abschlussprüfers ist nicht derjenigen eines Sachverständigen nach § 1300 vergleichbar. (T13); Veröff: SZ 2013/3Teilweise abweichend; Beis wie T7; Beis wie T12; Beisatz: Hier: Die Haftung des Abschlussprüfers ist nicht derjenigen eines Sachverständigen nach Paragraph 1300, vergleichbar. (T13); Veröff: SZ 2013/3 TE OGH 2013-02-26 10 Ob 58/12w Auch TE OGH 2013-02-26 10 Ob 56/12a Auch TE OGH 2013-02-20 3 Ob 231/12k Teilweise abweichend; Beis wie T7; Beis wie T12; Beis wie T13 TE OGH 2013-03-19 4 Ob 165/12m Teilweise abweichend; Beis wie T7; Beis wie T12; Beis wie T13 TE OGH 2017-12-20 7 Ob 38/17i Vgl aber; Beis wie T5; Beisatz: Sowohl beim Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter als auch bei objektiv‑rechtlichen Schutzpflichtverletzungen besteht Subsidiarität. Der Gläubiger hat kein schutzwürdiges Interesse, wenn er kraft eigener rechtlicher Sonderverbindungen mit seinem Vertragspartner einen deckungsgleichen Anspruch auf Schadenersatz hat. (T14) TE OGH 2019-04-26 3 Ob 16/19b Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Ausschlaggebend ist, wie ein verständiger Informationsempfänger die Expertise auffassen durfte. (T15) TE OGH 2019-11-27 6 Ob 205/19v Vgl; Beis wie T7; Beis wie T10 nur: Aus dem Gutachtensauftrag ergibt sich, welche Interessen Dritter geschützt sind. (T16); Beis wie T12; Beisatz: Hier: Keine Haftung eines vom Insolvenzverwalter beigezogenen Privatsachverständigen gegenüber einem früheren Organmitglied der Schuldnerin. (T17) TE OGH 2021-09-29 7 Ob 60/21f nur T5 TE OGH 2021-12-14 10 Ob 34/21d Beis wie T5 TE OGH 2023-04-25 10 Ob 59/22g vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T14 TE OGH 2025-06-03 10 Ob 17/25k vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T15 TE OGH 2025-06-04 6 Ob 196/24b vgl; Beisatz nur wie T5: Hier: Haftung des Sacheinlageprüfers für einen unrichtigen Prüfbericht (T18) TE OGH 2025-06-04 6 Ob 23/25p vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T15; Beisatz wie T18 TE OGH 2025-06-25 7 Ob 69/25k Beisatz: Hier: Haftung einer Gutachterin im Vorfeld der Abschlussprüfung. (T19); Beisatz wie T5; Beisatz wie T15 TE OGH 2025-09-29 4 Ob 34/25s vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T15 TE OGH 2025-09-30 8 Ob 50/25y vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T15 TE OGH 2026-01-27 1 Ob 170/25v vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T15; Beisatz wie T18 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1927:RS0026645

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.