RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0010783 Entscheidungsdatum03.06.2025 Geschäftszahl4Ob8/28; 6Ob277/70; 8Ob521/78; 8Ob516/80; 1Ob767/83; 3Ob30/86; 3Ob100/86; 1Ob709/89; 7Ob530/93; 3Ob231/00t; 3Ob178/03b; 7Ob72/08a; 5Ob45/18f; 5Ob138/18g; 8Ob72/19z; 5Ob99/20z; 5Ob69/25w NormABGB §364c C2 ABGB §830 B5 RechtssatzDas auf dem Liegenschaftsanteil eines Miteigentümers eingetragene Belastungsverbot und Veräußerungsverbot steht dem Begehren des anderen Miteigentümers auf Aufhebung der Gemeinschaft nicht entgegen. EntscheidungstexteTE OGH 1928-03-20 4 Ob 8/28 Veröff: SZ 10/46 TE OGH 1970-11-11 6 Ob 277/70 Veröff: JBl 1971,366 TE OGH 1978-05-17 8 Ob 521/78 Veröff: SZ 51/65 = EvBl 1978/211 S 665 = NZ 1980,127 TE OGH 1980-05-22 8 Ob 516/80 Zweiter Rechtsgang zu 8 Ob 521/78 TE OGH 1984-01-11 1 Ob 767/83 Auch TE OGH 1986-06-18 3 Ob 30/86 Veröff: SZ 59/102 = JBl 1986,586 = ImmZ 1986,434 = RZ 1986/705 S 248 = GesRZ 1986,154 TE OGH 1988-01-10 3 Ob 100/86 TE OGH 1990-02-02 1 Ob 709/89 Veröff: ImmZ 1990,191 TE OGH 1994-03-09 7 Ob 530/93 Veröff. SZ 67/38 TE OGH 2001-04-25 3 Ob 231/00t Veröff: SZ 74/73 TE OGH 2003-09-26 3 Ob 178/03b Beisatz: An dieser Rechtslage hat auch die Neuregelung des Verfahrens nach §§ 352 ff EO durch die EO-Nov 2000 nichts geändert. Das bedeutete aber, dass nach wie vor derjenige, zu dessen Gunsten nur auf einer Liegenschaftshälfte ein Veräußerungsverbot einverleibt wurde, zumindest dem Exekutionsantrag des (der) anderen Miteigentümer (Miteigentümers) nach § 352 EO nicht entgegentreten kann. (T1)Beisatz: An dieser Rechtslage hat auch die Neuregelung des Verfahrens nach Paragraphen 352, ff EO durch die EO-Nov 2000 nichts geändert. Das bedeutete aber, dass nach wie vor derjenige, zu dessen Gunsten nur auf einer Liegenschaftshälfte ein Veräußerungsverbot einverleibt wurde, zumindest dem Exekutionsantrag des (der) anderen Miteigentümer (Miteigentümers) nach Paragraph 352, EO nicht entgegentreten kann. (T1) TE OGH 2008-08-27 7 Ob 72/08a Beisatz: Darüber hinaus steht auch jenem Miteigentümer, dessen Anteil mit einem Belastungs- und Veräußerungsverbot belastet ist, der Anspruch auf Zivilteilung zu. (T2); Beisatz: Nur ein auf der ganzen Liegenschaft zu Gunsten derselben Berechtigten einverleibtes Veräußerungsverbot ist ein Hindernis für die Bewilligung der Exekution nach § 352 EO zur Aufhebung der Eigentumsgemeinschaft. (T3)Beisatz: Darüber hinaus steht auch jenem Miteigentümer, dessen Anteil mit einem Belastungs- und Veräußerungsverbot belastet ist, der Anspruch auf Zivilteilung zu. (T2); Beisatz: Nur ein auf der ganzen Liegenschaft zu Gunsten derselben Berechtigten einverleibtes Veräußerungsverbot ist ein Hindernis für die Bewilligung der Exekution nach Paragraph 352, EO zur Aufhebung der Eigentumsgemeinschaft. (T3) TE OGH 2018-07-18 5 Ob 45/18f Beis wie T3; Beisatz: Hier: Veräußerungs- und Belastungsverbot gemäß § 6 Abs 1 des (Vorarlberger) Gesetzes über die Förderung bäuerlicher Siedlung- (T4)Beis wie T3; Beisatz: Hier: Veräußerungs- und Belastungsverbot gemäß Paragraph 6, Absatz eins, des (Vorarlberger) Gesetzes über die Förderung bäuerlicher Siedlung- (T4) TE OGH 2018-08-28 5 Ob 138/18g Auch; Beis wie T3 TE OGH 2019-09-24 8 Ob 72/19z Beis wie T3 TE OGH 2020-07-21 5 Ob 99/20z Beis wie T3 TE OGH 2025-06-03 5 Ob 69/25w European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1928:RS0010783
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.