{'item': ['2Ob720/28', '1Ob939/27', '7Ob224/64', '6Ob202/68', '1Ob88/73', '4Ob651/75', '5Ob310/76', '4Ob561/77', '5Ob687/77', '1Ob747/78', '7Ob546/81'

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0064412 Entscheidungsdatum02.10.1928 Geschäftszahl2Ob720/28; 1Ob939/27; 7Ob224/64; 6Ob202/68; 1Ob88/73; 4Ob651/75; 5Ob310/76; 4Ob561/77; 5Ob687/77; 1Ob747/78; 7Ob546/81; 4Ob559/83; 3Ob514/86; 8Ob608/87; 4Ob2119/96p; 3Ob246/09m; 3Ob107/16f NormKO §30 Abs1 Z1 RechtssatzDie vom Gemeinschuldner vor Eröffnung des Konkurses dem Gläubiger gegebene Deckung kann dann nicht nach § 30 Abs 1 Z 1 KO angefochten werden, wenn die Sicherstellung des Gläubigers zugleich mit der Entstehung seiner Forderung erfolgte.Die vom Gemeinschuldner vor Eröffnung des Konkurses dem Gläubiger gegebene Deckung kann dann nicht nach Paragraph 30, Absatz eins, Ziffer eins, KO angefochten werden, wenn die Sicherstellung des Gläubigers zugleich mit der Entstehung seiner Forderung erfolgte. EntscheidungstexteTE OGH 1928-10-02 2 Ob 720/28 Veröff: SZ 10/236 TE OGH 1927-09-27 1 Ob 939/27 Ähnlich; Veröff: SZ 9/146 TE OGH 1964-08-19 7 Ob 224/64 Veröff: JBl 1965,94 = RZ 1964,221 TE OGH 1968-10-30 6 Ob 202/68 Beisatz: Dies gilt für alle in § 30 KO bezogenen Tatbestände. (T1) Veröff: QuHGZ 1969,203Beisatz: Dies gilt für alle in Paragraph 30, KO bezogenen Tatbestände. (T1) Veröff: QuHGZ 1969,203 TE OGH 1973-05-23 1 Ob 88/73 Veröff: SZ 46/57 = EvBl 1973/298 S 604 TE OGH 1976-02-17 4 Ob 651/75 TE OGH 1977-04-26 5 Ob 310/76 Auch; Beisatz: Vereinbarung, daß für Warenlieferungen Forderungen des Gemeinschuldners gegen Dritte zur Sicherstellung abgetreten werden. (T2) Veröff: SZ 50/57 TE OGH 1977-12-06 4 Ob 561/77 TE OGH 1978-05-30 5 Ob 687/77 Beisatz: Eine Anfechtung des ganzen Rechtsgeschäftes wegen seiner objektiven Nachteiligkeit für die Konkursgläubiger ist jedoch nach § 31 Abs 1 Z 2 zweiter Fall KO denkbar. (T3)Beisatz: Eine Anfechtung des ganzen Rechtsgeschäftes wegen seiner objektiven Nachteiligkeit für die Konkursgläubiger ist jedoch nach Paragraph 31, Absatz eins, Ziffer 2, zweiter Fall KO denkbar. (T3) TE OGH 1979-03-30 1 Ob 747/78 TE OGH 1981-03-19 7 Ob 546/81 Auch; Beisatz: Exekutionsverfahren (T4) TE OGH 1984-05-08 4 Ob 559/83 Beis wie T1; Veröff: SZ 57/87 = JBl 1985,494 = EvBl 1985/92 S 461 = RdW 1984,242 TE OGH 1986-12-17 3 Ob 514/86 Auch; Veröff: WBl 1987,96 = RdW 1987,124 TE OGH 1988-05-17 8 Ob 608/87 Auch; Veröff: SZ 61/122 = JBl 1989,53 (zustimmend Schumacher) = ÖBA 1989,195 TE OGH 1996-05-14 4 Ob 2119/96p Vgl auch; Beisatz: Hat ein Kreditgeber den Kauf der Liegenschaft durch den späteren Gemeinschuldner finanziert, so wird der Kreditgeber durch die Einräumung eines Pfandrechtes nicht vor den anderen Gläubigern begünstigt, weil der spätere Gemeinschuldner von vornherein nur Eigentümer der belasteten Liegenschaft werden sollte. (T5) Veröff: SZ 69/117 TE OGH 2010-03-24 3 Ob 246/09m Veröff: SZ 2010/25 TE OGH 2016-08-24 3 Ob 107/16f Auch; Beisatz: Ein Zug-um-Zug-Geschäft liegt vor, wenn der Geschäftspartner nur das erhält, was ihm aufgrund der mit dem späteren Insolvenzschuldner getroffenen Abmachung gegeben werden musste, um das Schuldverhältnis zu begründen. (T6) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1928:RS0064412