RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0044046 Entscheidungsdatum29.04.2025 Geschäftszahl4Ob12/30; 2Ob347/51; 4Ob104/54; 1Ob214/56; 6Ob316/59; 3Ob14/59; 6Ob272/61; 1Ob40/62; 6Ob255/62; 5Ob18/64; 7Ob255/64; 3Ob100/65; 7Ob280/65; 6Ob137/66; 8Ob256/66; 6Ob177/66; 1Ob307/66; 1Ob127/67; 5Ob206/67 (5Ob209/67; 5Ob210/67; 5Ob239/67); 7Ob218/67; 1Ob23/68; 1Ob92/68 (1Ob93/68); 6Ob190/68; 1Ob118/68; 1Ob267/68; 6Ob24/69; 7Ob25/69; 3Ob11/69 (3Ob12/69); 6Ob123/69; 3Ob71/69; 8Ob218/69; 5Ob90/70; 8Ob16/71; 5Ob69/71; 1Ob104/71; 1Ob38/71; 3Ob55/71; 1Ob132/71; 5Ob136/71; 5Ob203/71; 8Ob261/71; 8Ob333/71 (8Ob334/71; 8Ob335/71); 1Ob31/72; 6Ob123/72; 2Ob128/72; 2Ob129/72; 1Ob151/72; 5Ob161/72; 4Ob565/72; 5Ob160/72; 3Ob108/72 (3Ob109/72); 4Ob574/72; 5Ob197/72; 5Ob172/72; 5Ob230/72; 5Ob31/73; 5Ob48/73; 5Ob47/73; 5Ob1/73; 7Ob174/73; 3Ob199/73; 5Ob246/73; 5Ob257/73; 5Ob262/73; 7Ob37/74; 4Ob17/74; 8Ob128/74; 6Ob205/74; 5Ob284/74; 1Ob220/74; 4Ob1/75; 2Ob64/75; 7Ob113/75 (7Ob114/75); 8Ob149/75; 7Ob172/75; 1Ob225/75; 1Ob217/75; 3Ob7/76; 3Ob13/76; 5Ob569/76; 3Ob545/76; 7Ob29/76; 3Ob555/76; 4Ob536/76; 4Ob46/76; 1Ob10/76; 1Ob676/76; 2Ob544/76; 1Ob679/76; 2Ob550/76; 6Ob534/77; 2Ob502/77 (2Ob503/77); 2Ob15/77; 3Ob49/77; 2Ob567/77; 8Ob184/77; 2Ob238/77; 4Ob562/77; 6Ob589/78; 7Ob604/78; 3Ob77/78; 8Ob91/78; 4Ob66/78; 3Ob624/77; 1Ob774/78; 4Ob116/78; 2Ob3/79; 5Ob530/80 (5Ob553/80); 1Ob522/80; 8Ob509/80; 3Ob582/79; 5Ob652/80; 6Ob681/80; 3Ob615/80; 5Ob790/80; 2Ob580/80; 1Ob508/81; 4Ob31/81; 1Ob11/81; 8Ob71/81; 7Ob781/81; 5Ob518/82; 1Ob48/82; 5Ob309/82; 8Ob563/82; 4Ob526/82; 2Ob534/83; 5Ob16/84; 2Ob567/84; 1Ob31/84; 4Ob12/85; 2Ob646/85; 2Ob675/86; 2Ob686/87 (2Ob687/87); 4Ob43/88; 5Ob48/92; 4Ob101/92; 10ObS37/93; 8Ob158/98p; 3Ob227/99z; 3Ob322/00z; 8Ob310/00x; 5Ob119/06w; 10Ob60/07g; 7Ob65/10z; 6Ob207/10z; 8Ob128/13a; 9ObA104/14f; 6Ob163/16p; 9Ob12/25t NormAußStrG 2005 §64 Abs1 ZPO §527 Abs2 B3a RechtssatzZulässigkeit des Revisionsrekurses gegen einen formell als aufhebend, in Wirklichkeit aber als abändernd sich darstellenden rekursgerichtlichen Beschluss. EntscheidungstexteTE OGH 1930-01-16 4 Ob 12/30 Veröff: SZ 7/17 TE OGH 1951-05-25 2 Ob 347/51 Veröff: EvBl 1951/422 TE OGH 1954-07-16 4 Ob 104/54 Veröff: JBl 1954 H21,546 TE OGH 1956-05-16 1 Ob 214/56 Veröff: JBl 1957,159 TE OGH 1959-10-21 6 Ob 316/59 TE OGH 1959-01-21 3 Ob 14/59 Veröff: EvBl 1959/115 S 190 TE OGH 1961-09-13 6 Ob 272/61 TE OGH 1962-02-21 1 Ob 40/62 TE OGH 1962-10-17 6 Ob 255/62 TE OGH 1964-02-13 5 Ob 18/64 TE OGH 1964-10-07 7 Ob 255/64 TE OGH 1965-08-12 3 Ob 100/65 Beisatz: Beschluss auf Zurückweisung eines Rekurses wird vom Rekursgericht endgültig aufgehoben. (T1) TE OGH 1965-09-22 7 Ob 280/65 TE OGH 1966-05-13 6 Ob 137/66 TE OGH 1966-10-04 8 Ob 256/66 TE OGH 1966-10-14 6 Ob 177/66 Beisatz: Behebung der Zurückweisung eines Zwischenfeststellungsantrages und Auftrag, hierüber sachlich zu entscheiden. (T2) TE OGH 1966-12-15 1 Ob 307/66 TE OGH 1967-06-29 1 Ob 127/67 TE OGH 1967-11-08 5 Ob 206/67 TE OGH 1967-12-06 7 Ob 218/67 TE OGH 1968-02-08 1 Ob 23/68 TE OGH 1968-04-18 1 Ob 92/68 TE OGH 1968-07-10 6 Ob 190/68 Beisatz: Hier: Auftrag, auf die Kündigung einzugehen, nachdem das Erstgericht Aussetzung nach der 6.KSchAusfV beschlossen hat. (T3) TE OGH 1968-08-29 1 Ob 118/68 TE OGH 1968-10-31 1 Ob 267/68 Veröff: JBl 1970,320 TE OGH 1969-02-12 6 Ob 24/69 TE OGH 1969-03-05 7 Ob 25/69 Beisatz: Aufhebung des erstgerichtlichen Zurückweisungsbeschlusses wegen Zuständigkeit des Arbeitsgerichtes und Auftrag an Erstgericht, Verfahren fortzusetzen. (T4) Veröff: EvBl 1969/240 S 353 = Arb 8605 TE OGH 1969-03-05 3 Ob 11/69 Beisatz: Das Rekursgericht hob hier den Beschluss des Erstrichters auf, weil es im Gegensatz zu diesem der Ansicht war, der Einstellungsantrag sei nicht gerechtfertigt, da beide Rentenbezüge des Verpflichteten zusammengerechnet, das Existenzminimum überstiegen. Das Rekursgericht hat daher zur Frage der Berechtigung des Einstellungsantrages meritorisch Stellung genommen. (T5) TE OGH 1969-05-28 6 Ob 123/69 TE OGH 1969-07-02 3 Ob 71/69 Veröff: EvBl 1970/25 S 42 TE OGH 1969-11-11 8 Ob 218/69 TE OGH 1970-04-15 5 Ob 90/70 Beisatz: Das Rekursgericht ändert hier den erstgerichtlichen Beschluss dahin ab, dass der Ausspruch des Erstgerichtes über die Abweisung des Antrages des Beklagten, das Verfahren erster Instanz und das Versäumungsurteil nach § 12
(3)RatenG als nichtig aufzuheben, aufgehoben und dem Erstgericht aufgetragen wurde, über diesen Antrag nach rechtskräftiger Beendigung des Verfahrens neuerlich zu entscheiden. (T6) Beisatz: Das Rekursgericht ändert hier den erstgerichtlichen Beschluss dahin ab, dass der Ausspruch des Erstgerichtes über die Abweisung des Antrages des Beklagten, das Verfahren erster Instanz und das Versäumungsurteil nach Paragraph 12,
(3)RatenG als nichtig aufzuheben, aufgehoben und dem Erstgericht aufgetragen wurde, über diesen Antrag nach rechtskräftiger Beendigung des Verfahrens neuerlich zu entscheiden. (T6) Veröff: JBl 1972,46 TE OGH 1971-02-09 8 Ob 16/71 TE OGH 1971-03-24 5 Ob 69/71 TE OGH 1971-04-30 1 Ob 104/71 Beisatz: Hier: Aufhebung des erstgerichtlichen Zurückweisungsbeschlusses und Auftrag an Erstgericht, das gesetzliche Verfahren über Klage einzuleiten. (T7) TE OGH 1971-05-13 1 Ob 38/71 Beisatz: Aufhebung des erstgerichtlichen, die Zulässigkeit des Rechtsweges verneinenden Beschlusses. (T8) TE OGH 1971-05-12 3 Ob 55/71 TE OGH 1971-05-27 1 Ob 132/71 TE OGH 1971-06-09 5 Ob 136/71 TE OGH 1971-09-01 5 Ob 203/71 TE OGH 1971-10-05 8 Ob 261/71 TE OGH 1971-12-21 8 Ob 333/71 Beis wie T2 TE OGH 1972-03-01 1 Ob 31/72 TE OGH 1972-06-29 6 Ob 123/72 TE OGH 1972-06-29 2 Ob 128/72 Veröff: SZ 45/76 TE OGH 1972-07-06 2 Ob 129/72 TE OGH 1972-07-05 1 Ob 151/72 Veröff: JBl 1974,101 TE OGH 1972-08-09 5 Ob 161/72 TE OGH 1972-09-05 4 Ob 565/72 TE OGH 1972-09-26 5 Ob 160/72 Beis wie T7 Veröff: MietSlg 24584 TE OGH 1972-09-28 3 Ob 108/72 Veröff: EvBl 1973/56 S 132 TE OGH 1972-10-03 4 Ob 574/72 TE OGH 1972-10-10 5 Ob 197/72 Veröff: JBl 1974,104 TE OGH 1972-10-10 5 Ob 172/72 Veröff: SZ 45/106 TE OGH 1972-11-28 5 Ob 230/72 Beisatz: Hier: Wies Erstgericht gegen Gemeinschuldner gerichtete Klage gemäß § 6 Abs 1 KO zurück; Rekursgericht behob Beschluss des Erstgerichtes und trug diesem Verfahren Fortsetzung auf, weil Masseforderungen (gegen Masseverwalter) im ordentlichen Rechtsweg geltend gemacht werden können (hier nach Verbesserung der unrichtigen Parteienbezeichnung). (T9)Beisatz: Hier: Wies Erstgericht gegen Gemeinschuldner gerichtete Klage gemäß Paragraph 6, Absatz eins, KO zurück; Rekursgericht behob Beschluss des Erstgerichtes und trug diesem Verfahren Fortsetzung auf, weil Masseforderungen (gegen Masseverwalter) im ordentlichen Rechtsweg geltend gemacht werden können (hier nach Verbesserung der unrichtigen Parteienbezeichnung). (T9) TE OGH 1973-02-21 5 Ob 31/73 Beisatz: Revisionsrekurs des Revisionsgegners gegen Beschluss des Rekursgerichtes, das die Zurückweisung der Revision durch Erstgericht aufhebt und Vorlage der Revision aufträgt, jedoch unzulässig. (T10) TE OGH 1973-03-21 5 Ob 48/73 TE OGH 1973-03-28 5 Ob 47/73 Beisatz: Erstgericht stellt Unterbrechung des Verfahrens gemäß § 7 KO fest; Rekursgericht behebt Unterbrechungsbeschluss und trägt dem Erstgericht Fortsetzung des Verfahrens auf. (T11)Beisatz: Erstgericht stellt Unterbrechung des Verfahrens gemäß Paragraph 7, KO fest; Rekursgericht behebt Unterbrechungsbeschluss und trägt dem Erstgericht Fortsetzung des Verfahrens auf. (T11) Veröff: SZ 46/35 TE OGH 1973-04-04 5 Ob 1/73 Beisatz: Hier: Beseitigte das Rekursgericht ersatzlos den Untersagungsbeschluss des Konkursgerichtes im Sinne des § 95 KO. (T12)Beisatz: Hier: Beseitigte das Rekursgericht ersatzlos den Untersagungsbeschluss des Konkursgerichtes im Sinne des Paragraph 95, KO. (T12) Veröff: EvBl 1973/269 S 553 TE OGH 1973-10-03 7 Ob 174/73 Beisatz: Hier: Hob das Rekursgericht den Beschluss des Erstrichters, mit dem das Verfahren für nichtig erklärt und die Klage wegen örtlicher Unzuständigkeit zurückgewiesen worden war, auf und trug dem Erstgericht die Fortsetzung des Verfahrens unter Abstandnahme vom gebrauchten Zurückweisungsgrund auf. (T13) TE OGH 1973-11-06 3 Ob 199/73 Beisatz: Hier: Endgültige Aufhebung eines Exekutionseinstellungsbeschlusses. (T14) TE OGH 1973-12-19 5 Ob 246/73 Beisatz: Ersatzlos Aufhebung des erstgerichtlichen Beschlusses im Konkursverfahren. (T15) TE OGH 1974-01-09 5 Ob 257/73 TE OGH 1974-01-16 5 Ob 262/73 TE OGH 1974-03-07 7 Ob 37/74 TE OGH 1974-04-02 4 Ob 17/74 Veröff: Arb 9205 TE OGH 1974-07-09 8 Ob 128/74 TE OGH 1974-10-24 6 Ob 205/74 TE OGH 1974-11-27 5 Ob 284/74 TE OGH 1975-01-15 1 Ob 220/74 Veröff: RZ 1975/53 S 117 TE OGH 1975-02-18 4 Ob 1/75 Veröff: SZ 48/16 = Arb 9322 = SozM IC,887 TE OGH 1975-06-05 2 Ob 64/75 TE OGH 1975-06-19 7 Ob 113/75 TE OGH 1975-07-09 8 Ob 149/75 TE OGH 1975-10-02 7 Ob 172/75 Beis wie T8; Beisatz: Hier: § 18 Abs 1 der 6.DVEheG. (T16)Beis wie T8; Beisatz: Hier: Paragraph 18, Absatz eins, der 6.DVEheG. (T16) TE OGH 1975-11-05 1 Ob 225/75 Beis wie T7 TE OGH 1975-10-29 1 Ob 217/75 Veröff: SZ 48/113 TE OGH 1976-02-17 3 Ob 7/76 TE OGH 1976-03-02 3 Ob 13/76 Veröff: SZ 49/31 TE OGH 1976-05-04 5 Ob 569/76 Veröff: SZ 49/61 TE OGH 1976-05-11 3 Ob 545/76 TE OGH 1976-05-13 7 Ob 29/76 Beis wie T8 TE OGH 1976-05-25 3 Ob 555/76 TE OGH 1976-04-27 4 Ob 536/76 Beisatz: Wiedereinsetzungsverfahren (T17) TE OGH 1976-06-15 4 Ob 46/76 TE OGH 1976-06-30 1 Ob 10/76 Beis wie T7; Veröff: EvBl 1977/52 S 128 TE OGH 1976-09-01 1 Ob 676/76 Veröff: RZ 1977/38 S 80 TE OGH 1976-09-23 2 Ob 544/76 Beis wie T8; Beisatz: Konkurseröffnung (T18) TE OGH 1976-10-27 1 Ob 679/76 TE OGH 1976-11-04 2 Ob 550/76 Beis wie T8; Veröff: SZ 49/128 TE OGH 1977-02-10 6 Ob 534/77 Beis wie T8 TE OGH 1977-03-03 2 Ob 502/77 TE OGH 1977-04-28 2 Ob 15/77 TE OGH 1977-05-17 3 Ob 49/77 Veröff: EvBl 1978/19 S 73 TE OGH 1977-10-13 2 Ob 567/77 TE OGH 1977-11-30 8 Ob 184/77 Beisatz: Entscheidung über Voraussetzungen für eine Nichtigerklärung des Verfahrens ab Klagszustellung im Sinne des § 7 Abs 1 ZPO. (T19)Beisatz: Entscheidung über Voraussetzungen für eine Nichtigerklärung des Verfahrens ab Klagszustellung im Sinne des Paragraph 7, Absatz eins, ZPO. (T19) TE OGH 1977-12-01 2 Ob 238/77 TE OGH 1977-12-20 4 Ob 562/77 TE OGH 1978-06-01 6 Ob 589/78 Beisatz: Unzulässigkeit des Rechtsweges. (T20) TE OGH 1978-06-22 7 Ob 604/78 Beisatz: Auftrag an das Erstgericht eine gemäß § 261 Abs 6 ZPO überwiesene Rechtssache anzunehmen und das gesetzliche Verfahren durchzuführen. (T21)Beisatz: Auftrag an das Erstgericht eine gemäß Paragraph 261, Absatz 6, ZPO überwiesene Rechtssache anzunehmen und das gesetzliche Verfahren durchzuführen. (T21) TE OGH 1978-06-27 3 Ob 77/78 TE OGH 1978-06-28 8 Ob 91/78 TE OGH 1978-10-03 4 Ob 66/78 Beisatz: Aufhebung der erstgerichtlichen Zurückweisung wegen Unzuständigkeit und Auftrag, das gesetzliche Verfahren einzuleiten. (T22) Veröff: SZ 51/132 TE OGH 1978-11-21 3 Ob 624/77 Veröff: JBl 1979,605 TE OGH 1979-01-10 1 Ob 774/78 TE OGH 1979-01-16 4 Ob 116/78 TE OGH 1979-02-27 2 Ob 3/79 TE OGH 1980-03-11 5 Ob 530/80 TE OGH 1980-03-05 1 Ob 522/80 TE OGH 1980-04-24 8 Ob 509/80 Beis wie T7; Beisatz: Und Einrede der rechtskräftig entschiedenen Sache. (T23) TE OGH 1980-07-30 3 Ob 582/79 Beisatz: Klagsänderung (T24) TE OGH 1980-09-02 5 Ob 652/80 TE OGH 1980-10-15 6 Ob 681/80 Beis wie T22 TE OGH 1980-11-19 3 Ob 615/80 TE OGH 1981-01-20 5 Ob 790/80 Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 530/80 TE OGH 1981-02-17 2 Ob 580/80 TE OGH 1981-02-18 1 Ob 508/81 TE OGH 1981-04-28 4 Ob 31/81 Veröff: Arb 10027 TE OGH 1981-04-29 1 Ob 11/81 TE OGH 1981-05-04 8 Ob 71/81 TE OGH 1981-11-26 7 Ob 781/81 TE OGH 1982-02-23 5 Ob 518/82 Beis wie T8 TE OGH 1982-12-01 1 Ob 48/82 TE OGH 1983-01-11 5 Ob 309/82 TE OGH 1983-01-20 8 Ob 563/82 Beis wie T7 TE OGH 1983-04-26 4 Ob 526/82 TE OGH 1983-05-17 2 Ob 534/83 Auch; Beis wie T19 TE OGH 1984-05-15 5 Ob 16/84 Beisatz: Aufhebung der erstgerichtlichen Zurückweisungsbeschlusses, weil im außerstreitigen Verfahren gemäß § 37 MRG zu entscheiden ist. (T25)Beisatz: Aufhebung der erstgerichtlichen Zurückweisungsbeschlusses, weil im außerstreitigen Verfahren gemäß Paragraph 37, MRG zu entscheiden ist. (T25) Veröff: MietSlg XXXVI/19 TE OGH 1984-05-22 2 Ob 567/84 TE OGH 1984-11-12 1 Ob 31/84 Beis wie T8 TE OGH 1985-02-26 4 Ob 12/85 Auch TE OGH 1985-12-17 2 Ob 646/85 TE OGH 1986-10-28 2 Ob 675/86 Auch TE OGH 1988-05-17 2 Ob 686/87 Veröff: JBl 1989,172 TE OGH 1988-09-13 4 Ob 43/88 TE OGH 1992-04-28 5 Ob 48/92 Auch TE OGH 1992-11-10 4 Ob 101/92 Beisatz: Zulassung der vom Erstgericht abgelehnten Klagsänderung. (T26) TE OGH 1993-03-04 10 ObS 37/93 TE OGH 1998-08-24 8 Ob 158/98p Auch TE OGH 1999-08-25 3 Ob 227/99z Auch TE OGH 2001-01-29 3 Ob 322/00z Vgl auch; Beisatz: Abweichend zu 3 Ob 49/77. (T27) Beisatz: Schon das Fehlen einer gesetzlichen Anordnung für einen Ausspruch über die Sperrfrist im Einstellungsbeschluss nach § 188 Abs 4 EO (aF), der auch für die Fälle der Einstellung des Versteigerungsverfahrens mangels Erzielung des geringsten Gebots heranzuziehen ist, spricht gegen eine konstitutive (rechtsbegründende) Wirkung. Vielmehr kommt ihm nur die Wertigkeit einer Rechtsmittelbelehrung zu. (T28)Beisatz: Schon das Fehlen einer gesetzlichen Anordnung für einen Ausspruch über die Sperrfrist im Einstellungsbeschluss nach Paragraph 188, Absatz 4, EO (aF), der auch für die Fälle der Einstellung des Versteigerungsverfahrens mangels Erzielung des geringsten Gebots heranzuziehen ist, spricht gegen eine konstitutive (rechtsbegründende) Wirkung. Vielmehr kommt ihm nur die Wertigkeit einer Rechtsmittelbelehrung zu. (T28) TE OGH 2001-06-11 8 Ob 310/00x Beisatz: In diesen Fällen hat das Rekursgericht Aussprüche nach § 526 Abs 3 iVm § 500 Abs 2 ZPO zu machen. (T29)Beisatz: In diesen Fällen hat das Rekursgericht Aussprüche nach Paragraph 526, Absatz 3, in Verbindung mit Paragraph 500, Absatz 2, ZPO zu machen. (T29) TE OGH 2006-05-30 5 Ob 119/06w Beisatz: Aufhebung der erstgerichtlichen Zurückweisung mit dem Auftrag, das gesetzmäßige Verfahren unter Abstandnahme vom herangezogenen Zurückweisungsgrund einzuleiten. (T30) Beisatz: Hier: § 64 Abs 1 AußStrG 2005. (T31)Beisatz: Hier: Paragraph 64, Absatz eins, AußStrG 2005. (T31) TE OGH 2007-11-27 10 Ob 60/07g Vgl; Beisatz: Die Regelung des § 64 Abs 1 Satz 1 AußStrG, wonach ein Beschluss, mit dem das Rekursgericht einen Beschluss des Gerichts erster Instanz aufgehoben und diesem eine neuerliche, nach Ergänzung des Verfahrens zu fällende Entscheidung aufgetragen hat, nur dann anfechtbar ist, wenn das Rekursgericht ausgesprochen hat, dass der Revisionsrekurs zulässig ist, gilt nur für „echte" Aufhebungsbeschlüsse. (T32)Vgl; Beisatz: Die Regelung des Paragraph 64, Absatz eins, Satz 1 AußStrG, wonach ein Beschluss, mit dem das Rekursgericht einen Beschluss des Gerichts erster Instanz aufgehoben und diesem eine neuerliche, nach Ergänzung des Verfahrens zu fällende Entscheidung aufgetragen hat, nur dann anfechtbar ist, wenn das Rekursgericht ausgesprochen hat, dass der Revisionsrekurs zulässig ist, gilt nur für „echte" Aufhebungsbeschlüsse. (T32) Veröff: SZ 2007/183 TE OGH 2010-04-21 7 Ob 65/10z Vgl TE OGH 2010-11-17 6 Ob 207/10z Vgl auch TE OGH 2014-02-27 8 Ob 128/13a Auch; Veröff: SZ 2014/21 TE OGH 2014-10-29 9 ObA 104/14f TE OGH 2016-12-22 6 Ob 163/16p Vgl; Beis ähnlich wie T30 TE OGH 2025-04-29 9 Ob 12/25t European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1930:RS0044046