OGH Rechtssatz RS0013185 (4Ob36/30 u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0013185 Entscheidungsdatum25.06.2025 Geschäftszahl4Ob36/30; 1Ob112/59; 1Ob115/72; 6Ob646/78; 1Ob754/78; 5Ob589/79; 1Ob702/84; 2Ob678/85; 2Ob524/87; 1Ob587/88; 7Ob1509/90; 6Ob512/91; 7Ob525/95; 4Ob2227/96w; 5Ob4/05g; 1Ob180/08i; 4Ob162/20g; 6Ob49/21f; 5Ob80/25p NormABGB §828 ABGB §833 D2 ABGB §834 ABGB §839 B ABGB §1041 C1 RechtssatzBesondere Abmachungen ausgenommen, kann kein Miteigentümer vom anderen deshalb eine Vergütung fordern, weil dieser einen größeren Teil der gemeinsamen Sache benützte, als der Quote seines Miteigentums entsprach.

EntscheidungstexteTE OGH 1930-02-04 4 Ob 36/30 Veröff: SZ 12/39 TE OGH 1959-04-09 1 Ob 112/59 Veröff: EvBl 1959/201 = MietSlg 6935 = ImmZ 1959,220 TE OGH 1972-07-05 1 Ob 115/72 Veröff: MietSlg 24067 TE OGH 1978-06-22 6 Ob 646/78 Jedoch TE OGH 1978-12-06 1 Ob 754/78 Gegenteilig TE OGH 1979-07-03 5 Ob 589/79 Beisatz: Eine solche weitergehende Benützung ist aus der im Miteigentumsrecht wurzelnden Befugnis abzuleiten, die Sache nach Willkür zu gebrauchen und zu benützen, soweit nicht andere Miteigentümer ihrerseits Anteilsrechte geltend machen. Der sich beschwert erachtende Miteigentümer muss Nutzung einvernehmlich oder gerichtlich regeln. (T1) TE OGH 1985-01-16 1 Ob 702/84 Veröff: SZ 58/10 = JBl 1985,614 = MietSlg 37060 = MietSlg 37100 TE OGH 1986-02-18 2 Ob 678/85 Beisatz: Ein Miteigentümer kann vom anderen nicht deshalb eine Vergütung verlangen, weil dieser in der Vergangenheit das gemeinschaftliche Gut zur Gänze oder über seinen Anteil hinaus benützt hatte. (T2) Veröff: NZ 1987,183 TE OGH 1987-05-12 2 Ob 524/87 Auch; Veröff: SZ 60/83 = NZ 1988,223 TE OGH 1988-09-07 1 Ob 587/88 Beis wie T2 TE OGH 1990-03-22 7 Ob 1509/90 Beis wie T1; Beisatz: Die Festsetzung eines Benützungsentgelts dafür, dass ein Miteigentümer einen größeren Teil der gemeinsamen Sache benützt, als es der Quote seines Miteigentums entspricht, kann nur für die Zukunft erfolgen (so schon SZ 12/39). (T3) Veröff: RZ 1993/55 S 172 TE OGH 1991-04-11 6 Ob 512/91 TE OGH 1995-04-05 7 Ob 525/95 TE OGH 1996-08-12 4 Ob 2227/96w Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Die Festsetzung eines Benützungsentgeltes für vergangene - also vor dem Antragstag liegende - Zeiträume kommt im Außerstreitverfahren nicht in Frage; sie ist unzulässig und bewirkt Nichtigkeit des darüber abgeführten Verfahrens. (T4) TE OGH 2005-05-10 5 Ob 4/05g Beis wie T3 TE OGH 2008-12-16 1 Ob 180/08i Vgl auch; Beisatz: Es besteht auch Judikatur, die einen Anspruch auf Benutzungsentgelt bejaht (vgl RIS-Justiz RS0013617). (T5)Vgl auch; Beisatz: Es besteht auch Judikatur, die einen Anspruch auf Benutzungsentgelt bejaht vergleiche RIS-Justiz RS0013617). (T5) TE OGH 2020-10-20 4 Ob 162/20g Vgl TE OGH 2021-04-15 6 Ob 49/21f Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 2025-06-25 5 Ob 80/25p vgl; Beisatz wie T1 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1930:RS0013185