OGH Rechtssatz RS0038878 (2Ob758/33)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0038878 Entscheidungsdatum16.11.1933 Geschäftszahl2Ob758/33; 1Ob812/36; 3Ob584/51; 3Ob476/52; 8Ob181/63; 1Ob132/73; 5Ob623/79; 6Ob696/80; 1Ob600/81; 1Ob315/98z; 4Ob231/06h; 5Ob190/08i; 1Ob194/11b NormZPO §228 B3aa RechtssatzZulässigkeit der Klage auf Feststellung, daß das außergerichtlich gekündigte Rechtsverhältnis der Parteien als ein unter die Bestimmungen des Mietengesetzes fallender Bestandvertrag anzusehen sei.

EntscheidungstexteTE OGH 1933-11-16 2 Ob 758/33 Veröff: SZ 15/228 TE OGH 1936-10-13 1 Ob 812/36 Veröff: SZ 18/166 TE OGH 1951-10-24 3 Ob 584/51 Beisatz: Keine res judicata, weil bereits die Mietkommission über diese Frage entschieden hat. (T1) Veröff: SZ 24/285 = EvBl 1951/495 TE OGH 1952-09-11 3 Ob 476/52 Beisatz: Verdrängter Mieter klagt auf Feststellung. (T2) TE OGH 1963-09-17 8 Ob 181/63 TE OGH 1973-10-03 1 Ob 132/73 Auch; Veröff: RZ 1974/72 S 137 = MietSlg 25529/25 = SZ 46/92 TE OGH 1979-07-03 5 Ob 623/79 Auch; Veröff: EvBl 1980/36 S 129 TE OGH 1980-12-10 6 Ob 696/80 Auch; Beisatz: Klage auf Feststellung, daß ein Bestandverhältnis eine Miete sei. (T3) TE OGH 1981-06-17 1 Ob 600/81 TE OGH 1998-12-15 1 Ob 315/98z Ähnlich TE OGH 2006-12-19 4 Ob 231/06h Ähnlich; Beisatz: Hier: Feststellung des Nichtbestehens von Verwertungsrechten iSv § 11 des Gesamtvertrages für ständige freie Mitarbeiter bei österreichischen Tages-/Wochenzeitungen. (T4)Ähnlich; Beisatz: Hier: Feststellung des Nichtbestehens von Verwertungsrechten iSv Paragraph 11, des Gesamtvertrages für ständige freie Mitarbeiter bei österreichischen Tages-/Wochenzeitungen. (T4) TE OGH 2008-11-04 5 Ob 190/08i Vgl aber; Beisatz: Die Anwendbarkeit einer konkreten Rechtsnorm ist nicht feststellungsfähig. (T5); Bem: Hier: Zwischenantrag auf Feststellung der Nichtanwendbarkeit des § 18c MRG. (T6)Vgl aber; Beisatz: Die Anwendbarkeit einer konkreten Rechtsnorm ist nicht feststellungsfähig. (T5); Bem: Hier: Zwischenantrag auf Feststellung der Nichtanwendbarkeit des Paragraph 18 c, MRG. (T6) TE OGH 2011-11-24 1 Ob 194/11b Auch; Beisatz: Hier: Feststellungsfähigkeit iSd § 228 ZPO der Frage, ob das Mietverhältnis zur Gänze den Bestimmungen des MRG unterliegt. (T7)Auch; Beisatz: Hier: Feststellungsfähigkeit iSd Paragraph 228, ZPO der Frage, ob das Mietverhältnis zur Gänze den Bestimmungen des MRG unterliegt. (T7)