{'item': '1Ob957/35; 1Ob757/25; 1Ob242/57; 6Ob280/64 (6Ob282/64); 5Ob21/65; 5Ob5/65; 5Ob253/66; 8Ob365/66; 1Ob269/67; 6Ob338/67; 6Ob95/68; 8Ob100/69;

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0074402 Entscheidungsdatum26.08.2025 Geschäftszahl1Ob957/35; 1Ob757/25; 1Ob242/57; 6Ob280/64 (6Ob282/64); 5Ob21/65; 5Ob5/65; 5Ob253/66; 8Ob365/66; 1Ob269/67; 6Ob338/67; 6Ob95/68; 8Ob100/69; 7Ob199/69; 5Ob151/73; 8Ob145/74; 5Ob6/75; 3Ob85/75; 8Ob504/76; 8Ob511/76; 8Ob575/76; 8Ob544/81; 8Ob554/86; 6Ob565/86; 6Ob6/87; 4Ob579/87; 2Ob633/87; 7Ob722/87; 1Ob706/87; 3Ob142/87 (3Ob143/87-3Ob147/87); 3Ob148/87; 8Ob536/88; 6Ob589/88; 8Ob594/88; 4Ob580/88; 1Ob698/88 (1Ob699/88); 8Ob523/89; 5Ob562/89; 6Ob585/89; 8Ob51/89; 7Ob544/90; 1Ob644/90; 3Ob525/91; 7Ob567/91; 7Ob600/91; 2Ob565/91; 9ObA199/91; 3Ob13/93; 7Ob544/94; 3Ob35/94; 2Ob607/94; 3Ob503/95; 1Ob584/95; 1Ob604/95; 3Ob128/95 (3Ob129/95); 1Ob513/96; 1Ob2030/96b; 9ObA2168/96f; 4Ob2243/96y; 8Ob68/97a; 3Ob52/97m; 7Ob121/97p; 9ObA164/97a; 1Ob45/97t; 10ObS228/97w; 1Ob225/97p; 8Ob309/97t; 6Ob132/98z; 2Ob292/98z; 2Ob351/98a; 9ObA59/99p; 7Ob56/99g; 1Ob130/99w; 1Ob164/99w; 3Ob246/99v; 1Ob216/00x; 6Ob299/00i; 6Ob113/01p; 7Ob208/01s; 8ObA307/01g; 3Ob29/02i; 9Ob35/02s; 9Ob56/03f; 10Ob40/04m; 3Ob40/05m; 6Ob285/05p; 9Ob65/05g; 9Ob67/05a; 7Ob243/06w; 10Ob112/07d; 5Ob277/08h; 6Ob75/09m; 3Ob82/09v; 1Ob133/09d; 4Ob89/09f; 2Ob47/10s; 10Ob98/11a; 8Ob76/12b; 3Ob124/12z; 10ObS91/12y; 4Ob156/14s; 8Nc39/15z; 6Ob124/17d; 5Ob41/20w; 5Ob162/21s; 1Ob173/22f; 8Ob125/22y; 4Ob89/23a; 9ObA16/25f; 1Ob99/25b NormZPO §528 B AußStrG §14 Abs2 B6 AußStrG 2005 §62 B2d JN §24 RechtssatzWurde die Ablehnung des Richters in erster Instanz zurückgewiesen und dieser Beschluss vom Rekursgericht bestätigt, so ist gegen dessen Entscheidung ein Rechtsmittel nicht mehr zulässig; dies gilt auch für das Verfahren außer Streitsachen. EntscheidungstexteTE OGH 1936-01-08 1 Ob 957/35 Veröff: SZ 18/6 TE OGH 1925-09-15 1 Ob 757/25 Abweichend; Veröff: 7/272 TE OGH 1957-05-02 1 Ob 242/57 TE OGH 1964-10-07 6 Ob 280/64 TE OGH 1965-01-28 5 Ob 21/65 Veröff: NZ 1966,28 TE OGH 1965-02-04 5 Ob 5/65 TE OGH 1966-09-29 5 Ob 253/66 Veröff: RZ 1967,71 TE OGH 1967-01-17 8 Ob 365/66 TE OGH 1967-12-21 1 Ob 269/67 TE OGH 1967-12-21 6 Ob 338/67 nur: Wurde die Ablehnung des Richters in erster Instanz zurückgewiesen und dieser Beschluss vom Rekursgericht bestätigt, so ist gegen dessen Entscheidung ein Rechtsmittel nicht mehr zulässig. (T1) TE OGH 1968-04-03 6 Ob 95/68 Veröff: NZ 1970,92 TE OGH 1969-06-03 8 Ob 100/69 TE OGH 1969-11-12 7 Ob 199/69 Beisatz: §§ 1 Abs 2, 16 AußStrG unanwendbar. (T2) Beisatz: Paragraphen eins, Absatz 2, 16, AußStrG unanwendbar. (T2) Veröff: NZ 1970,76 TE OGH 1973-09-26 5 Ob 151/73 TE OGH 1974-07-09 8 Ob 145/74 nur T1 TE OGH 1975-01-29 5 Ob 6/75 Beisatz: Hier: Verfahren nach §§ 25 ff MG. (T3)Beisatz: Hier: Verfahren nach Paragraphen 25, ff MG. (T3) Veröff: MietSlg 27475 TE OGH 1975-04-15 3 Ob 85/75 Beis wie T2 TE OGH 1976-01-21 8 Ob 504/76 TE OGH 1976-03-03 8 Ob 511/76 TE OGH 1977-01-26 8 Ob 575/76 TE OGH 1981-12-17 8 Ob 544/81 Beisatz: Hier: Sachverständiger (T4) TE OGH 1986-05-07 8 Ob 554/86 TE OGH 1986-05-15 6 Ob 565/86 Auch TE OGH 1987-02-26 6 Ob 6/87 Auch TE OGH 1987-09-15 4 Ob 579/87 TE OGH 1987-09-29 2 Ob 633/87 nur T1 TE OGH 1987-12-10 7 Ob 722/87 nur T1; Beisatz: Hier: Ablehnung eines Exekutionsrichters. (T5) TE OGH 1987-12-21 1 Ob 706/87 Beis wie T4 TE OGH 1988-01-13 3 Ob 142/87 TE OGH 1988-01-27 3 Ob 148/87 nur T1 TE OGH 1988-03-24 8 Ob 536/88 TE OGH 1988-05-19 6 Ob 589/88 TE OGH 1988-06-23 8 Ob 594/88 Beisatz: Ausnahme nur dann, wenn das Rekursgericht eine meritorische Behandlung des gegen die erstgerichtliche Sachentscheidung gerichteten Rekurses aus formellen Gründen ablehnt. (T6) TE OGH 1988-09-27 4 Ob 580/88 TE OGH 1988-12-14 1 Ob 698/88 nur T1; Beis wie T6 TE OGH 1989-02-23 8 Ob 523/89 Beis wie T6 TE OGH 1989-05-02 5 Ob 562/89 Beis wie T6 TE OGH 1989-05-18 6 Ob 585/89 TE OGH 1989-10-19 8 Ob 51/89 nur T1; Beis wie T6 TE OGH 1990-03-22 7 Ob 544/90 TE OGH 1990-10-03 1 Ob 644/90 Veröff: EvBl 1991/36 S 168 TE OGH 1991-05-08 3 Ob 525/91 Vgl auch TE OGH 1991-06-27 7 Ob 567/91 TE OGH 1991-10-10 7 Ob 600/91 nur T1 TE OGH 1991-09-18 2 Ob 565/91 TE OGH 1991-10-23 9 ObA 199/91 Auch; nur T1; Beisatz: Ablehnung von JBl 1990,122 (T7) Veröff: RZ 1992/47 S 124 = Arb 10989 TE OGH 1993-02-24 3 Ob 13/93 nur T1; Beis wie T6 TE OGH 1994-04-27 7 Ob 544/94 nur T1 TE OGH 1994-04-27 3 Ob 35/94 nur T1 TE OGH 1995-01-12 2 Ob 607/94 TE OGH 1995-02-22 3 Ob 503/95 nur T1 TE OGH, AUSL_EGMR 1995-07-28 1 Ob 584/95 Auch; nur T1; Beis wie T6 TE OGH 1995-10-17 1 Ob 604/95 Auch; nur T1; Beis wie T6 TE OGH 1995-12-21 3 Ob 128/95 Auch; nur T1 TE OGH 1996-01-30 1 Ob 513/96 Auch TE OGH 1996-06-25 1 Ob 2030/96b nur T1 TE OGH 1996-09-04 9 ObA 2168/96f nur T1 TE OGH 1996-09-17 4 Ob 2243/96y nur T1 TE OGH 1997-03-13 8 Ob 68/97a nur T1; Beisatz: Hier: Konkursrichter. (T8) TE OGH 1997-02-26 3 Ob 52/97m Beis wie T6 TE OGH 1997-04-16 7 Ob 121/97p Auch; nur T1 TE OGH 1997-05-28 9 ObA 164/97a nur T1; Beisatz: Hier: Arbeitsgerichtliches und sozialgerichtliches Verfahren. (T9) TE OGH 1997-04-29 1 Ob 45/97t Auch; nur T1; Beis wie T6; Beisatz: Dieser Rechtsmittelausschluss gilt auch für "außerordentliche" Revisionsrekurse nach der erweiterten Wertgrenzennovelle

1. (T10) TE OGH 1997-07-08 10 ObS 228/97w Auch; nur T1; Beis wie T9 TE OGH 1997-08-27 1 Ob 225/97p Auch; nur T1 TE OGH 1998-02-12 8 Ob 309/97t nur T1; Beis wie T6; Beis wie T8; Beis wie T10; Veröff: SZ 71/24 TE OGH 1998-05-27 6 Ob 132/98z Beis wie T10; Beisatz: Keine Änderung durch die Wertgrenzennovelle
2. (T11) TE OGH 1998-11-12 2 Ob 292/98z Auch; nur T1; Beis wie T6 TE OGH 1999-01-14 2 Ob 351/98a Auch TE OGH 1999-03-17 9 ObA 59/99p nur T1; Beis wie T4; Beis wie T9 TE OGH 1999-03-09 7 Ob 56/99g Beisatz: Kein Dreiinstanzenzug durch Bekämpfung von Zurückweisungsentscheidungen der Vorinstanzen (hinsichtlich Revisionsrekurses gegen Beschluss des Rekursgerichtes, mit dem die Zurückweisung des Ablehnungsantrages des Erstgerichtes bestätigt wurde). (T12) TE OGH 1999-05-25 1 Ob 130/99w Auch TE OGH 1999-06-08 1 Ob 164/99w Auch; Beis wie T10; Beis wie T11 TE OGH 1999-10-20 3 Ob 246/99v nur T1; Beis wie T5 TE OGH 2000-10-06 1 Ob 216/00x TE OGH 2000-12-14 6 Ob 299/00i TE OGH 2001-07-05 6 Ob 113/01p Vgl auch; nur T1; Beisatz: Hier: Bestätigung der Abweisung des Befangenheitsantrages. (T13) TE OGH 2001-09-26 7 Ob 208/01s TE OGH 2001-12-20 8 ObA 307/01g Auch; nur T1; Beis wie T9; Beis wie T13 TE OGH 2002-02-27 3 Ob 29/02i Auch; nur T1; Beis wie T5 TE OGH 2002-02-20 9 Ob 35/02s nur T1 TE OGH 2003-05-21 9 Ob 56/03f TE OGH 2004-06-08 10 Ob 40/04m nur T1 TE OGH 2005-03-31 3 Ob 40/05m nur T1 TE OGH 2005-12-01 6 Ob 285/05p TE OGH 2005-12-16 9 Ob 65/05g nur T1; Beis wie T6 TE OGH 2005-12-16 9 Ob 67/05a TE OGH 2006-10-23 7 Ob 243/06w TE OGH 2007-12-18 10 Ob 112/07d Auch; Beisatz: Falls eine inhaltliche Prüfung der geltend gemachten Ablehnungsgründe erfolgte, findet gegen die Zurückweisung der Ablehnung der Rekurs nur an das zunächst übergeordnete Gericht statt. Gegen dessen Entscheidung ist kein weiteres Rechtsmittel mehr zulässig. (T14) TE OGH 2009-01-13 5 Ob 277/08h Auch; Beisatz: Falls eine inhaltliche Prüfung der geltend gemachten Ablehnungsgründe erfolgte, ist nach ständiger Rechtsprechung gegen die bestätigende Entscheidung des Gerichts zweiter Instanz kein Rechtsmittel mehr zulässig. (T15) Beisatz: Dies gilt auch für die durch das AußStrG 2005 geschaffene Rechtslage. (T16) TE OGH 2009-05-14 6 Ob 75/09m TE OGH 2009-06-23 3 Ob 82/09v Auch; Beisatz: Soweit der Antragsteller die Bestätigung der Abweisung seines Ablehnungsantrags bekämpft, ist sein Rechtsmittel daher jedenfalls unzulässig. (T17) TE OGH 2009-07-06 1 Ob 133/09d Auch; nur T1 TE OGH 2009-07-14 4 Ob 89/09f Vgl auch; Beisatz: Gegen die Entscheidung über einen Ablehnungsantrag ist auch im außerstreitigen Verfahren ein Revisionsrekurs unzulässig. (T18) TE OGH 2010-03-25 2 Ob 47/10s Vgl; Beis wie T10 nur: Dieser Rechtsmittelausschluss gilt auch für "außerordentliche" Revisionsrekurse. (T19) TE OGH 2011-12-06 10 Ob 98/11a Auch TE OGH 2012-06-28 8 Ob 76/12b TE OGH 2012-07-11 3 Ob 124/12z Auch; Beisatz: Gleiches muss sinngemäß auch für den Fall gelten, dass beim Obersten Gerichtshof die Überprüfung der Entscheidung des Gerichts zweiter Instanz begehrt wird, über einen rechtsmissbräuchlich gestellten Ablehnungsantrag nicht mit Beschluss abzusprechen. (T20) TE OGH 2012-06-26 10 ObS 91/12y Vgl; Beis wie T19 TE OGH 2014-09-17 4 Ob 156/14s TE OGH 2015-08-25 8 Nc 39/15z Auch; Beis wie T14; Beis wie T15 TE OGH 2017-07-07 6 Ob 124/17d Auch; nur T1 TE OGH 2020-06-29 5 Ob 41/20w Beis wie T16; Beis wie T18 TE OGH 2021-09-28 5 Ob 162/21s TE OGH 2022-10-12 1 Ob 173/22f Beis wie T13; Beis wie T14; Beis wie T15 TE OGH 2022-10-24 8 Ob 125/22y TE OGH 2023-05-31 4 Ob 89/23a vgl; Beisatz wie T16; Beisatz wie T18 TE OGH 2025-08-26 9 ObA 16/25f TE OGH 2025-07-31 1 Ob 99/25b Beisatz wie T13; Beisatz wie T14; Beisatz wie T15 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1936:RS0074402