← Österreich

{'item': '3Ob253/36; 7Ob457/56; 4Ob34/57; 5Ob296/59; 1Ob939/54; 3Ob394/57; 2Ob500/57; 2Ob132/53; 1Ob153/55; 2Ob588/54; 2Ob217/60; 1Ob282/60; 3Ob351/60

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0023346 Entscheidungsdatum22.06.2023 Geschäftszahl3Ob253/36; 7Ob457/56; 4Ob34/57; 5Ob296/59; 1Ob939/54; 3Ob394/57; 2Ob500/57; 2Ob132/53; 1Ob153/55; 2Ob588/54; 2Ob217/60; 1Ob282/60; 3Ob351/60; 6Ob336/60; 5Ob402/60; 1Ob408/60; 2Ob298/61; 5Ob225/62 (5Ob226/62); 6Ob5/65; 6Ob324/65; 8Ob67/66; 6Ob119/66; 5Ob274/66; 6Ob101/67; 6Ob61/68 (6Ob62/68); 6Ob46/70; 7Ob49/70 (7Ob50/70); 6Ob18/71; 6Ob23/71; 6Ob63/71; 1Ob335/71; 8Ob33/72; 6Ob212/72 (6Ob213/72); 6Ob157/73; 8Ob82/74; 1Ob145/74; 7Ob176/74; 7Ob538/77; 6Ob717/81; 4Ob129/84; 6Ob683/85; 10ObS91/87; 2Ob674/87; 4Ob519/88; 6Ob596/88; 2Ob565/88; 4Ob507/89; 1Ob699/89; 7Ob728/89; 7Ob268/98g; 2Ob214/99f; 6Ob319/00f; 1Ob13/03y; 1Ob251/04z; 2Ob23/06f; 2Ob8/06z; 10Ob15/09t; 7Ob3/10g; 8Ob85/12a; 5Ob85/13f; 8ObA19/14y; 10ObS34/14v; 1Ob128/14a; 9ObA44/15h; 2Ob68/17i; 9Ob33/18w; 8Ob87/22k; 10ObS82/22i; 10ObS56/23t NormZPO §528 C2 ZPO §538 ZPO §543 RechtssatzHat die zweite Instanz die irrig mit Urteil erfolgte Zurückweisung der Wiederaufnahmsklage dem Inhalte nach mit Beschluss bestätigt, so ist ein weiterer Rekurs nach § 528 ZPO ausgeschlossen.Hat die zweite Instanz die irrig mit Urteil erfolgte Zurückweisung der Wiederaufnahmsklage dem Inhalte nach mit Beschluss bestätigt, so ist ein weiterer Rekurs nach Paragraph 528, ZPO ausgeschlossen. EntscheidungstexteTE OGH 1936-03-24 3 Ob 253/36 Veröff: SZ 18/56 TE OGH 1956-09-19 7 Ob 457/56 TE OGH 1957-03-26 4 Ob 34/57 TE OGH 1959-07-01 5 Ob 296/59 TE OGH 1954-12-15 1 Ob 939/54 TE OGH 1957-09-04 3 Ob 394/57 TE OGH 1957-11-06 2 Ob 500/57 Veröff: EvBl 1958/64 S 105 TE OGH 1953-03-18 2 Ob 132/53 Ähnlich TE OGH 1955-04-06 1 Ob 153/55 Ähnlich TE OGH 1954-09-15 2 Ob 588/54 Ähnlich; Beisatz: Auch wenn die II. Instanz das Ersturteil aufhebt und die Klage zurückweist. (T1)Ähnlich; Beisatz: Auch wenn die römisch zwei. Instanz das Ersturteil aufhebt und die Klage zurückweist. (T1) TE OGH 1960-05-27 2 Ob 217/60 TE OGH 1960-08-18 1 Ob 282/60 TE OGH 1960-09-08 3 Ob 351/60 TE OGH 1960-11-30 6 Ob 336/60 TE OGH 1960-11-30 5 Ob 402/60 TE OGH 1961-01-11 1 Ob 408/60 TE OGH 1961-08-30 2 Ob 298/61 TE OGH 1962-11-15 5 Ob 225/62 TE OGH 1965-01-27 6 Ob 5/65 TE OGH 1965-12-15 6 Ob 324/65 TE OGH 1966-03-15 8 Ob 67/66 TE OGH 1966-04-21 6 Ob 119/66 Beisatz: Hier: Unzulässigkeit der Revision gegen ein bestätigendes Urteil, in welchem ebenso wie im Ersturteil das Vorliegen eines zulässigen Wiederaufnahmsgrundes verneint wird. (T2) TE OGH 1966-09-29 5 Ob 274/66 Beisatz: Zurückweisung einer Klage des Gemeinschuldners. (T3) TE OGH 1967-04-27 6 Ob 101/67 Beis wie T1 TE OGH 1968-02-28 6 Ob 61/68 Ähnlich TE OGH 1970-03-04 6 Ob 46/70 TE OGH 1970-04-22 7 Ob 49/70 TE OGH 1971-02-10 6 Ob 18/71 Beisatz: T1; Beisatz: Hier: Erstgericht weist Klage ab statt richtigerweise zurück. (T4) TE OGH 1971-02-10 6 Ob 23/71 Beisatz: Auch wenn die II. Instanz das Ersturteil aufhebt und die Klage zurückweist; hier: Erstgericht weist Klage ab statt richtigerweise zurück. (T5)Beisatz: Auch wenn die römisch zwei. Instanz das Ersturteil aufhebt und die Klage zurückweist; hier: Erstgericht weist Klage ab statt richtigerweise zurück. (T5) TE OGH 1971-03-24 6 Ob 63/71 Beisatz: Hier: Erstgericht weist Klage ab statt richtigerweise zurück. (T6) TE OGH 1971-12-17 1 Ob 335/71 Beis wie T6 TE OGH 1972-02-22 8 Ob 33/72 Ähnlich TE OGH 1972-10-19 6 Ob 212/72 Beis wie T6 TE OGH 1973-09-20 6 Ob 157/73 TE OGH 1974-05-21 8 Ob 82/74 TE OGH 1974-09-18 1 Ob 145/74 Beisatz: Erstgericht weist Klage mit Urteil ab, Zweitgericht bestätigt mit Urteil. (T7) TE OGH 1974-11-07 7 Ob 176/74 Beis wie T5 TE OGH 1977-03-03 7 Ob 538/77 Beisatz: Hat jedoch das Erstgericht die Klage aus materiellen Gründen abgewiesen ist aber das Berufungsgericht der Ansicht, dass eine Zurückweisung im Sinne des § 543 ZPO geboten sei und weist deshalb die Klage zurück, so ist der Rekurs an den OGH zulässig. (T8)Beisatz: Hat jedoch das Erstgericht die Klage aus materiellen Gründen abgewiesen ist aber das Berufungsgericht der Ansicht, dass eine Zurückweisung im Sinne des Paragraph 543, ZPO geboten sei und weist deshalb die Klage zurück, so ist der Rekurs an den OGH zulässig. (T8) TE OGH 1981-08-27 6 Ob 717/81 TE OGH 1984-11-27 4 Ob 129/84 TE OGH 1985-11-14 6 Ob 683/85 Auch TE OGH 1987-10-06 10 ObS 91/87 Auch; Beisatz: Hier: Irrige Bestätigung mit Urteil anstatt mit Beschluss: Die amtswegige Wahrnehmung dieses Mangels anlässlich einer Revision führt dazu, dass der Entscheidung des Berufungsgerichtes die entsprechende Form gegeben wird (Maßgabebestätigung der Berufungsentscheidung). (T9) Veröff: SSV-NF 1/40 TE OGH 1988-03-15 2 Ob 674/87 Beis wie T8 TE OGH 1988-03-15 4 Ob 519/88 Auch; Beis wie T7; Beis wie T2 TE OGH 1988-06-16 6 Ob 596/88 Beis wie T7 TE OGH 1989-02-07 2 Ob 565/88 Auch; Beisatz: Hier: Irrige Abweisung der Klage mit Urteil (statt Klagszurückweisung mit Beschluss gemäß § 538 ZPO) durch das Erstgericht, Aufhebung des Urteils und Klagszurückweisung durch das Rekursgericht. (T10)Auch; Beisatz: Hier: Irrige Abweisung der Klage mit Urteil (statt Klagszurückweisung mit Beschluss gemäß Paragraph 538, ZPO) durch das Erstgericht, Aufhebung des Urteils und Klagszurückweisung durch das Rekursgericht. (T10) TE OGH 1989-02-21 4 Ob 507/89 Auch TE OGH 1989-11-29 1 Ob 699/89 TE OGH 1989-12-21 7 Ob 728/89 Vgl auch; Beisatz: Wurde aber von den Vorinstanzen bewusst im Vorprüfungsverfahren beschlussmäßig entschieden, so ist der Oberste Gerichtshof auf Grund der Bestimmung des § 528 Abs 1 Z 1 ZPO nicht berechtigt, zu prüfen, ob die Rechtsansicht der Vorinstanzen bezüglich der Zuweisung der von ihn entschiedenen Frage in das Vorprüfungsverfahren richtig ist oder nicht. Auch eine Fehlbeurteilung durch die Vorinstanzen würde einen weiteren Rechtszug ausschließen. (T11)Vgl auch; Beisatz: Wurde aber von den Vorinstanzen bewusst im Vorprüfungsverfahren beschlussmäßig entschieden, so ist der Oberste Gerichtshof auf Grund der Bestimmung des Paragraph 528, Absatz eins, Ziffer eins, ZPO nicht berechtigt, zu prüfen, ob die Rechtsansicht der Vorinstanzen bezüglich der Zuweisung der von ihn entschiedenen Frage in das Vorprüfungsverfahren richtig ist oder nicht. Auch eine Fehlbeurteilung durch die Vorinstanzen würde einen weiteren Rechtszug ausschließen. (T11) TE OGH 1998-11-11 7 Ob 268/98g Vgl aber; Beis wie T10; Beisatz: Sofern sich das Gericht dabei in der Entscheidungsform vergreift und mit Urteil erkennt, liegt in Wahrheit dennoch ein Beschluss vor, welcher mit Rekurs anzufechten ist. (T12); Beisatz: Der bestätigende Beschluss des Rekursgerichtes ist gemäß § 528 Abs 2 Z 2 ZPO (idF WGN 1997) nicht absolut unanfechtbar. (T13)Beisatz: Der bestätigende Beschluss des Rekursgerichtes ist gemäß Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 2, ZPO in der Fassung WGN 1997) nicht absolut unanfechtbar. (T13) TE OGH 2000-09-08 2 Ob 214/99f Vgl aber; Beis wie T6; Beis wie T12; Beis wie T13 TE OGH 2001-01-17 6 Ob 319/00f Vgl aber; Beis wie T13 TE OGH 2003-11-18 1 Ob 13/03y Vgl aber; Beis wie T13 TE OGH 2005-02-22 1 Ob 251/04z Vgl auch; Beisatz: Erstgericht verneint die Zulässigkeit des geltend gemachten Wiederaufnahmsgrundes, weist die Wiederaufnahmsklage nach § 543 ZPO aber nicht mit Beschluss zurück, sondern mit Urteil ab. In Wahrheit liegt dennoch ein Beschluss vor, welcher mit Rekurs anzufechten ist. (T14)Vgl auch; Beisatz: Erstgericht verneint die Zulässigkeit des geltend gemachten Wiederaufnahmsgrundes, weist die Wiederaufnahmsklage nach Paragraph 543, ZPO aber nicht mit Beschluss zurück, sondern mit Urteil ab. In Wahrheit liegt dennoch ein Beschluss vor, welcher mit Rekurs anzufechten ist. (T14) TE OGH 2006-03-02 2 Ob 23/06f Auch; Beis wie T13 TE OGH 2006-08-31 2 Ob 8/06z Auch; Beis wie T7; Beis wie T12; Beis wie T13; Beisatz: Haben sich aber beide Instanzen in der Entscheidungsform vergriffen und mit Urteil erkannt, ist dennoch die Zulässigkeit des Rechtsmittels und seine Behandlung an der wahren Verfahrenslage zu messen und die richtige Entscheidungsform der Erledigung zugrundezulegen. (T15) TE OGH 2009-04-21 10 Ob 15/09t Vgl aber; Beis wie T13 TE OGH 2010-04-21 7 Ob 3/10g Gegenteilig; Beisatz: Revisionsrekurs analog § 519 Abs 1 Z 1 ZPO zulässig. (T16)Gegenteilig; Beisatz: Revisionsrekurs analog Paragraph 519, Absatz eins, Ziffer eins, ZPO zulässig. (T16) TE OGH 2013-03-04 8 Ob 85/12a Vgl aber; Beis wie T13 TE OGH 2013-05-16 5 Ob 85/13f Vgl auch; Beis wie T13 TE OGH 2014-03-24 8 ObA 19/14y Vgl aber; Beis wie T13 TE OGH 2014-04-23 10 ObS 34/14v Gegenteilig; Beis wie T13 TE OGH 2014-07-24 1 Ob 128/14a Auch; Beis ähnlich wie T13 TE OGH 2015-04-29 9 ObA 44/15h Vgl; Beis wie T12; Beis wie T15 TE OGH 2017-04-27 2 Ob 68/17i Gegenteilig; Beis wie T13 TE OGH 2018-06-28 9 Ob 33/18w Auch; Beis wie T13 TE OGH 2022-08-30 8 Ob 87/22k Vgl aber; Beis wie T13 TE OGH 2023-01-17 10 ObS 82/22i Vgl; Beis nur wie T13 TE OGH 2023-06-22 10 ObS 56/23t vgl; Beisatz wie T13 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1936:RS0023346

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.