{'item': ['2Ob630/37', '2Ob214/55', '3Ob440/55', '3Ob278/57', '1Ob62/60', '3Ob158/61', '3Ob423/35', '8Ob150/67', '5Ob320/69', '1Ob48/71', '6Ob240/73',

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0046791 Entscheidungsdatum20.07.1937 Geschäftszahl2Ob630/37; 2Ob214/55; 3Ob440/55; 3Ob278/57; 1Ob62/60; 3Ob158/61; 3Ob423/35; 8Ob150/67; 5Ob320/69; 1Ob48/71; 6Ob240/73; 6Ob85/74; 8Ob147/74; 6Ob200/74; 4Ob518/75; 3Ob524/77; 7Ob604/77; 6Ob657/77; 8Ob524/80; 1Ob738/82; 7Ob712/83; 6Ob562/91; 1Ob221/00g; 6Ob275/01m; 2Ob180/07w; 1Ob260/07b; 10Ob24/13x; 8Ob10/14z; 9ObA53/15g NormJN §104 E; Verordnung (EG) Nr 44/2001 des Rates 32001R0044 Brüssel I-Verordnung (EuGVVO) Art23 Abs1; LGVÜ Art17 Abs1; EuGVÜ Art17 Abs1JN §104 E; Verordnung (EG) Nr 44 aus 2001, des Rates 32001R0044 Brüssel I-Verordnung (EuGVVO) Art23 Abs1; LGVÜ Art17 Abs1; EuGVÜ Art17 Abs1 RechtssatzDie Vereinbarung über den Gerichtsstand nach § 104 JN begründet im Zweifel keinen ausschließlichen Gerichtsstand, sondern einen Wahlgerichtsstand zugunsten des Gläubigers. (so schon SZ 4/94)Die Vereinbarung über den Gerichtsstand nach Paragraph 104, JN begründet im Zweifel keinen ausschließlichen Gerichtsstand, sondern einen Wahlgerichtsstand zugunsten des Gläubigers. (so schon SZ 4/94) EntscheidungstexteTE OGH 1937-07-20 2 Ob 630/37 Veröff: SZ 19/228 TE OGH 1955-04-20 2 Ob 214/55 Veröff: JBl 1955,628 = RZ 1955,127 TE OGH 1955-09-07 3 Ob 440/55 TE OGH 1957-06-12 3 Ob 278/57 Beisatz: Ob im Einzelfall ein ausschließlicher Gerichtsstand vereinbart wurde, ist nach den Auslegungsregeln des ABGB zu beurteilen, wobei ausschließlich die Urkunde über die Vereinbarung zugrundezulegen ist. (T1) Veröff: EvBl 1957/386 S 607 TE OGH 1960-03-02 1 Ob 62/60 TE OGH 1961-04-26 3 Ob 158/61 TE OGH 1935-03-28 3 Ob 423/35 Ähnlich; Veröff: SZ 17/95 TE OGH 1967-06-20 8 Ob 150/67 Beisatz: Die Vereinbarung der ausschließlichen Zuständigkeit eines ausländischen Gerichtes ist ohne weiteres möglich. (T2) Veröff: EvBl 1968/160 S 270 TE OGH 1970-01-07 5 Ob 320/69 Veröff: EvBl 1970/230 S 403 TE OGH 1971-03-11 1 Ob 48/71 Beis wie T1; Veröff: MietSlg 23632 = RZ 1971,196 = EvBl 1972/6 S 12 = SZ 44/31 TE OGH 1973-11-29 6 Ob 240/73 Beisatz: Ausschließlichkeit müsste ausdrücklich vereinbart sein. Die bloße Absprache, dass "bei allfälligen Rechtsstreitigkeiten einvernehmlich Graz als Gerichtsstand vereinbart wurde", spricht für die bloße Vereinbarung eines Wahlgerichtsstandes, der den allgemeinen Gerichtsstand bestehen lässt. (T3) TE OGH 1974-05-07 6 Ob 85/74 Beis wie T1 TE OGH 1974-07-09 8 Ob 147/74 Beis wie T1; Beisatz: Es reicht nicht aus, dass die Parteien ein Gericht "festgelegt" haben. (T4) TE OGH 1975-04-03 6 Ob 200/74 Beis wie T1 TE OGH 1975-04-08 4 Ob 518/75 Beis wie T1; Beis wie T3 TE OGH 1977-04-19 3 Ob 524/77 Beis wie T1; Beis wie T3 TE OGH 1977-06-23 7 Ob 604/77 Beis wie T1 TE OGH 1977-06-23 6 Ob 657/77 Beis wie T1; Beis wie T3 TE OGH 1980-07-03 8 Ob 524/80 Beis wie T1 TE OGH 1982-09-22 1 Ob 738/82 Beis wie T1 TE OGH 1983-12-22 7 Ob 712/83 Beis wie T3 nur: Ausschließlichkeit müsste ausdrücklich vereinbart sein. (T5) Beisatz: Eine solche Ausschließlichkeitsabrede liegt nicht schon dann vor, wenn für alle Streitigkeiten aus einem bestimmten Rechtsverhältnis ein bestimmtes Gericht vereinbart wurde. (T6) TE OGH 1991-06-06 6 Ob 562/91 Beis wie T5 TE OGH 2000-10-06 1 Ob 221/00g Beis wie T5; Beisatz: Soll der vereinbarte als ausschließlicher Gerichtsstand gelten, so bedarf es entweder einer ausdrücklichen Abrede oder eines solchen, sich eindeutig aus dem Gesamtzusammenhang der Gerichtsstandsvereinbarung ergebenden rechtsgeschäftlichen Willens. (T7) Beisatz: Eine Vereinbarung, die Parteien würden sich der Gerichtsbarkeit eines bestimmten Gerichts "unterwerfen", reicht für die Annahme eines ausschließlichen Gerichtsstands bei diesem Gericht nicht aus. (T8) TE OGH 2002-01-31 6 Ob 275/01m Beis wie T7; Beis wie T8; Beisatz: Im Anwendungsbereich des EuGVÜ und des LGVÜ hingegen ist von einer widerleglichen Vermutung für die Vereinbarung eines ausschließlichen Gerichtsstandes auszugehen. (T9) TE OGH 2007-10-18 2 Ob 180/07w Beis wie T5; Beis wie T6; Beisatz: Art 23 Abs 1 EuGVVO (Art 17 Abs 1 LGVÜ/EuGVÜ), wonach Gerichtsstandsvereinbarungen im Zweifel sonst gegebene Gerichtsstände ausschließen, geben keinen Anlass für rein innerstaatliche Sachverhalte von der seit Jahrzehnten ständigen oberstgerichtlichen Rechtsprechung zu § 104 JN abzugehen. (T10)Beis wie T5; Beis wie T6; Beisatz: Artikel 23, Absatz eins, EuGVVO (Artikel 17, Absatz eins, LGVÜ/EuGVÜ), wonach Gerichtsstandsvereinbarungen im Zweifel sonst gegebene Gerichtsstände ausschließen, geben keinen Anlass für rein innerstaatliche Sachverhalte von der seit Jahrzehnten ständigen oberstgerichtlichen Rechtsprechung zu Paragraph 104, JN abzugehen. (T10) TE OGH 2007-12-18 1 Ob 260/07b Beis ähnlich wie T10 TE OGH 2013-07-23 10 Ob 24/13x TE OGH 2014-09-29 8 Ob 10/14z Auch TE OGH 2015-06-24 9 ObA 53/15g Auch European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1937:RS0046791