RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0034419 Entscheidungsdatum21.02.2024 Geschäftszahl3Ob247/38; 1Ob501/55; 3Ob487/56; 7Ob21/66; 8Ob205/68; 8Ob24/69; 4Ob543/70; 5Ob291/70; 1Ob26/75; 4Ob570/76; 5Ob705/77; 6Ob668/79; 3Ob584/81; 8Ob202/83; 4Ob143/84; 6Ob674/84; 1Ob666/88; 3Ob503/89; 10Ob504/94; 7Ob579/94; 1Ob34/98a; 3Ob2199/96w; 9Ob286/00z; 6Ob334/00m; 9Ob142/02a; 6Ob126/03b; 4Ob211/06t; 9ObA47/07p; 6Ob60/10g; 8ObA124/20y; 6Ob175/23p NormABGB §1487 RechtssatzDie Verjährungsfrist läuft bei Anfechtung wegen Irrtums vom Zeitpunkt des Vertragsabschlusses (vgl RZ 1937/181).Die Verjährungsfrist läuft bei Anfechtung wegen Irrtums vom Zeitpunkt des Vertragsabschlusses vergleiche RZ 1937/181). EntscheidungstexteTE OGH 1938-03-29 3 Ob 247/38 Veröff: SZ 20/88 TE OGH 1955-08-17 1 Ob 501/55 Beisatz: Darauf, wenn der Anfechtende seinen Irrtum entdeckt hat, kommt es nicht an, denn nach § 1478 ABGB beginnt die Verjährung grundsätzlich mit dem Eintritt der objektiven Möglichkeit zu klagen (OGH 3.2.1954, JBl 1954,462). (T1)Beisatz: Darauf, wenn der Anfechtende seinen Irrtum entdeckt hat, kommt es nicht an, denn nach Paragraph 1478, ABGB beginnt die Verjährung grundsätzlich mit dem Eintritt der objektiven Möglichkeit zu klagen (OGH 3.2.1954, JBl 1954,462). (T1) TE OGH 1956-10-10 3 Ob 487/56 Beisatz: Daß der Anfechtende während der Verjährungszeit wegen des Bestandes eines Strafurteiles nicht klagen konnte, ist unbeachtlich. (T2) TE OGH 1966-03-23 7 Ob 21/66 TE OGH 1968-10-01 8 Ob 205/68 TE OGH 1969-02-04 8 Ob 24/69 TE OGH 1970-05-26 4 Ob 543/70 Beisatz: Nicht vom Zeitpunkt der Aufklärung des Irrtums. (T3) TE OGH 1971-02-24 5 Ob 291/70 TE OGH 1975-04-30 1 Ob 26/75 TE OGH 1976-10-05 4 Ob 570/76 TE OGH 1978-02-21 5 Ob 705/77 TE OGH 1979-10-24 6 Ob 668/79 TE OGH 1981-12-09 3 Ob 584/81 Beis wie T1 nur: Darauf, wenn der Anfechtende seinen Irrtum entdeckt hat, kommt es nicht an. (T4) Veröff: GesRZ 1982,251 TE OGH 1983-12-15 8 Ob 202/83 TE OGH 1986-01-14 4 Ob 143/84 Veröff: RdW 1986,377 TE OGH 1986-02-27 6 Ob 674/84 TE OGH 1988-11-09 1 Ob 666/88 Beis wie T4; Veröff: SZ 61/235 TE OGH 1989-04-26 3 Ob 503/89 TE OGH 1994-04-26 10 Ob 504/94 Beis wie T4; Beisatz: Der Grund hiefür liegt darin, daß die Frage eines solchen Willensmangels im Interesse der Verkehrssicherheit möglichst rasch geklärt werden soll. (T5) Veröff. SZ 67/73 TE OGH 1994-12-01 7 Ob 579/94 Beisatz wie T1; Beisatz wie T3 TE OGH 1998-05-19 1 Ob 34/98a Beisatz: Unabhängig davon, wann der Anfechtende seinen Irrtum entdeckt hat bzw der Irrtum aufgeklärt wurde. (T6) TE OGH 1998-05-27 3 Ob 2199/96w Beis wie T6; Veröff: SZ 71/94 TE OGH 2000-11-22 9 Ob 286/00z TE OGH 2001-01-17 6 Ob 334/00m Vgl auch TE OGH 2002-09-04 9 Ob 142/02a TE OGH 2004-02-19 6 Ob 126/03b Vgl TE OGH 2006-12-19 4 Ob 211/06t Beis wie T3 TE OGH 2008-06-05 9 ObA 47/07p TE OGH 2010-06-24 6 Ob 60/10g Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T6 TE OGH 2021-02-23 8 ObA 124/20y TE OGH 2024-02-21 6 Ob 175/23p Beisatz wie T6 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1938:RS0034419
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.