← Österreich

{'item': ['2Ob280/38', '7Ob332/55', '5Ob99/64', '5Ob151/70', '5Ob110/74', '3Ob83/75 (3Ob164/75)', '5Ob204/75', '2Ob575/77', '2Ob520/78', '4Ob335/78',

RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum30.03.1938 Geschäftszahl2Ob280/38; 7Ob332/55; 5Ob99/64; 5Ob151/70; 5Ob110/74; 3Ob83/75 (3Ob164/75); 5Ob204/75; 2Ob575/77; 2Ob520/78; 4Ob335/78; 5Ob747/78 (5Ob748/78); 3Ob543/79; 7Ob715/79; 6Ob718/80; 1Ob708/80; 8Ob526/83; 3Ob529/83; 1Ob631/83 (1Ob632/83); 8Ob572/84; 7Ob614/85; 7Ob595/86 (7Ob596/86); 3Ob611/86; 8Ob614/86; 7Ob695/86; 1Ob701/87; 8Ob552/89; 6Ob520/91 NormAußStrG §1 B2; EO §382 Z8 IIIF; EO §402 B; ZPO §528 C6; RechtssatzDie einstweilige Verfügung nach § 382 Z 8 EO stellt einen exekutionsrechtlichen und nicht einen Beschluß im außerstreitigen Verfahren dar; ein Revisionsrekurs gegen zwei gleichlautende Entscheidungen ist daher unzulässig (§ 528 ZPO, § 78 EO).Die einstweilige Verfügung nach Paragraph 382, Ziffer 8, EO stellt einen exekutionsrechtlichen und nicht einen Beschluß im außerstreitigen Verfahren dar; ein Revisionsrekurs gegen zwei gleichlautende Entscheidungen ist daher unzulässig (Paragraph 528, ZPO, Paragraph 78, EO). EntscheidungstexteTE OGH 1938/03/30 2 Ob 280/38 Veröff: SZ 20/91 = DREvBl 1938/120 TE OGH 1955/07/20 7 Ob 332/55 TE OGH 1964/04/16 5 Ob 99/64 Beisatz: Anwendbarkeit des Judikatenbuch 56 neu. (T1) TE OGH 1970/07/01 5 Ob 151/70 Veröff: EFSlg 14560 TE OGH 1974/05/15 5 Ob 110/74 TE OGH 1975/07/08 3 Ob 83/75 TE OGH 1975/10/14 5 Ob 204/75 TE OGH 1977/12/22 2 Ob 575/77 Beisatz: Die Grundsätze des Judikatenbuch 56 gelten auch im Rekursverfahren. (T2) TE OGH 1978/03/30 2 Ob 520/78 TE OGH 1978/06/27 4 Ob 335/78 Auch; Beis wie T2 TE OGH 1978/12/05 5 Ob 747/78 TE OGH 1979/05/16 3 Ob 543/79 nur: Die einstweilige Verfügung nach § 382 Z 8 EO stellt einen exekutionsrechtlichen Verfahren dar. (T3) Beisatz hier: EV nach § 382 Z 8 lit c EO idF BGBl 1978 daher achttägige Rekursfrist. (T4) Veröff: EvBl 1979/192 S 495 nur: Die einstweilige Verfügung nach Paragraph 382, Ziffer 8, EO stellt einen exekutionsrechtlichen Verfahren dar. (T3) Beisatz hier: EV nach Paragraph 382, Ziffer 8, Litera c, EO in der Fassung BGBl 1978 daher achttägige Rekursfrist. (T4) Veröff: EvBl 1979/192 S 495 TE OGH 1979/08/30 7 Ob 715/79 Auch; Beis wie T4 TE OGH 1980/10/29 6 Ob 718/80 Auch; Beis wie T1; Beisatz: Sicherheitsleistung durch Bargelderlag bzw Bankgarantie ist keine Abänderung des erst instanzlichen Beschlusses. (T5) TE OGH 1980/11/12 1 Ob 708/80 TE OGH 1983/05/05 8 Ob 526/83 TE OGH 1983/05/25 3 Ob 529/83 TE OGH 1983/06/01 1 Ob 631/83 TE OGH 1984/07/04 8 Ob 572/84 TE OGH 1985/08/07 7 Ob 614/85 TE OGH 1986/06/19 7 Ob 595/86 nur T3 TE OGH 1986/09/24 3 Ob 611/86 TE OGH 1986/09/18 8 Ob 614/86 Auch TE OGH 1986/11/26 7 Ob 695/86 TE OGH 1987/12/09 1 Ob 701/87 nur: Die einstweilige Verfügung nach § 382 Z 8 EO stellt einen exekutionsrechtlichen und nicht einen Beschluß im außerstreitigen Verfahren dar. (T6) nur: Die einstweilige Verfügung nach Paragraph 382, Ziffer 8, EO stellt einen exekutionsrechtlichen und nicht einen Beschluß im außerstreitigen Verfahren dar. (T6) TE OGH 1989/06/15 8 Ob 552/89 Auch TE OGH 1991/03/07 6 Ob 520/91 RechtssatznummerRS0005687

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.