RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum12.10.1946 Geschäftszahl1Ob233/46; 7Ob34/56; 7Ob33/56; 3Ob158/56; 5Ob129/66; 5Ob122/67; 5Ob146/67; 5Ob189/73; 5Ob65/74; 5Ob66/74; 5Ob118/74; 5Ob156/74; 5Ob159/74; 5Ob206/74; 5Ob168/74; 5Ob244/74; 5Ob275/74; 5Ob5/76; 5Ob13/76; 5Ob15/76; 5Ob7/77; 5Ob35/77; 5Ob20/78; 5Ob5/79; 5Ob2/79; 5Ob11/79; 5Ob10/79; 5Ob4/80; 5Ob11/81; 5Ob26/81; 5Ob29/81; 5Ob30/81; 5Ob56/82; 5Ob7/84 (5Ob13/84); 5Ob17/84; 3Ob88/84; 5Ob4/85; 5Ob10/87; 5Ob27/87; 5Ob60/89 NormGBG §126; RechtssatzBei Zurückweisung des Rechtsmittels durch das Rekursgericht ist ein Revisionsrekurs zulässig. EntscheidungstexteTE OGH 1946/10/12 1 Ob 233/46 Veröff: JBl 1947,63 TE OGH 1956/02/08 7 Ob 34/56 TE OGH 1956/02/08 7 Ob 33/56 TE OGH 1956/04/11 3 Ob 158/56 TE OGH 1966/06/08 5 Ob 129/66 TE OGH 1967/06/28 5 Ob 122/67 Veröff: EvBl 1968/130 S 216 TE OGH 1967/09/29 5 Ob 146/67 TE OGH 1973/10/24 5 Ob 189/73 TE OGH 1974/05/08 5 Ob 65/74 TE OGH 1974/05/29 5 Ob 66/74 TE OGH 1974/06/05 5 Ob 118/74 TE OGH 1974/07/10 5 Ob 156/74 TE OGH 1974/09/18 5 Ob 159/74 TE OGH 1974/09/25 5 Ob 206/74 Beisatz: Doch ist zu unterscheiden, ob tatsächlich eine Formalentscheidung vorliegt, das heißt das Rechtsmittel zB wegen Verspätung oder Unzulässigkeit ohne sachliche Prüfung der angefochtenen Entscheidung zurückgewiesen wurde, oder ob die zweite Instanz in Wahrheit den angefochtenen Beschluß bestätigte. Ein solcher Fall liegt auch vor, wenn das Rekursgericht meint, dem Rekurswerber fehle das Rechtsschutzinteresse an einer Abänderung der angefochtenen Entscheidung, weil diese, aus welchem Grund immer, sachlich richtig sei. (T1) TE OGH 1974/10/16 5 Ob 168/74 Beis wie T1 TE OGH 1974/10/30 5 Ob 244/74 Veröff: NZ 1975,171 TE OGH 1974/12/04 5 Ob 275/74 TE OGH 1976/04/27 5 Ob 5/76 TE OGH 1976/06/15 5 Ob 13/76 Veröff: NZ 1977,42 TE OGH 1976/07/13 5 Ob 15/76 TE OGH 1977/04/19 5 Ob 7/77 Veröff: NZ 1978,93 = NZ 1979,46 TE OGH 1978/01/10 5 Ob 35/77 TE OGH 1978/10/24 5 Ob 20/78 TE OGH 1979/03/06 5 Ob 5/79 Beis wie T1 TE OGH 1979/03/06 5 Ob 2/79 Veröff: EvBl 1979/143 S 401 TE OGH 1979/06/12 5 Ob 11/79 Beis wie T1 TE OGH 1979/06/12 5 Ob 10/79 Beis wie T1 TE OGH 1980/03/18 5 Ob 4/80 TE OGH 1981/04/07 5 Ob 11/81 TE OGH 1981/09/29 5 Ob 26/81 Veröff: NZ 1982,188 TE OGH 1981/09/29 5 Ob 29/81 Auch TE OGH 1981/12/01 5 Ob 30/81 Beisatz: Verfahren nach UHG. (T2) TE OGH 1982/12/07 5 Ob 56/82 TE OGH 1984/03/06 5 Ob 7/84 TE OGH 1984/05/15 5 Ob 17/84 Veröff: NZ 1985,33 TE OGH 1984/10/10 3 Ob 88/84 Auch; Beisatz: Hier: Zweite Instanz weist mangels Rekurslegitimation zurück, wobei sie inhaltlich der Vorinstanz folgt (vgl 5 Ob 206/74). (T3) Veröff: NZ 1985,114 (zustimmend Hofmeister, 116) Auch; Beisatz: Hier: Zweite Instanz weist mangels Rekurslegitimation zurück, wobei sie inhaltlich der Vorinstanz folgt vergleiche 5 Ob 206/74). (T3) Veröff: NZ 1985,114 (zustimmend Hofmeister, 116) TE OGH 1985/02/12 5 Ob 4/85 Veröff: NZ 1986,44 TE OGH 1987/02/10 5 Ob 10/87 Beis wie T2; Veröff: NZ 1988,47 TE OGH 1987/03/03 5 Ob 27/87 Ähnlich; Beisatz: Hier: Aufhebung des ertinstanzlichen abweislichen Beschlusses als nichtig und Zurückweisung des dieser Entscheidung zugrundeliegenden Antrags. (T4) TE OGH 1989/07/14 5 Ob 60/89 Veröff: EvBl 1990/18 S 86 RechtssatznummerRS0060812
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.