RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0097641 Entscheidungsdatum20.01.2026 Geschäftszahl2Os773/47; 2Os392/50; 5Os627/53; 6Os346/54; 8Os272/59; 12Os159/64; 11Os201/64; 11Os227/65; 12Os159/67; 12Os147/68; 12Os14/69; 10Os136/68; 12Os26/70; 9Os134/70; 9Os21/71; 10Os68/71; 9Os22/71; 10Os251/71; 12Os102/72; 11Os105/72; 11Os68/73; 11Os99/73; 13Os137/73; 10Os1/74; 10Os31/74; 10Os73/74; 13Os87/74; 10Os7/75; 11Os153/75; 13Os82/76; Ds6/76; 12Os173/77; 11Os90/78; 11Os97/78; 13Os150/78; 12Os128/78; 12Os163/78; 9Os31/80; 10Os106/80; 10Os86/80; 9Os34/81; 9Os186/80; 12Os38/81; 9Os64/81; 10Os62/81; 12Os121/81; 9Os7/82; 13Os154/82; 11Os149/82; 9Os140/82; 10Os83/83; 12Os150/83; 10Os3/83; 12Os113/84; 13Os136/84; 11Os90/84; 12Os5/85; 12Os19/86; 10Os137/86; 12Os132/86; 10Os16/87; 12Os123/87; 11Os29/88; 14Os1/88; 12Os37/89; 16Os50/89; 11Os117/90; 11Os102/92; 13Os115/94 (13Os116/94); 15Os23/95; 14Os163/95; 15Os82/95; 15Os4/97 (15Os5/97); 11Os178/96; 11Os20/97; 15Os88/97; 15Os56/03; 11Os46/03; 14Os140/04; 14Os114/06f; 11Os118/06x; 14Os103/07i; 14Os80/07g; 14Os162/07s; 14Os20/08k; 15Os28/08v; 15Os2/09x; 11Os152/10b; 14Os91/13h; 11Os13/14t; 14Os166/13p; 12Os124/14y; 14Os122/16x; 12Os150/18b (12Os151/18z); 12Os93/19x; 15Os7/20y; 15Os64/20f; 13Os65/22s; 14Os13/23b; 13Os127/23k; 15Os112/24w; 14Os101/24w; 14Os9/25t; 15Os134/25g NormStPO §134 StPO §281 Abs1 Z4 B RechtssatzDie Untersuchung des Geisteszustandes des Angeklagten ist nur dann geboten, wenn das Beweisverfahren objektive Momente ergeben hat, die Zweifel über die Zurechnungsfähigkeit hervorrufen können. EntscheidungstexteTE OGH 1947-09-10 2 Os 773/47 Veröff: EvBl 1947/706 S 455 TE OGH 1950-12-29 2 Os 392/50 Auch; Veröff: EvBl 1951/132 S 178 TE OGH 1953-06-03 5 Os 627/53 Veröff: EvBl 1953/408 S 501 TE OGH 1954-05-28 6 Os 346/54 TE OGH 1959-11-20 8 Os 272/59 TE OGH 1964-09-03 12 Os 159/64 TE OGH 1965-04-01 11 Os 201/64 Veröff: EvBl 1965/317 S 472 TE OGH 1966-02-15 11 Os 227/65 TE OGH 1967-10-27 12 Os 159/67 TE OGH 1968-10-04 12 Os 147/68 TE OGH 1969-03-12 12 Os 14/69 TE OGH 1969-06-03 10 Os 136/68 TE OGH 1970-04-29 12 Os 26/70 Veröff: EvBl 1971/15 S 22 TE OGH 1970-10-21 9 Os 134/70 TE OGH 1971-02-25 9 Os 21/71 TE OGH 1971-03-30 10 Os 68/71 TE OGH 1971-04-02 9 Os 22/71 TE OGH 1972-02-22 10 Os 251/71 TE OGH 1972-07-27 12 Os 102/72 TE OGH 1972-09-13 11 Os 105/72 TE OGH 1973-10-25 11 Os 68/73 TE OGH 1973-11-30 11 Os 99/73 TE OGH 1974-01-24 13 Os 137/73 TE OGH 1974-03-12 10 Os 1/74 TE OGH 1974-04-17 10 Os 31/74 TE OGH 1974-07-23 10 Os 73/74 Beisatz: Bloße Behauptung einer die Zurechnungsfähigkeit aufhebenden geistigen Defekts reicht nicht aus. (T1) TE OGH 1974-10-17 13 Os 87/74 Beis wie T1; Veröff: EvBl 1975/120 S 220 TE OGH 1975-05-06 10 Os 7/75 TE OGH 1976-05-06 11 Os 153/75 Beis wie T1 TE OGH 1976-06-28 13 Os 82/76 TE OGH 1976-10-18 Ds 6/76 TE OGH 1977-11-17 12 Os 173/77 TE OGH 1978-05-30 11 Os 90/78 TE OGH 1978-09-12 11 Os 97/78 Beisatz: Weder eine frühere, wegen Volltrunkenheit erfolgte Einweisung in ein Krankenhaus, noch Medikamenteneinnahme reichen aus. (T2) TE OGH 1978-09-18 13 Os 150/78 Beisatz: Neigung zu Depression reicht nicht aus. (T3) TE OGH 1978-10-12 12 Os 128/78 Beisatz: Abweichungen von der intellektuellen Durchschnittsnorm reichen nicht aus. (T4) TE OGH 1978-11-16 12 Os 163/78 TE OGH 1980-04-29 9 Os 31/80 Beis wie T1 TE OGH 1980-08-12 10 Os 106/80 Ähnlich TE OGH 1980-12-09 10 Os 86/80 TE OGH 1981-03-10 9 Os 34/81 TE OGH 1981-03-17 9 Os 186/80 Beis wie T1; Beisatz: Gilt auch für eine biologische Reifestörung im Sinne des § 10 SGG. (T5)Beis wie T1; Beisatz: Gilt auch für eine biologische Reifestörung im Sinne des Paragraph 10, SGG. (T5) TE OGH 1981-03-26 12 Os 38/81 Vgl auch; Beisatz: Hier: Zu einem - über den in § 79 StGB bei jeder Geburt präsumierten - hinausgehenden psychischen Ausnahmezustand der Mutter. (T6)Vgl auch; Beisatz: Hier: Zu einem - über den in Paragraph 79, StGB bei jeder Geburt präsumierten - hinausgehenden psychischen Ausnahmezustand der Mutter. (T6) TE OGH 1981-05-05 9 Os 64/81 Beis wie T1 TE OGH 1981-05-05 10 Os 62/81 Beis wie T1 TE OGH 1981-10-01 12 Os 121/81 Vgl auch; Beis ähnlich wie T1 TE OGH 1982-03-09 9 Os 7/82 Vgl auch; Beisatz: Wahrnehmungsfähigkeit und Wiedergabefähigkeit eines Zeugen. (T7) TE OGH 1982-11-04 13 Os 154/82 TE OGH 1982-11-03 11 Os 149/82 TE OGH 1982-11-30 9 Os 140/82 TE OGH 1983-05-18 10 Os 83/83 Beisatz: Hier: Auch zur Verhandlungsfähigkeit. (T8) TE OGH 1983-11-17 12 Os 150/83 Vgl auch TE OGH 1983-12-13 10 Os 3/83 Vgl auch TE OGH 1984-08-23 12 Os 113/84 Ähnlich; Beisatz: Auch der regelmäßige Konsum von Suchtgift indiziert noch nicht die Unzurechnungsfähigkeit. (T9) TE OGH 1984-09-20 13 Os 136/84 Vgl auch; Beisatz: Zum Ausmaß einer Berauschung. (T10) TE OGH 1984-09-03 11 Os 90/84 Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 1985-02-21 12 Os 5/85 Ähnlich TE OGH 1986-02-20 12 Os 19/86 TE OGH 1986-11-11 10 Os 137/86 Vgl auch; Beisatz: Zur (behaupteten) Aussageunfähigkeit im Zeitpunkt eines im Vorverfahren abgelegten Geständnisses. (T11) TE OGH 1986-11-20 12 Os 132/86 Vgl auch; Beis wie T9 TE OGH 1987-02-24 10 Os 16/87 Vgl auch; Beisatz: Ohne konkreten Anhaltspunkt für das Vorliegen eines der im § 11 StGB umschriebenen Zustände liegt ein bloßer Erkundungsbeweis vor. (T12)Vgl auch; Beisatz: Ohne konkreten Anhaltspunkt für das Vorliegen eines der im Paragraph 11, StGB umschriebenen Zustände liegt ein bloßer Erkundungsbeweis vor. (T12) TE OGH 1987-10-08 12 Os 123/87 Vgl auch TE OGH 1988-03-14 11 Os 29/88 Vgl; Beisatz: Hier: Sich aus Vorakten ergebende Hinweise auf eine episodisch auftretende paranoide Schizophrenie. (T13) TE OGH 1988-10-03 14 Os 1/88 TE OGH 1989-04-06 12 Os 37/89 Vgl auch; Beis wie T7; Beisatz: Bloße Charakteranomalien geben in der Regel noch keinen Anlass für eine Psychiatrierung ab. (T14) TE OGH 1990-02-02 16 Os 50/89 Vgl auch TE OGH 1990-11-14 11 Os 117/90 Vgl auch TE OGH 1992-11-17 11 Os 102/92 Vgl auch; Beisatz: Die Beiziehung eines gerichtspsychiatrischen Sachverständigen setzt auf objektiven Beweisergebnissen beruhende Zweifel darüber voraus, dass der Angeklagte zur Tatzeit fähig war, das Unrecht seiner Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handeln. (T15) TE OGH 1994-09-14 13 Os 115/94 Vgl auch TE OGH 1995-03-09 15 Os 23/95 TE OGH 1995-11-14 14 Os 163/95 Vgl auch TE OGH 1995-06-29 15 Os 82/95 Vgl auch TE OGH 1997-02-13 15 Os 4/97 TE OGH 1997-03-04 11 Os 178/96 TE OGH 1997-03-18 11 Os 20/97 Vgl auch TE OGH 1997-07-03 15 Os 88/97 Beisatz: Objektive und nicht nur vom Beschwerdeführer vermutete Anhaltspunkte, bedingt durch eine abwegige Veranlagung in psychischer Hinsicht, Entwicklungsverzögerungen oder sonstige seelische Defekte. (T16) TE OGH 2003-05-15 15 Os 56/03 Vgl auch; Beisatz: Ein darauf abzielender Antrag der Verteidigung hat jene im Verfahren hervorgekommenen tatsächlichen Umstände darzulegen, die es dem Gericht erlauben könnten, zu dem für den rechtlichen Schluss auf Zurechnungsunfähigkeit erforderlichen Sachverhaltsannahmen zu gelangen. (T17) TE OGH 2003-05-13 11 Os 46/03 Vgl auch; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T15 TE OGH 2005-02-15 14 Os 140/04 Vgl auch; Beis ähnlich wie T12 TE OGH 2006-11-28 14 Os 114/06f Vgl; Beis wie T17; Beisatz: Hier: Wahrnehmungsfähigkeit eines Zeugen. (T18) TE OGH 2007-03-27 11 Os 118/06x Auch; Beisatz: Spielsucht kann zwar in Ausnahmefällen Zurechnungsunfähigkeit bewirken doch nur dann, wenn der Täter unter Anführung dafür sprechender Umstände tatsächlicher Art eine Diskretions- und/oder Dispositionsunfähigkeit auf Grund einer Spielsucht von Krankheitswert behauptet - die sich ja nicht allein auf die Beherrschung seiner Spielleidenschaft, sondern auch auf die Begehung strafbarer Handlungen zu deren Finanzierung erstrecken muss - oder Verfahrensergebnisse eine solche indizieren. (T19) Beisatz: Hier: Abweisung des Antrages auf Einholung eines psychiatrischen Gutachtens. (T20) TE OGH 2007-10-02 14 Os 103/07i Auch; Beis wie T17 TE OGH 2007-10-16 14 Os 80/07g Auch; Beisatz: Hier: Bloße mit einer einwöchigen Kur therapierte (psychovegitative) Erschöpfungszustände stellen keine solchen objektiven Momente dar. (T21) TE OGH 2008-03-11 14 Os 162/07s Vgl auch; Beisatz: Pathologische Spielsucht ist nur in besonderen Fällen zur Beseitigung des biologischen Schuldelements tauglich. (T22) TE OGH 2008-03-11 14 Os 20/08k Auch; Beis wie T19 nur: Spielsucht kann zwar in Ausnahmefällen Zurechnungsunfähigkeit bewirken doch nur dann, wenn der Täter unter Anführung dafür sprechender Umstände tatsächlicher Art eine Diskretions- und/oder Dispositionsunfähigkeit auf Grund einer Spielsucht von Krankheitswert behauptet oder Verfahrensergebnisse eine solche indizieren. (T23) TE OGH 2008-04-03 15 Os 28/08v Beis wie T1 TE OGH 2009-02-18 15 Os 2/09x Beis wie T1; Beisatz: Es hätte der Benennung von Beweisergebnissen über die bloße Behauptung der Zurechnungsunfähigkeit hinaus bedurft, um eine solche als indiziert anzusehen. (T24) TE OGH 2011-03-17 11 Os 152/10b Vgl auch; Beis ähnlich wie T12 TE OGH 2013-11-05 14 Os 91/13h Vgl TE OGH 2014-03-11 11 Os 13/14t Auch; Beis wie T20; Beis wie T22; Beis wie T23 TE OGH 2014-04-01 14 Os 166/13p Vgl; nur T23 TE OGH 2014-11-27 12 Os 124/14y Auch; Beis wie T20 TE OGH 2017-01-24 14 Os 122/16x Auch TE OGH 2019-06-27 12 Os 150/18b Beisatz: In einem Privatgutachten gezogene Schlussfolgerungen sind keine derartigen Anhaltspunkte. (T25) TE OGH 2019-09-12 12 Os 93/19x Vgl; Beis wie T16 TE OGH 2020-06-05 15 Os 7/20y Vgl TE OGH 2020-07-27 15 Os 64/20f Vgl; Beis wie T19; Beis wie T22; Beis wie T23 TE OGH 2022-09-07 13 Os 65/22s Vgl; Beis nur wie T19; Beis nur wie T22; Beis nur wie T23 TE OGH 2023-02-28 14 Os 13/23b Vgl; Beis wie T15; Beis wie T17 TE OGH 2024-04-24 13 Os 127/23k vgl; Beisatz wie T15; Beisatz wie T17 TE OGH 2024-11-13 15 Os 112/24w vgl TE OGH 2024-12-16 14 Os 101/24w vgl; Beisatz wie T17; Beisatz wie T24 TE OGH 2025-02-25 14 Os 9/25t vgl; Beisatz wie T15; Beisatz wie T17 TE OGH 2026-01-20 15 Os 134/25g vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1947:RS0097641
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.