← Österreich

{'item': '2Os878/47; 10Os67/62; 10Os299/62; 12Os149/64; 11Os127/65; 11Os18/69; 11Os207/70; 10Os202/70; 10Os109/70; 9Os56/69; 9Os11/72; 9Os39/72; 10Os6

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0099469 Entscheidungsdatum28.06.2023 Geschäftszahl2Os878/47; 10Os67/62; 10Os299/62; 12Os149/64; 11Os127/65; 11Os18/69; 11Os207/70; 10Os202/70; 10Os109/70; 9Os56/69; 9Os11/72; 9Os39/72; 10Os63/72; 12Os139/72; 12Os198/72; 12Os217/72; 9Os168/73; 9Os105/73; 9Os163/76; 9Os180/76; 10Os20/77; 13Os8/77; 10Os82/77; 11Os47/84; 11Os59/80; 9Os175/80; 9Os63/81; 11Os28/82; 13Os98/82; 9Os46/83; 11Os87/84; 12Os34/85; 13Os185/85; 13Os130/86; 13Os152/86; 11Os6/87; 12Os40/87; 11Os172/86; 10Os58/87; 12Os26/87; 13Os44/88; 15Os54/88; 14Os16/90; 13Os8/90; 13Os84/93; 11Os38/93; 11Os52/94; 15Os155/94; 15Os13/95; 12Os184/94; 15Os166/94; 15Os50/95; 13Os84/95 (13Os86/95); 15Os128/95; 15Os85/95; 15Os153/95; 15Os155/95; 14Os51/96; 15Os91/96; 15Os160/96; 13Os152/97; 11Os121/97; 11Os90/97; 15Os47/96; 15Os191/98; 11Os115/98 (11Os116/98); 15Os14/99 (15Os15/99); 13Os26/00; 15Os49/01; 15Os124/01 (15Os125/01); 13Os31/02; 4Bkd2/05; 14Os12/06f; 14Os13/23b; 13Os118/22k; 13Os29/23y NormStPO §281 Abs1 Z5 A RechtssatzEine entscheidende Tatsache im Sinne des § 281 Z 5 StPO ist nur eine solche, die für die Unterstellung der Tat unter ein bestimmtes StG oder unter einen bestimmten Strafsatz maßgebend ist. Die Annahme eines Erschwerungsumstandes, der nicht einen besonderen Strafsatz bedingt, ist nicht die Feststellung einer entscheidenden Tatsache.Eine entscheidende Tatsache im Sinne des Paragraph 281, Ziffer 5, StPO ist nur eine solche, die für die Unterstellung der Tat unter ein bestimmtes StG oder unter einen bestimmten Strafsatz maßgebend ist. Die Annahme eines Erschwerungsumstandes, der nicht einen besonderen Strafsatz bedingt, ist nicht die Feststellung einer entscheidenden Tatsache. EntscheidungstexteTE OGH 1947-10-01 2 Os 878/47 TE OGH 1992-01-09 10 Os 67/62 nur: Eine entscheidende Tatsache im Sinne des § 281 Z 5 StPO ist nur eine solche, die für die Unterstellung der Tat unter ein bestimmtes StG oder unter einen bestimmten Strafsatz maßgebend ist. (T1)nur: Eine entscheidende Tatsache im Sinne des Paragraph 281, Ziffer 5, StPO ist nur eine solche, die für die Unterstellung der Tat unter ein bestimmtes StG oder unter einen bestimmten Strafsatz maßgebend ist. (T1) TE OGH 1962-12-03 10 Os 299/62 TE OGH 1964-09-30 12 Os 149/64 Auch TE OGH 1965-06-10 11 Os 127/65 nur T1; Beisatz: Zivilrechtliche Bedeutung der Tatsache unentscheidend. (T2) TE OGH 1969-03-06 11 Os 18/69 Beisatz: Erschwerungsgründe und Milderungsgründe können nicht nach § 281 Z 5 StPO angefochten werden. (T3)Beisatz: Erschwerungsgründe und Milderungsgründe können nicht nach Paragraph 281, Ziffer 5, StPO angefochten werden. (T3) TE OGH 1971-01-21 11 Os 207/70 nur T1 TE OGH 1971-01-26 10 Os 202/70 nur T1 TE OGH 1971-04-27 10 Os 109/70 nur T1; Veröff: EvBl 1972/17 S 21 TE OGH 1971-06-16 9 Os 56/69 nur T1; Veröff: EvBl 1972/36 S 66 TE OGH 1972-05-04 9 Os 11/72 nur T1 TE OGH 1972-05-18 9 Os 39/72 nur T1 TE OGH 1972-06-13 10 Os 63/72 TE OGH 1972-11-21 12 Os 139/72 nur T1 TE OGH 1972-12-11 12 Os 198/72 nur T1 TE OGH 1973-01-11 12 Os 217/72 nur T1 TE OGH 1973-12-14 9 Os 168/73 nur T1 TE OGH 1973-12-12 9 Os 105/73 TE OGH 1976-12-09 9 Os 163/76 nur: Die Annahme eines Erschwerungsumstandes, der nicht einen besonderen Strafsatz bedingt, ist nicht die Feststellung einer entscheidenden Tatsache. (T4) TE OGH 1977-01-14 9 Os 180/76 nur T1 TE OGH 1977-03-02 10 Os 20/77 Beisatz: Gilt auch nach der durch das Tagessatzsystem erfolgten Erweiterung des § 270 Abs 2 Z 5 StPO. (T5)Beisatz: Gilt auch nach der durch das Tagessatzsystem erfolgten Erweiterung des Paragraph 270, Absatz 2, Ziffer 5, StPO. (T5) TE OGH 1977-03-04 13 Os 8/77 nur T1 TE OGH 1977-06-15 10 Os 82/77 TE OGH 1984-05-02 11 Os 47/84 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1980-06-18 11 Os 59/80 Vgl auch; nur T4 TE OGH 1981-01-27 9 Os 175/80 nur T1 TE OGH 1981-08-11 9 Os 63/81 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1982-03-31 11 Os 28/82 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1982-07-01 13 Os 98/82 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1983-09-20 9 Os 46/83 nur T1 TE OGH 1984-07-03 11 Os 87/84 nur T1 TE OGH 1985-03-21 12 Os 34/85 nur T1 TE OGH 1986-01-16 13 Os 185/85 nur T1 TE OGH 1986-10-16 13 Os 130/86 nur T1 TE OGH 1986-12-11 13 Os 152/86 Vgl auch; nur T1; Beisatz: Betrifft aber die Rüge keinen entscheidungswesentlichen Umstand, entbehrt sie nach nunmehr einhelliger Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs der prozeßordnungsgemäßen Ausführung (vgl dazu ua 9 Os 101/85, 10 Os 108/85, 11 Os 119/86, 12 Os 133/85, 13 Os 130/86). (T6)Vgl auch; nur T1; Beisatz: Betrifft aber die Rüge keinen entscheidungswesentlichen Umstand, entbehrt sie nach nunmehr einhelliger Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs der prozeßordnungsgemäßen Ausführung vergleiche dazu ua 9 Os 101/85, 10 Os 108/85, 11 Os 119/86, 12 Os 133/85, 13 Os 130/86). (T6) TE OGH 1987-01-27 11 Os 6/87 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1987-04-09 12 Os 40/87 Vgl auch; nur T1; Beis wie T6 TE OGH 1987-03-31 11 Os 172/86 Vgl auch; Beis wie T6 TE OGH 1987-05-05 10 Os 58/87 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1987-11-05 12 Os 26/87 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1988-04-21 13 Os 44/88 nur T1 TE OGH 1988-05-03 15 Os 54/88 nur T1 TE OGH 1990-04-03 14 Os 16/90 nur T1; Beisatz: Bzw die für das Erkenntnis in der Schuldfrage maßgebend ist. (T7) TE OGH 1990-05-10 13 Os 8/90 Vgl auch TE OGH 1993-07-28 13 Os 84/93 nur T1 TE OGH 1993-06-09 11 Os 38/93 nur T1 TE OGH 1994-05-10 11 Os 52/94 nur T1 TE OGH 1994-11-10 15 Os 155/94 TE OGH 1995-02-09 15 Os 13/95 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1995-01-12 12 Os 184/94 nur T1; Beis wie T7 TE OGH 1995-01-12 15 Os 166/94 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1995-05-11 15 Os 50/95 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1995-07-12 13 Os 84/95 nur T1 TE OGH 1995-09-21 15 Os 128/95 nur T1 TE OGH 1995-09-21 15 Os 85/95 nur T1 TE OGH 1996-01-11 15 Os 153/95 nur T1 TE OGH 1996-02-15 15 Os 155/95 nur T1 TE OGH 1996-07-09 14 Os 51/96 nur T1 TE OGH 1996-08-01 15 Os 91/96 nur T1 TE OGH 1997-01-16 15 Os 160/96 nur T1 TE OGH 1997-10-08 13 Os 152/97 nur T1 TE OGH 1997-10-14 11 Os 121/97 nur T1 TE OGH 1997-08-05 11 Os 90/97 nur T1 TE OGH 1996-06-27 15 Os 47/96 nur T1 TE OGH 1999-01-28 15 Os 191/98 nur T1; Beisatz: Zudem müssen alle Beweismittel auch in ihrer Gesamtheit berücksichtigt werden (§ 258 Abs 2 StPO), weshalb Einwendungen, die nur auf einzelne, isoliert betrachtete Gesichtspunkte abstellen, von vornherein kein Erfolg beschieden sein kann. (T8)nur T1; Beisatz: Zudem müssen alle Beweismittel auch in ihrer Gesamtheit berücksichtigt werden (Paragraph 258, Absatz 2, StPO), weshalb Einwendungen, die nur auf einzelne, isoliert betrachtete Gesichtspunkte abstellen, von vornherein kein Erfolg beschieden sein kann. (T8) TE OGH 1999-03-02 11 Os 115/98 nur T1 TE OGH 1999-03-11 15 Os 14/99 Auch; nur T1 TE OGH 2000-06-28 13 Os 26/00 nur T1; Beis wie T8 TE OGH 2001-05-31 15 Os 49/01 nur T1 TE OGH 2001-09-20 15 Os 124/01 nur T1 TE OGH 2002-10-16 13 Os 31/02 Vgl; Beis wie T8 TE OGH 2005-10-24 4 Bkd 2/05 Vgl TE OGH 2006-05-09 14 Os 12/06f Auch; nur T1; Beis wie T8 TE OGH 2023-02-28 14 Os 13/23b Vgl TE OGH 2023-05-31 13 Os 118/22k vgl TE OGH 2023-06-28 13 Os 29/23y vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1947:RS0099469

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.