OGH Rechtssatz RS0036074 (1Ob37/48 u. a.)
RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0036074 Entscheidungsdatum28.01.2026 Geschäftszahl1Ob37/48; 4Ob106/50; 2Ob630/50; 1Ob633/51; 1Ob447/54; 3Ob579/54; 3Ob102/56; 1Ob509/57; 4Ob52/51; 6Ob203/60; 2Ob520/61; 6Ob105/64; 8Ob46/67; 5Ob193/67; 1Ob43/71; 7Ob117/72; 7Ob6/01k; 6Ob48/13x; 4Ob183/25b NormZPO §60 Abs1 ZPO §528 Abs1 D3a RechtssatzDer Rekurs gegen eine Entscheidung des Gerichtes zweiter Instanz, die nur die Höhe einer aufgetragenen Sicherheitsleistung für Prozesskosten betrifft, ist gemäß § 528 Abs 1 ZPO unzulässig.Der Rekurs gegen eine Entscheidung des Gerichtes zweiter Instanz, die nur die Höhe einer aufgetragenen Sicherheitsleistung für Prozesskosten betrifft, ist gemäß Paragraph 528, Absatz eins, ZPO unzulässig.
EntscheidungstexteTE OGH 1948-02-07 1 Ob 37/48 Veröff: SZ 21/65 = EvBl 1948/305 TE OGH 1951-01-16 4 Ob 106/50 TE OGH 1951-04-18 2 Ob 630/50 TE OGH 1951-09-12 1 Ob 633/51 TE OGH 1954-06-16 1 Ob 447/54 TE OGH 1954-09-01 3 Ob 579/54 TE OGH 1956-03-07 3 Ob 102/56 TE OGH 1957-09-25 1 Ob 509/57 TE OGH 1951-07-12 4 Ob 52/51 Veröff: EvBl 1951/497 = JBl 1951,598 TE OGH 1960-06-09 6 Ob 203/60 Beisatz: Rekurs zulässig, wenn der Streit um die Frage geht, ob überhaupt eine Verpflichtung des Klägers zur Leistung einer aktorischen Kaution besteht. (T1) TE OGH 1962-02-02 2 Ob 520/61 Vgl auch; Veröff: JBl 1962,386 (mit Glosse von Novak) TE OGH 1964-05-20 6 Ob 105/64 TE OGH 1967-02-28 8 Ob 46/67 Veröff: EvBl 1967/422 S 610 TE OGH 1967-10-04 5 Ob 193/67 TE OGH 1971-02-25 1 Ob 43/71 TE OGH 1972-05-10 7 Ob 117/72 TE OGH 2001-01-23 7 Ob 6/01k Auch; Beis wie T1 TE OGH 2013-05-08 6 Ob 48/13x Vgl auch; Beisatz: Bei der Festsetzung der Höhe einer Sicherheitsleistung für die Aufschiebung der Vollstreckbarkeit einer Prozesskostenentscheidung (§ 524 Abs 2 ZPO) handelt es sich um eine Entscheidung im Kostenpunkt. (T2)Vgl auch; Beisatz: Bei der Festsetzung der Höhe einer Sicherheitsleistung für die Aufschiebung der Vollstreckbarkeit einer Prozesskostenentscheidung (Paragraph 524, Absatz 2, ZPO) handelt es sich um eine Entscheidung im Kostenpunkt. (T2) TE OGH 2026-01-28 4 Ob 183/25b European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1948:RS0036074