{'item': '1Ob289/48; 4Ob397/76; 4Ob397/78; 8Ob591/78; 4Ob358/79; 4Ob389/80; 6Ob630/80 (6Ob631/80); 4Ob374/82; 3Ob132/82; 5Ob607/81; 7Ob519/84; 3Ob615/

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0037297 Entscheidungsdatum16.12.2025 Geschäftszahl1Ob289/48; 4Ob397/76; 4Ob397/78; 8Ob591/78; 4Ob358/79; 4Ob389/80; 6Ob630/80 (6Ob631/80); 4Ob374/82; 3Ob132/82; 5Ob607/81; 7Ob519/84; 3Ob615/85; 4Ob31/88; 8Ob713/89; 4Ob129/90; 8Ob535/91; 4Ob29/94; 3Ob9/96; 6Ob126/01z; 6Ob214/03v; 6Ob210/03f; 4Ob215/10m; 4Ob130/11p; 2Ob215/10x; 10Ob28/14m; 9Ob73/16z; 4Ob107/21w; 6Ob227/21g; 10Ob68/24h; 1Ob159/25a NormZPO §204 F2 ZPO §226 IVZPO §226 römisch vier ZPO §477 B2b ZPO §477 C Rechtssatz

1. Hat der Kläger bereits einen anderen Exekutionstitel zur Hereinbringung des eingeklagten Betrages (zB einen gerichtlichen Vergleich oder einen vollstreckbaren Notariatsakt) so begründet dies nicht die Einrede der Rechtskraft, sondern allenfalls die des mangelnden Rechtsschutzbedürfnisses.
2. Mangelndes Rechtsschutzbedürfnis ist nicht vom Amtswegen zu beachten; die Einrede mangelnden Rechtsschutzbedürfnisses ist in erster Instanz zu erheben. EntscheidungstexteTE OGH 1948-09-08 1 Ob 289/48 Veröff: SZ 21/124 TE OGH 1977-02-08 4 Ob 397/76 nur:
3. Hat der Kläger bereits einen anderen Exekutionstitel zur Hereinbringung des eingeklagten Betrages (zB einen gerichtlichen Vergleich oder einen vollstreckbaren Notariatsakt) so begründet dies nicht die Einrede der Rechtskraft, sondern allenfalls die des mangelnden Rechtsschutzbedürfnisses. (T1) TE OGH 1978-11-21 4 Ob 397/78 nur T1; Beisatz: Unterlassungsbegehren (T2) Veröff: ÖBl 1979,81 TE OGH 1979-02-15 8 Ob 591/78 nur T1; Veröff: JBl 1980,488 TE OGH 1979-07-10 4 Ob 358/79 nur T1; Veröff: JBl 1981,41 TE OGH 1980-11-25 4 Ob 389/80 Auch TE OGH 1981-06-17 6 Ob 630/80 Vgl auch; nur T1; Beisatz: Ausspruch, daß über das Klagebegehren wegen Wegfall des Rechtsschutzinteresses nicht mehr entschieden wird, Zurückweisung der Klage erschiene irreführend. Es liegt vielmehr eine Verfahrenslage vor, der am besten die im § 239 Abs 3 ZPO vorgesehen "Einstellung des Verfahrens" gerecht wird. (T3)Vgl auch; nur T1; Beisatz: Ausspruch, daß über das Klagebegehren wegen Wegfall des Rechtsschutzinteresses nicht mehr entschieden wird, Zurückweisung der Klage erschiene irreführend. Es liegt vielmehr eine Verfahrenslage vor, der am besten die im Paragraph 239, Absatz 3, ZPO vorgesehen "Einstellung des Verfahrens" gerecht wird. (T3) TE OGH 1982-09-21 4 Ob 374/82 nur T1; Beisatz: "Das Fenster". (T4) Veröff: ÖBl 1983,16 TE OGH 1982-10-06 3 Ob 132/82 nur T1; Beisatz: Das ist im Exszindierungsprozeß auch von Amts wegen wahrzunehmen. (T5) TE OGH 1982-10-12 5 Ob 607/81 TE OGH 1984-03-22 7 Ob 519/84 nur:
4. Mangelndes Rechtsschutzbedürfnis ist nicht vom Amtswegen zu beachten; die Einrede mangelnden Rechtsschutzbedürfnisses ist in erster Instanz zu erheben. (T6) TE OGH 1986-01-15 3 Ob 615/85 Auch TE OGH 1988-06-28 4 Ob 31/88 nur T1; Beis wie T2 TE OGH 1989-11-30 8 Ob 713/89 nur T1 TE OGH 1990-10-09 4 Ob 129/90 Auch; Beisatz: Sofern der Entscheidung JBl 1981, 41 eine gegenteilige Rechtsansicht entnommen werden könnte, könnte diese nicht aufrechterhalten werden. (T7) Veröff: MR 1990,237 TE OGH 1991-05-08 8 Ob 535/91 nur T1 TE OGH 1994-03-22 4 Ob 29/94 nur T1 TE OGH 1996-01-24 3 Ob 9/96 Auch; nur T1 TE OGH 2002-03-14 6 Ob 126/01z nur T1 TE OGH 2003-10-02 6 Ob 214/03v Auch TE OGH 2003-10-23 6 Ob 210/03f nur T1; Beisatz: Die Klage ist abzuweisen. (T8) TE OGH 2011-03-23 4 Ob 215/10m Vgl auch; nur ähnlich T1 TE OGH 2011-09-20 4 Ob 130/11p Auch; nur T1; Beis wie T2 TE OGH 2012-02-27 2 Ob 215/10x Auch Veröff: SZ 2012/20 TE OGH 2014-07-15 10 Ob 28/14m Vgl TE OGH 2016-11-29 9 Ob 73/16z Auch; nur T1 TE OGH 2021-10-21 4 Ob 107/21w TE OGH 2022-11-18 6 Ob 227/21g Vgl; Beisatz: Hier: Unterlassungsgebot nach § 1330 ABGB. (T9)Vgl; Beisatz: Hier: Unterlassungsgebot nach Paragraph 1330, ABGB. (T9) TE OGH 2025-04-24 10 Ob 68/24h vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T8 TE OGH 2025-12-16 1 Ob 159/25a Beisatz wie T8 Beisatz: Das Rechtschutzinteresse für ein Begehren auf Einwilligung in die Einverleibung einer bereits in einem Vorverfahren mit Urteil zwischen den Parteien rechtskräftig festgestellten Grunddienstbarkeit ist zu bejahen. (T10) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1948:RS0037297