RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0041170 Entscheidungsdatum18.03.2025 Geschäftszahl1Ob241/49; 2Ob665/52; 3Ob519/55; 2Ob300/58; 2Ob163/50; 2Ob140/52; 2Ob945/52; 4Ob103/51; 1Ob480/51 (1Ob481/51); 7Ob510/56; 2Ob883/54; 2Ob112/55; 1Ob276/51; 2Ob26/58 (2Ob27/58); 2Ob420/58 (2Ob421/58); 6Ob217/58 (6Ob218/58); 3Ob9/59; 4Ob10/61; 4Ob353/61; 5Ob323/66; 8Ob328/67; 2Ob285/71 (2Ob286/71); 1Ob108/72; 1Ob205/72; 7Ob91/73 (7Ob94/73; 7Ob95/73); 7Ob177/73 (7Ob188/73); 3Ob141/73; 7Ob8/74; 8Ob268/80; 3Ob13/86; 4Ob42/88; 7Ob686/88; 10ObS139/94; 5Ob186/97g; 10ObS154/98i; 4Ob297/98z; 10ObS49/01f; 7Ob67/02g; 7Ob271/02g; 6Ob25/04a; 2Ob53/06t; 7Ob213/08m; 4Ob188/13w; 5Ob205/15f; 1Ob47/22a; 10ObS61/22a; 10Ob48/23s; 4Ob63/24d; 10ObS5/25w NormZPO §405 G ZPO §462 Abs1 ZPO §477 B2d ZPO §483 Abs1 ZPO §503 Z1 B2 RechtssatzWenn das Berufungsgericht bei seiner Entscheidung über die Berufungsanträge hinausgegangen ist, wird hiedurch Nichtigkeit begründet. EntscheidungstexteTE OGH 1949-06-29 1 Ob 241/49 Veröff: SZ 22/98 TE OGH 1953-01-07 2 Ob 665/52 TE OGH 1955-11-30 3 Ob 519/55 Ähnlich TE OGH 1958-10-23 2 Ob 300/58 Veröff: JBl 1959 H4,106 TE OGH 1950-03-15 2 Ob 163/50 Veröff: SZ 23/67 TE OGH 1952-05-04 2 Ob 140/52 TE OGH 1953-02-04 2 Ob 945/52 GlRS RG vom 23.09.1940, IV 1979/40GlRS RG vom 23.09.1940, römisch vier 1979/40 TE OGH 1951-10-18 4 Ob 103/51 TE OGH 1951-08-29 1 Ob 480/51 TE OGH 1956-10-24 7 Ob 510/56 TE OGH 1954-12-07 2 Ob 883/54 Beisatz: Gegenforderung (T1) TE OGH 1955-11-04 2 Ob 112/55 TE OGH 1951-04-25 1 Ob 276/51 Gegenteilig TE OGH 1958-05-21 2 Ob 26/58 Gegenteilig; Beisatz: Überschreitung des Klagebegehrens. (T2) Veröff: Spruchrepertorium Nr 50 neu = JBl 1958,365 = EvBl 1958/258 S 432 TE OGH 1959-02-04 2 Ob 420/58 Beisatz: Das dieser Entscheidung zugrundliegende Verfahren wurde jedoch mit dem Beschluß vom 04.02.1959, 2 Ob 420/58, 2 Ob 421/58
(50)für nichtig erklärt. (Wegen nachträglich hervorgekommener res judicata). (T3) TE OGH 1958-10-07 6 Ob 217/58 Beis wie T2 TE OGH 1958-01-28 3 Ob 9/59 TE OGH 1961-02-28 4 Ob 10/61 TE OGH 1961-12-19 4 Ob 353/61 TE OGH 1966-11-10 5 Ob 323/66 Beisatz: Nichtigkeit (T4) TE OGH 1967-11-28 8 Ob 328/67 Beisatz: Verstoß gegen Teilrechtskraft - Nichtigkeit! (T5) TE OGH 1972-01-27 2 Ob 285/71 TE OGH 1972-05-24 1 Ob 108/72 Beis wie T5 TE OGH 1972-10-25 1 Ob 205/72 Beis wie T5 TE OGH 1973-05-23 7 Ob 91/73 Beis wie T5 TE OGH 1973-10-03 7 Ob 177/73 Beisatz: Keine Nichtigkeit, wenn der Beklagte in der Berufung beantragt hat, das Ersturteil im Sinne der gänzlichen Abweisung der Klage abzuändern, und das BerG der Berufung teilweise - wenn auch mangels gesetzmäßig ausgeführter Rechtsrüge zu Unrecht - Folge gegeben hat. (T6) TE OGH 1973-10-09 3 Ob 141/73 Beisatz: Hier: Rekursantrag eines beigetretenen betroffenen Gläubiger. (T7) TE OGH 1974-02-21 7 Ob 8/74 Beis wie T5 TE OGH 1981-03-18 8 Ob 268/80 Beis wie T5 TE OGH 1986-04-30 3 Ob 13/86 Vgl auch; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Aufhebung des nichtigen Beschlusses, soweit sich dieser auf die Beitrittsgläubigers bezieht, die einem von der betreibenden Partei angefochtenen erstgerichtlichen Aufschiebungsbeschluß nicht bekämpft haben. (T8) TE OGH 1988-05-31 4 Ob 42/88 Auch; Beisatz: Hier: Abweisung eines "Hauptbegehrens", über das Erstgericht nicht abgesprochen hat. (T9) TE OGH 1988-12-15 7 Ob 686/88 Auch TE OGH 1994-06-28 10 ObS 139/94 Veröff: SZ 67/117 TE OGH 1997-06-10 5 Ob 186/97g Auch; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Rekursverfahren. (T10) TE OGH 1998-04-28 10 ObS 154/98i TE OGH 1998-11-10 4 Ob 297/98z Auch; Beis wie T5 TE OGH 2001-03-20 10 ObS 49/01f Vgl auch; Beis ähnlich T5; Beisatz: Die in der neuerlichen Entscheidung des Berufungsgerichtes über den bereits rechtskräftig erledigten Teil des Klagebegehrens gelegene Nichtigkeit kann vom Obersten Gerichtshof nicht mehr aufgegriffen werden, wenn dieser Anspruchsteil nicht mehr Gegenstand des Revisionsverfahrens ist. (T11) TE OGH 2002-04-29 7 Ob 67/02g Vgl auch TE OGH 2003-12-17 7 Ob 271/02g TE OGH 2004-08-26 6 Ob 25/04a TE OGH 2006-09-21 2 Ob 53/06t Vgl auch; Beisatz: Die Grenzen der Überprüfungsbefugnis des Berufungsgerichtes werden gemäß § 462 Abs 1 ZPO aber nur durch die Berufungsanträge bestimmt; für die Berufungsbeantwortung sieht das Gesetz hingegen nicht einmal einen Rechtsmittelgegenantrag als Inhaltserfordernis vor. (T12)Vgl auch; Beisatz: Die Grenzen der Überprüfungsbefugnis des Berufungsgerichtes werden gemäß Paragraph 462, Absatz eins, ZPO aber nur durch die Berufungsanträge bestimmt; für die Berufungsbeantwortung sieht das Gesetz hingegen nicht einmal einen Rechtsmittelgegenantrag als Inhaltserfordernis vor. (T12) TE OGH 2008-11-05 7 Ob 213/08m Beis wie T5 TE OGH 2013-11-19 4 Ob 188/13w Beis wie T5 TE OGH 2015-10-30 5 Ob 205/15f Auch TE OGH 2022-04-20 1 Ob 47/22a Beis wie T6 TE OGH 2022-10-18 10 ObS 61/22a Vgl TE OGH 2024-06-04 10 Ob 48/23s TE OGH 2025-01-27 4 Ob 63/24d Beisatz: Das Berufungsgericht gab dem Eventualbegehren in der von der Klägerin zuletzt beantragten, unbeschränkten Form statt, obwohl keine Berufung der Klägerin vorlag. (T13) TE OGH 2025-03-18 10 ObS 5/25w European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1949:RS0041170