RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0043854 Entscheidungsdatum14.01.2025 Geschäftszahl2Ob241/49; 2Ob918/52 (2Ob919/52); 1Ob1052/52; 4Ob13/53; 5Ob300/64 (5Ob301/64); 3Ob7/68; 5Ob160/71; 7Ob235/72 (7Ob236/72); 7Ob170/74 (7Ob171/74; 7Ob172/74); 1Ob93/75; 5Ob525/76 (5Ob526/76); 5Ob321/77 (5Ob322/77); 2Ob272/77 (2Ob273/77); 8Ob161/80; 7Ob733/80; 6Ob781/80; 4Ob545/88; 8Ob149/06d; 1Ob39/07b; 9ObA75/09h; 9Ob40/09m; 9ObA15/12i; 6Ob183/13z; 7Ob196/14w; 2Ob195/14m; 1Ob28/16y; 6Ob210/20f; 4Ob101/22i; 4Ob186/21p; 5Ob76/23x; 7Ob29/24a; 1Ob137/24i; 1Ob81/24d; 10Ob59/24k NormZPO §391 A ZPO §496 Abs1 ZPO §519 Abs1 Z2 D RechtssatzWenn das Berufungsgericht mit seiner Entscheidung einen Teil des erstgerichtlichen Urteils bestätigt, einen anderen Teil dieser Entscheidung aber aufhebt und die Rechtssache im letzteren Umfang an das Erstgericht zurückverweist, so ist gegen den aufhebenden Teil der Berufungsentscheidung ein Rekurs auch dann nicht zulässig, wenn er mit der Revision gegen den bestätigenden Teil der Berufungsentscheidung verbunden wird (§ 515 ZPO), es sei denn, das Berufungsgericht hätte den Rekurs gegen den aufhebenden Teil seiner Entscheidung ausdrücklich zugelassen.Wenn das Berufungsgericht mit seiner Entscheidung einen Teil des erstgerichtlichen Urteils bestätigt, einen anderen Teil dieser Entscheidung aber aufhebt und die Rechtssache im letzteren Umfang an das Erstgericht zurückverweist, so ist gegen den aufhebenden Teil der Berufungsentscheidung ein Rekurs auch dann nicht zulässig, wenn er mit der Revision gegen den bestätigenden Teil der Berufungsentscheidung verbunden wird (Paragraph 515, ZPO), es sei denn, das Berufungsgericht hätte den Rekurs gegen den aufhebenden Teil seiner Entscheidung ausdrücklich zugelassen. EntscheidungstexteTE OGH 1949-07-06 2 Ob 241/49 Veröff: SZ 22/102 TE OGH 1952-12-17 2 Ob 918/52 Vgl TE OGH 1953-01-08 1 Ob 1052/52 Beisatz: Teils abänderndes, teils aufhebendes Berufungsurteil. (T1) TE OGH 1953-02-17 4 Ob 13/53 TE OGH 1964-11-11 5 Ob 300/64 TE OGH 1968-01-24 3 Ob 7/68 TE OGH 1971-09-08 5 Ob 160/71 TE OGH 1972-12-13 7 Ob 235/72 nur: Wenn das Berufungsgericht mit seiner Entscheidung einen Teil des erstgerichtlichen Urteils bestätigt, einen anderen Teil dieser Entscheidung aber aufhebt und die Rechtssache im letzteren Umfang an das Erstgericht zurückverweist, so ist gegen den aufhebenden Teil der Berufungsentscheidung ein Rekurs nicht zulässig, es sei denn, das Berufungsgericht hätte den Rekurs gegen den aufhebenden Teil seiner Entscheidung ausdrücklich zugelassen. (T2) TE OGH 1974-09-12 7 Ob 170/74 TE OGH 1975-08-27 1 Ob 93/75 TE OGH 1976-05-04 5 Ob 525/76 TE OGH 1978-01-24 5 Ob 321/77 TE OGH 1978-02-23 2 Ob 272/77 TE OGH 1980-11-06 8 Ob 161/80 nur T2 TE OGH 1981-01-29 7 Ob 733/80 TE OGH 1981-04-29 6 Ob 781/80 Vgl auch TE OGH 1988-05-31 4 Ob 545/88 Vgl auch; nur T2; Beisatz: Hier: Auftrag des Berufungsgerichtes über nichterledigtes Begehren zu entscheiden in den Gründen des Teilurteiles ist Beschluss. (T3) TE OGH 2007-01-31 8 Ob 149/06d Auch TE OGH 2007-02-27 1 Ob 39/07b Auch TE OGH 2010-05-11 9 ObA 75/09h Auch TE OGH 2010-05-26 9 Ob 40/09m Auch; Beis wie T1 TE OGH 2012-06-20 9 ObA 15/12i TE OGH 2014-02-20 6 Ob 183/13z Beisatz: Ein Vergreifen des Berufungsgerichts in der Entscheidungsform ist für die Anwendbarkeit des Rechtsmittelausschlusses belanglos. Der Rechtsmittelausschluss gilt auch, wenn das Berufungsgericht die angefochtene Entscheidung mit „Urteil“ aufhebt. (T4) TE OGH 2015-04-09 7 Ob 196/14w TE OGH 2015-07-02 2 Ob 195/14m Auch TE OGH 2016-03-31 1 Ob 28/16y TE OGH 2020-11-25 6 Ob 210/20f TE OGH 2022-06-30 4 Ob 101/22i TE OGH 2022-09-23 4 Ob 186/21p Vgl; Beisatz: Hier: Das Berufungsgericht setzte dem Aufhebungsbeschluss keinen Zulassungsausspruch bei. (T5) TE OGH 2023-07-03 5 Ob 76/23x TE OGH 2024-03-06 7 Ob 29/24a vgl TE OGH 2024-10-09 1 Ob 137/24i vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2024-09-25 1 Ob 81/24d vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2025-01-14 10 Ob 59/24k vgl; Beisatz: Teils bestätigendes, teils aufhebendes Berufungsurteil. (T6) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1949:RS0043854
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.