RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0093941 Entscheidungsdatum22.05.2024 Geschäftszahl2Os783/48; 9Os137/64; 10Os80/65; 11Os190/72; 11Os117/73; 11Os144/75; 9Os115/75; 9Os16/76; 9Os164/75; 10Os2/77; 12Os52/77; 12Os196/77; 12Os68/78; 13Os190/78; 11Os188/78; 10Os104/79; 10Os169/79; 10Os43/80; 11Os130/80; 11Os90/81; 9Os124/81; 13Os20/82; 12Os64/82; 12Os121/83 (12Os122/83); 10Os214/83; 11Os166/84; 13Os107/84; 12Os56/85; 12Os75/85; 13Os76/86; 13Os149/86; 11Os57/87; 13Os113/87; 14Os145/89; 14Os46/90; 15Os18/82; 15Os176/93 (15Os177/93); 13Os61/98; 15Os170/98 (15Os171/98); 15Os162/00 (15Os163/00); 11Os44/14a; 12Os58/17x; 14Os125/22x; 13Os28/24b NormStGB §142 B RechtssatzGewaltanwendung gegen eine Person liegt auch vor, wenn der Täter den Stoß gegen die unter dem Arm eingeklemmt getragene Handtasche richtet. EntscheidungstexteTE OGH 1949-10-11 2 Os 783/48 Veröff: SSt 20/122 TE OGH 1964-12-16 9 Os 137/64 Beisatz: Mittelbare Gewalt genügt nicht. (T1) TE OGH 1965-06-18 10 Os 80/65 Beisatz: Abgrenzung zwischen Raub und Diebstahl. (T2) TE OGH 1973-02-19 11 Os 190/72 Veröff: RZ 1973/102 S 69 TE OGH 1973-10-09 11 Os 117/73 Beis wie T2; Beisatz: Erfolgt der Angriff so unversehens, dass die angegriffene Person einen auch dem Angreifer zum Bewusstsein kommenden Behauptungswillen in Bezug auf die zu entziehende Sache und daher einen Widerstandsentschluss gar nicht erst fassen kann, liegt regelmäßig bloß Diebstahl vor; denn in solchen Fällen fehlt die räuberische Nötigung. (T3) Veröff: EvBl 1974/131 S 272 TE OGH 1976-01-09 11 Os 144/75 Beisatz: Die Wegnahme muss unter gewaltsamer Ausschaltung oder Überwindung des widerstrebenden Willens der (wenn auch überraschend) angegriffenen Person unternommen werden - gewaltsames Zerren oder selbst einmaliges Reißen kann genügen. (T4) TE OGH 1976-01-14 9 Os 115/75 Beisatz: "Entwenden" einer Handtasche im zweimaligen Angriff unter Abreißen des Henkels - Raub. (T5) TE OGH 1976-02-18 9 Os 16/76 Beis wie T5 nur: Handtasche im zweimaligen Angriff unter Abreißen des Henkels - Raub. (T6) TE OGH 1976-04-21 9 Os 164/75 Beis wie T4; Beisatz: Sachbemächtigung unter gewaltsamer Brechung des widerstrebenden Willens des Betroffenen durch Einsatz persönlicher Kraft gegen diesen seitens des Täters bei einem Stoß gegen die vom Opfer unter dem Arm eingeklemmt getragene Tasche oder Zerren an der festgehaltenen Sache. (T7) TE OGH 1977-02-16 10 Os 2/77 Beisatz: Gewaltsames Zerren an der vom Opfer festgehaltenen Sache oder selbst einmaliges Reißen können unter Umständen genügen. (T8) TE OGH 1977-05-12 12 Os 52/77 Vgl auch TE OGH 1978-03-30 12 Os 196/77 Beisatz: Entreißen einer Tasche, wobei die Laschen abreißen. (T9) Veröff: EvBl 1978/215 S 667 TE OGH 1978-06-01 12 Os 68/78 Vgl; Beisatz: Gewalt ist physische Kraft. (T10) TE OGH 1979-01-25 13 Os 190/78 Vgl TE OGH 1979-03-06 11 Os 188/78 Ähnlich TE OGH 1979-09-05 10 Os 104/79 Ähnlich; Beisatz: Gewalt unmittelbar nach Entreißen der Tasche gegen den Gewahrsamsträger = Raub. (T11) TE OGH 1980-03-11 10 Os 169/79 Vgl auch; Beisatz: Wiederholtes Zerren an der Handtasche, wodurch deren Trägerin in ihrer Körperhaltung verdreht wird und schließlich der Tragriemen abreißt. (T12) TE OGH 1980-05-13 10 Os 43/80 Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 1980-09-03 11 Os 130/80 Vgl TE OGH 1981-07-29 11 Os 90/81 Vgl auch; Beisatz: Entreißen einer vom Opfer festgehaltenen Tasche. (T13) TE OGH 1981-11-03 9 Os 124/81 Vgl auch TE OGH 1982-02-25 13 Os 20/82 Vgl auch TE OGH 1982-06-07 12 Os 64/82 Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 1983-11-10 12 Os 121/83 Vgl; Beisatz: Wird von vornherein Gewalt gegen die Person des Raubopfers (hier durch Versetzen eines Stoßes) und nicht bloß die Sache geübt, so besteht an der Beurteilung der Tat als Raub kein Zweifel. (T14) TE OGH 1984-02-14 10 Os 214/83 Vgl auch; Beis ähnlich T4 TE OGH 1984-12-20 11 Os 166/84 Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 1984-10-25 13 Os 107/84 Vgl auch; Beisatz: Entreißen der Handtasche, wenn dadurch der Sachbehauptungswille des (wenn auch überraschend) Angegriffenen unter Einsatz von Körperkraft ausgeschaltet oder überwunden werden soll. (T15) Veröff: SSt 55/69 TE OGH 1985-04-18 12 Os 56/85 Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 1985-06-20 12 Os 75/85 Vgl auch TE OGH 1986-05-22 13 Os 76/86 Vgl; Beis wie T3 TE OGH 1986-11-27 13 Os 149/86 Vgl; Beisatz: Richtet sich die Gewaltanwendung von vornherein gegen das Raubopfer selbst, so kann von einer bloßen Wegnahme der Sache im Sinne des § 127 Abs 1 StGB keine Rede sein, und zwar auch dann, wenn die Sachbemächtigung dem Opfer nicht sofort bewußt wurde. (T16)Vgl; Beisatz: Richtet sich die Gewaltanwendung von vornherein gegen das Raubopfer selbst, so kann von einer bloßen Wegnahme der Sache im Sinne des Paragraph 127, Absatz eins, StGB keine Rede sein, und zwar auch dann, wenn die Sachbemächtigung dem Opfer nicht sofort bewußt wurde. (T16) TE OGH 1987-06-09 11 Os 57/87 Vgl auch; Beisatz: Überwindung eines (wenn auch erst im letzten Moment) aktualisierten Widerstandes, ja sogar die präventive Ausschaltung eines derartigen vom Täter bloß vorausgesetzten Sachbehauptungswillens genügt. (T17) TE OGH 1987-10-15 13 Os 113/87 Vgl auch; Beisatz: Reißen an er Handtasche ist Gewalt, weil sich das Opfer der Wegnahme widersetzte. (T18) TE OGH 1989-12-06 14 Os 145/89 Vgl; Beisatz: Raub, weil der Überfallene nicht von vornherein als willenlos und widerstandsunfähig anzusehen war und der Täter zwecks präventiver Brechung des zu erwartenden Widerstandswillens des Tatopfers unmittelbar auf dessen Körper einwirkte und sich nicht bloß auf eine Sachwegnahme durch unvermutetes Ergreifen der Beute beschränkte. (T19) TE OGH 1990-06-12 14 Os 46/90 Vgl auch; Beisatz: Ruckartiges Wegreißen der vom Gewahrsamsträger festgehaltenen Handtasche. (T20) Veröff: JBl 1990,805 TE OGH 1992-04-02 15 Os 18/82 Vgl; Beis wie T11 TE OGH 1993-12-16 15 Os 176/93 Vgl auch TE OGH 1998-06-17 13 Os 61/98 Vgl auch; Beis wie T4; Beisatz: Räuberische Gewalt muß keineswegs immer in einer unmittelbaren Einwirkung auf den Körper des Opfers selbst bestehen. (T21) TE OGH 1998-11-26 15 Os 170/98 Auch; Beisatz: Das Abreißen der Schlaufen einer Handtasche und das Einreißen von Fingernägeln der Hand, welche die Tasche festhielt, dokumentieren einen Sachbehauptungswillen, der durch das Entreißen der Handtasche gebrochen wurde. Es liegt daher Raub und nicht Diebstahl vor. (T22) TE OGH 2000-12-14 15 Os 162/00 Vgl auch; Beis wie T15; Beis wie T17; Beisatz: Bloßes Abtasten bedarf in aller Regel keines Kraftaufwands und entzieht sich daher einer Beurteilung als Gewalt. (T23) TE OGH 2014-08-26 11 Os 44/14a Auch; Beis wie T4; Beis wie T15 TE OGH 2017-06-22 12 Os 58/17x Beis wie T6; Beis wie T8; Besi wie T15; Beis wie T18 TE OGH 2023-01-24 14 Os 125/22x Vgl; Beis wie T15; Beis wie T20 TE OGH 2024-05-22 13 Os 28/24b vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1949:RS0093941
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.