RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0097672 Entscheidungsdatum12.03.2024 Geschäftszahl5Os214/49; 3Os121/50; 5Os933/55; 10Os221/62; 9Os94/64; 9Os116/64; 10Os84/76; 11Os102/76; 9Os158/79; 12Os109/85; 12Os132/87; 15Os42/92; 15Os102/96; 11Os21/07h; 12Os141/07p; 11Os112/08t (11Os113/08i); 13Os53/10h; 15Os98/11t; 12Os136/12k; 15Os1/13f; 17Os9/13x; 17Os27/14w; 15Os52/14g (15Os53/14d); 15Os153/14k; 17Os15/15g; 11Os20/16z; 15Os13/17a; 11Os117/17s; 12Os71/20p; 11Os72/21d; 11Os23/24b (11Os24/24z; 11Os25/24x) NormStPO §207 StPO §281 Abs1 Z7 StPO §281 Abs1 Z8 Ca RechtssatzAnklagetenor und Anklagebegründung bilden ein einheitliches Ganzes und ist auch letztere für die Lösung der Frage, welcher Sachverhalt vom öffentlichen Ankläger unter Anklage gestellt wird, heranzuziehen. EntscheidungstexteTE OGH 1949-11-29 5 Os 214/49 Veröff: EvBl 1950/217 S 192 TE OGH 1950-05-10 3 Os 121/50 Auch; Veröff: EvBl 1951/133 S 178 TE OGH 1955-10-07 5 Os 933/55 Auch; Veröff: RZ 1955,182 TE OGH 1962-09-07 10 Os 221/62 TE OGH 1964-09-24 9 Os 94/64 TE OGH 1964-10-29 9 Os 116/64 TE OGH 1976-08-03 10 Os 84/76 TE OGH 1976-11-17 11 Os 102/76 TE OGH 1980-01-15 9 Os 158/79 TE OGH 1985-09-19 12 Os 109/85 Vgl auch TE OGH 1987-10-22 12 Os 132/87 Vgl auch TE OGH 1992-11-26 15 Os 42/92 Vgl auch TE OGH 1996-09-05 15 Os 102/96 Vgl auch TE OGH 2007-04-24 11 Os 21/07h Beisatz: Anklagetenor und -begründung sind unter dem Aspekt der Identität von Anklage- und Urteilsgegenstand als Einheit zu betrachten. (T1) TE OGH 2007-12-13 12 Os 141/07p Auch; Beisatz: In dieser Einheit dient die Begründung der Anklageschrift (§ 207 Abs 3 StPO) der Konkretisierung der näheren Tatumstände und damit der genaueren Abgrenzung des Prozessgegenstandes. (T2)Auch; Beisatz: In dieser Einheit dient die Begründung der Anklageschrift (Paragraph 207, Absatz 3, StPO) der Konkretisierung der näheren Tatumstände und damit der genaueren Abgrenzung des Prozessgegenstandes. (T2) TE OGH 2008-10-21 11 Os 112/08t Vgl auch TE OGH 2010-11-18 13 Os 53/10h Auch TE OGH 2011-08-17 15 Os 98/11t Auch; Beis ähnlich wie T1 TE OGH 2013-01-31 12 Os 136/12k Auch TE OGH 2013-05-22 15 Os 1/13f Vgl TE OGH 2013-10-07 17 Os 9/13x Auch; Beisatz: Gründet das Gericht einen Freispruch auf die verfehlte Ansicht, eine Tat sei nicht angeklagt, liegt - trotz formaler Erledigung der gesamten Anklage im Erkenntnis - der Nichtigkeitsgrund der Z 7 des § 281 Abs 1 StPO vor. (T3)Auch; Beisatz: Gründet das Gericht einen Freispruch auf die verfehlte Ansicht, eine Tat sei nicht angeklagt, liegt - trotz formaler Erledigung der gesamten Anklage im Erkenntnis - der Nichtigkeitsgrund der Ziffer 7, des Paragraph 281, Absatz eins, StPO vor. (T3) TE OGH 2014-08-11 17 Os 27/14w Auch TE OGH 2015-01-14 15 Os 52/14g TE OGH 2015-02-18 15 Os 153/14k Auch; Beis wie T1 TE OGH 2015-09-22 17 Os 15/15g Vgl TE OGH 2016-07-05 11 Os 20/16z Auch TE OGH 2017-05-24 15 Os 13/17a Beisatz: Bei der ‑ anhand des Anklagetenors und der Anklagebegründung vorzunehmenden ‑ Beurteilung der Frage, welchen Sachverhalt der Ankläger anklagen, also dem Gericht zur tatsächlichen Klärung und rechtlichen Beurteilung anheim stellen wollte, schlagen Zweifel an der Erkennbarkeit des Prozessgegenstands zu Lasten des Anklägers aus. (T4) TE OGH 2018-03-13 11 Os 117/17s Auch TE OGH 2020-10-15 12 Os 71/20p Vgl TE OGH 2021-07-27 11 Os 72/21d Vgl TE OGH 2024-03-12 11 Os 23/24b vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1949:RS0097672
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.