RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum04.01.1950 Geschäftszahl1Ob129/48; 3Ob247/51; 2Ob504/51; 2Ob267/52; 2Ob592/52; 2Ob421/52; 2Ob516/53; 3Ob678/54; 3Ob345/55; 3Ob519/55; 3Ob172/56; 3Ob217/56; 4Ob114/56; 1Ob469/56; 3Ob10/59 (3Ob11/59); Rkv365/49; 3Ob782/53; 2Ob356/55; 2Ob421/52; 1Ob368/38; 4Ob89/61; 7Ob104/65; 6Ob208/66; 7Ob5/67; 8Ob343/67; 1Ob43/68; 5Ob24/69; 5Ob212/69; 7Ob131/70; 3Ob131/70; 6Ob291/70; 6Ob318/70; 1Ob12/71; 5Ob62/72; 3Ob117/72; 8Ob266/72; 3Ob166/73; 1Ob142/75; 3Ob551/76; 7Ob611/77; 7Ob644/77; 6Ob600/78 (6Ob601/78); 2Ob528/78; 8Ob557/78; 1Ob738/79; 3Ob630/79; 6Ob535/81; 5Ob551/81; 5Ob645/81; 8Ob246/81; 7Ob632/82; 1Ob681/82; 6Ob849/82; 5Ob526/83; 4Ob563/83; 2Ob554/85 (2Ob555/85, 2Ob556/85, 2Ob1508/85); 6Ob590/86; 2Ob501/89; 4Ob169/90 NormZPO §503 Z4 E1; RechtssatzDieser Revisionsgrund ist nur bei unrichtiger Beurteilung in materiellrechtlicher Beziehung gegeben; zur Bekämpfung einer unrichtigen Anwendung der Prozeßgesetze dienen lediglich die Revisionsgründe des § 503 Z 1 und 2 ZPO.Dieser Revisionsgrund ist nur bei unrichtiger Beurteilung in materiellrechtlicher Beziehung gegeben; zur Bekämpfung einer unrichtigen Anwendung der Prozeßgesetze dienen lediglich die Revisionsgründe des Paragraph 503, Ziffer eins und 2 ZPO. EntscheidungstexteTE OGH 1950/01/04 1 Ob 129/48 Veröff: SZ 23/1 TE OGH 1951/05/16 3 Ob 247/51 TE OGH 1951/09/12 2 Ob 504/51 TE OGH 1952/04/02 2 Ob 267/52 TE OGH 1952/07/30 2 Ob 592/52 TE OGH 1952/07/30 2 Ob 421/52 Vgl auch; Veröff: DREvBl 1938/168 TE OGH 1953/10/14 2 Ob 516/53 Veröff: JBl 1954,202 TE OGH 1954/10/27 3 Ob 678/54 TE OGH 1955/07/20 3 Ob 345/55 TE OGH 1955/11/30 3 Ob 519/55 TE OGH 1956/04/18 3 Ob 172/56 TE OGH 1956/05/15 3 Ob 217/56 TE OGH 1956/10/02 4 Ob 114/56 TE OGH 1956/11/14 1 Ob 469/56 TE OGH 1959/01/23 3 Ob 10/59 TE OGH 1959/10/22 Rkv 365/49 Veröff: EvBl 1950/94 S 92 TE OGH 1953/12/23 3 Ob 782/53 TE OGH 1955/09/07 2 Ob 356/55 TE OGH 1952/08/06 2 Ob 421/52 TE OGH 1938/05/03 1 Ob 368/38 Veröff: DREvBl 1938/168 TE OGH 1961/09/26 4 Ob 89/61 Veröff: Arb 7428 TE OGH 1965/04/28 7 ob 104/65 TE OGH 1966/09/01 6 Ob 208/66 TE OGH 1967/02/01 7 Ob 5/67 Veröff: RZ 1967,128 TE OGH 1967/12/19 8 Ob 343/67 TE OGH 1968/02/22 1 Ob 43/68 TE OGH 1969/03/19 5 Ob 24/69 TE OGH 1969/10/22 5 Ob 212/69 Veröff: MietSlg 21819 TE OGH 1970/08/28 7 Ob 131/70 Beisatz: Ob ein vom Gericht bestellter Sachverständiger die erforderliche Sachkunde besitzt, also die an ihn gerichteten Fragen entsprechend zu beantworten vermag, oder ob wegen ungenügender Fachkenntnisse des bestellten Sachverständigen ein weiterer Sachverständiger beizuziehen ist, betrifft eine Verfahrensfrage, die unter dem Gesichtspunkt des § 503 Z 4 ZPO nicht aufgerollt werden kann. (T1) Beisatz: Ob ein vom Gericht bestellter Sachverständiger die erforderliche Sachkunde besitzt, also die an ihn gerichteten Fragen entsprechend zu beantworten vermag, oder ob wegen ungenügender Fachkenntnisse des bestellten Sachverständigen ein weiterer Sachverständiger beizuziehen ist, betrifft eine Verfahrensfrage, die unter dem Gesichtspunkt des Paragraph 503, Ziffer 4, ZPO nicht aufgerollt werden kann. (T1) TE OGH 1970/11/11 3 Ob 131/70 Beisatz: Unterlassung der Unterbrechung durch den Erstrichter - Verfahrensfrage. (T2) TE OGH 1970/12/09 6 Ob 291/70 TE OGH 1970/12/23 6 Ob 318/70 TE OGH 1971/01/28 1 Ob 12/71 TE OGH 1972/04/25 5 Ob 62/72 TE OGH 1972/10/12 3 Ob 117/72 Beisatz: Unrichtige Anwendung des § 321 ZPO (T3)Beisatz: Unrichtige Anwendung des Paragraph 321, ZPO (T3) TE OGH 1973/02/06 8 Ob 266/72 TE OGH 1973/09/25 3 Ob 166/73 Beisatz: Novenverbot (T4) TE OGH 1975/08/12 1 Ob 142/75 Beisatz: Streitgenossenschaft und Eventualmaxime betreffen Verfahrensfragen. (T5) TE OGH 1976/05/11 3 Ob 551/76 TE OGH 1977/07/07 7 Ob 611/77 TE OGH 1977/11/03 7 Ob 644/77 TE OGH 1978/04/27 6 Ob 600/78 TE OGH 1978/06/01 2 Ob 528/78 Beisatz: Im Rahmen der Rechtsrüge können verfahrensrechtliche Verstöße des Berufungsgerichtes dann aufgegriffen werden, wenn das Berufungsgericht unter deren Einfluß eine materiellrechtliche Überprüfung des Urteils erster Instanz nicht vorgenommen hat bzw glaubte, nicht vornehmen zu dürfen. (T6) TE OGH 1978/11/08 8 Ob 557/78 TE OGH 1979/11/12 1 Ob 738/79 TE OGH 1980/01/23 3 Ob 630/79 TE OGH 1981/08/27 6 Ob 535/81 TE OGH 1981/09/15 5 Ob 551/81 Auch TE OGH 1981/09/22 5 Ob 645/81 Auch; nur: Dieser Revisionsgrund ist nur bei unrichtiger Beurteilung in materiellrechlicher Beziehung gegeben. (T7) TE OGH 1981/11/19 8 Ob 246/81 TE OGH 1982/05/27 7 Ob 632/82 TE OGH 1982/11/03 1 Ob 681/82 Auch; Beis wie T6 TE OGH 1982/12/01 6 Ob 849/82 TE OGH 1983/03/08 5 Ob 526/83 nur T7 TE OGH 1983/06/14 4 Ob 563/83 nur T7 TE OGH 1985/09/10 2 Ob 554/85 TE OGH 1986/06/19 6 Ob 590/86 Auch TE OGH 1989/03/29 2 Ob 501/89 TE OGH 1991/05/28 4 Ob 169/90 nur: Zur Bekämpfung einer unrichtigen Anwendung der Prozeßgesetze dienen lediglich die Revisionsgründe des § 503 Z 1 und 2 ZPO. (T8) nur: Zur Bekämpfung einer unrichtigen Anwendung der Prozeßgesetze dienen lediglich die Revisionsgründe des Paragraph 503, Ziffer eins und 2 ZPO. (T8) RechtssatznummerRS0043343
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.