461;
A;
A;
Hat das Erstgericht die Klage wegen Unzulässigkeit des Rechtsweges unrichtigerweise in Urteilsform zurückgewiesen, so steht dagegen nur der Rekurs offen und wird die Bestimmung des § 528
hiedurch nicht ausgeschlossen (siehe auch JBl 1947/173; GlUNF 3988 und 4009).Hat das Erstgericht die Klage wegen Unzulässigkeit des Rechtsweges unrichtigerweise in Urteilsform zurückgewiesen, so steht dagegen nur der Rekurs offen und wird die Bestimmung des Paragraph 528,
hiedurch nicht ausgeschlossen (siehe auch JBl 1947/173; GlUNF 3988 und 4009). EntscheidungstexteTE OGH 1950-04-19 1 Ob 213/50 Veröff: SZ 23/100 TE OGH 1957-11-13 2 Ob 406/57 Veröff: JBl 1958/5 S 122 TE OGH 1959-05-13 3 Ob 127/59 Beisatz: Wegen Rechtskraft. (T1) TE OGH 1962-10-17 1 Ob 229/62 TE OGH 1964-05-22 5 Ob 118/64 TE OGH 1964-12-17 8 Ob 355/64 Beisatz: Auch wenn zweite Instanz die Form der Erledigung nicht eingehalten haben. (T2) Veröff: JBl 1965,374 (mit Besprechung von Novak) TE OGH 1966-03-15 8 Ob 67/66 TE OGH 1967-04-13 2 Ob 83/67 TE OGH 1968-09-11 6 Ob 196/68 Auch; Beisatz: Das Verfehlen der Entscheidungsform, daß nämlich das Berufungsgericht statt des Aufhebungsbeschlusses ein Urteil erlassen hat, ändert nichts an der Zulässigkeit des Rechtsmittels und seiner Behandlung. (T3) TE OGH 1971-03-24 6 Ob 63/71 Beisatz: Abweisung einer Wiederaufnahmsklage statt Zurückweisung. (T4) TE OGH 1974-04-10 1 Ob 61/74 Vgl; Beisatz: Erstgericht hat unrichtig Antrag abgewiesen, Rekursgericht hat Rekurs zurückgewiesen. (T5) TE OGH 1975-11-05 8 Ob 193/75 Vgl auch TE OGH 1976-03-18 7 Ob 255/75 Beisatz: Ebenso bei Abweisung in Urteilsform. (T6) Veröff: EvBl 1976/273 S 630 = JBl 1976,541 = SZ 49/40 TE OGH 1976-06-24 2 Ob 138/76 TE OGH 1976-09-23 2 Ob 44/76 Vgl auch TE OGH 1977-06-23 2 Ob 541/77 Vgl auch TE OGH 1978-09-21 2 Ob 141/78 Vgl; Beisatz: Unabhängig, ob der Beschluß des Erstgerichtes durch Rekurs oder ausnahmsweise (§ 261 Abs 3
) durch Berufung anzufechten war. (T7)Vgl; Beisatz: Unabhängig, ob der Beschluß des Erstgerichtes durch Rekurs oder ausnahmsweise (Paragraph 261, Absatz 3,
) durch Berufung anzufechten war. (T7) TE OGH 1979-06-13 1 Ob 502/79 Beis wie T6 TE OGH 1980-01-08 2 Ob 584/79 Auch; Beisatz: Rekurs zurückgewiesen statt keine Folge gegeben. (T8) TE OGH 1980-11-26 1 Ob 712/80 Beis wie T6 TE OGH 1980-12-04 8 Ob 535/80 Vgl auch TE OGH 1982-09-28 5 Ob 524/82 Vgl; Beis wie T6; Beis wie T1; Veröff: JBl 1983,385 TE OGH 1982-10-28 7 Ob 766/82 Vgl; Beis wie T4 TE OGH 2010-01-29 1 Ob 254/09y Ähnlich; Beisatz: Hier: Zurückweisung mangels Parteifähigkeit. (T9) TE OGH 2016-06-28 10 ObS 66/16b Auch TE OGH 2017-02-22 3 Ob 18/17v TE OGH 2017-03-28 4 Ob 233/16t Auch TE OGH 2019-01-25 8 Ob 169/18p Vgl; Beis wie T4 TE OGH 2019-08-29 1 Ob 140/19y TE OGH 2021-10-21 3 Ob 146/21y Vgl TE OGH 2021-12-16 4 Ob 162/21h TE OGH 2022-04-20 10 ObS 48/22i Vgl TE OGH 2022-07-28 10 ObS 54/22x Vgl aber; Beisatz: Hier: Im Fall der Erledigung in Form eines Urteils anstatt mit Beschluss ist eine Entscheidung aber nur dann als Beschluss zu behandeln, wenn sie nach dem klar erkennbaren Entscheidungswillen des Gerichts – klar erkennbar zu Unrecht – bloß als Urteil bezeichnet wurde. (T10) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1950:RS0040285
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.