← Österreich

{'item': ['1Os135/50 (1Os136/50 - 1Os138/50)', '5Os687/51', '5Os571/53', '5Os50/55', '5Os749/56', '8Os311/59', '8Os378/59', '8Os99/60', '8Os304/60', '

RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum26.05.1950 Geschäftszahl1Os135/50 (1Os136/50 - 1Os138/50); 5Os687/51; 5Os571/53; 5Os50/55; 5Os749/56; 8Os311/59; 8Os378/59; 8Os99/60; 8Os304/60; 8Os12/61; 10Os60/62; 2Os467/48; 10Os329/62; 10Os197/66; 10Os11/68; 10Os279/69; 10Os2/71 (10Os3/71); 10Os283/71; 10Os6/72; 10Os29/73; 10Os109/73; 9Os20/75; 9Os147/75; 12Os194/77; 9Os151/78; 11Os80/81; 13Os107/84; 9Os111/85; 14Os176/88 (14Os177/88); 15Os160/88 (15Os161/88); 14Os12/89 (14Os13/89) NormJGG 1961 §13 Abs2 B; RechtssatzEs ist unzulässig, die Vollziehung einer nach § 13 JGG ausgesprochenen Strafe nach dem Gesetz über die bedingte Verurteilung aufzuschieben. (Zum JGG 1949)Es ist unzulässig, die Vollziehung einer nach Paragraph 13, JGG ausgesprochenen Strafe nach dem Gesetz über die bedingte Verurteilung aufzuschieben. (Zum JGG 1949) EntscheidungstexteTE OGH 1950/05/26 1 Os 135/50 Veröff: JBl 1950,439 = JBl 1951,17 TE OGH 1951/11/05 5 Os 687/51 Veröff: EvBl 1952/118 S 161 TE OGH 1953/05/19 5 Os 571/53 Veröff: EvBl 1953/434 S 524 TE OGH 1955/03/14 5 Os 50/55 Teilweise abweichend; Veröff: JBl 1955,454 TE OGH 1956/10/09 5 Os 749/56 Teilweise abweichend; Veröff: EvBl 1957/15 S 19 TE OGH 1960/01/08 8 Os 311/59 Teilweise abweichend; Veröff: EvBl 1960/97 S 159 TE OGH 1960/01/11 8 Os 378/59 Teilweise abweichend TE OGH 1960/04/08 8 Os 99/60 TE OGH 1960/09/09 8 Os 304/60 TE OGH 1961/01/16 8 Os 12/61 TE OGH 1962/03/23 10 Os 60/62 TE OGH 1948/10/12 2 Os 467/48 Beisatz: Zum JGG

  1. (T1) Veröff: SSt XIX/168 TE OGH 1962/12/17 10 Os 329/62 Veröff: SSt XXXIII/73 TE OGH 1966/12/06 10 Os 197/66 TE OGH 1968/02/06 10 Os 11/68 TE OGH 1970/02/10 10 Os 279/69 TE OGH 1971/01/29 10 Os 2/71 TE OGH 1972/02/18 10 Os 283/71 TE OGH 1972/05/02 10 Os 6/72 Beisatz: Dies gilt auch für die im Falle der Verbindung des durch "Zwischenurteil" abgeschlossenen Verfahrens mit dem wegen der neuerlich begangenen Straftaten eingeleiteten Verfahren gemäß § 56 StPO im "Endurteil" für alle dem Angeklagten zur Last liegenden strafbaren Handlungen ausgesprochene "Gesamtstrafe". (T2) Beisatz: Dies gilt auch für die im Falle der Verbindung des durch "Zwischenurteil" abgeschlossenen Verfahrens mit dem wegen der neuerlich begangenen Straftaten eingeleiteten Verfahren gemäß Paragraph 56, StPO im "Endurteil" für alle dem Angeklagten zur Last liegenden strafbaren Handlungen ausgesprochene "Gesamtstrafe". (T2) TE OGH 1973/04/03 10 Os 29/73 TE OGH 1973/09/18 10 Os 109/73 Beis wie T2; Beisatz: Unter gewissen Voraussetzungen könnte es aber auch bloß zweckmäßig sein, die Strafe für die neue Straftat bedingt (sei es nach § 13 JGG 1961, sei es im Sinne des § 1 BedVG) auszusprechen, bezüglich des früheren Schuldspruches nach dem § 13 JGG jedoch mit Straffestsetzung und Strafvollzug vorzugehen. Ein solcher nach dem JGG 1961 nicht ausgeschlossener Vorgang würde allerdings begrifflich eine getrennte Behandlung der beiden Verfahren erheischen. (T3) Veröff: EvBl 1974/95 S 190 Beis wie T2; Beisatz: Unter gewissen Voraussetzungen könnte es aber auch bloß zweckmäßig sein, die Strafe für die neue Straftat bedingt (sei es nach Paragraph 13, JGG 1961, sei es im Sinne des Paragraph eins, BedVG) auszusprechen, bezüglich des früheren Schuldspruches nach dem Paragraph 13, JGG jedoch mit Straffestsetzung und Strafvollzug vorzugehen. Ein solcher nach dem JGG 1961 nicht ausgeschlossener Vorgang würde allerdings begrifflich eine getrennte Behandlung der beiden Verfahren erheischen. (T3) Veröff: EvBl 1974/95 S 190 TE OGH 1975/04/16 9 Os 20/75 Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 1976/05/19 9 Os 147/75 Beis wie T2; Beisatz: Hier zum geltenden § 43 Abs 1 StGB. (T4) Veröff: EvBl 1976/266 S 611 Beis wie T2; Beisatz: Hier zum geltenden Paragraph 43, Absatz eins, StGB. (T4) Veröff: EvBl 1976/266 S 611 TE OGH 1977/12/19 12 Os 194/77 Beis wie T4; Beis wie T2 TE OGH 1978/10/13 9 Os 151/78 Beis wie T2 TE OGH 1981/09/09 11 Os 80/81 Beis ähnlich wie T2; Beis wie T4 TE OGH 1984/10/25 13 Os 107/84 Beis wie T4 TE OGH 1985/09/11 9 Os 111/85 Beis wie T4 TE OGH 1988/12/21 14 Os 176/88 TE OGH 1989/01/17 15 Os 160/88 Vgl auch; Beisatz: Weil damit, rechtsrichtig gesehen, die Voraussetzungen für ein Unterbleiben des nachträglichen Strafausspruches gemäß § 494 a Abs 1 Z 1 StPO als gegeben angenommen würden (zur Rechtslage vom 01.
  2. bis 31.12.1980 = nach StRÄG 1987 und vor JGG 1988). (T5) Vgl auch; Beisatz: Weil damit, rechtsrichtig gesehen, die Voraussetzungen für ein Unterbleiben des nachträglichen Strafausspruches gemäß Paragraph 494, a Absatz eins, Ziffer eins, StPO als gegeben angenommen würden (zur Rechtslage vom 01.
  3. bis 31.12.1980 = nach StRÄG 1987 und vor JGG 1988). (T5) TE OGH 1989/04/05 14 Os 12/89 Vgl aber; Beisatz: Nach der neuen Rechtslage - § 15 JGG 1988 - ist die bedingte Nachsicht einer nachträglich ausgesprochenen Strafe uneingeschränkt zulässig. (T6) Vgl aber; Beisatz: Nach der neuen Rechtslage - Paragraph 15, JGG 1988 - ist die bedingte Nachsicht einer nachträglich ausgesprochenen Strafe uneingeschränkt zulässig. (T6) RechtssatznummerRS0088630

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.