RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0005898 Entscheidungsdatum31.05.1950 Geschäftszahl3Ob274/50; 2Ob882/53; 7Ob530/55; 6Ob113/61; 5Ob76/62; 8Ob204/65; 5Ob379/66; 6Ob63/68; 5Ob289/69; 7Ob84/71; 1Ob573/77; 8Ob530/82; 2Ob501/85; 2Ob597/90; 8Ob508/91; 3Ob1614/93; 1Ob2043/96i; 6Ob2215/96w; 10Ob406/98y; 1Ob78/99y; 7Ob106/99k; 1Ob238/00g; 8Ob72/03a; 7Ob209/05v; 3Ob3/11d NormAußStrG §2 Abs2 Z2 C; AußStrG § B1; AußStrG 2005 §104AußStrG §2 Abs2 Z2 C; AußStrG Paragraph B1; AußStrG 2005 §104 RechtssatzZur Frage der Berechtigung einer Minderjährigen zur selbständigen Stellung von Anträgen und Erhebungen von Rechtsmitteln im Verfahren Außerstreitsachen. EntscheidungstexteTE OGH 1950-05-31 3 Ob 274/50 Veröff: SZ 23/181 TE OGH 1953-11-09 2 Ob 882/53 Veröff: JBl 1954,258 TE OGH 1955-12-07 7 Ob 530/55 Veröff: SZ 27/259 TE OGH 1961-06-21 6 Ob 113/61 TE OGH 1962-04-26 5 Ob 76/62 TE OGH 1965-10-26 8 Ob 204/65 Veröff: SZ 38/172 TE OGH 1967-01-12 5 Ob 379/66 Beisatz: In Fällen des Außerstreitverfahrens, die mit den persönlichen Interessen der Parteien befaßt sind, kann sich der mündige Minderjährige selbst vertreten, es sei denn, daß er nicht die zur Wahrung seiner Rechte und die im Interesse eines geordneten Verfahrensablaufes notwendige geistige Reife besitzt. (T1); Veröff: EvBl 1967/312 S 440 = EFSlg 8311 TE OGH 1968-02-28 6 Ob 63/68 Beisatz: Jedenfalls in besonders wichtigen Fällen, wenn er durch Handlungen seiner gesetzlichen Vertreter oder durch Entscheidungen des Pflegschaftsgerichtes eine erhebliche Verletzung seiner Interessen befürchtet (unter Hinweis auf Lehre und auch deutsche Gesetzgebung) Hier: Liegenschaftsverkauf. (T2) TE OGH 1969-11-26 5 Ob 289/69 Veröff: EvBl 1970/84 S 131 TE OGH 1971-06-23 7 Ob 84/71 Beisatz: Hier: Antrag auf Aufhebung der wegen Verschwendung verlängerten Vormundschaft (§ 251 ABGB). (T3)Beisatz: Hier: Antrag auf Aufhebung der wegen Verschwendung verlängerten Vormundschaft (Paragraph 251, ABGB). (T3) TE OGH 1977-06-07 1 Ob 573/77 Beis wie T1 TE OGH 1982-09-16 8 Ob 530/82 TE OGH 1985-06-11 2 Ob 501/85 TE OGH 1990-09-26 2 Ob 597/90 TE OGH 1991-03-07 8 Ob 508/91 Beis wie T1; Beisatz: In diesem Umfang können sie auch Rechtsanwälte bevollmächtigen. Am selbständigen Rekursrecht des mündigen Minderjährigen vermag auch der Umstand, daß ein Kollisionskurator zur Wahrung seiner Rechte bestellt wurde, nichts zu ändern. Die Unterlassung selbständiger Antragstellung im Verfahren erster Instanz vermag dem mündigen Minderjährigen die Rechtsmittelbefugnis nicht zu nehmen. (T4) TE OGH 1994-02-23 3 Ob 1614/93 Beis wie T1; Beis wie T4; nur: In diesem Umfang können sie auch Rechtsanwälte bevollmächtigen. (T5) TE OGH 1996-04-23 1 Ob 2043/96i Auch; Beis wie T1; nur T5 TE OGH 1996-09-26 6 Ob 2215/96w Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Beschränkt Geschäftsfähiger. (T6) TE OGH 1998-12-15 10 Ob 406/98y TE OGH 1999-04-27 1 Ob 78/99y TE OGH 1999-05-28 7 Ob 106/99k Beis wie T1; Beis wie T5 TE OGH 2000-11-28 1 Ob 238/00g Auch; Beis wie T1; Beisatz: Die Rekurslegitimation beschränkt Geschäftsfähiger wird auch in wichtigen Vermögensangelegenheiten bejaht. Wegen der besonderen Tragweite der Vermögensangelegenheit soll sich der beschränkt Geschäftsfähige gegen Maßnahmen seines Vertreters oder des Pflegschaftsgerichts zur Wehr setzen können. (T7); Beisatz: Im Zweifel ist - zumal die Betroffene grundsätzlich zu verständigen Ausführungen in der Lage ist - ihre Rekurslegitimation zu bejahen. (T8); Beisatz: Hier: Liegenschaftsteilungsvertrag. (T9) TE OGH 2003-06-26 8 Ob 72/03a Beis ähnlich wie T8 TE OGH 2005-10-19 7 Ob 209/05v Auch; Beis wie T5; Beis wie T1; Beisatz: Das gilt auch für das AußStrG 2005. (T10); Veröff: SZ 2005/150 TE OGH 2011-03-22 3 Ob 3/11d Beis wie T10
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.