OGH Rechtssatz RS0041480 (1Ob204/50 u. a.)
RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0041480 Entscheidungsdatum09.10.2024 Geschäftszahl1Ob204/50; 4Ob124/54; 1Ob135/52; 4Ob319/63; 7Ob313/65; 6Ob79/73 (6Ob80/73); 4Ob507/76; 7Ob47/76; 3Ob505/77; 7Ob767/81; 8Ob578/93; 5Ob262/01t; 8Ob126/07y; 5Ob137/09x; 1Ob110/24v NormZPO §412 ZPO §477 Abs1 B2e ZPO §503 Z2 C2c RechtssatzEine Verletzung des Unmittelbarkeitsprinzipes (Unterlassen der Beweiswiederholung bei Richterwechsel) stellt keinen Nichtigkeitsgrund, wohl aber eine Mangelhaftigkeit des Verfahrens dar. Ist dieser Mangel in erster Instanz unterlaufen, so wird er durch eine Wiederholung aller Beweise, auf die sich das erstgerichtliche Urteil stützt, geheilt.
EntscheidungstexteTE OGH 1950-08-09 1 Ob 204/50 TE OGH 1954-10-19 4 Ob 124/54 Ähnlich TE OGH 1952-02-13 1 Ob 135/52 nur: Eine Verletzung des Unmittelbarkeitsprinzipes (Unterlassen der Beweiswiederholung bei Richterwechsel) stellt keinen Nichtigkeitsgrund, wohl aber eine Mangelhaftigkeit des Verfahrens dar. (T1) TE OGH 1964-04-07 4 Ob 319/63 nur T1 TE OGH 1965-10-27 7 Ob 313/65 nur T1; Beisatz: Hier: Außerstreitverfahren (T2) TE OGH 1973-03-29 6 Ob 79/73 nur T1 TE OGH 1976-03-23 4 Ob 507/76 nur T1 TE OGH 1976-08-26 7 Ob 47/76 Ähnlich; nur T1 TE OGH 1977-03-08 3 Ob 505/77 nur T1 TE OGH 1982-01-21 7 Ob 767/81 nur T1 TE OGH 1993-10-14 8 Ob 578/93 nur T1 TE OGH 2001-11-27 5 Ob 262/01t Auch; nur T1; Beisatz: Die Verletzung des Unmittelbarkeitsgrundsatzes begründet lediglich einen Verfahrensmangel und keine Nichtigkeit, wenn sie nicht mit einer Verletzung des rechtlichen Gehörs einer Partei einhergeht. (T3); Veröff: SZ 74/188 TE OGH 2008-02-28 8 Ob 126/07y nur T1; Beis wie T3 nur: Die Verletzung des Unmittelbarkeitsgrundsatzes begründet lediglich einen Verfahrensmangel und keine Nichtigkeit. (T4) TE OGH 2009-09-15 5 Ob 137/09x Auch; Beis wie T4; Bem: Hier: Außerstreitiges Verfahren nach § 37 Abs 1 Z 8 MRG iVm § 16 MRG. (T5)Auch; Beis wie T4; Bem: Hier: Außerstreitiges Verfahren nach Paragraph 37, Absatz eins, Ziffer 8, MRG in Verbindung mit Paragraph 16, MRG. (T5) TE OGH 2024-10-09 1 Ob 110/24v nur T1 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1950:RS0041480