RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0043265 Entscheidungsdatum11.02.2025 Geschäftszahl2Ob696/50; 2Ob500/52 (2Ob501/52); 6Ob459/61; 6Ob140/62; 6Ob70/64; 6Ob71/64; 5Ob73/65; 1Ob289/66; 6Ob180/66; 5Ob76/67; 5Ob83/67; 5Ob133/67; 1Ob162/67; 8Ob365/67; 8Ob6/68; 1Ob272/68; 8Ob21/69; 1Ob6/71; 1Ob50/71; 2Ob260/70; 6Ob150/71 (6Ob151/71; 6Ob152/71); 1Ob288/71; 7Ob203/71; 5Ob291/71; 5Ob344/71; 1Ob152/72; 7Ob190/72; 3Ob135/73; 7Ob142/73; 7Ob66/74; 8Ob194/74; 7Ob8/75; 3Ob224/74; 1Ob93/75; 7Ob259/75; 7Ob274/75; 7Ob546/76; 7Ob556/76 (7Ob557/76); 8Ob77/76; 7Ob600/76; 5Ob550/76; 7Ob641/76; 1Ob682/76 (1Ob683/76); 7Ob809/76; 5Ob511/77; 7Ob606/77; 5Ob556/78; 8Ob79/78; 2Ob30/78; 2Ob96/78; 3Ob606/78; 2Ob532/78; 4Ob573/78; 2Ob172/78; 1Ob20/78; 3Ob512/79 (3Ob513/79); 2Ob542/79 (2Ob543/79); 7Ob585/79; 2Ob104/79 (2Ob105/79); 8Ob224/79; 7Ob810/79; 3Ob630/79; 6Ob618/80; 6Ob772/80; 2Ob247/80; 2Ob51/81; 6Ob797/80; 7Ob737/81; 3Ob647/81; 8Ob538/81; 7Ob514/82; 3Ob638/82; 4Ob594/82; 8Ob526/82; 2Ob52/83; 6Ob759/82; 4Ob116/83 (4Ob117/83); 3Ob603/84; 8Ob67/85; 6Ob2/88; 8Ob563/88; 8Ob570/88; 8Ob634/88; 1Ob361/97p; 8ObA155/98x; 10ObS93/99w; 3Ob167/00f; 1Ob294/01v; 3Ob273/02x; 4Ob263/04m; 5Ob160/09d; 5Ob195/09a; 5Ob161/11d; 8Ob17/12a; 5Ob235/12p; 7Ob49/13a; 7Ob235/13d; 1Ob200/13p; 4Ob21/14p; 1Ob117/14h; 3Ob51/15v; 6Ob22/17d; 4Ob243/17i; 10Ob5/18k; 2Ob50/19w; 6Ob70/20t; 1Ob159/20v; 1Ob173/21d; 1Ob243/22z; 10ObS33/23k; 10Ob28/23z; 10Ob2/25d NormAußStrG 2005 §66 Abs1 Z3 AIII ZPO §503 Z3 D RechtssatzNur die für das Urteil wesentliche Aktenwidrigkeit bildet den Revisionsgrund nach § 503 Z 3 ZPO. (GlUNF 1827).Nur die für das Urteil wesentliche Aktenwidrigkeit bildet den Revisionsgrund nach Paragraph 503, Ziffer 3, ZPO. (GlUNF 1827). EntscheidungstexteTE OGH 1950-10-18 2 Ob 696/50 TE OGH 1952-07-02 2 Ob 500/52 Vgl TE OGH 1961-12-06 6 Ob 459/61 TE OGH 1962-05-30 6 Ob 140/62 TE OGH 1964-06-18 6 Ob 70/64 TE OGH 1964-06-18 6 Ob 71/64 TE OGH 1965-05-13 5 Ob 73/65 TE OGH 1966-11-24 1 Ob 289/66 TE OGH 1966-12-30 6 Ob 180/66 TE OGH 1967-04-26 5 Ob 76/67 TE OGH 1967-05-31 5 Ob 83/67 TE OGH 1967-07-12 5 Ob 133/67 TE OGH 1967-10-12 1 Ob 162/67 TE OGH 1968-01-23 8 Ob 365/67 TE OGH 1968-01-30 8 Ob 6/68 TE OGH 1968-11-14 1 Ob 272/68 TE OGH 1969-02-11 8 Ob 21/69 TE OGH 1971-01-28 1 Ob 6/71 TE OGH 1971-04-16 1 Ob 50/71 TE OGH 1971-05-25 2 Ob 260/70 TE OGH 1971-09-01 6 Ob 150/71 Beisatz: Beschwert kann sich der Revisionswerber nur dann erachten, wenn er bei Vermeidung der gerügten Aktenwidrigkeit eine günstigere Entscheidung erzielt hätte. Es kommt also immer auf die Bedeutsamkeit des gerügten Umstandes an. (T1) TE OGH 1971-10-28 1 Ob 288/71 Beis wie T1 TE OGH 1971-11-24 7 Ob 203/71 Beisatz: Hier: Im Zusammenhang mit der Beweiswürdigung. (T2) TE OGH 1971-12-15 5 Ob 291/71 TE OGH 1972-01-18 5 Ob 344/71 TE OGH 1972-07-05 1 Ob 152/72 TE OGH 1972-08-30 7 Ob 190/72 TE OGH 1973-08-28 3 Ob 135/73 TE OGH 1973-08-29 7 Ob 142/73 TE OGH 1974-04-18 7 Ob 66/74 TE OGH 1974-11-12 8 Ob 194/74 TE OGH 1975-01-23 7 Ob 8/75 TE OGH 1975-01-21 3 Ob 224/74 TE OGH 1975-08-27 1 Ob 93/75 TE OGH 1975-12-11 7 Ob 259/75 TE OGH 1976-01-15 7 Ob 274/75 Beisatz: Veränderung der Entscheidungsgrundlage des angefochtenen Urteils. (T3) TE OGH 1976-03-18 7 Ob 546/76 TE OGH 1976-04-01 7 Ob 556/76 Beis wie T3 TE OGH 1976-05-26 8 Ob 77/76 Beis wie T1 TE OGH 1976-06-24 7 Ob 600/76 TE OGH 1976-06-29 5 Ob 550/76 TE OGH 1976-08-26 7 Ob 641/76 TE OGH 1976-09-21 1 Ob 682/76 TE OGH 1977-01-13 7 Ob 809/76 Beis wie T3 TE OGH 1977-02-01 5 Ob 511/77 TE OGH 1977-11-17 7 Ob 606/77 Beis wie T3; Veröff: SZ 50/150 TE OGH 1978-03-17 5 Ob 556/78 TE OGH 1978-04-19 8 Ob 79/78 TE OGH 1978-05-11 2 Ob 30/78 TE OGH 1978-06-29 2 Ob 96/78 TE OGH 1978-07-04 3 Ob 606/78 TE OGH 1978-10-12 2 Ob 532/78 TE OGH 1978-12-05 4 Ob 573/78 Veröff: SZ 51/172 TE OGH 1978-12-07 2 Ob 172/78 TE OGH 1979-01-10 1 Ob 20/78 TE OGH 1979-06-27 3 Ob 512/79 TE OGH 1979-10-02 2 Ob 542/79 TE OGH 1979-10-04 7 Ob 585/79 TE OGH 1979-11-06 2 Ob 104/79 TE OGH 1979-12-06 8 Ob 224/79 TE OGH 1980-01-17 7 Ob 810/79 TE OGH 1980-01-23 3 Ob 630/79 TE OGH 1980-12-10 6 Ob 618/80 TE OGH 1981-02-25 6 Ob 772/80 TE OGH 1981-03-10 2 Ob 247/80 TE OGH 1981-03-24 2 Ob 51/81 TE OGH 1981-06-03 6 Ob 797/80 Auch TE OGH 1981-10-15 7 Ob 737/81 TE OGH 1982-02-24 3 Ob 647/81 Auch TE OGH 1982-02-25 8 Ob 538/81 TE OGH 1982-02-18 7 Ob 514/82 TE OGH 1982-12-01 3 Ob 638/82 TE OGH 1983-01-18 4 Ob 594/82 TE OGH 1983-02-17 8 Ob 526/82 TE OGH 1983-03-08 2 Ob 52/83 TE OGH 1983-09-29 6 Ob 759/82 Auch; Beisatz: Hier: Die Feststellungsklage eines rechtlich relevanten Umstandes. (T4) TE OGH 1984-11-27 4 Ob 116/83 Veröff: JBl 1985,756 TE OGH 1985-01-16 3 Ob 603/84 Auch TE OGH 1986-03-19 8 Ob 67/85 TE OGH 1988-01-28 6 Ob 2/88 TE OGH 1988-05-19 8 Ob 563/88 Beis wie T3 TE OGH 1988-05-26 8 Ob 570/88 Beis wie T1 TE OGH 1988-09-22 8 Ob 634/88 Auch TE OGH 1997-11-25 1 Ob 361/97p Beisatz: Auch im Außerstreitverfahren. (T5) TE OGH 1998-06-25 8 ObA 155/98x Auch TE OGH 1999-06-01 10 ObS 93/99w Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2001-02-26 3 Ob 167/00f TE OGH 2002-02-26 1 Ob 294/01v TE OGH 2002-11-27 3 Ob 273/02x Vgl auch TE OGH 2005-02-08 4 Ob 263/04m Beisatz: Aktenwidrigkeit muss „relevant" sein. (T6) TE OGH 2009-09-01 5 Ob 160/09d Vgl; Beisatz: Der Aktenwidrigkeit muss eine entscheidungswesentliche Bedeutung zukommen. (T7) Beisatz: Hier: Außerstreitiges Verfahren nach §§ 8 Abs 2, 37 Abs 1 Z 5 MRG. (T8)Beisatz: Hier: Außerstreitiges Verfahren nach Paragraphen 8, Absatz 2, 37, Absatz eins, Ziffer 5, MRG. (T8) TE OGH 2010-06-22 5 Ob 195/09a TE OGH 2011-08-25 5 Ob 161/11d Auch; Beis wie T7 TE OGH 2012-02-28 8 Ob 17/12a Auch TE OGH 2013-03-21 5 Ob 235/12p Vgl; Vgl Beis wie T1; Auch Beis wie T6; Auch Beis wie T7 TE OGH 2013-04-17 7 Ob 49/13a TE OGH 2014-01-29 7 Ob 235/13d TE OGH 2014-02-27 1 Ob 200/13p Auch TE OGH 2014-03-25 4 Ob 21/14p Auch TE OGH 2014-12-23 1 Ob 117/14h Veröff: SZ 2014/133 TE OGH 2015-04-21 3 Ob 51/15v Auch TE OGH 2017-03-01 6 Ob 22/17d Beis ähnlich wie T1; Beis wie T7 TE OGH 2018-03-21 4 Ob 243/17i Beis wie T6; Veröff: SZ 2018/21 TE OGH 2018-02-20 10 Ob 5/18k TE OGH 2019-12-17 2 Ob 50/19w TE OGH 2020-05-20 6 Ob 70/20t TE OGH 2020-10-20 1 Ob 159/20v TE OGH 2022-05-18 1 Ob 173/21d TE OGH 2022-12-20 1 Ob 243/22z TE OGH 2023-04-25 10 ObS 33/23k vgl TE OGH 2023-06-22 10 Ob 28/23z vgl TE OGH 2025-02-11 10 Ob 2/25d vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1950:RS0043265
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.