{'item': ['2Ob362/50', '2Ob418/58 (2Ob419/58)', '2Ob424/58 (2Ob425/58)', '2Ob287/59 (2Ob288/59)', '2Ob251/60', '2Ob398/60', '2Ob79/61', '3Ob403/60', '

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0030922 Entscheidungsdatum25.10.1950 Geschäftszahl2Ob362/50; 2Ob418/58 (2Ob419/58); 2Ob424/58 (2Ob425/58); 2Ob287/59 (2Ob288/59); 2Ob251/60; 2Ob398/60; 2Ob79/61; 3Ob403/60; 2Ob494/61; 8Ob149/62; 2Ob296/62 (2Ob297/62); 2Ob17/64; 2Ob208/65; 2Ob374/65; 2Ob288/66; 2Ob273/67 (2Ob274/67); 2Ob200/68; 2Ob159/69; 8Ob61/72; 8Ob125/73; 2Ob180/74; 8Ob142/76; 2Ob278/76; 7Ob568/77 (7Ob569/77); 2Ob31/78; 2Ob109/78; 8Ob72/78; 2Ob174/78; 8Ob211/80; 2Ob114/80; 8Ob89/81; 8Ob198/82; 8Ob76/83; 2Ob138/83 (2Ob139/83); 8Ob86/85; 8Ob7/87; 8Ob70/87; 2Ob61/88; 2Ob120/88; 2Ob58/90; 2Ob2123/96m; 2Ob325/97a; 2Ob26/02s; 6Ob109/06g; 2Ob221/06y; 2Ob100/07f; 6Ob11/10a; 7Ob14/10z; 2Ob179/18i; 2Ob24/19x NormABGB §1325 D2b RechtssatzIst eine verheiratete Frau infolge einer Körperverletzung gezwungen, eine Haushaltshilfe aufzunehmen, so kann sie vom Beschädiger den Ersatz der hiefür erforderlichen Aufwendungen selbst begehren (vgl SZ 22/77).Ist eine verheiratete Frau infolge einer Körperverletzung gezwungen, eine Haushaltshilfe aufzunehmen, so kann sie vom Beschädiger den Ersatz der hiefür erforderlichen Aufwendungen selbst begehren vergleiche SZ 22/77). EntscheidungstexteTE OGH 1950-10-25 2 Ob 362/50 TE OGH 1958-11-19 2 Ob 418/58 TE OGH 1958-12-03 2 Ob 424/58 Veröff: EvBl 1959/186 S 322 = ZVR 1959/181 S 175 TE OGH 1959-10-07 2 Ob 287/59 TE OGH 1960-06-24 2 Ob 251/60 Veröff: ZVR 1961/80 S 63 TE OGH 1960-12-07 2 Ob 398/60 TE OGH 1961-03-17 2 Ob 79/61 TE OGH 1961-02-15 3 Ob 403/60 Veröff: JBl 1961,419 (mit Glosse von Novak) = ZVR 1961/315 S 256 TE OGH 1961-12-19 2 Ob 494/61 TE OGH 1962-05-14 8 Ob 149/62 TE OGH 1962-11-08 2 Ob 296/62 Veröff: ZVR 1963/174 S 182 TE OGH 1964-01-30 2 Ob 17/64 Veröff: ZVR 1964/253 S 299 TE OGH 1965-07-12 2 Ob 208/65 Veröff: ZVR 1966/61 S 73 TE OGH 1965-12-02 2 Ob 374/65 Beisatz: S 500,-- monatlich (T1) Veröff: ZVR 1966/279 S 275 TE OGH 1966-11-04 2 Ob 288/66 Beisatz: Auch wenn sie sich tatsächlich keiner Hilfskraft bedient, sondern ihre Behinderung durch einen Mehraufwand an Zeit und Mühe überwindet. (T2) Veröff: ZVR 1967/147 S 161 = JBl 1968,143 mit Glosse von Steininger TE OGH 1967-11-09 2 Ob 273/67 TE OGH 1968-07-09 2 Ob 200/68 Beisatz: Auch, wenn der Ehemann ohne Absicht, den Schädiger zu befreien, für den Nachteil aufkommt. (T3) TE OGH 1969-09-04 2 Ob 159/69 Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 1972-03-21 8 Ob 61/72 Beis wie T2; Beisatz: Ob sich die an der Haushaltsführung verhinderte Hausfrau in stationärer Behandlung oder in häuslicher Pflege befindet, ist nicht entscheidend. (T4) Veröff: ZVR 1973/68 S 81 TE OGH 1973-07-10 8 Ob 125/73 Beisatz: Eine Hausfrau kann bei dauernder Beeinträchtigung ihrer Fähigkeit zur Führung des Haushaltes vom Schädiger Ersatz in Form einer Rente verlangen, wenn sie bei Eintritt des Schadensfalles, ohne über ein eigenes Vermögen zu verfügen, ihrem Gatten die Wirtschaft geführt hat und ihn auch sonst im Erwerbe beigestanden ist, nun aber wegen der Unfallsfolgen derart beeinträchtigt ist, dass sie dieser Tätigkeit überhaupt nicht mehr oder nur mehr im eingeschränkten Maße nachkommen kann. (T5) Veröff: ZVR 1974/162 S 243 TE OGH 1974-06-20 2 Ob 180/74 Beis wie T2; Veröff: ZVR 1975/47 S 58 TE OGH 1976-09-08 8 Ob 142/76 Beis wie T2; Veröff: ZVR 1977/111 152 TE OGH 1977-01-20 2 Ob 278/76 Beis wie T2; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof hält daher daran fest, dass die der verletzten Hausfrau gebührende Entschädigung keine abstrakte Rente, sondern Entschädigung für konkreten Verdienstentgang darstellt. (T6) Veröff: RZ 1977/107 S 213 = ZVR 1977/299 S 370 TE OGH 1977-07-07 7 Ob 568/77 Beis wie T6 TE OGH 1978-03-16 2 Ob 31/78 Beis wie T6 TE OGH 1978-06-29 2 Ob 109/78 Beis wie T2; Beis wie T6; Veröff: ZVR 1979/226 S 278 TE OGH 1978-07-12 8 Ob 72/78 Beisatz: Bäuerin - Aushilfskräfte (T7) TE OGH 1978-11-09 2 Ob 174/78 Auch; Beis wie T2; Veröff: ZVR 1979/200 S 244 TE OGH 1981-01-29 8 Ob 211/80 Beis wie T2 TE OGH 1981-02-17 2 Ob 114/80 Beis wie T6; Beis wie T2; Beisatz: Das Ausmaß einer sogenannten Hausfrauenrente richtet sich nach dem tatsächlichen Verhältnissen des betreffenden Haushaltes. (T8) TE OGH 1982-02-11 8 Ob 89/81 Beis wie T2 TE OGH 1982-11-04 8 Ob 198/82 Auch; Beis wie T2; Beis wie T6; Veröff: SZ 55/167 = JBl 1984,207 TE OGH 1983-10-27 8 Ob 76/83 Auch; Beis wie T2; Beis wie T4; Veröff: ZVR 1984/322 S 343 TE OGH 1984-07-03 2 Ob 138/83 Beisatz: Hier: Hausfrauenrente ohne zeitliche Beschränkung. (T9) Veröff: ZVR 1985/46 S 88 TE OGH 1986-02-27 8 Ob 86/85 Beis wie T2; Beisatz: Auch in einem solchen Fall ist bei der Berechnung vom Bruttolohn einer Haushaltshilfe auszugehen. (T10) Veröff: ZVR 1987/56 S 181 TE OGH 1987-10-21 8 Ob 7/87 Beis wie T2; Beis wie T6 TE OGH 1988-03-01 8 Ob 70/87 Beis wie T6; Veröff: ZVR 1989/16 S 24 TE OGH 1988-12-20 2 Ob 61/88 Beis wie T2 TE OGH 1989-04-12 2 Ob 120/88 Beis wie T2; Beis wie T6 TE OGH 1990-06-20 2 Ob 58/90 Beis wie T2 TE OGH 1997-09-04 2 Ob 2123/96m Auch; Beis wie T6; Beisatz: Ausschlaggebend für die Höhe des Ersatzanspruchs der Ehefrau sind die Art und das Ausmaß der von ihr im Haushalt erbrachten Leistungen und die Kosten einer hiefür erlangbaren Ersatzkraft. (T11) TE OGH 1997-12-04 2 Ob 325/97a Auch; Beis wie T6; Beis wie T11 TE OGH 2002-03-21 2 Ob 26/02s Auch; Beis wie T2 TE OGH 2006-05-24 6 Ob 109/06g Beis wie T2; Beis wie T6 TE OGH 2007-06-28 2 Ob 221/06y Auch; Beis wie T2; Beis wie T4; Beis wie T11 TE OGH 2008-04-10 2 Ob 100/07f Vgl; Auch Beis wie T6; Auch Beis wie T2; Beis wie T11 TE OGH 2010-04-15 6 Ob 11/10a Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T11 TE OGH 2010-07-14 7 Ob 14/10z Auch; Beis wie T2; Beis ähnlich wie T6; Beisatz: Auch eine Erschwernis infolge größerer Anstrengungen und Mühen in (rein) zeitlicher Hinsicht (also der Fall einer [zwar] „umfangmäßig“ weiterhin leistbaren Haushaltsführung, für die die Klägerin „nur“ [erheblich] mehr Zeit benötigt) ist grundsätzlich geeignet, den geltend gemachten Anspruch auf Hausfrauenrente zu begründen. (T12) TE OGH 2019-03-28 2 Ob 179/18i Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 2019/28 TE OGH 2019-10-22 2 Ob 24/19x Vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1950:RS0030922