RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0099535 Entscheidungsdatum26.03.2025 Geschäftszahl3Os307/50; 5Os298/51; 8Os241/61; 1Os107/48; 11Os143/63; 11Os26/65; 9Os120/65; 9Os38/66; 12Os72/66; 9Os86/68 (9Os87/68); 11Os135/68; 9Os115/69; 9Os34/70; 12Os73/70; 12Os120/70; 10Os249/71; 10Os18/72; 10Os231/71; 13Os86/72; 9Os101/72; 11Os169/79; 11Os157/80; 13Os170/80; 12Os165/80; 13Os55/81; 10Os53/81; 9Os135/81; 9Os186/81; 13Os138/82; 9Os110/82; 12Os120/82; 9Os176/82; 12Os121/82; 13Os142/83; 11Os124/83; 13Os82/84; 11Os14/85; 11Os30/85; 13Os133/85; 12Os54/85; 12Os63/86; 10Os76/85; 11Os92/86; 9Os115/86; 14Os61/87; 14Os114/87; 12Os36/88; 11Os69/88; 14Os120/88; 12Os141/88; 14Os111/89; 11Os73/91; 11Os136/91; 13Os102/92; 15Os73/94; 13Os10/95; 13Os165/97; 13Os177/98 (13Os184/98; 13Os185/98); 13Os112/01; 15Os133/02; 15Os22/03; 13Os43/03; 12Os36/06w; 11Os137/08v; 13Os124/08x; 12Os189/09z; 14Os17/11y; 12Os41/11p; 12Os156/12a; 15Os28/13a; 14Os137/14z; 12Os97/16f; 15Os150/18z; 12Os22/19f; 15Os159/24g NormStPO §281 Abs1 Z5 A RechtssatzDer Ausspruch des Urteils über entscheidende Tatsachen ist dann hinreichend begründet, wenn die im Urteil festgestellten Umstände die daraus gezogene Schlussfolgerung als gerechtfertigt erscheinen lassen, ohne dass diese Schlussfolgerung jedoch eine zwingende sein muss. Es genügt nicht, dass der namentlich benannte Erschwerungsumstand in den Entscheidungsgründen als vorhanden festgestellt wird, er muss im Schuldspruch vorhanden sein. Verhandeln des Pfandscheines über eine gestohlene Sache kann Diebstahlsteilnehmung sein. EntscheidungstexteTE OGH 1950-12-04 3 Os 307/50 Veröff: JBl 1951,386 TE OGH 1951-05-08 5 Os 298/51 nur: Der Ausspruch des Urteils über entscheidende Tatsachen ist dann hinreichend begründet, wenn die im Urteil festgestellten Umstände die daraus gezogene Schlussfolgerung als gerechtfertigt erscheinen lassen, ohne dass diese Schlussfolgerung jedoch eine zwingende sein muss. (T1); Veröff: EvBl 1951/350 S 417 TE OGH 1961-09-20 8 Os 241/61 nur T1; Beisatz: eine unzureichende Begründung liegt nur dann vor, wenn die vom Erstgericht gezogenen Schlüsse nach den Denkgesetzen überhaupt unzulässig sind. (T2) TE OGH 1948-01-28 1 Os 107/48 nur T1; Veröff: SSt XIX/94 TE OGH 1963-10-03 11 Os 143/63 TE OGH 1965-02-15 11 Os 26/65 nur T1 TE OGH 1966-01-25 9 Os 120/65 nur T1 TE OGH 1966-04-14 9 Os 38/66 TE OGH 1966-07-04 12 Os 72/66 nur T1; Veröff: EvBl 1967/48 S 54 TE OGH 1968-12-12 9 Os 86/68 nur T1 TE OGH 1969-01-23 11 Os 135/68 nur T1; Beisatz: Tatsachenfeststellungen auch auf Grund von Wahrscheinlichkeitsschlüssen. (T3) TE OGH 1970-05-05 9 Os 115/69 nur T1 TE OGH 1970-07-15 9 Os 34/70 nur T1 TE OGH 1970-07-24 12 Os 73/70 nur T1 TE OGH 1970-10-09 12 Os 120/70 nur T1 TE OGH 1972-01-07 10 Os 249/71 nur T1 TE OGH 1972-12-29 10 Os 18/72 nur T1; Beisatz: Nichtigkeitsgrund nur dann, wenn zum Beispiel aus den getroffenen Feststellungen die vom Erstgericht gezogenen Schlussfolgerungen nach den Denkgesetzen schlüssig nicht abgeleitet werden können. (T4) TE OGH 1972-03-14 10 Os 231/71 nur T1; Beisatz: Schlussfolgerungen brauchen nur möglich, also den Denkgesetzen und allgemeinen Lebenserfahrung nicht widersprechend zu sein. (T5) TE OGH 1972-12-04 13 Os 86/72 nur T1 TE OGH 1973-01-17 9 Os 101/72 nur T1; Veröff: RZ 1973/132 S 107 TE OGH 1980-01-23 11 Os 169/79 nur T1 TE OGH 1980-11-19 11 Os 157/80 nur T1 TE OGH 1980-11-27 13 Os 170/80 nur: Ohne dass diese Schlussfolgerung jedoch eine zwingende sein muss. (T6) TE OGH 1981-03-12 12 Os 165/80 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1981-04-09 13 Os 55/81 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1981-05-19 10 Os 53/81 nur T6 TE OGH 1981-09-01 9 Os 135/81 Vgl auch TE OGH 1981-12-22 9 Os 186/81 nur T6 TE OGH 1982-09-09 13 Os 138/82 Vgl auch; nur T6 TE OGH 1982-08-17 9 Os 110/82 nur T6 TE OGH 1982-10-28 12 Os 120/82 nur T6 TE OGH 1982-12-14 9 Os 176/82 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1983-05-17 12 Os 121/82 nur T6; Veröff: JBl 1983,545 TE OGH 1983-09-01 13 Os 142/83 nur T6 TE OGH 1983-09-21 11 Os 124/83 nur T6 TE OGH 1984-06-14 13 Os 82/84 Vgl auch TE OGH 1985-01-31 11 Os 14/85 nur T6 TE OGH 1985-03-06 11 Os 30/85 Vgl auch; nur T6 TE OGH 1985-09-05 13 Os 133/85 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1985-10-17 12 Os 54/85 Vgl auch; nur T1; Beisatz: Weitere Verfahrensergebnisse sind nur dann speziell zu erörtern, wenn sie den Schlussfolgerungen des Gerichts entgegenstehen. (T7) TE OGH 1986-04-24 12 Os 63/86 Vgl auch; nur T6 TE OGH 1986-06-30 10 Os 76/85 nur T6; Beis wie T3 TE OGH 1986-06-27 11 Os 92/86 Vgl auch; nur T1; Beis wie T3 TE OGH 1986-09-10 9 Os 115/86 nur T6 TE OGH 1987-04-29 14 Os 61/87 nur T6 TE OGH 1987-09-02 14 Os 114/87 Vgl auch; nur T6 TE OGH 1988-03-16 12 Os 36/88 nur T6 TE OGH 1988-06-28 11 Os 69/88 nur T6 TE OGH 1988-09-28 14 Os 120/88 nur T6 TE OGH 1988-10-20 12 Os 141/88 nur T6 TE OGH 1989-12-06 14 Os 111/89 nur T6 TE OGH 1991-08-06 11 Os 73/91 nur T6 TE OGH 1991-11-29 11 Os 136/91 nur T6 TE OGH 1993-01-08 13 Os 102/92 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1994-05-26 15 Os 73/94 nur T6 TE OGH 1995-01-24 13 Os 10/95 Vgl auch; nur T1; Beisatz: Eine denkschlüssige Begründung genügt, den formellen Anforderungen an die Urteilsgründe, die keineswegs erfordern, dass die beweiswürdigend getroffene Schlussfolgerung auch logisch zwingend ist. (T8) TE OGH 1997-11-19 13 Os 165/97 Vgl auch; Beisatz: Ein aus Beweismitteln abgeleiteter logisch zwingender Schluss auf die Täterschaft ist nicht möglich und auch nicht erforderlich. (T9) TE OGH 1999-01-27 13 Os 177/98 Vgl auch; Beis wie T9 TE OGH 2002-04-17 13 Os 112/01 Vgl auch; nur T1 TE OGH 2002-11-28 15 Os 133/02 Vgl auch; nur T1; Beis ähnlich wie T3 TE OGH 2003-03-27 15 Os 22/03 Vgl auch; nur T1; Beis wie T9 TE OGH 2003-09-03 13 Os 43/03 Vgl auch; Beis wie T9 TE OGH 2006-06-01 12 Os 36/06w Vgl; nur T1; Beisatz: Der gegen bloß willkürlich getroffene Feststellungen gerichtete Nichtigkeitsgrund liegt jedoch nicht vor, wenn die angeführten Gründe bloß nicht genug überzeugend scheinen oder wenn neben dem nichtigkeitsfrei gezogenen Schluss auch noch andere Folgerungen denkbar sind. (T10) TE OGH 2008-10-21 11 Os 137/08v Auch; Beis ähnlich wie T10 TE OGH 2008-10-01 13 Os 124/08x Vgl TE OGH 2010-02-11 12 Os 189/09z Vgl; Beis ähnlich wie T10 TE OGH 2011-04-05 14 Os 17/11y Auch TE OGH 2011-05-03 12 Os 41/11p nur T1 TE OGH 2013-01-31 12 Os 156/12a Vgl auch TE OGH 2013-04-24 15 Os 28/13a Auch; nur T1; Beis wie T9 TE OGH 2014-12-16 14 Os 137/14z Auch TE OGH 2016-09-22 12 Os 97/16f Auch; Beis wie T10 TE OGH 2018-12-12 15 Os 150/18z Auch TE OGH 2019-05-09 12 Os 22/19f Beis wie T10 TE OGH 2025-03-26 15 Os 159/24g vgl; Beisatz wie T10 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1950:RS0099535
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.