{'item': '2Ob612/50; 6Ob221/72; 4Ob9/79 (4Ob10/79); 5Ob674/81; 3Ob580/81; 5Ob598/83; 1Ob641/90; 7Ob2098/96x; 5Ob348/97f; 9ObA24/99s; 3Ob74/02g; 3Ob77/

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0016417 Entscheidungsdatum02.04.2025 Geschäftszahl2Ob612/50; 6Ob221/72; 4Ob9/79 (4Ob10/79); 5Ob674/81; 3Ob580/81; 5Ob598/83; 1Ob641/90; 7Ob2098/96x; 5Ob348/97f; 9ObA24/99s; 3Ob74/02g; 3Ob77/02y; 5Ob271/03v; 7Ob142/07v; 7Ob248/08h; 3Ob223/09d; 6Ob132/10w; 4Ob234/13k; 2Ob29/14z; 9Ob18/14h; 8Ob28/14x; 6Ob95/16p; 7Ob162/16y; 8ObA59/18m; 8ObA33/20s; 2Ob138/22s; 8ObA79/23k; 8Ob21/24g; 5Ob52/24v; 1Ob57/24z NormABGB §878 ABGB §879 CI RechtssatzDie Nichtigkeit eines Vertrages tritt nur in jenem Umfang ein, den der Zweck des Verbotsgesetzes erheischt. EntscheidungstexteTE OGH 1950-12-08 2 Ob 612/50 TE OGH 1973-02-22 6 Ob 221/72 Beisatz: Keine Geltendmachung von Amts wegen. (T1) TE OGH 1979-07-10 4 Ob 9/79 TE OGH 1981-09-15 5 Ob 674/81 Auch TE OGH 1981-11-18 3 Ob 580/81 Vgl auch; Beisatz: Hier: Zuwendungen an Ehebruchspartner. (T2) Veröff: NZ 1983,40 TE OGH 1984-06-19 5 Ob 598/83 TE OGH 1990-10-03 1 Ob 641/90 Beisatz: Selbst bei ausdrücklicher Nichtigkeitssanktion rechtfertigt der Normzweck unter Umständen die teleologische Reduktion der Rechtsfolgenanordnung, wenn die Sanktion ihrem Wortlaut nach auch Tatbestände erfasst , die vom Zweck der Verbotsnorm gar nicht betroffen sind . (T3) Anm: Veröff: EvBl 1991/78 S 351 = ÖBA 1991,220 = WBl 1991,70Anmerkung, Veröff: EvBl 1991/78 S 351 = ÖBA 1991,220 = WBl 1991,70 TE OGH 1996-07-17 7 Ob 2098/96x Auch; Beisatz: Die Frage, ob Gesamt- oder Teilnichtigkeit eines Vertrages oder auch nur eines Vertragspunktes vorliegt, hängt vom Normzweck ab. Entscheidend ist nicht, ob die Parteien auch ohne verbotene Klauseln den Restvertrag geschlossen hätten, sondern welchen Schutzzweck die Verbotsnorm verfolgt. (T4) TE OGH 1998-02-10 5 Ob 348/97f Beis wie T4; Beisatz: Hier: § 32 Abs 8 WFG

1. (T5)Beis wie T4; Beisatz: Hier: Paragraph 32, Absatz 8, WFG
2. (T5) TE OGH 1999-04-14 9 ObA 24/99s Auch TE OGH 2002-10-23 3 Ob 74/02g Beisatz: Inwieweit der Verstoß gegen eine Verbotsnorm einen Vertrag nichtig macht, ergibt sich aus dem Zweck der Verbotsnorm. (T6) Veröff: SZ 2002/141 TE OGH 2003-05-28 3 Ob 77/02y Vgl auch; Beisatz: Kein Vertragsteil kann sich darauf berufen, er hätte den Vertrag nur mit dem unerlaubten Inhalt oder gar nicht abgeschlossen. Eine solche Bedachtnahme auf den Parteiwillen widerspricht nämlich insbesondere dann dem Normzweck, wenn der andere Vertragspartner geschützt werden soll. (T7) TE OGH 2004-02-10 5 Ob 271/03v Vgl; Beisatz: Den zwingenden Normen entgegenstehende Vereinbarungen sind zufolge § 879 ABGB nichtig. (T8)Vgl; Beisatz: Den zwingenden Normen entgegenstehende Vereinbarungen sind zufolge Paragraph 879, ABGB nichtig. (T8) Veröff: SZ 2004/24 TE OGH 2007-07-04 7 Ob 142/07v Beisatz: Soweit allerdings der Verbotszweck weder für noch gegen Restgültigkeit bzw gänzliche Unwirksamkeit spricht, hängt es entsprechend § 878 S 2 ABGB doch vom hypothetischen Parteiwillen ab, ob der Vertrag teilweise aufrecht bleibt oder nicht; dies gilt auch bei teilweise unerlaubter Hauptleistung. (T9)Beisatz: Soweit allerdings der Verbotszweck weder für noch gegen Restgültigkeit bzw gänzliche Unwirksamkeit spricht, hängt es entsprechend Paragraph 878, S 2 ABGB doch vom hypothetischen Parteiwillen ab, ob der Vertrag teilweise aufrecht bleibt oder nicht; dies gilt auch bei teilweise unerlaubter Hauptleistung. (T9) Beisatz: Hier: § 82 GmbHG. (T10)Beisatz: Hier: Paragraph 82, GmbHG. (T10) TE OGH 2009-06-03 7 Ob 248/08h Beisatz: Hier: Verstoß gegen § 84 Abs 4 dritter Satz AktG - relative Nichtigkeit. (T11)Beisatz: Hier: Verstoß gegen Paragraph 84, Absatz 4, dritter Satz AktG - relative Nichtigkeit. (T11) Veröff: SZ 2009/75 TE OGH 2010-02-24 3 Ob 223/09d auch TE OGH 2010-09-01 6 Ob 132/10w Vgl auch; Beis ähnlich wie T9; Beis wie T10 TE OGH 2014-02-17 4 Ob 234/13k Auch TE OGH 2014-03-28 2 Ob 29/14z Auch; Beis wie T6; Beisatz: Der Verbotszweck des § 36 Abs 6 TabMG erfordert die Rechtsfolge der Nichtigkeit des Pacht- bzw Überlassungsvertrags zwischen den Streitteilen. Andernfalls würden die zwingenden Vergabekriterien des TabMG unterlaufen. (T12)Auch; Beis wie T6; Beisatz: Der Verbotszweck des Paragraph 36, Absatz 6, TabMG erfordert die Rechtsfolge der Nichtigkeit des Pacht- bzw Überlassungsvertrags zwischen den Streitteilen. Andernfalls würden die zwingenden Vergabekriterien des TabMG unterlaufen. (T12) TE OGH 2014-04-29 9 Ob 18/14h Auch; Beis wie T4; Beis wie T9 TE OGH 2014-10-30 8 Ob 28/14x Auch; Beisatz: Ob ein Vertrag gemäß § 879 ABGB absolut oder nur relativ nichtig ist, hängt vom Zweck des verletzten Verbotsgesetzes ab. Der Vertrag ist absolut unwirksam, wenn andernfalls die Erreichung des vom Gesetzgeber angestrebten Zwecks gefährdet wäre. (T13)Auch; Beisatz: Ob ein Vertrag gemäß Paragraph 879, ABGB absolut oder nur relativ nichtig ist, hängt vom Zweck des verletzten Verbotsgesetzes ab. Der Vertrag ist absolut unwirksam, wenn andernfalls die Erreichung des vom Gesetzgeber angestrebten Zwecks gefährdet wäre. (T13) Veröff: SZ 2014/102 TE OGH 2016-06-27 6 Ob 95/16p Beis wie T13 TE OGH 2016-11-09 7 Ob 162/16y Veröff: SZ 2016/114 TE OGH 2018-10-24 8 ObA 59/18m Beis wie T7; Beisatz: Hier: Teilnichtigkeit wegen Kollusion. (T14) TE OGH 2020-04-24 8 ObA 33/20s vgl; Beisatz wie T6 Beisatz: Hier: Keine Reduktion auf das gesetzlich zulässige Ausmaß bei unrichtiger Aliquotierung im Rahmen der Rückerstattung von Ausbildungskosten nach § 2d AVRAG idF BGBl I 2015/
3. (T15)Beisatz: Hier: Keine Reduktion auf das gesetzlich zulässige Ausmaß bei unrichtiger Aliquotierung im Rahmen der Rückerstattung von Ausbildungskosten nach Paragraph 2 d, AVRAG in der Fassung BGBl römisch eins 2015/
4. (T15) Anm: Veröff: SZ 2020/38Anmerkung, Veröff: SZ 2020/38 TE OGH 2022-09-27 2 Ob 138/22s Beisatz: Hier: § 9 Z 4 Oö Wettgesetz verlangt Teilnichtigkeit. (T16)Beisatz: Hier: Paragraph 9, Ziffer 4, Oö Wettgesetz verlangt Teilnichtigkeit. (T16) TE OGH 2024-01-11 8 ObA 79/23k vgl; Beisatz: Hier: Entlassung ohne Zustimmung des Personalvertreterausschusses nach § 22 Abs 2 NÖ Gemeinde-Personalvertretungsgesetz (NÖ GPVG). (T17)vgl; Beisatz: Hier: Entlassung ohne Zustimmung des Personalvertreterausschusses nach Paragraph 22, Absatz 2, NÖ Gemeinde-Personalvertretungsgesetz (NÖ GPVG). (T17) TE OGH 2024-06-26 8 Ob 21/24g nur T13 TE OGH 2025-04-02 5 Ob 52/24v vgl; Beisatz wie T13 TE OGH 2024-11-19 1 Ob 57/24z Beisatz wie T9 Beisatz: Auf den hypothetischen Parteiwillen ist (nur) dann abzustellen, wenn der Verbotszweck weder für noch gegen die Restgültigkeit bzw gänzliche Unwirksamkeit des Vertrags spricht, sich also diesbezüglich „neutral“ verhält. (T18) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1950:RS0016417