{'item': ['3Ob618/50', '1Ob529/53', '3Ob702/53', '3Ob797/53', '7Ob142/55', '3Ob88/58 (3Ob89/58)', '3Ob443/59', '4Ob332/61', '3Ob94/65', '3Ob100/65', '

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0002344 Entscheidungsdatum29.12.1950 Geschäftszahl3Ob618/50; 1Ob529/53; 3Ob702/53; 3Ob797/53; 7Ob142/55; 3Ob88/58 (3Ob89/58); 3Ob443/59; 4Ob332/61; 3Ob94/65; 3Ob100/65; 3Ob125/65; 3Ob160/65; 4Ob317/69; 3Ob65/70; 3Ob223/73; 3Ob82/74; 3Ob159/75; 3Ob157/75; 3Ob9/76; 3Ob22/77; 3Ob122/77; 4Ob501/78; 3Ob79/81; 4Ob391/82; 3Ob24/83; 4Ob318/83; 3Ob155/82; 3Ob145/83; 3Ob26/84; 3Ob19/85; 3Ob50/85; 3Ob86/85; 3Ob24/86; 3Ob8/91; 3Ob10/95; 7Ob2145/96h; 3Ob176/98y; 3Ob42/08k; 3Ob156/11d; 3Ob199/12d NormEO §65 D; EO §239 Abs3; ZPO §527 Abs2 B2 RechtssatzIm Exekutionsverfahren sind Aufhebungsbeschlüsse ohne Rechtskraftvorbehalt auch dann unanfechtbar, wenn sie keinen Auftrag zur Verfahrensergänzung enthalten (auch wenn es sich um einen Meistbotsverteilungsbeschluss handelt). EntscheidungstexteTE OGH 1950-12-29 3 Ob 618/50 Veröff: SZ 23/398 TE OGH 1953-06-17 1 Ob 529/53 TE OGH 1953-11-11 3 Ob 702/53 TE OGH 1953-12-16 3 Ob 797/53 TE OGH 1955-03-16 7 Ob 142/55 TE OGH 1958-02-26 3 Ob 88/58 TE OGH 1959-11-04 3 Ob 443/59 TE OGH 1961-05-30 4 Ob 332/61 TE OGH 1965-06-23 3 Ob 94/65 Beisatz: Es genügt, dass der Aufhebungsbeschluss inhaltlich nicht als ein Abänderungsbeschluss zu qualifizieren ist. (T1) TE OGH 1965-08-12 3 Ob 100/65 Vgl aber; Beisatz: Beschluss auf Zurückweisung eines Rekurses wird vom Rekursgericht endgültig aufgehoben. (T2) TE OGH 1965-08-24 3 Ob 125/65 Beisatz: 1.) Ausdrückliche Ablehnung der gegenteiligen Entscheidung vom 15.07.1953, 2 Ob 544/53. 2.) Auftrag des Rekursgerichtes den Zuschlagserteilungsbeschluss neuerlich auszufertigen (mit Hinweis auf nunmehrige Rechtswirksamkeit durch Bescheid der Landesgrundverkehrskommission). (T3) Veröff: JBl 1954,179 TE OGH 1965-11-17 3 Ob 160/65 Beisatz: Auch dann, wenn der Aufhebungsgrund in einer Nichtigkeit des angefochtenen Beschlusses bzw Verfahrens gelegen war. (T4) TE OGH 1969-04-11 4 Ob 317/69 Veröff: EvBl 1969/310 S 468 TE OGH 1970-06-24 3 Ob 65/70 Beisatz: Hier: Auftrag an Erstgericht, Fortsetzungsantrag abzuweisen und Eventualantrag auf neuerliche Exekutionsbewilligung stattzugeben. (T5) TE OGH 1973-12-20 3 Ob 223/73 Beis wie T4 TE OGH 1975-02-11 3 Ob 82/74 TE OGH 1975-08-12 3 Ob 159/75 Auch TE OGH 1975-08-12 3 Ob 157/75 Auch TE OGH 1976-02-25 3 Ob 9/76 TE OGH 1977-03-08 3 Ob 22/77 TE OGH 1977-12-06 3 Ob 122/77 TE OGH 1978-02-07 4 Ob 501/78 TE OGH 1981-07-08 3 Ob 79/81 Auch; Beisatz: Die Rechtsmittelbeschränkung des § 527 Abs 2 ZPO, welche gemäß § 78 EO auch im Rekursverfahren in Exekutionssachen gilt, schließt jegliche Überprüfung der Richtigkeit des Aufhebungsbeschlusses aus. (T6)Auch; Beisatz: Die Rechtsmittelbeschränkung des Paragraph 527, Absatz 2, ZPO, welche gemäß Paragraph 78, EO auch im Rekursverfahren in Exekutionssachen gilt, schließt jegliche Überprüfung der Richtigkeit des Aufhebungsbeschlusses aus. (T6) TE OGH 1982-11-09 4 Ob 391/82 nur: Im Exekutionsverfahren sind Aufhebungsbeschlüsse ohne Rechtskraftvorbehalt auch dann unanfechtbar, wenn sie keinen Auftrag zur Verfahrensergänzung enthalten. (T7) Beis wie T1; Beis wie T4; Beisatz: Einstweilige Verfügung (T8) TE OGH 1983-03-09 3 Ob 24/83 Auch; nur T7; Beisatz: Echte Aufhebungsbeschlüsse mit Auftrag zur Ergänzung und neuerlichen Entscheidung können nach § 527 Abs 2 ZPO nur dann angefochten werden, wenn sie einen ausdrücklichen Rechtskraftvorbehalt enthalten. (T9)Auch; nur T7; Beisatz: Echte Aufhebungsbeschlüsse mit Auftrag zur Ergänzung und neuerlichen Entscheidung können nach Paragraph 527, Absatz 2, ZPO nur dann angefochten werden, wenn sie einen ausdrücklichen Rechtskraftvorbehalt enthalten. (T9) TE OGH 1983-03-22 4 Ob 318/83 Beis wie T1 TE OGH 1983-06-15 3 Ob 155/82 TE OGH 1984-02-15 3 Ob 145/83 TE OGH 1984-05-23 3 Ob 26/84 TE OGH 1985-03-27 3 Ob 19/85 Beisatz: Hier: Antrag auf Bewilligung der Exekution durch Vormerkung des Pfandrechtes. (T10) TE OGH 1985-06-12 3 Ob 50/85 Vgl; Beisatz: Hier: Aufhebung als Nichtentscheidung (T11) TE OGH 1985-07-24 3 Ob 86/85 Vgl auch; Beisatz: Es liegt kein echter Aufhebungsbeschluss vor, wenn der von Amts wegen gefasste Einstellungsbeschluss des Erstgerichtes von der zweiten Instanz, die den Einstellungsgrund verneinte, durch ersatzlose Aufhebung abgeändert wurde; hier gilt gemäß § 526 Abs 3 ZPO "der § 500 sinngemäß". (T12)Vgl auch; Beisatz: Es liegt kein echter Aufhebungsbeschluss vor, wenn der von Amts wegen gefasste Einstellungsbeschluss des Erstgerichtes von der zweiten Instanz, die den Einstellungsgrund verneinte, durch ersatzlose Aufhebung abgeändert wurde; hier gilt gemäß Paragraph 526, Absatz 3, ZPO "der Paragraph 500, sinngemäß". (T12) TE OGH 1986-04-30 3 Ob 24/86 nur: Im Exekutionsverfahren sind Aufhebungsbeschlüsse ohne Rechtskraftvorbehalt unanfechtbar. (T13); Beisatz: Hier: Exekutionsantrag gemäß § 350 EO. (T14)nur: Im Exekutionsverfahren sind Aufhebungsbeschlüsse ohne Rechtskraftvorbehalt unanfechtbar. (T13); Beisatz: Hier: Exekutionsantrag gemäß Paragraph 350, EO. (T14) TE OGH 1991-02-13 3 Ob 8/91 nur T13 TE OGH 1995-01-25 3 Ob 10/95 nur T13 TE OGH 1996-06-26 7 Ob 2145/96h nur T13; Beis wie T8; Beisatz: Auch nicht mit außerordentlichem Rekurs. (T15) TE OGH 1998-07-15 3 Ob 176/98y nur T7; Beisatz: Ausgenommen sind nur solche Beschlüsse, die in Wahrheit eine Abänderung bedeuten. (T16) TE OGH 2008-02-27 3 Ob 42/08k Vgl; nur T13; Beis wie T15 TE OGH 2011-08-24 3 Ob 156/11d nur T7 TE OGH 2012-12-19 3 Ob 199/12d Auch; nur Ähnlich T13; Beis wie T4