RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0007010 Entscheidungsdatum25.04.2024 Geschäftszahl1Ob31/51; Rkv64/51; Rkv150/51; 4Ob135/52; 4Ob170/52; 4Ob60/53; 4Ob54/53; 3Ob481/53; 4Ob45/51; 1Ob386/52; 7Ob578/55; 2Ob389/56; 2Ob570/56; 3Ob163/58; 3Ob501/59; 2Ob507/60; 4Ob301/61; 4Ob42/61; 3Ob287/61; 3Ob384/61; 5Ob45/62; 6Ob254/62; 5Ob168/62; 7Ob286/62; 7Ob309/62; 1Ob9/63; 7Ob144/63 (7Ob147/63); 7Ob308/63; 8Ob198/64; 7Ob265/64; 7Ob298/65; 7Ob113/66; 8Ob180/66; 7Ob1/67; 5Ob49/67; 1Ob52/67; 2Ob147/67; 1Ob182/67; 5Ob267/67; 1Ob65/68; 5Ob104/68; 4Ob506/69; 2Ob92/69; 1Ob218/69; 7N11/70; 2Ob131/70; 5Ob267/70; 5Ob278/70; 1Ob56/71; 7Ob38/71; 1Ob80/71; 2Ob175/70; 6Ob201/71; 1Ob234/71; 4Ob98/71; 4Ob1/72; 1Ob16/72; 1Ob221/72; 4Ob83/72; 6Ob74/73; 1Ob102/73; 1Ob100/73; 8Ob106/73; 4Ob43/73; 6Ob158/73; 5Ob24/74 (5Ob25/74); 8Ob125/74; 7Ob208/74; 1Ob170/74; 7Ob210/74; 8Ob238/74; 1Ob213/74; 1Ob221/74; 2Ob176/74; 3Ob131/74 (3Ob132/74; 3Ob133/74); 6Ob48/75; 8Ob128/75; 1Ob60/75; 4Ob339/75; 4Ob335/75; 1Ob199/75; 7Ob181/75; 6Ob127/75; 1Ob6/76; 2Ob287/75; 6Ob519/76; 5Ob548/76; 1Ob641/76; 6Ob631/76; 2Ob167/76; 4Ob595/76; 1Ob5/77 (1Ob6/77); 4Ob325/77; 5Ob628/77; 7Ob719/77; 7Ob528/78; 1Ob561/78; 7Ob599/78; 6Ob666/78; 6Ob753/78; 1Ob749/78; 4Ob357/79; 8Ob65/79; 4Ob353/79; 8Ob143/79; 5Ob555/80; 6Ob710/79; 1Ob646/80; 1Ob734/79; 7Ob732/80; 6Ob783/80; 1Ob9/81; 6Ob597/81; 2Ob52/81; 6Ob706/81 (6Ob707/81); 8Ob165/81; 6Ob750/81; 1Ob767/81; 7Ob788/81; 1Ob29/82; 8Ob211/82; 2Ob543/82; 7Ob755/82; 6Ob627/82; 1Ob777/82; 1Ob513/83; 8Ob569/82; 7Ob527/83; 1Ob837/82; 7Ob567/83; 7Ob655/83; 1Ob574/84; 7Ob63/83; 7Ob606/84; 7Ob732/83 (7Ob733/83-7Ob738/83); 2Ob5/85; 1Ob3/85; 7Ob646/85; 7Ob43/85; 7Ob601/86; 4Ob383/86; 7Ob681/86; 5Ob11/88; 6Ob594/88; 1Ob579/89; 1Ob627/89; 5Ob596/89; 4Ob10/90; 4Ob157/89; 4Ob78/90; 8Ob614/89; 1Ob542/91; 6Ob580/81 (6Ob508/92); 3Ob1608/92; 1Ob630/92; 10ObS14/94; 10ObS147/94; 10ObS15/94; 1Ob591/93; 4Ob1082/95; 2Ob582/95 (2Ob583/95); 4Ob2060/96m; 10ObS2341/96d; 10ObS180/97m; 2Ob564/92; 5Ob105/97w; 10ObS195/98v; 9ObA183/98x; 5Ob8/99h; 2Ob272/99k; 10ObS274/00t; 1Ob199/02z (1Ob211/02i); 7Ob219/03m; 4Ob142/04t; 6Ob309/05t; 3Ob31/06i; 3Ob44/08d; 8Ob126/08z; 6Ob19/09a; 5Ob242/09p; 4Ob55/10g; 5Ob20/10t; 1Ob5/11h; 5Ob253/11h; 1Ob129/12w; 4Ob63/13p; 1Ob135/14f; 4Ob78/16y; 1Ob60/16d; 3Ob20/17p; 1Ob27/17b; 8Ob4/21b; 6Ob118/22d; 6Ob170/23b; 8Ob1/24s NormZPO §511 AußStrG §14 Abs1 A4 AußStrG 2005 §61 §62 Abs1 OGHG §8 RechtssatzAuch der OGH ist an seine in derselben Sache in einem früheren Aufhebungsbeschluss ausgesprochene Rechtsansicht gebunden. EntscheidungstexteTE OGH 1951-01-31 1 Ob 31/51 TE OGH 1951-02-03 Rkv 64/51 Beisatz: Desgleichen die Oberste Rückstellungskommission. (T1) TE OGH 1951-04-07 Rkv 150/51 TE OGH 1952-11-11 4 Ob 135/52 TE OGH 1953-01-13 4 Ob 170/52 TE OGH 1953-05-12 4 Ob 60/53 TE OGH 1953-06-02 4 Ob 54/53 TE OGH 1953-09-09 3 Ob 481/53 TE OGH 1951-05-22 4 Ob 45/51 Veröff: SZ 24/139 TE OGH 1952-05-07 1 Ob 386/52 TE OGH 1956-01-04 7 Ob 578/55 TE OGH 1956-07-04 2 Ob 389/56 Veröff: JBl 1956,449 TE OGH 1956-11-21 2 Ob 570/56 TE OGH 1958-05-20 3 Ob 163/58 TE OGH 1959-12-15 3 Ob 501/59 TE OGH 1961-08-30 2 Ob 507/60 Veröff: JBl 1962,93 TE OGH 1961-01-31 4 Ob 301/61 TE OGH 1961-05-30 4 Ob 42/61 Beisatz: Bindung besteht auch dann, wenn angeblich dieser Ansicht ein verfassungswidriges Gesetz zugrundeliegt. (T2) Veröff: JBl 1961,485 (mit Glosse von Novak) TE OGH 1961-08-03 3 Ob 287/61 TE OGH 1961-10-18 3 Ob 384/61 TE OGH 1962-02-22 5 Ob 45/62 TE OGH 1962-09-27 6 Ob 254/62 TE OGH 1962-09-27 5 Ob 168/62 TE OGH 1962-10-10 7 Ob 286/62 TE OGH 1962-10-14 7 Ob 309/62 TE OGH 1963-02-06 1 Ob 9/63 TE OGH 1963-05-08 7 Ob 144/63 TE OGH 1963-11-20 7 Ob 308/63 TE OGH 1964-06-16 8 Ob 198/64 TE OGH 1964-10-14 7 Ob 265/64 TE OGH 1965-12-01 7 Ob 298/65 TE OGH 1966-08-17 7 Ob 113/66 TE OGH 1966-10-04 8 Ob 180/66 TE OGH 1967-02-01 7 Ob 1/67 TE OGH 1967-03-08 5 Ob 49/67 TE OGH 1967-03-30 1 Ob 52/67 Veröff: JBl 1967,578 TE OGH 1967-05-24 2 Ob 147/67 Beisatz: Bindung an die Verschuldungsteilung. (T3) TE OGH 1967-11-23 1 Ob 182/67 TE OGH 1968-02-07 5 Ob 267/67 TE OGH 1968-03-21 1 Ob 65/68 Veröff: NZ 1969,7 TE OGH 1968-04-24 5 Ob 104/68 TE OGH 1969-03-18 4 Ob 506/69 TE OGH 1969-04-24 2 Ob 92/69 TE OGH 1969-11-13 1 Ob 218/69 TE OGH 1970-04-22 7 N 11/70 TE OGH 1970-07-09 2 Ob 131/70 TE OGH 1970-11-18 5 Ob 267/70 TE OGH 1971-01-20 5 Ob 278/70 TE OGH 1971-03-11 1 Ob 56/71 Beisatz: Falls nicht in der Zwischenzeit ein verstärkter Senat gemäß § 8 OGHG abweichend entschieden hat. (T4) Beisatz: Falls nicht in der Zwischenzeit ein verstärkter Senat gemäß Paragraph 8, OGHG abweichend entschieden hat. (T4) Veröff: JBl 1972,327 (kritisch Hoyer) TE OGH 1971-03-24 7 Ob 38/71 TE OGH 1971-04-16 1 Ob 80/71 TE OGH 1971-07-08 2 Ob 175/70 TE OGH 1971-09-01 6 Ob 201/71 TE OGH 1971-10-28 1 Ob 234/71 Beis wie T4 TE OGH 1972-01-11 4 Ob 98/71 Beisatz: Wegen dieser Bindung keine Beschlussfassung in einem verstärkten Senat möglich. (T5) Veröff: Arb 8949 TE OGH 1972-01-25 4 Ob 1/72 TE OGH 1972-03-15 1 Ob 16/72 TE OGH 1972-10-25 1 Ob 221/72 TE OGH 1973-01-09 4 Ob 83/72 Beisatz: Soweit sich nicht der zu beurteilende Sachverhalt geändert hat und die Untergerichte im fortgesetzten Verfahren ausdrücklich entsprechende Feststellungen getroffen haben oder aber eine Änderung der Rechtslage eingetreten ist. (T6) TE OGH 1973-03-29 6 Ob 74/73 Beis wie T4 TE OGH 1973-06-06 1 Ob 102/73 TE OGH 1973-06-06 1 Ob 100/73 TE OGH 1973-06-19 8 Ob 106/73 TE OGH 1973-07-03 4 Ob 43/73 Beis wie T2 TE OGH 1973-09-20 6 Ob 158/73 TE OGH 1974-04-25 5 Ob 24/74 TE OGH 1974-09-10 8 Ob 125/74 TE OGH 1974-10-10 7 Ob 208/74 TE OGH, AUSL_EGMR 1974-10-23 1 Ob 170/74 Veröff: JBl 1975,379 TE OGH 1974-11-28 7 Ob 210/74 TE OGH 1974-11-26 8 Ob 238/74 TE OGH 1974-12-04 1 Ob 213/74 Beisatz: Das gilt auch für die einen berufungsgerichtlichen Aufhebungsbeschluss überprüfende Rekursentscheidung des OGH. (T7) TE OGH 1974-12-19 1 Ob 221/74 Beis wie T7 TE OGH 1974-12-05 2 Ob 176/74 TE OGH 1975-01-28 3 Ob 131/74 Beis wie T6 TE OGH 1975-04-17 6 Ob 48/75 Beis wie T4 TE OGH 1975-06-18 8 Ob 128/75 Beis wie T7 TE OGH 1975-06-25 1 Ob 60/75 TE OGH 1975-10-07 4 Ob 339/75 TE OGH 1975-10-07 4 Ob 335/75 TE OGH 1975-10-08 1 Ob 199/75 Beisatz: Hier: Außerstreitsache (T8) TE OGH 1975-11-06 7 Ob 181/75 TE OGH 1975-12-18 6 Ob 127/75 TE OGH 1976-03-10 1 Ob 6/76 TE OGH 1976-03-12 2 Ob 287/75 TE OGH 1976-04-01 6 Ob 519/76 TE OGH 1976-05-25 5 Ob 548/76 Veröff: RZ 1977/15,37 TE OGH 1976-06-16 1 Ob 641/76 Beisatz: Keineswegs bindet aber die Entscheidung in einem anderen Rechtsstreit, auch wenn er zwischen denselben Parteien geführt wurde und gleichartige Rechtsfragen zu beurteilen waren, den später zur Entscheidung berufenen Senat. (T9) TE OGH 1976-10-28 6 Ob 631/76 TE OGH 1976-11-18 2 Ob 167/76 TE OGH 1976-12-14 4 Ob 595/76 TE OGH 1977-02-16 1 Ob 5/77 TE OGH 1977-03-22 4 Ob 325/77 TE OGH 1977-10-04 5 Ob 628/77 Beis wie T4 TE OGH 1978-01-12 7 Ob 719/77 TE OGH 1978-03-02 7 Ob 528/78 TE OGH 1978-03-17 1 Ob 561/78 TE OGH 1978-06-29 7 Ob 599/78 TE OGH 1978-08-31 6 Ob 666/78 Beis wie T6 nur: Soweit sich nicht der zu beurteilende Sachverhalt geändert hat oder aber eine Änderung der Rechtslage eingetreten ist. (T10) TE OGH 1978-12-14 6 Ob 753/78 Beis wie T10 TE OGH 1979-01-19 1 Ob 749/78 Beis wie T10 Veröff: GesRZ 1979,118 TE OGH 1979-05-29 4 Ob 357/79 TE OGH 1979-05-25 8 Ob 65/79 Beis wie T10 TE OGH 1979-06-12 4 Ob 353/79 Beis wie T4; Beis wie T7; Beis wie T10 TE OGH 1979-09-27 8 Ob 143/79 TE OGH 1980-06-10 5 Ob 555/80 TE OGH 1979-12-05 6 Ob 710/79 TE OGH 1980-07-09 1 Ob 646/80 TE OGH 1980-09-10 1 Ob 734/79 Beis wie T10 TE OGH 1980-11-27 7 Ob 732/80 Vgl; abweichend vom Beisatz wie T4 TE OGH 1980-11-17 6 Ob 783/80 Beis wie T4 TE OGH 1981-04-29 1 Ob 9/81 Beis wie T7; Beis wie T10 TE OGH 1981-05-13 6 Ob 597/81 Beis wie T10; Beisatz: Die vom Rechtsmittelwerber angestrebte Revisionsentscheidung hat nicht die Aufgabe, die im vorgegangenen höchstgerichtlichen Beschluss bereits bindend erfolgte Sachbeurteilung auszulegen und zu erklären. (T11) TE OGH 1981-05-12 2 Ob 52/81 TE OGH 1981-08-27 6 Ob 706/81 Beis wie T10 TE OGH 1981-10-01 8 Ob 165/81 Beis wie T10 TE OGH 1981-11-11 6 Ob 750/81 TE OGH 1981-11-18 1 Ob 767/81 Beis wie T4; Beis wie T10 TE OGH 1981-12-03 7 Ob 788/81 Veröff: RZ 1982/56,200 TE OGH 1982-07-07 1 Ob 29/82 Beis wie T4; Beis wie T6 TE OGH 1982-09-16 8 Ob 211/82 TE OGH 1982-09-28 2 Ob 543/82 TE OGH 1982-10-28 7 Ob 755/82 TE OGH 1982-11-10 6 Ob 627/82 TE OGH 1982-12-01 1 Ob 777/82 TE OGH 1983-01-24 1 Ob 513/83 TE OGH 1983-01-27 8 Ob 569/82 TE OGH 1983-02-17 7 Ob 527/83 TE OGH 1983-02-23 1 Ob 837/82 Beis wie T6 TE OGH 1983-03-24 7 Ob 567/83 TE OGH 1983-09-08 7 Ob 655/83 Beis wie T6 TE OGH 1984-05-02 1 Ob 574/84 Beis wie T7 TE OGH 1984-07-12 7 Ob 63/83 TE OGH 1984-08-30 7 Ob 606/84 TE OGH 1984-12-20 7 Ob 732/83 TE OGH 1985-02-26 2 Ob 5/85 Auch; Beis wie T4 Veröff: ZVR 1986/43,132 TE OGH 1985-02-27 1 Ob 3/85 TE OGH 1985-11-21 7 Ob 646/85 TE OGH 1985-11-28 7 Ob 43/85 TE OGH 1986-07-10 7 Ob 601/86 TE OGH 1986-12-02 4 Ob 383/86 Beis wie T6 nur: Soweit sich nicht der zu beurteilende Sachverhalt geändert hat. (T12) Veröff: ÖBl 1988,79; hiezu F Prunbauer ÖBl 1988,63 TE OGH 1986-12-11 7 Ob 681/86 Auch; Beis wie T12 Veröff: ÖBA 1987,579 TE OGH 1988-02-09 5 Ob 11/88 TE OGH 1988-06-16 6 Ob 594/88 TE OGH 1989-07-05 1 Ob 579/89 TE OGH 1989-09-06 1 Ob 627/89 TE OGH 1989-09-05 5 Ob 596/89 TE OGH 1990-01-30 4 Ob 10/90 TE OGH 1989-12-19 4 Ob 157/89 Beis wie T12 Veröff: GURInt 1992,465 TE OGH 1990-04-24 4 Ob 78/90 Beisatz: Auch im Provisorialverfahren. (T13) TE OGH 1990-12-20 8 Ob 614/89 Beis wie T2 TE OGH 1991-05-15 1 Ob 542/91 TE OGH 1992-02-06 6 Ob 580/81 TE OGH 1992-10-14 3 Ob 1608/92 Beisatz: Ist eine Rechtsfrage im ersten Rechtsgang abschließend beurteilt worden kann sie nicht erneut aufgerollt werden. Daran ändert auch die Weiterentwicklung der Rechtsprechung nichts. (T14) TE OGH 1992-11-26 1 Ob 630/92 Beis wie T7 TE OGH 1994-02-08 10 ObS 14/94 Beis wie T6 TE OGH 1994-06-28 10 ObS 147/94 TE OGH 1994-04-14 10 ObS 15/94 TE OGH 1994-10-25 1 Ob 591/93 TE OGH 1995-10-24 4 Ob 1082/95 TE OGH 1995-12-07 2 Ob 582/95 TE OGH 1996-04-16 4 Ob 2060/96m TE OGH 1996-10-08 10 ObS 2341/96d TE OGH 1997-06-10 10 ObS 180/97m TE OGH 1997-05-26 2 Ob 564/92 Beis wie T6 nur: Soweit nicht eine Änderung der Rechtslage eingetreten ist. (T15) Beis wie T10 TE OGH 1997-06-24 5 Ob 105/97w Auch; Beis wie T4 TE OGH 1998-06-23 10 ObS 195/98v Beis wie T4; Beis wie T15 TE OGH 1998-07-08 9 ObA 183/98x Beisatz: Damit erübrigt sich im Falle eines Ausspruchs des OGH, dass die Sache in einer bestimmten Richtung spruchreif ist, die Wiederholung der davon betroffenen Tatsachenfeststellungen und Rechtsausführungen. (T16) TE OGH 1999-05-26 5 Ob 8/99h Vgl auch; Beis wie T9 TE OGH 2000-05-26 2 Ob 272/99k TE OGH 2000-12-19 10 ObS 274/00t Beis wie T4; Beis wie T15 TE OGH 2002-10-25 1 Ob 199/02z Beis wie T6; Beis wie T16 TE OGH 2003-10-01 7 Ob 219/03m TE OGH 2004-09-28 4 Ob 142/04t TE OGH 2006-01-26 6 Ob 309/05t Vgl aber; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof ist an seine im ersten Rechtsgang vertretene Rechtsauffassung insoweit aber nicht gebunden, als zwischenzeitig eine Änderung der Rechtslage eingetreten ist. (T17) Beisatz: Hier: Eine Änderung der Rechtslage kann auch in einer bindenden Rechtsauffassung des Europäischen Gerichtshofs bestehen. (T18) TE OGH 2006-03-29 3 Ob 31/06i TE OGH 2008-05-08 3 Ob 44/08d Auch TE OGH 2008-11-13 8 Ob 126/08z Auch TE OGH 2009-03-26 6 Ob 19/09a Vgl; Beisatz: Einer Änderung der Rechtslage ist es insbesondere auch gleichzuhalten, wenn in der Zwischenzeit ein verstärkter Senat des Obersten Gerichtshofs in einer anderen Rechtssache in der von der Bindung erfassten Leitlinie eine abweichende Entscheidung gefällt hat. (T19) Beisatz: Hier:Änderung der Rechtsprechung iZm der Zustellung an eine prozessunfähige Partei durch 1 Ob 6/01s und Anwendung der älteren Rechtsprechung aufgrund der außergewöhnlichen Umstände des vorliegenden Falls. (T20) TE OGH 2010-02-11 5 Ob 242/09p Auch; Bem: Hier: Wohnrechtliches Außerstreitverfahren. (T21) TE OGH 2010-04-20 4 Ob 55/10g TE OGH 2010-06-22 5 Ob 20/10t Bem wie T21 TE OGH 2011-02-23 1 Ob 5/11h TE OGH 2012-05-16 5 Ob 253/11h Auch; Beis auch wie T9 TE OGH 2012-11-15 1 Ob 129/12w Auch; Beis wie T10; Beis wie T12 TE OGH 2013-05-23 4 Ob 63/13p Vgl TE OGH 2014-10-22 1 Ob 135/14f Auch TE OGH 2016-05-24 4 Ob 78/16y TE OGH 2016-08-30 1 Ob 60/16d TE OGH 2017-03-29 3 Ob 20/17p TE OGH 2017-07-12 1 Ob 27/17b TE OGH 2021-03-25 8 Ob 4/21b TE OGH 2022-06-22 6 Ob 118/22d Vgl; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Zur dreijährigen Verjährungsfrist nach § 1489 ABGB. (T22)Vgl; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Zur dreijährigen Verjährungsfrist nach Paragraph 1489, ABGB. (T22) TE OGH 2023-12-20 6 Ob 170/23b TE OGH 2024-04-25 8 Ob 1/24s European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1951:RS0007010
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.